Способ привлечения крыс

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Использование: сельское и коммунальное хозяйство, пищевая промышленность для привлечения крыс в места отлова для их последующего уничтожения при проведе-. нии природоохранных мероприятий борьбы с грызунами. Крыс привлекают в места отлоИзобретение относится к сельскому хозяйству и может быть применено при отлове грызунов в практике природоохранительных организаций. Известен способ привлечения крыс с использованием приманки, в качестве которой использован звуковой сигнал, имитирующий сигнал детенышей. Используемый сигнал в записи на магнитофон предъявляют животным для привлечения их к местам отлова. Однако при записи часть информации о сигнале неизбежно утрачивается, а синтез аналогичного сигнала труден, так как естественные сигналы, помимо определенных временных параметров и максимумов спектральной плотности, характеризуются наличием амплитудной и частотной модуляции , варьированием скорости нарастания фронта импульса и т.п. Вследствие этого эффективность отлова снижается по причине малой эффективности привлечения их..-,. ва с помощью излучения акустических приманочных сигналов. Причем формируют первую последовательность квазигармонических сигналов в диапазоне частот первой гармоники 2,5-6 кГц, длительностью каждого сигнала в пачке 85-195 мс и периодом следования 240-520 мс, и вторую последовательность гармонических сигналов с частотой в диапазоне 30-40 -кГц, длительностью 100-200 мс, длительностью переднего фронта импульса не менее 5 мс и периодом следования 270-480 мс. При этом каждую из пачек последовательности акустических сигналов формируют посредством случайного выбора из обеих последовательностей акустических сигналов . 1 з.п. ф-лы, 3 ил., 1 табл. Целью изобретения является повышение эффективности способа. Цель достигается тем, что в известном способе привлечения крыс, включающем формирование и излучение последовательности пачек акустических сигналов, формируют первую последовательность квазигармонических сигналов в диапазоне частот первой гармоники 2,5-6,0 кГц длительностью каждого сигнала в пачке не менее 85 мс, а также вторую последовательность гармонических сигналов с частотой в диапазоне 30-40 кГц, длительностью не менее 100 мс и длительностью переднего фронта импульса не менее 5 мс, причем каждую из пачек последовательности акустических сигналов формируют посредством случайного выбора из обеих последовательностей акустических сигналов. Цель достигается также тем, что длительность пачки акустических сигналов fe vj Ю -N Ј 00

(19) (1!) СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК

1st)s А 01 М 23/00

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

1 (21) 4725909/15 (22) 02.08,89 (46) 07.04.92, бюл. N 13 (71) Ленинградский государственный университет (72) В.Н.Мовчан и А.А.Шибков (53) 614.449(088.8) (56) Патент Великобритании М 1592162 ° кл.

A 01 М 23/00, 1976. (54) СПОС06 ПРИВЛЕЧЕНИЯ КРЫС (57) Использование: сельское и коммунальное хозяйство, пищевая промышленность для привлечения крыс в места отлова для их последующего уничтожения при проведении природоохранных мероприятий борьбы с грызунами. Крыс привлекают в места отлоИзобретение относится к сельскому хозяйству и может быть применено при отлове грызунов в практике природоохранительных организаций.

Известен способ привлечения крыс с использованием приманки, в качестве которой использован звуковой сигнал, имитирующий сигнал детенышей. Используемый сигнал в записи на магнитофон предъявляют животным для привлечения их к местам отлова. Однако при записи часть информации о сигнале неизбежно утрачивается, а синтез аналогичного сигнала труден, так как естественные сигналы, помимо определенных временных параметров и максимумов спектральной плотности, характеризуются наличием амплитудной и частотной модуляции, варьированием скорости нарастания фронта импульса и т.п. Вследствие этого эффективность отлова снижается по причине малой эффективности привлечения их., ва с помощью излучения акустических приманочных сигналов. Причем формируют первую.последовательность квазигармонических сигналов в диапазоне частот первой гармоники 2,5-6 кГц, длительностью каждого сигнала в пачке 85 — 195 мс и периодом следования 240-520 мс, и вторую последовательность гармонических сигналов с частотой в диапазоне 30-40 . кГц, длительностью 100-200 мс, длительностью переднего фронта импульса не менее 5 мс и периодом следования 270-480 мс. При этом каждую из пачек последовательности аку: стических сигналов формируют посредством случайного выбора из обеих последовательностей акустических сигналов. 1 з.п. ф-лы, 3 ил., 1 табл.

Целью изобретения является повышение эффективности способа.

Цель достигается тем, что в известном способе привлечения крыс, включающем формирование и излучение последовательности пачек акустических сигналов, формируют первую последовательность квазигармонических сигналов в диапазоне частот первой гармоники 2,5-6,0 кГц длительностью каждого сигнала в пачке не менее 85 мс, а также вторую последовательность гармонических сигналов с частотой в диапазоне 30-40 кГц, длительностью не менее 100 мс и длительностью переднего фронта импульса не менее 5 мс, причем каждую из пачек последовательности акустических сигналов формируют посредством случайного выбора из обеих последовательностей акустических сигналов. Цель достигается также тем, что длительность пачки акустических сигналов

1724148

20 эффективно воздействующих сигналов де- 25 тенышей, а также квазигармонические сиг30

На фиг. 1 представлена блок-схема уст- 35 ройства для привлечения крыс; на фиг. 2 — тных к излучателю акустических сигналов в функции частоты этих сигналов; на фиг. 3— временная диаграмма излучаемых сигналов. 40 последовательности импульсов заданной 45 длительности, фронта и периода следования поступает в усилитель 3 мощности, вы50

55 выбирают не менее 5 с, а интервал между соседними пачками не менее 2 с.

Сущность способа заключается в том, что в качестве акустической приманки использованы модели естественных акустических сигналов детенышей крыс с утрированными информативными признаками, причем излучаемые сигналы моделируют внутривидовые коммуникационные сигналы дискомфорта детенышей и содержат наиболее значимые их признаки. Излучение таких сигналов, предъявляемых дистантно, существенно снижает у животных уровень реакции страха на незнакомые предметы, повышает их исследовательскую активность и вызывает подход к источнику звука.

Наиболее эффективными для приманивания крыс являются гармонические сигналы с частотой 30-40 кГц длительностью

100-200 мс при длительности переднего фронта импульса не менее 5 мс и периоде следования импульсов 270 — 480 мс, что соответствует характеристикам естественных налы в диапазоне частот первой гармоники

2,0-6,0 кГц длительностью 85-195 мс, длительности переднего фронта не менее 5 мс и периоде следования 240-520 мс. Уровень звукового давления сигналов соответствует уровню звукового давления естественных звуков детенышей, который составляет 7590 дБ над уровнем 2 10 Н/м . распределение вероятности подхода живоЭлектронным генератором 1 создают гармонический (I-< режим работы) или квазигармонический (И . режим работы) сигнал, который через блок 2 формирования ход которого соединен с электроакустическим.преобразователем 4— при! . режиме работы, или при tI, режиме сигнал с второго выхода блока 2 поступает на вход блока 5, подающего напряжение на вход генератора 1, величина которого увеличивается в начале импульса. При этом частота гармонических составляющих сигнала изменяется по закону, моделирующему изменение частоты в частотно-модулированных привлекающих звуках.

Акустический излучатель устанавливают в сетчатый бокс. Акустические сигналы

15 излучают в виде последовательности пачек, длительность каждой пачки составляет не менее 5 с. а интервалы между соседними пачками более 2 с. При этом каждую пачку формируют посредством случайного выбора из гармонических и кваэигармонических звуков.

В условиях лаборатории производили привлечение крыс к средствам отлова акустическими сигналами.

Пример 1. Самкам крыс, имеющим детенышей, предъявляли акустические гармонические сигналы с частотой заполнения

2,7 кГц длительностью 276 мс, периодом следования импульсов 2 с, временем нарастания фронта импульса 10 мс. Животные в количестве 50 ед. находились в помещении площадью 20 кв.м, Сеанс длился 1 ч. Импульсы излучали пачками длительностью 5 с с интервалом между пачками 2 с. Уровень звукового давления составлял 80-90 дБ над уровнем 2 10 Н/м . Физические характеристики излучаемых сигналов контролировали при помощи измерительного акустического комплекса "Брюль и Къер" (Дания), Подход животных к излучателю тестовых сигналов фиксировали визуально.

Для каждой серии импульсов в пределах сеанса определяли вероятность подхода . животных к источнику. звука как отношение числа подходов к числу всех животных и по полученным значениям определяли среднюю вероятность подхода животных к источнику звука, которая составила 0,21 «й0,16 (+0,16 — доверительный интервал среднего значения при Р = 0,95).

Пример 2. Тем же самкам крыс, как в примере 1, предъявляли акустические гармонические сигналы с частотой заполнения

10 кГц, длительностью 200 мс, периодом следования в пачке 330 мс, временем нарастания фронта 10 мс. Длительность пачки и интервал. между пачками, а также уровень звукового давления и условия контроля, как в примере 1. Средняя вероятность подхода животных к источнику звука составила 0,36

«+ О;19..

Пример 3. Тем же самкам крыс, как в примере 1, предьявляли акустические гармонические сигналы с частотой заполнения

20 кГц, длительностью импульсов 200 мс, периодом следования в пачке330 мс, временем нарастания фронта импульса 10 мс.

Средняя вероятность подхода животных к источнику звука составила 0,32 + 0,18.

Пример 4. Тем же самкам крыс предъявляли акустические гармонические сигналы как в примере 1, моделировавшие сигналы дискомфорта детенышей, с часто6

1724148 нарастания фронта 10 мс, Средняя вероятность подхода к излучателю составила 0,71+

+ 0,13.

П риме р5. Тем же самкам крыс, каке

10

+0,13

45

50 - 0,12.

55 Пример 13, Самкам крыс предъявляли, той заполнения 30 кГц, длительностью им-. пульсов в пачке 100 — 200 мс, периодом следования импульсов 270-480 мс, временем примере 1, предъявляли акустические гармонические сигналы, моделировавшие сигналы дискомфорта детенышей, частота заполнения 40 кГц, длительность импульсов в пачке 200.мс, период следования импульсов 330 мс. время нарастания фронта 10 мс. Средняя вероятность подхода к излучателю составила 0,68 + 0,18.

П р и мер 6.Тем же самкам крыс; как в примере 1, предъявляли акустические гармонические сигналы с частотой заполнения

55 кГц длительностью импульсов 200 мс, периодом следования 330 мс, временем нарастания фронта 10 мс. Средняя вероятность подхода животных к источнику звука составила 0,55+ 0,18.

П ри мер 7. Тем же самкам крыс, как в примере 1, предъявляли акустические,гармонические сигналы с частотой заполнения

22 кГц, длительностью импульса 996 мс, периодом следования импульсов в пачке 3 с, временем нарастания фронта 10 мс. Средняя вероятность подхода составила 0,52 +

Ф,14.

П р и и е р 8. Тем же самкам крыс, как в примере 1, предъявляли квазигармонические акустические сигналы с частотой заполнения 40 кГц, длительностью импульсов

200 мс, периодом следования импульсов

330 мс и временем нарастания фронта 10 мс. Средняя вероятность подхода животных к источнику звука составила 0,22 + 0,12.

Пример 9. Тем же самкам крыс, как в примере 1, предъявляли квазигармонический акустический сигнал с частотой заполнения 2,5-6,0 кГц, длительностью импульсов 85 — 195 мс, периодом следования импульсов в пачке 240 — 520 мс, временем нарастания фронта 10 мс. Средняя вероятность подхода животных к источнику звука составила 0,69 + 0,18.

Пример 10. Тем же самкам крыс предьявляли, как в примере 1, акустический

"розовый шум", для которого характерна постоянная плотность спектра в полосе частот, с частотой заполнения 0;1 — 80 кГц длительностью импульсов 996 мс, периодом следования импульсов 3000 мс, временем нарастания фронта 10 мс. Средняя вероятность подхода животных к источнику звука

0 17 й015

Пример 11. Тем же самкам, как в примере 1, предъявляли пачки сигналов, сформированных посредством случайного выбора из сигналов двух видов: первый— гармонические звуки с частотой 30 кГц длительностью 100 — 200 мс, временем нарастания фронта 10 мс; второй — сигналы длительностью 85 — 195 мс, у которых на фоне шумового заполнения, лежащего в диапазоне 1 — 20 кГц, выделяются три постоянных по частоте спектральных максимума. Первый спектральный максимум соответствует частоте 3,7 кГц, второй — 6,4 кГц, третий — 10,1 кГц, Амплитуда спект15. ральных составляющих шума на 35дБ меньше амплитуды первого спектрального максимума, амплитуды второго и третьего спектральных максимумов равны между со20 бой и на 10 дБ меньше амплитуды первого спектрального максимума. Предъявление последовательности импульсов осуществлялось пачками длительностью 5 с с интервалом между пачками 2 с. Период

25 следования импульсов в каждой пачке 270—

520 мс. Средняя верЬятность.подхода животных к источнику звука составила 0,76 +

Пример 12. Тем же самкам крыс, как в примере 1, предъявляли пачки сигналов, сформированные посредством случайного выбора из сигналов двух видов: первый— гармонические звуки с частотой 30 кГц длительностью 500 — 2000 мс, временем нара1 стания фронта 10 мс; второй — сигналы длительностью 500 — 2000 мс, у которых на фоне шумового заполнения, лежащего в диапазоне 1 — 20 кГц, выделяются три постоянные по частоте спектральных максимума.

Первый из них соответствует частоте 3,7 кГц, второй — 6,4 кГц, третий — 10,1 кГц, Амплитуда спектральных составляющих шума на 35 дБ меньше амплитуды первого спектрального максимума, амплитуды второго и третьего спектральных максимумов равны между собой и на 10 дБ меньше амплитуды первого спектрального максимума, Предъявление акустических сигналов осуществляли пачками длительностью 10 с с интервалом между пачками 4 с. Период следования импульсов в каждой пачке 8002300 мс. Средняя вероятность подхода животных к источнику звука составляет 0,81+ естественные звуки дискомфорта 12-дневных детенышей, издаваемые при холодовой и болевой стимуляции, Во время воздействия крысята помещались за акустически прозрачным экраном. Уровень звукового

1724148 ероятхода к исвука

2

4

6

0,21+ 0,16

0,36+0, 19

032+0,18

276

200

2000

2,7

1

3

5

6"

10

270-480

330

10 гоа

22

1 о а,71+о,13

10 0,68+0,18

10 0,55+0,18

10 0,52+0,14

100-200

200

996

200

10 0,22+0, 12 давления сигналов детенышей крысы составлял 75-100 дБ над уровнем 2 10 Нlм .

Подход животных к ширме, за которой находились крысята, фиксировали визуально.

Средняя вероятность подхода составила 5

0,62 + 0,16.

Результаты испытаний сведены в таблицу

Из таблицы следует, что наибольший эффект привлечения наблюдается при со- 10 вместном предъявлении гармонических и квазигармонических акустических сигналов. Экспериментально установлено, что максимум распределения вероятностей подхода животных к излучателю соответст- 15 вует гармоническим звукам частотой 30-40 кГц длительностью более 100 мс, периодом следования более 270 мс (сигналы М 4,5). а также квазигармоническим сигналам с частотой первого энергетически наиболее вы- 20 раженного спектрального максимума

2,5-6,0 кГц длительностью не менее 85 мс. передним фронтом 10 мс и периодом следования импульсов не менее 240 мс (сигнал М

9). Физические характеристики этих сигна- 25 лов соответствуют частотно-временным характеристикам звуков дискомфорта детенышей. Среднее время подхода животных к источнику звука связано с биологической значимостью стимулов с указанными 30 физическими характеристиками и составляет для сигнала М 4 — 34 — 11 с, 1Ф 7 -60 — 20 с, t4 9 — 37-11 с, М 12 — 30-10 с, поэтому оптимальное время предъявления стимулов составляет около 2 мин. 35

Технико-экономическая эффективность способа заключается в воэможности организации отлова крыс без использования химических средств или пищевых приманок для привлечения их к местам отлова, что определяет экологическую чистоту процедуры и приводит к существенной экономии средств и трудозатрат. Исходя из ориентировочного потребления 10 кг пищевых продуктов одной крысой в течение года при регулярном использовании данного способа привлечения крыс в места отлова можно ожидать сокращения потерь сельхозпродукции примерно на 20 — 30

Формула изобретения

1. Способ привлечения крыс, включающий формирование и излучение последовательности пачек акустических сигналов, о тл и ч а ю шийся тем, что, с целью повышения эффективности способа, первую последовательность квазигармонических акустических сигналов формируют в диапазоне частот первой гармоники 2,5-6,0 кГц, длительностью каждого сигнала в пачке 85—

195 мс и периодом следования 240-520 мс, а также вторую последовательность гармонических сигналов с частотой в диапазоне

30 — 40 кГц длительностью 100-200 мс, длительностью переднего фронта импульса не менее 5 мс и периодом следования 270-480 мс, причем каждую из пачек последовательности акустических сигналов формируют посредством случайного выбора из обеих последовательностей акустических сигналов, 2, Способ по и. 1, о.т л и ч а ю шийся тем, что длительность пачки акустических сигналов выбирают равной 5 с с интервалом между соседними пачками 2 с.

1724148

4 5 б 9

240-520 10

11-а

11-б

0,69+0,18

0,17 0,15

3000

0,78+0,13

270-520 10

12-gã

12-б

800-2300 10 О, 8 1+ Î, 12 детенышей крысы 0,62+0,16

П р и и е ч а н и е: г - гармонические сигналы; кг, - квазигармонические сигналы; рш " розовый шум 0 ZO до 40 ЛР ЮО Р,/ц

1 2 Д ф Г б К сигнала

ЧЪг.Г

Од

0,6

g$

0р2

2, 5-6 85-193

О, 1-80 996

30 100-200

3,7 85-195

30 500-2000

3у7 500-2000

Естественные звуки

1724148

1 „

Составитель А.Шибков

Техред M.Ìîðãåíòàë Корректор fl,Ïàòàé

Редактор О.Хрипта

Производственно-издательский комбинат "Патент", r. Ужгород, ул.Гагарина, 101

Заказ 1124 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5