Способ силосования зеленых кормов
Иллюстрации
Показать всеРеферат
Использование: в кормопроизводстве. Сущность: при силосовании зеленая масса орошается водным раствором следующих минеральных солей из расчета их расхода в граммах на тонну корма: железа сернокислого 5,25-7,10; ванадиерокислого аммония 0,244-0,324; двухромовокислого калия 0,236-0,315: кобальта азотнокислого 0.421- 0,600; молибденовокислого аммония 0,160- 0,220; серебра азотнокислого 0,049-0.065; магния сернокислого 10,1-13,65; марганца сернокислого 3,03-4.00; галлия азотнокислого 0,085-0,105; мышьяковистокислого натрия 0,010-0,016; селенистокислого натрия 0,0125-0,018; цинка сернокислого 5,140- 6,450; индия азотнокислого 0.058-0,075; меди азотнокислой 1,29-1,75; бромистого калия 0,890-1,200; йодистого калия 0,223- 0,290; рубидия азотнокислого 0,116-0,150; теллуровокислого натрия 0,0134-0,170; цезия азотнокислого 0.006-0.0084, а также добавляется поварейная соль и мочевина из расчета по 4 кг/т. 3 табл.
СОК)З СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
cs»s А 23 К .3/02
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ
ПРИ ГКНТ СССР
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4860234/15 (22) 29.06,90 (46) 15.06.92. Бюл. N 22 (75) Н.И.Лебедев, В.В,Степанок и С.Н.Лебедева (53) 636.085 (088.8) (56) Корма /Под ред. M.À.Ñìóðûãèíà, М.; Колос, 1977, с. 181 — 184. (54) СПОСОБ СИЛОСОВАНИЯ ЗЕЛЕНЫХ
КОРМОВ (57) Использование: в кормопроизводстве.
Сущность: при силосовании зеленая масса орошается водным раствором следующих минеральных солей из расчета их расхода в граммах на тонну корма: железа сернокислого 5,25-7,10; ванадиевокислого аммония
Изобретение относится к .кормопроизводству, в частности к области применения веществ, сохраняющих питательную ценность кормов при их силосовании.
В процессе закладки и хранения зеленой массы происходит значительная потеря питательных веществ, в основном за счет жизнедеятельности аэробных, а затем анаэробных бактерий. При этом возрастает величина рН, ухудшается качество силоса, снижается его питательность.
Разработаны специальные добавки в консервируемый корм для сохранения его качества и калорийности. Среди них известны, например, органические кислоты как низкомолекулярные, так и высокомолекулярные, бактериальные консерванты и др.
Наиболее близким к предлагаемому является способ силосования зеленых кормов
„„533 1739957А1
0,244-0,324; двухромовокислого калия
0,236-0,315; кобальта азотнокислого 0,4210,600; молибденовокислого аммония 0,160—
0.220; серебра азотнокислого 0,049-0,065; магния сернокислого 10,1 — 13,65; марганца сернокислого 3.03 — 4,00; галлия азотнокислого 0,085 — 0,.105; мышьяковистокислого натрия 0,010-0.016; селенистокислого натрия
0,0125-0,018; цинка сернокислого 5,1406,450; индия азотнокислого 0,058 — 0,075; меди азотнокислой 1,29-1,75; бромистого калия 0.890 — 1,200; йодистого калия 0,223—
0,290; рубидия азотнокислого 0,116-0,150; теллуровокислого натрия 0,0134-0,170: цезия азотнокислого 0.006 — 0,0084, а также добавляется поваренная соль и мочевина из расчета по 4 кг/т. 3 табл. с применением в качестве консерванта мочевины и минеральных веществ.
Недостатками укаэанных способов являются значительные потери питательных веществ при силосовании. а также снижение качества продукции, хотя и несколько меньшее, чем беэ их применения.
Целью изобретения является ускорение процесса силосования и повышение сохранности питательных веществ.
Указанная цель достигается введением в исходное сырье мочевины, поваренной соли.и дополнительных химических веществ, причем в качестве дополнительных химических веществ используют смесь из следующих компонентов, г/т корма:
Железо сернокислое 5,25-7,10
Ванадиевокислый, аммоний . 0,0244-0,0324
1739957
0,0125 — 0,018
5,140-6,450
0,058-0,075 15
1,29-1,75
0,890-1,200
0,223-0,290
0,116 — 0,150
Двух ромовокислый калий 0,236-0,315
Кобальт азотнокислый 0,421 — 0,600
Молибденовокислый аммоний 0,160 — 0,220 5
Серебро аэотнокислое 0,049-0.065
Магний сернокислый 10,1-13,65
Марганец сернокислый 3,03-4,00
Галлий азотнокислый 0,085-0,105
Мышьякавистокислый 10 натрий 0,010-0,016
Сел еновокислый натрий
Цинк сернокислый
Индий азотнокислый
Медь азотнокислая
Бромистый калий
Йодистый калий
Рубидий азотнокислый
Теллуровокислый 20 натрий 0,0134 — 0,0170
Цезий азотнокислый 0,0062-0,0084
Вода 490-510
Вводят полученную смесь в зеленый корм путем ее распыления, а мочевину и 25 поваренную соль вносят поочередно в каждый послойно уложенный корм в количестве каждого из компонентов 3,9-4,1 кг/г, причем толщину слоя устанавливают размерам
0.5 — 0,8 м, 30
Предлагаемый способ силосования зеленых кормов заключается в последовательном выполнении следующих операций.
Проводится сбор и иэмельчение зеленой массы, доставка ее в хранилище. Предвари- 35 тельно готовится микроэлементная добавка, Для этого вода заливается в емкость из расчета 0,5 л на тонну силоса. В ней последовательно растворяют соли микроэлементов до полного их растворения. При 40 закладке силоса проводится послойное равномерное орошение (методом распыления) полученным раствором зеленой массы. Одновременно вносится поваренная соль и мочевина. 45
Преимуществом заявляемого способа консервирования зеленых кормов является повышение (па сравнению с аналогами} выхода и качества силоса при силосовании.
Испытания показали большее положи- 50 тельное воздействие корма, изготовленного по предлагаемому способу, улучшается цвет, запах силоса, увеличивается его выход на 10;(, возрастает содержание органических кислот, сырого протеина на 37, пере- 55 вариваемого протеина на 127„клетчатки на
7ф„эольных элементов, в том числе биологически активных микроэлементов.
Скармливание силоса. заготовленного по предлагаемому способу, способствует
0,275
0,522
0,014
5,795
0.066
1,520
1,045
0,265
0,133 увеличению среднесуточного удоя на 1,5 кг, снижению затрат кормов на 1 кг молока 4 жирности на 0,68 кормовых единиц и себестоимости 1 ц молока на 12,85 руб. относительно группы животных, которым скармливался силос, заготовленный по обычной технологии, Скармливание силоса, приготовленного по заявляемому способу, бычкам на доращивании позволяет поднять среднесуточный прирост на 284 г, снизить затраты кормов на 1 кг прироста на 3,55 кормовых единиц и себестоимость 1 ц прироста на
66,6 руб., а бычкам на откорме увеличить ежедневный прирост на 144 г, снизить затраты кормов на 1 кг прироста на 2,8 кормовых единиц и снизить себестоимость 1 ц прироста продукции на 50,9 руб.
Пример 1. Для сравнительной проверки влияния предлагаемого способа силосования кормов и аналогичных способов на качественные показатели корма последовательно проводят следующие операции. Берут 5 кг измельченной силосоуборочным комбайном зеленой массы растений и она орошается методом распыления водным раствором, содержащим соли элементов в следующих количествах, r на тонну корма:
Железо сернокислое 6,175
Вака иевокислый амман ий 0,0285
Двух ромовокислый калий
Кобальт азотнокислый
Молибденовокислый аммоний 0.190
Серебро азотнокислое 0,057
Магний сернокислый 11 87
Марганец сернокислый 3,515
Галлий азотнокислый 0,095
Мы шьяковистокислый натрий 0,0133
Селенистокислый натрий
Цинк сернокислый
Индий азотнокислый
Медь азотнокислая
Бромистый калий
Йодистый калий
Рубидий азотнокислый
Теллуровокислый натрий 0.015
Цезий азотнокислый 0,0074
Вода 500 а также вносят поочередно послойно мочевину и соль поваренную в дозе 4 кг/т, Для проверки качественных показателей силоса, заготовленного стандартным способом, параллельно берут 5 кг измельченной зеленой массы растений и дополни1739957 тельно вносят поочередно послойно мочевину и поваренную соль из расчета, кг/т:
Мочевина 4
Соль поваренная 4
Затем корм помещают в стеклянные сосуды емкостью 1 л, тщательно утрамбовывают и герметизуют, помещают в деревянные ящики, закрывают крышкой и ставят в темное помещение, выдерживая в нем температуру 20-25 С.
Через 15 дней после закладки зеленой массы на силос сосуды вскрывают и определяют выход силоса, качество и общую питательность корма. Результаты испытания приведены в табл. 1 (B графах "прототип" и
"оптимум™ имеется в виду оптимальное содержание микроэлементной добавки к корму).
Из табл. 1 следует, что согласно предлагаемому способу выход силоса увеличивается на 7,4 /, содержание органических кислот возрастает на 0,58 г, кормовых единиц в сухом веществе содержится на
0,04 больше, улучшается класс силоса до первого.
Пример 2. Для определения минимальной дозы микроэлементной добавки закладывают опыт аналогично описанному в примере 1, но заготовленный зеленый корм опрыскивают водным раствором эле- 3 ментов, содержащихся в нем из расчета следующих добавок к корму, г/т;
Железо сернокислое 5.25
Ванадиевокислый аммоний 0,0244 3
Двухромовокислый калий 0,236
Кобальт азотнокислый . 0,421
Молибденовокислый аммоний
Серебро азотнокислое
Магний сернокислый
Марганец сернокислый
Галлий азотнокислый
Мышьяковистокислый натрий 0010 4
Селенистокислый натрий
Цинк сернокислый
Индий азотнокислый
Медь азотнокислая
Бромистый калий
Йодистый калий
Рубидий азотнокислый
Теллуровокислый натрий 0 0134 5
Цезий азотнокислый 0,0062
Вода 490
Также вносят поочередно послойно мочевину и поваренную соль в тех же дозах.
0,160 40
0,049
10.1
3,03
0,085
0,018
6,450
0,075
1,75
1.20
0.2.9
0,.150
0,0125
5,140
0,058
1,29 50
0,890
0,223
0.116
Результаты испытаний приведены в табл. 1 (e графе "минимум 3
Из табл. 1 следует, что силос, приготовленный по этому способу, имеет качествен5 ные показатели несколько ниже, чем силос, изготовленный по способу; указанному в примере 1. Так, выход силоса 74,4, что. хотя и выше, чем при использовании стандартного метода силосования на 6, но ни10 же, чем по оптимуму на 4, содержание кормовых единиц в корме 0,585, что ниже, чем при использовании оптимума на 1,5 (,.
Дальнейшее-снижение дозы добавки микроэлементов приводит к еще большему
15 уменьшению эффективности предлагаемого способа силосования зеленых кормов.
Пример 3. В этом примере приведены результаты опыта по выработке максимальной дозы применения микроэлементной до20 бавки при силосовании по предлагаемому способу.
Опыт закладывается так же, как и в примере t, но заготовленный зеленый корм опрыскивается водным раствором солей
25 минеральных элементов в максимальной дозе, которая выработана из соображений ее достаточно высокой эффективности действия на процесс силосования, но не достигающей внесения в корм
0 предельно-допустимых содержаний указанных элементов, в следующих дозах. г/т:
Железо сернокислое 7,10
Ванадиевокислый аммоний 0,0324
5 Двухромовокислый калий 0,315
Кобальт азотнокислый 0,600
Молибденовокислый аммоний 0,220
Серебро азотнокислое 0.065
Магний сернокислый 13,65
Марганец сернокислый 4,00
Галлий азотнокислый 0,105
Мышьяковистокислый натрий 0,016
Селенистокислый
5 натрий
Цинк сернокислый.
Индий азотнокислый
Медь азотнокислая
Бромистый калий
Йодистый калий
Рубидий азотнокислый
ТеллуроBQKèñëûé натрий 0,017
Цезий азотнокислый 0,0084
5 Вода 510 а также вносят поочередно послойно мочевину и поваренную соль в дозах, кг/т:
Мочевина 4,1
Соль поваренная 4,1
1739957
Полученные результаты представлены в табл. 1 (в графе "максимум", причем прототип закладывается по способу, изложенному в примере 1), Из табл. 1 следует, что хотя способ силосования, излагаемый в этом примере, способствует улучшению качественных показателей силоса относительно стандартного способа силосования. однако они несколько ниже,. чем при использовании оптимального состава. Так, выход силоса ниже на 2,77, а содержание кормовых единиц ниже "оптимума" на 3 .
Из приведенных примеров следует, что предлагаемый способ силосования зеленых кормов позволяет повысить выход силоса и улучшить качество корма.
Пример 4. В производственных условиях проведено силосование 2158 т злаково-бобовых трав в соответствии с предлагаемым способом.
В качестве контроля было проведено силосование 1144 т злаково-бобовых трав по общепринятой технологии, когда при закладке в корм вносились каэахсил, мочевина и поваренная соль..
В табл. 2 приведены результаты определения качественных показателей и минерального состава полученного корма.
Из приведенных результатов табл, 2 видно, что при силосовании трав по заявляемому способу повышается на 1 класс качество корма, увеличивается выход силоса на
6,57;, снижаются потери сухого вещества на
5,37 ., корм обогащается минеральными веществами по сравнению с консервированием трав по общепринятому способу, особенно важно, что увеличилось содержание жизненно необходимых биологически
an. ивных микроэлементов — марганца, меди, цинка, молибдена, йода, кобальта, селена и др.
В табл. 3 приведены сравнительные результаты скармливания силоса, приготов-. ленного по заявляемому способу, Скармливание силоса, приготовленного по заявляемому способу, коровам опытной группы приводит к увеличению среднесу, точного удоя на 1,51 кг или на 34ф„снижению затрат кормов на 1 кг молока 4 j жирности на 0,68 корм. единиц и снижению себестоимости 1 ц молока на 12,85 руб.
Скармливание силоса бычкам опытной группы на доращивании приводит к увеличению среднесуточного прироста на 284 r, снижению затрат кормов на 1 кг прироста на 3,55 корм. ед. и снижению себестоимости
1 ц прироста на 66,61 руб., а бычкам опытной группы на откорме соответственно 144 г, 2,8 корм. ед., 50,92 руб. по сравнению со
3,03 — 4,00
0,010-0,016
5,140-6,450
1,29-1,75
0.223 — 0,290
0,0134-0,0170 скармливанием силоса, приготовленного по традиционной технологии, При скармливании силоса. приготовленного по заявленному способу, корма жи5 вотными поедались полностью. повысилась двигательная активность как коров, так и бычков.
Приводимые в табл. 2 и 3 данные подтверждаются актом испытаний.
10 Формула изобретения
Способ силосования зеленых кормов, предусматривающий введение в исходное сырье мочевины. поваренной соли и дополнительных химических веществ, о т л и15 ч а ю шийся тем, что, с целью ускорения процесса силосования и повышения сохранности питательных веществ, в качестве дополнительных химических веществ используют смесь из следующих компонен20 тов, г/т корма:
Сернокислое железо 5,25-7,10
Ванадиевокислый аммоний 0,0244-0,0324
Двухромовокислый
25 калий 0,236 — 0,315
Азотнокислый кобальт 0,421-0,600
Молибденовокислый аммоний 0,160-0,220
Азотнокислое
30 серебро 0,049 — 0,065
Сернокислый магний 10,1-13,65 .
Сернокислый марганец
35 Азотнокислый галл ий 0,085-0,105
Мышьяковистый натрий
Селеновокислый
40 натрий 0,0125-0,018
Сернокислый цинк
Азотнокислый индий 0,058-0.075
45 Азотнокислая медь
Бромистый калий 0,890-1.200
Йодистый
50 калий
Азотнокислый рубидий 0,116-0,150
Теллуровокислый натрий
55 Азотнокислый цезий 0.9062-0,0084
Вода 490-510, вводят полученную смесь в зеленый корм путем ее распыления, а мочевину и поваренную соль вносят поочередно в каждый ïî173995 7 толщину слоя устэнавлива от размером 0.5
0,8 м. слойно уложенный корм в количестве каждого из компонентов 3,9-4,1 кг/r, причем
Таблица 1
Предлагаемый способ силосования
Показатели силоса
Прототип
Оптимум
Максимум
70,5
4,1 зеленый
Влажность. $ рН
Цвет
Запах
Класс
Содержание кислот, Соотношение кислот, молочная уксусная
Выход силоса, 7, В сухом веществе корма содержится кормовых е ини
70,5
4,3
Серовато-зеленый
Ржаного хлеба
1,23
70,4
4,3
Желтовато
Ф руктовый
1,81
1,84!
1,89
48
52
70,2
59
41
74.4
62
38
77.6
58
42
75,5
0,554
0,585
0,594
0.576
Таблица 2
Влияние стандартного и предлагаемого способов силосования на качественные показатели и минеральный состав кормов
Показатели
Предлагаемый способ
Прототип
75,7
29,05
2,67
Темно-зеленый
Фруктовый
1,31
69,3
29 57
7,97
Светло-коричневый
Ржаного хлеба
0,23
43
56
52
48
Выход силоса
Сухое вещество, Потери сухого вещества,,ь
Цвет
Запах
Количество кислот, От общего количества кислот;
МОЛОЧНОЙ, уксусной, Класс силоса
Содержится в 1 кг сухого в — ва: сырого протеина, r переваримого протеина, r жира, г клетчатки, r золы, г кальция. r фосфора, г кали, г хлора. r марганца, мг железа, мг меди, мг цинка, мг брома, мг рубидия, мг стронция, мг свинца, мг молибдена, мг
111,2
73,4
18,8
367
50,9
4,0
2,5
10,7
4,9
63,3
13,9
16,9
7,76
22,3
15,4
1.25
1,08
114,2
85.7 .19,2
374,
68,0
7,8
3.0
9,60
12,5
189,5
3!!
25,2
39,3
29,7
39,!
67,&
0,76
1,98
1739957
Продолжение табл. 2
Таблица 3
Бычки ойные ко овы
Показатели
Опытная группа
Контрольная г ппа
Контр, группа
Опытная группа
Откорм
Дора- Откорм щива ние
Доращивание
Продолжительность скармливания, дней
Количество голов
Среднесуточный удой, кг
Производство молока 4 жирности, ц )
Затраты кормов на 1 кг продукции, корм. ед
Прирост живой массы за период кг опыта в среднем на голову, 7, Среднесуточный прирост, (, Себестоимость 1 ц продукции, руб
Снижение себестоим. 1 ц продукции, руб
Экономический эффект, руб
Экономический эффект на голову. б
164
5,86
134
1011
132
61
794
1477
169
4.35
767
100
61
757
1522
1,65
9,75 13,2
6,2
2,33
10,4
27,5
451
262,59
36,1
131
593
131
277,76
50,92
6741,81
44,8
162
162
195,98
66,61
8725,91
27,4
449
328,68
60,28
73,2
12,85
3418,10
11,52 4,42
20,84
Составитель Н. Горячева
Техред M.Mîðlåèòàë Корректор Н. Ревская
Редактор Н, Горват
Заказ 2028 Тираж Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5
Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101
Сравнительные результаты скармливания силоса, приготовленного по заявленному способу