Способ определения оптимального угла сбега поверхности стволов пирамидальных или конических свай
Иллюстрации
Показать всеРеферат
Сущность изобретения, в грунт забивают сваи разной длины с различными углами сбега, проводят статические испытания и определение удельной несущей способности по материалу, после чего определяют размерные зависимости отношений удельных предельных сопротивлений к объему погруженной части пирамидальных или конических свай относительно призматических или цилиндрических, по максимальному значению которых определяют величину оптимального угла сбега 1 ил 1 табл.
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК (s»s Е 02 D 33/00, 5/30
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ
ПРИ ГКНТ СССР
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛ ЬСТВУ (21) 4856888/33 (22) 09.08,90 (46) 15,06,92, Бюл, N. 22 (71) Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт по строительству
Госстроя СССР (72) В.И.Федоров (53) 624.154.3:624.046 (088.8) (56) Прудентов А.М. Влияние формы железобетонных свай. Сборник "Основания, фундаменты и подземные сооружения", вып, 2. — M.: Высшая школа, 1967. с. 106 — 127.
Временные указания по проектированию и устройству фундаментов из пирамидальн ых свай, Р С Н 224-71.
Бел город-Днестровский. Издательство
Одесского инженерно-строительного института, 1971.
Изобретение относится к строительству, в частности к назначению угла сбега граней в пирамидальных или конических сваях при проектировании свайных фундаментов или организации их производства на заводах строительной индустрии.
Известно, что придание свае коничности (сбега граней или образующей по длине) увеличивает ее несущую способность, Коничность измеряется углом наклона граней и по отношению к оси сваи, Многократно предпринимались попытки установить оптимальную величину этого угла. Однако, поскольку эти работы проводились на опытных полигонах, имеющих конкретные инженерно-геологические условия, со сваями определенной длины и варьированием в произвольных пределах углами сбега, обобщенных закономерностей не установлено.
Чтобы установить наилучшие значения угла сбега для свай необходимой длины опреде„„5U 1740558 А1 (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО УГЛА СБЕГА flGBEPXHOCTN СТВОЛОВ ПИРАМИДАЛЬНЫХ ИЛИ
КОНИЧЕСКИХ СВАЙ (57) Сущность изобретения: в грунт забивают сваи разной длины с различными углами сбега, проводят статические испытания и определение удельной несущей способности по материалу, после чего определяют размерные зависимости отношений удельных предельных сопротивлений к объему погруженной части пирамидальных или конических свай относительно призматических или цилиндрических, по максимальному значению которых определяют величину оптимального угла сбега ил., 1 табл. ляют значения удельной несущей способности каждой испытанной сваи (кН/м ) по результатам статических испытании на данной площадке. Сопоставлять удельные несущие способности свай, полученных на различных полигонах, невозможно вследствие влияния грунтовых условий, так как даже при соблюдении одинаковых условий испытаний и типов свай удельные несущие способности оказываются различными, Hа каждой новой площадке необходимо проведение сопоставительных статических испblтаний для свай кон <ретной длины.
Известен способ определения оптимального угла сбега поверхности стволов пирамидальных или конических свай. включающий пробную забивку стволов свай с различными углами сбега, статические испытания и определение удельной несущей способности по материалу.
1740558
50
Этотспособявляется наиболее близким к предлагаемому и принят за прототип.
Недостатком является то, что получаемые результаты не являются достаточно точными для различных грунтовых условий, что вызывает перерасход материалов при изготовлении свай, Цель изобретения — повышение точности определения характеристик для различных грунтовых условий и снижение трудоемкости и материальных затрат при изготовлении свай.
На чертеже изображен график зависимости коэффициента К от длины свай, Способ осуществляют следующим образом.
Производят забивку пирамидальных или конических свай 1 разной длины с различными углами сбега на одной или нескольких площадках и по одной призматической свае на каждой площадке для каждой длины.
Проводят статические испытания пирамидальных свай и по одной призматической свае на каждой площадке, Определяют по результатам испытаний (таблица) безразмерные коэффициенты эффективности К» пирамидальных и конических свай по материалу для каждой длины и угла сбега свай по зависимости и и
Кзм ()пир. ()приз. и где (—,, )пир. — удельная несущая способность пирамидальной сваи, кН/м (F> — през дельное сопротивление сваи по грунту в соответствии со СНиП 2,02.03-85);
V — объем погруженной части пирамидальной или конической сваи; и (— )приз. — то же, для призматической
V сваи на этой же площадке.
Оптимальный угол сбега для сваи каждой длины определяют по наибольшему значению безразмерного коэффициента
Кэм. Построенные по этим данным, приве5 денным в таблице. графики Кэм для свай разной глубины могут использоваться для определения оптимальных углов сбега свай любой глубины погружения при любых грунтовых условиях, 10 На основании графиков, приведенных на чертеже, оптимальными углами сбега по-верхностей стволов свай являются; для глубины погружения 1,5 м 9,5О; 1,75 м 8О; 2,0 м
6,5О; 2,5 м 4 8; 3,0 м 3 9; 4,0 м 2 9; 5,0 м
15 2,2О; 7,0 м 1,5О; 9,0 м 0.9О, Другие углы для упомянутых длин не являются оптимальными по расходу материалов, Формула изобретения
Способ определения оптимального угла сбега поверхности стволов пирамидальных или конических свай, включающий пробную
25 забивку стволов свай с различными углами сбега, статические испытания и определение удельной несущей способности по материалу, отл и ч а ю щи и с я тем, что, с целью повышения точности определения
30 характеристик для различных грунтовых условий и снижения трудоемкости и материальных затрат при изготовлении свай, при забивке используют сваи разной длины, а после статических испытаний и определе35 ния удельной несущей способности определяют безразмерные зависимости отношений удельных предельных сопротивлений к объему погруженной части пирамидальных или конических свай относительно
40 призматических или цилиндрических, по максимальному значению которых определяют величину оптимального угла сбега.
1740558
40
50
Составитель В. Гоник
Редактор М. Кобылянская Техред M.Ìîðãåíòàë
Корректор М, Максимишинец
Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101
Заказ 2058 Тираж Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж-35. Раушская наб., 4/5