Способ удаления растворимых примесей из пигментов

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к способу удаления растворимых примесей из пигментов и позволяет повысить эффективность удаления растворимых примесей из осадка при минимальном расходе промывной воды. Способ заключается в перемешивании суспензии одновременно с фильтрацией и промывкой . Концентрацию суспензии пигмента при промывке поддерживают в пределах 0.16-0,17 кг сух. пигм/кг воды за счет подачи промывной воды в количестве, равном количеству отводимого фильтрата 1 з.п. флы, 1 ил., 2 табл.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (я)5 В 01 О 25/28

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ . ПРИ ГКНТ СССР

1 (21) 4803212/26 (22) 02,01,90 (46) 07.07.92. Бюл. М 25 (71) Тамбовский институт химического ма. шиностроения. (72) В,Б.Михайлов, В.Д;Михайлик, R.M.Jt еонтьева, А.Н.Куди, Л.И.Ильина, В.В,Стрельччк и Н.Д.Балакина (53) 66. 069.1 (088.8) (56) Жучков В.А. Фильтрование. — M.; Химия, 1980, с. 229; 210. (54) СПОСОБ УДАЛЕНИЯ РАСТВОРИМЫХ

ПРИМЕСЕЙ ИЗ ПИГМЕНТОВ

Изобретение. относится к способам фильтрации и промывки и может быть использовано в химической промышленности и в смежных отраслях;

В современной химической промйшленности удаление растворимых примесей .ведется способом, включающим фильтрацию.суспензии, перемешивание осадка и промывной жидкости с последующей фильтрацией.

Однако данный способ требует дополнительной стадии фильтрации и экономически невыгоден по расходу промывной жидкости.

Известен способ удаления раствори-, мых примесей промывкой на фильтрах различной конструкции, включающий в себя подачу промывной жидкости в слой.

Недостатком существующего способа является неравномерность промывки по слою и большой расход промывной жидкости.

Целью изобретения является повыше-. ние эффективности удаления растворимых, 5U,„1745291 А1 (57) Изобретение относится к способу удаления растворимых примесей из пигментов и позволяет повысить эффективность удаления растворимых примесей из осадка при минимальном расходе промывной воды.

Способ заключается в перемешивании сус. пензии одновременно с фильтрацией и промывкой. Концентрацию суспенэии пигмента при промывке поддерживают в пределах

0,16 — 0,17 кг сух. пигм/кг воды за счет подачи промывной воды B количестве, равном количеству отводимого фильтрата. 1 з.п. флы, 1 ил., 2 табл. примесей из твердой фазы при минимальном расходе промывной жидкости, Поставленная цель достигается тем, что в предлагаемом способе удаления раство- . римых примесей из суспензированного ве-, щества, включающий фильтрацию суспензии с последующей промывкой осадка подачей промывной жидкости в слой, фильтрацию и промывку осуществляют при перемешивании, причем концентрацию суспензии при промывке поддерживают в пределах 0,16 — 0,17 кг сухого à-Ba/êг подаваемой жидкости.

На чертеже изображен график зависимости концентрации соли в промываемом пигменте (Сиась%) от обьема промывкой воды (V, мл) по предлагаемому и известному способам.

Установлено, что при концентрации большей 0,17 кг сухого в-ва/кг. подаваемой ж-ти в слое имеются участки различной плотности, при неремешивании на поверхности сохраняются впадины и борозды, t.e. . не обеспечивается подвод промывной жид.. кости ко всем частицам, что снижает зффек- "

1745291 тивность удаления растворимых примесей из твердой фазы, а равномерность распределения частиц в слое, т.е. подвод промывной жидкости ко . всем частицам обеспечивается при концентрации 0,16- 5

0,17 кг сухого в-ва/кг; подаваемой ж-ти, вследствие чего повышается эффектив° ность удаления растворимых примесей из твердой фазы. . Прй последующем уменьшении концен- 10 трации равномерность распределения час-. тиц в слое сохраняется, однако при этом возрастает расход промывной жидкости.

Следовательно, указанные пределы концентраций 0,16 — 0,17 кг. сухого в-ва/кг по- 15 даваемой >к-ти являются оптимальными, так как при этом обеспечивается повышение эффективности удаления растворимых примесей при минимальном расходе промывной жидкости. 20

Указанные пределы концентрации сус- . пензии, равные 0,16 — 0,11 кг сухого в-ва/кг. подаваемой ж-ти соответствуют изменению условной порозности в пределах 0,98 — 1,06, :-де условная порозность есть отношение 25 объема подаваемой промывной жидкости (/п.ж.,) к обьему неподвижного слоя (V»,„,,), которая определяется урэвне;.-li::ем и. п.ж. /и ж. Рп ж.

V».c. mw..+ п>».м рж. р».м где п>п,ж., m, m» „, — масса подаваемой жидкости в неподвижном слое, твердого материала; . 35 р и ж,, р,, po,, — плотность -"-. По формуле (1) определяли, что указанные пределы справедливы для материалов с плотностями 1,200-2,200 кгlм, например, пигментов, лаков, каолина, крахмала и дру- 40 гих веществ.

Также существенным отличием предлагаемого способа является то, что в результате перемешивания в указанных пределах концентрации получаем суспензию, кото- 45 рая не сжимается, что позволяет увеличить производительность по сравнению с известным способом, в котором осадок сжимается.

Пример реализации способа.

Проводился опыт по удалению соли

NaCI из 250 мл суспензии пигмента яркокрасного 4Ж, отобранной из аппарата азосочетания ТПО "Пигмент". После фильтрации с механическим перемешивэнием исходной суспензии получили вла>кный осадок массой 41,82 гр. и влажностью

82,4%. Промывку осуществляли подачей промывной воды в слой, одновременно механически перемешивая его и поддерживая концентрацию суспензии в пределах 0,160,17 кг сухого в-ва/кг подаваемой ж-ти. С помощью пламенного фотометра определяли концентрацию соли NaCI в пигменте. Для получения сравнительных данных параллельно проводилось удаление соли NaCI из той же суспензии известным способом.

Полученные данные сведены в таблицы

1 и 2 и по ним построен график зависимости концентрации соли в пигменте (Си сь %) от объема промывной воды (V, мл) по предлагаемому (1) и известному (2) способам (фиг.

1).

Зависимость концентрации соли в пигменте от объема промывной воды по предлагаемому и известному способам представлена в табл. 1.

Зависимость объема промывной воды . от концентрации соли в пигменте представлена в табл. 2.

Использование предлагаемого способа удаления растворимых примесей из суспензированного вещества обеспечивает повы шение эффективности удаления растворимых примесей-(у) примерно в 1,1—

2,1 раза в зависимости от требуемого конеч i0i о содержаний растворимых примесей в промывэемом вещес-ве где определяется формулой: — 100 %

Снач где Сн ч — начальная концентрация примесей в веществе;

С»к — текущая концентрация лримесей в веществе.

Применение способа уменьшает расход промывной жидкости примерно в два раза и повышает скорость фильтрации и промывки осадка. т.е, увеличивает производительность примерно в два раза.

Формула изобретения

1. Способ удаления растворимых примесей из пигментов, заключающийся в. фильтрации их водной суспензии с последующей помывкой осадка подачей промывной воды вслой, отл и чаю щи и с ятем, что, с целью повышения эффективности удаления растворимых примесей из осадка при минимальном расходе промывной воды, одновременно с фильтрацией и промывкой осуществляют перемешивание суспензии.

2. Способ по и, 1, отличающийся тем, что концентрацию суспензии пигмента при промывке поддерживают в пределах

0;16-0,17 кг сух, пигм,/кг воды за счет подачи промывной воды в количестве. равном количеству отводимого фильтрата.

1745291

Таблица1

9,65, 8,0

2,100

8,35

5,95

2,4

1,857

7,15

4,50

1,622

3,455

6,20

2,745

1,544

5,15. 2,75

1,399

4,30

2,25

2,05

1,299

1,65

3,50

1,85

1,215

2,80

1,50..1,3.1,155

2,355

1,155

1,131

2,00

100

1,0

1,00

1,109

0,85

110

1,75

0,9

1,095

120. 1,55

О, 825

0,725

1,085

130

1,40

0,60

0,8

1,081

1,255

0,525

0,73

1.076

150

1,15

: 0,45

0,7

1,070

1 60

1,055

0,4

0,655

1,064

Объем воды на промывку, V, мл

Концентрация соли в пигменте по известному способу Сизв %

Концентрация соли в пигменте по предлагаемому способу . Спред

Разность

A C = Спред"Сизв

Отношение эффективностей по известному и и редлагаемому способам

П = п е l изв

1745291

Табли ца2

9 в а

1

1 д, М С6 Ю 260 ЯЮ ЯВ V,ги (o

Составитель В.Михайлов

Редактор И.Ванюшкина Техред М.Моргентал Корректор Т.Палий

Заказ 2342 Тираж Подписное

ВНЙИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж 35, Раушская наб., 4/5

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101