Способ исследования малодебитных скважин

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Использование: нефтяная промышленность . Сущность изобретения: снижают уровень жидкости в скважине и вызывают приток пластового флюида. Контролируют процесс восстановления уровня жидкости во времени и одновременно контролируют положение нефтеводораздела столба жидкости в скважине. Определяют высоту нефтяного столба и по максимальной его величине устанавливают наиболее эффективные условия вызова притока пластового флюида. 3 ил.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ .РЕСПУБЛИК (я)5 E 21 В 47/10

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4733254/03 (22) 01.09.89 (46) 15,08.92.Бюл.й 30 (71) Всесоюзный научно-исследовательскйй и проектно-конструкторский институт геофизических исследований геологоразведочных скважин (72) В.Б.Черный, Л.С.Каплан, X,Ê.Ñåìèróëлин и Б,В,Колосов (56) Газиев Г,И,. Карганович И.И. Э ксплуатация нефтяных месторождений.— Азнефтеиздат, 1955, т,2, с.483.

Чернов Б.С., Базлов M,Ï., Жуков А.П.

Гидродинамические методы исследования скважин и пластов. М,: Гостоптехиздат, 1960.

Изобретение относится к нефтяной промышленности.

Известен способ исследования скважин, заключающийся в установлении ойтимальной величины депрессии на пласт методом пробных откачек..

Недостатком указанного способа, ограничивающим его применение в геологоразведочных скважинах, является то; что скважина для этой цели должна быть оснащена подьемным и наземным оборудованием, обеспечивающим получение отборов жидкости в определенные интервалы времени.

Наиболее близким к предлагаемому яв ляется. метод исследования, состоящий в проСлеживании положения жидкости в скважине путем его регистрации через определенные интервалы времени.

Недостатком этого метода является то, что он дает воэможность установить оптимальную величину депрессии на пласт по общему притоку флюида без учета его компонентов, в частности нефти. Именно это

5U< 1754894 Al

2 (54) СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ МАЛОДЕБИТНЫХ СКВАЖИН (57) Использование: нефтяная промышленность. Сущность изобретения: снижаютуровень жидкости в скважине и вызывают приток пластового флюида. Контролируют процесс восстановлеййя уровня жидкости. во времени и одновременно контролируют положение нефтеводораздела столба жидкости в скважине. Определяют высоту нефтяного столба и по. максимальной его величине устанавливают наиболее эффективные условия вызова притока пластового флюида, 3 ил. является конечной целью исследования.

Этот метод не эффективен для обводненных скважин, так как увеличенйе общего дебита жидкости не является гарантией увеличения доли нефти в ней, поскольку в большинстве случаев приводит к увеличению обводненности до бы ваемой жидкости.

Цель изобретения — повышение эффективности исследования обводнейных скважин.

Способ исследованию малодебитных скважин включает предварительное исследование уровня жидкости в скважине, вызов притока пластового флюида и контроль процесса восстановления уровня жидкости во времени. Одновременно с контролем процесса восстановления уровня жидкости предложено осуществлять контроль положения нефтеводораздела столба жидкости в скважине во времени-и определять высоту нефтяного столба, По максимальной величине нефтяного столба устанавливают наиболее эффективные условия вызова притока пластового флюида.

1754894

Способ осуществляют следующим образом.

В скважине, например, компенсированием; снижают уровень, а затем опускают в нее комплекс аппаратуры, имеющей влагомер, и в течение определенного времени записывают кривые разделов нефть-вода (HBP) и нефть-газ (НГР).

По полученнь1м данным строят кривые изменения положений разделов НВР и

НГР и определяют условия, при которых отмечается наибольшая мощность нефтяно-, го столба, На фиг. l показано изменение положения НВР и НГР; на фиг.2 — изменениедебитов нефти и воды; на фиг.3 — изменение забойного давления.

Измерения проведены с помощью аппаратуры ПСК-1 в скважине N 620 Дебесскай площади Удмурдской ССР, На фиг.1 видно, что в значительной степени рост уровня жидкости в стволе скважины обусловлен притоком пластовой воды.

Расчет дебитов нефти (Q„) и воды (Qo) свидетельствует о пульсирующем йритоке флюидов (на фиг.2 показан характер изменения Он и Q в процессе притока), Оптимальные условия существовали при значениях забойного давления (Р 8) от 4,2 до 5,7 МПа (фиг,3), когда наблюдались максимальные значения Ол и минимальные — Qe (фиг.2), или когда прирост мощности нефтяной пачки (h><, т,) значительно превышал прирост мощности водяного столба (фиг,1).

Это объясняется тем, что при разных забой,ных давлениях и скоростях фильтрации флюидов фазовые проницаемости пласта по нефти и воде меняются, а определить. оптимальные режимы притока расчетным . путем затруднительно, так как фазовые проницаемости пластов обусловлены еще и фильтрационно-емкостными свойствами коллектора как в нефтяной, так и в водяной частях пласта, физико-химическими свойствами нефти и воды, забойной температурой, . степенью совершенства вскрытия пласта. его кольматациеи. Поэтому оптимальные условия наиболее точно и быстро можно определить указанным эмпирическим путем, что позволяет для условий механизированной эксплуатации выбирать либо соответствующую производительность насоса, либо менять глубину его подвески, Для геологоразведочных малодебитных нефонтанирующих скважин по этим данным определяют оптимальные режимы освоения и испытания с целью минимизации негативного влияния подошвенных или переточных вод на нефтепродуктивность испытуемых объектов.

Здесь режим притока считается оптимальным в том случае, если наблюдается постоянный рост мощности нефтяного столба либо его максимальное значение, а ско5 рость нарастания мощности водяного столба равна или меньше скорости нарастания мощности нефтяного столба.

Пульсирующий режим притока флюидов в рассматриваемой скважине обуслов10 лен заколонным перетоком пластовой воды и поступлением ее в ствол скважины через перфорированный интервал, Степень влияния переточной воды на нефтепродуктивность объекта определяется по анализу

15 кривых притока, рассчитанных по разделам

HBP и НГР, Приток жидкости определяется по формуле

F .hh 24 що с- — —, () где F — площадь внутреннего сечения обсадной колонны за вычетом толщины стенок

НКТ, м2;

h — приращение мощности нефтяной

25 пачки В (М) между двумя замерами разделов за промежуток времени A1: ч.

Ниже приведены расчеты дебитов нефти (Q„) и воды (Qв). Для удобства расчетов формула (I) преобразована:

30 Ah.

Q= — 03, где 0,3 — пересчетный коэффициент, ч в 1 сут применимый с незначительной погрешностью для 5" обсадных колонн в комплекте с

35 2" и 2 1/2" НКТ:

Он1 — 2 — — 0,3 =. — 0,3 = 1,52 м /сут;

Лй. 8, 3

7К1 . 1,58

ОН2 — 3 — у — 0,3 = — 0,3 =0; "2 . 0

Хц 3,2

40 ОН3 — 4 — у." 03 — 03 =1 15 м /сут. Ь3. 30 . 3

Хц 7,85

ОВ1-2 — — — 0,3 = — 0,3 = 8,54 м /сут; "1 . 45, 3

Ж1 1,58

ОВ2 — 3 д — 03 = — 03 =120 м /сут; — "2 . 128, 3 «2 3,2

ОВ3 — 4 — 0,3 = — 0.3 =9,17 м /сут.

ЛЛ3 785

Из приведенных расчетов видна нестабильность работы скважины — приток нефти временами снижался до нуля при относительно одинаковом притоке воды, Таким образом, в данном случае между замерами в точках 2 и 4 существовали неблагоприятные условия для притока нефти.

Использование предлагаемого способа позволяет определить режим эксплуатации скважины, обеспечивающий максимальную добычу не жидкости, как это делается в настоящее время, а нефти, 1754894

f000

6 д

448. f

10 Й Й

h,÷àÑ

Формула изобретения

Способ исследования малодебитных скважин включающий предварительное снижение уровня жидкости в скважине, вызов притока пластового флюида и контроль процесса восстановления уровня жидкости во времени, отл ич а ю щи йся тем;что, с целью повышения эффективности исследования обводненных нефтяных скважин, одновременно с контролем процесса восстановления уровня жидкости осуществляют контроль положения нефтеводораздела

5 столба жидкости в скважине во времени, определяют высоту нефтяного столба и по максимальной его ввличине устанавливают наиболее эффективные условия вызова притока пластового флюида.

1754894

Фиа 3

Составитель Х, Самигуллин

Техред M.Ìoðãåíòàë Корректор 3. Салко

Редактор M. Петрова

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101

Заказ 2875 Тираж . Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушскэя наб,, 4/5