Способ определения сравнительных физико-механических характеристик материалов
Иллюстрации
Показать всеРеферат
Изобретение относится к области испытаний материалов и может быть использовано при деформационно-спектральном методе микромеханических исследований . Целью изобретения является повышение точности. Сущность изобретения заключается в том, что перемещают по поверхности исследуемых материалов нагруженный нормальной силой индентор и осуществляют регистрацию силы сопротивления перемещению индентора, по частотному спектру которой судят о сравнительных физико-механических характеристиках материалов, при этом нагрузку на индентор для каждого материала определяют из условия равенства между собой площадей контакта индентора с исследуемым материалом.
СОЮЗ COBETCKMX
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК (sl)s G 01 и 19/02
ГОСУДАРСТВЕ ННЫЙ КОМИТЕТ
ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ
ПРИ ГКНТ СССР
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4752609 !28 (22) 26.10.89 (46) 30.08.92. Бюл. Мг 32 (71) Институт сверхтвердых материалов АН
УССР и Киевский институт инженеров гражданской авиации им. 60-летия СССР (72) Э.В.Рыжов, В.В.Запорожец, В.В.Варюхно, С.А.Клименко, Ю,А.Муковоз и Г.И.Рудник (56) Трение и износ, т. 1, 1980, М 4, с. 602 — 609, (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК МАТЕРИАЛОВ (57) Изобретение относится к области испытаний материалов и может быть использовано при деформационно-спектральном
Изобретение относится к области испытания материалов и может быть использовано при деформационно-спектральном методе микромеханических испытаний.
Наиболее близким техническим решением, принятым за прототип, является способ определения сравнительных физико-механических характеристик различных материалов, заключающийся в том, что перемещают по поверхности исследуемых материалов нагру женный нормальной силой индентор и осуществляют регистрацию силы сопротивления перемещению индентора, по частотному спектру которой судят о сравнительных физико-механических характеристиках материалов.
Недостатком известного способа является низкая точность сравнительных физико-механических характеристик исследуемых материалов. Это связано с тем, что определение механических свойств различных материалов велось при постоянной
5U 1758521 А1 методе микромеханических исследований. Целью изобретения является повышение точности. Сущность изобретения заключается в том, чго перемещают по поверхности исследуемых материалов нагруженный нормальной силой индентор и осуществляют регистрацию силы сопротивления перемещению индентора, по частотному спектру которой судят о сравнительных физико-механических характеристиках материалов, при этом нагрузку на индентор для каждого материала определяют иэ условия равенства между собой площадей контакта индентора с исследуемым материалом. нагрузке на индентор, При этом внедрение индентора в более пластичный материал будет осуществляться на большую глубину, чем в более твердый. Поэтому при сканировании исследуемой поверхности такие показатели, как максимальное значение энергетической спектральной плотности распределения силы контактного взаимодействия (SABKc) и срединная часгота спектра (fñð) будут приближаться или даже превышать значения, полученные на более твердых материалах.
Цель изобретения — повышение точности определения сравнительных характеристик исследуемых материалов.
Поставленная цель достигается тем, что согласно способу, заключающемуся в том, что перемещают по поверхности исследуемых материалов нагруженный нормальной силой индентор и осуществляют регистрацию силы сопротивления перемещению индентора, по частотному с пект ру кото рой
1758521 судят о сравнительных физико-механических характеристиках материалов, согласно изобретению нагрузку на индентор для ка>кдого материала опреДеляют из условия равенства между собой площадей контакта индентора с исследуемыми материалами.
В способе преодоление движущимся индентором случайно распределенных микроскопических и субмикроскопических барьеров, препятствующих упругопластическим деформациям ведется для сравниваемых материалов .в одинаковых условиях (при равенстве между собой площадей контакта индентора с исследуемой поверхностью), «То позволяет сравнивать статистические связи между сопротивлениями локальных объемов испытываемых материалов деформированию,. создаваемому силовым воздействием.
Пример. Для оценки определения сравнительных физико-механических характеристик материалов методом деформационно-спектрального анализа были выбраны два наплавочных материала
ЗХ2В8 и 550Х44НЗЧГСР, разработанные
ИЭС им. Е.О.Патона АН УССР.
Наплавленные образцы диаметром
120 мм шлифовались на круглошлифовальном станке модели ЗБ12 при следующих условиях: использовался алмазный круг АС6 160/125 М1-10-100. Vgp -.- 28 м/с;
Snp = 0,5 мlмин; $л >в=0,008 мм/дв.ход;
Чд = 40 мlмин.
При этом для известного способа перемещали по поверхности исследуемых материалов нагруженный постоянной нормальной силой 2Н индентор (радиус 20 мкм) с постоянной скоростью 0,01 мм/С и осуществляли регистрацию силы сопротивления перемещению индентора . максимальное значение спектральной плоскости
Ясаке и серединную частоту спектра fcp, по частотному спектру которой судили о сравнительных физико-механических характеристиках материалов, При определении прочностных и деформационных свойств материалов по предлагаемому способу исследования для материала 550x44H3ЧГСР производили тем же индентором при той же нагрузке 2Н, Определяли площадь контакта индентора с исследуемой поверхностью, А нагрузку на индентор для материала ЗХ2В8 определяли исходя из равенства площадей контакта с исследуемой поверхностью, которая в данном случае равнялась 1,39 Н.
Для проверки результатов известного и предлагаемого способа производили абразивное изнашивание полученных образцов в течение 80 мин. Условия изнашивания: нагрузка — 20 МПа, скорость вращения испытываемого образца — 30 м/мин, скорость скольжения контртела — 1,8 м/мин. Изнашивание исследуемых образцов производилось в условиях сухого трения. Материал контртела — сталь 45, Износ определяли весовым методом. При этом для наплавки
550Х44Н34 по известному способу получены следующие результаты: Suave = 0,90 10
10. Н /Гц; fcp = 0,31 Гц. Износ.129 мг. По предлагаемому способу Ямакс = 0,92 10 H /Гц;
-2 2
fcp = 0,26 Гц; износ 125 мг. Для наплавки
ЗХ2ВЯ по известному способу SMa« = 0,86
10 Н /Гц; fcp = 0,29 Гц; износ 242 мг. По
15 предлагаемому способу S ac = 0,69
10 Н /Гц; fcp = 0,39 Гц; износ 244 мг, Анализ результатов показывает следующее. Для материала 550Х44Н34ГСР значение максимальной плотности выше, а
20 значение серединной частоты спектра ни; же, чем для материала ЗХ2В8, значения которых получены по предлагаемому способу.
Это говорит о том, что в материале
550Х44Н34ГСР преобладают прочные круп25 ные фрагменты, а в материале 3X288 — прочные мелкие фрагменты, что свидетельствует о лучшей износостойкости первого материала, Экспериментальные исследования абразивного изнашивания образцов
30 подтверждают результаты деформационноспектрального анализа: абразивный износ наплавки 550X44H34I ниже, чем наплавки ЗХ2В8.
Результаты экспериментов для выше35 указанных материалов, проведенных по известному способу, т.е. при постоянной нагрузке на индентор показывают, что значения максимальной спектральной плотности и серединной частоты спектра у них
40 близкие по величине. Из этого можно заключить, что материалы обладают одинаковой поверхностной прочностью, а следовательно, и одинаковой износостойкостью. Однако эксперименты по абразивному износу образцов по45 казывают, что износ наплавки 550Х44Н34ГСР значительно ниже, чем наплавки 3Х288. Это свидетельствует о низкой точности в определении сравнительных физико-механических характеристик, выполненных по известному
50 способу.
Данные результаты подтверждают следующее. Наплавка 550Х44Н34ГСР обладает большей поверхностной прочностью, чем наплавка ЗХ2В7, поэтому при постоянной на55 грузке на индентор, последний в наплавке
ЗХ2В8 будет внедряться на большую глубину. Следовательно, учитывая во втором случае большую площадь контакта для материала 3Х288 при преодолении случайно распределенных микроскопических и
1758521 субмикроскопических барьеров, препятствующих упруго-пластическим деформациям, будет затрачиваться и большая энергия на их преодоление, значения которой будут равняться или даже превышать значения для материала с большей поверхностной прочностью, в котором индентор при одинаковой нагрузке будет внедряться на меньшую глубину. стик различных материалов примерно на
40-50 .
Формула изобретения
Способ определения сравнительных
5 физико-механических характеристик материалов, заключающийся а том, что перемещают по поверхности исследуемых материалов нагруженный нормальной силой индентор и осуществляют регистрацию
10 силы сопротивления перемещению индентора, по частотному спектру которой судят о сравнительных физико-механических характеристиках материалов, отличающийся тем, что, с целью повышения точности, на15 грузку на индентор для каждого материала определяют из условия равенства между собой площадей контакта индентора с исследуемыми материалами.
Следствием реализации предлагаемого технического решения является повышение срока службы реальных деталей, так как для конкретных условий эксплуатации можно, путем сравнительного анализа, подобрать материалы с требуемой поверхностной прочностью. Повышается точность сравнительных физико-механических характериСоставитель С. Клименко
Редактор Л.Пчолинская Техред M.Mîðråíòàë Корректор A.Êîçoðèç
Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101
Заказ 2995 Тираж Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж-35. Раушская наб,. 4/5