Способ разведки месторождений нефти и газа в рифовых массивах под соленосными породами пластового залегания

Способ разведки месторождений нефти и газа в рифовых массивах под соленосными породами пластового залегания

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Использование: разведка месторождений нефти и газа в рифовых мае - сивах, перекрытых солсносными породами 1гластового залегания. Суцность: скважины бурят до пересечения уровня контакта залели с пластовой водой и определяют отметку контакта. Выявляют зависимость суммарной мощности каменной соли пород первого надрифового цикла (ПНГЦ) и ангидритов второго надриАового цикла (ВИРЦ) соленое ных пород от моггности ангидритов ИНРН. В новых сквакинах, вскрывающих подошву каменной сопи ИНГИ, определяют суммарную мощность каменной соли ПНРЦ и ангидритов ВНРЦ, а по указанной зависимости определяют мощность ангидритов ПНРЦ. Сравнивают значения мощности интервала разреза от уровня контакта залежи с пластовой водой до подопвы каменных солей ПНРЦ со значением мощности ангидритов ПНРЦ. Дальнейшее бурение скважин продолжают при значениях мощности интервала разреза от уровня контакта залежи с плас-товой водой до подошвы каменных солей ПНРЦ, превышающих значения мощности ангидритов ПНРЦ. 1 ил., 1 табл. чЭ IS

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (51) 5 G 01 V 9/00 . ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

flQ ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ с °

Г цс.: . .; с >.с, (21) 4768275/25 (22) 14.12.89 (46) 30.08.92, Бюл. Р 32 (71) HcecoIosIII.III научно-исследовательский геологоразведочный нефтяной институт (72) В.Д.Ильин, В.А.Загоруйко, Г.Д.Сараева, A.Г.Ибрагимов и Д.A.AcòàÀüåII (56) Ильин В.Jl., Фортунатова H.Ê. Методы прогнозированияи поисков нефтегазоносных рифовых комплексов. И,: Недра, 1988, 1990. (54) СПОСОБ РАЗВЕДКИ ИЕСТОРОУ(ДЕНИЙ

НЕФТИ И ГАЗА В РИФОВ1(Х ИАССИВАХ ПОД

СОЛЕНОСНИИИ ПОРОДАИИ ПЛЛСТОР>ОГО ЗЛЛВГАНИЯ (57) Использование: разведка месторождений нефти и газа в рифовых массивах, перекрытых соленосн IMH IIopo дами пластового залегания. Суцность: сквахошы бурят до пересечения уровня контакта залежи с пластовой водой

Изобретение относится к области нефтегазовой геологии иможет быть использовано при геологоразведочных работах в зонах развития рифовых массивов, перекрытых соленосными породами пластового залегания в объеме, llo меньпей иере, двух соленосных циклов.

Наиболее близким Ilo технической сущности и постпгаемо1су результату является способ разведки месторожДЕНИй НЕС>ти П Га За П РИ<с>ОВЬГС МаС.СИ„„SU„„1758621 А1 и определяют отметку конта к та. Всыявляют зависимость суммарной мощности каменной соли пород первого надрифового цикла (ПНГЦ).и ангидритов вто-. рого надрифового цикла (ВНРЦ) соленос III D, пород От могEIIAcTII а цгидритов

ПНРП. В новых сква>ашах, пскрываюг(их подо1аву каменной соли ПНГЦ, определяют суммарную иогдность каменной со ли ПНРЦ и ангидритов ВН1 Ц, а по указанной зависпмос-.и определяют мощность ангидритов ПНРЦ. Сравнивают значения мощности интервала разреза от уровня контакта залежи с властовой водой до подопвы каменных солей

ПНРЦ со значением мощности апгидритов ПНРЦ. Дальнейщее бурение скважин продолжают 11ри значениях мощности интервала разреза от уровня контакта Ж залежи с пластовой водой до подогсвы каменных солей ПНРЦ, превыпаюцих значения мощности ангидритов ПНРЦ.

1 ил., 1 табл. вах под соленосными IIopopam«IIIaCxoвого залегания, включающий бурение не иенее трех разведочных скважин, с последую1 сим проведением промыслово-геофизических исследований в разрезе соленосных пород, определение мощности пластов-ангидритов и каменных солей, определение уровня контакта зале>ти с IlëëcòoIIoé водой и суждение о llpA>IóêòèâllocòEI сквамш 110 тенденции сокращения мощности соленосных

11ороп от склоновых участков рифов к

3 175862 их своду и прогнозируемому местоположению контура контакта залежи с пластовой водой.

Однако при таком способе расходуются значительные объемы разведоч5 ного бурения на склоновых участках рифов, где возрастает вероятность бурения непродуктивных скважин в связи с низкой точностью прогноза положения контура контакта залежи с пластовой водой. Кроме того, в районах развития соленосных пород сокращенного стратпграфического объема, изменчивость общей мощности соленосньгх пород не всегда отражает точное местоположение свода рифового массива, что осложняет возможность прогноза продуктивности скважины в процессе ее бурения до вскрьггия рифового мас- 20 силл.

Целью предлагаемого способа является сокращение объемов бурения эа счет определения продуктивности вновь бурящихся скважин до вскрытия рифово- 25 го массива.

Поставленная цель достигается тем, что в способе разведки месторождений нефти и газа в рифовых массивах под соленосными породами пластового залегапия в районах развития стратиграфических разрезов первого и второго надрифовых циклов, включающем бурение не менее трех разведочных скважин с последующим проведением промыслово-геофизических исследовании в раз35 реэе соленосных пород первого надрифового цикпа (ПНРЦ), определение мощности пластов ангидритов и каменных солей, определение уровня контакта залега с пластовой водой, новые скважины бурят до вскрытия подошвы каменньгх солей ПНРЦ, сравнивают суммарную могутность каменных солей ПНГЦ и ангидритов ВНРЦ и, в случае превышения значения модности интервала разреза от подошвы каменных солей ПНРЦ до уровня водопефтяного (газоводяного) контакта значения мощности ангидритов ПНРЦ, делают вывод о продуктин50 ности скважин и продолжают их бурение.

В основе предлагаемого способа лежит эмпирически установленная зависимость изменения мощности конкретных циклов соленосных пород пластовогo

55 залегания от конкретной их приуроченности к тем нли иным морфологическим элементам рифовых массивов (своду, склонам пли игдиохпл)) . !!ефтегазопос1

4 ность рифов связана со сводовыми частямн рифов, где могдости ангидритов и каменных солей 1П!РЦ, а также ангидритов ВНРЦ сокращены. На склонах рифов и в области их пожножия происходит закономерное увеличение мощности как ангидритов, так и каменной соли ПНРЦ и ангидритов ВНРЦ. Причем изменение суммарной мощности каменньгх солей ПНРЦ и ангидритов. ВНРЦ линейно зависит от мощности ангидрид ов

ПНРЦ. Установленная закономерность наблюдается на всех рифах, перекрытых соленосными породами пластового залегания. Поэтому объектами применения данного способа могли бы быть нефтегазоносные площади Каракум, Карим, Северный Иайманак, Лккум, Ижное Кемачи, Кокчи, Караиль, Лдамташ и др ., например, в Узбекистане.

С учетом такой закономерности в скважинах, вскрывших подошву каменных солей ПНРЦ, появилась возможность прогнозировать мощность ангидритов

ПНРЦ, и сравнивая ее с могутностью интервала менду уровнем контакта залежи с пластовой водой и подошвой каменной соли ПНРЦ, определять, будет ли вскрыт продуктивный горизонт выше или ниже уровня контакта залежи с пластовой водой и тем самым, исключить бурение бесперспективных скважин вблизи контура залежи или, другими словами после вскрытия ангидритов

ПНРЦ обеспечить дальнейшее бурение только заведомо продуктивных скважин.

Способ реализуется следующим образом.

1. На площади с рифовым массивом под соленосными породами пластового залегания в стратиграфическом объеме

ПНРЦ и ВНРЦ, в котором об гчно присутствует нижний пласт ангидритов и частично каменной соли, бурят первые три скважины до пересечения ожидаемого уровня контакта залежи с пластовой водой.

2. Проводят скважинные промысловогеофиэические исследования (включая кавернометрпю и радиоактивный каротаж), Ito данным которых устанавливают отметки уровня ВНК спи ГВК и производят расчленение разреза соленосных пород на пачки ангидрптов и каменных солей различной мощности, 3. По результатам расчленения устанавливают стратиграфическпе границы и значения мощности ангидритон

175862 клменних солей ПНРЦ и ангидритов

ВНРЦ.

4 . Строят график зависимости значений суммарной мощности каменных солей !

РНРЦ и ангидритов Р>НРЦ от значений мощности ангидритов ВНРЦ.

5. В процессе бурения последующих разведочных скважин, включая склоновые, имеющих задачу разведки и оконту-10 рпвания залежи, после вскрытия ими подо)ивы каменной соли ПНРЦ по комплексу промыслово-геофизических исследований, как и в ранее пробуренных скважинах, устанавливают в разрезе соленос- !5 ной формации стратиграфические границы и сравнивают значения суммарной мощности каменных солей HHPI(и ангидритов ВНРЦ с известными значениями в ранее пробуренных скважинах.

6. На графике установленной зависимости по значениям суммарной мощности каменных солей ГР!РЦ и ангидритов ВНРЦ определяют значение мощности ангидритов ПНРЦ в новых скважинах °

7. Р>ычисляют для новых скважин значение мощности интервала разреза от уровня контакта залежи с пластовой водой до подошвы каменных солей ПНРЦ и сравнивают et o со значением мощнос- 30 ти лнгидритов ПНРЦ.

8. При значениях мо)цности интервала разреза от подошвы каменных солей

ПНРЦ до уровня водонефтяного (газоводянОГО) кОнтяктя превышающих зняче» ния могтттосттт ангидритов ПНРЦ делают вывод о продуктивности скважин и продолжают дальнейшее бурение, а при равенстве указанных параметров (в данном случае значепие мощности ангидри- 4р тов ПНРЦ является граничным для продуктивной площади) или меньптих значениях первого параметра относительно второго скважину относят к бесперспективной и бурение ее прекращают. 45

На чертеже показан пример использования предлагаемого изобретения на месторождении Южное Кемачи в Западном

Узбекистане, где: изогипсы 1 по поверхнОсти верхттеюрских каpбoнатных gp отложений; внешний контур 2 нефтегазоносности (линия ттересечения поверхности контакта залежи с пластовой водой с поверхностью верхнеюрских карбонатных отложений, являющейся поверхностью рифового тела), он совпадает в данном случае с границей свода рифа; граница 3 склона рифа, т)робуренные продуктивные скважины 4; пробуренные

1 т> не))родуктивтпте Скважины 5 грлф)11, висимости 6 суммарной мо111носттт клм 1 ных солей ППРЦ и ангттдртттот) ВНГЦ < т мощности ангидритов ПНРЦ; грлни тттот. значение 7 мо)ттттости лигицритот) ПНГЦ, т.е. равное значению мсгт)тости интервала разреза от уровня контакта зл>тсжи с иластовой водой до подошвы каменных солей ПНРЦ, ири котором, в случае дальнейшего бурения скважины, будет вскрыт внешний контур зале)<и, либо скважина окажется в непосредственной близости к нему.

Вскрытьпт бурением разрез соленосных отложентпт нл пттощлди Вжттое Кемлчи отличается резко сокращенной мощ-ностью верхнего (второго) соленосного цикла, (ВИРЦ), изменяющейся от

78 и до 146 м, при нормллт ной (полной) ttortHocTH ВНРЦ в этом районе от

300 до 500 м, и его стрлтиграфической неполнотой. Такое строение солепосной толщи не позволяет применять способ — IIpoTOT данного изобретения, в связи с отсутствием в разрезе соленоспых oTzloiicQftrtA достаточно полных соленосних циклов, кроме ПНРЦ.

В первых девяти продуктивных скважинах в пределах свода рифл моцности ангидритов ПНРЦ изменяются от 9 до

14 и при среднем значени)т 12 и, тогдл как в первой непродуктивной скважине

Р- - 10 она составляет 105 м. Суммлрш:е мощности каменных солей ПНРЦ и лнгпдритов BHPI(в указлнттых продуктивш,rx скважинах изменяются от 78 до 96 м, при среднем значе)ппт 86 м, а в непродуктттвной скважине !)) 10 — 171 м. Поверхность контакта залежи с пластиной водой ио данным П(С lt lto результл там опробования установлена нл отмегке — 2070 и.

По значениям указанных величин пластов ангидритов и клменных солей построен график saartc)t tocT)r суммарной моцттости каме)1)тттх солей ПНРЦ и ангидритов ВНРЦ от мощност)т лнгидрптов IIHPI(. В приконтурной сквлмтне

Р 6 мощность ангидрпToR !(НРЦ состлвила 12 м при значении мсгтт)ости интервала разреза от урогня ).oíòàêòà залежи с плястовой водой цо подошвы солей ПНРЦ 65 м, т. е. 1)ро xy)-TrtR)fair часть разреза состав)вял 53 и, при расстоянии от сквл))п)1111 дг );o» Typo залежи 150 м. В )rportv)IT)t))t)A1) скваж)тне 12 мог)ность лнгпцритон !П!РЦ составила 14 м при знлче)ппт потr))oc Trt

1758621 интервала разреза AT поверхности контакта залежи с пляс тОвог! ВОДОЙ )!О подошвь! каг!снгп.,!х солей ПНР11 31 м.

I11Iony! TIt1II!@II часть разреза составила

20 и, при расстоянии AT скваж!!н11 до контура залежи 200 м. В продуктивной скважине K 14 г!Оггг!Остг, ангпдритов

ПНРЦ составила 13,5 м, прп значении мог!ности интервала разреза от поверх- 1ð ности контакта залежи с пластовой водой до подошвы каменньгх солей

ПНРЦ 44 M Продуктивная часть разреза составила 30,5 M ItpH расстоянии от скважины до контура залежи 250 и. 15

В первой непродуктпггной сква>с!!не

Y" 10 значение мощности ангидритов

ПНРЦ составляет 105 м, при отметке годок!вы каменных солей 2050 и, т.е. на 20 м выше, чем поверхность контак-20 та залежи с пластовой водой, 3 гачеIIIIe суммарной мощности каменных солей

ПНРЦ и ангидритов ВНРЦ составляет

171 и. С учетом выявленной зависимости на графике при таком значении 25 сумггарной мощности каменных солей

ПНРЦ и ангидритов БНРЦ мощность ангпдритов ПНРЦ составляет 110 м (Аактически она составила 105 M), тогда как значение мощности интервала разре-30 за от поверхности контакта залежи с властово!! водой go подошвы каменных солей ПНРЦ 20 м. То есть этот параметр значительно меньше значения мое!ности ангидритов ПНРЦ и поэтому дальнейшее бурение скважины после вскрытия подошвы каме11ных солей ПНРЦ было нецелесообразным, хотя расстояние до соседней продуктивной скважины

Р 6, имеющей мощность продуктивного 4О интервала 53 м, составляет всего

350 м.

В законтурной скважг!не Р. 13 значение суммарной мощности каменных солей ПНРЦ H IIII H IIIIToH ВНРЦ составило 103 м. Судя по графику зависимости этой величины от мощности ангидритов ПНРЦ, последние должны были бы иметь MQBTIocTb порядка 58 м; что практически совпадает с граничным значением мощности ангидритов ПЙРЦ, установлеггныы после бурения всех сквагю!и. Тп есть после вскрытия подошвы каменных солей ПНРЦ можно было утверждать, что и эта скважина Окажется за контуром залежи и дальнейшее бурение ее не целесообразно. И действительно после бурения этой скважины можно было удебиться, что Она оказалась в 200 м за контуром залежи.

Эконогщческий эффект в результате применения изобретения возникает в результате своевременного прекращения бурения неперспективных скважин.

На площади 10жное Кемачи в результате своевременного прекращения бурения только скважин Р 13, 15, 16 экономггческий эА*ект мог бь1 составить

191178 руб ° (таблица,), Аормула из обретения

Способ разведки месторождений нефти и газа в риАовых массивах под соленосными породами пластового залегания, включающий бурение разведочных скважин с последующим проведением промыслово-rеофизических исследований в разрезе соленосных пород первого надриАового цикла (ПНРЦ), определение мощггости пластов ангидритов и каменHblx солей, определение уровня контакта залежг! c IIJIRcTABOII водой, о т л и— ч а ю шийся ТеМ, что, с целью сокращения объемов бурения за счет определешгя прод jKTHBI!oc TH вновь буря11ихся скважин до вскрытия рифового массива, новые сква>а!н11 бурят до вскр ITIlst подошвы каменных солей ПНРЦ. сравнивают суммарную мощность каменных солей ПНРЦ и ангидритов ВНРЦ, определяют значение невскрытой мощности ангидритов ПНРЦ и в случае превышения значением мощности интервала разреза от подошвы каменных солей ПНРЦ до уровня водонефтяного (газоводяного) контакта значения мощности ангидритов

ПНРЦ делают вывод о продуктивности скважин и продолжают их бурение.

1758621 (Затраты

Лбсолитная глубина до нодошвы ка менных солей ПНРС1(, Излишний .объем бу рения, м

Средняя стоимость

1 м бурения руб ° актическая лубина, кв., и на излишнее бурескважин ние, в руб.

13

362

176

279

2443

2258

2134

234 234

234

84708

41184

85286

-2081

-2082

-1955

191178

Итого:

Ф

Стоимость метра бурения взята из отчета по подсчету запасов. Фонд

ИГ УЗССР, 1983 г. (200 и

100 й

Х

Ф IZ

Р Ф

cO N

zo

ago Энвченил модности ангицрнтоа ПНРЦ

50 $8,5!

Составитель В.Ильин

Техоед И.Иоргентал

Корректор а-Ворович

i åäàêòîð Н. Коляда

Заказ 3000

Тира>х

Подпис ное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Иосква, Ж"35, Раушская наб., д. 4/5

Производстнен.in — изцательский комбинат "Патент", r.Óæãîðîä, ул. Гагарина, 101