Пневматический демпфер

Пневматический демпфер

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

SU 1779986A1

Batch : N0115137

Date : 31/05/2001

Number of pages : 6

Previous document : SU 1779985@1

Next document : SU 1779987А1

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (я)5 6 01 и 27/48

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ

ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПЯТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИÇO6PETEНИЯ/, К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ О

)QQ 0 (21) 4852407/25 (22) 18,07.90 (46) 07,12.92. Бюл. М 45 (71) Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я,Карпова (72) А.П.Пчельников, А.Э. Козачинский, Я.Б.Скуратник, С.А.Папроцкий, Г.Н.Маркосьян, А.И,Молодов и В.B.Ëîñåâ (56) 1. Клячко Ю.А. и др. Анализ газов и включений в стали. M. Металлургия, 1953, с.148.

2. Заводская лаборатория, 1957, т.23, N.

3, с.263 — 269.

3. Электрохимия, 1982, -..18, N. 9, с.1171 — 1178. (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛ.:=НИЯ ВОДОРОДА

В МЕТАЛЛАХ И СПЛАВАХ, В TOM ЧИСЛЕ

В ИНТЕРМЕТАЛЛИДАХ (57) Использование: при изучении наводороживания металлов и сплавов. Сущность изобретения: за счет использования радиометрического метода, позволяющего с выИзобретение относится к бласти коррозии и электрохимии металлов и сплавов, в частности к изучению процессов их наводораживания, и может найти применение в определении характеристик поглощения водорода металлами, сплавами и интерметаллическими соединениями, применяющимися в водородной энергетике, исследовании водородного охрупчивания, в гальванотехни(е, предотвращении наводораживания при кислотном травлении металлов и сплавов.

Известны методы определения параметров наводораживания металлов и спла.<еое (общего количества поглощенного

„„ЯХ„„1779986 А1 сокой чувствительностью определять и учи. тывать скорость побочного процесса ионизации металла (или компонентов сплава) при анодной электрохимической экстракции водорода, осуществляемой в гальваностатической или потенциостатическом режимах, из наводороженного при катодной поляризации образца. Определяют непосредственно в ходе опыта общего количества поглощенного металлом или сплавом водорода, изучают его распределение по глубине ббразца и определяют толщину наводороженного слоя. Способ позволяет учитывать долю тока, идущего в процессе ионизации водорода на растворение металла, исключает ошибки, связанные с переносом образца из одной ячейки в другую для последующего проведения электрохимической экстракции водорода в щелочном растворе, а также излучать защитное действие ингибиторов наводорожи. вания. 5 ил. водорода, толщины наводоро>кенного слоя, коэффициента диффузии водорода), основанные на регистрации потока водорода через тонкую мембрану из исследуемого металла и ряд методов, основанных на вакуумной экстракции водорода из нагреваемого образца (1) и (2).

Достоинствами мембранного и.вакуумных способов являются высокая чувствительность и возможность излучения кинетики диффузии водорода в металле, Существенным недостатком мембранного способа (1), кроме чисто технических трудностей (толщина мембраны <100 мкм), явля1779986 ется невозможность изучения наводораживания некоторых металлов (Nl, Cr, Со) из-за того, что даже очень тонкие слои непроницаемы для водорода, и имеется сложности в интерпретации результатов по транспорту водорода через мембрану. Вакуумные методики технически сложны (2) т,к. требуют вакуумирования до 10 — 10 тор, а результаты определения количественных параметров наводораживания зависят от геометрии образца, температуры экстракции, интервала времени, прошедшего от момента прекращения наводораживания до начала экстракции и не позволяют установить распределение водорода по толщине образца и рассчитать толщину наводороженного слоя.

Наиболее близким техническим решением к изобретению является метод электрохимической экстракции, заключающийся в анодной поляризации наводороженного образца при потенциале, обеспечивающем ионизацию водорода с одновременной регистрацией зависимости тока экстракции i> от продолжительности с поляризации (3), Метод основан на допущении, что единственным возможным электрохимическим процессом является ионизация водорода.

Обработка i>-, t-кривых позволяет рассчитывать коэффициент диффузии водорода, общую концентрацию водорода в металле.

Недостатком данного метода. является то, что при проведении электрохимической экстракции для каждого нового металла или сплава и выбранных условий должно быть доказано отсутствие процессов ионизации металла и образование его поверхностных оксидов при анодной поляризации, искажающих результаты анализа. Кроме того, данный метод не позволяет рассчитывать толщину наводороженного слоя и получать профиль распределения водорода по толщине образца. При этом из-.за невозможности учета побочных электрохимических процессов, в частности ионизации металла, экстракцию водорода, поглощенного при катодной поляризации образца в кислом растворе, обычно проводят в щелочном растворе (1 н. К0Н или 1 í. NaOH). Это требует переноса образца из одной ячейки в другую, который приводит к потере части поглощенного водорода. Учет тока, идущего на образование оксидов на поверхности металлов при их анодной поляризации в щелочных растворах с использованием снятой на том же образце при потенциале иониэации водорода фоновой кривой ток-время, не решает задачу определения тока, идущего на побочные злектрохимические процессы, т.к. величина этого тока может быть различной

10

20 до и после наводораживания вследствие ингибирующего или активирующего действия внедрившегося в образец водорода на ионизацию металла. Кроме того, при переносе образца из ячейки, где проводилось наводораживание, в ячейку для проведения электрохимической экстракции в щелочном растворе, металл неизбежно окисляется кислородом воздуха с образованием оксидных пленок. Образующиеся при этом оксиды металла могут затруднять диффузию водорода из объема металла к границе раздела металл/раствор. Таким образом, способ электрохимической экстракции не позволяет получать достоверную информацию о количестве поглощенного водорода, профиле его концентрации в образце и толщине наводораженного слоя и не обладает достаточной точностью.

Цель изобретения — повышение точности и информативности способа.

На фиг.1 приведен график изменения во времени радиоактивности раствора (1 н.

HzS04) при анодном растворении (i = 2 10

25 А/см ) никеля; ненаводороженного (1) и после его наводораживания (2) при катодной поляризации(с) =2 ч; i =50 мА/см ); на фиг.2 — зависимость от времени парциальных токов ионизации никеля (1, 3) и водорода (2)

30 при анодном растворении (l = 2 10 А/см ) наводороженного при катодной поляризации(т2 ч, l =50 мА/см )(1, 2) и ненаводороженного (3) никеля; на фиг.3 распределение водорода по глубине наво35 дороженного при катодной поляризации (t, 2 ч; i - 50 мА/см ) никеля; на фиг.4 — завиг симость от времени парциальных токов ионизации никеля (1), меди (2), их суммы (3). водорода (4) при анодном растворении (! = 2»

40 10 А/см ) наводороженного при катодной поляризации (t = 2 ч; = 50 мА/см ) и ненаводороженного (5) сплава Си-30Nl; на фиг.5 — график изменения во времени атомного отношения Н/Nl при анодном растворении

45 (I =2 10 А/см ) никеля после его предвари-4 2 тельного наводораживания пои катодной поляризации (! = 5 ° 10 А/см . t = 1 ч) в растворе 1 н, НгЯ04, содержащем тиомочевину (0,2 г/л).

50 Сущность изобретения состоит в анодном растворении предварительно наводороженного металла (или сплава), меченного гамма-радиоактивным изотопом изучаемого металла (или компонентов сплава). Ра55 диоактивная метка вводится путем предварительного облучения образца на ядерном реакторе потоком тепловых нейтронов. Наводораживание осуществляли заданием выбранного режима катодной поляризации. После прекращения наводо