Способ получения дисперсных частиц
Иллюстрации
Показать всеРеферат
Сущность изобретения: вращают расплав алюминия до образования цилиндрической поверхности вращения с расчетным радиусом 0,65 м. Внутри поверхности расположен диск-теплоприемник диаметром 0,2 м, ось которого параллельна оси вращения расплава , а рабочие кромки касаются поверхности расплава. Диск вращают с частотой 40 . Затвердевшие частицы, отрываясь от теплоприемника, ударяются в отражатель и попадают в сборник продукции, 1 табл.
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК (si)s В 22 F 9/10
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ
ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ (г., E
1 ,00 (Я
ЬЭ (Я
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4908266/02 (22) 06,02,91 (46) 07.01.93. Бюл, N 1 (71) Московский авиационный технологический институт им. К,Э.Циолковского (72) Б,С,Митин, М.М,Серов, B.Ä,Ôðîëoâ и
В.А,Халезов (56) Патент США
N 3812901, кл. 164 — 87, 1974, Манохин А.И., Митин Б,С., Васильев
B À., Ревякин А.В, Аморфные сплавы, — M.:
Металлургия, 1984, с,54, Изобретение относится к порошковой металлургии, а именно к получению порошков и волокон путем затвердевания расплава на кромках вращающегося диска-теплоприемника, и может быть использовано для получения частиц металлов с повышенными физикомеханическими свойствами за счет высоких скоростей охлаждения.
Известен способ получения микрокристаллических и аморфных волокон экстракцией расплава на вращающемся кристаллизаторе.
Недостатком известного способа является низкая производительность процесса вследствие возмущения поверхности расплава движущимся диском-кристаллизатором.
Известен также способ получения дисперсных частиц, при котором расплав движется относительно оси вращения диска-кристаллизатора вследствие вращения.диска, погруженного в расплав. При этом удается ослабить волнообразование, .. Ж 1785825 А1 (54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ДИСПЕРСНЫХ
ЧАСТИЦ (57) Сущность изобретения: вращают расплав алюминия до образования цилиндрической поверхности вращения с расчетным радиусом
0,65 м. Внутри поверхности расположен диск-теплоприемник диаметром 0,2 м, ось которого параллельна оси вращения расплава, а рабочие кромки касаются поверхности расплава. Диск вращают с частотой 40 с 1, Затвердевшие частицы, отрываясь от теплоприемника, ударяются в отражатель и попадают 8 сборник продукции, 1 табл. возникающее вследствие различия скоростей движения диска-кристаллизатора и расплава, но остается возмущение поверхности расплава вследствие вращения диска, погруженного в расплав. Этот способ является наиболее близким техническим решением к изобретению и принят за прототип.
Цель изобретения — повышение производительности процесса и однородности получаемых частиц, вследствие подавления волнообраэования в ванне с расплавом, Указанная цель достигается тем, что в процессе диспергироюния расплав вращают до образования поверхности с заданным радиусом кривизны в точке касания с диском-теплоприемником, По имеющимся у авторов сведениям ни одно техническое решение не содержит совокупности признаков, предложенных в изобретении и поэтому соответствует критерию "существенные отличия".
Извлечение материала из расплава на вращающемся кристаллизаторесопряженосвозник1785825 новением в расплаве колебаний, генерируемых вращением кристаллизатора, Благодаря действию центростремительной силы эти колебания удается значительно погасить,а при равенстве линейных скоростей движения расплава и рабочей кромки диска-теплоприемника волнообразование удается погасить полностью,при этом значительно повышается производительность процесса.
Гашение волнообразсвания в расплаве позволяет качественно улучшить процесс не только с точки зрения производительности, но и стабильности процесса диспергирования (увеличение однородности получаемого продукта). Физически это объясняется следующим, При образовании волн на поверхности расплава вращающийся диск вынужден "слизывать" расплав с верхушек волн: в ином случае резко возрастает неоднородность получаемых дисперсных частичек. Процесс волнообразования может быть охарактеризован непериодической функцией, т.к, есть гребни большей и меньшей вьгсоты, расположенные весьма хаотично. При стремлении добиться относительной равномерности размера частиц диск будет контактировать только с максимальными гребнями волн, Это естественно приводит к резкому снижению производительности, Причем, чем больше непериодичность и хаос при волнообразовании, тем меньше производительность и наоборот, Если выразить это через соотношение полезного времени работы диска-теплоприемника к общему времени работы, то получается выражение
= — <1, и го где т — время полезной работы диска; г — общее время работы;
ft — функция волнообразования.
Понятно, что при идеальном случае это соотношение будет равно 1 и производительность процесса достигает теоретического значения (при этом ft не имеет физического смысла, т.к. волны отсутствуют).
Математическое моделирование этого процесса связано со сложной взаимозависимостью таких факторов процесса, как скорость вращения диска-теплоприемника, плотность и вязкость среды, B которой происходит экстракция, вязкость самого расплава (которая зависит в том числе и от температуры расплава) скорость вращения расплава, адгезионные и когезионные сВАзи во всей системе, глубина погружения диска-теплоприемника в расплав и др.
Экспериментально установлено, что существенное снижение волнообразования и, как следствие, повышение производительности процесса наблюдается при величине
Vp= (0,7 — 1,4) Vò (1) где VT — скорость движения рабочих кромок диска-теплоприемника;
Чр — скорость движения расплава в точке касания с диском-теплоприемником.
На скорость движения расплава также накладываются ограничения. Для образования устойчивости поверхности вращения должно соблюдаться соотношение è 9. где ац — центростремительное ускорение;
g — ускорение свободного падения, сле"5 довательно, г
\/ в
R — радиус кривизны поверхности вращения расплава в точке касания с дискомтеплообменником.
С другой стороны при ац>100 усложняется конструкция установки, в расплаве может наблюдаться ликвация, вызванная сегрегацией элементов с различной атомной массой, что ведет к изменению химического состава дисперсных затвердевших частиц, Отсюда Vq = (1 — 100) g R (2)
30 с учетом (1) и т.к. и = — . В окончательном
Л виде:
R—
g (3)
Изобретение иллюстрируется таблицей.
Пример 1. Вращающийся расплав алюминия образует цилиндрическую поверхность, внутри которой расположен диск40 теплоприемник диаметром 200 мм, причем ось его вращения параллельна оси вращения расплава, а рабочие кромки касаются поверхности расплава. Затвердевшие частицы, отрываясь от теплоприемника, ударя45 ются в отражатель и попадают в сборник продукции. Частота вращения диска теплоприемника 40 с, Из (3) радиус кривизны поверхности вращения расплава
R О," 40 0,2 0,65 м, 50 98 что обеспечивает производительность установки 112 кг/ч.
Пример 2, Вращающийся расплав цинка образует параболическую поверх55 ность, ось вращения которой направлена вертикально, Плоскость вращения дискатеплоприемника перпендикулярна образующей параболе в точке касания. Диаметр диска теплоприемника 200 мм, частота вра1785825 щения 10 с, Радиус окружности расплава в точке касания с диском-теплоприемником что обеспечивает производительность установки 9 кг/ч.
2 .10 02
9 8 — 0,816 м, I что обеспечивает производительность установки 60 кг/ч.
Пример 3. Вращающийся расплав латуни образует цилиндрическую поверхность, внутри которой расположен дисктеплоприемник диаметром 80 мм, причем ось его вращения параллельна оси вращения расплава, Частота вращения диска-теплоприемника 8 с ". Радиус окружности образуемой расплавом в точке касания с диском
15 8 0,08 — 063
Формула изобретения
5 Способ получения дисперсных частиц, включающий экстракцию расплава вращающимся диском-теплоприемником, о т л и ч аю шийся тем, что, с целью повышения производительности процесса и однород10 ности частиц, расплав вращают до образования поверхности с радиусом кривизны в точке касания с диском-теплоприемником определяемым из соотношения
0,05 — 19,3
15 g гдето — частота вращения диска — теплоприемника, с ;
D — диаметр диска теплоприемника, м, Радиус кривизны поверхности расплава, м
Дисперги руемый материал
Диаметр дискатеплоприемника, м
g R т 0
Производительность, кг/ч
Вариант
Частота вращения дискатеплоприемника, с-1
Al (прототип) А! предл.способ
Zn (прототип) Zn предл.способ
Sn (прототип)
Sn предл,способ
Составитель Б,Митин
Техред М,Моргентал Корректор С.Шекмар
Редактор С.Кулакова
Заказ 215 Тираж Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб„4/5
Производственно-издательский комбинат "Патент", г, Ужгород, ул.Гагарина, 101
2
4
6
8
12
13
14
16
5,8
2,56
2,9
4,4
3,5
1,4
8
39,7
8,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,13
0,65
1,1
0,404
0,873
1,210
0,816
0,468
0,573
0,2
1,210-3
0,98
0,63
0,873
0,02
0,1
25
0,03
5,8
11,4
0,03
0,95
19,8
0,32
112
16
8
0,66
27
21
8,6
0,07