Основа для приготовления инсектицидного препарата

Основа для приготовления инсектицидного препарата

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Использование: производство бактериальных средств защиты растений, в частно2 сти инсектицйдных препаратов на основе бактерий Bacillus thuringiensis var kurstaki. Сущность изобретения: готовят основу для получения инсектицидного препарата. Для этого смешивают споро-кристаллический комплекс Bacillys thuringiensis var kurstaki в таком KOflH4ecfBe, чтобы в готовом препара-, те после высушивания было 7,0-7,5 х 1010/ спор в 100 г препарата, натрий хлорисгый в количестве 5-9,0 г, антиоксидант - 0,1-1,0 г, затем вносят натрий углекислый до значения рН в водной 5%-ной смеси 8,5-10,0, полученную смесь высушивают и добавляют сульфитно-спиртовую барду в количестве 30-50 г. 4 табл.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (я)5 А 01 N 63/00

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ

ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К ПАТЕНТУ

1 (21) 4948700/13 (22) 25.06,91 (46) 30.01,93. Бюл. N. 4 (71) Всесоюзный научно-исследовательский проектно-конструкторский институт прикладной биохимии (72) М.B.Øòåðíøèc, Э.P.Çóðàáîâà, А.И.Пахтуев, Ф.Н.Чегодаев и P.Ï.Êoìaðñêèõ (73) M,В.Штерншис и Э.Р,Зурабова (56) Лепидоцид ТУ 64-15-06-89, Бердский химический завод, (54) ОСНОВА ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ

ИНСЕКТИЦИДНОГО ПРЕПАРАТА (57) Использование: производство бактериальных средств защиты растений, в частноИзобретение относится к биотехнологии и касается производства бактериальных средств защиты растений, а более конкретно производства инсектицидных препаратов на основе культуры Вас. thuringiensis

var.kurstaki.

Известен отечественный инсектицидный препарат на основе Bac, thuringiensis

var.kurstaki — лепидоцид, который имеет следующий состав, мас,%; споро-кристаллический комплекс

Вас.thuranglensis

var.kurstaki 50,0-55,0 с остатками питательной среды натрий хлористый 6,0-8,0 каолин до 100,0 . - Содержание спор в готовом продукте должно составлять 100 млрд спор/г, расход препарата в полевых условиях лежит в пределах 1-2 кгпв га, при котором достигается гибель 80-90% чувствительных насекомых вредителей, срок хранения 1 од.,!Ж, » 1792281 АЗ.

2 сти инсектицидных препаратов на основе бактерий Bacillus thuringiensls чаг kurstakl, Сущность изобретения; готовят основу для получения инсектицидного препарата. Для этого смешивают споро-кристаллическйй комплекс Baclllys thuringiensls var kurstakl в таком количестве, чтобы в готовом препара-, те после высушивания было 7,0-7,5 х 1010. спор в 100 г препарата, натрий хлорисгый в количестве 5-9,0 г, антиоксидант-0,1-1,0 г, затем вносят натрий чглвкислый до значе- ния рН в водной 5%-ной смеси 8,5-10,0, полученную смес высушивают и добавляют сульфитно-спиртовую барду в количестве

30 — 50 г. 4 табл.. Наиболее близким к предложенному является уСовершействованный препарат лепидоцида, содержащий, мас.%: споро-кристаллический комплекс

8 ac. thuring lens is чаг kurstaki 80,0-90,6 с остатками питательной среды натрий хлористый 7,0-15,0 каолин до 100,0.

Содержание спор в готовом продукте должно составлять 100 млрд спор/г, расход препарата в полевых условиях лежит в пределах 1-2 кг/ra, при котором достигается гибель 80-90% чувствительных насекомыхвредителей, срок хранения 1,5 года.

Общим недостатком известных препаратов является сравнительно высокий их расход в полевых условиях, наличие инертных наполнителей, не оказывающих нлияния на биологическую эффективность препарата, малый срок хранения.

1792281

Цель изобретения — уменьшение расхода препарата в полевых условиях без снижения его биологической эффективности.

Это достигается, за счет повышения инсектицидной активности и физической стабильности препарата, обеспеченных разработкой его новой препаративной формы.

Предложенный биологический инсектицидный препарат ймеет следующий состав

1 г/100 препарата -"®" Х споро-Ц%сталлйчвскрй комплекс

Вас thurlrigTensTs чаг.kurstakt до содержания с остатками питательной среды натрий хлористый . 5,0 — 9,0 антиоксидант.. 0,1-1,0 сульфитно-спиртовая барда 30,0-50,0 двууглекислый натрий — . до создания рН в водной

5%-ной суспенэии препарата на уровне 8,5-10,5.

Содержание. спор в готовом продукте составляет 70-75 млрд спор/r," расход препарата в полевых условиях лежит в пределах 0,5-1,2 кг/га, при котором достйгается гибель 80% чувствительных насекомыхвредителей, срок хранения 3 года, По сравнению с известным, предложенный препарат не содержит инертного наполнителя каолина, а роль наполнителя выполняет порошок сульфитно-спиртовой барды, и в его состав дополнительно введен антиоксидант и двууглекислый натрий.

В предложенном препарате сульфитноспиртовая барда не является инертным наполнителем, а обеспечивает повышение физической стабильности препарата в окружающей среде за счет повышения его прилипаемости.

Введение в состав препарата антиоксй-, данта повышает биологическую стабильность препарата как в полевых условиях, так и при хранении, Стандартизация предложенного препарата по величине рН его суспензии, что достигается включением в состав препарата двууглекислого натрия, приводит к значительному повышению инсектицидной активности препарата. Предполагается, что этот эффект достигается в результате того, что при приготовлении рабочей суспензии инсектицидного препарата создается щелочная среда, s условиях которой бактериальные протоксины переходят в токсины, В целом же, конкретный качественный и количественный состав предложенного

Использование отдельных компонентов

10 предложенного препарата в составе других

35 кислого натрия, Таким образом, отличительные призна:ки предложенного препарата (количествен40 нических решений не присутствуют. Сама по себе известность использования по-отдостигнут виях расхода препарата в 1,5-2 раза без

50 сйижения (а в ряде случаев при увеличении) его биологической эффективности, с учетом

20 препарата обусловливают значительное повышение его эффективности в полевых условиях, в результате чего расход препарата в полевых условиях может быть снижен в

1,5-2 раза, по сравнению с требуемым расходом известного препарата лепидоцида, без какого-либо снижения инсектицидного эффекта. энтомопатогенных средств известно.

Описано, например, использование сульфитно-спиртовой барды в составе биологических средств защиты растений.

В известном препарате она исйользуется в качестве стабилизатора суспензии в то время, как в предложенном препарате она используется в качестве прилипателя. Отличаются и применяемые количества сульфитно-спиртовой барды: в известном препарате ее содержание составляет 50-80 г/100 r, а в предложенном 30 — 50 г/100 г.

Прйменейие антиоксидантов в составе энтомоцидных средств также предусмотрено.

Имеются и сведения о том, что включение двууглекислого натрия в состав энтомопатогеннйх препаратов сйособствует повышению их инсектицидной активности .

В упомянутой публикации вопрос о стабилизации значений рН препарата не ставился, а указывалось лишь о необходимости содержания в препарате 40-70 двуугленый.и качественный состав) в полной совокупности ни в одном из известных техдельности каждого из ингредиентов предложенного препарата априорно не свидетельствует о возможности достижения того полезного результата, который был

Возможность снижения в полевых услотого, что содержание споро-кристаллического комплекса в предложенном препарате снижено (100 млрд спор/г в известном препарате и 70-75 млрд спор/г в предложенном препарате), не вытекает из известного. уровня знаний.

По мнению заявителя, вышесказанное свидетельствует о соответствии предложейия критерию существенных отличий.

1792281

15

20 спор/r. Содержание антиоксиданта резор25

35

50

Сравнительные характеристики предложенного и известного препаратов приводятся в следующих таблицах, В табл. 1 приводятся сравнительные данные о физико-химических характеристиках препаратов, из которйх следует, что предложенный препарат имеет значительно более благоприятные характеристики прилипаемости и смачивамости, что повышает его биологическую эффективность.

В табл. 2 даются сведения о расходах препаратов в полевых условиях и об эффективности их использования. Видны значительные преимущества предложенного препарата перед известным.

В табл. 3 представлена динамика изменения биологической активности ЛЕСТа при хранении.

Как видно из представленных данных биологическая активность ЛЕСТа в отношении всех упомянутых вредителей в 1,5-3 . раза выше биологической активности лепидоцида, хотя титр спор в препарате ЛЕСТ был на 40% ниже, чем в препарате лепидоцид.

Это позволяет в полевых условиях снизить расход препарата в 1,5 — 2 раза.

Смачиваемость RECTA имеет время увлажнения значительно более низкое; а стабильность — значение более высокое. чем у лепидоцида.

Гораздо более высокая прилипаемасть

ЛЕСТа. которая оценивается как концентрация спор в смыве препарата со стекла.

Исходная концентрация препарата, наносимого на стекло, составляла Зх10 о спор/мл.

В качестве антиоксидантов возможно применение резорции, тио-мочевину, гидрохинон и неозон Д. Введение антиоксиданта перед высушиванием не влияло на свойства готового препарата по сравнению с введением его на стадии стандартизации готового продукта, Таким образом биологйчески и физико- 4 химические характеристики предлагаемого препарата. значительно выше известного.

В табл. 4 приводятся сведения о влиянии антиоксидантов на активность препарата, Более подробно сущность предложенного способа поясняется следующими примерами.

Пример 1. Культуру Bac.thuringiensis

var,kurstaki штамм Z-52 выращивали в промышленных условиях принятым образом.

После сепарирования было получено 63 кг пасты, содержащей бактериальную биомассу (споро-кристаллический комплекс) и остатки питательной среды. Содержание спор в пасте составляло 15 млрд спор/г. Для приготовления 10 кг готового продукта с требуемым содержанием спор 75 млрд спор в 1 г было использовано 50 кг пасты, в которую по расчету. ввели 800 г натрия хлористого, 50 r антиоксиданта" резорцина. Экспериментальным путем устайовйли йредаарительйо, что для обеспечения рН водной 5%-ной суспензии препарата потребуется 2 кг натрия двууглекислого и это количество было добавлено, Полученная смесь была высушена распылительнйм методом и к ней было добавлено 4 кг порошка сульфитйо-спиртовбй барды.

В результате было получено 9,8 кг готоваго продукта в вйде порошка светлосерого цвета; Значение рН 5%-ной водной суспензии готового продукта — 9,1. Содержание спор в готовом пфодф те составМЬ 72 млрд цина — 1 r, натрия хлористого — 0,76 r, сульфитно — спиртовой барды — 38,1 r из рас чета на 100 r препарата.

Инсектицидная активность продукта, характеризуется величиной JlKso — 0,006 %

1l р и м е р 2. В промышленных условиях выращивали культуру ВаслпогЬ9}епз!з

subsp, kurstak Z-52. После сепарирования было получено 50 кг пасты, содержащей бактериальную биомассу и остатки питательной среды. Содержание спор в пасте составляло 13 млрд спор/r. Для 10 кг готового йродукта" с требуемым содержанием спор 70 млрд спор/г было использовано 48 кг пасты. В пасту ввели 500 г натрия хлористого, 100 г антиоксиданта. Для рН водной 5%ной суспензии потребовалось 1,8 кг натрия двууглекислого. В высушенную смесь было добавлено 3,6 кг порошка сульфитно-спиртовой барды и получено 9,9 кг готового продукта, рН водной суспензии готового продукта 9,0. Содержание спор в готовом продукте — 72 млрд, содержание антиаксиданта - 1, натрия хлористого — 0,5 r, сульфитно-спиртовой барды 3,0 г иэ расчета на t00 r препарата.

Инсектицидная активность препарата

Л Kso-0,006%.

Пример 3. Условия культивирования аналогичны примеру М 1. Содержание спор в пасте — 16 млрд спор/r. Для приготовления 10 кг готового препарата с требуемым содержанием спор 75 млрд спор в 1 г было использовано 44 кг пасты, в которую ввели

900 г натрия хлористого, 100 г антиоксиданта-резорцина, Для рН водной 5%-ной суспензии было использовано 2,1 кг натрия двууглекислого. Смесь была высушена обычным методом и добавлено 4,2 кг сульфитно-спиртовой барды. Получили 10,1 кг

1792281

30,0-50,0

Таблица 1

Сравнительная характеристика препаратов лест и лепидоцид

Прилипаемость на стекле

Смачивае». мость, сек

Стабильность, 3

Титр, млрдa спор/

/мл

Препарат

Количество спор в 1 мл смыва час

1 2 24

Капустяная совка

Луговой мотылек

Пчелиная or невк а

Непарный шелкопряд

10 2 10 5 10

0,09 100 530 53

Предлагаемый препарат

2 10 3 10 10

0,006 60 20 72

0,006 0,176 . 0,143

М готового продукта. значение рН 5 -ной водной суспензии 9,3. Содержание спор в готовом продукте составило 70 млрд. спор, антиоксиданта - 0,1 г, хлористого натрия—

0,8 r, сульфитно-спиртовой барды — 45,2 г, Эффективность применения предложенного препарата в полевых условиях подтверждается прилагаемым актом полевых испытаний.

В настоящее время на Бердском химическом заводе осваивается промышленный выпуск предложенного препарата, которому дано коммерческое название "ЛЕСТ".

Ф ормула изобретения

Основа для приготовления инсектицидного препарата, содержащая споро-кристаллический комплекс бактерий ВасИШз

thurlnglensls var kurstakI с остатками пйтательной среды и хлористый натрий, о т л и.ч а io щ а я с я тем, что, с целью улучшения

Биологическая активность Л((4) для гусениц после заражения

Известный препарат 0,013 0,600 0,300 качества препарата, оно дополнительно содержит антиоксидант, натрий двууглекислый и сульфитно-спиртовую барду при следующем соотношении компонентов (из

5 расчета на 100 r препарата); споро-кристаллический комплекс до содержанияBacillus thurlnglensls

var kurstakl . 7,0-7,5 х 10 спор

10 натрий хбористый 5,0-9,0 антиоксидант 0,1-1,0 натрий углвкислый, до значения рН в водной

5$-ной

15, суспензии. готового препарата

8,5-10,5 сульфитно-спиртовая

20 барда

1792281

Таблица 2. Сравнительная эффективность леста и лепидоцида в борьбе с чешуекрылыми вредителями (по данным УСХА, СибНИИЗхимСОВАСХНИЛ, ИЗИПАН Узб СССР) Расход препарата, кг/ra

Препаративная форма

В редитель (старшего возраста) Биологическая эффекти внось, Л ЕСТ лепидоцид

Непарный шелкопряд

Кольчатый шел— копряд

ЛЕСТ лепидоцид

ЛЕСТ лепидоцид

Комплекс листоверток

Капустная совка

Л ЕСТ лепидоцид

Хлопковая совка

ЛЕСТ лепидоцид

Капустная белянка

ЛЕСТ лепидоцид

0,25

0,5

100,0

97,0

Луговой мотылек

0,5 .

1,0

99,0

95,0

ЛЕСТ лепидоцид

Шишковая огневка

ЛЕСТ лепидоцид

71,3

28.2

52,4

1,0

1,0

1,5. " Математическую обработку полученных данных проводили при помощи дисперсионного анализа

Таблица 3

Динамика изменения биологической активности ЛЕСТ в течение 3,5 лет

1,0

1,0 ..::: 2;0 . 0,5

0,5

1,0

1,5

1,5

2,0

0,5

0,5

1,0

0,6

:1,2

94,6

55,9

72,4

91,5

70,4

95,7

Т1,0

51,4

73,9

79,9

59,5

67,8

100,0

100.0

1792281

Продолжение табл,3

Таблица 4

Влияние способа введения антиоксиданта на активность препарата

Инсектицидная активность препарата ЛКщ $, на гусени ах непа ного шелкоп я а

Антиоксидант

Способ введения

Тиомочевина

Составитель M.ØòåðíUjèñ

Техред М.Моргентал Корректор А МОТ «

Редактор

Заказ 162 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5. Производственно-издательский комбинат "Патент", r. Ужгород, ул,Гагарина, 101

Резорцин

Гидрохинон

Неозон Д

Перед высушиванием после высушивания

Перед высушиванием после высушивания

Перед высушиванием после высушивания

Перед высушиванием после выслушивания

0,0046

0,0050

0,0050

0,0050

0,0048

0,0050

0,0052

0,0050