Способ определения устойчивости озимой пшеницы к опомизе пшеничной в полевых условиях

Способ определения устойчивости озимой пшеницы к опомизе пшеничной в полевых условиях

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к сельскому хозяйству .аименнокзащитерастений.Цельюявляется повышение эффективности способа. Для этого по формуле у -83,57 - 1,55xi -2,49x2 - 24,40хУ- 0,39x4 92 ,07x5 + 14,37x6 где у - степень повреждения всех стеблей опомизой пшеничной, %; xi - коэффициент общей кустистости, шт; содержание на 100 г почвы; Х2 - аммонийного азота; хз - нитратного азота; Х4 - подвижного фосфора; хв - обменного калия; хе - среднегодовая температура воздуха; °С; определяют показатель поврежденности и в случае, если он не выше 24,3%, культура устройчивости к вредителю , 2 табл. 1 ил.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (s»)s А 01 M 1/00

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ

ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К ПАТЕНТУ (21) 4849525/13 (22) 09.07.91 (46) 07.04.93. Бюл.N 13 (71) Украинская сельскохозяйственная академия (72) И.Т.Покозий, H.Н.Доля, А.П.Лисовал, Л,И.Мазуркевич, Н,Я. Ярыгина, Л.И.Доля и

Н.В,Правилов (73) H.Н.Доля (56) Павлов И,Ф., Шуровенков Ю.В: Опомиза в центральном черноземном регионе и условия, определяющие ее развитие "Защита растений в условиях интенсификации с/х производства. Воронеж, 1985, с. 3-9. (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ К ОПОМИЗЕ

ПШЕНИЧНОЙ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к сфере защиты растений.

Цель изобретения — повышение эффективности способа определения устойчивости озимой пшеницы к опомизе пшеничной в полевых условиях.

Это достигается тем, что оценку устройчивости к фитофагу проводят по результатам анализов на содержание в почве питательных элементов удобрений, мифологических изменений и погодного.; климатических показателей района исследований следующим образом, Перед посевом на полях под озимую пшеницу проводят агрохимические анализы на содержание в почве питательных злемен о»» удобрений (N-МОз, N-NH4, Р205, К20), „„5U„„1807846 А3 (57) Изобретение относится к сельскому хозяйству,аименнокзащитерастений. Цельюявляется повышение эффективности способа. Для этого по формуле у= -83,57 - 1,55х1 -2,49 — 24,40хз - 0,39х4+2,07х + 14,37х6 где у — степень повреждения всех стеблей опомизой пшеничной, %; х» — коэффициент общей кустистости, шт; содержание на 100 г почвы; х2 — аммонийного азота; x3 — нитратного азота; х4 — подвижного фосфора; х5 — обменного калия; xg — среднегодовая температура воздуха; С; определяют показатель поврежденности и в случае, если он не выше 24,3%, культура устройчивости к вредителю. 2 табл. 1 ил.

В период фазы кручения пшеницы определяют среднегодовую температуру воздуха в районе исследований. (На Ill-И этапа органогеза растений определяют коэффициент общей кустистости озимой пшеницы.

По полученным данным и формуле у= -83,57 - 1,55х1 -2,49 - 24,40хз — 0,39х4 +

2,07х5 + 14,37хв

I где у — степень поврежденности всех стеблей опомизой пшеничной, %; х» — коэффициент общей кустистости озимой пшеницы. шт; хг — содержание аммонийного азота, мг на 100 г почвы; хз — содержание нитратного азота, мг на

100 r почвы;

1807846

x4 — содержание подвижного фосфора, мг на 100 г почвы; хь — содержание обменного кремния, мг на 100 г почвы; хв — среднегодовая температура воздуха;

-83,57 — свободный член;

-1,55; -2,49; -24,40„ -0,39; 2,07; 14,37— коэффициенты линейной регрессии, определяют степень устойчивости пшеницы к "0 фитофагу.

Оценку совместного влияния данных факторов на устойчивость озимой пшеницы к опомизе пшеничной проводят по коэффициенту их множественной корреляции, 15 выведенному из вышеназванной формулы.

Воздействие этих факторов на заселенность пшеницы фитофагом существенно, значение коэффициента корреляции достигает 0,93. В этом случае коэффициент детер- 20 минации, характеризующий меру надежности выявленной связи, свидетельствует о том, что использование в практике укаэанных экологических факторов позволяет описать возможную заселенность ози- 25 мой пшеницы вредителем сточностью не . менее 86 . Наличие такой тесной зависимости дает основание рекомендовать производству выбранные критерии основных показателей определения устройчивости 30 озимой пшеницы к этому важному фитофагу в условиях лесостепи УССР.

Исходя из этого, зная содержание в пахотном слое почвы К-МОз, N-NH4, Р205, К20 перед посевом, среднегодовую температу- 35 ру воздуха (в прошлом году) и коэффициент общей кустистости пшеницы на III-И этапах органогенеза растений, можно с достаточной степенью достоверности определить устройчивость озимой пшеницы к опомизе 40 пшеничной в текущем вегетационном сезоне, и предопределить вероятный уровень расселения вредителя в зависимости агрофона на отведенных под пшеницу полях, а также уровень плотности в следующем году. 45

Пример 1. В 1989 г среднегодовая . температура воздуха в районе исследований составила 9,2 С, в пахотном слое поля, которое должно засеваться пшеницей на площади 25 га определили содержание нит- 50 ратного и аммонийного азота, подвижного фосфора, обменного калия. Оно составило ссответственно; 0,45; 0,95; 0,93; 8,7 мг на

100 r почвы. На 11НЧ этапах органогенеза растений установили коэффициент общей 55 кустистости пшеницы, который составил

2,27 шт, стеблей. Затем по формуле определяли ожидаемую степень поврежденности стеблей личинками опомизы пшеничной у= -83,57-1,55 2,57-2,49 0,95-24,40х х0,45-0,39 0,93+ 2,07 8,7+ 14,37 9,2= .=48,9 о

Степень поврежденности всех стеблей фитофагом на участках без внесения удобрений составила 48,9,. Этот прогноз подтвердился на 90 .

Пример 2. В 1989 на участках с внесением навоза, 30 т/га+йзоРаоКво в пахотном слое поля, которое должно засеваться озимой пшеницей на площади 25 ra, определили содержание нитратного и аммонийного азота, подвижного фосфора, обменного . калия. Оно составило соответственно: 0,61; 1,41; 5,00; 15,8 мг на

100 r почвы. На 11НЧ этапах органогенеза растений установили коэффициент общей кустистости пшеницы, который составил

5,91 шт. стеблей. Затем по формуле определяли возможную степень поврежденности (растений) всех стеблей личинками вредителя в 1990 г у= -83,57-1,55 5,91-2,49 1,41-24,40

0,61-0,39 5,00+2,07 15,8+14,37 9,2=.

=51 8%

Расчетная степень поврежденности всех стеблей опомизой пшеничной составила

51,8 . Этот прогноз подтвердился на 92 .

Пример 3, В 1989 r на участках с внесением навоза, 30 т/га + М12оР12о Ка о B. пахотном слое поля, которое должно засеваться озимой пшеницей на площади 25 га, определили содержание нитратного и аммонийного азота, подвижного фосфора, обменного калия. Оно составило соответственно;

0,60; 1,31; 5,73; 17,3 мг на 100 r почвы, На! П-!Ч этапах органогенеза растений установили коэффициент общей кустистости, который составил 537 шт. стеблей. Затем по формуле определяли возможную степень поврежденности всех стеблей личинками фитофага в 1990

r у=+ 83,57-1,55 5,37-2,49 1,31-24,40 0,60-0,39 . 5,73+ 2,07 17,3+ 14,37 . 9,2 =56,0 .

Степень поврежденности растений озимой пшеничной составила 56,0 . Этот прогноз подтвердился на 88 .

Влияние экологических факторов на устойчивость пшеницы опомизе пшеничной показано на чертеже и представлено в табл. 1 и

2, Формула изобретения

Способ определения устойчивости озимой пшеницы к опомизе пшеничной в поле1807846

Таблица 1

Заселенность озимой пшеницы опомизой пшеничной в зависимости от удобрений. и предшествующей культуры /Киевская область, Васильковский район,Агростанция

УСХА, среднее за 1986-1990 г. /.

В числителе поврежденность. растений, в знаменателе - поврежденность всех стеблей вых условиях, включающий учет агрохимических показателей почвы, о т л и ч а ю щ и йс я тем, что перед посевом в качестве агрохимических показателей определяют содержание аммонийного и нитратного азота почвы, подвижного фосфора и обменного калия, дополнительно устанавливают коэффициент общей кустистости перед выходом растений в трубку и с учетом среднегодовой температуры воздуха определяют повреждаемость культуры опомизой по формуле где у - -83,57 - 1,55х1 -2,49хг - 24,40хз - 0,39х4 +

2,07хв + 14,37хв где у — степень поврежденности всех стеблей опомизей, 7;

x> — коэффициент общей кустости, шт; х — содержание аммонийного азота, мг

5 на 100 г почвы; хз — содержание нитратного азота, мг на

100 г почвы;

x4 — содержание подвижного фосфора, мг на 100 r почвы;

10 xg — содержание обменного калия, мг на

100 г почвы; хв — среднегодовая температура воздуха, С; при атом к устойчивым формам относят

15 такие растения, у которых повреждаемость менее 24,3 .

1807846 таблица2

Повреиденность озимой пзеницы опоинэой пвеничной в зависимости от экологических факторов (Киевская область, Васильковский район, Ягростанцмя УСХЯ, предвественник кукуруза на силос, среднее за 1987-19>JO rr.) Год Поврекденность всех стеблей опоммзой га>енмчной, В

Экологические факторы

Вариант коэффициентт обеей кустистостн, вт. среднегодовая температура

° оздуха, ьС

7,2 содержание питатель>ь>х элементов удобре>в>й> мг на 100 г почвы по Формуле Фактическая

У! О ° К,о и-М!

5>5

7,2

9,2

0,30 О,ее

0,44

0,Е

1,65

0,21

Контроль 1987 (оез удооренмй)

1989

В среднеи

Навоз 1987

30 т/га - 1у88 фо н

1989

В среднеи

Фон + 1987

1988 1989

В среднем

Фон+ Nиэ - 1У87

1988

1989

В среднем !

1„P» r»: 1987

1988

1989

19ÓO

В среднеи

22,8

6,1

22,8

48,. 1

25,2

15,7

13,0

2Е,9

50,6

27,1

19,8

7;7

24,6

51,8

26,0

14 9

4,Е

20,0

56,0

23,9

19,6

6,2

27,1

63,4

29,1

13,9

11,1

24,2

47,9

24,3

15,0

6,7

32>3

52,6, 26,7 !

1,1

9,1

27,9

66,3

28,6

11,0

6,6

25,5

46,9

22,5

9,6

7,4

17,2

58,9

23,3

1 >986 !

987

1988

1989

В среднем

1986

1987

1988

1989

В среднем

1986

1987

198Е

1989

В среднеи

1986

1987

1988

1989

В среднеи

1986 !

987

1988

1989

В среднем

2,42

1,42

2 74

2,57 2 29

4>l4

2 ° 40

3 57

4,10

3,55

i gO0

3,34

4,54

5,91

4,70

5,30

3,81

5,15

5 ° 37

4,91

4,44

3,12

4,08

4,70

4,09

1,11

0,87

0,70

0,95

0,91

1,37

1,25

0,99

1,31

1,23

1,3Е

1,10

1,20

1,41

1,27

1 37

1,69

1,25

1,31

1,41

1,37

1,11

1,2!

1 ° 15

1,21

0,39

0,20

0,42

0,45

0,37.

0,74

0,34

0,43

0,50

0,50

0,62

0,59

0,64

0,61

0,62

0,93

0,76

0,95

0,60

0 ° 81

0,69

0 ° 41

0,55

0,57

0,56

1,00 9,8

1>35 9,5

0,93 8,7

1,28 9 ° 4

4,56 12,3

2,20 16,2

4,25 14,1

2,27 11,9

3 ° 32 13,6

8,08 14,2

5,80 17,8

8 20 16 2

5,00 15,8

6 77 16 0

8,50 15,8

6,60 19,6

8,65 18,0

5,73 7,3

7,37 17,7

5,60 14,0

4,90 14,6

6,17 15,6

435 150

5,23 14,8

7,3

7,2

5.5

7,2

9,2

7,3

7,2

5,5

7 ° 2

9,2

7,3

7,2

5,5

7,2

9,2

7 ° 3

7,2

5,5

7,2

9,2

1807846

Яевр идвккеемэг

Варавжаг 7

Корректор Н.Ревская .

Составитель И.Покозий

Техред М.Моргентал

Редактор

Заказ 1386 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5

Производственно-издательский комбинат "Патент", r. Ужгород, ул.Гагарина, 101

5 5

5, 6 вщв>р ювюя

ИЭ е ч@ ®э»