Состав для регулирования роста и развития плодовых деревьев
Иллюстрации
Показать всеРеферат
Использование: в сельском хозяйстве, в частности в препаратах для повышения устойчивости растений к неблагоприятной перемене влагообеспечения. Сущность изобретения: водный раствор для опрыскивания листовой кроны растений содержит 0,15-0,25% комплексонатов иминодиянтарной кислоты с магнием и цинком, взятых в соотношении 1:1.4 табл.
союз советских
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК (я)з А 01 N 59/00. 55/00
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ
ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4782142/15 (22) 15.01,90 (46) 07.06,93. Бюл. N. 21 (71) Институт физиологии и биохимии растений АН МССР и Калининский государственный университет (72) А,А.Штефырцэ, В.И.Чернат, М.Д.Кушниренко, С.И.Тома, И,П.Горелов и С.С.Рясенский (56) Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л,: Наука, 1974, с. 324.
Фридрих Г. и др. Физиология плодовых растений. М.: Колос, 1983, с. 416.
Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано в плодоводстве для повышения устойчивости деревьев, в частности яблони, к недостатку и избытку влаги и их продуктивности в усло-виях. экстремальной переменной влагообеспеченности.
Целью изобретения является повышение устойчивости деревьев к неблагоприятному влагообеспечению и их продуктивности в условиях экстремальной перемены влажности почвы.
Поставленная цель достигается тем, что опрыскивание листового аппарата растений проводят 0,15-0,25ф,-ным водным раствором смеси комплексонатов иминодиянтарной кислоты с магнием и цинком, взятых в соотношении 1:1 мас.ч.
Преимущество предлагаемого состава заключается в том, что применение отдельных комплексонатов иминодиянтарной кислоты (ИДЯК) с цинком или магнием, также как и применение 2пЭДДЯК (прототип), Ж» 1819556 Al (54) СОСТАВ ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ РОСТА И РАЗВИТИЯ ПЛОДОВЫХ ДЕРЕВЬЕВ (57) Использование: в сельском хозяйстве, в частности в препаратах для повышения устойчивости растений к неблагоприятной перемене влагообеспечения. Сущность изобретения: водный раствор для опрыскивания листовой кроны растений содержит
0,15-0,25 комплексонатов иминодиянтарной кислоты с магнием и цинком, взятых в соотношении 1:1. 4 табл. обусловливает односторонний эффект — по- Б вышение устойчивости растений или к недостатку (2пЭДДЯК), или к избытку (М9ЭДДЯК) влаги, Необходимый эффект достигается только при совместном использовании комплексон гтов2ЛЭДДЯК и М9ИДЯК в концентрац 0,150,25 адоо, Преущес о заявляемого состава доказано более высо- д кой эффективностью комплексонатов ИДЯК в сравнении с ЭДДЯ К для повышения устой° и чивости плодовых растений к неблагоприятному влагообеспечению.
Комплексонаты металлов, производных (Л янтарной кислоты, как показано в дополни- Ql тельных источниках информации (Химия в Ос сельском хозяйстве, 1987, М 1, с. 48-49), в растительных клетках метаболизируются с образованием нескольких аминокислот, в том числе аспарагиновой, которые являются составной частью растительных белков.
Магний как основной атом молекулы хлорофилла играет решающую роль в фотосинтезе, является составной частью других
1819556 важных соединений, активизирует ферменты фосфорилирования и синтеза белка, Цинк участвует в синтезе ауксинов. нуклеиновом обмене, регуляции активности ряда ферментов, обеспечивающих жаро- и засухоустойчивость.
Преимущества заявленного состава иллюстрируется следующими примерами.
Пример 1.. Для экспериментальной проверки предлагаемого состава изучено влияние 0,15-0.25 -ных комплексонатов
ИДЯК с магнием и цинком, а также их комбинации в соотношении 1:1 мас,ч. на интенсивность физиологических процессов, рост и развитие, деревьев яблони, произрастающих в условиях временного недостатка влаги (вариант 70-30-70 от полной влагоемкости); временного избытка влаги (вариант 70-100-70 от ПВ) и экстремальной перемены влагообеспеченности (вариант 30-100-30 от ПВ). Опыты проводили в контролируемых условиях Вегетационного комплекса Института физиологии растений . АН PM. Режим влажности устанавливали путем полива растений по весу до достижения заданного уровня. Продолжительность действия засухи (влажность почвы поддерживалась на уровне 30ф от ПВ) или переувлажнения (100 Р от ПВ) составляла 10 дней. Часть растений каждого варианта обрабатывали по прототипу — 2пЭДДЯК, другую — заявленным составом.
Результаты многолетних опытов представлены в табл.1-3.
Одной из величин, характеризующих устойчивость плодовых деревьев к неблагоприятным факторам увлажнения, может служить способность листьев удерживать воду при воздействии водного стресса. Полученные экспериментальные данные показали, что в условиях засухи растения, обработанные комплексными соединениями цинка, отличались значительно более высокой водоудерживающей способностью, чем растения, обработанные комплексонатами магния (табл.1). Причем комплексонаты иминодиянтарной кислоты оказывают более существенное влияние на способность тканей удерживать воду, чем соединения этилендиамин-N,N -диянтарной кислоты. В условиях временного переувлажнения почвы более существенное влияние на водоудерживающую способность листьев оказывает обработка деревьев комплексонатами магния в сравнении с комплексонатами цинка. Совокупное применение 7пИДЯК и МцИДЯК обеспечи вает увеличение водоудерживающей способности листьев как у растений, произрастающих в.условиях временной за5
20 сухи, так и у растений. избыточно увлажнен ных, Аналогично установлено и для растений, произрастающих на фоне экстремальной перемены влагообеспеченности. Высокая эффективность заявленного состава в сравнении с прототипом достоверна по первому и.второму уровням вероятности (табл.1}.
Из данных табл.2 вытекает, что комплексные соединения, производные янтарной кислоты, особенно ИДЯК, с магнием и цинком обладают способностью повышать содержание зеленых пигментов, увеличивая тем самым синтетическую способность листьев, Результаты анализа пигментного фонда листьев растений яблони в многолетнем опыте показали, что 0,15-.0,25 -ные комплексонаты ИДЯК с Zn u Mg в соотношении
1:1 (мас,ч,) оказывают более существенное влияние на содержание хлорофилла а и в. чем комплексонаты ЭДДЯК, обеспечивая повышение устойчивости деревьев как к неблагоприятному (засуха, переувлажнение) фону влагообеспечения, так и к экстремальной перемене уровня влажности (табл.2).
Улучшение физиологического состояния и повышение устойчивости растений яблони к неблагоприятному влагообеспечению под влиянием комплексонатов ИДЯК с Mg u Zn благоприятного отразились на проявлении потенциальной продуктивности деревьев, произрастающих в условиях временного недостатка и избытка влаги, а также экстремальной перемен35 ной влажности почвы (табл,3), Из табл.3 видно, что обработка растений по прототипу (ЕпЭДДЯК) оказывает положительное влияние на образование плодовых почек на растениях в условиях недостаточного ув40 лажнения и малоэффективна при избытке влаги в почве; применение нового состава обеспечивает увеличение числа кольчаток на деревьях как при недостатке и избытке влаги, так и в условиях экстремальной пере45 мены влагообеспеченности. Различия в сравнении с прототипом достоверны по второму и третьему порогам вероятности, Установлена более существенная эффективность смеси комплексонатов.
ИДЯК в сравнении с ЭДДЯК (to=--2,61-6,1), Таким образом, установлено, что совокупность комплексончтов ИДЯ К с Zn u Mg в концентрации 0,15-0,25 Д каждого в соотношении 1:1 оказывает положительное достоверное влияние на устойчивость растений яблони к неблагоприятному влагообеспечению, Пример 2. В производственном саду совхоза-техникума им. М.B.Фрунзе е течение 1986-1990 гг,было прои .дено испытание
1819556
10
30
Таблица 1
Водоудерживзющая способность ($ оставшееся воды посла 2 ч подсутпивания) листьев деревьев «бяони сорта Слава Победите«ам. обработанных комплексонатами металлов в условиях переменной влажности почвы и вяи«ния временной засухи и перетвяажнени«.
Вететационныд опыт
В«вынесть почвы, от пояноц епаптем«ости
Вариант опыта (кОнцентрация,g соотношение.об. ч.) 70 - l00 - 70
70 - 30 - 70
39.! Ю.4
40.Эя0 4
Контропь гп ЭДДЯ К(п) 0.15
МЯЭДДЯК
0.15
ЕпЭДДЯК+М9ЭДДЯК
0,15 0.15
1: !
2п ИДЯ К
0.15 зй9ИДЯК
0.15
ЕпИДЯК+МОИДЯК
О.IS 0.15
1 . 1
32.7 .0.5
37.0» 0.3 7.4
342 Ю.2 2.8
3.5
40.7Ю.2
41.5Ю,1
41,5Ю.З 2,4
3.6
5.6
1.7
42.0Ю.! 4.1
7.8
С-1.25
С 12
44.! Ю,4
С 1.2
39,7 «0,5 9.8
381 0.4 0.6
35,00,5 3.2
8.7
9.7
6.8
4.6
41.Э 0.1
42.1ч0.
С 2.3
2.3 45.2 т0.2
2.1
4.9
2.5
4,1
Э.!
5.3
2.6
42.6е0,4 8.5
С 1.13
12.5
2.5
16.0
5.8
2,2
44 9ч0.5 12
6.5
41.40.6
П р и и е ч а н и е, 14! — достоверность разницы по сРавнв!ино с ктнттоояем: п(1 — пп СРаанени поототи внениюс пом: 1 — при сравЪении
1Ч МН1 вариантов.
Прн и -8b .23-3,17 4Д9), влияния комплексонатов ЭДДЯК и ИДЯК с
Nlg u Zn на физиологическое состояние и продуктйвность деревьев яблони сорта Голденспур 1978 г. посадки. Опытный сад расположен на первой террасе реки Днестр, где весной грунтовые воды поднимаются, достигая 0,5-0,3 м от поверхности, а во второй половине лета снижаются до 1,5-1,8 м, т,е. периодически корневая система деревьев испытывает действие избытка влаги и недостатка кислорода, а также временной засухи. Кроме того, периоды вегетации указанных лет отличалисе недостаточным количеством осадков, высоким температурным режимом воздуха и почвы, частыми суховейными явлениями, которые создавали неблагоприятные условия для формирования урожая плодовых культур.
Эффект регуляции устойчивости и продуктивности изучали как при применении комплексных соединений Mg u Zf) в отдельности, так и их совокупности. Били уставовлены достоверные различия по величине урожая деревьев. обработанных предлагаемым составом, и контрольных растений, а также в сравнении с прототипом (2пЭДДЯК} и с растениями, обработанными смесью
2пЭДДЯК и МЦЭДДЯК (табл,4). Как следует из табл.4, продуктивность деревьев, обра. ботанных 0,25%-ным раствором ЕпЭДДЯК (прототип) повысилась на 5-10% в сравнении с контролем; обрабртанных смесью
0,25%-ным 2пЭДДЯК и М9ЭДДЯК вЂ” на 20.8-.
26,9%; тогда как продуктивность деревьев, обработанных новым составом, составляла
130,0-138,3% в сравнении с контролем.
Таким образом, применение для опрыскивания деревьев 0,15-0,25%-ных водных растворов комплексных соединений иминодиянтарной кислоты с магнием и цинком в соотношении 1:1 способствует повышению устойчивости деревьев не только к недостатку или избытку влаги, но и к экстремальной перемене влагообеспеченности, что важно для сохранения высокой продуктивности плодовых культур при возделывании их в зонах с неустойчивыми климатическими условиями во время вегетации.
Формула изобретения
Состав для регулирования роста и развития плодовых деревьев, содержащий микроэлементы и воду, отличающийся тем, что, с целью повышения устойчивости растений к неблагоприятному влагообеспечению и продуктивности, е качестве микроэлементов использует комплексонаты иминодиянтарной кислоты с магнием и цинком в массовом соотношении 1:1 при следующем соотношении компонентов, мас.%: комплексонаты 0,15-0,25; вода остальное.
1819556
Табл»мл 7 содержание зеленых пигментов (а мг нв 100t сырой массы ) в листьях растений яблони сорта лддвред.. обработанных комплегсонвгемн nl
Тоопоо в условиях переменной влвг00беспечемности и влияния вреягемных засухи п пвреувлвжмвмия почвьг. Вегетационный опыт
Вариант опыта (концентрация, «р соотношение.об. ч.) В л в ж п 0 с т ь h 0 ч в ll От полной влвгоемкости
70 - 30 - 70
70 - 100 - 70
20В.9Л«.8
211 71.2,4
218,5й1.7
223.9 А!2
197 3«9 2
02;Тй!3
204,9d0.9
2.3
4.5.3.8
221,А!.8
215,7+15
3,2
2,5
2.2
1.6
С»2.6
С 1.5
6.0
216дз2.3
207 7«I.4
210,2ж!.6
12.9
13.8
259 1ж2.3
233,9«2,1
228,9х2,7
3.8
5,2
232.43.2
224,5+1.8
227.Id .1
5.2
4.4
4,3
2.4
2.8
4,1
2.3
4.0
4,7
С 1.3
CiI.2
С 1.17
244.0 3,1
13.4
14,5
2.5
7.2
2,6
268.5х3,0
6.4
2.1
5.1
224.5х3.6 г
П р и и е ч в м и е. tdt — достоверность разницы при сравнении с контролем: tdt — мрм сравнении с прототипом: tds — при срввменмн
1Ч и Vll вариантов. При я «1 2.23-3,17-4 59); С вЂ” козффициент сннергизмз.
Таблица Э
Влияние комплексонзтов металлов нв степень проявления потенциальной продуктивности(количество кольчвток íà дерево) деревьев яблони сорта Яйдзред в условиях переменной впвгообеспеченностн и временных недостатка и избытка влаги в почве. Вегетационный опыт
В л в ж и о с т ь п о ч в и от полной влвгоемкости
Ввриант опытй (концентрация, «; соотношение об.
v.) 30 - 100 - ЭО
70 - 400 - 70
70 - 30 - 70
M«nt tat тл1
4,0 «0.
100
57+0, I 2.1
64 «О
110 ж0,5
8,4 йО.
0.6 жО, 1
3,0 «0.
100
5.8 «О, 21.
4,6+0, 11, Контроль
2.4
2.6
2пЭДДЯК(П) 0,15
МОЭДДЯК
0.15
2пЭДДЯ К+МОЭДДЯК
О. I5 .0.15
1: 1
2пИДЯК
0,15
2лИДЯК+МдИДЯК
0.15 0.15
1: 1
4.8
0.8
2.4
4.1
5.1
2.1
3.2
С 1,2
С1.4
С 1.15
5.1
9.8 «О. l4 I.4
7.0 О.
1 1.4
10.5
104
22 «О
1 О.
52 «О, 1
2,1
10.8
6.9 + О.
1 0.0
4.8+О, 113.
2.1
3.6
18.9
t4,!
1.6
Э.B
С 1,21
2.6
С 1.15
10,2 2.8 « О.
162.
С 1.2
5.1
3.1 а!
12.9
12.9
0,3+0.
1 .3
5.2
15.5
8,6 «О.
14,\
П рте м е ч в н и е. ри I . П -26!и-(206273371): tdt-tA- обозначены. как в табл. 1-2; в числителе — количество кольчвток в абсолютных числах. ° знаменателе - в процентах от контроля, С вЂ” коэффициент снмерпгзма.
Таблица 4
Влияние кпмплексонвтов эДДЯк и иДЯк с zn и мр мв урожай деревьев яблони со()та Голдвмспур (т. re ). полевой опыт
Г г
Ввризмг onma (концентрация,«:соотношение.об.ч.) 1 9BBã.
1989г.
Контроль
2.61
2,22
3,33
2.27
6.57
1.17
3 33
1,79
З.ЗЗ
185+0.2
106.9
19.3 + 0.3
111.5
22.5 + 0.7
ТЗ0.0
13.2 + 0.2
114 6
13.7 «0.1
Т л
15.9 805 1МХ
МдИДЯК 0.25
4,76
4.55
4.31
3. IЭ
6.20
1.47 а93
2лИДЯКчМОИДЯК
0.25 0.25
1: 1
6.60
1.6Э
2. I l
П р м и е ч в м и в. Itpn е
Контроль
2пЭДДЯК(П) 0.15
МрЭДДЯК
О. 15
2пЭДДЯК+МОЭДДЯК
0,15 0,15
1 .: 1
2пИДЯК
0.15
МдИДЯК
0,15
2пИДЯК+МОИДЯК
0,15 . 0.15
t 1
2лЭДДЯК
0.25(П) Mg ЭДДЯК
О. 25 пЭДДЯК+МОЭДДЯК
0.25 0.25
1: 1
2пИДЯК 0.25
11.5+05
- !(@5-
12 7 «0.2! !А
13.2 «0.1!!73
14.6 «О ! )7Й
17.3 «0.3 .00
18.2 «О.1 — тбй —
18.7 +02 1
20.9 80.3
120.8