Способ предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Использование: в сельском хозяйстве - в льноводстве. Сущность изобретения: для повышения устойчивости сельскохозяйственных культур к заболеваниям и урожайности на поверхность семян наносят лигносульфонаты, предварительно модифицированные мочевиноформальдегидной смолой в количестве 20-30% от массы лигносульфонатов с комплексными соединениями металлов в количестве 1,7-2,8% от сухого вещества лингосульфонатов. В качестве металлов используют следующие: кобальт , цинк, медь и железо. Нанесение комплексного соединения ведут в количестве 3.0-5,0 г на 1. кг семян. 4 табл.

COIO3 СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (5!)5 А 01 С 1/08

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ

ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

K АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4951576/15 (22) 27.06.91 (46) 15,06.93. Бюл. М 22 (71) Институт общей и неорганической химии AH БССР . (72) Л.А. Гомолко, E.Â. Воробьева, НЛ. Крутько. С.Г. Цветков и Н.С. Гутковская (56) Патент ClllA Рв 3244505, кл. А 01 С 1/06. 1966. (54) СПОСОБ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

KYJlbTYP (57) Использование: в сельском хозяйстве— в льноводстве. Сущность изобретения: для

Изобретение относится к вельскому хозяйству. в частности к льноводству, и может быть использовано для обработки семян льна-долгунца перед посевом..

Целью изобретения является повышение урожайности и устойчивости к заболеваниям сельскохозяйственных культур, в частности льна.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу предпосевной обработки семян путем распыления на поверхности семян комплексного соединения металла с лигносульфонатами их модифицируют мочевиноформальдегидной смолой. Комплексное соединение используют в количестве

3-5 г на 1 кг семян, количество мочевиноформальдегидной смолы (МФС) составляет

20 — 30, а металла 1,7-2,8ф, от массы лигносульфонатов (ЛС).

Лигносульфонаты являются многотоннажным побочным продуктом целлюлознобумажного производства (OCT 13-183-83) со следующими характеристиками: содер° „„Я3 „„1821071 А1 повышения устойчивости сельскохозяйственных культур к заболеваниям и урожайности на поверхность семян наносят лигносульфонаты, предварительно модифицированные мочевиноформальдегидной смолой в количестве 20 — 30ф> от массы лигносульфонатов с комплексными соединениями металлов в количестве 1,7-2,8 от сухого вещества лингосульфонатов. В качестве металлов используют следующие: кобальт, цинк, медь и железо. Нанесение комплексного соединения ведут в количестве 3.0 — 5 0 г íà 1. кг семян, 4 табл. жание сухих веществ 50, рН 20ф,-ного раствора 4,5.

Мочевиноформальдегидная смола представляет собой продукт конденсации мочевины и формальдегида. соответствующий ГОСТ 14231-78.

С целью обоснования выбора оптимального соотношения ЛС и МФС проведено исследование влияния соотношения этих реагентов в комплексном соединении {при постоянном расходе комплексного соединения.— 4 г/кг семян и постоянном количестве в соединении металла — 2 мас. к ЛС) на урожайность льносоломы и льносемян и на заболеваемость растений. Полученные данные приведены в табл.3.

Как видно из приведенных данных, оптимальное количество МФС составляет 2030 мас.7 от ЛС. Уменьшение количества .

МФС в комплексном соединении менее

20, очевидно, приводит к ухудшению качества пленки, образующейся на поверхнести семян при обработке их комплексным сое

1821071

35

40 динением, Это умень; ;эе урожайность и

QRfi é eT вероятHo . fu заболеваний pG|»" ений. Увеличение количества МФС более

30% не оказывает заметного влияния на урожайность и заболеваемость растений по сравнению с меньшим количеством модифицирующего агента (МФС), Б табл. 2 представлены данные, характеризующие зависимость урожайности и заболеваемости растений, в частности льна, оТ количества и вида металла в комплексном соединении, причем количество МФС находится в оптимальных пределах и составляет

20-30 мас,% к ЛС. Как видно из табл; 2, оптимальное количество металла находится в пределах 1,7-2,8 мас,% к ЛС, Уменьшение менее 1,7% приводит к уменьшению урожайности растений и недостаточно эффективному снижению заболеваемости, увеличение более 2,8% нецелесообразно, так как при этом в почву вносится избыток соли металла, не вступившего в реакцию комплексообраэования с ЛС, что неблагоприятно отражается на росте и заболеваемости растений.

В табл. 3 представлены данные,.характеризующие урожайность и заболеваемость льна в зависимости от расхода комплексного соединения при постоянном количестве в комплексном соединении металла (2%) и постоянном количестве модифицирующего реагента (МФС) — 25%. Оптимальный расход комплексногс соединения: 3 — 5 r на 1 кг семян. При расходах комплексного соединения менее 3 и более 5 r на 1 кг семян показатели урожайности и заболеваемости меняются незначительно.

Пример. В 6,55 r исходного 50%-ного раствора лигнссульфонатов, содержащего

3,27 г сухого вещества, растворяют 2 r 37%ной МФС, содержащей 0,65 r сухого вещества,и вносят 0,32 г сульфата кобальта, содержащего 0,069 r кобальта (количество

МФС составляет 20% мас. к ЛС, кобальта—

2 0% мас. к ЛС, расход комплексного соединения - 4 r на 1 кг семян)..В смесь добавляют

16,3 r воды, смесь тщательно перемешивают до полного растворения соли и оставляют на сутки для завершения комплексообраэоввния. Через сутки 1000 r семян помещают в барабанный смеситель и распыляют на поверхность семян приготовленный раствор комплексного соединения, Остальные примеры осуществления данного способа предпосевной обработки семян льна с использованием предложенных реагентов в количествах, укаэанных в формуле предмета изобретения. а также выходящих эа данные пределы, осуществлялись по примеру 1 и приведены в таблицах.

В полевом опыте, flpoB ä8ííoì В 4кратной повторности на дерново-подзоли-, стой среднесуглинистой почве Минской области, изучали влияние предложенного комплексного состава при предпосевной обработке семян на урожайность льна и устойчивость растений к заболеваниям, На делянках размером 10 м высевали семена льна, обработанные комплексным составом, Контролем служили семена, обработанные способом, указанным в прототипе, то есть комплексным соединением металла с ЛС. Влияние обработки семян предлагаемым способом определяли по урожаю льносоломы и льносемян и общей пораженности льна болезнями в фазах елочки и спелости (табл. 1 — 3). Кроме того, в результате проведенных испытаний установлено, что предйосевная обработка семян льна комплексным соединением металла с модифицированными лигносульфонатами эффективна в отношении формирования структуры урожая в разные фазы развития льна: она увеличивает общую и техническую длину стебля, количество головок у одного растения, вес воздушно-сухой массы и некоторые другие показатели, как это видно из табл. 4 на примере комплексного соединения кобальта и модифицированных ЛС. Уввличение урожайности льна и снижение пораженности болезнями при предпосеаной обработке семян по предлагаемому способу по сравнению с прототипом можно обьяснить следующим образом.

Металлы, используемые в предлагэемом способе, обладают способностью к образованию комплексных И внутрикомплексных соединений, в частности хелатных структур, в координационную сферу которых включаются как функциональные группы лигносульфонатов, так и мочевиноформальдегидной смолы. 8 комплексном соединении кобальт приобретает биологически активную форму, легко усвояемую растениями, Комплексное соединение покрывает семена в виде пленки, обладающей рядом достоинств, главное из которых заключается в ее постепенном растворении в почвенной влаге и, как следствие, более продолжительном влиянии микроэлементов на рост подземной и надземной частей растения.

Формула изобретения

Способ предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур, включающий приготовление комплексного соединения металлов кобальта, цинка, меди и железа с лигносульфонатами и нанесение его нэ поверхность семян, о т л и ч а юшийся тем, что. с целью повышения

1821071 устойчивости к заболеваниям и урожайности, лигносульфонаты предварительно модифицируют мочевино-формальдегидной смолой в количестве 20-30 от массы лигносульфонатов, э металлы используют в ко- 5 личесiве 1,7-2.8 -;ь о1 сухого г. гце.твв i гносульфонлтов, l1ðè злом нанесен =. комплексного соединения ведут R количестве

3,0-5.0 на 1 кг семян, Таблица 1

Таблица 2

У ожайность, /га

Заболеваемость Я, Количество и вид металла, мас/ кЛС

Количество

МФС в ком пл. соед. ° мас. к ЛС фаза спелости льносемена фаза елочки льносолома

Известный способ железо 2,0 цинк 2,0 медь 2.0 кобальт 2,0

22.6

24,8

21,0

22,0

265,4

220,0

256.5

270.5

5,4

6.0

4.3

5,5

П е лагаемый способ кобальт 1,5

1.7

2.0

2.8

3.0 железо 2,0

220.5

260,0

290,0

320.5

300.2

285,5

320.5

362,5

303.0

360.4

355,2

285,6

214,5

290,0

270,4.

290.4

300.6

305,0

40,6

40.0

38.5

4S.7

45,0

50.4

50,0

56.6

47,4

53,5

50.8

54,1

40,2

40,4

36,2

36,4

35.8

35,0

22,5

21,0

23,4

19,4

21,0

22,0

19,5

17,0

16.4

19,0.

1 7.5

19,5

24,0

18,0

22,4

20.4

16,5

19,0

5,1

6.2

5,0

3.2

3,3 .2.9

2,,5

2.8

2.8

3,7

2,9

3,2

5.6

4,2

4,0

3,2

3,0

3.0

1821071

Продолжение табл. 2

П р и м е ч а н и е: расход комплексного соединения 4 гlкг семян

Таблица 3

Заболеваемость, Y ожайность, /га

Вид металла

Расход ком пл соедин., г/кг семян

Фаза елочки фаза спелости льносемена льносолома

П р и м е ч а н и е: количество МФС 25 мас. к ЛС; количество металла 2 $ мас. к flC кобальт железо цинк медь

- кобальт железо цинк медь кобальт железо цинк медь кобальт железо цинк медь кобальт железо цинк ме ь

240,4

220,2

210,0

196,6

380,6

320,4

220,8

290,6

362,5

300,6

250.0

301,0

350,0

298.6

270,2

310,4

250,5

210,0

230,6

250,0

35,4

28,7

26,6

40,2

48.8

35,4

25,8

50,0

56,6

35,8

25.6

50,4

56,5

36,8

30.2

55,4

25,5

18,0

40,5

30,6

21,3

24,5

20,4

22,2

17,О

19,0

23,0

19,0

17,0

16,5

22,5

16,3

16,5

17,5

22,0

20.0

22,6

25,0

20,2

20,5

5,2

6,4

4,8

5.4 3,5

2,6

5,0

5,0

2,8

3,0

5,4

3,2

3,0

2,6

2,4

2,2

6,0

5,2

4,1

4.0

182 !071

Таблица 4

П р и м е ч а н и е: расход комплексного соединения 4 гlкгсемян; количество металла (кобальт) 2 мас. к ЛС; количество МФС 20 $ мас. к ЛС

Составитель Л.Гомолко

Техред M.Moðråíòàë Корректор М.Петрова

Редактор Т.Иванова

Заказ 2071 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. ужгород, ул,Гагарина, 101