Кормовая минеральная добавка

Кормовая минеральная добавка

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к сельскому хозяйству , а именно к кормовым добавкам для сельскохозяйственных животных. В качестве компонентов в кормовой минеральной добавке используется кормовая крупка из филофоры. Новым в кормовой минеральной добавке является то, что она дополнительно содержит цинк; марганец, медь, кобальт и кормовой лигнин в заданном соотношении компонентов. 2 табл.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (sl)s А 23 К 1/16

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ

ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К ПАТЕНТУ (21) 5002270/15 (22) 11.09,91 (46) 30.07,93. Бюл. М 28 (76) А,П,Левицкий, В.В.Щерстобитов, С.К.Ярославцев и И.А.Войнова (56) Петрухин И.В, Корма и кормовыедобавки,/Справочник. M.: Расаграпромиздат, 1989, с,56.

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к кормовым добавкам для сельскохозяйственных животных.

Известны различные кормовые добавки, предложенные различными НИИ животноводства и приведенные в справочном пособии. Однако анализ стандартных рационов кормления в различных регионах страны, включая Юг УССР и МССР, Лесостепь.и

Полесье, Нечерноземную зону, показал, что практически все они дефицитные по таким питательным веществам как цинк, кобальт, марганец, медь (см. табл.i).

Недостаток этих жизненно важных элементов питания обуславливает низкую продуктивность животных (небольшие привесы, удои, яйценоскость), снижает их физиологическую резистентность и плодовитость, Несбалансированность рационов по указанным элементам существенно ухудшает экономические показатели кормления и делают его в большинстве случаев нерентабельным.

С целью более полного удовлетворения в недостающих элементах питания предла. Ы, 1831295 АЗ (54) КОРМОВАЯ МИНЕРАЛЬНАЯ ДОБАВКА (57) Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к кормовым добавкам для сел ьскохазяйствен ных жи вот н ых. В качестве компонентов в кормовой минеральной добавке используется кормовая крупка из филафары. Новым в кормовой минеральной добавке является то, что она дополнительно содержит цинк; марганец, медь, кобальт и кормовой лигнин в заданном соотношении компонентов. 2 табл. гается рецептура кормовой добавки, полностью удовлетворяющая потребность сельскохозяйственных животных и птицы в недостающих микроэлементах, взятых в соотношениях, удовлетворяющих формуле сбалансированного питания сельскохозяйственных животных и птицы, Поэтому в кормовую крупку из филафары дополнительно вводятся недостающие микроэлементы с кормовым лигнином.

Таким образом, компоненты в предложенном cочетании проявляют такие свойства, которые они не проявили в известных решениях, а именно оптимальный состав микроэлементов в сочетании с ветеринарными качествами кормовой минеральной добавки, следствием чего является более высокая кормовая эффективность.

Для экспериментальной проверки заявленного состава были представлены шесть смесей компонентов, одна из которых— контрольная (прототип), а остальные пять— заявленный комплекс с различным соотношением «омпонентов. Эффективность оценивали по кормовой ценности, опреде1&31295 ляемой как увеличение живой массы на единицу массы потребленного корма.

8 табл.2 приведены результаты, которые обосновывают оптимальный состав заявляемой кормовой минеральной добавки.

Далее зоотехническими опытами на c/х животных и птице установлен оптимальный состав рецептуры кормовой минеральной добавки (табл.2)

Сочетание заявленных компонентов позволяет получить кормовую добавку повышенной питательной ценности.

Как видно иэ табл.2, практически все варианты рецептур кормовой минеральной добавки оказываются более эффективными, чем прототип, а три из них (3-5) дают оптимальный результат. С изменением процентной концентрации компонентов изменяется величина кормовой эффективности, которая проходит через максимум. Наибольшая эффективность приходится на варианты 3-5, которые соответствуют содержанию кормовой крупки из филофоры 40 — 60, цинка 1,72,07, марганца 0,9-2,1, меди 1 — 1.8, кобальта 0,02-0,05ф, кормового лигнина остальное, Пример. Для производства 1 т.конечного продукта при оптимальных соотношениях (пример 4) берут 500 кг кормовой крупки из филофоры, 23 кг цинка, 16 кг марганца, 14 кг меди, 0,4 кг кобальта, 446,6 кг кормового лигнина (количества даны на микроэлементы; при расчете рецептов необходимо микроэлементы пересчитать на соли (углекислые или сернокислые), Аналогично проводят расчеты для примеров 3 и 5 s табл.2. Смесь получали по стандартной технологии и на стандартном оборудовании.

Рекогносцировочные опыты по кормовой оценке проводились в течение 20 дней на 30 белых крысах, имеющих возраст 4 недели.

Кормовая минеральная добавка была получена на основе кормовой крупки из филофоры, цинка углекислого, марганца углекислого, меди сернокислой, кобальта угллакислого и кормового лигнина при соотношении компонентов 50:4:3.5:2,0:0,07:40,43, Целью изобретения является повышеwe питательности конечного и родукта.

Поставленная цель достигается тем, что продукт дополнительно содержит цинк, марганец, медь, кобальт и кормовой лигнин при следующих соотношениях компонентов, мас.ф,:

Кормовая крупка из филофоры 40 — 60

Цинк 1,7-2,9

Марганец 0,9-2,1

Медь 1,0-1,8

Кобальт

Кормовой лигнин Остальное

Одним из компонентов предлагаемой кормовой добавки является кормовой лигнин, который можно вводить в комбикорма в количестве 1-2 (,. Его применение обусловлено его макро-, микрозлементным составом и высокой адсорбционной

10 способностью за счет развитой удельной поверхности(700-800м /г),вследствиечего г он поглощает и удерживает на своей высокоразвитой поверхности болезнетворные бактерии и токсины. находящиеся в пищева15 рительном тракте животных и птиц. Кроме того, кормовой лигнин является хорошим антиоксидантом и "буфером" между несовместимыми макро- и микроэлементами в смеси, вследствие. чего увеличивается срок

20 хранения продуктов с ним и улучшается их качество.

Но ни кормовая крупка из филофоры, ни кормовой лигнин при оптимальном вводе их в корма не имеют требуемого количества

25 микроэлементов для полноценного развития сельскохозяйственных животных и птицы.

Рацион животных состоял из ячменной муки и кормовой минеральной добавки. Это

30 дало повышение кормовой эффективности в

1 3 раза по сравнению с контрольной группой, получавшей корм без кормовой.добавки, Технико-экономическое преимущество

35 изобретения состоит в том, что эта кормовая добавка позволяет полностью сбалансировать стандартные рационы сельскохозяйственных животных и птицы, используемые в хозяйствах страны по микроэлементному

40 составу.

В отличие от существующих добавок предлагаемая кормовая минеральная добавка наряду с высоким питательным потенциалом обладает и значительным

45 лечебно-профилактическим действием, состоящим в снижении эндогенной и зкзогенной интоксикации, Экономический эффект обуславливается увеличением привесов животных и пти50 цы, причем кормовая эффективность 1 кг известной кормовой добавки (прототип) составляет 0,23 кг/кг, а заявляемой 0,31 кг/кг.

Прибавка составляет 0,08 кг/кг от массы рациона.

При вводе в комбикорм добавки в количестве 0.375 привес на 1кг кормовой минеральной добавки составляет 0,08:0,003752,13 кг/кг.

Учитывая, что закупочная стоимость 1 т живой массы составляет 7000 руб, зкономи10.

Таблица 1

Несбалансированность рационов кормления сельскохозяйственных животных и птицы по ряду показателей питательности.

П р и м е ч а н и е. + - Периодический дефицит;

+ средний дефицит;

++ большой дефицит;

- отсутствие дефицита..Таблица 2 ческий эффект составит 2,13 х 7000 - 14910 руб/т добавки при себестоимости 1000 руб/т, Формула изобретения

Кормовая минеральная добавка, содержащая кормовую крупку из филофоры, о тл и ч а ю щ а я с я тем, что, с целью повышения питательности конечного продукта, она дополнительно содержит цинк, марганец, медь, кобальт и кормовой лигнин в следующих соотношениях компонентов, мас, (,:

Кормовая крупка из филофоры 40-60

Цинк 1,7-2,9

Марганец 0,9 — 2,1

Медь 1,0-1,8

Кобальт 0,02-0,05

Кормовой лингин Остальное

Продолжекие табл.2

1831295

Продолжение табл,2

Составитель А.Левицкий

Техред М. Моргентал

Корректор С. Патрушева

Редактор З.Ходакова

Производственно-издательский комбинат "Патент", r. Ужгород, ул.Гагарина, 101

Заказ 2531 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям ври ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж 35, Раушская наб.,4/5