Способ настройки радиометрических сепараторов кусковых материалов

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к способам и устройствам радиометрической сепарации минерального сырья по сортам и может быть использовано для настройки радиометрических сепараторов алмазов, полиметаллических руд железных руд угля и другого минерального сырья по сортам. Сущность изобретения заключается в том, что в способе настройки радиометрических сепараторов кусковых материалов, включающем введение образца в зону контроля и регистрацию отраженного излучения детектором, в зону контроля последовательно вводят по q кусков (qb 10) каждого из m сепарируемых сортов, детектором со спектрометром регистрируют спектр отраженного излучения от каждого куска, определяют эллипсоиды рассеивания интенсивностей в разных участках спектра по два по три, по четыре и так далее по п для кусков каждого сорта из m сортов, определяют расстояния между центрами всех m эллипсоидов рассеивания интенсивностей, определяют значения отношений расстояний между центрами соседних эллипсоидов к сумме расстояний от центров эллипсоидов до точек пересечения прямых между центрами соседних эллипсоидов с самими эллипсоидами, находят средние значения всех (т - 1) отношений для всех совокупностей интенсивностей и для работы радиометрического сепаратора составляют совокупность интенсивностей в тех участках спектра, для которой среднее значение отношения является наибольшим Зил

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К ПАТЕНТУ

Комитет Российской Федерации по патентам и товарным знакам (21) 5021789/03 (22) 09.0192 (46) 15.10.93 Бюл. Ма 37 — 38 (75) Онищенко АМ. (73) Товарищество с ограниченной ответственностью "ДиСиДи" (54) СПОСОБ НАСТРОЙКИ РАДИОМЕТРИЧЕСКИХ СЕПАРАТОРОВ КУСКОВЫХ МАТЕРИАJl0B (57) Изобретение относится к способам и устройствам радиометрической сепарации минерального сырья по сортам и может быть использовано для настройки радиометрических сепараторов алмазов, полиметаллических руд,железных руд угля и другого минерального сырья по сортам Сущность изобретения заключается в том, что в способе настройки радиометрических сепараторов кусковых материалов, включающем введение образца в зону контроля и регистрацию отраженного излучения детектором, в зону контроля последовательно вво(1 ) RU (1Ц (51) 5 ВОЗ В13 00 В07 5 346 дят по ц кусков (ср 10) каждого из m сепарируемых сортов, детектором со спектрометром регистрируют спектр отраженного излучения от каждого куска, определяют эллипсоиды рассеивания интенсивностей в разных участках спектра по два по три, по четыре и так далее по и для кусков каждого сорта из гп сортов, определяют расстояния между центрами всех m эллипсоидов рассеивания интенсивностей, определяют значения отношений расстояний между центрами соседних эллипсоидов к сумме расстояний от центров эплипсоидов до точек пересечения прямых между центрами соседних эплипсоидов с самими эллипсоидами, находят средние значения всех (m — 1) отношений для всех совокупноетей интенсивностей и для работы радиометрического сепаратора составляют совокупность интенсивностей в тех участках спектра, для которой среднее значение отношения является наибольшим.

3 ил.

2000840

Изобретение относится к способам и устройствам радиометрической сепарации минерального сырья по сортам и может быть использовано для настройки радиометрических сепараторов алмазов, полиметаллических руд, железн ых руд, радиоизотопных продуктов, угля и другого минерального сырья по сортам.

Известен способ настройки радиометрического сепаратора покусковой сортировки минерального сырья, заключающийся в том, что эталонный кусок устанавливают в зону измерения сепаратора, регистрируют интенсивность излучения и преобразуют ее в импульсный электрический сигнал, формируют последовательность импульсов и модулируют ими импульсный электрический сигнал и по модулированному сигналу устанавливают порог срабатывания сепаратора, в которогл для увеличения точности настройки путем приближения формы модулированного сигнала к форме реального сигнала, воспринимаемого от исследуемого куска, импульсы в последовательности модулирующего сигнала формируют трапецеидальной формы с длительностью фронтов т, равной t=(2v) (h-d) с. где h u d — длины нижнего и верхнего оснований диаграммы направленности чувствительного элемента сепаратора, v — скорость кусков сырья в зоне измерения сепаратора, с амплитудой, равной напряжению дискриминации, при котором скорость счета импульсов импульсного электрического сигнала соответствует скорости счета от естественного фона, а интервал между импульсами равен t=dv c.

- 1

Недостатком известного способа является низкая точность настройки и невозможность распознавания кусков с содержанием радиоактивного компонента ниже порогового значения.

Известен способ настройки радиометрических сепараторов кусковых материалов, включающий введение образца в зону контроля и регистрацию отраженного излучения детектором зоны контроля и формирование критерия сепарации, в котором для повышения точности настройки образец выбирают с высоким содержанием радиоактивных компонентов, имеющим вертикальный срез переднего vðàÿ, причем образец устанавливают по траектории движения передним краегл на расстояние не ближе чем 1,5 шага смещения от оси детектора и регистрируют в статике уровень отраженного излучения, после его еще раз сдвигают образец передни л краем B сторо«у оси детектора на величину шага смещения с перекрытием оси детектора на расстоянии не более 0 шэгэ с ещг ния ч

55 регистрируют в статике уровень отраженного излучения из зоны чувствительности детектора и регистрируют уровень фонового излучения, после чего определяют коэффициент потерь полезного сигнала из соотношения а-2(пг-по)(п1+пз-2пг), где п1, пг, пз — уровни отраженного излучения при последовательном перемещении образца вдоль оси детектора, п — уровень фонового излучения, и формируют критерий сепарации с учетом коэффициента потерь.

Недостатками известного способа являются низкая точность настройки за счет невозможности достоверного распознавания кусков близких сортов при одновременном ускорении и упрощении аппаратурной реализации способа.

Целью изобретения является повышение точности настройки эа счет обеспечения возможности достоверного распознавания кусков близких сортов при одновременном ускорении и упрощении аппаратурной реализации способа.

Поставленная цель достигается тем, что в способе настройки радиометрических сепараторов кусковых материалов, включающем введение образца в зону контроля и регистрацию отраженного излучения детектором, в зону контроля последовательно вводят по q кусков (q > 10) каждого из m сепарируемых сортов, детектором регистрируют спектр отраженного излучения от каждого куска, определяют эллипсоиды рассеивания интенсивностей в разных участках спектра по два, по три, по четыре и так далее по и для кусков каждого из m сортов, определяют расстояние между центрами всех m эллипсоидов рассеивания интенсивностей, определяют значения отношений расстояний между центрами соседних эллипсоидов к сумме расстояний от центров эллипсоидов до точек пересечения прямых между центрами соседних эллипсоидов с самими эллипсоидами, находят средние значения всех (m-1) отношений для всех совокупностей интенсивностей и для работы радиометрического сепаратора оставляют совокупность интенсивностей и в тех участках спектра, для которой среднее значение отношение является наибольшим.

Изобретательский акт при создании способа настройки заключается в двух обстоятельствах, Во-первых, автором впервые обнаружено, что информативность пары. тройки, четверки и большего числа интенсивностей зависит от рэзмерoв ii пространственного положения эччипсов оассеивания интенси .нс t ° и il и близких постоянных значениях «и э i, ;ê в и слу2000840

10

20

55 чайных изменениях влияющих параметров кусков и на эгой основе впервые показано как выбрать наиболее инфорглативную совокупность интенсивностей для сепарации любого конкретного минерального сырья.

Во-вторых, в предложенном способе преодолено техническое противоречие. Сущность противоречия заключается в следующем.

Для повышения точности настройки при обычном инженерном проектировании прибегают к увеличению количества специально подобранных кусков, .но при этом пропорционально увеличивается трудоеглкость настройки. С другой стороны, для ускорения настройки и упрощения ее аппаратурной реализации прибегают к уменьшению количества стандартных образцов и не используют специальную сложную подготовку стандартных образцов, но при этом снижается точность настройки и не обеспечивается достоверное распознавание кусков близких сортов. B настоящем способе настройки это техническое противоречие преодолено — повышена точность настройки эа счет обеспечения достоверного распознавания кусков близких сортов при одновременном ускорении и упрощении аппаратурной реализации способа. Для преодоления технического противоречия необходимы и достаточны следующие отличительные признаки способа: 1) в зону контроля последовательно вводят по р кусков (q o 10) каждого из m сортов, 2) детектором регистрируют спектр отраженного излучения от каждого куска, 3) определяют эллипсоиды рассеивания интенсивностей в разных участках спектра по две, по три, по четыре и так далее по и для кусков каждого иэ rn сортов, 4) определяют расстояние между центрами всех m эллипсоидов рассеивания интенсивностей, 5) определяют отношения расстояний между центрами соседних эллипсоидов к суглг1е расстояний от центров эллипсоидов до точек пересечения прямых глежду центрами эллипсоидов с саглими эллипсоидами, 6) находят средние значения всех (m-1) отношений для всех совокупностей интенсивностей по две, по три, по четыре < так далее по п, 7) для работы сепаратора оставляют ту совокупность интенсивностей в тех участках спектра, для которой среднее значение отношения является наибольшим. Все отличительные признаки названы конкретно в смысле однозначного выполнения операций и одновременно названы общо в смысле возможности варьирования принципиальных схем, реализующих те или иные операции для 10лу IPIIL15I конкретного результата. Поэтому ни один из признаков способа нельзя заменить на эквивалентный. Иэ приводимого ниже описания способа с одноз ачностью следует, что ни один иэ признаков способа нельзя исключить и что все они необходимы и достаточны для преодоления технического противоречия, Ни один из семи отличительных признаков неизвестен даже по отдельности сам по себе и тем более ни один из признаков не мог служить для преодоления технического противоречия. Поэтому, по мнению автора, совокупность отличительных признаков способа соответствует критериям "новизна" и "существенные отличия", а способ соответствует изобретательскому уровню.

На фиг, 1 приведена геометрическая интерпретация сущности повышения достоверности распознавания соседних сортов по совокупности двух коррелированных интенсивностей; на фиг. 2 — геометрическая интерпретация выбора пары наиболее информативных интенсивностей; на фиг, 3— геометрическая интерпретация выбора тройки наиболее информативных интенсивностей.

Способ настройки радиометрических сепараторов кусковых материалов реализуется следующей последовательностью orIeраций.

В зону контроля радиометрического сепаратора последовательно вврдят по q кусков (q 10) каждого из m сепарируемых сортов, Детектором регистрируют ргп спектров отраженного излучения, причем для каждого иэ mq кусков регистрируют один спектр.

Определяют эллипсоиды рассеивания интенсивностей в разных участках спектра по два, по три, по четыре и твк далее по и для кусков каждого из m сортов. Осуществляют это следующим образом, Для каждых

q кусков j-ro сорта определяют значение i-й интенсивности от k-го куска J го сорта XIJk.

Для каждого j-ro сорта определяют средние значения интенсивностей

Я С1

Х;1=-q, XiJk, XiJ=q > XI;k, (1)

k =1 k.=1 причем средние значения интенсивностей опоеделяют для каждой J и группы кусков каждого из m сортов, получают nm средних значений интенсивностей. Для группы кусков каждого J-ro сорта определяют элементы ковариационной матрицы рассеивания интенсивностей (их разброса)

Ц

К1ч=(ц-1) 1 Х (XIJk-хЦ)2, k = i

2000840

Ч

KiIJgq-1) > (Хц -Xij)(Xljk- Xlj). (2)

k =1

Зная элементы ковариационной матрицы разброса интенсивностей, рассчитывают значение ее определителя

K11JK12J ... K1lJ ... K1lj ... K1nj

K12JK22J .. К2ц ." K2lj " K2nj

K1IjK2lJ ... KIij. Кщ ". Kinj

01=, K1njK2nJ "° Klnj " KInj Knnj ° (Э)

Для каждого элемента ковариационной матрицы рассчитывают значение его минора, то есть определителя (и — 1)-го порядка, образованного иэ определителя Dj зачеркиванием в нем I-й строки и 1-го столбца, по формуле

К111К121 " Кщ "° K1(l — 1)! K1(i+1)J K1nj

К!21К221 ... Кгц,. K2(l — 1)j K2(i+1)j ... K2nj

М1Ц=

K1(l — 1))К2(1 — 1)l, K(i — 1)ц " K(i — 1)(l- !)1 K(i — 1)(и-1)

K(i-1)nj

К!(1+!))Кг(1+!)l ... Ki(i+1)j ... К(+1)(и)1 K(1+1)(1+1)J

° К(1+1)п) и

+ 2,), А )х + A(n+1)j= 0 (6)

1 = 1 где коэффициенты определяются из уравнений и ащ=К lij, Bilj=K ilj, Alj= . К iljXlj, 1=1

1=2

2, ..., i. ..., 1, .... и, n n — 1 и

А(п+1)1= . К()щХ ц+2, ), > К()IIJXIJXIJ„1

I=1 i =11=2

i

2, ..., j, ..., m — сорта. (7)

Аналогично определяют средние значения и коэффициенты эллипсов (или эллипсоидов при количестве интенсивностей более двух) для ecex (m-1) остальных сортов. Для этого достаточно в формулах (1)-(7) заменить индекс j-го сорта на соответствующий индекс из оставшихся индексов 1, 2 ..., (j-1).!

K1nj К2п) ". Klnj " K(l — 1)nj К(1+1)п! ." KnnJ . (4)

Теперь рассчитывают элементы обратной к ковариационной матрицы по формулам

Кщ()=МщО 1, Кщ()=Мц1О ), (5)

По значениям элементов обратной матрицы и средним значениям (математическим ожиданиям) интенсивностей определяют значения коэффициентов уравнений эллипсоидов рассеивания интенсивностей для каждого j-го сорта кусков и п — 1 п ащх +2 g ). ащх Х+

1=1 1=1 i =2

i

Nj=2(ащ (XI(j+1) — X j)(XI)X!(jii)i =1

n — 1 и

Х Zllj(XI(j 1)1=1=2

i

+, ) . Qilj(XI(j+1) Х11)(ХцХ !()+1)i=2I 3

1<1 — X1jXi(j+1)+(Xi(J+i) Õij) и

40 g Aij(XI(j+1) — ХцЦ,01=2,,), х

i =1 1=21=3

i х

I =2 х (Хцх1()+1) XJJXI(j+1)+

+ A(..1)J(Õ,„+i)-Хц)2. (10) 30

X ц Х (1+1))+

Для координатточки пересечения Al прямой

50 OIOI+i с эллипсоидом Э) формулы имеют вид

Аналогично определяют координаты точки Al+1. Для этого достаточно в формулах (8) — (10) заменить индекс j на индекс ()+1), а (j+1) на индекс (j+2). Определяют расстояние

55 между центрами эллипсоидов и точками пересечения эллипсоидов Э) и 3j+1 с прямой

0i0I+i, то есть расстояния AIO; и А; Ol+1, по п формулам AJOj=(> (Х д)-Х 1) ) =- dA.

i =1 (j 1), . „m. Значения коэффициентов эллипсоидов (6) рассчитывают для всех совокупностей интенсивностей по две (это будут эллипсы), по три, по четыре и так далее до и.

5 Теперь рассчитывают расстояния между всеми m центрами эллипсоидов для каждой из совокупностей интенсивностей по две, по три, по четыре и так далее до и. Для расстояний между центрами 1-го и ()+1)-го

10 эллипсоидов рассеивания и интенсивностей формула имеет вид и

0101+1=(). (XIJ-Xl(j+1)) ) 2 (8)

1=!

Определяют точку пересечения прямой

0j0j+1(см. фиг. 2 и 3) между центрами соседних эллипсоидов с самими эллипсоидами.

xIA)Q2MI) Щ+Й 4MIQI), x2A)gx15 1)—

X1J) (X1Aj(X2(j+1) — X2J X1JX2(j+1)+g2J 1(J+gl), 20 XnAJ=(X1(J+1) Х11)- (Х1Д)(хп()+1) Xnj) — Х !)хп()+1)+Хп

JX1(1++1)), (9) где обозначено

n — 1 и

MJ= У а iij(XI(j+1)-Хц) + 2, Р, ) ац>(хщ+1)—

i =1 I 11=2

25 1<1

2000640

5

15

25

- 1 5

55 и

А!.1О;«1=(Х (ХИ0.1)-Х«0+11)2)1/2 = d д. (11)

1: — 1

Определяют значения отношений расстояний между центрами соседних эллипсоидов к сумме расстояний от центров эллипсоидов до точек пересечения прямых между центрами соседних эллипсоидов с самими зллипсоидами. Для отношения расстояний между центрами 0,01+1 к сумме расстояний от центров эллипсоидов до точек пересечения Aj и А«+1 получим формулу для расчета отношения

OTHj=-(OjOj.))(AjOj+Aj+1Oj+I) = 7) j. (12)

Аналогично определя«от остальные (m2) ОтнОшвния: ОТН1, OTH2, ..., ОТН««-11, OTHgi1j, Отн -1. (m-1) отношений определяют для каждой совокупности интенсивностей излучения по две, по три, по четыре и так далее до совокупности и интенсивностей.

Теперь определяют среднее значение всех (m — 1) отношений для каждой совокупности интенсивностей излучения от куска.

Определе««ие среднего значения отношения производят по формуле

«и — 1

ОТНср=- ("> ОТН«)(гп — 1) = t a (!3) !

=1

С««ачала определяют среднее значение отношений для различных совокупностей интенсивностей по две. Всего из и интенсивностей можно получить 0,5п(п — 1) совокупностей интенсивностей по две из участков спектра рассеянного излучения от куска. Иэ всех этих совокуп««остей по две и «1те «1 СИ в ««О СТ!1 ««а ходят ту и а р «I Ll «I Tel I C l1 B U Oстей излуче««ия, для t:QTOpQLI cpeg«IQQ з««ачение отношения является наибольшиьl. Если окажется, что наибольшее значен1«е cpepltего OTIIOLUetll»I не превь«шает 3, то nQBTop«IIQT

Bcio 0fl11cBIIíóI0 процедуру для различнLIx сочетаний и«те««сив««остей в спектре по Tpll.

Если теперь окажется и для Bceõ сочетаний интенсивностей по три зна

IlpL1 последовательных RQBTope«I«15«x процедуры Q;,æêelc«I, что даже для совокупности

BcQx п lit«TQI«011B«iocTQLI во всех участках спектра рассеянного излучения от куcKQB срсд«IQQ значение от««ошения не превысит

3, то изме«1я«от сам спектр регистрируемой

11tITQIIc11BtIocT11, ««апример, заменой моноэнергетичес««ого исто спика излучения на nof L1ýIIcðãQTL1÷еcvLIé илll заменой изотопного и TOчникэ излучения на рентгеновскую труJку. Положительные результаты дает также замена малока««ального спекгрометра HB многоканальный (например, 128 каналь««ого на 256 каналь««ый и т.п.), замена пропорционального счетчика в качестве детектора на сцинтилляционный или полупроводниковый, Если же и такие замены не позволя«от полу «ить значения среднего отношения большего трех, то заменяют рентгеновский принцип на инфракрасный, используя источник инфракрасного излучения, инфракрасный детектор и многоканальный инфракрасный спектрометр, регистрируя спектры рассеянного кусками инфракрасного излучения.

- Ту совокупность интенсивностей, которая обеспечивает наибольшее значение среднего отноше««ия оставляют для проведения с ее помощью сепарации кусковых материалов по сортам (показателям качества).

Пример реализации способа настройки радиометрического сепаратора. Определяли совокупность наиболее информативных интенсивностей для сепарации угля по зольности, Уголь облучали полиэнергетическим гамма-излучением в диапазоне энергий от

10 кэВ до 1 МэВ, так как при меньшей энергии будут сказываться неровности поверхности KQIITpoëtlðóeìîãо слоя угля, а при э«« ргии более 1 МэВ интенсивность не будет значимо изменяться с изменением зольности, Рассматривали 50 интенсивностей в диапазоне энергий от 10 кэБ до 1 МзВ и определяли информативности всех 1225 сочета««ий из 50 LILITQ«icLIBIIQCTQLI по две. Оказалось, что наиболее иliôoрмативной является пара «н ге««с 1е«IOcTQLI OGPBTIIO рассея«IBîãî углем гаь1;1а-излучell«151 в диапазонах энергий 50 — 150 кэБ и 100-300 кэВ, для которой среднее значеtILIQ от loLUQIILIë

ОТН;1,=4,5. Определяли также и««формэтив«,ости всех 19600 CQ«QTBI«I;i из 50 L;tiTQ«tcLIBностей «10 три, Оказа,;ось. что наиболее

LIII j«0p.1BTL1BIIoй являетc«I -«рейка интенсивtl0cTQLl обратно рассея««ного углем гаммаизлучения в диапазонах э««оргий 50 — 70 кэБ, 150 — 175 кэВ и 230 — 310 кэБ, для «;оторой среднее значение отношен«1я ОТНц«=8,3.

Пр«1 сепараци«1 угля но паре наиболее информативных Llt«TQ«IC11BIIQCTQll BepQ«ITIIOCTb ошибки при распознавe«ILILI сосед«111х значений зольности угля будет pDBIIB

Pox=exp(-4,52/2)=0,4 10 то есть на 100000 измерений (кусков) будет допускаться одна ошибка. При сепарации угля по тройке интенсивностей вероятность QLU.láxLI при о-.личениll друг от друга сосед«« lx значений вольное 11 будет равна

P =ехр(-3,3 /2)=G, 1 10

2000810

55

15 то есть на 10 кусков будет допускаться одна ошибка. Отметим при этом, что при сепарации угля по зольности по одной интенсивности вероятность ошибки будет равна 0,31. Таким образом, при сепарации угля по зольности по одной интенсивности допускается 9 ошибок на 100 сепарируемых кусков, при сепарации по двум интенсивностям допускается одна ошибка на 10 кусков и при сепарации по трем интенсивностям допускается одна ошибка на 10 кусков. Коли15 чество ошибок при переходе от одной интенсивности до двух уменьшается в 10

4 раз, а при переходе от двух интенсивностей до трех количество ошибок уменьшается в

10 о раз. При дальнейшем увеличении количества регистрируемых интенсивностей сепаратором количество ошибок уменьшается очень медленно.

Технико-экономическими и реимуществами предложенного способа автоматической настройки радиометричес кого сепаратора по сравнению с прототипом являются; резкое снижение вероятности ошибки при сепарации кусков с близкими значениями контролируемого параметра, то есть резкое повышение разрешающей способности сепаратора, что приводит к повышению выхода кондиционных сортов угля за счет уменьшения потерь угля в некондиционных сортах. упрощение аппаратурной реализации способа, так как весь процесс снятия спектров и их обработки по настоящему алгоритму для выбора наиболее информативных совокупностей интенсивностей легко автоматизируется и не требует специальной подготовки и установки кусков перед детектором, увеличение производительности настройки и производительности настроенного сепаратора за счет автоматизации настройки и повышения достоверности распознавания кусков, что позволяет резко увеличить быстродействие настроенного сепаратора (да>ке на несколько порядков при сохранении приемлемой ошибки при сепарации кусков).

Только за счет первого преимущества за счет уменьшения потерь на 0,2% при производительности сепаратора 10 тонн в час и работе сепаратора 15 часов в сутки и

Формула изобретения

СПОСОБ НАСТРОЙКИ РАДИОМЕТРИЧЕСКИХ СЕПАРАтоРов кусковых мАтеРиАлов, основанный на регистрации отраженного излучения от образца, отличающийся тем, что, с целью повышения точности настройки за счет обеспечения возможности распознавания кусков близких сортов при одновре5

50 стоимости угля 40 руб эа тонну годовой экономический эффект составит

10 15 320 0,002 40=3840 руб.

Сущность повышения достоверности распознавания близких значений сортов по интенсивностям Х1 и Хр иллюстрируется фиг. 1. Показаны семейства гомотетичных эллипсов рассеивания интенсивностей равной плотности вероятности Х1 и Х2 при постоянных значениях смежных сортов

C1=const и Сг=сопэ1, причем внутренние эллипсы соответствуют односигмовым рассеиваниям интенсивностей (единичные эллипсы), средние — двухсигмовым и наружные — трехсигмовым. Видно, что по интенсивности Х1 можно отличить С1 от С> с вероятностью ошибки 0,39, а по интенсивности Xz — с вероятностью ошибки 0,35, Эллипсы Э1 и 32 начинают снару>ки касаться друг друга при четырехкратном увеличении рассеивания интенсивностей по сравнению со средним квадратическим отклонением рассеивания. Поэтому по совокупности интенсивностей Х1 и Хг сорта С1 и Cz отличаются с вероятностью ошибки 6,4.10

Видно, что вероятность ошибки отличения сортов по двум интенсивностям уменьшается по сравнению с отличением по одной интенсивности соответственно в 609375 и в

546875 раза, то есть уменьшается более чем на шесть порядков. Столь резкого снижения вероятности ошибок не обеспечивает ни один из известных в мире сепараторов, несмотря на очень сложные их конструкции и схемы обработки многих сигналов с регистрируемого спектра. Это объясняется тем, что до настоящего времени не существовало критериев и методики отбора наиболее информативных совокупностей коррелированных между собой интенсивностей излучения в регистрируемом спектре, Настоящий способ позволяет, кроме указанных выше преимуществ, уменьшить количество регистрируемых интенсивностей в спектре и повысить за счет этого быстродействие. (56) Авторское свидетельство СССР N.

1509135, кл, В 07 С 5/346, 1987.

Авторское свидетельство СССP N

1526830, кл. В 03 В 13/00, 1987. менном ускорении и упрощении аппаратурной реализации, в зону контроля последовательно вводят по q кусков (q >

10) каждого из m сепарируемых сортов, регистрируют спектр отраженного излучения от каждого куска, строят эллипсоиды рассеивания интенсивностей в разных участ13

2000840 ках спектра по два, по три и т.д. по и участков для кусков каждого сорта иэ m сортов, определяют расстояние между центрами всех m эллипсоидов рассеивания интенсивностей, определяют сумму расстояний от центров эллипсоидов до точек пересечения прямых между центрами соседних эллипсоидов с самими эллипсоидами, находят значения отношений двух последних величин, находят среднее значение всех m - 1 отношений для всех сово5 купностей интенсивностей в тех участках спектра, для которых среднее значение отношения является наибольшим.

2000840 х х,„ бЯ

Фиг.2.

2000840

Редактор

Заказ 3098

Составитель А. Онищенко

Техред М.Моргентал . Корректор

Тираж Подписное

НПО "Поиск" Роспатента

113035. Москва, Ж-35, Гаушска) наб., 4/5

Производс((, >((I()-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, Н. Кошел i — 1 ул.Гагарина, 101