Улей

Улей

Реферат

 

Использование: в пчеловодстве. Сущность: улей имеет приспособление для сбора прополиса. Сбор прополиса осуществляют с помощью оребренной с двух сторон пластины с расстоянием между ребрами, составляющим 0,33 - 0,5 высоты самого ребра. Пластины устанавливают у внутренней поверхности стенок корпусов улья. 1 з.п. ф-лы, 3 ил., 2 табл.

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к пчеловодству, и может быть использовано, как при промышленном производстве прополиса, так и на пасеках пчеловодов-любителей.

Как известно, прополис представляет собой вырабатываемый пчелами натуральный продукт сложного химического состава, являющийся одним из ценнейших продуктов пчеловодства и находящий свое применение в медицинской, биологической и фармакологической промышленности.

Однако до настоящего времени проблема получения достаточного количества высококачественного прополиса полностью не решена.

Промышленное получение в пчеловодстве прополиса основано на открытии биологической инстинктивной особенности пчел заполнять прополисом все узкие пространства и микропустоты (неровности, щели и небольшие отверстия) внутри улья.

Известные типовые конструкции ульев, прополисуемой поверхностью в которой являются естественные трещины и щели, образующиеся, как вследствие конструкции улья, рассчитанной на увеличение его объема (наличие разрезных корпусов надставок, внутренних перегородок, фальев, верхних брусков), так и в результате некачественного его изготовления.

Недостатками известных устройств является крайне малый выход прополиса, значительные трудности при его отборе, осуществляемом вручную. К тому же получаемый таким образом прополис обладает низким качеством, так как содержит кусочки древесины, воска, остатки мертвых пчел и т.д.

Известен улей, содержащий дно, корпус, надставки, а также потолочину, выполненную в виде матерчатого холстика, выполняющую роль прополисуемой поверхности.

К недостаткам описанного улья также следует отнести низкий выход прополиса, несмотря на некоторое увеличение прополисуемой поверхности улья, большие затраты ручного труда при отделении прополиса от холстика.

Полученный с таких ульев прополис отличается также низким качеством.

Наиболее близким к заявляемому является известный улей, содержащий дно, один или несколько корпусов, надставки, устройства для получения прополиса и крышу. Известная конструкция предусматривает наличие вставных втулок для летковых кассет. Вместо летка в таких конструкциях имеет большой проем, зарешеченный кассетой. Величина леткового отверстия в кассете может быть изменена для того, чтобы увеличить приток холодного воздуха в улей и активизировать деятельность пчел по прополисованию решеток кассет.

Запрополисованные кассеты вынимают из улья. После выдержки при отрицательной температуре прополис из сетки кассеты удаляют механическим путем.

Недостатками известного улья с точки зрения промышленного получения прополиса также является низкий выход последнего, связанный с ограниченной поверхностью прополисования, а также крайне трудоемкая технология удаления прополиса.

К тому же применение подобной конструкции вносит изменение в микроклимат гнезда при замене кассет, что нежелательно сказывается на общей продуктивности пчелиной семьи.

Заявляемое изобретение направлено на решение проблемы промышленного получения прополиса высокого качества с низкими трудозатратами.

Предлагаемое изобретение позволяет значительно увеличить активно прополисуемую поверхность, обеспечив оптимальность прополисуемых щелей с точки зрения получения прополиса высокого качества и повышения его отбора.

Технический результат достигается тем, что в известном улье, содержащем дно, один или несколько корпусов, надставки, устройство для получения прополиса, согласно данному изобретению, внутренняя поверхность корпусов и надставок снабжена съемными оребренными вставками, при этом расстояние между ребрами составляет 0,33-0,5 высоты ребра.

Кроме того оребрение выполнено по обеим сторонам вставки.

Проведенные исследования показали, что снабжение внутренней поверхности корпусов и надставок оребренными вставками значительно увеличивает прополисуемую поверхность, тем самым резко повышая выход прополиса, а так же способствует повышению качества последнего.

Исследования позволили установить, что существенно важное значение при этом имеет экспериментально установленное соотношение между высотой ребра и межреберным расстоянием.

Было установлено, что при увеличении отношения расстояния между ребрами к высоте ребра свыше 0,5, т.е. при уменьшении глубины межребреной впадины сбор прополиса уменьшится. С другой стороны, при уменьшении данного отношения менее 0,33, т.е. при увеличении глубины межреберной впадины, как показали исследования, весь объем впадины не будет заполняться прополисом, а будет заклеиваться лишь снаружи, оставляя внутри пустоты. Это приводит к увеличению расхода материала на изготовление вставок и неоправданному сокращению внутриульевого пространства.

Выполнение оребренных вставок съемными позволяет значительно облегчить отбор прополиса из улья, так как для этого следует лишь вынуть вставки, охладить до температуры ниже 20^оС и слегка изогнуть. Прополис при этом легко отваливается.

Выполнение вставок с двухсторонним оребрением позволяет значительно увеличить выход прополиса на единицу массы материала вставки.

Следует также отметить, что, как показали исследования, при использовании заявляемого решения исключается возможность заклеивания прополисуемой поверхности воском, следовательно, качество получаемого прополиса значительно выше, чем при сборе его с известных конструкций.

На фиг. 1 представлен внешний вид улья; на фиг.2 размещение оребренных вставок на внутренней поверхности корпуса заявляемого улья (размещение оребренных вставок в надставке аналогично); на фиг.3 поперечное сечение оребренной вставки (штриховка не нанесена).

Заявляемый улей включает дно 1, на которое установлены корпуса 2 с надставками 3. Дно 1 и корпуса 2 оборудованы летками 4. Сверху улей накрывается крышей 5.

Внутренняя поверхность корпусов и надставок снабжена съемными оребренными вставками 6. Вставки закреплены на внутренней поверхности, например, скобками.

Отбор прополиса осуществляют следующим образом. С улья снимают крышу 5, отделяют корпус 2 и(или) надставку 3 и ставят их, например, на крышу соседнего улья. Вставки 6 на боковых стенках корпусов 2 (надставок 3) вынимают вверх, отделив их от стенки стамеской или пасечным ножом. Вставки 6, расположенные на передней и задней стенке улья, заполненного рамками (на фиг.не показаны), вынимают вниз, предварительно сдвинув корпус 2 (надставку 3) соответствующим образом. Заполненные прополисом с одной стороны оребренные вставки 6 переворачивают и вставляют на прежнее место незаполненной стороной к гнезду. Заполненные с обеих сторон вставки вынимают из улья, как описано выше, охлаждают до температуры ниже 20^оС и слегка изгибают. Прополис при этом легко отделяется. Отбор вставок можно совместь с осмотром пчелиной семьи и заменой корпусов (надставок).

Экспериментальные исследования проводились с использованием корпуса Дадана (с внутренними размерами 450 х 450 х 310 мм). Съемные вставки представляли собой полистироловые пластины размером 445 х 310, толщиной 4 мм.

Высота ребра (b) составляла 1,5; 2,0; 2,5; 3,0; 4,0 мм. Расстояние между ребрами (ширина щели (а) составляло 1 мм. Таким образом отношение расстояния между ребрами к высоте ребра (а/b) составило соответственно: 0,66; 0,50; 0,40; 0,33 и 0,25.

Место сбора прополиса: средняя полоса России.

Для проведения сопоставительных исследований с прототипом был использован улей с описанным выше стандартным корпусом, снабженный вставными втулками для летковых кассет. Стандартная летковая кассета представляла собой вставляемую вместо втулки решетку с летковым заградителем.

Для сравнения были проведены также исследования по получению прополиса с использованием других, применяемых в практике средств, в ульях 12-рамочных (Дадана) и 16-рамочном для двухматочного содержания пчел. Период проведения эксперимента с 20 мая по 20 июня 1991 г.

Результаты проведенных экспериментальных исследований приведены в табл.1 и 2.

В табл. 1 приведены экспериментальные данные, обосновывающие оптимальность заявляемого соотношения.

Как следует из приведенных данных, величина оптимального отношения расстояния между ребрами к высоте ребра составляет 0,33-0,5.

В табл.2 приведены экспериментальные данные по сопоставлению заявляемого технического решения с прототипом и с известными конструкциями ульев.

Таким образом (по сравнению с прототипом) заявляемое техническое решение позволяет: значительно увеличить выход прополиса от каждой пчелосемьи ( в 4 раза), отказавшись при этом от внесения искусственных возмущений в организацию ее жизни; существенное облегчить сбор прополиса из улья; повысить качество отобранного прополиса.

Формула изобретения

1. УЛЕЙ, включающий дно, один или несколько корпусов, надставки, приспособление для сбора прополиса и крышу, отличающийся тем, что приспособление для сбора прополиса выполнено в виде установленных в одном или всех корпусах у внутренней поверхности их стенок, параллельно им оребренных пластин с расстоянием между ребрами, составляющим 0,33 0,5 высоты самого ребра.

2. Улей по п. 1, отличающийся тем, что оребрение пластин выполнено с обеих их сторон.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4