Способ идентификации личности по скелетированным костным останкам

Способ идентификации личности по скелетированным костным останкам

Реферат

 

Для повышения достоверности идентификации личности ее осуществляют по набору костных останков, включающему череп с нижней челюстью, плечевую и/или бедренную кости и/или их фрагменты. По черепу с нижней челюстью последовательно диагностируют расу, пол и возраст, а также проводят предварительное отождествление личности конкретного человека. По плечевой и/ или бедренной костям и/или их фрагментам диагностируют пол и/ или рост и/или возраст человека. На основании полученных данных делают окончательный вывод по отождествлению личности конкретного человека. 2 з.п.ф-лы, 6 ил., 42 табл.

Изобретение относится к судебной медицине и может быть использовано в судебно-медицинской экспертизе, криминалистике, антропологии для идентификации личности по костным останкам.

Известно большое количество способов определения морфологических характеристик (расы, пола, возраста, роста) человека, определяемых для идентификации личности в процессе судебно-медицинской экспертизы различных костных останков. В частности, способ определения расы по особенностям строения зубов (Зубов А.А. О расово-диагностическом значении некоторых одонтологических признаков. - Советская этнография, 1968, с.8), способ определения пола человека по краниометрическим показателям черепа (Звягин В.Н. Методика краниоскопической диагностики пола человека. - Судебно-медицинская экспертиза, 1983, Ма 3, с. 15-17), способ определения возраста по минеральному составу костной ткани (Авт.св. СССР N 1192780, кл. A 61 B 5/00, 1984), способы определения пола и возраста по анатомо- морфологическим показателям поясничных позвонков (Джамолов Д.Д. Методические рекомендации об определении видовой, половой и возрастной принадлежности поясничных позвонков скелета взрослого человека.- М.: изд-во Минздрава СССР, 1978, с.3-28), способы определения роста по остеометрическим показателям плечевой и бедренной костей (Пашкова В. И. и Резников Б.Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам.- Саратов, изд-во Саратовского университета, 1978, с.229-268) и др.

Все указанные способы определяют одну конкретную морфологическую характеристику человека по конкретным костным останкам (кости), но не дают общего представления о личности конкретного человека.

Известен также способ идентификации личности по скелетированным костным останкам, включающий определение их видовой принадлежности, принадлежности костных останков одному или нескольким скелетам, установление анатомо-морфологических характеристик человека определением пола, возраста, расы и роста, отождествление личности конкретного человека (Пашкова В.И. и Резников Б. Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам.- Саратов: изд-во Саратовского университета, 1978, с. 4-5).

Известный способ не позволяет осуществлять идентификацию личности с высокой достоверностью, т.к. в нем не определен конкретный набор костных останков, по которым проводится идентификация, а также не дана последовательность определения морфологических характеристик человека, которые существенно влияют на достоверность идентификации личности.

Задачей изобретения является повышение достоверности идентификации личности.

Задача достигается тем, что в известном способе идентификации личности по скелетированным костным останкам, включающем определение их видовой принадлежности, принадлежности костных останков одному или нескольким скелетам, и/или установление морфологических характеристик человека диагностикой пола, расы, возраста и роста человека, отождествление личности конкретного человека, идентификацию личности осуществляют по набору костных останков, включающему череп с нижней челюстью, плечевую и бедренную кости и/или их фрагменты, для чего по черепу с нижней челюстью устанавливают морфологические характеристики человека, последовательно диагностируя расу, пол, возраст человека, и проводят предварительное отождествление личности конкретного человека, а по плечевой и/или бедренной костям и/или их фрагментам диагностируют пол и/или рост, и/или возраст человека, и на основании полученных данных делают окончательный вывод по отождествлению личности конкретного человека.

Кроме того, расу, пол, возраст и рост человека определяют по двум и более методам их определения, существующим для указанных в наборе костей. При этом предварительное отождествление личности по черепу с нижней челюстью осуществляют методом словесного портрета и/или компьютерным способом наложения изображения, и/или сравнением состояния зубов черепа с нижней челюстью с прижизненной зубной формулой.

Предлагаемый способ определяет конкретный минимальный набор костных останков, по которому проводится идентификация личности, и определяет последовательность проведения всего процесса идентификации, а также последовательность определения морфологических характеристик человека, позволяя проводить идентификацию с высокой достоверностью в 990,1% не только по целостным костям, но и их фрагментам. Достоверность предлагаемого способа подтверждается в результате сопоставления данных о личности конкретного человека, полученных предлагаемым способом, с прижизненными данными отождествляемого конкретного человека.

Первоначально, если неизвестно, кому принадлежат костные останки, проводится установление видовой принадлежности имеющихся костных останков, т.е. определяется: к скелету человека или животного относятся костные останки. Установление видовой принадлежности костных останков осуществляется сравнительно-анатомическим методом (Пашкова В. И. и Резников Б.Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам.- Саратов: изд-во Саратовского университета, 1978, с.38-41).

При отрицательном результате сравнительно-анатомического метода видовая принадлежность может определяться другими известными методами: серологическим (Туманов А. К. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств.- М.: Медгиз, 1961, с.119-160); спектрографическим (Яблонский М.Ф. К вопросу судебно-медицинской идентификации длинных трубчатых костей человека по минеральному составу.- М. - Ставрополь: 1972, с. 111-112); гистологическим (Анатомия домашних животных / Под. ред. проф. А.И.Акаевского. М.: Колос, 1984, с.27-30).

Одновременно с определением видовой принадлежности костных останков устанавливается принадлежность костных останков одному или нескольким скелетам по отсутствию в костных останках одноименных костей скелета. Если достоверно известно, что костные останки принадлежат скелету человека, то определение их видовой принадлежности не проводится.

Из имеющихся костных останков для идентификации личности выбираются череп с нижней челюстью и плечевая и/или бедренная кости и/или их фрагменты. Для последующей идентификации по черепу с нижней челюстью проводится анатомо-морфологическое исследование, включающее остеометрию черепа, рентгенографическое их исследование и определение формы черепа. Полученные в результате исследования данные затем используются в процессе определения морфологических характеристик и при предварительном отождествлении личности. Затем устанавливаются морфологические характеристики человека в следующей последовательности: раса, пол, возраст. Для установления каждой из морфологических характеристик используются две и более методики ее определения с достоверностью 87-95%, существующие в исследуемом наборе.

Установление расы проводится по анатомо-морфологическим показателям черепа (Герасимов М. М. Основы восстановления лица по черепу.- Сов. наука, 1949, с. 7-45) и/или по особенностям строения зубов (Зубов А.А. О расово-диагностическом значении некоторых одонтологических признаков. - Советская этнография, 1968, N 8, с.32), и/или краниометрическим показателям черепа (Звягин В. Н. Судебно- медицинская идентификация личности по черепу. Автореферат диссертации.- М, 1981, с.16-24).

Пол человека устанавливается по анатомо-морфологическим особенностям черепа (Пашкова В. И. и Резников Б. Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам. - Саратов, изд-во Саратовского университета, 1978, с. 76) и/или нижней челюсти (Коровянский О. П. и др. Судебно-медицинская экспертиза, 1984, N 3, с.36-37), и/или половым особенностям зубов (Пашкова В. И. и Резников Б.Д., там же, с.101-105), и/или краниометрическим показателям черепа (Звягин В.Н. Методика краниоскопической диагностики пола человека. - Судебно-медицинская экспертиза, 1983, N 3, с.15-17).

Возраст человека устанавливается по стоматологическому статусу - прорезыванию и/или степени стирания зубов (Свадковский Б. С. Учебное пособие по судебно-медицинской стоматологии. Медицина, 1974, с.132- 135, Song Hangvei, Jingtao. The Ectimotion of Tooth Age from Attrition of Occlusal furfuce.- Med. Sci Laro, 1989, v.29. N 1, p.69-73; Tetsuji Takei. The use of tooth attritions in age estimation - Jap. Ly.J, 1981, v.36, N 6, p.400-410; Hikio Hayashi. The estimation age of tooth attritions. Med. Sci. Laro, 1968, v.8, N 3, p.4-12; forensische Wissenschaften. 1982, Heft, v.33-44).

Затем осуществляется предварительное отождествление личности, которое проводится методом составления словесного портрета (Герасимов М. М. Основы восстановления лица по черепу.- Сов. наука, 1949, с.7-45) и/или компьютерным способом наложения изображения (Абрамов С. С. Программный комплекс "Автоматизация сравнительного исследования при судебно-портретной идентификации методом наложения".- М., 1993), и/или путем сравнения состояния зубов черепа и нижней челюсти с прижизненной зубной формулой.

Параллельно с исследованиями, проводимыми по черепу и нижней челюсти, или после их проведения устанавливаются морфологические характеристики человека, а именно: пол и/или рост, и/или возраст по плечевой и/или по бедренной костям и/или их фрагментам. Для этого первоначально проводится остеометрия плечевой и/или бедренной костей (Алексеев В.П. Остеометрия.- М.: изд-во Наука, 1966, с.75-81, 148-160) и их рентгенографическое исследование, а полученные данные затем используются для последующего исследования.

По представленным фрагментам бедренных костей производится установление пола и их длин по методу Стерлин А.И. (Стерлин А.И. Остеометрические исследования бедренной кости или ее фрагментов при судебно-медицинской экспертизе скелетированного трупа. Автореферат диссертации.- Барнаул: 1979, с.27).

Пол определяется по анатомо-морфологическим и остеометрическим показателям плечевой и/или бедренной кости (Пашкова В.И. и Резников Б.Д., там же, с. 182-183).

Рост человека определяется по остеометрическим показателям плечевой и/или бедренной кости (Пашкова В. И. Очерки судебно- медицинской остеологии. - М.: Медгиз, 1963, с.115-127).

Возраст человека устанавливается по остеометрическим показателям плечевой и/или бедренной кости (Пашкова В. И. Очерки судебно- медицинской остеологии.- М.: Медгиз, 1963, с.81-86).

На основании полученных результатов исследования черепа с нижней челюстью и плечевой и/или бедренной кости и/или их фрагментов и имеющихся прижизненных данных о конкретном человеке делается окончательный вывод по отождествлению личности конкретного человека.

Ниже приводятся примеры, иллюстрирующие предлагаемый способ.

ПРИМЕР 1 На идентификацию представлены костные останки, включающие вскрытый череп с нижней челюстью и левую плечевую и левую бедренную кости. Необходимо установить принадлежат ли указанные костные останки скелета гражданину А, 1952 года рождения, предполагаемая дата смерти которого - сентябрь 1995 г. Имеется также прижизненная фотография гражданина А, известен его рост - 163-167 см, и приложена его медицинская карта стоматологического больного.

1.АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЧЕРЕПА И НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ.

По состоянию сращения шва между клиновидной и затылочной костями возраст неизвестного человека, скелету которого принадлежит череп, старше 16-18 лет. Это позволило проводить дальнейшее идентификационное исследование черепа по методикам, разработанным для скелета взрослого человека (старше 17-20 лет).

а) Остеометрия черепа (размеры, имеющие значение для диагностики расы, пола и составления "словесного портрета") представлена в табл.1.

Половую принадлежность черепа устанавливают по наличию большого числа вероятных признаков, характерных для данного пола. При наличии хотя бы одного достоверного признака исследуемый череп относят к тому полу, к которому относится достоверный признак.

Таким образом, исследуемый череп достоверно принадлежит скелету лица мужского пола.

б) Рентгенографическое исследование черепа и нижней челюсти производят с целью возможного обнаружения патологических изменений костной ткани, выявления идентификационных рентгеноструктурных признаков строения костей черепа, а также исключения наличия инородных включений в костную ткань и полости черепа.

Рентгенографию проводят аппаратом "ДР-1Т УХЛ 4" на пленку "РМ-1", помещенную в кассету без усиливающих экранов, при режиме работы: фокусное расстояние 70 мм, mAs 4 - 6 мин.

На негативе и позитивном фотоотпечатке рентгенограммы черепа (передняя проекция) достаточно отчетливо выделяются контуры костей свода, основания и лицевого скелета. Хорошо различимы затылочные швы без признаков бывших травматических изменений (элементы костных мозолей). Четко определяются лобные и гайморовы пазухи без утолщения и перерывов контуров стенок и дна.

Чрезмерной порозности костной ткани костей свода и лицевого черепа не выявлено.

Таким образом, выявленные рентгеноструктурные изменения костной ткани черепа присущи зрелому и позднему зрелому возрасту.

в) Определение формы черепа и формы орбит.

Черепной указатель, который представляет собой процентное соотношение между наименьшим (поперечным) и наибольшим (продольным) размерами свода исследуемого черепа, вычисляют по формуле где В - поперечный размер черепа - 138,0 мм; А - продольный размер черепа -175,0 мм.

Долихокранные (узкие) черепа характеризуются отношением ширины свода черепа к длине меньше 75%. Мезокранные (среднеширокие) имеют черепной указатель от 75 до 79, 9%. И, наконец, черепа с указателем свыше 80% относят к брахикранным (широкие, короткие).

Таким образом, исследуемый череп по форме относится к мезокранным.

Значение высотного указателя, который представляет собой процентное отношение высотного размера черепа к его продольному размеру, вычисляют по формуле где С - высотный размер черепа -145,0 мм; А - продольный размер черепа -175,0 мм.

По высоте черепа подразделяются на высокие (гипсикранные) с показателем больше 75%; средневысокие (ортокранные) с показателем от 70 до 74,9%; низкие (хаменокранные) с показателем менее 70%.

Таким образом, исследуемый череп по высоте относится к гипсикранным.

Значение орбитного указателя по Брока, который представляет собой процентное отношение высоты левой орбиты к ее длине, определяют по формуле где H - высота орбиты; L - длина орбиты.

По шкале Брока различают следующие формы орбиты: хаменоконх - до 82.99% (негроид), мезоконх - 83.00-88.99% (европеоид), гипсиконх - более 89.00% (монголоид). Таким образом, форма орбит исследованного черепа по Брока - мезоконх.

2. ДИАГНОСТИКА РАСЫ Признаки, необходимые для диагностики расы, приведены в табл.2.

При установлении расы по исследованию особенностей стоматологического статуса следует иметь в виду: если на исследуемом черепе имеются все три признака: 2.4., 2.5., 2.6. - принадлежность черепа к монголоидной расе считается доказанной; если признаки, присущие зубам монголоида, отсутствуют, следовательно, речь может идти о принадлежности исследуемых зубов европеоиду или негроиду; если имеется комплекс признаков 2.1., 2.10., 2.11., 2.12. - достоверно диагностируется лицо негроидной расы; при отсутствии на зубах достоверных признаков, присущих представителям монголоидной или негроидной расы, делают вывод о принадлежности зубов представителю европеоидной расы; при слабо выраженных основных признаках или при наличии лишь нескольких второстепенных, следует думать о смешанной расе - или европеоидно-монголоидном метисе, или представителе одной из народностей, сложившейся в далеком прошлом при смешении европеоидной и монголоидной рас (казахи, хакасы, мари и др.).

Таким образом, совокупность выявленных расовых признаков позволяет высказаться о европеоидной расе индивидуума, скелету которого принадлежит исследуемый череп.

3. ДИАГНОСТИКА ПОЛА а) Краниоскопическая диагностика пола человека Оценка качественных признаков полового диморфизма представленного на исследование черепа представлена в табл.3.

Оценку полученных данных производят по формуле где ДК - дополнительный коэффициент; М - количество мужских вариантов; Ж - количество женских вариантов.

Пороговые уровни ДК Женщины - - 20.681 и менее Пол не установлен - от - 20.682 до + 26.552 Мужчины - +26.553 и более Диагностический коэффициент: + 71,6.

Таким образом, исследуемый череп относится к скелету индивидуума мужского пола.

б) Диагностика пола человека по нижней челюсти Сущность методики заключается в последовательном фиксировании размеров челюсти и оценки их по табличным значениям диагностического коэффициента (ДК).

Размерные величины (в мм) 14 антропометрических признаков половых различий нижней челюсти получены путем фиксации 29 точек, характеризующих ее рельеф.

Каждой величине соответствуют определенные ДК, которые суммируются до достижения порогового значения (ДК) со знаком (+) или (-).

Знак (+) ДК характерен для мужского пола.

Знак (-) ДК характерен для женского пола.

Достоверность ответа (87-99,9%) устанавливается по табл.4.

Результаты диагностики пола по нижней челюсти исследуемого черепа представлены в табл.5.

Таким образом, выявленные анатомо-морфологические признаки строения нижней челюсти черепа, представленного на экспертизу, достоверно (в 90,0% случаев) присущи лицу мужского пола.

4. ДИАГНОСТИКА ВОЗРАСТА.

а) Установление возраста по стоматологическому статусу Индивидуальная диагностика возраста по степени стирания зубов приведена в табл.6 и 7.

Таким образом, по данным методики возраст неизвестного мужчины по табл.6 составляет 44.06 лет и по табл.7 - 45.88 года б) Индивидуальная диагностика возраста по степени заращения швов черепа С целью выявления и исключения из последующего исследования черепа с аномальным и преждевременным закрытием (краниостеноз) швов проводят анализ их заращенности со стороны наружной костной пластинки по отношению к внутренней его поверхности. Изучают последовательность закрытия венечного, стреловидного и затылочного швов по отношению друг к другу с учетом формы и половой принадлежности черепа.

Специфическими признаками краниостеноза являются: 1. Преждевременное окостенение одного или нескольких черепных швов: а. полное отсутствие диплоического зубца в области бывшего шва; б. полное отсутствие шовной линии, в том числе и на наружной компактной пластинке (не наблюдается в норме даже у людей преклонного возраста).

2. Возникновение характерной деформации свода и основания черепа (скафоцефалия, ладьевидные черепа, килеголовость, башенный череп, акроцефалия, турикоцефалия, плагиоцефалия, тригоноцефалия, клиноцефалия, клиновидная голова, треугольный череп, оксицефалия, остроконечная голова, "сахарная голова").

3. Повышение внутричерепного давления в результате несоответствия величины мозга и объема черепа (определяется, прежде всего, временем преждевременного зарастания швов): а. углубление сосудистых борозд и синусов, уменьшение количества диплоических вен и их ампулообразное расширение, развитие венозных выпускников в затылочной области; б. значительная распространенность пальцевых вдавлений и выраженное истончение костей их дна; в. недоразвитие или отсутствие пневматизации лобной и клиновидной костей; г. резкое уплотнение костей свода и отсутствие выраженности их дифференцировки на слои; замещение пластинчатой ткани внутренней пластинки остеонными конструкциями.

Кроме того, при применении методики определения возраста по швам свода черепа необходимо учитывать некоторые ограничительные условия: 1. Швы со стороны наружной поверхности черепа обладают слабой способностью к полному закрытию, в отличие от швов на внутренней его поверхности.

2. На внутренней поверхности черепа наиболее заращенным является венечный шов, слабее - стреловидный и еще слабее - затылочный.

3. На мужских черепах со стороны наружной поверхности максимальная скорость закрытия характерна для стреловидного шва, а минимальная - для венечного. Заращенность затылочного шва занимает промежуточное между ними положение.

У женщин отмеченные наружные швы зарастают по отношению друг к другу равномерно, с незначительной большей активностью венечного и меньшей - затылочного.

4. У лиц обоих полов расхождение скоростей зарастания швов более свойственно долихокранам, чем мезо- и брахикранам.

Методика не может применяться: 1. Если диагностирован краниостеноз или другие патологические изменения черепа.

2. Если заращенность одного или нескольких швов со стороны наружной поверхности свода черепа значительно сильнее, чем со стороны внутренней его поверхности.

3. Если последовательность закрытия венечного, стреловидного и затылочного швов не соответствует ограничительным условиями, изложенным выше.

Таким образом, визуально и путем стереомикроскопического исследования швов черепа, а также при вышеизложенном анатомо-морфологическом исследовании черепа, признаков краниостеноза не обнаружено, что позволяет применить данную методику.

Определение возраста по степени заращения швов с помощью уравнений множественной полиномиальной регрессии производят по формуле y = a₀ + a₁X₁ + a₂X₁ + ... ak X3n = S где y - прогнозируемый возраст; a₀ - постоянный коэффициент; a₁ -коэффициент регрессии; X - величина признаков в баллах (независимые переменные); S - величина среднеарифметической ошибки.

Расчетные данные приведены в табл.8 и 9.

в) Установление индивидуального возраста неизвестного мужчины методом корреляционного среднения.

где y - усредненный возраст; y_i - искомый возраст; R_i - коэффициент множественной корелляции Таким образом, по степени стирания зубов и облитерации швов черепа индивидуальный "костный" (биологический) возраст неизвестного мужчины составляет 44,732 года.

Таким образом, по степени облитерации швов черепа возраст неизвестного мужчины составляет 44,64 года.

5. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА а) Исследование представленного фотоснимка.

Прижизненный фотоснимок (фиг. 1) гражданина А. представляет собой черно-белую фотографию размерами 5х6 см, с фронтальным изображением головы и верхней трети груди мужчины в возрасте около 40 лет. Снимок низкого качества, без признаков ретуши. Позиции константных точек плохо различимы.

Контур лица в фас овальный, с левосторонней асимметрией. Лоб в фас средний по высоте, узкий, лобные бугры развиты слабо, граница роста волос М-образная со значительными лобными залысинами, волосы на голове темные, короткие, зачесаны вправо, общая форма верхней части головы - овальная. Брови короткие, редкие, по форме ближе к горизонтальным, далеко расставленные, имеется излом их в области хвостов. Ширина их равномерная по всей длине. Черты лица в среднем мелкие. Глаза средние. Углы глаз слабо контурируются. Переносье широкое. Нос средней ширины, кончик его слегка опущен, мясист. Ноздри низкие. Носогубный фильтр достаточно выражен. Рот сомкнут, малый. Нижняя губа выражена больше, чем верхняя. Подбородок округлый, без различимой ямочки. Углы нижней челюсти закруглены. Ушные раковины средние, прилегающие. Элементы ушных раковин не различимы. Мочки свободные.

Таким образом, из-за низкого качества представленная фотография паспортного образца гражданина А. признана условно пригодной для метода фотосовмещения и для корелляционного анализа и может быть использована для отождествления личности методом сопоставления словесных портретов.

б) Отождествление личности методом словесного портрета Визуально выявлена левосторонняя асимметрия исследуемого лица и черепа, представленного на фиг. 2 Таким образом, на черепе и фотографии выявлена левосторонняя асимметрия.

Анализ признаков элементов внешности по представленным на экспертизу черепу и фотографии приведены в табл.10.

Таким образом, сравнительным исследованием спрогнозированных признаков внешности по строению черепа и признаков строения лица на прижизненном фотоснимке гражданина А. выявлено их полное совпадение по 25 сопоставляемым элементам внешности, что с учетом результатов диагностики возраста позволило отнести исследованный череп скелету гражданина А., 1952 года рождения.

б) Компьютерный способ наложения изображения Его выполняют с помощью специализированного программно-аппаратного комплекса в составе IBM PC/AT-386, системы телеввода и обработки изображений, а также программ, обеспечивающих создание трехмерной модели анатомических констант черепа, проекцию этих констант на изображение головы, визуализацию результатов наложения изображений и получение твердых копий изображений на печатающем устройстве.

Согласно методике константные точки на изображении лица отмечают следующим образом: 1 точка (подносовая) - помечается в месте пересечения срединной линии лица с горизонтальной линией, проведенной через нижние края крыльев носа, при совмещении может отклоняться только по вертикали на 1-2 пикселя; 2-3 точки (вершины козелков ушных раковин) - помечаются по краю козелков в средней их части, на перпендикуляре, восстановленном из центра линии основания, при совмещении могут отклоняться только по горизонтали на 3-4 пикселя; 4 точка (селион) - наиболее глубокая точка переносья посередине его ширины помечается на уровне нижнего края головки бровей, при совмещении может отклоняться только по вертикали на 1-2 пикселя; 5-8 точки (наружные и внутренние углы глаз) - помечаются в местах соединения нижних и верхних век обоих открытых глаз, при совмещении могут отклоняться только по линии, соединяющей углы глаз, на 3-4 пикселя; 9 точка (центр ширины и длины спинки носа) - помечается ниже точки селион на 1/3 расстояния от селион до подносовой точки, при совмещении может отклоняться только по вертикали на 1-2 пикселя; 10-11 точки (надкрыльевые) - помечаются на горизонтальной линии по месту расположения верхних точек крыльев носа, при совмещении могут отклоняться только по горизонтали на 1-2 пикселя; 12-13 точки (углы рта) - помечаются на линии смыкания губ в углах рта, иногда могут быть скрыты возрастной носогубной складкой, при совмещении могут отклоняться по вертикали и горизонтали на 1-2 пикселя; 14 точка (центр линии смыкания губ) - помечается на срединной линии в месте смыкания губ, при совмещении может отклоняться только по вертикали на 1-2 пикселя; 15 точка (надподбородочная) - помечается на срединной линии в наиболее глубоком месте подбородка, при совмещении может отклоняться только по вертикали на 1-2 пикселя; 16 точка (подбородочная) - помечается по срединной линии по нижнему краю подбородка, при совмещении может отклоняться только по вертикали на 1-2 пикселя.

"Совпадение" изображения головы и черепа проверяют проекционным соотношением их констант и контуров с учетом масштаба изображений и стандартов толщины мягких тканей головы. Результаты исследования заносят с помощью программы в память ПК. При этом взаиморасположение одноименных констант в пределах допустимого разброса учитывают как "сходства" в признаках, а несоответствие в их расположении (вне пределов допустимого разброса точек) - как "различия".

Проекционные соотношения контуров и элементов головы и черепа учитывают аналогичным образом по трем параметрам: по конгруэнтности одноименных контуров; по взаиморасположению одноименных элементов головы и черепа; по соответствию взаиморасположения контуров стандартам толщины мягких покровов головы.

Для получения окончательного результата сравнительного исследования дают оценку выявленным сходствам и различиям.

Различия, которые могут быть объяснены: изменением общей формы черепа в результате его травматических повреждений или посмертных разрушений; разницей в возрасте лица, изображенного на фотоснимке, с возрастом погибшего; положением головы (повороты, наклоны) или состоянием мимики; ориентированностью разметки отдельных признаков на изображениях головы или черепа; расцениваются как несущественные, не исключающие геометрического подобия сравниваемых объектов, т. е. не исключающие, при достаточном наборе сходных признаков, принадлежности их скелету изображенного на фотоснимке лица.

Различия, которые нельзя объяснить перечисленными выше причинами, признают существенными, отрицающими геометрическое подобие идентификации, т. е. исключающими принадлежность черепа предполагаемому лицу.

Результаты сравнительного исследования представлены на фиг.3 и в табл. 11-13. При сравнительном исследовании различия не установлены.

в) Отождествление личности по состоянию зубочелюстного аппарата Судебно-медицинскую одонтокарту составляют по данным исследуемого черепа неизвестного (фиг. 2). Зубная формула приведена в табл. 14 Одонтологический статус: При посмертной потере зубов лунки на месте отсутствующих зубов глубокие, не заполненные соединительной тканью, края лунок острые (-).

Через 3 месяца лунка удаленного зуба, в основном, заполнена костной тканью. Верхняя ее часть несколько отличается от окружающей костной ткани альвеолярного отростка по цвету и строению (З).

Через 6 месяцев костная ткань ничем не отличается от кости челюсти, что приводит к истончению и уменьшению по высоте альвеолярного отростка на месте удаленного зуба (атрофия альвеолярного отростка)(З).

Кариес. Прогрессирующее локализованное поражение твердых тканей, приводящее к образованию в них полостного дефекта. Признаками заболевания являются: а) темные пятна на эмали (начальная стадия); б) размягчение эмали, дентина и цемента (углубление процесса); в) кариозные полости на коронке; г) разрушение коронки.

Локализация: пришеечный (поражение эмали у шейки зуба); фиссурный (поражение борозд жевательной поверхности); атипичный (поражение свободных поверхностей); апроксимальный (поражение контактных поверхностей).

Аномалии положения зубов.

мезиопозиция зубов - наклон или корпусное смещение зубов по зубной дуге кпереди (как передние, так и боковые зубы). При мезиальном смещении боковых зубов зубной ряд укорачивается, место в зубной дуге для постоянных резцов, клыков и премоляров уменьшается, что является причиной прорезывания отдельных зубов вне зубной дуги или их ретензии. При аномалии расположения клыков - тесное расположение передних зубов, наслоение их друг на друга, поворот вокруг продольной оси, вытеснение отдельных зубов из зубной дуги, нарушение смыкания губ, неправильное произношение отдельных звуков речи.

Дефекты зубных рядов (по классификации Кеннеди): IV зубные ряды с включенными изъянами в переднем отделе.

Функциональный прикус: 3 тип - крышевидный (стегодонтия), резкое выступание верхних резцов.

Вариации естественного прогнатизма.

Простой прогнатизм: верхняя челюсть и ее резцы скошены вперед; резцы нижней челюсти сохраняют свое вертикальное положение.

Таким образом, отсутствующие 20, 21, 23 зубы на н/ч утрачены посмертно. 5 зуб на в/ч и 19 зуб на н/ч утрачен при жизни за срок не менее 6 месяцев до наступления смерти. 30, 31 зубы на н/ч утрачены при жизни за срок не менее 3 месяцев до наступления смерти. При жизни мужчина, скелету которого принадлежит череп, страдал выраженным кариесом различных локализаций, по поводу которого получал специализированную лечебную помощь в стоматологической поликлинике, где ему в различное время были поставлены цементные пломбы на 4, 7, 12 зубы на в/ч и на 17, 18, 29 зубы на нижней челюсти.

Кроме того, при изучении одонтологического статуса выявлена аномалия положения зубов, выразившаяся в мезиальном (корпусном смещении кпереди) отклонении 25 зуба (1-го резца справа) на нижней челюсти, что относится по классификации Кеннеди к IV классу дефектов зубных рядов.

Выявленные особенности зубочелюстного аппарата, представленного на экспертизу черепа, оценены как "признак, способствующий отождествлению личности".

Сравнительное исследование по одонтостатусу (методом сопоставления).

Сравнительному исследованию подлежали: текстовая часть выписки из одонтокарты на имя гражданина А.; одонтостатус зубов на верхней и нижней челюстях исследуемого черепа.

Зубная формула, отмеченная в медицинской карте стоматологического больного и составленная при исследовании зубочелюстного аппарата на представленном черепе, приведена в табл. 15.

При этом установлено наличие: сходств в описании прижизненной зубной формулы гражданина А. и зубной формулы, составленной при исследовании зубочелюстного аппарата на представленном черепе (по признакам врачебного вмешательства на 2, 4, 5 зубах в/ч справа; на 2, 4 зубах в/ч слева; на 6, 5 зубах н/ч справа и на 6, 8 зубах н/ч слева; различий, не существенных, в состоянии 3, 5 зубов на верхней челюсти слева и 7, 8 зубов на нижней челюсти справа; совпадений не выявлено из-за отсутствия прижизненных рентгенограмм зубов гражданина А. с признаками врачебного вмешательства; Таким образом, вышеизложенное сравнительное исследование позволяет высказаться, с высокой степенью вероятности, о принадлежности исследуемого черепа скелету гражданина А.

6. УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПО ПЛЕЧЕВОЙ И БЕДРЕННОЙ КОСТЯМ На экспертизу представлены левая бедренная и левая плечевая кости человека, лишенные мягких тканей. После мацерации в воде в течение 10 суток, удаления остатков мягких тканей, хрящей, надкостницы механическим путем и обезжиривая ацетоном препараты костей с поверхности серо-желтого цвета, без механических повреждений.

А. Остеометрия При измерении свежих костей от полученной длины кости вычитают 2 мм, от окружности 1-2 мм.

Плечевая кость: наибольшая длина - расстояние между наиболее высоко расположенной точкой головки и наиболее низко расположенной точкой плечевого блока - 320 мм; ширина дистального эпифиза - расстояние между наиболее медиально расположенной точкой внутреннего мыщелка и наиболее латерально расположенной точкой наружного мыщелка - 58 мм; окружность головки - по краю суставной поверхности - 143 мм; окружность середины диафиза- определяется по половине наибольшей длины кости, обычно она располагается на несколько миллиметров выше нижней границы дельтовидной бугристости - 73 мм; наименьшая окружность диафиза - определяется на несколько миллиметров ниже дельтовидной бугристости -71 мм; диаметр плечевой кости (на рентгенограмме) - определятся на границе средней нижней трети кости (в наиболее узкой части диафиза) - 20,6 мм; толщина компактного слоя (на рентгенограмме) - на этом же уровне, определяется суммированием показателей при измерении толщины компактного слоя с медиальной и латеральной стороны кости - 5,0 + 5,0 = 10,0 мм.

Левая бедренная кость: общая длина бедренной кости (в естественном положении) - расстояние от наиболее высоко расположенной точки бедренной кости до плоскости, проходящей через наиболее низко лежащие точки латерального и медиального мыщелков, плотно прижатых к вертикальной стенке остеометрической доски - 441 мм; степень изгиба - расстояние от наиболее выступающей кверху точки на передней поверхности диафиза до остеометрической доски, на которой бедренная кость располагается своей задней поверхностью - 37 мм; ширина дистального эпифиза-расстояние между наиболее удаленными друг от друга точками на боковых поверхностях медиального и латерального мыщелков - 81,4 мм; окружность середины диафиза - определяется визуально или по длине кости - 94 мм; диаметр кости в наиболее узкой части костно-мозговой полости (на рентгенограмме) - примерно на границе верхней и средней трети - 26,2 мм; ширина проксимального эпифиза (на рентгенограмме) - расстояние между конечной точк