Способ передачи речевой информации

Реферат

 

Изобретение относится к области систем передачи информации, а также может быть использовано для передачи речевой информации. Сущность изобретения заключается в том, что для передачи и приема речевой информации на передающей стороне осуществляют преобразование акустического сигнала в электрический сигнал, усиление и передачу его с помощью несущей частоты fн, а на приемной стороне - фильтрацию несущей частоты fн, детектирование и преобразование электрического сигнала в акустический сигнал, причем на передающей стороне после усиления перед передачей с помощью несущей частоты fн преобразуют электрический сигнал в сигнал с двумя чередующимися коммутируемыми постоянными уровнями, частота которого соответствует частоте речевой информации, после чего в моменты появления каждого из двух коммутируемых постоянных уровней формируют код, а на приемной стороне после фильтрации несущей частоты fн и детектирований осуществляют корреляционную обработку кода, а перед преобразованием электрического сигнала в акустический формируют электрический сигнал с двумя чередующимися коммутируемыми постоянными уровнями, частота которого соответствует частоте речевой информации. Технический результат, достигаемый при осуществлении данного изобретения, состоит в повышении помехозащищенности, разборчивости и громкости речевой информации. 1 з. п.ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к технике связи, а также связано с проблемами восприятия речевой информации человеком и может быть использовано для ее передачи.

В современных системах передачи речевой информации на большие расстояния используется либо проводной канал (в телефонии), либо радиоканал или волноводный канал (в радиотелефонии). Передача исходной информации от одного абонента к другому в этих системах связи осуществляется без применения операции очищения от неинформативной составляющей, маскирующей информативную часть сообщения. В качестве неинформативной составляющей выступает амплитуда речевого сообщения (тембр). Информативная часть сообщения содержится только в частоте сигнала.

Помехоустойчивость этих систем оказывается пониженной вследствие маскирующего действия неинформативной составляющей, а также необходимости расширения полосы пропускания в приемном устройстве в случае частотной модуляции или согласованной фильтрации для пропуска неинформационных составляющих в спектре сигнала. В случае амплитудной модуляции несущей, а также проводной связи без несущей помехозащищенности снижается из-за невозможности применения операции амплитудного ограничения в традиционных системах связи для сохранения тембра исходного речевого сообщения.

Выберем в качестве аналога систему связи, включающую в себя как проводной канал, так и волноводный канал или радиоканал, которые являются дальнейшим развитием систем с проводными каналами, так как включают в себя дополнительный блок, в который входят модулятор, антенная система, радиоканал, приемная антенная система и демодулятор.

Проведем анализ аналога в плане его помехозащищенности и степени информативности.

В радиоканалах и волноводных каналах применяются различные виды модуляции несущей частоты информационным сообщением. Перечислим их в порядке возрастания помехозащищенности: амплитудная модуляция (АМ); частотная модуляция (ЧМ) и фазовая модуляция (ФМ); различные виды импульсных методов модуляции с использованием на приемной стороне согласованных фильтров, опорных сигналов и ограничителей.

Уровень помехозащищенности различных видов модуляции при одном и том же значении сигнал/шум зависит в основном от двух факторов: а) суммарной полосы пропускания (П) приемного устройства; б) наличия амплитудного ограничения в приемном устройстве.

Если учесть, что в помехе присутствуют спектральные составляющие как с "правой" стороны от несущей fн (более высокие частоты - fп1, так и с "левой" стороны (более низкие частоты - fп2), то внутри полосы пропускания П входного контура будут взаимно вычитаться симметричные составляющие помехи (fп1 - fн = fн - fп2), начальные фазы которых относительно fн равны 0fп1= 0() и 0fп2= (0). При наличии на входе приемного устройства ограничителя амплитуды внутри П будут взаимно вычитаться симметричные составляющие помехи (fп1 - fн = fн - fп2) начальные фазы которых, относительно fн равны 0fп1= +/2(-/2) и 0fп2= -/2(+/2). .

Резюме, помимо спектральных составляющих, находящихся за пределами полосы пропускания П приемного устройства, частичное подавление будут испытывать симметричные (по отношению к несущей частоте) спектральные составляющие помехи внутри полосы пропускания приемника при наличии ограничений по частоте или (и) амплитуде.

Более высокую помехозащищенность ЧМ сигналов можно объяснить тем, что девиация несущей частоты (fн) возрастает с ростом величины fп-fн= и достигает максимума при = fн. Поэтому вклад помехи при ограниченной полосе пропускания ЧМ сигнала значительно меньше, чем при АМ несущей частоты. Это объясняется тем, что при АМ сигнала частный вклад каждой спектральной составляющей помехи одинаков и не зависит от величин fп-fн= и равен вкладу составляющей fп1 = 2fн ( = fн) при ЧМ сигнала.

Еще более высокая помехозащищенность у сложных сигналов, которые позволяют применять на приемной стороне согласованные фильтры и опорные сигналы. Это объясняется тем, что суммарная полоса пропускания (П), требуемая для выделения информационной составляющей оказывается несколько больше, чем при АМ и значительно меньше, чем при ЧМ. Возможность применения амплитудных ограничителей при обработке сложных сигналов позволяет еще больше увеличить их помехозащищенность.

Необходимо отметить, что в системах связи с радиоканалом или волноводным каналом при воздействии на них только равномерно распределенной по частоте помехи (белый шум) наиболее помехозащищенными оказываются те виды модуляции, которые позволяют применять на приемной стороне узкополосный фильтр и амплитудный ограничитель (ЧМ с небольшим индексом модуляции). При воздействии неравномерно распределенной по частоте помехи наиболее помехозащищенными оказываются виды модуляции, в которых энергия полезного сигнала распределена в широкой полосе (ЧМ с большим индексом модуляции) и по определенному, заранее установленному закону (кодовая манипуляция и т.д.), позволяющему применять на приемной стороне согласованную фильтрацию, а значит узкополосные фильтры на разных заранее известных частотах, а также опорные сигналы вместе с амплитудным ограничением.

Полупроводниковые устройства, используемые в передатчиках аналога, не позволяют развивать выходную мощность, сравниваемую с генераторными лампами.

В предлагаемом способе модуляции по п.1, п.2 открывается реальная возможность применения тиристорного ключа в выходном каскаде, мощность которого может достигать десятков киловатт и больше.

В результате проведенного анализа аналога в плане его помехозащищенности можно констатировать, что вследствие необходимости передавать неинформативную составляющую, требующую расширения полосы на приемной стороне (в случае ЧМ и согласованной фильтрации) и запрещающую применять амплитудный ограничитель (в случае АМ несущей и проводной связи), помехозащищенность синусоидального режима оказывается хуже меандрового (двухуровнего) режима, в котором неинформативная составляющая отсутствует.

Другой недостаток аналога состоит в том, что его неинформативная составляющая оказывает маскирующее действие на информативную часть сообщения. Механизм этого явления будет описан ниже.

Третий недостаток аналога состоит в том, что при синусоидальном режиме уменьшается громкость восприятия речевого сообщения, вследствие наличия спада в псофометрической характеристике слухового аппарата от + 8 дБ на 3-х кГц до - 10 дБ на 0,3 кГц, который отсутствует при воздействии на слуховой аппарат меандрового сигнала.

Четвертый недостаток аналога состоит в отсутствие возможности использовать тиристорный ключ (в передающем устройстве) для формирования мощного высокочастотного сигнала.

Известны способы передачи, в которых применяется метод клиппирования, то есть "обрезания" амплитуды речевого сообщения. Этот метод используется как правило для сжатия динамического диапазона речевого сообщения за счет некоторого уменьшения разборчивости сообщения.

Выберем в качестве прототипа способ передачи речевой информации, приведенной в книге "Основы техники радиосвязи" под редакцией М.В.Верзунова, Военное издательство министерства обороны СССР, Москва, 1972 г., стр. 230.

В прототипе на передающей стороне после усиления электрического сигнала, соответствующего речевому сообщению, с целью уменьшения динамического диапазона применяют амплитудное ограничение, то есть клиппирование. На приемной стороне после выделения клиппированного сигнала фильтруют его и передают в акустическое устройство.

Так как слуховой аппарат человека в процессе восприятия осуществляет операцию дифференцирования, то амплитуда Ани нервных импульсов, поступающих в мозг, зависит от угла наклона функции U= U(t) в момент перехода через нулевое значение. Существует прямопропорциональная зависимость Ани от частоты и амплитуды A речевого сообщения Ани = Ани (; A). . При клиппировании эту зависимость сознательно сохраняют, хотя с некоторыми искажениями. Минимальный уровень A как правило примерно равен порогу ограничения, поэтому зависимость Ани от и A практически сохраняется. Все это ведет к тому, что нервные импульсы (НИ) с большой амплитудой при резкой смене Ани подавляют НИ с малой Ани, вследствие инерционности восприятия.

В предлагаемом способе передачи и приема речевой информации зависимость Ани от и A речевого сообщения полностью исключается как на приемной, так и на передающей сторонах путем коммутирования двух постоянных уровней частотами речевого сообщения. Время коммутации постоянно и зависит от свойств применяемого коммутатора (ключа), поэтому Ани всех НИ неизменна. Как будет показано ниже, это ведет к увеличению разборчивости речевого сообщения.

Целью настоящего изобретения является повышение помехозащищенности разборчивости и громкости передающей речевой информации, а также мощности ВЧ сигнала в передающем устройстве.

Поставленная цель достигается тем, что на передающей и приемной сторонах осуществляют операцию преобразования электрического сигнала, соответствующего речевой информации, в сигнал с двумя чередующимися (коммутируемыми) постоянными уровнями с частотами, соответствующими частотам речевой информации.

Другое отличие состоит в том, что в моменты появления каждого из двух постоянных уровней осуществляют высокочастотную коммутацию с частотой Fк, позволяющую передавать дополнительную информацию и, в частности, выбирать конкретного абонента и устанавливать с ним связь, при этом должно выполняться соотношение Fв < Fк < Fн (где Fв - верхняя частота речевого сообщения; Fн - несущая частота в радиоканале).

Следующее отличие состоит в том, что формирование радиоимпульсов на несущей частоте Fн осуществляют путем накопления энергии и коммутации ее с помощью тиристорного ключа на резонансный (антенный) контур под действием управляющих импульсов, длительность которых меньше половины периода резонансной частоты контура, а частота равна или кратна его собственной частоте, при этом размыкание коммутатора производится автоматически в момент образования на его электродах обратного напряжения, возникающего под действием резонансного контура.

Сущность предлагаемого способа передачи речевой информации в диапазоне частот 0,3 - 3 кГц заключается в том, что сложная амплитудно-временная реализация сообщения преобразуется (в частности с помощью операции компарирования с нулевым уровнем) в двухуровневое (меандровое) колебание, амплитуда которого постоянна и не зависит от амплитуды исходного сообщения, а моменты переходов через нулевой уровень (частота) строго сохраняется. Возможность такого рода преобразования речевой информации открывается в связи с тем, что сто процентов чистой информации речевого сообщения заключено в частоте, а вариации амплитуды во времени не несут информации, но придают сообщению специфический тембр (натуральность), который в большей или меньшей степени блокирует информативную часть речевого сообщения.

Рассмотрим биологический аспект воздействия двухуровневого режима на мозг человека.

Акустические колебания среды (чередование уплотненных и разряженных областей) происходящие по двухуровневому (меандровому) закону оказывают на слуховой аппарат человека и его мозг биологически более оптимальное воздействие, чем синусоидальные акустические колебания среды по следующим причинам: а) вследствие высокого градиента перепада давления (фронт меандра) акустических колебаний среды слуховой аппарат человека формирует нервный импульс с более высокой амплитудой и меньшей длительностью, который подается в мозг и возбуждается в нейронах более мощный зарядовый (ионный) перепад, который преобразуется в акустическую электроупругую волну, распространяющуюся по заряженной внутренней поверхности упругой ткани аксонов, увлекая за собой вдоль аксона дипольнозаряженные транспортные объекты гранулярного эндоплазматического ретикулума (ЭПР), на противоположных концах которых абсорбированы капсули с тормозным медиатором на одном конце и возбуждающем на другом конце. Так как аксон заполнен заряженными жидкокристаллическими объектами в виде "трубочек", то под действием электрического поля электроупругой волны они располагаются вдоль аксона и открывают путь для движения дипольнозаряженных транспортных объектов ЭПР, ориентированных в зависимости от знака нервного импульса (+ или -). При достижении окончания аксона капсули с медиатором взаимодействуют с мышечной тканью предсинапса, разрушаются и через образующийся канал происходит впрыскивание медиатора в синаптическую щель, при этом электроупругая волна отражается от предсинапса и уносит с собой в нейрон дипольно-заряженные объекты (ЭПР) для "загрузки" новой партией медиатора в капсулях, которые постоянно вырабатываются в нейроне. Количество медиатора, поступающего в синаптическую щель в меандровом режиме значительно превышает его количество в синусоидальном режиме, что приводит к более интенсивной циркуляции нервного импульса в замкнутых структурах (состоящих из нейронов), периметры которых равны P - nvTo где n - постоянное целое число; v - скорость циркуляции нервного импульса; To - период повторения отрицательных или положительных нервных импульсов, поочередно вырабатываемых слуховым аппаратом.

б) При воздействии на слуховой аппарат меандровых акустических колебаний - его псофометрическая характеристика в диапазоне частот ниже 6 кГц становится ровной вследствие независимости градиента перепада давления от частоты, при этом в речевом диапазоне от 0,3 до 3 кГц нелинейные искажения из-за инерционности как слухового аппарата, так и акустических воспроизводящих устройств практически не ощущаются. Таким образом, при значительном увеличении разборчивости и громкости речи наряду с незначительными изменениями в натуральности восприятия (в диапазоне 0,3 - 3 кГц) делают предлагаемый способ передачи речевой информации незаменимым в системах связи.

Рассмотрим более подробно динамику образования замкнутых мозговых структур, под действием акустических колебаний воздействующих на слуховой аппарат. Эти структуры состоят из нейронов, по которым непрерывно циркулируют нервные импульсы (НИ).

Эти циркулирующие НИ возникают однажды (через слуховой аппарат) и остаются на всю жизнь.

Медиатор служит усилителем НИ, а синапс, обладая вентильным свойством обеспечивает постоянство направления циркуляции НИ, а также связь мозга с гомеостазом. Амплитуда (интенсивность) циркуляции НИ регулируется с помощью нейронных структур в гиппокампе, путем изменения концентрации медиатора в нейронах инициирующих НИ. При воспроизведении информации, записанной в мозговых нейронных структурах, концентрация медиатора, вырабатываемого инициирующими нейронами, возрастает, что ведет к усилению НИ.

При записи полезной информации, выбор конкретных замкнутых мозговых структур осуществляется при выполнении условия (P=nvTo), обеспечивающего локальное накопление биохимической энергии в определенных структурах, а также зависит от места поступления исходных НИ, вырабатываемых слуховым аппаратом с частотой 1/To.

При меандровой речи интенсивность НИ, циркулирующих в замкнутых частных структурах, образующих общую структуру речи везде одинакова, поэтому маскирующий эффект связанный с подавлением маломощных структур более мощными сведен к минимуму, что ведет к более полному сохранению информации, заключенной в исходном акустическом колебании (сообщении) и более точному воспроизведению ее. В результате чего увеличивается разборчивость речевого сообщения при восприятии его слуховым аппаратом.

Уменьшение длительности НИ, вырабатываемых слуховым аппаратом, ведет к уменьшению дисперсии частных замкнутых структур в пространстве нейронных сетей. Это обстоятельство повышает четкость общих замкнутых нейронных структур, образующих речь. В свою очередь пространственная четкость структур вызывает ощущение повышенной разборчивости речевого сообщения.

Работа системы слуховой аппарат плюс мозг осуществляется следующим образом.

В слуховом аппарате под действием акустических колебаний воздушной среды формируются НИ. Амплитуда НИ зависит от градиента перепада давления (P). Полярность НИ зависит от знака производной dP/dx. Частота НИ равна частоте акустических колебаний.

Из слухового аппарата НИ поступают в мозг, в котором последовательно производятся следующие операции: 1. Выделение пачек импульсов, в которых содержится постоянное число НИ, равное Nп, следующих с квазипостоянной частотой Fо = 1/Toп 2. Каждая пачка НИ воздействует на конкретные инициирующие нейроны коры головного мозга, при этом в течение всей жизни мозга разные пачки НИ никогда не воздействуют на один и тот же отдельно взятый инициирующий нейрон. Поэтому количество речевой информации, которое может быть записано в течение жизни зависит от количества нейронов, связанных со слуховым аппаратом.

Нейроны образуют в коре головного мозга непрерывные двухмерные сети, внутри которых каждый нейрон имеет аксон (аксоны) с несколькими специализированными межнейронными контактами (синапсами). Также есть (в небольшом количестве) нейроны, которые объединяют двухмерные сети между собой, образуя более сложные многомерные структуры.

При воздействии отдельной пачки импульсов на конкретный нейрон внутри сети нейронов образуются замкнутые структуры с повышенным содержанием биохимической энергии, циркулирующей в них в виде НИ. Эти замкнутые структуры (в которых P = nvTo) образуют сложные "узоры", в которых циркулируют НИ с частотами соответствующими спектру S().

где n - длительность пачки НИ, воздействующей на конкретный нейрон; x(t) - амплитудно-временная реализация пачки НИ, поступающей из слухового аппарата.

Пространственное распределение спектральных составляющих функции S)w) внутри сети нейронов подчиняется соотношению где lэ - эквивалентное удаление центров частных замкнутых структур от центра оснований, связанной с инициирующим нейроном, на который воздействует пачка НИ, при этом v - средняя скорость распространения электроупругой волны в нейронной сети.

Необходимо отметить, что скорость распространения электроупругой волны вдоль аксона зависит от толщины миелинового слоя, находящегося с его (аксона) наружной стороны. Перехваты Ранвье служат для согласования электроупругой волны с волновым сопротивлением аксона. Такое согласование необходимо для исключения возможности возникновения отраженной электродуговой волны раньше, чем она достигнет предсинапса. Сопротивление аксона в большой степени зависит от степени вышеупомянутого согласования (электроупругой волны с аксоном).

Последовательное воздействие следующих друг за другом пачек НИ на сеть инициирующих нейронов приводит к образованию структуры записи речевой информации в мозгу человека в виде следующих друг за другом во времени сложных "узоров", разнесенных также и пространственно. Воспроизведение записанной информации производится также путем воздействия на инициирующие нейроны (в той же последовательности, что и при записи) с целью увеличить производство медиатора в них, что ведет к резкому росту амплитуд НИ, циркулирующих в речевых структурах.

В процессе развития мозга в некоторых нейронах дендриты образуют новые связи, по которым циркулируют НИ, что ведет к усложнению мозговых структур, а также увеличению их числа измерений, а значит росту интеллекта через ассоциации. Эти ассоциации вызывают образование новых связей между частными структурами.

Существуют два принципиально различных режима работы мозга: а) автоколебательный режим, в котором осуществляется обработка записанной в мозгу информации и наращивание структур через ассоциации; б) сенсорный, в котором производится запись речевой информации с помощью слухового аппарата (или иной информации через соответствующие сенсоры).

Резюме: более оптимальный режим записи речевой информации (в случае двухуровнего режима записи), ведет к возможности образования новых, более гармоничных структур в мозгу человека (с высокой степенью информативности), которые образуются при одновременном воспроизведении частных структур (ассоциаций) в автоколебательном режиме работы системы мозг плюс гемостаз.

Выше (в критике аналога) было показано, что в способе передачи и приема речевой информации по п. 1 через радиоканал на несущей частоте fн, обеспечивается высокая помехозащищенность системы связи.

Узкополосный фильтр на входе приемного устройства и амплитудный ограничитель позволяют снизить уровень входных шумов. Формирование несущей частоты Fн на передающей стороне производится в момент появления только одного из двух уровней, в результате чего в эфир излучаются радиоимпульсы разной длительности, равные половине периода звуковой частоты 1,5 - 0,15 мс (фиг. 1). В способе передачи и приема речевой информации по п. 1 импульсы формируются в момент появления каждого из двух уровней. Длительность их не должна превышать величины На приемной стороне эти импульсы выделяются, детектируются и подаются на вход триггера, на выходе которого формируется двухуровневый сигнал (фиг. 2).

В случае применения сложных сигналов для передачи дополнительной информации (цифровой поток, код и т.д.) необходимо специальным кодом отмечать моменты появления каждого из двух уровней. На приемной стороне выделять эти коды, осуществлять их корреляционную обработку и с помощью триггера формировать двухуровненый сигнал. С помощью согласованной фильтрации производят выделение дополнительной информации, поступающей по радиоканалу вместе с речевой. Помехозащищенность такой системы связи (особенно в части речевой информации) будет значительно больше в сравнении с традиционными связными системы.

В способе передачи и приема речевой информации по п. 1 для размещения внутри двухуровневого речевого сообщения дополнительной информации (в частности, позволяющей выбирать конкретного абонента) осуществляют высокочастотную коммутацию их с частотами < 0,15 мс. (верхний уровень) и Fк (нижний уровень), при соблюдении соотношения F Fк в << (Fк, Fк) << Fн (где Fв верхняя частота речевого сообщения; Fн - несущая частота в радиоканале). На приемной стороне отфильтровывают несущую частоту Fн, детектируют и пропускают через дополнительные фильтры, настроенные на частоты , затем снова детектируют и подают на вход сумматора, с выхода которого двухуровневое речевое сообщение поступает в акустическое устройство. В частном случае одна из частот может быть равной нулю.

В способе передачи информации по радиоканалу или кабельному каналу по п. 2 формирование радиоимпульсов на несущей частоте Fн производится путем периодического подключения с частотой Fк накопителя энергии к антенному контуру, при этом Fк = Fк/n (где n - целое число). Периодическое подключение осуществляется с помощью автоматического ключа, выключение которого происходит автоматически в моменты образования на его электродах обратного напряжения, возникающего под действием колебаний в антенном контуре. Управление автоматическим ключом производится с помощью импульсов, длительность которых меньше половины периода Tк = 1/Fк. Накопление энергии постоянного источника питания в накопителе происходит в периоды, когда отсутствует необходимость в формировании радиоимпульса. В представленном способе открывается возможность применения тиристорного ключа, обеспечивающего в антенном контуре мощность, сравнимую с генераторными лампами.

Проводились испытания предлагаемого способа передачи речевой информации, в которых синусоидальная речевая информация пропускается через компаратор, в результате чего, в проводной канал связи она поступает в виде двухуровневого информационного сообщения. На приемной стороне осуществлялась операция повторного компарирования (сравнения) с нулевым уровнем, после чего речевая информация поступала в акустическую установку. Проводилась оценка разборчивости речи в соответствии с существующими нормами. Испытания показали значительное увеличение информативности (разборчивости) и громкости речевого сообщения на приемной стороне после проведения операции компарирования. Помехоустойчивость передаваемой информации также значительно увеличивалась как в чисто проводном канале, так и в смешанном варианте проводной канал плюс радиоканал.

Все виды разборчивости речи (S, D, W, J) оценивались на "отлично".

Громкость речи возрастала в зависимости от средней частоты речевого сообщения конкретного лица. Эта зависимость определялась ходом псофометрической характеристики слухового аппарата в диапазоне частот 3 - 0,3 кГц. Величина эквивалента затухания b примерно составила b + 0 дБ на 3-х кГц; b + 0 дБ на 300-х Гц.

Более высокая разборчивость речи была связана не только с повышенной помехозащищенностью способа, но и с более благоприятным биологическим воздействием двухуровневого режима на нервную систему и головной мозг человека.

Использование предлагаемого способа передачи речевой информации в сравнении с существующими традиционными способами позволит: а) упростить системы связи; б) уменьшить их габариты; в) повысить надежность и качество; г) в значительной степени заменить проводную телефонию радиотелефонией; д) значительно снизить расходы на строительство новых систем связи; е) увеличить радиус их действия за счет высокой помехозащищенности; ж) повысить мощность передающих устройств; з) использовать системы связи передающие речевую информацию для посылки иных видов информации (видеотелефония, цифровые потоки, поканальные коды и т.д.).

Формула изобретения

1. Способ передачи и приема речевой информации, включающий на передающей стороне преобразование акустического сигнала и электрический сигнал, усиление и передачу его с помощью несущей частоты fн а на приемной стороне фильтрацию несущей частоты fн, детектирование в преобразование электрического сигнала в акустический сигнал, отличающийся тем, что на передающей стороне после усиления перед передачей с помощью несущей частоты fн преобразуют электрический сигнал с двумя чередующимися коммутируемыми постоянными уровнями, частота которого соответствует частоте речевой информации, после чего в моменты появления каждого из двух коммутируемых постоянных уровней формируют код, а на приемной стороне после фильтрации несущей частоты fн и детектирования осуществляют корреляционную обработку кода, а перед преобразованием электрического сигнала в акустический формируют электрический сигнал с двумя чередующимися коммутируемыми постоянными уровнями, частота которого соответствует частоте речевой информации.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что при формировании кода в виде радиоимпульсов накапливают энергию и передают ее в резонансную антенную систему.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2