Гербицидная композиция и способ борьбы с ростом сорняков

Гербицидная композиция и способ борьбы с ростом сорняков

Реферат

 

Гербицидная активность производного арилоксипиколинамида (АОП) формулы I, где Z - атом кислорода, R₁, R₂ -Н; R₃ - Н; или этил; Х - трифторметил; q = 0, n = 1, y - фтор, m = 0 или 1, синергично усиливается сочетанием с одним или двумя гербицидами, выбранными из группы, включающей хлоротолурон, изопротурон, цианазин, бромоксинилоктеноат, оксинил, дихлорпроп, диклофоп, МСРА, мекопроп (СМРР), пендиметалин, просульфокарб, имидосульфурон, аклонифен, пиридат, флуренол, флуроксипир и флампроп-изопропил при весовом соотношении АОП и второго компонента 2:1 - 1:72,6. Композиция может быть использована для борьбы с широким спектром видов сорняков на участках с зерновыми культурами . 2 с. и 7 з.п.ф-лы, 93 табл.

Настоящее изобретение относится к повышению эффективности арилоксипиколинамидных гербицидов путем сочетания с другим выбранным гербицидным соединением.

Арилоксипиколинамиды представляют собой новую группу соединений, раскрытых в заявке на Европейский патент N 447004, которые обладают отличной гербицидной активностью, в частности, по отношению к широколистным сорнякам в зерновых культурах. Однако, когда арилоксипиколинамиды применяют в качестве единственного активного ингредиента, не всегда удается достичь нужного эффекта в борьбе с широким спектром видов сорняков, которые встречаются в коммерческой агрономической практике. Такие пропуски в спектре активности зачастую могут быть устранены путем совместной обработки с еще одним гербицидом, о котором известно, что он является эффективным по отношению к видам сорняков, о которых идет речь. В ходе своих исследований действенности различных соединений как компаньонов для арилоксипиколинамидов, заявители обнаружили, что выбранные сочетания дают не только ожидаемый дополнительный эффект, но обнаруживают значительный (синергетический) эффект (т.е., эти сочетания показывают значительно более высокий уровень активности, чем предсказанный выведенный из активности отдельных соединений), что создает основу для большей селективности по отношению к видам культурных растений.

Смесь гербицидов показывает синергетический эффект, если гербицидная активность смеси оказывается выше, чем сумма активностей отдельных применяемых соединений. Ожидаемая гербицидная активность данной смеси двух гербицидов может быть вычислена следующим образом (сравни Colby S.R., "Calculating synergistic and antagonistic response of herbicide combinations", Weeds 15, pp. 20-22 (1967)): где X означает ингибирование роста (в процентах) при обработке гербицидом 1 при дозе p кг/га по сравнению с необработанными контрольными образцами (X = 0%); Y означает ингибирование роста (в процентах) при обработке гербицидом 2 при дозе q кг/га по сравнению с необработанными контрольными образцами; WE означает гербицидный эффект, который ожидают при обработке (% ингибирования роста по сравнению с контрольными необработанными образцами) сочетанием гербицида 1 и 2 при дозе p + q г/га.

Если фактическое воздействие при борьбе с сорняками (W) превышает ожидаемое (вычисленное) воздействие (WE), смесь показывает синергетический эффект.

Таким образом, композиции настоящего изобретения не только воздействуют на некоторые виды сорняков, с которыми трудно эффективно бороться с помощью одних арилоксипиколинамидов, в частности, со злаковыми сорняками, такими как Alopecurus myosuroides: Apera spica-venti; и Echinocloa crus-galli, но также показывают существенное синергетическое увеличение уровня активности по отношению к этим сорнякам, а также к многим другим широколистным сорнякам. Такое сочетание преимуществ приносит существенную выгоду при применении в сельскохозяйственной практике. Во-первых, обеспечивается обработка зерновых культур, которая будет сдерживать рост большинства важных видов сорняков; во-вторых, создается возможность для борьбы с сорняками с применением меньших количеств активного вещества, что является важным преимуществом для окружающей среды, и приводит также к большей селективности действия, что полезно для культурных видов.

Соответственно, настоящее изобретение предлагает гербицидную композицию, содержащую приемлемый для гербицида носитель и/или поверхностно-активное вещество вместе, в качестве активного ингредиента, со смесью из по крайней мере одного арилоксипиколинамида общей формулы I в которой Z представляет собой атом кислорода или атом серы; R₁ представляет собой атом водорода или атом галогена, или алкильную или галогеналкильную группу; R₂ представляет собой атом водорода или алкильную группу; q = 0 или 1; R₃ представляет собой атом водорода или алкильную или алкенильную группу; каждая группа X представляет собой независимо атом галогена или необязательно замещенную алкилькую или алкоксильную группу, предпочтительно галогеналкильную группу, или алкенилоксигруппу, цианогруппу, карбоксигруппу, алкоксикарбонильную группу, (алкилтио)карбонильную группу, алкилкарбонильную группу, амидогруппу, алкиламидогруппу, нитрогруппу, алкилтиогруппу, галогеналкилтиогруппу, алкенилтиогруппу, алкинилтиогруппу, алкилсульфинильную группу, алкилсульфонильную группу, алкилоксиаминоалкильную группу, или алкенилоксиаминоалкильную группу; n = 0 или целому числу от 1 до 5; каждая группа Y представляет собой независимо атом галогена или алкильную группу, нитрогруппу, цианогруппу, галогеналкильную группу, алкоксигруппу или галогеналкоксигруппу; m = 0 или целому числу от 1 до 5; в сочетании с другим гербицидным компонентом, выбираемым среди a) гербицидов мочевинного типа, в частности хлортолурона, изопротурона, линурона или небурона; b) гербицида триазинного типа, в частности атразина, цианазина или симазина; с) гидроксибензонитрильного гербицида, в частности бромоксинила или иоксинила; и d) гербицида на основе арилоксиалкановой кислоты, в частности дихлопропа, дихлофопа, MCPA или мекопропа (CMPP); e) динитроаналинового гербицида, такого как пендиметалин; f) тиокарбаматного гербицида, такого как просульфокарб; g) амидосульфурона; h) гербицида типа дифенилового эфира, такого как аклонифен; i) пиридазинового гербицида, такого как пиридат; j) гербицида типа флуоренкарбоновой кислоты, такого как флуренол; k) гербицида типа пиридилоксиуксусной кислоты, такого как флюроксипир; l) арилаланинового гербицида, такого как флампроп-изопроил.

Тип устойчивости арилоксипиколинамида (далее сокращенно обозначаемого здесь "AOP") является таким, что комбинированная обработка по настоящему изобретению может быть достигнута либо путем применения приготовленной смеси, как упоминалось выше, либо путем разделенного во времени применения отдельных формулировок (композиций). Следовательно, при другом варианте своего осуществления настоящее изобретение предлагает способ борьбы с ростом сорняков в локусе с зерновой культурой, который включает применение в локусе AOP, определение которому дается выше, и второго компонента, который выбирают среди компонентов, список которых приводится выше.

Обработка в соответствии с настоящим изобретением может быть использована для борьбы с широким спектром видов сорняков на участках с зерновыми культурами, например с пшеницей, ячменем, рисом и маисом, путем обработки до или после появления их всходов, в частности в начальном и позднем периодах появления всходов без существенного ущерба для культуры.

Термин "применение до появления всходов" означает применение для обработки почвы, в которой присутствуют семена или всходы, до появления сорняков над поверхностью почвы. "Применение после появления всходов" означает обработку надземных или открытых частей сорняков, которые появились над поверхностью почвы.

Сорняки, с которыми можно бороться с помощью таких сочетаний, включают перечисленные далее.

Veronica persica, Veronica hedearaeforia, Stellaria media, Lamiun purpureum, Lamium amplexicaule, Aphanes arvensis, Galium aparine, Alopecurus myosuroides, Matricaria Inodora, Matricarria matricoides, Anthemis arvensis, Papaver rhoeas, Poa annuan, Apera spica-venti, Phalaris paradoxa, Phalaris minor, Avena fatua, Lolium perenne, Bromus sterilis, Poa trivialis, Spergula arvensis, Cerastes holosteoides, Arenaria seryllifolia, Silene vulgaris, Legousia hybrida, Geranium dissectum, Montia perfoliata, Myosotis arvensis, Chenopodium arvensis, Polygonum aviculare, Polygonum lapathifolium, Polygonum convolvulus, Galeopsis tetrahit, Chrysantemum segetum, Centaurea cyanus, Viola arvensis, Senecio vulgaris, Cirsium arvense.

Предпочтительным соединением для применения в качестве арилоксипиколинамидного компонента является соединение общей формулы (II) в которой R₂ представляет собой атом водорода или этильную группу; Y представляет собой атом водорода или атом фтора.

Норма применения AOP-компонента находится, как правило, в интервале от 25 до 250 г активного ингредиента (га.и.) на гектар, причем удовлетворительное сдерживание роста сорняков и селективность часто достигается при нормах 30-100 гаи/га. Оптимальная норма для конкретного применения будет зависеть от возделываемой культуры (культур) и преобладающего вида заражающего сорняка, и может быть легко установлена общепринятыми биологическими испытаниями.

Подобным образом выбор второго компонента будет зависеть от системы культура/сорняк, которую обрабатывают, и будет без труда устанавливаться специалистами в этой области техники. Норма применения второго компонента определяется, в первую очередь, химическим типом этого компонента, так как присущая им активность различных типов гербицидов меняется в широких пределах. Например, активность гербицидов триазинового типа, таких как цианазин или симазин, может почти вдесятеро превышать активность гербицида типа мочевины, такого как хлортолурон или изопротурон. В общем случае норма применения второго компонента находится в интервале от 500 до 5000 гаи/га, предпочтительно - от 1000 до 2500 гаи/га, когда второй компонент является гербицидом типа мочевины или тиокарбамата; в интервале от 25 до 1000 гаи/га, когда второй компонент представляет собой амидосульфурон или гербицид типа пиридилоксиуксусной кислоты; и в интервале от 100 до 750 гаи/га, когда второй компонент представляет собой гербицид из любой другой группы гербицидов, которые перечислены выше. Кроме того, оптимальная норма для выбранного второго компонента будет зависеть от возделываемой культуры (культур) и уровня заражения сорняком, и может быть легко установлена общепринятыми биологическими испытаниями. Естественно, при таком большом разбросе нормы применения второго компонента отношение AOP к этому второму компоненту будет определяться, преимущественно, выбором второго компонента. Так, соотношение AOP: (второй компонент) может изменяться от 2:1 (второй компонент - амидосульфурон) до 1: 60 (второй компонент - просульфокарб).

Испытания проводят в условиях теплицы как при применении до, так и после появления сорняков. Семена растений высевают в горшки, содержащие смесь перегноя с песком и глиной (loamy sand soil) (0,5 л). Гербициды применяют как для обработки только гербицидом, так и для обработки композицией (сочетанием), включающей соединение AOP формулы I, и второе соединение, которое выбрали до или после появления сорняков и культуры. Действие гербицида оценивают как процент повреждений при сравнении с необработанными контрольными растениями. Оценку проводят 21 день после обработки. Пшеницу и ячмень обрабатывают на стадии 3-4 листа, широколистные сорняки - на стадии 2-4 листа.

Компонент AOP, используемый в большей части оценок, представляет собой соединение упомянутой выше формулы II, в котором Y представляет собой атом фтора, и R₂ представляет собой атом водорода, и в приведенных далее результатах испытаний это соединение обозначается WL 161616. Используют также два других соединения упомянутой выше формулы II, а именно, i) соединение, в котором Y представляет собой атом водорода, и R₂ представляет собой этильную группу (обозначаемое WL 165181), и ii) соединение, в котором Y и R₂ - оба представляют собой атомы водорода (обозначается WL 163193).

Второй компонент выбирают среди перечисленных выше с нормами применения (и, следовательно, соотношениями компонентов), выбранными таким образом, чтобы соответствовать установленному уровню активности второго компонента.

Результаты этих экспериментов сведены в таблицы, как примеры с 1 по 17, в которых все результаты, полученные с выбранным "вторым компонентом", сведены в примере с одним и тем же номером, причем различные дозировки и/или испытуемые образцы приводятся под номерами "1A", "1B" и т.д. Из этих результатов становится ясно, что все эксперименты показывают синергизм между AOP-ами и выбранным вторым соединением. Толерантность культуры (пшеница и ячмень) во всех случаях обработки является отличной.

Пример 1А Гербицидное действие смеси WL 161616 с изопротуроном (30 гаи/га + 1000 гаи/га) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцененный по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Polygonum convolvulus, Thlaspi arvense, Capsella bursa - pastoris, sinapis arvense, Lamium purpureum, Matricaria inodora и Galium aparine составляет 93, 91, 89, 84, 55, 81 и 90, соответственно, что ясно показывает, что сочетание является синергитичным.

Пример 1B Гербицидное действие смеси WL 161616 с изопротуроном (30 гаи/га +1000 гаи/га) по отношению к травянистым (узколистным) сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцененный по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик, Ожидаемое воздействие на Alopecurus myosuorides и Apera spicaventi составляет 47 и 74, соответственно, из чего ясно видно, что сочетание является синергитичным.

Пример 1C Гербицидное действие смеси WL 161616 с изопротуроном (60 гаи/га + 1000 гаи/га) по отношению к Apera spica - venti при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцененный по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемый отклик Apera spica-venti; составляет 79, из чего ясно видно, что сочетание является синергичным.

Пример 1D.

Гербицидное действие смеси WL 161616 с изопротуроном (60 гаи/га + 960 гаи/га) по отношению к широколистным и узколистным сорнякам при применении до появления всходов WE - ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W - наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Viola arvensis, Veronica persica и Alopecurus myosuroides составляет 57, 82, 17 и 24, соответственно, что ясно показывает, что сочетание является синергичным.

Пример 1E Гербицидное действие смеси WL 161616 с изопротуроном (120 гаи/га + 960 гаи/га) по отношению к широколистным и узколистным сорнякам WE - ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W - наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Veronica persica и Alopecurus myosuroides составляет 57, 71 и 32, соответственно, что ясно показывает, что сочетание является синергичным.

Пример 1F Гербицидное действие смеси WL 161616 и изопротурона (60 гаи/га + 1440 гаи/га) по отношению к широколистным и узколистным сорнякам при применении до появления всходов WE - ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W - наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Viola arvensis, Veronica persica и Alopecurus myosuroides составляет 67, 86, 66 и 78, соответственно, что ясно показывает, что сочетание является синергичным.

Пример 1G Гербицидное действие смеси WL 161616 с изопротуроном (120 гаи/га + 1440 гаи/га) по отношению к Alopecurus myosuroides WE - ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W - наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Alopecurus myosuroides составляет 34, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 1H Гербицидное действие смеси IPU /флуренол (1000 гаи/га + 180 гаи/га) с WL 161616 (30 гаи/га) на широколистные сорняки при применении после появления всходов WE - ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colbi; W - наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (2 мутовка) и Lamium purpureum составляет 82 и 61, соответственно, ясно показывая, что сочетание является синергичным.

Пример 1J Гербицидное действие смеси IPU /флуренол (1000 гаи/га + 180 гаи/га) с WL 161616 (60 гаи/га) по отношению к широколистным сорнякам и узколистным при применении после появления всходов WE - ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W - наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка), Lamium purpureum и Alopecurus myosuroides составляет 82, 68 и 36, соответственно, ясно показывая, что сочетание является синергичным.

Пример 1K Гербицидное действие смеси IPU /флуоренол (2000 гаи/га + 180 гаи/га) с WL 161616 (30 гаи/га) по отношению к широко- и узколистным сорнякам при применении после появления всходов * начальная эффективность через 20 дней после обработки; WE - ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W - наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка) и Alopecurus myosuroides составляет 85 и 55, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 1L Гербицидное действие смеси IPU /флуренол (2000 гаи/га + 180 гаи/га) с WL 161616 (60 гаи/га) по отношению к широко- и узколистным сорнякам при применении после появления всходов * начальная эффективность через 20 дней после обработки; WE - ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W - наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (на 2 мутовка), Galium aparine (3 мутовка) и Alopecurus myosuroides составляет 85, 87 и 55, соответственно, ясно показывая, что сочетание является синергичным.

Пример 2A Гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (120 гаи/га + 1920 гаи/га = смеси с соотношением 1:16) по отношению к широко- и узколистным сорнякам при применении после появления всходов * начальная эффективность; WE - ожидаемый отклик, оцененный по формуле Colby; W - наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (2 мутовка), Matricaria inodora, Cirsium arvense, Senecio vulgaris, Lamium purpureum и Alopecurus myosuroydes составляет 87, 80, 92, 74, 61 и 45, соответственно, что ясно показывает, что сочетание является синергичным.

Пример 2B Гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (120 гаи/га + 960 гаи/га = смеси 1: 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов ] WE - ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W - наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка), Galium aparine (2 мутовка), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Chenopodium album, Cirsium arvense и Senecio vulgaris составляет 83, 65, 73, 89, 41, 58, 74 и 65, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 2C Гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (120 гаи/га + 480 гаи/га = смеси 1: 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка), Galium aparine (2 мутовка), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Polygonum convolvulus, Chenopodium album и Cirsium arvense составляет 76, 54, 28, 89, 26, 65, 43 и 62, соответственно, ясно показывая, что сочетание является синергичным.

Пример 2D Гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (120 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1: 2) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка), Galium aparine (2 мутовка), Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Polygonum convolvulus и Cirsium arvense составляет 74, 53, 18, 85, 89, 25, 57 и 57, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 2E Гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (60 гаи/га + 1920 гаи/га = смеси 1:32) по отношению к широко- и узколистным сорнякам при применении после появления всходов * начальная эффективность; WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка), Galium aparine (2 мутовка), Matricaria inodora, Cirsium arvense, Senecio vulgaris, Lamium purpureum и Alopecurus myosuroides составляет 90, 87, 78, 89, 62, 61 и 30, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 2F Гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (60 гаи/га + 960 гаи/га = смеси 1:16) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка), Galium aparine (2 мутовка), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Chenopodium album, Cirsium arvense и Senecio vulgaris составляет 75, 63, 71, 83, 35, 55, 65 и 48, соответственно, ясно показывая, что сочетание является синергичным.

Пример 2G Гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (60 гаи/га + 480 гаи/га = смеси 1: 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка), Galium aparine (2 мутовка), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Polygonum convolvulus, Chenopodium album, Cirsium arvense и Senecio vulgaris составляет 64, 52, 24, 83, 19, 58, 34, 48 и 42, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 2H Гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (60 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1:4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка), Galium aparine (2 мутовка), Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Sinapis arvensis, Veronica hederaefolia, Polygonum convolvulus и Cirsium arvense составляет 61, 50, 12, 84, 86, 83, 49 и 42, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример JI Гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (30 гаи/га + 960 гаи/га = смеси 1:32) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка), Galium aparine (2 мутовка), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Chenopodium album u Cirsium arvense составляет 64, 51, 71, 73, 32, 45 и 60, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 2K гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (30 гаи/га + 480 гаи/га = смеси 1:16) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка), Galium aparine (2 мутовка), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Pjlygonum convolvulus u Cirsium arvense составляет 49, 37, 24, 73, 15, 56 и 41, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 3A Гербицидное действие смеси WL 161616 с цианазином (60 гаи/га + 300 гаи/га = смеси 1:5) по отношению к широко- и узколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine, Matricaria inodora, Polygonum convolvulus, Stellaria media u Alopecurus myosuroides составляет 57, 97, 88 и 41, соответственно, ясно демонстрируя, что композиция является синергичной.

Пример 3B Гербицидное действие смеси WL 161616 с цианазином (60 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1: 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка и 3 мутовка), Veronica persica, Stellaria media, Lamium amplexicable u Polygonum convolvulus составляет 70, 60, 84, 87, 25 и 71, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичной.

Пример 3C Гербицидное действие смеси WL 161616 с цианазином (30 гаи/га + 300 гаи/га = смеси 1:10) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка), Veronica persica, Stellaria media, Lamium amplexicable, Polygonum convolvulus u Matricaria inodora составляет 55, 80, 90, 8, 63 и 89, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичной.

Пример 3D Гербицидное действие смеси WL 161616 с цианазином (30 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1: 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка), Veronica persica, Lamium amplexicable u Polygonum convolvulus составляет 55, 79, 9 и 63 соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичной.

Пример 3E Гербицидное действие смеси WL 161616 с цианазином (30 гаи/га + 150 гаи/га = смеси 1:5) по отношению к широколистным сорнякам WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine, Matricaria inodora, Polygonum convolvulus u Stellaria media составляет 21, 81, 89 и 74 соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичной.

Пример 3F Гербицидное действие смеси WL 161616 с цианазином (60 гаи/га + 300 гаи/га = смеси 1:5) по отношению к широко- и узколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик, Ожидаемое воздействие на Galium aparine, Matricaria inodora, Stellaria media и Alopecurus myosuroides составляет 72, 87, 80 и 46, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 3G Гербицидное действие смеси WL 165181 с цианазином (60 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1: 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик, Ожидаемое воздействие на Matricaria inodora, Galium aparine (1 мутовка), Stellaria media, Lamium amplexicaule и Polygonum convolvulus составляет 86, 80, 93, 24 и 64, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 3H Гербицидное действие смеси WL 165181 с цианазином (30 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1: 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик, Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1 мутовка), Veronica persica, Lamium amplexicaule, Polygonum convolvlus и Stellaria media составляет 60, 85, 12, 50 и 89, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 4A Гербицидное действие смеси WL 161616 с бромоксинилоктаноатом (120 гаи/га + 120 гаи/га = смеси 1:1) по отношению к широколистным сорнякам WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик, Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Papaver rhoeas, Chrysanthemum Segetum, Galium aparine (1-ая, 2-ая и 3-ая мутовка), с применением формулы Colby, составляет 85, 79, 42, 40, 95, 56 и 81, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 4B Гербицидное действие смеси WL 161616 с бромоксинилоктаноатом (60 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1:4) по отношению к широколистным сорнякам WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик, Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1-ая, 2-ая и 3-ая мутовка), Stellaria media, Papaver rhoeas и Chrysanthemum, при использовании формулы Colby, составляет 66, 90, 81, 88 и 67, соответственно, ясно показывая, что сочетание является синергичным.

Пример 4C Гербицидное действие смеси WL 161616 с бромоксинилоктаноатом (60 гаи/га + 120 гаи/га = смеси 1:2) по отношению к широколистным сорнякам WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик, Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefolia, Papaver rhoeas, Chrysanthemum Segetum, Galium aparine (2-ая и 3-ая мутовки), с использованием формулы Colby, составляет 78, 75, 92, 23, 5, 53, и 76, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 4D Гербицидное действие смеси WL 161616 с бромоксинилоктаноатом (60 гаи/га + 60 гаи/га = смеси 1:1) по отношению к широколистным сорнякам WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик, Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefolia, Chenopodium album, Ctntaurea cyanus, Galium aparine (1-ая мутовка), с использованием формулы Colby, составляет 63, 55, 90, 69, 85 и 92, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 4E Гербицидное действие смеси WL 161616 с бромоксинилоктаноатом (30 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1:6) по отношению к широколистным сорнякам WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Veronica hederaefolia, Papaver rhoeas, Okrysanthemum Segetum, Galium aparine (2-ая и 3-я мутовки), с применением формулы Colby, составляет 71, 95, 88, 68, 64 и 89, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 4F Гербицидное действие смеси WL 161616 с бромоксинилоктаноатом (120 гаи/га + 120 гаи/га = смеси 1:1) по отношению к широколистным сорнякам WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Papaver rhoeas, Galium aparine (2-ая и 3-я мутовки), с применением формулы Colby, составляет 80, 86, 21, 76, и 86, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 4G Гербицидное действие смеси WL 165181 с бромоксинилокситаноатом (60 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1:4) по отношению к широколистным сорнякам WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (2-ая и 3-я мутовки), Stellaria media, Veronica hederaefolia и Papaver rhoeas, с применением формулы Colby, составляет 66, 90, 66, 98, и 87, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 4H Гербицидное действие смеси WL 165181 с бромоксинилокситаноатом (60 гаи/га + 120 гаи/га = смеси 1:2) по отношению к широколистным сорнякам WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Veronica persica, Chenopodium album, Galium aparine (2-ая мутовка), с применением формулы Colby, составляет 60, 80, 81, 86, и 52, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 5A Гербицидное действие смеси WL 161616 с иокасинилом (соль) (60 гаи/га + 120 гаи/га = смеси 1:2) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Chenopodium album, Polygonum convolvulus, Galium aparine (1-ая и 3-я мутовки), составляет 83, 31, 71, 73, и 24, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 5B Гербицидное действие смеси WL 161616 с иоксинилом (соль) (30 гаи/га + 120 гаи/га = смеси 1:4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Galeopsis tetrahut, Chenopodium album, Polygonum convolvulus, Centaurea cyanus, Matricarea inodora, Galium aparine (2-я мутовка), и Veronica persica составляет 74, 87, 20, 62, 85, 86, 24 и 92, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 5C Гербицидное действие смеси WL 165181 с иоксинилом (соль) (60 гаи/га + 120 гаи/га = смеси (1:2) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Chenopodium album, Polygonum convolvulus, Galium aparine (1-я и 3-я мутовки), и Veronica persica составляет 70, 78, 64, 78, 26 и 92, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 6A Гербицидное действие смеси WL 161616 с мекопропом (60 гаи/га + 480 гаи/га = смеси (1:8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Jaluim aparine (2-я мутовка) Jalium aparine (3-я мутовка) Stellaria media, Veronica persica, Chenopodium album, и Cirsium arvense составляет 66, 70, 64, 90, 62 и 90, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 6B Гербицидное действие смеси WL 161616 с мекопропом (60 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1:4) по отношению к широколиственным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Jaluim aparine (1-я мутовка), Jalium aparine (2-я мутовка), Veronica persica, Chenopodium album и Chenopodium arvense составляет 84, 28, 92, 69, 40 и 83, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 6C Гербицидное действие смеси WL 161616 с мекопропом (30 гаи/га + 480 гаи/га = смеси 1:6) по отношению к широколиственным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1-ая мутовка), Stellaria media, Veronica persica, Chenopodium album, Cirsium arvense и Senecio vulgaris составляет 82,62, 89, 60, 88 и 82, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 6D Гербицидное действие смеси WL 161616 с мекопропом (30 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1: 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1-ая мутовка), Galium aparine (2-ая мутовка), Galium aparine (3-я мутовка), Veronica hederaefolia, Veronica persica, Chenopodium album и Cirsium arvense составляет 67, 22, 23, 90, 65, 36 и 79, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 7A Гербицидное действие смеси WL161616 с дихлорпопом (60 гаи/га + 480 гаи/га = смеси 1: 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1-ая мутовка), Galium aparine (2-ая мутовка), Galium aparine (3-я мутовка), Stellaria media, Matricaria niodora, Chenopodium album, Cirsium arvense и Senecio vulgaris составляет 87, 64, 76, 60, 32, 62, 77 и 73, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 7B Гербицидное действие смеси WL161616 с дихлорпопом (60 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1: 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1-ая мутовка), Galium aparine (2-ая мутовка), Galium aparine (3-я мутовка), Veronica hederaefolia и Veronica persica составляет 86, 28, 52, 91 и 87, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 7C Гербицидное действие смеси WL161616 с дихлорпропом (30 гаи/га + 480 гаи/га = смеси 1:16) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1-ая мутовка), Galium aparine (2-ая мутовка), Galium aparine (3-я мутовка), Stellaria media, Mayricaria inodora, Chenopodium album, Cirsium arvense и Senecio vulgaris составляет 74, 61, 76, 58, 32, 60, 72 и 68, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 7D Гербицидное действие смеси WL161616 с дихлорпропом (30 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1: 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Galium aparine (1-ая мутовка), Galium aparine (3-я мутовка), Veronica hederaefolia, Veronica persica, Cirsium arvense и Senecio vulgaris составляет 72, 49, 89, 86, 65 и 58 соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 8A Гербицидное действие смеси WL161616 с дихлофопом (120 гаи/га + 480 гаи/га = смеси 1:4) по отношению к узколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Alopecurus myosceroioles и Apera spica-venti составляет 65 и 38, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 8B Гербицидное действие смеси WL161616 с дихлофопом (120 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1:2) по отношению к узколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Apera spira - veuti, Ovena fatua и Digitaria sangunalis составляет 38, 69 и 89, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 8C Гербицидное действие смеси WL 161616 с дихлофопом (60 гаи/га + 480 гаи/га = смеси 1:8) по отношению к узколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик, Ожидаемое воздействие на Alopecurus myosuroioles составляет 64, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 8D Гербицидное действие смеси WL 161616 с дихлофопом (60 гаи/га + 240 гаи/га = смеси 1:4) по отношению к узколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = н6аблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Avena fatua составляет 69, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 9A Гербицидное действие смеси WL 161616 с MCPA (2-метил-4- хлорфеноксиуксуная кислота) (120 гаи/га + 720 гаи/га = смеси 1:6) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик.

Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Papaver rhoeas, Senecio vulgaris, Myosotis arovensis. Galium aparine (2-ая мутовка) и Galium aparine (3-ая мутовка) составляет 86, 73, 82, 64, 53 и 15, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 9B Гербицидное действие смеси WL 161616 с MCPA (120 гаи/га + 540 гаи/га = смеси 1:4,5) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов.

WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый отклик, Ожидаемое воздействие на Lamium purpureum, Stellaria media, Papaver rhoeas, Senecio vulgaris, Myosotis arvensis, Ceutaurea cyanus и Galium aparine (2-ая мутовка) составляет 70, 55, 66, 62, 67, 86 и 53, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным.

Пример 9C Гербицидное действие смеси WL 161616 с MCPA (60 гаи/га + 720 гаи/га = смеси 1:12) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby; W = наблюдаемый от