Способ переключения базовой станции в сотовых системах радиосвязи с кодовым разделением каналов, способ оценки частоты замираний сигнала в среде распространения в системах радиосвязи с замкнутой петлей регулировки мощности подвижной станции и приемная аппаратура базовой станции (варианты)

Способ переключения базовой станции в сотовых системах радиосвязи с кодовым разделением каналов, способ оценки частоты замираний сигнала в среде распространения в системах радиосвязи с замкнутой петлей регулировки мощности подвижной станции и приемная аппаратура базовой станции (варианты)

Реферат

 

Изобретение относится к области радиотехники, в частности к сотовым системам с кодовым разделением каналов, использующим способы эстафетной передачи для обеспечения непрерывности связи подвижной станции с базовой станцией. Техническим результатом данного изобретения является повышение качества и надежности связи, емкости системы и оптимальности распределения ресурсов системы за счет уменьшения влияния быстрых замираний, в канале на принятие решения об эстафетной передаче. Новым в способе переключения базовой станции в сотовых системах радиосвязи с кодовым разделением каналов является то, что для определения моментов начала и окончания эстафетной передачи используют адаптивно сглаженные оценки уровня сигнала в обратном канале, используя для настройки параметров сглаживания оценку частоты быстрых замираний в канале связи. Новым в способе оценки частоты замираний сигнала в среде распространения в системах радиосвязи с замкнутой петлей регулировки мощности подвижной станции является то, что при приеме сигнала обратного канала перед частотным анализом выполняют восстановление монотонности огибающей сигнала, используя при этом исходные последовательности команд регулировки мощности. Для реализации способов разработана приемная аппаратура базовой станции (варианты). 4 с.п. ф-лы, 9 ил.

Изобретение относится к области радиотехники, в частности к сотовым системам с кодовым разделением каналов, использующими способы эстафетной передачи для обеспечения непрерывности связи подвижной станции с базовой станцией.

Необходимым условием нормального функционирования современных сотовых систем подвижной радиосвязи является обеспечение непрерывности сеанса связи при перемещении подвижной станции из зоны обслуживания одной базовой станции в зону обслуживания другой базовой станции. Процедуру переключения пользовательского канала (трафика) с одной базовой станции на другую при перемещении подвижной станции принято называть эстафетной передачей. Разновидность такой процедуры, когда перед разрывом связи между подвижной станцией и первой базовой станцией вначале устанавливают альтернативный канал связи через вторую базовую станцию, по которому как в прямом так и в обратном направлении передают ту же информацию, что и по первому каналу, называют мягкой эстафетной передачей. Мягкую эстафетную передачу применяют в цифровых системах, в которых подвижная станция способна вести параллельный прием информационного сигнала одновременно более чем от одной базовой станции, например в системах с кодовым разделением каналов (CDMA). Принцип мягкой передачи поясняет фиг. 1, где БС1 и БС2 - соответственно базовые станции первой и второй ячейки, БС1.1 и БС1.2 - соответственно сектора базовой станции 1; БС2.1-сектор базовой станции 2; а) траектория подвижной станции; б), в) и г)- соответственно диаграммы среднего качества связи с секторами БС1.1, БС1.2 и БС2.1; t1 - время, в течение которого подвижная станция обслуживает БС1.1, t2 - время, в течение которого подвижная станция обслуживает БС1.2, t3 - время, в течение которого подвижная станция обслуживает БС2.1.

Основной задачей при реализации алгоритмов эстафетной передачи является определение конкретного момента для начала процедуры передачи. Существующие способы основываются на различных критериях: сравнение расстояния от подвижной станции до текущей и альтернативных базовых станций, сравнение качества каналов связи между подвижной и текущей и альтернативными базовых станций и других. Способы, основанные на сравнении качества каналов связи можно разделить на две группы: с измерениями, выполняемыми базовыми станциями и с измерениями, выполняемыми как базовыми, так и подвижными станциями. Первую группу способов используют в большинстве современных систем подвижной радиосвязи. Вторую группу используют в системах с кодовым разделением каналов (CDMA).

В усовершенствованной системе подвижной телефонной связи (AMPS) на базовой станции, обслуживающей данную подвижную станцию, измеряют уровень сигнала в обратном канале и сообщают результаты на системный контроллер. Когда уровень сигнала снижается ниже некоторой величины, системный контроллер указывает базовым станциям, соседним с данной, начать измерение уровня сигнала от данной подвижной станции. Базовую станцию, зарегистрировавшую наивысший уровень сигнала, считают кандидатской для обслуживания данной подвижной станции. В дальнейшем системный контроллер продолжает сравнивать результаты измерения уровня сигнала данной подвижной станции, выполненные текущей базовой станции и найденной кандидатской базовой станции. Когда достигается определенное соотношение между результатами измерений указанных двух базовых станций, системный контроллер указывает первой базовой станции прекратить прием и передачу сигналов для данной подвижной станции, указывает второй базовой станции начать прием и передачу сигналов от данной подвижной станции, и указывает данной подвижной станции начать прием и передачу сигналов через вторую базовую станцию. Описанная процедура представляет собой жесткую эстафетную передачу, т. е. связь с подвижной станцией вначале разрывается, а затем восстанавливается через другую базовую станцию.

Такая технология обладает рядом существенных недостатков. Во-первых, в процессе эстафетной передачи происходит кратковременный разрыв связи с данной подвижной станцией. Во-вторых, в связи с наличием быстрых рэлеевских замираний радиосигнала возможно ошибочное повторное переключение подвижной станции на обслуживание первой базовой станции и обратно на обслуживание второй базовой станции - так называемый пинг-понг эффект.

В системе с кодовым разделением каналов (CDMA), например по стандарту IS-95 [1, Стандарт совместимости подвижной и базовой станций для двухрежимных сотовых широкополосных систем с расширением спектра. TIA/EIA/IS-95-A, may 1995. Telecommunications Industry Association], применяют наряду с описанным выше также и другой способ определения момента начала эстафетной передачи. В системе CDMA каждая базовая станция передает свой пилот-канал, который с точки зрения подвижной станции позволяет соседним базовым станциям отличаться друг от друга. На подвижной станции измеряют относительный уровень пилот-сигналов, окружающих ее базовых станций, перечень которых подвижная станция получает от текущей базовой станции. Результаты измерений по каждому пилот-сигналу на подвижной станции сравнивают с заданными величинами порога (набором пороговых величин), полученными от базовых станций, и сообщают на базовую станцию о результатах сравнения. На основе этой информации базовая станция или системный контроллер могут принять решение о начале (окончании) эстафетной передачи данной подвижной станции. В процессе эстафетой передачи канал (трафик) для данной подвижной станции транслируется одновременно через две или более базовых станций, а подвижная станция, в зависимости от ее характеристик, выбирает наилучший из принятых сигналов или комбинирует несколько принятых сигналов. В обратном канале системный контроллер выбирает лучший из сигналов, принятых базовыми станциями от подвижной станции.

Известна система и способ обеспечения мягкого переключения в сотовой системе связи с кодовым разделением каналов (CDMA) [2, патент США N 5101501, МКИ⁵ H 04 Q 7/00, H 04 М 11/00], в которой на каждой подвижной станции измеряют относительный уровень пилот-сигналов, окружающих ее базовых станций, перечень которых на подвижной станции получают от текущей базовой станции. Результаты измерений по каждому пилот-сигналу на подвижной станции сравнивают с заданной величиной порога, полученной от базовых станций, и сообщают на базовую станцию о результатах сравнения. На основе этой информации на базовой станции или системном контроллере принимают решение о начале (окончании) эстафетной передачи данной подвижной станции. В процессе эстафетной передачи канал (трафик) для данной подвижной станции транслируется одновременно через две или более базовых станций, а на подвижной станции, в зависимости от ее характеристик, выбирают наилучший из принятых сигналов или комбинируют несколько принятых сигналов. В обратном канале системный контроллер выбирает лучший из декодированных сигналов, принятых базовыми станциями от подвижной станции, или выполняет объединение недекодированных сигналов.

Недостатком этого изобретения является то, что в условиях быстрых замираний в канале, эта система и предложенный способ не позволяют точно определять моменты начала и окончания эстафетной передачи. Это приводит к затрудненности оптимальной регулировки продолжительности процесса мягкой эстафетной передачи в зависимости от конкретной обстановки и параметров подвижной и базовой станций, что негативно сказывается на качестве связи и емкости системы. Кроме того, при определенных условиях возникает эффект пинг- понг, что приводит к неоптимальному распределению ресурсов системы.

Наиболее близким техническим решением к заявляемому способу и устройству для его реализации является изобретение [3, патент США N 5345467, МКИ⁵ H 04 L 27/30 "Способ и устройство для хэндофф в системе CDMA"], в котором используют N базовых станций сотовой системы радиосвязи таким образом, чтобы подвижная станция в любой точке пространства могла установить связь по крайней мере с одной базовой станцией, заключающийся в том, что объединяют N базовых станций в логические группы таким образом, чтобы в активную группу входили все М базовые станции, через которые подвижная станция осуществляет дуплексную связь, а в соседнюю группу - все К базовые станции, непосредственно соседние с базовыми станциями активной группы, оценивают параметры каналов связи с подвижной станцией через каждую из М базовых станций активной группы и каждую из К базовых станций соседней группы, сравнивают с заданной величиной порога, при этом, если оценка параметров канала какой-либо из К базовых станций соседней группы превышает заданную величину порога, то такую базовую станцию переводят в активную группу и формируют на ней каналы приема и передачи сигнала для подвижной станции, если оценка параметров канала какой-либо из М базовых станций активной группы оказывается ниже заданной величины порога то, при М больше 1, исключают такую базовую станцию из активного набора, при этом удаляют на ней каналы приема и передачи сигнала. В этом способе используют такие параметры, как задержка распространения сигнала, относительный уровень сигнала и их комбинации.

Недостатком этого изобретения является то что это устройство и предложенный способ не позволяют точно определять моменты начала и окончания эстафетной передачи. Это обусловлено тем, что сотовая система с кодовым разделением каналов имеет секторизированные ячейки, в которых не всегда существует однозначное соотношение между изменением задержки распространения сигнала и изменением качества каналов связи. Поэтому при использовании для принятия решения об эстафетной передаче временных параметров, таких как задержка распространения сигнала, расстояние между базовой и подвижной станциями, приводит к неоптимальности, с точки зрения качества приема, т.е. если подвижная станция принимает сигнал от двух базовых станций с одинаковой задержкой, то средние уровни этих сигналов могут существенно различаться.

Кроме того, принятие решения об эстафетной передаче с использованием сравнения уровней пилот-сигналов оказывается ненадежным из-за замираний в канале. Наглядность этого недостатка иллюстрирует фиг. 2. В результате чего, это приводит к затрудненности оптимальной регулировки продолжительности процесса мягкой эстафетной передачи в зависимости от конкретной обстановки и параметров подвижной и базовой станций, что негативно сказывается на качестве связи и емкости системы. Кроме того, при определенных условиях возникает эффект пинг-понг, что приводит к неоптимальному распределению ресурсов системы.

Сигналы в канале связи в системах с подвижными станциями подвержены замираниям, которые занимают различные частотные диапазоны и зависят, главным образом, от скорости движения подвижной станции. Качественный пример спектрального состава таких замираний показан на фиг. 3а, где а - спектр быстрых замираний (многолучевая интерференция); b - основная частота быстрых замираний; с - спектр медленных замираний (рельеф местности, затенение крупными объектами); d - медленные изменения уровня от диаграммы направленности антенны; e - медленные изменения уровня от радиального затухания.

Вид соответствующего сигнала во временной области показан на фиг. 3в.

Замирания, обусловленные составляющими с, d, e, являются медленными и приводят к долговременным изменениям качества каналов связи и могут являться предпосылкой для переключения данной подвижной станции на обслуживание другой базовой станции. В то же время, быстрые замирания в канале связи, вызванные многолучевой интерференцией, вызывают кратковременные затухания сигнала, которые не являются основанием для начала эстафетной передачи, однако приводят к ошибкам в принятии решения об эстафетной передаче, если не приняты специальные меры.

Для точного определение моментов начала и окончания эстафетной передачи и исключения ошибочных решений необходимо уменьшить влияние быстрых замираний на результат измерения качества канала. Для уменьшения глубины замираний можно использовать какой-либо способ сглаживания. Но при этом для эффективности сглаживания необходимо располагать информацией об основной частоте замираний, которая прямо пропорциональна скорости подвижной станции.

Оценка частоты замираний в канале связи в системах с замкнутой петлей регулировки мощности подвижной станции, которая обязательна для систем с кодовым разделением каналов (CDMA) особенно на низких скоростях движения, оказывается затруднительной, так как спектр замираний маскируется регулировкой мощности. Это иллюстрирует фиг. 3б и 3г.

Известны различные способы оценки спектральных характеристик сигнала, например быстрое преобразование Фурье, позволяющее получить оценку спектра по блоку входных дискретных данных [4, Под ред. К.А. Самойло. Радиотехнические цепи и сигналы. "Радио и связь". М. - 1982, с. 267 - 268], а также другие способы, описанные в [5, С.Л. Марплмл. Под ред. И.С. Рыжака. Цифровой спектральный анализ и его приложение. М. - "Мир". 1990].

Для оценки частоты замираний могут быть использованы указанные выше способы оценки спектральных характеристик сигнала, но в системах с замкнутой регулировкой мощности их использование приводит к большой погрешности. Это обусловлено тем, что регулировка мощности маскирует спектр замираний, что наглядно иллюстрирует фиг.3. Более того, авторы не изменяют последовательность операций оценки спектральных характеристик сигнала, а преобразуют сигнал, который затем подвергают спектральному анализу.

По доступным техническим источникам авторам не удалось обнаружить более близкое техническое решение, которое можно было бы выбрать в качестве прототипа для способа оценки частоты замираний сигнала в среде распространения в системах радиосвязи с замкнутой петлей регулировки мощности подвижной станции, поэтому в качестве прототипа взято то же техническое решение, что и для способа переключения базовой станции в сотовых системах радиосвязи [3, патент США N 5345467, МКИ⁵ H 04 L 27/30 "Способ и устройство для хэндофф в системе CDMA"]. Тем более, что способ оценки частоты замираний сигнала в среде распространения в системах радиосвязи с замкнутой петлей регулировки мощности подвижной станции был создан для реализации способа переключения базовой станции в сотовых системах радиосвязи CDMA, однако это не исключает возможность использования его в других системах связи. Поэтому он выделен в независимый пункт формулы изобретения. В прототипе измеряют относительный уровень принимаемого сигнала на каждой из М базовых станций активной группы и на каждой из K базовых станций соседней группы. Но измеряют этот параметр для других целей, например для измерения уровня принимаемого сигнала, для разнесенного суммирования и управления мощностью, а также для статистики системы о качестве связи.

В описании и формуле этого изобретения не обнаружено, что измерение относительного уровня принимаемого сигнала на каждой из М базовых станций активной группы и на каждой из К базовых станций соседней группы используют именно для оценки частоты замираний сигнала. Однако, учитывая то, что этот признак все-таки присутствует в прототипе, авторы вынесли его в ограничительную часть.

Задача, на решение которой направлена заявляемая группа изобретений - способ переключения базовой станции в сотовых системах с кодовым разделением каналов, способ оценки частоты замираний сигнала в системах радиосвязи с замкнутой петлей регулировки мощности подвижной станции и приемная аппаратура базовой станции (варианты), это повышение качества и надежности связи, емкости системы и оптимальности распределения ресурсов системы за счет уменьшения влияния быстрых замираний в канале на принятие решения об эстафетной передаче.

Эта задача достигается тем, что: Во-первых, в способ переключения базовой станции в сотовых системах радиосвязи с кодовым разделением каналов, при котором используют N базовых станций сотовой системы радиосвязи таким образом, чтобы подвижная станция в любой точке пространства могла установить связь по крайней мере с одной базовой станцией, заключающийся в том, что объединяют N базовых станций в логические группы таким образом, чтобы в активную группу входили все базовые станции, через которые подвижная станция осуществляет дуплексную связь, а в соседнюю группу - все базовые станции, непосредственно соседние с базовыми станциями активной группы, оценивают параметры каналов связи с подвижной станцией через каждую из М базовых станций активной группы и каждую из К базовых станций соседней группы, сравнивают с заданной величиной порога, при этом, если оценка параметров канала какой-либо из К базовых станций соседней группы превышает заданную величину порога, то такую базовую станцию переводят в активную группу и формируют на ней каналы приема и передачи сигнала для подвижной станции, если оценка параметров канала какой-либо из М базовых станций активной группы оказывается ниже заданной величины порога то, при М больше 1, исключают такую базовую станцию из активного набора, при этом удаляют на ней каналы приема и передачи сигнала, дополнительно вводят следующую последовательность операций: - осуществляют поиск сигнала подвижной станции на каждой из К базовых станций соседней группы и оценивают его уровень, - выделяют L каналов из К каналов соседней группы, в которых оценки уровня сигналов превышают заданную величину порога, - оценивают частоту замираний сигнала от подвижной станции в среде распространения, - вычисляют сглаженную оценку уровня сигнала от подвижной станции в каждом из L каналов соседней группы, и в каждом из М каналов активной группы путем адаптивного сглаживания последовательности оценок уровня принимаемого сигнала, при этом используют для адаптации информацию об основной частоте замираний сигнала, получают таким образом, М плюс L сглаженных оценок, - полученные сглаженные оценки уровня сравнивают между собой или с порогами переключения и по результатам сравнения принимают решение о составе активной группы.

Во-вторых, в способ оценки частоты замираний сигнала в среде распространения в системах радиосвязи с замкнутой петлей регулировки мощности подвижной станции, при котором оценивают качество связи на каждой из М базовых станций активной группы с интервалом, равным интервалу между командами регулировки мощности, и передают на подвижную станцию команды регулировки мощности, причем, если оценка качества связи на базовой станции превышает заданную величину порога, то формируют команду на уменьшение мощности, если оценка качества связи на базовой станции меньше заданной величины порога, формируют команду на увеличение мощности, выделяют на подвижной станции из каждого из М принятых сигналов команды регулировки мощности и регулируют мощность таким образом, что, если все принятые команды требуют увеличения мощности, то увеличивают мощность в A раз, если хотя бы одна команда требует уменьшения мощности, то уменьшают в B раз, причем A - заданный шаг увеличения мощности, B - заданный шаг уменьшения мощности, заключающийся в том, что измеряют относительный уровень принимаемого сигнала на каждой из К базовых станций соседней группы, дополнительно вводят следующую последовательность операций: - измеряют относительный уровень принимаемого сигнала на каждой L из К базовых станций соседней группы, в которых оценки уровня сигналов превышают заданную величину порога, с интервалом, равным интервалу между командами регулировки мощности, формируют М плюс L последовательностей отсчетов, - запоминают на каждой из М базовых станций активной группы передаваемые на подвижную станцию команды регулировки мощности - формируют последовательность коэффициентов, при этом используют запомненные команды таким образом, что если все М команд требуют увеличения мощности, то формируют коэффициент, равный 1/A, если хотя бы одна команда требует уменьшения мощности, то формируют коэффициент равный В, - корректируют последовательности отсчетов относительного уровня принимаемого сигнала на каждой из М базовых станций активной группы и на каждой из L базовых станций соседней группы путем умножения элементов исходных последовательностей на соответствующие элементы полученной последовательности коэффициентов, - формируют оценки основной частоты замираний сигнала путем частотного анализа полученных скорректированных последовательностей на каждой из М базовых станций активной группы и на каждой из L базовых станций соседней группы, образуя таким образом М плюс L оценок, - вычисляют усредненную оценку основной частоты замираний сигнала в среде распространения для данной подвижной станции, используя при этом все полученные оценки (все М плюс L оценок).

В-третьих, приемная аппаратура базовой станции, по первому варианту, содержащая J пространственно-разнесенных ветвей приема, каждая из которых содержит антенну, аналоговый приемник, H приемников данных и приемник поиска, сумматор разнесения, декодер, и блок управления, при этом вход антенны в каждой ветви приема сигнала является входом устройства, выход ее соединен с входом аналогового приемника, выход которого подключен к первому входу каждого приемника данных и входу приемника поиска в этой ветви приема, выход каждого приемника данных с каждой ветви приема подключен к соответствующему ему входу сумматора разнесения, второй вход каждого приемника данных соединен с соответствующими ему первыми выходами блока управления, которые являются управляющими для приемников данных, выход каждого приемника поиска с каждой ветви приема соединен с соответствующим ему первым входом блока управления и является информационным, выход сумматора разнесения соединен с декодером, выход которого подключен ко второму входу блока управления и является информационным входом, второй и третий выходы блока управления являются выходами приемной аппаратуры базовой станции на системный контроллер, причем третий выход является информационным, четвертый выход - управляющим, третий и четвертый входы блока управления являются соответственно информационным и управляющим входами приемной аппаратуры базовой станции, дополнительно введены блок усреднения и блок анализа частоты, - при этом дополнительный выход каждого приемника данных с каждой ветви приема подключен к соответствующему ему первому входу блока анализа частоты, второй, третий и четвертый входы которого соединены соответственно с четвертым, пятым и шестым выходами блока управления, выход блока анализа частоты - с пятым входом блока управления, выход сумматора разнесения подключен к первому входу блока усреднения, - второй вход блока усреднения соединен с седьмым выходом блока управления, а выход блока усреднения - с шестым входом блока управления и является выходом сглаженной оценки уровня сигнала.

В-четвертых, приемная аппаратура базовой станции, по второму варианту, содержащая Q секторов приема сигнала, каждый из которых содержит J пространственно-разнесенных ветвей приема, сумматор разнесения и декодер, и блок управления, каждая ветвь приема содержит антенну, аналоговый приемник, H приемников данных и приемник поиска, вход антенны в каждой ветви приема является входом устройства, выход ее соединен с входом аналогового приемника, выход которого подключен к первому входу каждого приемника данных и входу приемника поиска в этой ветви приема, выход каждого приемника данных с каждой ветви приема подключен к соответствующему ему входу сумматора разнесения, второй вход каждого приемника данных соединен с соответствующими ему первыми выходами блока управления, которые являются управляющими для приемников данных, выход каждого приемника поиска с каждой ветви приема соединен с соответствующим ему первым входом блока управления и является для блока управления информационным, выход сумматора разнесения соединен с декодером, выход которого подключен ко второму входу блока управления и является информационным входом, второй и третий выходы блока управления являются выходами приемной аппаратуры базовой станции на системный контроллер, причем третий выход являются информационным, четвертый выход - управляющим, третий и четвертый входы блока управления являются соответственно информационным и управляющим входами приемной аппаратуры базовой станции, дополнительно в каждый сектор приема сигнала введены сумматор, блок усреднения и блок анализа частоты, - при этом дополнительный выход каждого приемника данных с каждой ветви приема подключен к соответствующим ему первым входам блока анализа частоты и входу сумматора и является информационным выходом, - выход сумматора соединен с первым входом блока усреднения, выход которого соединен с пятым входом блока управления и является выходом сглаженной оценки уровня сигнала, - второй вход блока усреднения соединен с четвертым управляющим выходом блока управления, - второй, третий и четвертый входы блока анализа частоты подключены соответственно к пятому, шестому и седьмому управляющим выходам блока управления.

Сопоставительный анализ первого заявляемого решения - способа переключения базовой станции в сотовых системах радиосвязи с кодовым разделением каналов, с прототипом показывает, что заявляемое изобретение отличается наличием новых существенных признаков, заявленных в отличительной части формулы изобретения. Следовательно, заявляемый способ отвечает критерию "новизна".

Сопоставительный анализ способа переключения базовой станции в сотовых системах радиосвязи с кодовым разделением каналов с другими техническими решениями, известными в данной области техники [1, 2], не позволил выявить признаки, заявленные в отличительной части формулы изобретения.

Введение совокупности отличительных признаков позволяет в отличие от известных технический решений [1, 2 и 3] в условиях присутствия в канале быстрых замираний осуществлять более точную установку моментов начала и окончания эстафетной передачи. Это позволяет осуществлять оптимальную регулировку продолжительности процесса мягкой эстафетной передачи в зависимости от конкретной обстановки и параметров подвижной и базовой станций, что положительно сказывается на качестве связи и емкости системы.

Следовательно, заявляемый способ переключения базовой станции в сотовых системах радиосвязи с кодовым разделением каналов отвечает критериям изобретения "новизна", "техническое решение задачи", "существенные отличия" и отвечает изобретательскому уровню.

Сопоставительный анализ второго заявляемого технического решения - способа оценки частоты замираний сигнала в среде распространения в системах радиосвязи с замкнутой петлей регулировки мощности подвижной станции, с прототипом показывает, что заявляемое изобретение отличается наличием новых существенных признаков, заявленных в отличительной части формулы изобретения. Следовательно, заявляемый способ отвечает критерию "новизна".

Сопоставительный анализ способа оценки частоты замираний сигнала в среде распространения в системах радиосвязи с замкнутой петлей регулировки мощности подвижной станции с другими техническими решениями, известными в данной области техники [1, 2 и 4], не позволил выявить признаки, заявленные в отличительной части формулы.

Введение совокупности отличительных признаков в заявляемое техническое решение позволяет в отличие от известных технический решений [1, 2, 3 и 4] располагать информацией об основной частоте замираний для точного определения моментов начала и окончания переключения базовой станции в сотовых системах радиосвязи с кодовым разделением каналов.

Следовательно, заявляемый способ оценки частоты замираний сигнала в среде распространения в системах радиосвязи с замкнутой петлей регулировки мощности подвижной станции отвечает критериям изобретения "новизна", "техническое решение задачи", "существенные отличия" и отвечает изобретательскому уровню.

Сопоставительный анализ третьего заявляемого технического решения, приемной аппаратуры базовой станции по первому варианту, с прототипом показывает, что заявляемое изобретение отличается наличием новых существенных признаков, заявленных в отличительной части формулы изобретения, а именно введены блок усреднения и блок анализа частоты, а также соответственно введены и новые связи в схему. В результате этих введенных в формулу изобретения существенных отличительных признаков, каждая базовая станция имеет технические средства для формирования оценки качества канала связи с данной подвижной станцией. Оценки качества канала в виде последовательности значений поступают на вход блока усреднения, который сглаживает поток данных. Блок управления формирует для блока усреднения набор параметров настройки, необходимых для обеспечения требуемого подавления быстрых замираний и допустимого искажения полезных компонент спектра замираний. Сглаженные оценки качества каналов поступают с выхода блока усреднения на блок управления, который, в зависимости от конкретной реализации, использует их для формирования решения об эстафетной передаче или направляет их на соответствующий контроллер. Алгоритм принятия решения об эстафетной передаче может заключаться, в частности, в сравнении имеющихся оценок качества альтернативных каналов связи с данной подвижной станцией. Тогда базовая станция, качество связи с которой оказывается наилучшим, является наилучшим кандидатом на обслуживание данной подвижной станции.

Следовательно, заявляемое устройство отвечает критерию "новизна".

Сопоставительный анализ приемной аппаратуры базовой станции по первому варианту с другими техническими решениями, известными в данной области техники [1 и 2], не позволил выявить признаки, заявленные в отличительной части формулы.

Следовательно, заявляемое устройство отвечает критериям изобретения "новизна", "техническое решение задачи", "существенные отличия" и отвечает изобретательскому уровню.

Сопоставительный анализ четвертого заявляемого технического решения, приемной аппаратуры базовой станции по второму варианту, с прототипом показывает, что заявляемое изобретение отличается наличием новых существенных признаков, заявленных в отличительной части формулы изобретения, а именно в каждый сектор приема сигнала на базовой станции введены сумматор, блок усреднения и блок анализа частоты, а также соответственно введены и новые связи в схему. В результате этих введенных в формулу изобретения существенных отличительных признаков, у пользователя появляется возможность использовать многосекторную базовую станцию или располагать несколько базовых станций в одном месте, в том случае когда это необходимо. При этом каждый сектор базовой станции или каждая базовая станция (при условии расположения нескольких базовых станций в одном месте) имеет технические средства для формирования оценки качества канала связи с данной подвижной станцией. Оценка качества канала связи может быть выражена в терминах отношения сигнал/помеха, количества ошибок в принятой информации либо другими способами. Оценки качества канала в виде последовательности значений поступают на вход блока усреднения в каждый сектор приема, который сглаживает поток данных. Блок управления формирует для блока усреднения во всех секторах приема набор параметров настройки, необходимых для обеспечения требуемого подавления быстрых замираний и допустимого искажения полезных компонент спектра замираний. В зависимости от конкретной реализации блока усреднения его настройка может заключаться в изменении времени интегрирования, изменении коэффициентов фильтра или подстройка его частоты дискретизации и т.д. Сглаженные оценки качества каналов поступают с выхода блока усреднения из каждого сектора приема на блок управления, который, в зависимости от конкретной реализации, использует их для формирования решения об эстафетной передаче или направляет их на соответствующий контроллер. Алгоритм принятия решения об эстафетной передаче может заключаться, в частности, в сравнении имеющихся оценок качества альтернативных каналов связи между секторами одной базовой станции или базовыми станциями, находящимися в одном месте, с данной подвижной станцией. Тогда сектор приема в многосекторной базовой станции (из Q секторов) или базовая станция (из Q расположенных в одном месте), качество связи с которой оказывается наилучшим, является наилучшим кандидатом на обслуживание данной подвижной станции. Таким образом, второй вариант исполнения приемной аппаратуры базовой станции существенно расширяет возможности пользователя по сравнению с первым вариантом исполнения, в том случае, когда это необходимо.

Следовательно, заявляемое устройство отвечает критерию "новизна".

Сопоставительный анализ приемной аппаратуры базовой станции по второму варианту с другими техническими решениями, известными в данной области техники [1 и 2], не позволил выявить признаки, заявленные в отличительной части формулы.

Следовательно, заявляемое устройство отвечает критериям изобретения "новизна", "техническое решение задачи", "существенные отличия" и отвечает изобретательскому уровню.

Способ переключения базовой станции в сотовых системах радиосвязи с кодовым разделением каналов, способ оценки частоты замираний сигнала в среде распространения в системах радиосвязи с замкнутой петлей регулировки мощности подвижной станции и приемная аппаратура базовой станции (варианты) созданы в едином изобретательском замысле и позволили решить поставленную задачу - это повышение качества и надежности связи, емкости системы и оптимальности распределения ресурсов системы за счет уменьшения влияния быстрых замираний в канале на принятие решения об эстафетной передаче.

Фиг. 1 поясняет принцип мягкой передачи, где БС1 и БС2 - соответственно базовые станции первой и второй ячейки, БС1.1 и БС1.2 - соответственно сектора базовой станции 1; БС2.1- сектор базовой станции 2; а) траектория подвижной станции; б), в) несоответственно диаграммы среднего качества связи с секторами БС1.1, БС1.2 и БС 2.1; tl - время, в течение которого подвижная станция обслуживает БС1.1, t2 - время, в течение которого подвижная станция обслуживает БС1.2, t3 - время, в течение которого подвижная станция обслуживает БС2.1. Фиг. 2 иллюстрирует ненадежность принятия решения с использованием сравнения уровня пилот-сигналов в прототипе из-за замираний в канале. Фиг. 3 иллюстрирует качественный пример спектрального состава и вид соответствующих сигналов во временной области, где а - спектр быстрых замираний (многолучевая интерференция); b - основная частота быстрых замираний; с - спектр медленных замира