Способ переработки бокситов на глинозем
Реферат
Изобретение относится к цветной металлургии, в частности к технологии производства глинозема из бокситов. Способ переработки бокситов осуществляется следующим образом. Низкокремнистый боксит после мокрого размола на оборотном растворе подвергают выщелачиванию. Далее производят сгущение красного шлама. Алюминатный раствор объединяют с алюминатным раствором спекательной ветви и подают на декомпозицию. Промытый красный шлам направляется в отвал. С декомпозиции промытый продукционный гидроксид алюминия кальцинируют для получения глинозема. Маточный раствор подвергают выпарке с последующим выделением оборотной соды, направляемой на спекание. Оборотный раствор поступает на размол боксита. Высококремнистый боксит размалывают на оборотном растворе и выщелачивают. Алюминатный раствор, отделенный от красного шлама, объединяют с алюминатным раствором ветви Байера, перерабатывающей низкокремнистый боксит. Промытый красный шлам подают на приготовление шламовой шихты для спекания. При приготовлении шихты в нее вводят известняк, оборотную и кальцинированную соды, дозировка последней осуществляется из расчета компенсации потерь щелочи в ветви спекания и ветвях Байера, перерабатывающих низкокремнистый и высококремнистый бокситы. Полученный спек выщелачивают, шлам после промывки выбрасывают. Алюминатный раствор после обескремнивания и отделения белого шлама объединяют с алюминатными растворами байеровских ветвей. Белый шлам направляется на приготовление шихты. Изобретение позволяет снизить расход топлива, щелочей, повысить извлечение оксида алюминия. 4 з.п. ф-лы, 2 ил., 2 табл.
Изобретение относится к области цветной металлургии, в частности к технологии производства глинозема из бокситов.
Известен способ переработки бокситов по параллельной схеме Байер-спекание, в байеровской ветви, в которой перерабатывается малокремнистый боксит, а в спекательной - высококремнистый боксит, причем компенсация потерь щелочи в обеих ветвях схемы производится введением в шихту спекания кальцинированной и оборотной соды (Лайнер А.И. Производство глинозема. М., 1961, с. 570-572). Имеется ряд известных способов, направленных на улучшение технологических показателей переработки бокситового сырья по вышеуказанной схеме. В основе они связаны со спецификой исходной руды. Например, при переработке бокситов СУБР для улучшения показателей предусматривается классификация после измельчения в ветви Байера пульпы по классу -3-10 мм, минусовой класс перерабатывается с последующим доизмельчением и выщелачиванием в ветви Байера, а плюсовую фракцию подвергают вторичной классификации по классу 15-40 мм, плюсовой класс выводят из процесса, а минусовой направляют в спекательную ветвь на приготовление шихты. Таким образом осуществляется вывод из процесса карбонатной составляющей исходного сырья (патент РФ 2039704, C 01 F 7/38). По другому способу (авт. св. СССР 1423498, C 01 F 7/06) усовершенствование с целью повышения извлечения полезных компонентов обеспечивается за счет автоклавного вышелачивания спеков частью алюминатного раствора байеровской ветви и последующей совместной декомпозицией алюминатных растворов обоих ветвей. Способ по а.с. СССР 1292318 (C 01 F 7/06) близок к способу по патенту РФ 2039704, отличаясь меньшим количеством ступеней классификации. Во всех перечисленных способах усовершенствование касается в основном байеровской ветви и в небольшой степени передела гидрохимической переработки спека (авт. св. 1423498). Имеется информация по усовершенствованию параллельной схемы в открытой публикации в виде статей. Например, Логинов И.В. и др. в статье "Совместное выщелачивание бокситов и стеков" (Известия вузов. Цветная Металлурги, 1986 г., 4, с. 43-48) рекомендует производить совместное выщелачивание спека и боксита по способу Байера. В этом техническом решении упрощается аппаратурно-технологическая схема ветви спекания боксита за счет ликвидации в ней диффузионного и другого выщелачивания спека. Однако, что является недостатком решения, существенно возрастают потоки в ветви Байера и могут значительно увеличиться потери Аl2О3 и Na2Ok при ухудшении качества спека, в особенности при спекании высококремнистого бокситового сырья. В этом случае может также ухудшиться осаждение и промывка красного шлама после совместного выщелачивания боксита и спека. В усовершенствовании технологии переработки высокожелезистых бокситов (Паукер В. И. и др. Цветные металлы, 1983 г., 2, с. 46-48) предлагается схема, предусматривающая избирательное измельчение с последующей классификацией по зерну 0,044 мм и раздельное выщелачивание мелкой и крупной фракции по методу Байера. Грубую фракцию подвергают выщелачиванию с повышенной дозировкой извести (15-20%). Образующийся гидрогранат отделяют от красного шлама и направляют на спекание. Явным недостатком способа является сложность осуществления классификации по зерну 0,044 мм, отделение красного шлама от гидрограната, спекание последнего с целью компенсации потерь Na2Ok в системе. Все вышеперечисленные способы и технические решения обладают общим недостатком - низкими технологическими показателями в ветви спекания (большой удельный расход топлива, щелочей, низкий товарный выход Аl2О3) Известен способ переработки на глинозем высококремнистых бокситов по последовательной схеме Байер-спекание (Лайнер А.И. Производство глинозема. М., 1961 г., с. 575-578). По сравнению с чистым способом спекания у него значительно более лучшие показатели по удельному расходу топлива, щелочей. В то же время он имеет существенный недостаток: дозировка щелочей в шламовую шихту жестко ограничена балансом щелочей по всей схеме в целом. В связи с этим оказывается не задействована для каустификации значительная часть Fе2О3 красного шлама. Соединение Fе2О3 надо переводить в инертную форму - ввод восстановителя на спекание, либо осуществляется вывод железистых песков из ветви Байера и т.д. Таким образом, отсутствует возможность оптимизации дозировки в шихту щелочей. Кроме этого, небольшой каустический модуль получающегося алюминатного раствора спекательной ветви требует подщелачивания, например, маточным раствором после декомпозиции, что создает паразитический оборот. Наиболее близким по технической сущности и достигаемому эффекту является переработка бокситов по параллельной схеме Байер-спекание, принимаемой за прототип (Лайнер А.И. Производство глинозема. - М., 1961, с. 570-572). По известному способу переработка на глинозем бокситов осуществляется следующим образом. Низкокремнистый боксит после мокрого размола на оборотном растворе подвергают выщелачиванию. Далее производят отделение красного шлама от алюминатного раствора, который объединяют с алюминатным раствором спекательной ветви и подают на декомпозицию. Промытый красный шлам направляется в отвал. С декомпозиции промытый продукционный гидроксид алюминия кальцинируют для получения глинозема. Маточный раствор подвергают выпарке с последующим выделением оборотной соды, направляемой на спекание. Оборотный раствор поступает на размол боксита. Высококремнистый боксит подвергают спеканию. В приготовляемую для спекания шихту вводят известняк, оборотную и кальцинированную соду, дозировка последней производится из расчета компенсации потерь щелочей в ветви спекания и Байера. Полученный спек выщелачивают, шлам промывают и выбрасывают. Алюминатный раствор после обескремнивания и отделения белого шлама объединяют с алюминатным раствором байеровской ветви, белый шлам поступает на приготовление шихты (см. фиг. 1). К недостаткам этой схемы следует отнести: 1. Использование для каустификации соды спекания боксита, что сопряжено с большими удельными расходами топлива, щелочей, низким товарным выходом Аl2О3 по этой технологии. 2. Неэффективность использования в ветви спекания высококремнистых бокситов (кремневый модуль менее 4,0) в связи с дальнейшим ухудшением технологических показателей и усложнением гидрохимической переработки спеков. 3. Необходимость подщелачивания алюминатных растворов спекательной ветви. Технической задачей изобретения является снижение расхода топлива, щелочей, повышение извлечения Аl2О3, увеличение товарного выхода в спекательной ветви за счет извлечения части Аl2О3 по способу Байера и доизвлечения Al2O3 из красного шлама от выщелачивания высококремнистого боксита, сокращение или ликвидация оборота щелочи на подщелачивание алюминатных растворов спекательной ветви. Технический результат достигается тем, что в ветви спекания спекают шихту на основе красного шлама, полученного после выщелачивания высококремнистого боксита по способу Байера, с дозировкой щелочей в шламовую шихту из расчета собственных потерь Na2Оk в ветви спекания и компенсации потерь Na2Ok в ветвях Байера, перерабатывающих низкокремнистый и высококремнистый бокситы. Дозировку щелочей в шламовую шихту ведут для получения в спеке каустического модуля от 1,5 до 2,15. Для увеличения каустифицирующей способности шламовой шихты дозировку щелочей производят на образование в спеке алюминатов, ферритов натрия и натрокальциевого силиката, доля связывания в который определяется балансом потерь щелочей по всей схеме в целом. Компенсацию потерь щелочей в ветвях Байера производят алюминатным раствором, получаемым в результате выщелачивания шламового спека и направляемым на размол боксита в способе Байера и/или после разбавления на подщелачивание промвод системы промывки красного шлама. Оборотный щелочно-алюминатный раствор в количестве 3-20% от общего потока ветви Байера направляют на приготовление шламовой шихты наряду с кальцинированной и оборотной содой. Способ переработки бокситов осуществляется следующим образом. Низкокремнистый боксит после мокрого размола на оборотном растворе подвергают выщелачиванию. Далее проводят сгущение красного шлама. Алюминатный раствор объединяют с алюминатным раствором спекательной ветви и подают на декомпозицию. Промытый красный шлам направляется в отвал. С декомпозиции промытый продукционный гидроксид алюминия кальцинируют для получения глинозема. Маточный раствор подвергают выпарке с последующим выделением оборотной соды, направляемой на спекание. Оборотный раствор поступает на размол боксита. Высококремнистый боксит размалывают на оборотном растворе и выщелачивают. Алюминатный раствор, отделенный от красного шлама, объединяют с алюминатным раствором ветви Байера, перерабатывающей низкокремнистый боксит. Промытый красный шлам подают на приготовление шламовой шихты для спекания. При приготовлении шихты в нее вводят известняк, оборотную и кальцинированную соды, дозировка последней осуществляется из расчета компенсации потерь щелочи в ветви спекания и ветвях Байера, перерабатывающих низкокремнистый и высококремнистый бокситы. Полученный спек выщелачивают, шлам после промывки выбрасывают. Алюминатный раствор после обескремнивания и отделения белого шлама объединяют с алюминатными растворами байеровских ветвей. Белый шлам направляется на приготовление шихты. Для наглядности представлены принципиальные технологические схемы переработки низкокремнистого и высококремнистого бокситов по известному параллельному способу Байер-спекание (фиг.1) и предлагаемому способу (фиг.2). Пример конкретного осуществления способа. Пример 1 использования технологии переработки бокситов по схеме прототипа и по схеме заявки Используются бокситы двух типов: Боксит байеровский бемитового типа, состав (мас.%): Аl2O3 50,7; SiO2 6,5; СO2 0,5; кремневый модуль 7,83. Теоретическое извлечение т = 87,2% (из расчета на гидроалюмосиликат натрия состава Na2OAl2O31,7 SiО2nН2О). Боксит спекательный бемитового типа, состав (мас.%): Аl2О3 45,6; SiО2 12,42; Fе2О3 26,6; кремневый модуль 3,67. Теоретическое извлечение т = 72,8% 1. Переработка бокситов по схеме-прототипу. 1.1. Исходные данные: 1.1.1. Ветвь Байера. Извлечение глинозема при выщелачивании байеровского боксита 95% от теоретически возможного. Суммарные потери глинозема 3,5%. Отношение Na2О/SiO2 в отвальном шламе 0,52. Механические потери щелочи 12 кг Na2Оk Степень взаимодействия СО2 со щелоче-алюминатным раствором при выщелачивании 100%. Данные приняты на основании результатов лабораторных исследований с использованием проектных материалов (потери глинозема и щелочи - по материальным балансам). 1.1.2. Ветвь спекания: Товарный выход глинозема 79,2%. Потери щелочи 111,2 кг Na2O. Расход топлива на спекание 1085,5 кг у.т. Данные приняты по результатам работы Тихвинского глиноземного завода в 1985-1987 годы (перерабатывали близкий по составу боксит). 1.2. Определение основных расходных коэффициентов. 1.2.1. Ветвь Байера. Расход сухого боксита: 990100/507(87,20,95-3,5)=2,461 т Потери щелочи: 2,461(650,52+562/44)+12=112,5 кг 1.2.2. Ветвь спекания: Каустифицирующая способность боксита: М.О. Na2Оk/(Al2О3+Fе2О3)=1 Na2Оk/(456/102+266/160)=1 Na2Ok=162(4,47+1,66)=380,1 кг. Расход спекательного боксита на 1 т спекательного глинозема: 990/(4560,792)=2,741 т 1.2.3. Расход спекательного боксита на компенсацию потерь в обеих ветвях: (112,5+111,2)/380,1=0,589 т При этом в обеих ветвях производится: 990+0,5894560,792=1202,7 кг А12О3 Доля ветви Байера (990/1202,7)100=82,3%. Доля ветви спекания 17,7%. Основные расходные коэффициенты по параллельно-комбинированной схеме: Расход сухого боксита: байеровского: 2,4610,823=2,025 т спекательного: 2,7410,177=0,485 т Расход щелочи: 112,50,823+111,20,177=112,3 кг. Расход условного топлива: 1085,50,177+130=322,1 кг у.т., где 130 кг - расход топлива на кальцинации 1 т глинозема. 2. Переработка бокситов по схеме заявки. 2.1. Исходные данные: 2.1.1. Ветвь Байера(аналогична пункту 1.1.1) Извлечение глинозема при выщелачивнии байеровского боксита 95% от теоретически возможного. Суммарные потери глинозема 3,5%. Отношение Na2Оk/SiО2 в отвальном шламе 0,52. Механические потери щелочи 12 кг Na2Ok. Степень взаимодействия СО2 со щелоче-алюминатным раствором при выщелачивании 100%. Данные приняты на основании результатов лабораторных исследований с использованием проектных материалов (потери глинозема и щелочи - по материальным балансам). 2.1.2. Ветвь последовательно-комбинированной переработки. Извлечение глинозема в ветви Байера 95% от теоретически возможного. Потери глинозема в ветви Байера при промывки шлама (гидролиз) 1,5%. Товарный выход глинозема 88,81%. Потери щелочи 60,4 кг Na2Оk. Расход топлива на спекание 393 кг у.т. Данные приняты по результатам лабораторных работ и производственной деятельности ПАЗа (февраль 1999 года). 2.2. Определение основных расходных коэффициентов. 2.2.1. Ветвь Байера (расходные коэффициенты те же, что и в п.1.2.1.). Расход сухого боксита: 990100/507(87,20,95-3,5)=2,461 т. Потери щелочи: 2,461(650,52+562/44)+12=112,5 кг. 2.2.2. Ветвь последовательно-комбинированной переработки. В ветви Байера извлекается: 72,80,95-1,5=67,7%. Доля ветви Байера при последовательно-комбинированной переработке: (67,7/88,81)100=76,2%. Доля ветви спекания шламовой шихты при производстве глинозема 23,8%. На переработку в ветвь спекания со шламом 1 т боксита поступает: 456-4560,677=147,3 кг Аl2О3. Расход боксита на 1 т глинозема: 990/(4560,8881)=2,445. Каустифицирующая способность шламовой шихты зависит от молекулярного отношения Na2Ok/Al2O3 и наличия оксидов железа, которое можно использовать для связывания с Na2O (каустификация). При полном использовании Fe2O3 боксита для каустификации в шихте будет содержаться (на 1 т боксита) 62(147,3/102+266/160)=62(1,444+1,663)= 192,6 кг Na2O (в т.ч. в нее можно внести соды 192,6-124,20,52=192,6-64,6= 128 кг Na2О), что соответствует молекулярному отношения Na2О/Аl2О3= 2,15. 2.2.2.1. При отношении Na2O/Аl2О3=1,5: Каустифицирующая способность: 621,51,444-64,6=60,7 кг Na2O. Расход боксита (112,5+60,4)/60,7=2,481 т. При этом произведено глинозема: 2,4814560,8881=1004,7 кг. Всего в обеих ветвях: 990+1004,7=1994,7 кг Al2О3. Доля ветви Байера: 49,6%. Доля ветви последовательно-комбинированной переработки 50,4%. Всего по способу Байера производится: 49,6+50,40,762=88,0% Аl2О3. Расход боксита на 1 т общего глинозема: байеровского: 2,4610,496=1,22 т, спекательного: 2,4450,504=1,23 т. Расход каустика: 112,50,496+60,40,504=86,2 кг Na2О. Расход топлива: 3930,504+130=328,1 кг у.т. 2.2.2.2. При отношении Na2О/Al2О3=1,6: Каустифицирующая способность: 621,61,444-64,6=78,6 кг Na2O. Расход боксита (112,5+60,4)/78,6=2,200 т. При этом произведено глинозема: 2,24560,8881=890,9 кг. Всего в обеих ветвях 990+890,9=1880,9 кг Аl2О3. Доля ветви Байера: (990/1880,9)100=52,4%. Доля ветви последовательно-комбинированной переработки 47,6%. Всего по способу Байера производится: 52,4+47,60,762=88,7% Аl2О3. Расход боксита на 1 т общего глинозема: байеровского: 2,4610,524=1,29 т, спекательного: 2,4450,476=1,16 т. Расход каустика: 112,50,524+60,40,476=87,7 кг Na2О. Расход топлива: 3930,476+130=317,1 кг у.т. 2.2.2.3. При отношении Na2O/Аl2O3=1,7: Каустифицирующая способность: 621,71,444-64,6=87,6 кг Na2O. Расход боксита (112,5+60,4/87,6=1,974 т. При этом произведено глинозема: 1,9744560,8881=799,4 кг. Всего в обеих ветвях: 990+799,4=1789,4 кг Аl2О3. Доля ветви Байера: 55,3%. Доля ветви последовательно-комбинированной переработки 44,7%. Всего по способу Байера производится: 55,3+44,70,762=89,4% Аl2О3 Расход боксита на 1 т общего глинозема: байеровского: 2,4610,553=1,36 т, спекательного: 2,4450,4447=1,09 т. Расход каустика: 112,50,553+60,40,477=89,2 кг Na2O. Расход топлива: 3930,447+130=305,7 кг у.т. 2.3 Результаты расчета по примеру 1 см. табл. 1. Пример 2. Используются бокситы двух типов: Боксит байеровский диаспорового типа, состав (мас.%): Аl2О3 55,6, SiO2 3,8; СО2 0,6; кремневый модуль 14,6. Теоретическое извлечение т = 93,2% (из расчета на гидроалюмосиликат натрия состава Na2OАl2О31,7 SiO2nН2О). Боксит спекательный бемитового типа (тот же, что и в примере 1), состав (мас.%): Аl2О3 45,6; SiO2 12,42; Fe2O3 26,6, кремневый модуль 3,67. Теоретическое извлечение т = 72,8% 1. Переработка бокситов по схеме-прототипу (параллельная схема). 1.1 Исходные данные (как по ветви Байера, так и по ветви спекания такие же, как в примере 1): 1.1.1. Ветвь Байера. Извлечение глинозема при выщелачивании байеровского боксита 95% от теоретически возможного. Суммарные потери глинозема 3,5%. Отношение Na2O/SiO2 в отвальном шламе 0,52. Механические потери щелочи 12 кг Na2О. Степень взаимодействия СО2 со щелоче-алюминатным раствором при выщелачивании 100%. Данные приняты на основании результатов лабораторных исследований с использованием проектных материалов (потери глинозема и щелочи - по материальным балансам). 1.1.2. Ветвь спекания: Товарный выход глинозема 79,2%. Потери щелочи 111,2 кг Na2О. Расход топлива на спекание 1085,5 кг у.т. Данные приняты по результатам работы Тихвинского глиноземного завода в 1985-1987 годы (перерабатывали близкий по составу боксит). 1.2 Определение основных расходных коэффициентов. 1.2.1 Ветвь Байера. Расход сухого боксита: 990100/556(93,20,95-3,5)=2,094 т. Потеря щелочи: 2,094(380,52+662/44)+12=71,1 кг. 1.2.2. Ветвь спекания: Каустифицирующая способность боксита: М.О. Na2Оk/(Al2O3+Fе2О3)=1 Na2Оk/(456/102+266/160)=1 Na2О=162(4,47+1,66)=380,1 кг. Расход спекательного боксита на 1 т спекательного глинозема: 990/(4560,792)=2,741 т. 1.2.3. Расход спекательного боксита на компенсацию потерь в обеих ветвях: (71,1+111,2)/380,1=0,480 кг. При этом в обеих ветвях производится: 990+0,4804560,792=1163,4 кг Аl2О3. Доля ветви Байера 85,1% Доля ветви спекания 14,9%. Основные расходные коэффициенты по параллельно-комбинированной схеме: Расход сухого боксита: байеровского: 2,0940,851=1,782 т спекательного: 2,7410,149=0,408 т. Расход щелочи: 71,10,851+111,20,149=77,1 кг. Расход условного топлива: 1085,50,149+130=291,7 кг у.т., где 130 кг - расход топлива на кальцинации 1 т глинозема. 2. Переработка боксита по схеме заявки 2.1 Исходные данные: По ветви Байера: Расход сухого боксита: 990100/556(93,20,95-3,5)=2,094 т. Потери щелочи: 2,094(380,52+662/44)+12=71,1 кг. Ветвь последовательно-комбинированной переработки. Извлечение глинозема в ветви Байера 95% от теоретически возможного. Потери глинозема в ветви Байера при промывки шлама (гидролиз) 1,5%. Товарный выход глинозема 88,81%. Потери щелочи 60,4 кг Na2O. Расход топлива на спекание 393 кг у.т. Данные приняты по результатам лабораторных работ и производственной деятельности ПАЗа (февраль 1999 года). 2.2 Определение основных расходных коэффициентов. 2.2.1 Ветвь Байера (расходные коэффициенты те же, что и в п.1.2.1. примера 2) Расход сухого боксита: 990100/556(93,20,95-3,5)=2,094 т. Потери щелочи: 2,094(380,52+662/44)+12=71,1 кг Na2O. 2.2.2. Ветвь последовательно-комбинированной переработки (см. п.2.2.2. примера 2) 2.2 2.1. При отношении Na2O/Al2O3=1,5: Расход боксита (71,1+60,4)/60,7=2,167. При этом произведено глинозема: 2,1674560,8881=877,6 кг. Всего в обеих ветвях: 990+877,6=1867,6 кг Аl2О3. Доля ветви Байера: 53,0%. Доля ветви последовательно-комбинированной переработки 47,0%. Всего по способу Байера производится: 53,0+47,00,762=88,8% Аl2О3. Расход боксита на 1 т общего глинозема: байеровского: 2,0940,53=1,11 т, спекательного: 2,4450,47=1,15 т Расход каустика: 71,10,53+60,40,47=66,1 кг Na2O. Расход топлива: 3930,47+130=314,7 кг у.т. 2.2.2.2. При отношении Nа2О/Аl2О3=1,6: Расход боксита (71,1+60,4)/78,7=1,67 т. При этом произведено глинозема: 1,674560,8881=676,3 кг. Всего в обеих ветвях: 990+676,3=1666,3 кг Аl2О3. Доля ветви Байера: 59,4%. Доля ветви последовательно-комбинированной переработки 40,6%. Всего по способу Байера производится: 59,4+40,60,762=90,3% Аl2О3. Расход боксита на 1 т общего глинозема: байеровского: 2,0940,594=1,24 т, спекательного: 2,4450,406=0,99 т. Расход каустика: 71,10,594+60,40,406=66,8 кг Na2O. Расход топлива: 3930,406+130=289,6 кг у.т. 2.2.2.3 При отношении Na2O/Аl2О3=1,7: Расход боксита (71,1+60,4)/87,6=1,5 т. При этом произведено глинозема: 1,54560,8881=607,5 кг. Всего в обеих ветвях: 990+607,5=1597,5 кг Аl2О3. Доля ветви Байера: 62,0%. Доля ветви последовательно-комбинированной переработки 38,0%. Всего по способу Байера производится: 62,0+38,00,762=91,0% Аl2О3. Расход боксита на 1 т общего глинозема: байеровского: 2,0940,62=1,3 т, спекательного: 2,4450,38=0,93 т. Расход каустика: 71,10,62+60,40,38=67,0 кг Na2О. Расход топлива: 3930,38+130=279,3 кг у.т. 2.3 Результаты расчета по примеру 2 см. табл. 2. Данные итоговых таблиц показывают, что при молекулярном отношении Na2O/Аl2О31,5 основные показатели способа по заявке превосходят таковые по прототипу. При этом, как показывают расчеты, каустифицирующая способность спекательной ветви использована не полностью, что позволяет в зависимости от производственных нужд увеличить дозировку щелочи в шихту спекания. Кроме этого, при переработке боксита по заявке на 1 т выпускаемого глинозема требуется меньше качественного (низкокремнистого) боксита, что может дать выигрыш в ценовом соотношении исходного сырья.Формула изобретения
1. Способ переработки бокситов на глинозем по параллельной схеме Байер-спекание, включающий в ветви Байера размол низкокремнистого боксита, выщелачивание его, сгущение, промывку красного шлама и подачу его в отвал, декомпозицию алюминатного раствора, выпарку маточного раствора с выделением оборотной соды и получением оборотного щелочно-алюминатного раствора, кальцинацию гидроокиси алюминия, отличающийся тем, что высококремнистый боксит выщелачивают по способу Байера, отделяют от красного шлама, алюминатный раствор объединяют с алюминатным раствором ветви Байера, красный шлам подают на приготовление шламовой шихты с добавкой щелочи в нее из расчета ее потерь в ветви спекания и компенсации ее потерь в ветвях Байера, перерабатывающих низкокремнистый и высококремнистый бокситы, спекание шламовой шихты, выщелачивание полученного спека, обескремнивание алюминатного раствора и объединение его с алюминатными растворами ветвей Байера. 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что дозировку щелочей в шламовую шихту ведут для получения в спеке каустического модуля от 1,5 до 2,15. 3. Способ по п. 2, отличающийся тем, что для увеличения каустифицирующей способности шламовой шихты дозировку щелочей производят на образование в спеке алюминатов, ферритов натрия и натрокальциевого силиката, доля связывания в который определяется балансом потерь щелочей по всей схеме в целом. 4. Способ по п. 2, отличающийся тем, что компенсацию потерь щелочей в ветвях Байера производят алюминатным раствором, получаемым в результате выщелачивания шламового спека и направляемым на размол боксита в способе Байера и/или после разбавления на подщелачивание промвод системы промывки красного шлама. 5. Способ по п. 2, отличающийся тем, что оборотный щелочно-алюминатный раствор в количестве 3-20% от общего потока ветви Байера направляют на приготовление шламовой шихты наряду с кальцинированной и оборотной содой.РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3