Абсорбент для очистки газов от h2s и co2

Реферат

 

Изобретение относится к газовой, нефтяной и химической промышленности, в частности к области абсорбционной очистки углеводородных газов от H2S и СО2. Абсорбент содержит алканоламин, пиперазин, воду и метиловый эфир полиэтиленгликолей формулы СН3-O(СН2СН2O)х-Н, где х=2-5, при следующем соотношении ингредиентов в смеси, мас.%: алканоламин - 10-65, метиловый эфир полиэтиленгликолей - 5-20, пиперазин - 0,1-5,0 и вода - остальное. Абсорбент может содержать смесь алканоламинов. Изобретение позволяет снизить энергозатраты на регенерацию абсорбента и коррозионные свойства абсорбента. 1 з.п. ф-лы, 2 табл.

Изобретение относится к газовой, нефтяной и химической промышленности, в частности к очистке углеводородных газов от H2S и СO2.

Наиболее близким аналогом к данному изобретению является абсорбент для очистки газов от Н2S и CO2, содержащий алканоламин, пиперазин и воду (см. US патент №4336233, НКИ 423/228, 1982 г.).

Недостатком известного абсорбента является повышенные энергозатраты (по теплу) на регенерацию абсорбента.

При создании изобретения решалась техническая задача снижения энергозатрат на регенерацию абсорбента и коррозионных свойств абсорбента.

Поставленная техническая задача решается в абсорбенте для очистки газов от H2S и CO2, содержащем алканоламин, метиловый эфир плиэтиленгликоля формулы СН3-O(СН2СН2O)х-Н, где х=2-5, пиперазин и воду при следующем содержании ингредиентов в смеси, мас.%:

алканоламин 10-65

метиловый эфир полиэтиленгликолей 5-20

пиперазин 0,1-5,0

вода остальное

Кроме этого абсорбент может содержать смесь алканоламинов.

Изобретение поясняется примерами.

ПРИМЕР 1. Эксперимент проводят в лабораторных условиях. В стеклянную колбу объемом 0,5 дм3, снабженную обратным водяным холодильником, заливают по 0,2 дм3 испытуемого абсорбента, предварительно насыщенного H2S (наиболее трудно десорбируемая примесь) до приблизительно 0,1 моля H2S на моль амина. Затем раствор нагревают до кипения, подают через него азот со скоростью 2 дм3/час. Через 60 мин после подачи азота, отбирают пробу абсорбента на анализ - определение остаточного содержания H2S.

H2S определяют методом йодометрического титрования (см. А.М.Кунин, М.М.Дербаремдикер. Технологический контроль газового производства, М., Гостоптехиздат, 1958 г.).

Полученные результаты представлены в таблице 1. В качестве метилового эфира полиэтиленгликоля (далее МЭП) использовали продукт, выпускаемый по ТУ 242-220-002-95 и представляющий собой смесь метиловых эфиров от ди- до пентаэтиленгликоля.

Из табл. 1 следует, что введение в абсорбент дополнительно МЭП в количестве 5, 10, 20 мас.%, при содержании в нем пиперазина 2 мас.% (опыты 3,4,5 МДЭА) уменьшает остаточное содержание H2S через 60 мин регенерации с 0,0071 до 0,0062; 0,0055; 0,0050 молей Н2S/моль амина соответственно, т.е. по своим регенерационным характеристикам абсорбент с 5-10 мас.% МЭП превосходит абсорбент без МЭП.

Для того, чтобы получить ту же степень регенерации (что и для абсорбента без пиперазина) для абсорбентов, содержащих пиперазин, необходимо увеличить время их регенерации или затраты тепла на регенерацию пропорционально содержанию пиперазина.

Такая же зависимость имеет место и в случае ДЭА, содержащего 5 мас.% пиперазина (опыты 6, 7, 8): введение в абсорбент 5 мас.% МЭП уменьшает остаточное содержание H2S через 60 мин регенерации с 0,0148 до 0,0120 молей H2S/моль амина; при 10 мас.% МЭП - до 0,099; при 20 мас.% МЭП - до 0,090 (чистый ДЭА, без добавки пиперазина и МЭП через 60 минут регенерации содержит 0,01 молей Н2S/моль амина, МДЭА - 0,0057 молей Н2S/моль амина).

При этом наибольший эффект имеет место при добавке 5-10 мас.% МЭП. Дальнейшее увеличение содержания МЭП до 20 мас.% сказывается уже в меньшей степени.

ПРИМЕР 2. Скорость коррозии металла изучали в лабораторных условиях весовым методом. Предварительно обработанные пластины из стали Ст.10 (20302 мм) помещали в стеклянные ампулы с испытуемым абсорбентом, насыщенным H2S и СО2 до 0,6 молей/моль амина, запаивали ампулы и загружали в термостат, в котором выдерживали при температуре 80С 100 часов. Затем ампулы охлаждали, вскрывали, вынимали пластины. Пластины промывали водой, удаляли продукты коррозии, промывали в ацетоне, высушивали и взвешивали. По убыли веса рассчитывали скорость коррозии металла (см. Коррозия и защита химической аппаратуры, т.1, под ред. A.М.Сухотина, Л., Химия, 1969 г., с.11-12).

Результаты испытаний приведены в табл. 2. Из табл. 2 следует, что абсорбент, содержащий пиперазин и МЭП, отличается меньшей коррозионной активностью, чем чистые МДЭА и ДЭА. При этом значительный эффект проявляется уже при добавке 0,1 - 0,5 мас.% пиперазина и 10% МЭП (эксперимент 2). Дальнейшее повышение концентрации пиперазина до 5 мас.% и МЭП до 20% сказывается в меньшей степени.

Формула изобретения

1. Абсорбент для очистки газов от H2S и СО2, содержащий алканоламин, пиперазин и воду, отличающийся тем, что дополнительно содержит метиловый эфир полиэтиленгликолей формулы CH3-O(CH2CH2O)x-Н, где х=2-5, при следующем соотношении ингредиентов в смеси, мас.%:

Алканоламин 10 - 65

Метиловый эфир полиэтиленгликолей 5 - 20

Пиперазин 0,1 - 5,0

Вода Остальное

2. Абсорбент по п.1, отличающийся тем, что абсорбент содержит смесь алканоламинов.

РИСУНКИРисунок 1, Рисунок 2