Способ оценки обрабатываемости
Изобретение относится к испытательной технике. Сущность: осуществляют резание при различных значениях скорости резания и подачи, одновременно измеряя силу резания и температуру, и по соотношению этих параметров судят об обрабатываемости. Путем построения температурных и силовых зависимостей определяют коэффициенты влияния скорости резания и подачи на температуру и силу резания, а в качестве критерия выбирают величину q, характеризующую долю внутренней энергии, расходуемую на износ инструмента. Величину q определяют при помощи зависимости. Технический результат: повышение точности исследования. 1 табл.
Реферат
Изобретение относится к области машиностроения и может быть применено при обработке металлов резанием.
Известен способ оценки обрабатываемости материала, заключающийся в том, что для оценки оптимального сочетания инструментального и обрабатываемого материалов осуществляют резание при заданных режимах, определяют объем срезаемого материала и работу резания, измеряют по крайней мере одну из составляющих сил резания в начале резания и после износа режущего инструмента, по соотношению этих данных судят об обрабатываемости материала (А.С. №1305575 А1, МКИ G 01 N 3/58, 1986).
Однако известный способ не позволяет получать точные результаты вследствие отсутствия учета влияния температурного фактора.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к заявляемому является способ оценки обрабатываемости материала, заключающийся в том, что для оценки оптимального сочетания инструментального и обрабатываемого материалов осуществляют резание при заданных режимах, измеряют силу резания при стружкообразовании, измеряют температуру резания, определяют мощность резания, по соотношению мощности и температуры судят о стойкости инструментального материала (A.C. №1385771 А1, МКИ G 01 N 3/58, 1986). В качестве критерия обрабатываемости принимают интенсивность износа инструмента.
Недостаток этого способа заключается в том, что он не позволяет получать достаточно точные результаты, так как не учитывает интенсивность влияния скорости V и подачи S на силовые и температурные зависимости.
Задача изобретения - повышение точности оценки обрабатываемости металлов резанием за счет учета влияния скорости резания и подачи на силовые и температурные зависимости.
Для этого предлагаемым способом осуществляют резание при различных значениях скорости резания и подачи, одновременно измеряя силу резания и температуру, путем построения температурных и силовых зависимостей определяют коэффициенты влияния скорости резания и подачи на температуру и силу резания, а в качестве критерия выбирают величину q, характеризующую долю внутренней энергии, расходуемую на износ инструмента. В работе проф. Силина А.С. "Метод подобия при резании металлов" показано, что термомеханические явления в области рациональных режимов резания описываются критериальным уравнением вида
где - критерий Пекле, характеризующий степень влияния скорости ν и толщины среза α по сравнению с коэффициентом температуропроводимости обрабатываемого материала;
- энергетический критерий, характеризующий тепловую активность стружки по отношению ко всей выделяющейся в зоне резания теплоте;
с1 - постоянная;
n - показатель степени.
В том случае, когда температура резания определяется выражением
а сила резания
то условие равенства механической и тепловой энергий при изменении скорости резания или толщины срезаемого слоя определяется из выражений
или
В том случае, когда часть затраченной (механической) энергии расходуется не только на тепловыделение, но и на образование потока частиц износа инструмента и накопление в локальных объемах поверхностных слоев материала пары трения внутренней энергии, левая часть выражения (5) становится тем меньше единицы, чем большая доля внутренней энергии расходуется на изнашивание инструмента, структурно-фазовые превращения, деформационное упрочнение и остаточные напряжения в обрабатываемом материале.
Анализ экспериментальных данных по аппроксимации влияния ν и S на температуру и силу резания в виде уравнений (2) и (3), приведенный в табл. 1, показывает, что выражение (5) более правильно представить в виде
где q - величина близкая, но не всегда равная единице. Это может быть связано с неполным учетом влияния ν и S на термомеханические явления процесса резания в результате их описания критериальным уравнением (1), а также совокупными погрешностями получения и обработки экспериментальных данных. Следует отметить, что при подобном анализе предполагается, что энергия формообразования инструментального материала - величина постоянная, а доля внутренней (накопленной) энергии в контактных слоях незначительна.
Пример конкретного выполнения.
Пусть необходимо определить материал, обладающий наилучшей (наихудшей) обрабатываемостью, из группы материалов ВТ1-1, ОТ4, ВТ14, ВТ3-1, при обработке их инструментальным материалом ВК8. Осуществляют резание при различных значениях скорости резания и подачи, одновременно измеряя силу резания и температуру, путем построения температурных и силовых зависимостей определяют коэффициенты влияния скорости резания и подачи на температуру (χΘ, yΘ) и силу (уp, zp) резания. Получены следующие результаты:
для ВТ1-1
для ОТ4
для ВТ14
для ВТ3-1
Вычисляем величину q, характеризующую долю внутренней энергии, расходуемую на износ инструмента:
для ВТ1-1
для ОТ-4
для ВТ14
для ВТ3-1
Согласно сделанным ранее выводам меньшая степень обрабатываемости (т.е. при обработке данного материала наблюдается наибольший износ инструмента) наблюдается у материала, величина q которого имеет наименьшее значение - ВТЗ-1; наилучшей же обрабатываемостью в данной группе материалов при обработке инструментальным материалом ВК8 обладает ВТ1-1 (q=1,17). При этом подтверждается высказанное выше предположение о том, что чем меньше значение q, тем большая доля затраченной энергии потребляется инструментом в связи с его износом.
Аналогичным образом способ используется и при выборе инструментального материала для конкретного обрабатываемого по наибольшей стойкости (см. табл.1).
Для подтверждения полученных результатов в табл.1 приведены данные, полученные в результате проведения стойкостных экспериментов для тех же пар материалов. Сравнительная обрабатываемость здесь характеризуется коэффициентом Кт, выраженным соотношением периодов стойкости или интенсивности износа при обработке данного материала и одного из материалов группы, принятого условно за эталонный. Ранее известные данные хорошо согласуются с результатами, полученными предлагаемым способом.
Таблица 1Показатели степеней для силовых и температурных зависимостей. | |||||||
Обрабатыв. материал | Инстр. материал | Показатели степени | q | Кт | |||
yp | zp | xΘ | yΘ | ||||
Зл Ср М 583-100 | У12 | 0,62 | -0,18 | 0,4 | 0,23 | 0,97 | |
ВТ1-1 | ВК8 | 0.78 | -0,23 | 0,26 | 0,1 | 1,17 | 1,0 |
ОТ4 | 0,78 | -0,22 | 0,26 | 0,13 | 1,13 | 0,9 | |
ВТ14 | 0,80 | -0,17 | 0,285 | 0,15 | 1,05 | 0,83 | |
ВТ3-1 | 0,7 | -0,12 | 0,3 | 0,18 | 0,94 | 0,75 | |
Сп28 | ВК6 | 0.7 | -0.06 | 0.38 | 0.14 | 1.0 | 0.28 |
BK6+T;N | 0.72 | -0.22 | 0.36 | 0.12 | 1.18 | 1.0 | |
ЭИ435 | ВК4 | 0,46 | -0,15 | 0,57 | 0,08 | 1,1 | 1,0 |
ЭИ617 | 0,58 | -0,31 | 0,2 | 0,06 | 1,03 | 0,53 | |
ЭИ827 | 0,6 | -0,19 | 0.15 | 0,1 | 0,81 | 0,08 | |
ВТЗ-1 | 0,68 | -0,16 | 0,33 | 0,09 | 0,96 | 0,24 | |
ЭИ787ВД | ВК8 | 0,65 | -0,15 | 0,58 | 0,35 | 1,03 | 0,03 |
ЭИ96Ш | 0,75 | -0,3 | 0,33 | 0,215 | 1,16 | 1,0 | |
ВТЗ-1 | 0,7 | -0,12 | 0,33 | 0,09 | 1,06 | 0,19 | |
ЭИ698ВД | 0,7 | -0,23 | 0,225 | 0,15 | 1,01 | 0,01 | |
ВТЗ-1 | ВК8 | 0,7 | -0,12 | 0,33 | 0,09 | 1,06 | 1,0 |
ВК10OМ | 0,67 | -0,15 | 0,20 | 0,064 | 0,96 | 0,13 | |
ВК10ХОМ | 0,67 | -0,15 | 0,17 | 0,068 | 0,92 | 0,12 | |
Т15К6 | 0,72 | -0,1 | 0,26 | 0,052 | 1,033 | 0,54 |
Ранее известные данные хорошо согласуются с результатами, полученными предлагаемым способом; например, при выборе инструментального материала для обработки сплава ВТЗ-1 наибольшей стойкостью обладает материал ВК8, для которого q имеет наибольшее значение.
Итак, предлагаемый способ оценки обрабатываемости материалов позволяет повысить точность оценки обрабатываемости металлов резанием за счет учета влияния скорости резания и подачи на силовые и температурные зависимости.
Способ оценки обрабатываемости, заключающийся в том, что осуществляют резание при различных значениях скорости резания и подачи, одновременно измеряя силу резания и температуру, и по соотношению этих параметров судят об обрабатываемости, отличающийся тем, что путем построения температурных и силовых зависимостей определяют коэффициенты влияния скорости резания и подачи на температуру (хΘ, yΘ) и силу (yр, zp) резания, а в качестве критерия выбирают величину q, характеризующую долю внутренней энергии, расходуемую на износ инструмента, величину q определяют при помощи зависимости q=(xΘ-yΘ)+(yp-zp), где хΘ- коэффициент, учитывающий степень влияния скорости резания на температуру; yΘ- коэффициент, учитывающий степень влияния подачи на температуру; yр - коэффициент, учитывающий степень влияния подачи на силу резания; zp - коэффициент, учитывающий степень влияния скорости резания на силу резания.