Способ радиосвязи в беспроводной локальной сети

Способ радиосвязи в беспроводной локальной сети

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Заявляемое изобретение относится к беспроводным локальным коммуникационным сетям (Wireless Local Area Network - WLAN), а именно к применяемым в таких сетях методам приема-передачи видов информации.

В настоящее время беспроводные локальные сети получили широкое распространение в сфере информатики и видеографической связи для передачи и распределения данных между множеством пользователей на одном и том же участке, например, между находящимися в одном здании персональными компьютерами, laptop компьютерами, принтерами и другими пользователями, без ограничения подвижности этих устройств. Передача информации с использованием WLAN позволяет уменьшить затраты на создание сети, поскольку отпадает необходимость в прокладке соединительных проводов. Сеть подобного типа может также быть использована в случаях, когда трудно или невозможно проложить соединительные провода, а также в случаях, связанных с отсутствием розеток для локальных сетей из-за архитектурных ограничений. WLAN представляет собой идеальное решение для организации, в которой часто изменяется размещение пользователей. В существующих WLAN радиосвязь обычно осуществляют в соответствии с известными международными стандартами, например, такими как IEEE 802.11b.

Приемопередающие устройства, используемые в беспроводных локальных сетях, все чаще оснащают направленными антеннами с управляемой диаграммой направленности. Такие антенны позволяют получить выигрыш в дальности, скорости и надежности передачи информации, а также уменьшить мощность приемопередающего устройства. Однако для получения реального выигрыша от применения направленных антенн с управляемой диаграммой направленности необходимо время от времени осуществлять оптимизацию положения направленной антенны, т.е. поиск такого направления антенного луча и установку антенны в это положение, при котором обеспечивается наилучшее качество связи, определяемое по тому или иному параметру принимаемого сигнала или по совокупности этих параметров.

Выполнение операций оптимизации положения направленной антенны занимает определенное время, в течение которого процесс передачи информации не осуществляется. Возникает противоречие: для поддержания направления антенного луча в положении, при котором обеспечивается наилучшее в конкретных условиях качество связи, необходимо как можно чаще проводить процедуру упомянутой оптимизации, но одновременно, для уменьшения влияния процедуры оптимизации на процесс обмена информацией, процедуру оптимизации желательно осуществлять как можно реже.

Известен способ обмена информацией в беспроводной локальной сети (см. ЕП №1063789, МПК Н 04 В 7/04, опубл. 27.12.2000), включающий передачу с помощью всенаправленной антенны калибровочного сигнала одним приемопередающим устройством второму приемопередающему устройству, принимающему этом сигнал также всенаправленной антенной; затем определение из множества направленных антенн второго устройства той, которая обеспечивает лучшие условия приема сигнала, передачу вторым приемопередающим устройством с помощью выбранной антенны калибровочного сигнала, служащего для выбора лучшей по качеству приема сигнала направленной антенны первого приемопередающего устройства, и осуществление обмена информацией с помощью выбранных при передаче калибровочных сигналов направленных антенн первого и второго приемопередающих устройств.

Использование в известном способе направленных антенн позволяет обеспечить достаточную надежность радиосвязи вследствие уменьшения влияния многолучевой интерференции и фединга. В то же время установление радиосвязи на первом этапе с использованием всенаправленной диаграммы излучения не позволяет увеличить досягаемость или дальность действия пользователей WLAN по сравнению со способами, использующими для обмена информацией всенаправленные антенны. Кроме того, при использовании известного способа перед передачей пакета данных необходимо дважды передавать калибровочный сигнал, что увеличивает продолжительность передачи служебной информации.

Известен способ оптимизации передачи сообщений в беспроводной сети (см. патент США №5138327, МПК Н 04 В 7/00, опубл. 11.08.1992), включающий периодическую передачу от базовой станции к мобильной станции сигнала, несущего информацию о качестве связи, определение мобильной станцией качества связи при различных положениях диаграмм направленности антенн базовой станции и мобильной станции, выбор для передачи сообщений тех положений диаграмм направленности антенн базовой и мобильной станций, которые обеспечивают лучшее качество связи.

В известном способе производят периодический процесс оптимизации направления антенного луча базовой и мобильной станции независимо от текущего качества связи, что неоправданно увеличивает долю времени, затрачиваемую на упомянутый процесс оптимизации, и, соответственно, уменьшает долю времени, приходящегося на передачу самих сообщений.

Известен способ радиосвязи в телекоммуникационной системе, состоящей из приемопередающих устройств, снабженных направленными антеннами (см. патент США №5303240, МПК G 01 S 3/72, опубл. 12.04.1994), включающий передачу одним приемопередающим устройством информационного пакета, включающего калибровочный сигнал, определение вторым приемопередающим устройством значения качества связи при различных положениях диаграммы направленности антенны и выбор положения антенны, обеспечивающего наилучшее качество связи, последующий прием информационных пакетов и определение качества связи при приеме каждого информационного пакета, повторение процесса оптимизации направления антенного луча при снижении качества связи ниже заданного порогового значения.

В известном способе радиосвязи значение качества связи во время передачи информации не определяют, в связи с чем может иметь место потеря части информации при ухудшении качества связи в ходе передачи данных.

Наиболее близким по совокупности существенных признаков к заявляемому изобретению является способ обмена информацией в беспроводной сети (см. патент США №6473036, МПК H 01 Q 3/24, опубл. 29.10.2002), состоящей из базовой станции и мобильных станций, снабженных антеннами с управляемой диаграммой направленности, в соответствии с которым в процессе обмена информацией мобильные станции в паузах между принимаемыми пакетами данных осуществляют процедуру оптимизации направления антенного луча для обеспечения качества связи не ниже заданного порогового значения.

При использовании известного способа обмена информацией значение качества связи во время передачи информации не определяют, что может привести к потере части информации при ухудшении качества связи в ходе передачи данных. В то же время при сохранении приемлемого качества связи осуществление процедуры оптимизации направления антенного луча в каждой паузе между принимаемыми пакетами данных может оказаться излишним. В результате неоправданно увеличивается доля времени, затрачиваемая на процедуру оптимизации направления антенного луча, и, соответственно, уменьшается доля времени, приходящаяся на передачу самих сообщений.

Задачей заявляемого изобретения являлась разработка такого способа радиосвязи в беспроводной локальной сети, который бы обеспечил уменьшение влияния процедуры оптимизации направления антенного луча на процесс передачи информации за счет выбора оптимального интервала времени Т между очередными процессами упомянутой оптимизации.

Поставленная задача решается тем, что в способе радиосвязи в беспроводной локальной сети, включающей по меньшей мере одно приемопередающее устройство, снабженное антенной с управляемой диаграммой направленности, в соответствии с которым в процессе обмена информацией с каким-либо приемопередающим устройством упомянутой сети с помощью упомянутого приемопередающего устройства предварительно устанавливают пороговое значение качества связи Н₀, соответствующее заданному минимальному качеству связи, периодически по принимаемому сигналу определяют текущее значение качества связи Q_cur, при текущем значении качества связи Q_cur, меньшем порогового значения Н₀, осуществляют процесс оптимизации направления антенного луча до тех пор, пока текущее значение качества связи Q_cur не будет равным или не превысит порогового значения Н₀. Согласно изобретению дополнительно предварительно устанавливают пороговое значение качества связи Н_mах, соответствующее заданному максимальному качеству связи, при текущем значении качества связи Q_cur, большем или равном верхнему пороговому значению Н_mах, продолжают осуществлять обмен информацией, а при текущем значении качества связи Q_cur, меньшем верхнего порогового значения Н_mах, но большем или равном нижнему пороговому значению Н₀, продолжают осуществлять обмен информацией и при этом через заданный интервал времени Т осуществляют очередной процесс оптимизации направления антенного луча.

При осуществлении радиосвязи заявляемым способом текущее значение качества связи Q_cur сравнивают не только с нижним заданным пороговым значением Н₀, как в способе-прототипе, но и с верхним заданным пороговым значением Н_mах. В зависимости от того, в какой зоне оказывается текущее значение качества связи Q_cur, либо очередную оптимизацию направления антенного луча не проводят (при Q_cur≥Н_mах), либо очередную процедуру оптимизации направления антенного луча проводят через заданный интервал времени Т (при Н_mах>Q_cur≥Н₀), либо процедуру оптимизации направления антенного луча начинают сразу после сравнения текущего значения качества связи Q_cur с пороговым значением Н₀ (при Q_cur<Н₀). При этом интервал времени Т может быть задан постоянным или иметь переменное значение, например, в зависимости от текущего качества связи. В результате уменьшается доля времени, затрачиваемая на процедуры оптимизации направления антенного луча, и тем самым увеличивается доля времени на передачу полезной информации.

На время процесса оптимизации направления антенного луча может быть остановлена передача информации.

На время процесса оптимизации направления антенного луча может быть остановлен прием информации.

Процесс оптимизации направления антенного луча может быть осуществлен следующим образом. По меньшей мере один раз изменяют направление антенного луча, определяют качество связи при каждом новом направлении антенного луча, сравнивают значения качества связи, полученные при различных направлениях антенного луча, определяют наилучшее из полученных при различных направлениях антенного луча значений качества связи и запоминают его в качестве текущего значения качества связи Q_cur. Соответственно, направление антенного луча устанавливают в качестве текущего для данного приемопередающего устройства, переключая антенну в это направление.

Направление антенного луча можно изменять по азимуту и/или углу возвышения, при этом изменять его направление можно путем переключения диаграммы направленности антенны. Изменение направления антенного луча может быть осуществлено и любым другим известным способом.

Дальнейшее уменьшение влияния процедуры оптимизации направления антенного луча на процесс передачи информации может быть достигнуто, если при очередном определении текущего значения качества связи Q_cur дополнительно сравнивать его по меньшей мере с одним заданным промежуточным пороговым значением H_j, удовлетворяющим соотношению Н₀<H_j<H_max, где j=1, 2, 3, ..., N. В этом случае выбирают и запоминают в качестве текущего порога Н_cur(i) (где i - порядковый номер операции определения текущего значения качества связи Q_cur с начала работы приемопередающего устройства) ближайшее сверху или снизу текущему значению качества связи Q_cur одно из пороговых значений Н₀, H_j или H_max. В зависимости от окружающей обстановки выбор ближайшего к Q_cur значения H_j сверху или снизу может чередоваться.

По одному варианту изменение интервала времени Т производят, учитывая значение качества связи Q_cur, а именно интервал времени Т уменьшается, если при очередном определении текущего значения качества связи Q_cur величина текущего порога H_cur(i) уменьшается, и увеличивают, если при очередном определении текущего значения качества связи Q_cur величина текущего порога H_cur(i) увеличивается по сравнению с запомненным предшествующим его значением H_cur(i-1).

По второму варианту изменение интервала времени Т производят, учитывая состояние окружающей обстановки, а именно в случае сохранения значения H_cur(i) при очередном определении текущего значения качества связи Q_cur заданный интервал времени Т увеличивают, а при изменении значения H_cur(i) в большую или меньшую сторону при очередном определении текущего значения качества связи Q_cur заданный интервал времени Т уменьшают.

Если при истечении времени Т значение H_cur(i) осталось прежним, то по другому аспекту изобретения очередная оптимизация направления антенного луча может быть пропущена.

При осуществлении указанных процедур изменения времени Т контролируют его предельные значения. При уменьшении интервала времени Т его сравнивают с наперед заданным минимальным значением Т_min и при Т, равном или меньшем T_min, интервал времени Т устанавливают равным значению T_min. При увеличении интервала времени Т его сравнивают с наперед заданным максимальным значением Т_mах, и при Т равном или большем Т_mах, интервал времени Т устанавливают равным значению Т_mах. В этом случае может быть задан максимальный интервал времени Т_mах, при достижении которого в обязательном порядке осуществляют оптимизацию направления антенного луча

Качество связи можно определять по меньшей мере по одному параметру принимаемого сигнала. Например, в качестве параметра принимаемого сигнала можно измерять уровень принимаемого сигнала, отношение уровня принимаемого сигнала к уровню шума, коэффициент ошибок, отношение уровня принимаемого сигнала к уровню помехи, другие известные параметры сигнала и комбинации таких параметров.

Заявляемое изобретение поясняется следующими графическими материалами.

На фиг.1 схематично показана беспроводная локальная сеть, в которой осуществляют радиосвязь заявляемым способом.

На фиг.2 и 3 показаны примеры возможных последовательностей операций, осуществляемых приемопередающим устройством при радиосвязи в соответствии с заявляемым способом при задании двух пороговых значений качества связи Н_mах и Н₀.

На фиг.4 - 7 показаны примеры возможных последовательностей операций, осуществляемых приемопередающим устройством при радиосвязи в соответствии с заявляемым способом при дополнительном задании одного промежуточного порогового значения качества связи H₁ и установлении текущего порога H_cur(i).

На фиг.8 показана одна из возможных последовательностей операций, осуществляемых приемопередающим устройством при радиосвязи в соответствии с заявляемым способом при дополнительном задании нескольких промежуточных пороговых значений качества связи H₁, Н₂, Н₃.

На фиг.9 приведено продолжение последовательности операций, показанных на фиг.8.

Заявляемый способ радиосвязи может быть осуществлен в беспроводной локальной сети, изображенной на фиг.1. Беспроводная локальная сеть состоит из снабженных антеннами 1 приемопередающих устройств 2, 3, 4, 5, 6, ..., М, по меньшей мере одно из которых снабжено антенной с управляемой диаграммой направленности. При обмене информацией, например, между приемопередающими устройствами 2 и 5 первоначально задают пороговое значение качества связи Н_mах и пороговое значение качества связи Н₀.

Значение Н_mах устанавливают в зависимости от того, в соответствии с каким международным стандартом функционирует WLAN (IEEE 802.11, IEEE 802.11а, IEEE 802. 11b и ISO 8802-11, HIPELAN типа 2), а также учитывают априорные статистические данные о качестве связи в реальных условиях работы конкретной сети. Обычно Н_mах соответствует качеству связи, при котором коэффициент ошибок меньше заданного, определяемого требованиями по надежности передачи данных.

Значение Н₀ устанавливают, исходя из заданного минимального качества связи, при котором еще возможно осуществление радиосвязи без потери информации. Обычно Н₀ соответствует качеству связи, при котором коэффициент ошибок равен граничному значению, допускаемому требованиями по надежности передачи данных.

Возможно задание пороговых значений качества связи Н_mах и Н₀, учитывающее требования используемых сетевых протоколов обмена, например, упомянутые значения могут устанавливаться таким образом, чтобы обеспечивался приемлемый уровень надежности соединения по TCP протоколу.

Далее приемопередающее устройство, например 5, периодически по принимаемому сигналу определяет текущее значение качества связи Q_cur и производит сравнение полученного значения Q_cur с пороговыми значениями Н_mах и Н₀ (см. фиг.2, где показана последовательность операций, при которой вначале Q_cur сравнивается с Н_mах, а затем с Н₀, и фиг.3, где показана последовательность операций, при которой вначале Q_cur сравнивается с Н₀, а затем с Н_mах). Качество связи приемопередающее устройство 5 определяет по меньшей мере по одному параметру принимаемого сигнала, в качестве которого может измеряться коэффициент ошибок, уровень принимаемого сигнала, отношение уровня принимаемого сигнала к уровню шума или уровню помехи и любые другие известные параметры сигнала.

При текущем значении качества связи Q_cur, равном или большем величины Н_mах, продолжают осуществлять прием и передачу информации, не проводя оптимизацию направления антенного луча.

При текущем значении качества связи Q_cur, меньшем Н₀, приемопередающее устройство 5 начинает процесс оптимизации направления антенного луча антенны 1, который повторяет до тех пор, пока текущее значение качества связи Q_cur не окажется равным или большим Н₀. Оптимизацию антенного луча антенны 1 приемопередающее устройство 5 обычно выполняет следующим образом. Изменяет один или несколько раз направление антенного луча, определяя при каждом новом направлении антенного луча значение качества связи. Сравнивает полученные при различных направлениях антенного луча значения, определяя наилучшее из полученных при различных направлениях антенного луча значений качества связи, и запоминает его в качестве текущего значения качества связи Q_cur, а это направление запоминает в качестве текущего для приемопередающего устройства, с которым осуществляется обмен информацией.

На время осуществления процесса оптимизации направления антенного луча может быть остановлена передача информации приемопередающим устройством 5 во избежание потерь данных, посланных приемопередающим устройством 5 при неоптимальных положениях антенного луча. Также, во избежание потерь принимаемых данных, на это время может быть остановлен прием информации приемопередающим устройством 5.

В зависимости от расположения в пространстве приемопередающего устройства 2, с которым в рассматриваемом случае приемопередающее устройство 5 осуществляет сеанс связи, направление антенного луча изменяется либо по азимуту, либо по углу возвышения.

Направление антенного луча антенны 1 приемопередающего устройства 5 можно изменять путем переключения пошагового или непрерывного изменения положения диаграммы направленности антенны 1.

При текущем значении качества связи Q_cur, меньшем порогового значения Н_mах, но большем или равном пороговому значению Н₀, приемопередающее устройство 5 продолжает осуществлять передачу и прием информации в течение заданного интервала времени Т, по истечении которого приступает к оптимизации направления антенного луча, как описано выше.

Величина интервала времени Т зависит от складывающихся внешних условий обмена информацией в конкретной локальной сети и может колебаться от сотых долей секунды до десятков секунд.

С целью получения наибольшего эффекта от применения заявляемого способа обмена информацией, помимо граничных пороговых значений качества связи Н_mах и H₀ может быть дополнительно задано одно или несколько промежуточных пороговых значений качества связи H_j, удовлетворяющих соотношению: Н₀<H_j<Н_mах, где j=1, 2, ..., N, и текущее качество связи дополнительно сравнивают с H_j.

Промежуточные пороговые значения качества связи H_j могут выбираться, например, исходя из требуемого коэффициента ошибок при различных скоростях передачи данных.

В качестве текущего порога H_cur(i) в этом случае принимают и запоминают ближайшее сверху или снизу к текущему значению качеству связи Q_cur одно из значений Н_mах, H_j или Н₀.

Если при очередном определении текущего качества связи Q_cur величина текущего порога H_cur(i) не изменяется или увеличивается по сравнению с запомненным предшествующим значением, то можно либо увеличивать интервал времени Т (T_i=T_i-1+ΔТ, где i - порядковый номер операции определения текущего значения качества связи Q_cur с начала работы приемопередающего устройства 5), либо пропускать очередную процедуру оптимизации направления антенного луча (Т_i=Т+iT).

В другом варианте реализации заявляемого способа может быть уменьшен интервал времени Т (Т=Т_i-1-ΔТ), если при очередном определении текущего качества связи Q_cur величина текущего порога H_cur(i) изменяется по сравнению с запомненным предшествующим его значением.

При увеличении интервала времени Т между очередными процедурами оптимизации направления антенного луча дополнительно можно сравнивать текущий интервал времени Т_i с наперед заданным максимальным интервалом времени Т_mах между очередными процедурами оптимизации и при T_i≥T_max в обязательном порядке начинать эту процедуру. Сравнение Т_i с T_max позволяет избежать нежелательного чрезмерного увеличения текущего интервала времени T_i.

Аналогично, при уменьшении интервала времени Т между очередными процедурами оптимизации направления антенного луча дополнительно можно сравнивать текущий интервал времени Т_i с наперед заданным минимальным интервалом времени T_min между очередными процедурами оптимизации и при T_i≤T_min в обязательном порядке начинать эту процедуру. Сравнение Т_i с T_min позволяет избежать нежелательного чрезмерного уменьшения текущего интервала времени Т_i.

Ниже рассмотрены примеры осуществления заявляемого способа радиосвязи в беспроводной локальной сети.

Пример 1 (см. фиг.2).

Приемопередающим устройствам беспроводной локальной сети, функционирующей в соответствии с международным стандартом IEEE 802.11, первоначально задают пороговое значение качества связи Н_mах=10 дБ и пороговое значение качества связи Н₀=3 дБ, исходя из реальных условий их работы. Качество связи в данном примере определялось как отношение уровня принимаемого сигнала к уровню шума.

Приемопередающее устройство, например 5 (см. фиг.1), осуществляющее прием и передачу информации, периодически, например через 0,1 с, определяет текущее значение качества связи Q_cur по принимаемому сигналу. Далее приемопередающее устройство производит сравнение полученного значения Q_cur с заданным пороговым значением Н_mах. Если текущее значение качества связи Q_cur равно или оказывается больше Н_mах (например, Q_cur=40 дБ), то приемопередающее устройство продолжает прием и передачу информации, не проводя процедуру оптимизации направления антенного луча.

Если текущее значение качества связи Q_cur оказывается меньше Н_mах (например, Q_cur=5 дБ), то приемопередающее устройство далее осуществляет сравнение Q_cur с Н₀.

При Q_cur, меньшем Н₀ (например, Q_cur=1 дБ), приемопередающее устройство прекращает передачу информации и начинает процедуру оптимизации направления антенного луча, при которой изменяет один или несколько раз направление антенного луча, определяя при каждом новом направлении антенного луча значение качества связи. В зависимости от расположения в пространстве приемопередающего устройства, с которым приемопередающее устройство осуществляет сеанс связи, направление антенного луча изменяется либо по азимуту, либо по углу возвышения. Направление антенного луча антенны 1 приемопередающего устройства можно изменять путем переключения пошагового или непрерывного изменения положения диаграммы направленности антенны 1.

Например, 3 раза изменяется на 90° направление антенного луча, при этом Q₉₀=3, Q₁₈₀=8, Q₂₇₀=14. Полученные при различных направлениях антенного луча значения Q₉₀, Q₁₈₀ и Q₂₇₀ сравниваются между собой и определяется наилучшее из полученных при различных направлениях антенного луча значений качество связи (в нашем случае Q₂₇₀). Если это значение Q₂₇₀ оказывается равным или большем Н₀ (как в нашем случае), то приемопередающее устройство запоминает его в качестве текущего значения качества связи Q_cur, а направление антенного луча запоминает в качестве текущего для приемопередающего устройства, с которым осуществляется обмен информацией. Если наибольшее значение Q, измеренное при различных направлениях антенного луча, оказывается меньше Н₀, то повторяется процедура оптимизации антенного луча до тех пор, пока наибольшее из измеренных значений не окажется большим или равным Н₀.

При Q_cur, большем или равном Н₀ (например, Q_cur=8 дБ), приемопередающее устройство производит сравнение времени t, прошедшего с момента окончания предшествующей процедуры оптимизации направления антенного луча, с заданным интервалом времени Т между двумя соседними процедурами оптимизации (например, Т=1 с). Если время очередной оптимизации еще не наступило, приемопередающее устройство продолжает прием и передачу информации, а после прошествия заданного интервала времени Т осуществляет очередную процедуру оптимизации направления антенного луча.

Описанные выше операции повторяют при каждом очередном определении Q_cur.

Таким образом, в зависимости от величины Q_cur выбирается один из трех режимов работы приемопередающего устройства, а именно: при Q_cur≥H_max осуществляют прием и передачу информации, не проводя оптимизации направления антенного луча, при H_max>Q_cur≥Н₀ устанавливают заданный интервал времени Т между очередными процедурами оптимизации направления антенного луча, либо при Q_cur<Н₀ сразу начинают процесс оптимизации направления антенного луча.

Пример 2 (см. фиг.3).

Приемопередающим устройствам беспроводной локальной сети, функционирующей в соответствии с международным стандартом IEEE 802.11а, первоначально задают пороговые значения качества связи H_max=40 дБ и Н₀=5 дБ исходя из реальных условий их работы. Качество связи в данном примере определялось как отношение уровня принимаемого сигнала к уровню помехи.

Далее приемопередающее устройство, осуществляющее прием и передачу информации, производит те же операции, что и в примере 1, но сначала осуществляет сравнение Q_cur с пороговым значением качества связи Н₀, а затем, при Q_cur>Н₀, производит сравнение с H_max.

Пример 3 (см. фиг.4).

Приемопередающим устройствам беспроводной локальной сети, функционирующей в соответствии с международным стандартом IEEE 802.11b, первоначально задают в виде коэффициента ошибок пороговые значения качества связи Н_mах=10^-7, Н₀=10^-4 и одно промежуточное пороговое значение качества связи H₁=10^-5, удовлетворяющее соотношению Н₀<H₁<H_max (в этом случае N=1). Также задают начальный интервал времени между соседними процедурами оптимизации антенного луча Т₀=0,1 с. В качестве параметра качества связи в данном примере принимался коэффициент ошибок, показывающий, на какое количество бит информации приходится одна ошибка.

Приемопередающее устройство, осуществляющее прием и передачу информации, периодически, например через 0,1 с, определяет текущее значение качества связи Q_cur по принимаемому сигналу. Далее приемопередающее устройство производит сравнение полученного значения Q_cur с заданным пороговым значением H_max.

Если текущее значение качества связи Q_cur равно или оказывается больше H_max (например, Q_cur=10^-8), то приемопередающее устройство продолжает прием и передачу информации, не проводя процедуру оптимизации направления антенного луча.

Если текущее значение качества связи Q_cur оказывается меньше H_max (например, Q_cur=5·10^-5), то приемопередающее устройство далее осуществляет сравнение Q_cur с H₁.

При Q_cur, меньшем H₁, приемопередающее устройство осуществляет далее сравнение Q_cur с Н₀.

Если в результате сравнения оказалось, что Q_cur меньше Н₀ (например, Q_cur=3·10^-4), приемопередающее устройство осуществляет те же операции оптимизации направления антенного луча, что и в примере 1 при Q_cur<Н₀.

При Q_cur, большем или равном Н₀ (например, Q_cur=5·10^-5, как принималось выше), приемопередающее устройство принимает и запоминает в качестве текущего порога H_cur(i) ближайшее снизу значение Н₀.

При Q_cur, большем H₁ (например, Q_cur=5·10^-6), приемопередающее устройство принимает и запоминает в качестве текущего порога H_cur(i) значение H₁.

Далее приемопередающее устройство сравнивает текущий порог H_cur(i) с установленным при предыдущем определении Q_cur текущим порогом H_cur(i-1).

Если значение текущего порога H_cur(i) осталось прежним (следовательно, условия работы в сети стабильные), то увеличивается интервал времени Т между двумя соседними процедурами оптимизации, первоначально равный 0,1 с, на величину ΔТ, например, на 0,01 с (T₁=T_i-1+ΔТ, где i - порядковый номер операции определения текущего значения качества связи Q_cur с начала работы приемопередающего устройства).

При изменении значения текущего порога H_cur(i) по сравнению с предшествующим значением H_cur(i-1) (следовательно, условия работы в сети нестабильные), уменьшается интервал времени Т между двумя соседними процедурами оптимизации на величину ΔТ.

Если время очередной оптимизации еще не наступило, приемопередающее устройство продолжает прием и передачу информации, а после прошествия интервала времени Т осуществляет очередную процедуру оптимизации направления антенного луча.

Описанные выше операции повторяют при каждом очередном определении Q_cur.

Пример 4 (см. фиг.5).

Приемопередающим устройствам беспроводной локальной сети, функционирующей в соответствии с международным стандартом IEEE 802.11b, первоначально задают пороговые значения качества связи Н_mах=15 дБ, Н₀=4 дБ и одно промежуточное пороговое значение качества связи H₁=7 дБ, удовлетворяющее соотношению Н₀<H₁<H_max (в этом случае N=1), а также задают максимально допустимый интервал времени между соседними процедурами оптимизации направления антенного луча Т_mах, равный, например, 10 с.

Приемопередающее устройство, осуществляющее прием и передачу информации, производит те же операции, что и в примере 3, но сначала осуществляет сравнение Q_cur с пороговым значением Н₀, а затем при Q_cur>Н₀ производит сравнение Q_cur с H₁ и дополнительно, в случае увеличения интервала времени между соседними процедурами оптимизации, сравнивает этот увеличенный интервал времени с максимально допустимым Т_mах.

Пример 5 (см. фиг.6).

Приемопередающим устройствам беспроводной локальной сети, функционирующей в соответствии с международным стандартом IEEE 802.11b, первоначально задают пороговые значения качества связи Н_mах=13 дБ, Н₀=4 дБ и одно промежуточное пороговое значение качества связи H₁=7 дБ, удовлетворяющее соотношению Н₀<H₁<H_max (в этом случае N=1), а также задают начальный интервал времени между соседними процедурами оптимизации антенного луча Т₀=0,15 с.

Далее приемопередающее устройство, осуществляющее прием и передачу информации, производит те же операции, что и в примере 3, но сначала осуществляет сравнение Q_cur c пороговым значением качества связи H₁, а затем при Q_cur>H₁ производит сравнение с H_max, принимает и запоминает как текущий порог H_cur(i) ближайшее сверху пороговое значение H₁ или H_max. Если, например, Q_cur равно 9 дБ, то H_cur(i) устанавливается равным значению H_max. Если при последующих измерениях Q_cur будет лежать в интервале между H₁ и Н₀ (например, Q_cur окажется равным 6 дБ, то в качестве H_cur(i) принимается значение H₁.

Пример 6 (см. фиг.7).

Приемопередающим устройствам беспроводной локальной сети, функционирующей в соответствии с международным стандартом IEEE 802.11а, первоначально задают пороговые значения качества связи H_max=12 дБ, Н₀=4 дБ и одно промежуточное пороговое значение качества связи H₁=6 дБ, удовлетворяющее соотношению Н₀<H₁<H_max (в этом случае N=1), а также начальный интервал времени между соседними процедурами оптимизации антенного луча Т₀=0,15 с и максимальный интервал между соседними процедурами оптимизации антенного луча Т_mах=2 с.

Приемопередающее устройство, осуществляющее прием и передачу информации, периодически, например через 0,15 с определяет текущее значение качества связи Q_cur по принимаемому сигналу. Далее приемопередающее устройство производит сравнение полученного значения Q_cur с заданным пороговым значением H_max. Если текущее значение качества связи Q_cur равно или больше H_max (например, Q_cur=16 дБ), то приемопередающее устройство продолжает прием и передачу информации, не проводя процесс оптимизации направления антенного луча.

Если текущее значение качества связи Q_cur оказывается меньше Н_mах (например, Q_cur=5 дБ), то приемопередающее устройство далее осуществляет сравнение Q_cur с H₁.

При Q_cur, меньшем H₁, приемопередающее устройство осуществляет далее сравнение Q_cur с Н₀.

Если в результате сравнения оказалось, что Q_cur меньше Н₀ (например, Q_cur=3 дБ), приемопередающее устройство осуществляет те же операции, что и в примере 1 при Q_cur<Н₀.

При Q_cur, большем или равном Н₀ (например, Q_cur=5 дБ, как принималось выше), приемопередающее устройство принимает и запоминает в качестве ближайшего сверху текущего порога H_cur(i) значение H₁.

При Q_cur, большем H₁ (например, Q_cur=8 дБ), приемопередающее устройство принимает и запоминает в качестве ближайшего сверху текущего порога H_cur(i) значение Н_mах.

Далее приемопередающее устройство сравнивает текущий порог H_cur(i) с установленными при предыдущем определении Q_cur порогом H_cur(i-1).

Если значение H_cur(i) порога остается неизменным при очередных определениях Q_cur (условия работы в сети стабильные), то пропускается очередная процедура оптимизации направления антенного луча. В этих условиях процедура оптимизации проводится лишь при истечении времени Т_mах, прошедшего после проведения предыдущей процедуры оптимизации направления антенного луча.

При изменении значения порога H_cur(i) по сравнению с предшествующим значением H_cur(i-1) (условия работы в сети нестабильные) очередную процедуру оптимизации направления антенного луча проводят при истечении времени Т₀, прошедшего с момента окончания предыдущей оптимизации.

Описанные в