Искусственная маска-экран (варианты)

Искусственная маска-экран (варианты)

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Изобретение относится к средствам защиты наземных объектов от систем разведки и боеприпасов путем обеспечения скрытности за счет снижения или исключения демаскирующих признаков защищаемого объекта в оптическом диапазоне электромагнитных волн и переотражения (экранирования) радиолокационных волн в сторону от сканирующей радиолокационной станции, а также путем обеспечения преждевременного срабатывания взрывателей боеприпасов за счет расположения перед (над) защищаемым объектом преграды, причем сила, необходимая для разрушения преграды (разрыва маски), равна или больше силы сопротивления, действующей на ударник взрывателя боеприпаса.

На практике чувствительность механизмов взрывателей боеприпасов к удару (силе сопротивления) определяется наименьшей толщиной картонного или фанерного щита, при встрече снаряда с которым взрыватель еще действует. Для взрывателей высокой чувствительности эта толщина определяется 1 мм картона и менее, а для менее чувствительных взрывателей - 3...4 мм фанеры /1/. Чувствительность механизмов мгновенного действия возрастает с увеличением площади соприкосновения ударника с преградой, с уменьшением веса ударника, сопротивления контрпредохранительной пружины и расстояния между капсюлем и жалом и с повышением чувствительности капсюля к наколу. Наличие мембраны несколько снижает чувствительность механизмов мгновенного действия, но практически это сказывается только на действие мин при стрельбе с малыми начальными скоростями по слабому грунту. Повышение чувствительности взрывателей инерционного действия не имеет такого решающего значения как для взрывателей мгновенного действия, так как взрыватели инерционного действия предназначаются для стрельбы по грунту и прочным преградам. Тем не менее, для стрельбы при малых углах встречи и по слабому грунту повышение чувствительности инерционных механизмов является необходимым вследствие возможных при этом отказов в действии. Чувствительность взрывателей инерционного действия возрастает с увеличением веса ударника, уменьшением сопротивления контрпредохранителя и повышением чувствительности капсюля к наколу. В наиболее ответственных случаях повышение чувствительности инерционных механизмов обеспечивается применением пружинных ударников. В зависимости от начальной скорости снаряда и диаметра ударника максимальная сила сопротивления, действующая на ударник взрывателя боеприпаса, при которой взрыватель еще не действует, обычно колеблется в пределах от десятков граммов до 1...2 кг и редко больше. Сопротивление контрпредохранителя должно обеспечивать неподвижность ударника в полете боеприпаса, и поэтому оно берется с запасом не менее 10...20% против наибольшего значения силы сопротивления воздуха в момент вылета боеприпаса за дульный срез орудия /1/.

Искусственные маски по своему назначению разделяются на вертикальные, горизонтальные и наклонные, маски-перекрытия, деформирующие и специальные /2/. Вертикальные, горизонтальные и наклонные маски, а также маски-перекрытия применяются для скрытия объектов и прикрытия ложных объектов. Деформирующие маски применяются для изменения внешнего вида маскируемых объектов и падающих от них теней. Искусственные маски, кроме специальных, могут быть отнесены к классу масок-экранов, а специальные - масок-помех /3/.

Искусственная маска-экран, независимо от назначения, формы, размеров и конструкции, в большинстве случаев состоит из каркаса и покрытия; лишь некоторые маски-экраны могут состоять только из покрытия /3/. Частным примером маски, не содержащей каркаса, может являться покрытие, закрепленное на уровне поверхности земли и/или бруствера над открытым фортификационным сооружением. Каркас представляет собой несущую конструкцию, обеспечивающую маске необходимую прочность и поддерживающую маскировочное покрытие в требуемом положении и натянутом состоянии, соответствующем принятой формы маски. Каркас, в зависимости от выбранной конструкции и имеющихся материалов, может состоять из стоек, прогонов, подкосов, тяжей, оттяжек, анкерных опор и других элементов, обеспечивающих прочность маски и требуемую поддержку покрытия. Маскировочное покрытие может состоять из распределительной основы (сетки, решетки, хворостяная или жердевая выстилка, дощатый настил и др.) и прикрепленного или уложенного на ней маскирующего материала, состоящего из отдельных разрозненных элементов (армированная бумага бумажные или тканевые ленты, куски полихлорвиниловой или другой, в том числе многослойной, пленки, пучки мочала, срезанные и искусственные ветки, ворсистые плетения и др.). В случаях применения таких маскирующих материалов, как маты, ткань, неразделенных на ленты или мелкие куски, и т.п., нет надобности в наличии распределительной основы, так как эти материалы могут укладываться или прикрепляться непосредственно к каркасу маски. В зависимости от назначения, типа, конструкции и условий применения маски покрытия могут быть сплошными и с просветами. Сплошные покрытия называют не транспарантными, а покрытия с просветами - транспарантными. В качестве маскировочных покрытий наравне с подручными и расходными материалами применяются маскировочные комплекты табельные МКТ, маскировочные комплекты синтетические МКС и другие выпускаемые промышленностью покрытия, состоящие из стандартных полотнищ с защитной, деформирующей или имитирующей окраской, которые соединены между собой с помощью соединительных элементов (петель, сшивных швов) /4, 5, 6, 7/. Возможно расположение над покрытием имитирующих растительность объемных или плоских элементов /8/. Для снижения уровня радиолокационных отражений на переправах применяются устройства в виде наклонных масок-экранов над бортами плавающих средств /9/. Такие маски-экраны, являющиеся наиболее близким аналогом заявляемого технического решения, изготавливаются из каркаса, на который крепится материал, отражающий радиоволны (металлическая сетка с ячеей λ/6, где λ - длина волны радиолокационного средства наблюдения, радиотехнические ткани и другие материалы). Наиболее благоприятный угол маски-экрана равен 50...60° относительно направления наблюдения.

Недостатком известного конструктивного решения искусственной маски-экрана, выбранной в качестве аналога заявляемого технического решения, независимо от выбранной конфигурации, размеров каркаса и применяемого материала покрытия является практическая бесполезность маски-экрана после обнаружения защищаемого объекта и в момент наведения боеприпаса в цель.

Известно устройство для радиолокационной маскировки наземных объектов, выбранное в качестве прототипа заявляемого технического решения, включающее в себя стойки, тяжи, оттяжки и экранирующее полотно, причем полотно выполнено в виде сети из высокопроводящей перфорированной пленки с деформирующей окраской, наименее заметной для данной местности, по всей поверхности которого располагаются отверстия произвольной формы с максимальным размером R=λ/6, где λ - длина волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения. Шаг между центрами отверстий равен 2,5R...3R. Сеть растягивается до формы усеченной параллельно плоскости земной поверхности пирамиды с верхним основанием, меньшим нижнего, и боковыми гранями, составляющими с плоскостью земной поверхности внешний угол 105...125° и имеющим максимальное провисание 3λ /10/.

Недостатком известного устройства для радиолокационной маскировки наземных объектов, выбранного в качестве прототипа заявляемого технического решения, является следующее. Во-первых, любые геометрически правильные формы, в частности усеченной пирамиды, в природном ландшафте земной поверхности отсутствуют, поэтому такие формы известного устройства будут способствовать обнаружению и опознанию защищаемого объекта в оптическом диапазоне электромагнитных волн. Во-вторых, если предположить, что авторы учли первый недостаток и предполагали вынести защищаемый объект за пределы возможностей оптических средств разведки, т.е. маскировать объект от РЛС-БО без захода в зону ПВО (хотя этого нет в описании изобретения /10/), то место цели защищаемого объекта, исходя из возможностей радиолокационной станции бокового обзора (РЛС-БО), будет в пределах 6...15°, при этом радиолокационная волна близка к падению на боковую грань в надир, что обеспечивает максимальное отражение электромагнитной волны в сторону РЛС-БО. Точно такой же эффект получается в пределах места цели 15°...35°, вытекающий (отрицательный эффект) из расположения боковых граней относительно земной поверхности под углом 105...125°. Если учесть выражения (3.33), (3.34), (3.48) и комментарии В.О.Кобака к ним /11/, то максимальный эхо-сигнал от граней известного устройства, имеющий боковую грань под углом 125° к горизонту /10/ будет в пределах места цели 0°...70°. Далее будет отражать уже поверхность сечения пирамиды известного устройства /10, 11/. Таким образом, эхо-сигнал от защищаемого объекта будет высоким максимально при подлете воздушного средства разведки к защищаемому объекту со случайной стороны в пределах (35°+35°)·4=280° по азимуту и расположения места цели (в вертикальной плоскости) в пределах 180°; и только в 80 случаях (360°-280°=80°) из 360 можно ожидать снижения максимально высокого эхо-сигнала от “...высокопроводящей перфорированной пленки...”. В-третьих, совершенно непонятна логика авторов известного устройства при одновременно противоречащем друг другу расположении высокопроводящей пленки верхней грани пирамиды, обеспечивающей максимальный эхо-сигнал в сторону космических средств разведки, и переотражения явно меньшей составляющей зондирующего сигнала падающей на боковые грани, в сторону. В-четвертых, совершенно неясно, каким образом высокопроводящая, да еще и перфорированная в заданных параметрах пленка, которая на практике, по всей видимости, должна иметь обработанные и усиленные края с петлями и сшивными швами, может иметь ниже стоимость в сравнении с металлической сеткой. В то же время, при правильном использовании (расположении) высокопроводящей перфорированной в указанных параметрах пленки может быть достигнут высокий эффект переотражения радиолокационной волны в сторону от РЛС.

Задача изобретения заключается в улучшении эксплуатационных характеристик и расширении области использования искусственной маски-экрана за счет обеспечения преждевременного подрыва атакующего боеприпаса при повышении ее маскирующих свойств.

Указанная задача достигается тем, что в искусственной маске-экране, содержащей каркас и/или маскировочное покрытие:

по первому варианту:

во-первых, сопротивление ρ^М маскировочного покрытия прониканию сквозь него боеприпаса, оснащенного взрывателем, больше сопротивления ρ^В, при котором взрыватель еще не срабатывает в соответствии с выражением

где Р - вес детали взрывателя, кг;

g - вес боеприпаса, кг;

F - сила набегания детали, обеспечивающей срабатывание взрывателя, кгс;

1,2 - коэффициент контрпредохранителя взрывателя, ед.,

причем максимальный прогиб маскировочного покрытия с учетом податливости каркаса и растяжения элементов маскировочного покрытия до момента проникания сквозь него боеприпаса меньше промежутка между маскировочным покрытием и защищаемым объектом;

во-вторых, периметр ячеи сети распределительной основы маскировочного покрытия с учетом растяжения материала сети до его разрушения меньше периметра поперечного сечения боеприпаса;

в-третьих, сеть распределительной основы выполнена из проводящего материала или имеет проводящую составляющую сети с максимальным размером ячеи, равным шестой части волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения;

в-четвертых, маскировочное покрытие расположено под углом к направлению падения электромагнитной волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения, равным или меньше 50°...60°;

по второму варианту:

во-первых, маскировочное покрытие или совмещено с или расположено над защитным экраном, выполненным из сетки, и/или решетки, и/или настила, и обеспечивающим сопротивление ρ^м прониканию сквозь него боеприпаса, оснащенного взрывателем, большее сопротивления ρ^в, при котором взрыватель еще не срабатывает, причем максимальный прогиб защитного экрана с учетом податливости каркаса и растяжения материала защитного экрана до момента проникания сквозь него боеприпаса меньше промежутка между экраном и защищаемым объектом, к тому же периметр ячеи сети и решетки с учетом растяжения материала до его разрушения меньше периметра поперечного сечения боеприпаса, а щель между элементами жестко закрепленного настила, при их наличии, намного меньше диаметра поперечного сечения боеприпаса с учетом расклинивания этих щелей боеприпасом;

во-вторых, защитный экран выполнен из проводящего материала или имеет проводящую сплошную или ячеистую составляющую, причем размер ячеи равен шестой части длины электромагнитной волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения;

в-третьих, защитный экран расположен под углом к направлению падения электромагнитной волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения, равным или меньше 50°...60°;

по первому и второму вариантам:

во-первых, маска-экран выполнена из отдельных элементов, содержащих каркас, и/или защитный экран, и/или маскировочное покрытие, и расположенных в одних, и/или в разных уровнях горизонтально, и/или наклонно, причем каждый внешний непрямолинейный край горизонтального элемента, расположенного ниже предыдущего, выступает за внутренний край верхнего элемента не менее чем на две высоты промежутка между уровнями их расположения;

во-вторых, маска-экран содержит отдельные горизонтальные и/или наклонные элементы, выполненные над плавающими средствами, и/или мостами, и/или дорогами с учетом свободного расположения и/или движения подвижных объектов;

в-третьих, маска-экран содержит наклонные элементы, верхний срез которых закреплен по периметру горизонтального сечения подвижного объекта на уровне или выше его рамы, а нижний срез наклонных элементов закреплен на грунте, или ледовом покрове, или палубе плавающего средства;

в-четвертых, маски-экраны содержат неподвижные и/или подвижные, в том числе съемные элементы, один срез которых закреплен по периметру палубы барж, паромов или других плавающих средств, вдоль легкой палубы наплавного моста или проезжей части низководного моста, а свободный нелинейный срез элементов расположен у водной поверхности;

в-пятых, маска-экран для паромов и мостов парка ПМП выполнена из отдельных наклонных плоских элементов, свободный, расположенный над водой на высоте большей или равной глубине погружения парома или моста от нагрузки над водой, срез элемента маски-экрана выполнен непрямолинейно, другой срез оснащен горизонтальным шарниром, жестко соединенным с бортом звена парка ПМП посредством кронштейна, который на вертикальной плоскости оснащен отверстиями, в которые введены подпружиненные язычки защелок, выполненных на плоских элементах маски-экрана, причем язычки защелок имеют наклонный срез, направленный вверх;

в-шестых, маска-экран содержит наклонный элемент, закрепленный над колесоотбоем звена парка ПМП;

в-седьмых, торец парома парка ПМП оснащен плоскими элементами маски-экрана, причем срез плоских элементов оснащен опорами и крюками, сопряженными с аппарельными гнездами звена парка ПМП, а опоры плоских элементов сопряжены с торцом звена и/или хотя бы одной аппарелью;

в-восьмых, угол, образованный элементами наклонной маски-экрана и высокоотражающей радиолокационные волны поверхностью природного или искусственного образования, в частности, водной поверхностью, бетонным или асфальтовым покрытием, равен или больше 100° или меньше 80°;

в-девятых, на подвижном объекте выполнена маска-экран в виде выпуклой системы пластин;

в-десятых, угол, образованный пластинами маски-экрана, выполненной на подвижном объекте, и элементами маски-экрана, верхний срез которых закреплен по периметру горизонтального сечения подвижного объекта на уровне или выше его рамы, равен 100°...180°;

в одиннадцатых, маскировочное покрытие оснащено теплоизолирующим, и/или теплоотражающим, и/или теплорассеивающим материалом, в частности маскировочным пенным покрытием.

Объединение двух технических решений в одну заявку связано с тем, что два этих технических решения обеспечивают решение одной и той же задачи - улучшение эксплуатационных характеристик и расширение области использования искусственной маски-экрана за счет обеспечения преждевременного подрыва атакующего боеприпаса при повышении ее маскирующих свойств, которые являются равноценными и авторам не удалось объединить их обобщенным параметром без потерь смыслового и технического характера.

Сопоставительный анализ с прототипом позволяет сделать вывод, что искусственная маска-экран, содержащая каркас и/или маскировочное покрытие, отличается тем, что:

по первому варианту:

во-первых, сопротивление ρ^м маскировочного покрытия прониканию сквозь него боеприпаса больше сопротивления ρ^в, при котором взрыватель еще не срабатывает, в соответствии с выражением

где Р - вес детали взрывателя, кг;

g - вес боеприпаса, кг;

F - сила набегания детали, обеспечивающей срабатывание взрывателя, кгс;

1,2 - коэффициент контрпредохранителя, ед.,

причем максимальный прогиб маскировочного покрытия с учетом податливости каркаса и растяжения элементов маскировочного покрытия до момента проникания сквозь него боеприпаса меньше промежутка между маскировочным покрытием и защищаемым объектом;

во-вторых, периметр ячеи сети распределительной основы маскировочного покрытия с учетом растяжения материала сети до его разрушения меньше периметра поперечного сечения боеприпаса;

в-третьих, сеть распределительной основы выполнена из проводящего материала или имеет проводящую составляющую сети с максимальным размером ячеи, равным шестой части волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения;

в-четвертых, маскировочное покрытие расположено под углом к направлению падения электромагнитной волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения, равным или меньше 50°...60°;

по второму варианту:

во-первых, маскировочное покрытие или совмещено с или расположено над защитным экраном, выполненным из сетки, и/или решетки, и/или настила, и обеспечивающим сопротивление ρ^м прониканию сквозь него боеприпаса, оснащенного взрывателем, большее сопротивления ρ^в, при котором взрыватель еще не срабатывает, причем максимальный прогиб защитного экрана с учетом податливости каркаса и растяжения материала защитного экрана до момента проникания сквозь него боеприпаса меньше промежутка между экраном и защищаемым объектом, к тому же периметр ячеи сети и решетки с учетом растяжения материала до его разрушения меньше периметра поперечного сечения боеприпаса, а щель между элементами жестко закрепленного настила, при их наличии, намного меньше диаметра поперечного сечения боеприпаса с учетом расклинивания этих щелей боеприпасом;

во-вторых, защитный экран выполнен из проводящего материала или имеет проводящую сплошную или ячеистую составляющую, причем размер ячеи равен шестой части длины электромагнитной волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения;

в-третьих, защитный экран расположен под углом к направлению падения электромагнитной волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения, равным или меньше 50°...60°;

по первому и второму вариантам:

во-первых, маска-экран выполнена из отдельных элементов, содержащих каркас, и/или защитный экран, и/или маскировочное покрытие, и расположенных в одних и/или в разных уровнях горизонтально и/или наклонно, причем каждый внешний непрямолинейный край горизонтального элемента, расположенного ниже предыдущего, выступает за внутренний край верхнего элемента не менее чем на две высоты промежутка между уровнями их расположения;

во-вторых, маска-экран содержит отдельные горизонтальные и/или наклонные элементы, выполненные над плавающими средствами, и/или мостами, и/или дорогами с учетом свободного расположения и/или движения подвижных объектов;

в-третьих, маска-экран содержит наклонные элементы, верхний срез которых закреплен по периметру горизонтального сечения подвижного объекта на уровне или выше его рамы, а нижний срез наклонных элементов закреплен на грунте, или ледовом покрове, или палубе плавающего средства;

в-четвертых, маски-экраны содержат неподвижные и/или подвижные, в том числе съемные элементы, один срез которых закреплен по периметру палубы барж, паромов или других плавающих средств, вдоль легкой палубы наплавного моста или проезжей части низководного моста, а свободный нелинейный срез элементов расположен у водной поверхности;

в-пятых, маска-экран для паромов и мостов парка ПМП выполнена из отдельных наклонных плоских элементов, свободный, расположенный над водой на высоте большей или равной глубине погружения парома или моста от нагрузки над водой, срез элемента маски-экрана выполнен непрямолинейно, другой срез оснащен горизонтальным шарниром, жестко соединенным с бортом звена парка ПМП посредством кронштейна, который на вертикальной плоскости оснащен отверстиями, в которые введены подпружиненные язычки защелок, выполненных на плоских элементах маски-экрана, причем язычки защелок имеют наклонный срез, направленный вверх;

в-шестых, маска- экран содержит наклонный элемент, закрепленный над колесоотбоем звена парка ПМП;

в-седьмых, торец парома парка ПМП оснащен плоскими элементами маски-экрана, причем срез плоских элементов оснащен опорами и крюками, сопряженными с аппарельными гнездами звена парка ПМП, а опоры плоских элементов сопряжены с торцом звена и/или хотя бы одной аппарелью;

в-восьмых, угол, образованный элементами наклонной маски-экрана и высокоотражающей радиолокационные волны поверхностью природного или искусственного образования, в частности водной поверхностью, бетонным или асфальтовым покрытием, равен или больше 100°, или меньше 80°;

в-девятых, на подвижном объекте выполнена маска-экран в виде выпуклой системы пластин;

в-десятых, угол, образованный пластинами маски-экрана, выполненной на подвижном объекте и элементами маски-экрана, верхний срез которых закреплен по периметру горизонтального сечения подвижного объекта на уровне или выше его рамы, равен 100°...180°;

в одиннадцатых, маскировочное покрытие оснащено теплоизолирующим, и/или теплоотражающим, и/или теплорассеивающим материалом, в частности маскировочным пенным покрытием.

Эти отличия позволяют сделать вывод о соответствии заявляемых технических решений критерию “новизна”. Признаки, отличающие заявляемые технические решения от прототипа, не выявлены в других технических решениях при изучении данной и смежных областей техники и, следовательно, обеспечивают заявляемым решениям соответствие критерию “существенные отличия”.

Сущность изобретения поясняется чертежами, где представлено:

на фиг.1 - расчетная схема угла наклона наклонной маски-экрана;

на фиг.2 - номограмма для определения угла наклона маски-экрана в зависимости от места цели (угла направления падения радиолокационной волны; удаления цели от РЛС; при Н - 20 км)

на фиг.3 - маскировка артиллерийского окопа вертикальной маской-экраном с подвижной рамой (вариант);

на фиг.4 - подвижная рама вертикальной маски-экрана (вариант);

на фиг.5 - маскировка артиллерийского окопа наклонной маской-экраном с падающей рамой (вариант);

на фиг.6 - падающая рама наклонной маски-экрана (вариант);

на фиг.7 - то же, падающая вперед (вид сбоку);

на фиг.8 - то же, падающая назад (вид сбоку);

на фиг.9 - маскировка танка выпуклой маской-экраном (вариант; вид сверху);

на фиг.10 - то же (разрез по А-А);

на фиг.11 - маскировка самолета выпуклой маской-экраном (пример);

на фиг.12 - маскировка грузового автомобиля выпуклой маской-экраном (пример);

на фиг.13 - маскировка минометного окопа горизонтальной маской-экраном с раздвижными рамами (пример);

на фиг.14 - то же (вид по В-В);

на фиг.15 - раздвижная рама горизонтальной маски-экрана (пример);

на фиг.16 - вертикальная придорожная маска-экран (пример);

на фиг.17 - наклонная придорожная маска-экран (пример);

на фиг.18 - вариант маскировки моста наклонными масками-экранами (вид сбоку);

на фиг.19 - то же (разрез по А-А);

на фиг.20 - вариант маскировки моста горизонтальными масками-экранами;

на фиг.21 - то же (вид А);

на фиг.22 - вариант маскировки низководного войскового моста при наличии ледостава с учетом маскировки движения (а) и без учета маскировки движения по мосту (б);

на фиг.23 - вариант маскировки низководного войскового моста без учета маскировки движения по мосту;

на фиг.24 - то же, но с учетом маскировки движения по мосту при наблюдении с разных сторон (а) и только с одной стороны (б);

на фиг.25 - вариант маскировки баржи;

на фиг.26 - то же, но с учетом маскировки подвижных объектов, расположенных на ее палубе;

на фиг.27 - пример выполнения наклонной маски-экрана на пароме: вид сбоку (а); вид сверху (б);

на фиг.28 - то же, но на плавающей машине;

на фиг.29 - пример маскировки наплавного моста зимой;

на фиг.30 - то же (вид АА);

на фиг.31 - пример маскировки подвижного объекта элементами маски-экрана, закрепленными на уровне и выше рамы;

на фиг.32 - то же (вид сверху);

на фиг.33 - наклонная маска-экран для паромов и мостов парка ПМП в рабочем положении (пример 1);

на фиг.34 - то же (вид сверху);

на фиг.35 - то же (узел А);

на фиг.36 - то же (разрез по А-А);

на фиг.37 - крайний съемный элемент маски-экрана для маскировки торца парома парка ПМП;

на фиг.38 - средний съемный элемент для маскировки торца парома парка ПМП;

на фиг.39 - транспортное положение наклонной маски-экрана звена парка ПМП;

на фиг.40 - наклонная маска-экран паромов и мостов парка ПМП в рабочем положении (пример 2);

на фиг.41 - пример выполнения маски-экрана на подвижном объекте (вид

кунга сзади по А-А);

на фиг.42 - то же (вид сбоку по Б-Б).

В таблицах представлены:

в табл.1 - спецификация чертежей;

в табл.2 - значения коэффициента А и показателя степени n в зависимости от ν.

Сущность изобретения в области обеспечения преждевременного подрыва атакующего боеприпаса, согласно задаче изобретения, заключается в следующем.

В зависимости от начальной скорости боеприпаса и диаметра детали ударника взрывателя величина сопротивления обычно колеблется в пределах от десятков граммов до 1...2 кг и редко больше. Сопротивление контрпредохранителя должно обеспечивать неподвижность ударника в полете боеприпаса, и поэтому оно берется с запасом не менее 10...20% (К=1,1...1,2) против наибольшего значения силы сопротивления воздуха. Сила сопротивления воздуха, действующая на ударник, может быть подсчитана по разным формулам. Для приближенного расчета контрпредохранителей вполне удовлетворительный результат дает расчет по формуле Майевского /1/

где - сила сопротивления воздуха, кг;

А и n - опытные коэффициент и показатель степени, значения которых в зависимости от скорости боеприпаса приведены в таблице 1;

λ₀ - коэффициент формулы ударника;

d₀ - диаметр ударника, м;

Vⁿ - скорость снаряда, м/с

Полагая для ударника λ₀=1 и учитывая, что наибольшее значение силы сопротивления воздуха будет в момент достижения снарядом начальной скорости , получено следующее выражение для /1/.

Так как на боеприпас действует сопротивление воздуха, то детали, помещенные внутри взрывателя и не испытывающие этого сопротивления, стремятся переместиться внутри взрывателя в направлении движения боеприпаса. Сила давления таких деталей на впереди лежащие опоры называется силой набегания. Для определения величины и характера изменения силы набегания рассмотрено уравнение движения боеприпаса на траектории.

Таблица 1Спецификация чертежей
Номер позиции	Наименование
1	2
Н	высота полета носителя зондирующей радиолокационной системы (радиолокационной станции (РЛС)), км
Д	горизонтальное удаление цели (объекта) от РЛС, км
ϕ	угол места цели, град
α	закрытый (острый) угол наклона маски-экрана относительно горизонта, град; α=60°-ϕ
θ	открытый (тупой) угол наклона маски-экрана относительно горизонта, град; θ≥120°+ϕ≤180°
β	рекомендуемый угол наклона маски-экрана относительно направления падения зондирующего сигнала РЛС, град; β=50...60°
a	максимальный прогиб маскировочного покрытия с учетом его растяжения и податливости каркаса
l	промежуток между маскировочньм покрытием и защищаемым объектом
б	б=l-а
в’	периметр ячеи сети распределительной основы маскировочного покрытия, причем в’=4в (графически не показано)
в	линейный размер ячеи сети
∂	периметр поперечного сечения боеприпаса (графически не показано)
h	промежуток (высота) между уровнями расположения горизонтальных элементов маски-экрана и/или маски-экрана и подстилающим фоном
1	искусственная маска-экран
2	элемент маски-экрана 1
3	защищаемый объект (цель)
4	высокоотражающая природная (водная) или искусственная (асфальтовая, бетонная) поверхность
5	направление падения зондирующего сигнала РЛС
6	радиолокационная станция (РЛС)
7	отдельные, преимущественно плоские, элементы маски-экрана 1
8	рама элемента 7
9	сетка, в том числе металлическая
10	подручный маскировочный материал, в частности срезанная или искусственная растительность
11	механизм автоматического (автоматизированного) подъема, фиксации перемещения или опускания элемента 7
12	табельное маскировочное покрытие
13	подпорки;каркас
14	приколыши
15	защитный экран
16	маскировочное покрытие с усиленной распределительной основой
17	боеприпас
18	рама подвижного объекта 3
19	горизонтальный шарнир

1	2
20	борт звена парка ПМП
21	кронштейн шарнира 19
22	отверстия кронштейна 21
23	подпружиненные язычки защелок 24
24	защелки
25	колесоотбой звена 3 парка ПМП
26	торец звена 3 парка ПМП
27	опоры элементов 7
28	крюки элементов 7
29	аппарельные гнезда звена 3 парка ПМП
30	аппарель звена 3 парка ПМП
31	отдельный съемный фигурный элемент маски-экрана для расположения его над колесоотбоем 25 и бортом 20 звена парка ПМП 3
32	узлы крепления элемента 31
33	система пластин (элементов) 7
34	теплоотражающий, и/или теплорассеивающий, и/или теплопоглощающий материал
35	маскировочное пенное покрытие
Таблица 2Значения коэффициента А и показателя степени n в зависимости от V /1/
V, м/с	А	n
1000...800	0,7130	1,55
800...550	0,2616	1,7
550...419	0,0394	2,0
419...375	0,04940	3,0
375...295	0,09670	5,0
295...240	0,04583	3,0
240 и менее	0,0140	2,0

совместно с уравнением движения детали взрывателя, неподвергающейся действию сопротивления воздуха

где М - масса боеприпаса, кг;

θ - угол наклона касательной к траектории с горизонтом, рад;

w - абсолютная скорость рассматриваемой детали взрывателя, м/с;

m - масса детали взрывателя, кг.

Вычитая из второго уравнения первое, получим

откуда уравнение движения детали взрывателя относительно боеприпаса будет

где V_g - относительная скорость детали взрывателя, м/с.

Умножая обе части уравнения (6) на m, обозначая силу набегания через и заменяя в правой части уравнения массы через соответствующие веса, получим /1/

где Р - вес детали взрывателя, кг;

g - вес боеприпаса, кг.

Для каждого отдельного случая сила F зависит от скорости снаряда и, следовательно, достигает максимального значения у дула орудия при V₀ и минимального значения - на траектории, в точке наименьшей скорости, следовательно, принимая коэффициент λ₀ равным единице и подставляя выражение (2) в уравнение (7), получим

Наиболее вредное влияние сила набегания оказывает на ударники инерционного действия, перемещение которых в направлении движения снаряда может привести к наколу капсюля на жало и преждевременному разрыву боеприпаса на траектории. Для предупреждения перемещения ударников ставят контрпредохранители, расчет сопротивления которых ведется на наибольшее значение силы набегания в момент достижения боеприпасом начальной скорости с необходимым запасом (К=1,1...1,2).

Отсюда сопротивление ρ^M маскировочного покрытия и/или защитного экрана прониканию сквозь него боеприпаса, оснащенного взрывателем больше сопротивления ρ^B взрывателя, при котором взрыватель еще не срабатывает, определяется из выражения

В том случае, когда в качестве препятствия рассматривается распределительная основа маскировочного покрытия, редкие сетки и решетки защитного экрана во внимание принимаются атакующие боеприпасы, оснащенные взрывателями инерционного типа. В том случае, когда в качестве препятствия, создающего сопротивление ρ^M, рассматривается достаточно жесткий защитный экран, могут учитываться и другие взрыватели.

Сущность изобретения в области повышения маскирующих свойств искусственной маски-экрана, согласно задаче изобретения, заключается в следующем.

Повышение маскирующих свойств искусственной маски-экрана в радиолокационном диапазоне электромагнитных волн достигается независимо от вида, формы, назначения, размеров и конструкции каркаса за счет правильного выбора конструктивного решения маски-экрана, обеспечивающей либо зеркальное переотражение электромагнитной волны в сторону от зондирующей радиолокационной системы наблюдения, либо снижение интенсивности эхо-сигнала от высокоотражающих уголковых отражателей, образованных поверхностями объекта или поверхностью объекта и высокоотражающей поверхностью природного или искусственного образования, либо рассеяние падающей электромагнитной волны подобно природным образованиям.

Зеркальное переотражение электромагнитной волны в сторону от зондирующей радиолокационной системы рекомендуется использовать преимущественно при выполнении задач тактической маскировки на фоне водных поверхностей, а также бетонных и асфальтовых покрытий. Спокойная водная поверхность дает зеркальное отражение электромагнитной энергии, направленное в сторону от РЛС. Поэтому основными признаками гидрографических элементов на радиолокационных изображениях являются темный тон изображ