Буферная жидкость
Изобретение относится к бурению нефтяных и газовых скважин и может быть использовано при цементировании обсадных колонн. Технический результат - увеличение адгезии цементного камня к поверхности стенки трубы и скважины за счет повышения моющей, выносной, кольматирующей способности буферной жидкости. Буферная жидкость содержит портландцемент тампонажный - ПЦТ 1-50, триполифосфат натрия - ТПФН, неонол, воду, алюмосиликатные микросферы - АСМ, сульфацелл при следующем соотношении компонентов, мас.%: ПТЦ I-50 - 30-45, ТПФН - 0,1-1,0, сульфацелл - 0,2-0,3, неонол - 0,05-0,1, АСМ - 5-10, вода - 43,6-64,65. 1 табл.
Реферат
Изобретение относится к бурению и креплению нефтяных и газовых скважин, в частности к составам буферных жидкостей.
Известны различные типы буферных жидкостей, применяемых при цементировании скважин - разделяющие, моющие, универсальные и другие, соответственно, они имеют различный состав и свойства, область применения и эффективность. Например, известна разделяющая буферная жидкость, содержащая коротковолокнистый асбест, щелочной отход производства капролактама и воду [1]. Недостатком этой буферной жидкости является низкая эффективность вытеснения бурового раствора и высокая водоотдача.
Наиболее близким к предлагаемой по технической сущности и решаемой задачи является универсальная буферная жидкость с тампонирующими свойствами, содержащая мас.ч: цемент 24,6-26,1; глинопорошок 16,5-13,5; КМЦ 0,5-0,6; кальцинированную соду 1,2-1,3 и воду 61,4-65,5 [2]. Эта буферная жидкость характеризуется способностью формировать на стенках скважины твердеющую корку с адгезионными свойствами.
Однако эта буферная жидкость недостаточно эффективна из-за низких моющих и тампонирующих свойств, недостаточно высокой прочности, адгезии и недостаточно низкой проницаемости образующейся корки.
Целью изобретения является увеличение адгезии твердеющей корки к поверхности труб и скважины за счет повышения моющей, выносной, кольматирующей способности буферной жидкости, повышения прочности, адгезии, снижения проницаемости твердеющей корки.
Поставленная цель достигается буферной жидкостью, содержащей цемент, минеральный наполнитель, полимерную добавку, щелочной реагент и воду, отличающейся тем, что она дополнительно содержит неонол, в качестве минерального наполнителя содержит алюмосиликатные микросферы, в качестве полимерной добавки сульфацелл, а в качестве щелочного реагента - триполифосфат натрия при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Цемент | 30-45; |
Триполифосфат натрия | 0,1-1,0; |
Сульфацелл | 0,2-0,3; |
Неонол | 0,05-0,1; |
Алюмосиликатные микросферы | 5-10; |
вода | 64,65-43,6. |
Из патентной и научно-технической литературы нам не известны буферные жидкости, содержащие совокупность указанных выше компонентов в предложенном количественном соотношении, что позволяет сделать вывод о новизне заявляемого технического решения.
Достигаемый при осуществлении изобретения технический результат состоит в том, что входящие в состав композиции компоненты в указанных количествах в совокупности придают буферной жидкости стабильность, высокие моющие, выносные, кольматирующие и тампонирующие свойства, способность формирования на стенках труб и скважины тонкой, прочной, малопроницаемой корки с повышенной адгезией.
В процессе цементирования головная порция буферной жидкости за счет абразивности цемента и микросфер, физико-химического воздействия триполифосфата натрия и неонола эффективно вытесняет буровой раствор, удаляет глинистую фильтрационную корку. Вслед за этим на стенках скважины образуется твердеющая корка нового состава из цемента и микросфер с более высокой прочностью, адгезией, низкой проницаемостью, чем корка из цемента и глины.
Из существующего уровня техники нам не известно, что данная композиция в буферной жидкости обеспечивает указанные выше свойства, что позволяет сделать вывод о соответствии предлагаемого технического решения критерию "изобретательский уровень".
Из научно-технической литературы известно, что алюмосиликатные микросферы имеют большое химическое сродство и прочность камня с цементом, более абразивны чем глина, поэтому коркоудаляющие свойства, прочность, адгезия корки предлагаемого состава выше, а проницаемость ниже, чем у состава по прототипу.
Буферную жидкость готовят следующим образом. Приготавливают сухую смесь в заданном количественном соотношении из тампонажного цемента (ГОСТ 1581-96), триполифосфата натрия (ГОСТ 20291-74), сульфацелла (ТУ 6-55-221-1210-91) и алюмосиликатных микросфер марки МС-400 (ТУ 5712-001-4955-8624-03). Затворяют эту смесь на водном растворе неонола (ТУ 38.507-63-171-91). Тампонажнотехнологические свойства полученных буферных жидкостей представлены в таблице.
Как видно из таблицы буферная жидкость позволяет достичь поставленной цели. Коэффициент очистки ствола предложенным составом более чем в 2 раза выше, чем у состава по прототипу. После воздействия буферной жидкости более эффективно снижается проницаемость, повышается адгезия корки и цемента к поверхности трубы.
Пример применения буферной жидкости.
В мерники цементировочного агрегата ЦА-320 набрали 3,4 м3 (52,2 мас.ч.) технической воды, растворили в этой воде 7 л неонола (0,1 мас.ч.) На полученном растворе затворили заранее приготовленную сухую смесь, содержащую 3140 кг цемента (40 мас.ч.), 39,3 кг триполифосфата натрия (0,5 мас.ч.), 19,7 кг сульфацелла (0,25 мас.ч.) и 550 кг микросфер (7 мас.ч.). Полученную буферную жидкость (см. табл., состав 2) закачали в обсадную колонну перед тампонажным раствором.
Применение предложенной буферной жидкости позволит повысить качество подготовки ствола скважины к цементированию, прочность контакта цемента с колонной и породой, качество разобщения пластов.
Источники информации
1. Авторское свидетельство СССР № 1546613, кл. Е 21 В 33/138, 1986.
2. Булатов А.А. и др. Справочник инженера по бурению. М.: Недра, 1985, т.1, с.397.
ТаблицаТампонажно-технологические свойства буферных жидкостей | |||||||||
№ п/п | Состав | П-ть, кг/м3 | Водоотдача, см3/30 мин | ДНС, дПа | к-т очистки ствола (выносная способность) | к-т проницаемости корки бур. раствора, мкм3 | Адгезия цементного камня с поверхностью трубы, МПа | ||
начальный | после обработки БЖ | начальный | после обработки БЖ | ||||||
Разработанные составы | |||||||||
ПЦТ - I-50 - 30% | |||||||||
ТПФН - 0,1% | |||||||||
Сульфацелл - 0,2% | |||||||||
1 | Неонол - 0,05% | 1200 | 60 | 145,4 | 2,48 | 0,74*10-6 | 0,19*10-6 | 2,53 | 3,26 |
АСМ - 5% | |||||||||
Вода - 64,65% | |||||||||
ПЦТ - I-50 - 40% | |||||||||
ТПФН - 0,5% | |||||||||
2 | Сульфацелл - 0,25% | 1350 | 44 | 310,6 | 4,13 | 0,74*10-6 | 0,14*10-6 | 2,53 | 2,89 |
Неонол - 0,05% | |||||||||
АСМ - 7% | |||||||||
Вода - 52,2% | |||||||||
ПЦТ - I-50 - 45% | |||||||||
ТПФН - 1,0% | |||||||||
3 | Сульфацелл - 0,3% | 1430 | 30 | 394,2 | 4,08 | 0,74*10-6 | 0,03*10-6 | 2,53 | 2,74 |
Неонол - 0,1% | |||||||||
АСМ - 10% | |||||||||
Вода - 43,6% | |||||||||
Составы по прототипу | |||||||||
ПЦТ I-50 - 26,1% | |||||||||
Кальцинированная сода - 1,3% | |||||||||
4 | Глинопорошок - 6,5% | 1350 | 120 | 31,0 | 1,08 | 0,74*10-6 | 0,52*10-6 | 2,53 | 2,41 |
КМЦ - 0,6% | |||||||||
Вода - 65,5% | |||||||||
ПЦТ I-50 - 24,6% | |||||||||
Кальцинированная сода - 1,2% | |||||||||
5 | Глинопорошок - 12,3% | 1370 | 90 | 52,8 | 1,16 | 0,74*10-6 | 0,63*10-6 | 2,53 | 2,11 |
КМЦ - 0,5% | |||||||||
Вода - 61,4% |
П 1-50 Портландцемент тампонажный
Буферная жидкость, содержащая портландцемент тампонажный - ПТЦ 1-50, минеральный наполнитель, полимерную добавку, щелочной реагент и воду, отличающаяся тем, что она дополнительно содержит неонол, в качестве минерального наполнителя содержит алюмосиликатные микросферы - АСМ, в качестве полимерной добавки сульфацелл, а в качестве щелочного реагента триполифосфат натрия - ТПФН при следующем соотношении компонентов, мас.%:
ПЦТ 1-50 | 30-45 |
ТПФН | 0,1-1,0 |
Сульфацелл | 0,2-0,3 |
Неонол | 0,05-0,1 |
АСМ | 5-10 |
Вода | 43,6-64,65 |