Способ лечения и профилактики желудочно-кишечных инфекционных болезней поросят в условиях промышленного свиноводства
Иллюстрации
Показать всеИзобретение относится к ветеринарии и включает сочетанное применение антибактериальных препаратов и иммуномодулятора. При этом в качестве иммуномодулятора используют комплекс натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг. Иммуномодулятор вводят животным однократно в преддверии критического периода - 15-20 дни выращивания поросят. Способ позволяет стимулировать факторы клеточного и гуморального иммунитета животных без побочных реакций и осложнений за счет подбора оптимальной дозы иммуномодулятора и пролонгирования его действия. 2 з.п. ф-лы, 4 табл.
Реферат
Изобретение относится к ветеринарии, конкретно к способу лечения и профилактики желудочно-кишечных инфекционных болезней животных в условиях интенсивного свиноводства.
Известен способ лечения желудочно-кишечных болезней поросят с помощью антибиотиков и иммуномодулирующих препаратов, включающий применение антибиотика (неомицина сульфат) и антигистаминной сыворотки с титром антител к гистамину 1:256 в дозе 1,5-2,0 мл на голову один раз в сутки, трехкратно с интервалом 3-4 дня [Патент РФ №2185855, кл. А 61 К 39/395, опубл. БИ №21 за 2002 г.].
Недостатком описанного способа является дороговизна и сложность приготовления антигистаминной сыворотки, поскольку препарат получают путем гипериммунизации лошадей гистоглобулином по определенной схеме.
Кроме того, спектр действия неомицина сульфата весьма ограничен. В частности, он не действует на микоплазму, а гипериммунная сыворотка имеет ограниченное влияние на гуморальный иммунитет (только за счет глобулинов).
Наиболее близким решением, взятым за прототип, является способ лечения желудочно-кишечных болезней поросят с применением антимикробного средства фармазин (0,2 мл/кг 1 раз в день) в сочетании с иммуностимулирующими средствами в качестве которых применяли, в первом случае, тривитамин и цитратную кровь лошади; во втором случае - тривитамин и родест 1%-й 5 мл [Полозюк О.Н. Влияние иммуностимуляторов на гуморальные факторы естественной резистентности поросят при гастроэнтерите// Актуал. пробл. свиноводства России. - Пос. Персиановский, 1999, - С.85-86].
Недостатком данного способа также является дороговизна и сложность приготовления нитратной крови лошади.
Технической задачей изобретения является разработка эффективного способа лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней свиней в условиях промышленных комплексов.
Поставленная задача решается тем, что в известном способе лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней свиней, включающем сочетанное применение антибактериальных препаратов и иммуномодулятора, отличающемся тем, что в качестве иммуномодулятора используют комплекс натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг.
Сущность изобретения также заключается в том, что иммуномодулятор вводят животным однократно.
Сущность изобретения также заключается в том, что сочетанное применение антибактериальных средств и иммуномодулятора проводят в преддверии критического периода - 15-20 дни выращивания поросят.
Для иллюстрации изобретения ниже следуют примеры его практического применения.
Пример 1. Для определения оптимальных доз комплекса натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера носителя (комплекс А) в условиях промышленного свиноводческого комплекса ОАО "Кудряшовское" провели опыт на 50 поросятах в возрасте 18 дней, живой массой 4,5 кг.
Поросят по принципу аналогов разделили на 5 групп по 10 голов в каждой. Животным первых трех групп вводили комплекс А в дозах 0,05-0,1; 0,3-0,4; 0,5-0,6 мг/кг. Поросятам четвертой группы для сравнения вводили ранее изученный вестин в дозе 0,5 мг/кг. Препараты вводили внутримышечно. Поросятам пятой группы никаких препаратов не вводили - контроль.
До введения препаратов, а затем через 3, 10 дней в крови поросят определяли фагоцитарную активность, фагоцитарный индекс и фагоцитарное число нейтрофилов, а в сыворотке крови - общий белок и его фракции.
При анализе поглотительной способности нейтрофилов крови отмечено повышение фагоцитарной активности нейтрофилов у животных второй и четвертой групп. У животных второй группы после введения комплекса А в дозе 0,3 мг/кг фагоцитарная активность нейтрофилов достоверно повысилась с 52±4,83 до 70±1,84%, Р<0,05 на 3 день.
У поросят четвертой группы фагоцитарная активность нейтрофилов достоверно повысилась на 3 день после введения вестина до 71±3,50%, Р<0,05, а на 10 день снизилась до 66±1,25%, но была выше фонового показателя, Р<0,05. У поросят третьей группы фагоцитарная активность нейтрофилов после введения препарата снижалась, а к 10 дню была достоверно ниже, чем до его введения (61±1,58%, Р<0,05) (табл.1).
Таблица 1 | |||
Поглотительная способность нейтрофилов крови поросят после применения препаратов комплекс А (в различных дозах) и вестина (в дозе 0,5 мг/кг) | |||
Фагоцитарная активность, % | Фагоцитарный индекс, м.т./Ну | Фагоцитарное число, м.т./На | |
Первая группа | |||
До введения | 67±4,33 | 6±0,71 | 8±0,62 |
На 3 день | 68±2,08 | 6±0,51 | 8±0,55 |
На 10 день | 61±3,56 | 5±0,58 | 8±0,64 |
Вторая группа | |||
До введения | 52±4,83 | 4±0,58 | 7±0,99 |
На 3 день | 70±1,84* | 5±0,61 | 7±0,74 |
На 10 день | 53±3,56 | 3±0,64** | 6±0,86 |
Третья группа | |||
До введения | 73±4,31 | 8±2,16 | 9±2,03 |
На 3 день | 71±1,58 | 6±0,48 | 8±0,60 |
На 10 день | 61±1,58 * | 4±0,40 | 7±0,51 |
Четвертая группа | |||
До введения | 55±1,53 | 4±0,13 | 6±0,42 |
На 3 день | 71±3,50 * | 5±0,56* | 8±0,52 |
На 10 день | 66±1,25* | 5±0,44* | 8±0,79 |
Пятая группа | |||
До введения | 63±3,43 | 7±0,92 | 8±1,11 |
На 3 день | 65±1,55 | 6±0,57 | 7±0,88 |
На 10 день | 61±2,30 | 6±0,30 | 7±0,47 |
Примечание:Первая группа - комплекс А 0,05-0,1 мг/кг, вторая группа - комплекс А 0,3-0,4 мг/кг, третья группа - комплекс А 0,5-0,6 мг/кг, четвертая группа - вестин 0,5 мг/кг, пятая группа - контроль.* - Р<0,05, по сравнению с фоном.** - Р<0,05, по сравнению с контролем. |
Содержание общего белка у животных после введения комплекса А в дозе 0,3-0,4 мг/кг на 3 день было достоверно выше, чем у контрольных (5,66±0,16 г%, Р<0,05).
Содержание гаммаглобулинов достоверно повысилось по сравнению с фоном только в сыворотке крови животных второй группы с (0,47±0,06 до 0,74±0,09 г%, Р<0,05), а у животных четвертой группы содержание его достоверно понизилось к 10 дню до 0,45±0,03 г%, Р<0,05 (табл. 2).
Таким образом, в результате проведенных опытов было установлено, что фагоцитарная активность нейтрофилов крови поросят повысилась на 3-й день после введения комплекса А в дозе 0,3-0,4 мг/кг на 34,6%, а после введения вестина на 29%.
Увеличение количества общего белка отмечено на 3-й день после введения комплекса А в дозе 0,3-0,4 мг/кг на 6,2%.
Значительное повышение уровня содержания гаммаглобулинов в сыворотке крови поросят (на 57,4%) отмечено на 3-й день после введения комплекса А в дозе 0,3 мг/кг.
Следовательно, изучаемый иммуномодулятор комплекс А в испытанных дозах оказался безвредным для поросят и не вызывал у них побочных реакций и осложнений. Судя по показателям фагоцитоза крови и повышению уровня гаммаглобулинов, комплекс А, введенный поросятам в дозе 0,3-0,4 мг/кг в значительной степени стимулирует факторы клеточного и гуморального иммунитета поросят. Оптимальной иммуностимулирующей дозой комплекса А следует считать 0,3-0,4 мг/кг ж.м.
Пример 2. В условиях промышленного свиноводческого комплекса ОАО "Кудряшевское" изучили лечебную эффективность сочетанного использования антибактериального препарата тиамутина [Кленова И.Ф., Илюхина И.Н., Написанова Л.А. Зарубежные ветеринарные препараты в России. Справочник. М., 1999. - 320 с.] и иммуномодулятора на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя [Патент РФ №2172631, кл. А 61 К 31/70, опубл. БИ №24 за 2001 г.] при желудочно-кишечных болезнях поросят.
Предварительно у поросят-отъемышей участка доращивания был определен микробный и вирусный фон. Бактериологическими и серологическими исследованиями установлено носительство у поросят эшерихий, сальмонелл, пастерелл, синегнойной палочки, рота- и коронавирусов.
Для проведения опыта подобрали 42 поросенка в возрасте 50 дней с признаками диареи, отставших в росте, живой массой 4,5-5,5 кг каждый.
Поросят-аналогов разделили на 2 группы по 14 голов в каждой.
Животным первой группы вводили 10% раствор тиамутина в дозе 10 мг/кг ежедневно три дня подряд и иммуномодулятор на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя однократно в первый день лечения. Поросятам второй группы вводили только тиамутин в дозе 10 мг/кг.
Ежедневно, в течение 14 дней, вели наблюдения за клиническим состоянием поросят. Эффективность разных схем применения препаратов оценивали по приросту живой массы и уровню сохранности поросят.
В первой группе, после применения тиамутина и иммуномодулятора пал 1 поросенок, сохранность составила 92,9%, среднесуточный прирост массы тела 107±7,7 г, Р<0,05.
В группе животных, которым вводили только тиамутин, пало 4 поросенка, сохранность и среднесуточный прирост массы тела были в пределах 71,4% и 64±5,8 г. соответственно (табл. 3).
Таблица 3 | ||||||||
Терапевтическая эффективность применения иммуномодулятора с одновременным использованием тиамутина при желудочно-кишечных болезнях поросят | ||||||||
Группа | На начало опыта | Через 14 дней | ||||||
кол-во гол. | средний вес 1 гол. | Кол-во гол. | средний вес 1 гол. | падеж | Среднесуточный привес, г | сохранность, % | ||
гол. | % | |||||||
Тиамутин и иммуномодулятор | 14 | 4,7 | 13 | 6,2 | 1 | 7,1 | 107±7,7* | 92,9 |
Тиамутин (контроль) | 14 | 4,5 | 10 | 5,4 | 4 | 28,6 | 64±5,8 | 71,4 |
Примечание: * - Р<0,05 по сравнению с контрольной группой |
Таким образом, наилучший лечебный эффект получен в первой группе от сочетанного применения тиамутина и однократного применения иммуномодулятора, в которой пал один поросенок из 14, остальные выздоровели. Среднесуточный прирост живой массы в этой группе в 1,7 раза был выше, чем в группе, где применяли только антибактериальный препарат - тиамутин.
Пример 3. В производственном опыте изучили эффективность сочетанного применения антибактериального препарата широкого спектра действия левотетрасульфин [Ковалев В.Ф., Волков И.Б., Виолин Б.В. Антибиотики, сульфониламиды и нитрофураны в ветеринарии. Справочник. - М., 1988. - 223 с.] и иммуномодулятора на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя для профилактики желудочно-кишечных болезней поросят.
Установлено, что в промышленном свиноводстве наиболее часто вспышки желудочно-кишечных болезней происходят в определенные периоды выращивания - "критические периоды". Их отмечают при отъеме поросят от свиноматки и переводе на самостоятельное кормление, при переводе из одного помещения в другое с формированием новых групп поросят. Эти периоды являются стрессом для животных, в результате стресса понижается неспецифическая резистентность организма поросят. На этом фоне условно-патогенная микрофлора приобретает патогенные свойства и вызывает в первую очередь желудочно-кишечные болезни поросят. Увеличивается падеж. Данный способ профилактики позволяет с одной стороны повысить сопротивляемость организма (иммуномодулятор), с другой стороны подавить развитие патогенной микрофлоры (антибактериальный препарат).
Для проведения опыта взяли 235 поросят-аналогов в возрасте 18 дней, живой массой 4,3 кг каждый, без клинических признаков желудочно-кишечных болезней.
Поросятам первой группы на 18 день жизни ("преддверие" критического периода) вводили левотетрасульфин в дозе 2 мл/гол и одновременно иммуномодулятор на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг. Поросятам второй группы вводили только левотетрасульфин в дозе 2 мл/кг однократно (контроль 1). Животным третьей группы никаких препаратов не вводили (контроль 2).
За поросятами ежедневно, в течение 24 дней, вели клинические наблюдения. Эффективность различных схем введения препаратов оценивали по продуктивности и сохранности поросят.
В первой группе, после введения иммуномодулятора и левотетрасульфина в течение 24 дней, пало и вынужденно убито 3 поросенка, сохранность составила 94,3%, среднесуточный прирост массы - 145±10,5 г Р<0,05.
Во второй группе, после введения левотетрасульфина пало и вынужденно убито 11 поросят, сохранность составила 87,1%, а среднесуточный прирост массы тела - 102±9,5 г.
В контрольной группе поросят пало и вынужденно убито 17 голов. Сохранность составила 82,5%, а среднесуточный прирост массы тела 117±7,4 г. (табл. 4).
Таблица 4 | ||||||||
Профилактическая эффективность применения поросятам иммуномодулятора с одновременным использованием левотетрасульфина | ||||||||
Группа | На начало опыта | Через 24 дня | ||||||
кол-во гол. | средний вес 1 гол. | кол-во гол. | средний вес 1 гол. | падежи в/убой | Среднесуточный привес, г | сохранность, % | ||
гол. | % | |||||||
Иммуномодулятор и левотетрасульфин | 53 | 4,5 | 50 | 7,9 | 3 | 5,6 | 145±10,5* | 94,3 |
Контроль 1 (левотетрасульфин) | 85 | 4,2 | 74 | 6,6 | 11 | 12,9 | 102±9,5 | 87,1 |
Контроль 2 (интактные) | 97 | 4,3 | 80 | 7,1 | 17 | 17,5 | 117±7,4 | 82,5 |
Примечание: * - Р<0,05 по сравнению с контрольной группой |
Таким образом, у животных, которым одновременно применяли иммуномодулятор и левотетрасульфин, среднесуточный прирост массы тела оказался на 42% и 24% выше, чем у поросят второй и третьей групп. Лучшая сохранность была среди поросят, которым применяли левотетрасульфин и иммуномодулятор - 94,3%.
Из этого следует, что иммуномодулятор, стимулируя факторы клеточного и гуморального иммунитета поросят, способствует повышению терапевтической эффективности антибактериального препарата тиамутин и лечебно-профилактической эффективности левотетрасульфина.
Таким образом, предложенный нами способ позволяет достаточно эффективно увеличить сохранность молодняка свиней и повысить среднесуточные привесы.
1. Способ лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней свиней, включающий сочетанное применение антибактериальных препаратов и иммуномодулятора, отличающийся тем, что в качестве иммуномодулятора используют комплекс натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что иммуномодулятор вводят животным однократно.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что сочетанное применение антибактериальных средств и иммуномодулятора проводят в преддверии критического периода - 15-20 дни выращивания поросят.