Способ передачи обслуживания абонентской станции между базовыми станциями двух различных сотовых сетей, одна из которых является приоритетной по отношению ко второй, и устройство для его осуществления

Способ передачи обслуживания абонентской станции между базовыми станциями двух различных сотовых сетей, одна из которых является приоритетной по отношению ко второй, и устройство для его осуществления

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Изобретение относится к области радиотехники, в частности к способу и устройству передачи обслуживания абонентской станции (АС) между базовыми станциями (БС) двух различных сотовых сетей, одна из которых является приоритетной по отношению ко второй, и может быть использовано в беспроводных сотовых системах связи.

Необходимым условием эффективной работы современных систем беспроводной связи является сохранение связи при перемещении подвижной АС из зоны обслуживания одной сети в зону обслуживания другой сети.

Передача обслуживания АС между базовыми станциями двух различных сотовых сетей - это процедура управления потоками передаваемой информации в беспроводных системах связи, которая обеспечивает для пользователей АС сохранение связи при перемещении между сетями и при выборе вида сервиса в области перекрытия зон обслуживания нескольких сетей. Такую процедуру называют межсистемный «hand-off» (хэндоф), например, К.Pahlavan, P.Krishnamurthy, A.Hatami, M.Ylianttila, J.P.Makela, R.Pichna, Jari Vallstrom. "Handoff in hybrid mobile data networks" IEEE Personal Communication, vol.7, issue 2, Apr. 2000.

Передача обслуживания АС в мобильных сетях четвертого поколения осуществляются не только с целью поддержания соединения, но также с целью предоставления пользователям более качественного сервисного обслуживания и в соответствии с их личными требованиями. В этом случае АС должна автоматически принимать решение об осуществлении передачи обслуживания, основываясь на предпочтениях пользователя, а также давать возможность пользователю принимать решение об осуществлении передачи обслуживания АС вручную.

В настоящее время процедуру передачи обслуживания АС между базовыми станциями двух различных сотовых сетей принято разделять на два типа: на «жесткую» межсистемную передачу и «мягкую» межсистемную передачу обслуживания АС. «Жесткая» межсистемная передача обслуживания АС основана на принципе "разъединить (АС с БС исходной сети) прежде, чем соединить (АС с БС новой сети)". Таким образом, при «жесткой» межсистемной передаче обслуживания, АС в любой момент времени обслуживается только одной БС. Для «мягкой» межсистемной передачи обслуживания АС существует некоторый интервал времени, в течение которого АС одновременно обслуживается, по меньшей мере, двумя БС, которые участвуют в процедуре передачи обслуживания АС. В этом случае реализуется принцип "соединить (АС с БС новой сети) прежде, чем разъединить (АС с БС исходной сети)" К. Pahlavan, P.Krishnamurthy, A.Hatami, M.Ylianttila, J.P.Makela, R.Pichna, Jari Vallstrom. "Handoff in hybrid mobile data networks" IEEE Personal Communication, vol.7, issue 2, Apr. 2000.

Мягкая межсистемная передача обслуживания АС может быть выполнена между соседними CDMA системами, если эти системы работают на одной частоте. Если мягкую межсистемную передачу обслуживания АС выполнить невозможно, выполняют жесткую межсистемную передачу обслуживания АС. Например, между CDMA системами с разными частотами.

Процедура межсистемной передачи обслуживания АС определяется свойствами сотовых сетей. Можно выделить следующие основные свойства современных сотовых сетей, определяющих процедуру межсистемной передачи обслуживания АС.

Разные сети поддерживают разные типы сервиса. При выполнении процедуры межсистемной передачи обслуживания АС учитывают приоритет требуемого сервиса. Например, сети поддерживают разные скорости передачи информации. В этом случае при выполнении передачи обслуживания учитывается приоритет по скорости передачи данных. Приоритет передачи обслуживания АС выше для сетей, которые поддерживают более высокие скорости передачи данных. Например, сеть WLAN может поддерживать скорость передачи данных 2Mbit/s, а система GPRS (General Packet Radio System) только от десяти до ста kbit/s. В этом случае приоритет от сети WLAN к системе GPRS ниже, чем в обратном направлении. Приоритет сети также может определяться стоимостью предоставляемых услуг, надежностью конфиденциальности передаваемых данных и др.

АС должна как можно раньше предоставить обслуживание приоритетной сети и сохранять обслуживание приоритетной сети как можно дольше.

Области покрытия различных сетей могут перекрываться. В этом случае в любой момент времени можно выполнить межсистемную передачу обслуживания АС. При этом передача обслуживания АС выполняется с учетом приоритетов перекрывающихся сетей.

Сота или группа смежных сот приоритетной сети может перекрывать только часть области покрытия неприоритетной сети. Причем приоритетная сеть может иметь соты различного размера.

Мощности сигналов базовых станций различных сетей могут существенно различаться.

Разные сети, как правило, работают на разных частотах и используют различные телекоммуникационные технологии (например, CDMA и OFDM). Поэтому АС, обеспечивающая работу в нескольких сетях с разными частотными диапазонами и разными телекоммуникационными технологиями, должны содержать несколько приемников с соответствующими частотными диапазонами и поддерживающие соответствующие телекоммуникационные технологии. В этом случае АС может одновременно принимать сигналы БС нескольких сетей.

При выполнении передачи обслуживания АС между базовыми станциями различных сотовых сетей, в условиях фединга часто возникает эффект пинг-понга (ping-pong), ухудшающий качество и надежность связи. При пинг-понге возникают бесполезные (ложные) передачи обслуживания АС между базовыми станциями различных сотовых сетей в прямом и обратном направлениях. Пинг-понг эффект может возникать в условиях фединга, как при изменении мощности сигналов базовых станций при движении АС, так и при изменении места положения АС по отношению к границам сетей. YE Min-hua, LIU Yu, ZHANG Hui-min THE MOBILE IP HANDOFF BETWEEN HYBRID NETWORKS PIMRC 2002, The 13th IEEE International Symposium on Personal, Indoor and Mobile Communications, September 15-18, 2002, Lisboa, Portuga www.ctr.kcl.ac.uk/Private/ Mischa/PIMRC2002/papers/cr1002.pdf.

При увеличении частоты эффекта пинг-понга возникают такие нежелательные явления, как ухудшение речи при передаче речевых сообщений, увеличение загрузки сети и процессоров всех уровней (АС, БС и сетевого уровня).

Другим известным явлением, ухудшающим качество и надежность связи при выполнении передачи обслуживания АС между базовыми станциями различных сотовых сетей в условиях фединга является потеря вызова, которая происходит когда АС покидает зону обслуживания БС исходной сети, а процедура обслуживания АС не завершена. Howard G. Ebersman and Ozan K.Tonguz "Handoff Ordering Using Signal Prediction Priority Queuing in Personal Communication Systems" IEEE Trans. Veh. Technol., vol.48, no.1, JANUARY 1999.

Для увеличения емкости сетей применяют микро- и пикосоты. При этом в сетях увеличивается число передач обслуживания АС между базовыми станциями, как различных сотовых сетей, так и одной сети. В связи с этим становится актуальной задача обеспечения надежности этих передач обслуживания АС.

Известны различные способы передачи обслуживания АС между базовыми станциями двух различных сотовых сетей, например способ, описанный в патенте США №5999816 «Method and apparatus for performing mobile assisted hard handoff between communication systems», Int. Cl⁶. H 04 Q 7/00.

В патенте предложены способ и аппаратура жесткой межсистемной передачи обслуживания АС при перемещении этой станции между двумя сетями. БС первой сети определяет базовые станции второй сети, соседние обслуживаемой АС. Список этих БС и их параметры (частота сигнала, задержка сигнала и др.) исходная БС первой сети передает на обслуживаемую АС, которая принимает пилот сигналы БС, приведенных в списке, и сравнивает мощности этих пилот сигналов с порогом пилот сигнала. Если порог превышен, то принимают решение, что передача обслуживания АС выполнена успешно. В противном случае, сравнивают суммарную мощность сигналов в принимаемой АС полосе частот, с порогом суммарной мощности. Если порог превышен, то принимают решение, что соседняя БС второй сети не включена в список. В противном случае, считают передачу обслуживания АС несостоявшейся, и АС обслуживается исходной БС. Если порог суммарной мощности превышен, то АС выполняет поиск соседней БС второй сети. Если соседняя БС второй сети обнаружена, то принимают решение, что передача обслуживания АС выполнена успешно.

Если передача обслуживания АС не состоялась, то на АС запоминают информацию, полученную при попытке передачи обслуживания (параметры базовых станций новой сети: частота, задержки и мощности сигналов и др.), и с некоторой задержкой и с учетом информации, полученной при предыдущей попытке передачи обслуживания, выполняют следующую попытку передачи обслуживания АС.

Одна из возможных реализаций, рассматриваемого способа передачи обслуживания АС между базовыми станциями двух различных сотовых сетей, представляет собой устройство, входящее в состав АС и состоящее из аккумулятора энергии пилот сигнала и аккумулятора суммарной энергии сигналов в полосе приема, схем сравнения энергии пилот сигнала и суммарной энергии с заданными порогами, выполненных в программном виде на процессоре, и блока поиска пилот сигналов.

В рассматриваемом патенте для выполнения передачи обслуживания АС БС первой сети определяет базовые станции второй сети, соседние обслуживаемой АС, и список этих БС передает на обслуживаемую АС, которая принимает пилот сигналы БС, приведенных в списке, и сравнивает мощности этих пилот сигналов с порогом пилот сигнала. Если порог превышен, то принимают решение, что передача обслуживания АС выполнена успешно. В условиях фединга возникает эффект пинг-понга, при котором выполняются ложные передачи обслуживания АС между базовыми станциями первой и второй сети в прямом и обратном направлениях.

Другой известный способ передачи обслуживания АС между базовыми станциями двух различных сотовых сетей, описан в статье К. Pahlavan, P.Krishnamurthy, A.Hatami, M.Ylianttila, J.P.Makela, R.Pichna, Jari Vallstrom. "Handoff in hybrid mobile data networks" IEEE Personal Communication, vol.7, issue 2, Apr. 2000.

На АС, обслуживаемой БС неприоритетной сети, выполняют обнаружение соседней БС приоритетной сети. При обнаружении соседней БС приоритетной сети, АС разрывает связь с БС неприоритетной сети и устанавливает связь с БС приоритетной сети.

После установления связи АС с БС приоритетной сети на АС сравнивают мощность сигнала БС приоритетной сети с заданным порогом. Если мощность сигнала БС приоритетной сети меньше порога в течение заданного интервала времени, то на АС определяют соседнюю БС неприоритетной сети, разрывает связь с БС приоритетной сети и устанавливают связь с БС неприоритетной сети.

В этом способе выполняют «жесткую» межсистемную передачу обслуживания АС сразу при обнаружении соседней БС приоритетной сети. В условиях фединга это приводит к возникновению эффекта «пинг-понга».

Наиболее близким техническим решением (прототипом) к заявляемому изобретению является способ, описанный в статье YE Min-hua, UN Yu, ZHANG Hui-min THE MOBILE IP HANDOFF BETWEEN HYBRID NETWORKS IEEE Personal Indoor and mobile Communication (PIMRC 2002)).

До начала передачи обслуживания АС между базовыми станциями двух различных сотовых сетей на АС, обслуживаемой БС неприоритетной сети, определяют соседнюю БС приоритетной сети.

На АС сравнивают мощность сигнала соседней БС приоритетной сети Р_с с порогом входа в сеть Р_вх.

Если мощность сигнала соседней БС приоритетной сети не превышает порог входа в сеть Р_вх или превышает в течение времени меньшем, чем Т_вх, то на АС сравнивают мощность сигнала соседней БС приоритетной сети с порогом входа в сеть Р_вх до тех пор, пока сигнал соседней БС приоритетной сети превысит порог входа в сеть Р_вх в течение времени, большем заданного интервала времени Т_вх.

Если мощность сигнала соседней БС приоритетной сети превышает порог входа в сеть Р_вх в течение времени, большем заданного интервала времени Т_вх, то на АС поддерживают связь с БС только приоритетной сети.

После установления связи АС с БС приоритетной сети на АС сравнивают мощность сигнала БС приоритетной сети с порогом выхода из сети Р_вых.

Если мощность сигнала БС приоритетной сети меньше порога выхода из сети Р_вых в течение времени, большем заданного интервала времени Т_вых, то на АС поддерживают связь с БС только неприоритетной сети.

Если мощность сигнала БС приоритетной сети больше порога выхода из сети Р_вых или меньше в течение времени, меньшем заданного интервала времени Т_вых, то на АС снова сравнивают мощность сигнала БС приоритетной сети с порогом выхода из сети Р_вых до тех пор, пока мощность сигнала БС приоритетной сети будет меньше порога выхода из сети Р_вых в течение времени, большем заданного интервала времени Т_вых.

В статье, описывающей способ-прототип, не приведено описание устройства, реализующего этот способ. Однако, согласно приведенному в описании алгоритму, можно представить устройство, реализующее способ-прототип. Одна из возможных реализаций на основе хорошо известных стандартных блоков приведена на фиг.1.

Устройство (фиг.1) содержит первый 1 и второй 2 блоки сравнения с порогом, первый 3 и второй 4 логические элементы И, первый 5 и второй 6 счетчики, генератор тактовых импульсов 7, первый 8 и второй 9 триггеры, при этом входы первого 1 и второго 2 блоков сравнения с порогом объединены, образуя первый вход устройства - вход величины мощности сигнала БС приоритетной сети, выход первого блока сравнения с порогом 1 соединен с первым входом первого логического элемента И 3, выход второго блока сравнения с порогом 2 соединен с первым входом второго логического элемента И 4, вторые входы первого 3 и второго 4 логических элементов И объединены, образуя второй вход устройства - вход сигнала обнаружения БС приоритетной сети, выход первого логического элемента И 3 соединен с первым входом первого счетчика 5, выход второго логического элементы И 4 соединен с первым входом второго счетчика 6, вторые входы первого 5 и второго 6 счетчиков объединены и соединены с выходом генератора тактовых импульсов 7, выход первого счетчика 5 соединен с первыми входами первого 8 и второго 9 триггеров, выход второго счетчика 6 соединен со вторыми входами первого 8 и второго 9 триггеров, выход первого триггера 8 является первым выходом устройства - выходом сигнала установления связи с БС неприоритетной сети, выход второго 9 триггера соединен с третьим входом второго логического элемента И 4 и является вторым выходом устройства - выходом сигнала установления связи с БС приоритетной сети.

Реализуют способ-прототип следующим образом (фиг.1).

После определения АС соседней БС приоритетной сети на устройство передачи обслуживания АС подают сигнал обнаружения БС приоритетной сети и величину мощности сигнала БС приоритетной сети.

Первый блок сравнения с порогом 1 сравнивает мощность сигнала соседней БС приоритетной сети с порогом входа в сеть Р_вх.

Если мощность сигнала соседней БС приоритетной сети превышает порог входа в сеть Р_вх, то выходной сигнал первого блока сравнения 1 через первый логический элемент И 3 поступает на первый вход первого счетчик 5 и включает его. Если мощность сигнала соседней БС приоритетной сети превышает порог входа в сеть Р_вх в течение времени, равном или большем заданного интервала времени Т_вх, то с выхода первого счетчика 5 поступает сигнал, устанавливающий первый триггер 8 в "нулевое состояние", а второй триггер 9 в "единичное состояние". Таким образом, на выходе второго триггера 9 формируют сигнал установления связи с БС приоритетной сети (уровень "логической единицы"), а на выходе первого триггера 8 формируют уровень "логического ноля". Сформированные сигналы с выходов первого 8 и второго 9 триггеров поступают соответственно на первый и второй выходы устройства.

Выходной сигнал второго триггера 9 поступает на третий вход второго логического элемента И 4. Если мощность сигнала БС приоритетной сети меньше порога выхода из сети Р_вых, то на первый вход второго логического элемента И 4 поступает сигнал с выхода второго блока сравнения с порогом 2. При этом с выхода второго логического элемента И 4 поступает сигнал на первый вход второго счетчика 6 и включает его. Если мощность сигнала соседней БС приоритетной сети меньше порога выхода из сети Р_вых в течение интервала времени Т_вых, то с выхода второго счетчика 6 поступает сигнал, устанавливающий первый триггер 8 в "единичное состояние", а второй триггер 9 в "нулевое состояние". Таким образом, на выходе первого триггера 8 формируют сигнал установления связи с БС неприоритетной сети (уровень "логической единицы"), а на выходе второго триггера 9 формируют уровень "логического ноля". Сформированные сигналы с выходов первого 8 и второго 9 триггеров поступают на соответственно на первый и второй выходы устройства.

Порог входа в сеть Р_вх должен удовлетворять противоречивым требованиям. Для уменьшения частоты эффекта «пинг-понга» его необходимо увеличивать (чем больше мощность сигнала соседней БС приоритетной сети, тем меньше вероятность обратного перехода), а для уменьшения запаздывания передачи обслуживания АС от БС неприоритетной к БС приоритетной сети порог входа в сеть необходимо уменьшать (чем раньше начнется переход, тем больше времени АС будет работать в приоритетной сети). В этом случае выбирают некоторое компромиссное решение. Поэтому способ-прототип в условиях фединга не позволяет эффективно бороться с «пинг-понгом».

Порог выхода из сети Р_вых также должен удовлетворять противоречивым требованиям. Для уменьшения частоты эффекта «пинг-понга» его необходимо уменьшить, чем меньше мощность сигнала соседней БС приоритетной сети, тем меньше вероятность обратного перехода. При этом в условиях фединга сигнал БС приоритетной сети может уменьшиться до такой величины, что будет потерян до завершения передачи обслуживания AC.Howard G.Ebersman and Ozan K.Tonguz "Handoff Ordering Using Signal Prediction Priority Queuing in Personal Communication Systems" IEEE Trans. Veh. TechnoL, vol.48, no.1, JANUARY 1999. To есть в условиях фединга увеличивается вероятность потери сигнала. В этом случае также выбирают некоторое компромиссное решение. Поэтому способ-прототип в условиях фединга не позволяет эффективно бороться с «пинг-понгом».

Задача, на решение которой направлено заявляемое изобретение, - это повышение качества и надежности связи при передаче обслуживания АС, которые достигаются за счет уменьшения частоты передачи обслуживания АС с исходной БС на соседнюю и обратно (уменьшение частоты эффекта пинг-понга) и уменьшения вероятности потери сигнала в условиях фединга.

Задача решается заявляемым способом передачи обслуживания абонентской станции между базовыми станциями двух различных сотовых сетей, одна из которых является приоритетной по отношению ко второй, при котором на абонентской станции, обслуживаемой исходной базовой станцией неприоритетной сети, определяют соседнюю базовую станцию приоритетной сети, который заключается в том, что

на АС в скользящем окне выполняют L оценок отношения сигнал/шум соседней БС приоритетной сети, усредняют и сглаживают их, образуя К сглаженных средних значений отношения сигнал/шум соседней БС приоритетной сети,

по К сглаженным средним значениям отношения сигнал/шум соседней БС приоритетной сети предсказывают интервал времени Т_пр по истечении которого сглаженное среднее значение сигнал/шум превысит порог входа в сеть сигнал/шум_вх,

если предсказанный интервал Т_пр равен или больше заданного максимального интервала Т_мак, то на АС последовательно сдвигают скользящее окно на одну из L оценок отношения сигнал/шум соседней БС приоритетной сети и на каждом сдвиге предсказывают интервал времени Т_пр, по истечении которого сглаженное среднее значение сигнал/шум превысит порог входа в сеть сигнал/шум_вх, до тех пор, пока предсказанный интервал Т_пр будет меньше Т_мак,

если предсказанный интервал Т_пр меньше заданного максимального интервала Т_мак, то на АС устанавливают связь с соседней БС приоритетной сети и поддерживают связь одновременно с базовыми станциями приоритетной и неприоритетной сетей,

на АС сравнивают сглаженное среднее отношение сигнал/шум соседней БС приоритетной сети с порогом связи с БС приоритетной сети сигнал/шум_пс и продолжают формировать К сглаженных средних значений отношения сигнал/шум соседней БС приоритетной сети,

по К сглаженным средним значениям отношения сигнал/шум соседней БС приоритетной сети предсказывают интервал времени Т_пр, по истечении которого среднее значение сигнал/шум превысит порог входа в сеть сигнал/шум_вх,

если временной интервал предсказания Т_пр равен или больше заданного максимального интервала предсказания Т_мак, то на АС поддерживают связь с БС неприоритетной сети,

если сглаженное среднее отношение сигнал/шум соседней БС приоритетной сети превышает порог связи с БС приоритетной сети сигнал/шум_пс, то на АС поддерживают связь с БС приоритетной сети,

если АС поддерживает связь с БС приоритетной сети, то продолжают сравнивать сглаженное среднее отношение сигнал/шум БС приоритетной сети с порогом связи с БС приоритетной сети сигнал/шум_пс,

если сглаженное среднее отношение сигнал/шум сигнала соседней БС приоритетной сети меньше порога связи с БС приоритетной сети сигнал/шум_пс, то на АС устанавливают связь с БС соседней неприоритетной сети и поддерживают связь одновременно с базовыми станциями приоритетной и неприоритетной сетей.

Задача решается также заявляемым устройством передачи обслуживания абонентской станции между базовыми станциями двух различных сотовых сетей, одна из которых является приоритетной по отношению ко второй, содержащим первый и второй блоки сравнения с порогом, логический элемент И, первый и второй триггеры, выходы которых являются соответственно первым и вторым выходами устройства, согласно изобретению введены:

Блок оценки отношения сигнал/шум,

Блок усреднения,

Блок сглаживания.

Блок прогнозирования,

Первый, второй и третий логические элементы ИЛИ,

при этом первый вход логического элемента И является первым входом устройства - входом сигнала базовой станции приоритетной сети, второй вход логического элемента И является вторым входом устройства - входом сигнала обнаружения базовой станции приоритетной сети, выход логического элемента И соединен со входом блока оценки отношения сигнал/шум, первый и второй выходы которого соединены соответственно с первым и вторым входами блока усреднения, выход которого соединен со входом блока сглаживания, выход которого соединен со входами блока прогнозирования и второго блока сравнения с порогом, выход блока прогнозирования соединен со входом первого блока сравнения с порогом, первый выход которого соединен с первым входом первого логического элемента ИЛИ, второй вход первого логического элемента ИЛИ, первый вход второго логического элемента ИЛИ и третий вход блока усреднения объединены, образуя третий вход устройства, являющийся входом сигнала начальной установки, выход первого логического элемента ИЛИ соединен с первым входом первого триггера, формирующего на выходе сигнал поддержки связи с базовой станцией приоритетной сети, второй вход первого триггера соединен с выходом третьего логического элемента ИЛИ, первый вход которого соединен со вторым выходом первого блока сравнения с порогом, второй вход третьего логического элемента ИЛИ и первый вход второго триггера соединены с первым выходом второго блока сравнения с порогом, второй выход которого соединен со вторым входом второго логического элемента ИЛИ, выход которого соединен со вторым входом второго триггера, формирующего на выходе сигнал поддержки связи с базовой станцией неприоритетной сети.

Заявляемый способ передачи обслуживания абонентской станции между базовыми станциями двух различных сотовых сетей, одна из которых является приоритетной по отношению ко второй, по сравнению с известными техническими решениями в данной области техники, обнаруженными при поиске, обладает новизной и неочевидностью, которые заключаются в последовательности действий, обеспечивающих упрощенное прогнозирование времени движения АС до границы соты приоритетной сети, установление связи с БС соседней приоритетной сети и поддержку связи одновременно с базовыми станциями приоритетной и неприоритетной сетей, если предсказанное времени движения АС до границы соты (интервал Т_пр) меньше заданного максимального временного интервала Т_мак, поддержку связи одновременно с базовыми станциями приоритетной и неприоритетной сетей, пока отношение сигнал/шум (С/Ш) соседней БС приоритетной сети станет больше порога связи только с БС приоритетной сети сигнал/шум_пр, поддержку связи с БС приоритетной сети, если сглаженное среднее отношение сигнал/шум соседней БС приоритетной сети превышает порог связи с БС приоритетной сети сигнал/шум_пс, и установление связи с БС соседней неприоритетной сети и поддержку связи одновременно с базовыми станциями приоритетной и неприоритетной сетей, если среднее отношение сигнал/шум сигнала соседней БС приоритетной сети меньше порога связи с БС приоритетной сети сигнал/шум_пс.

Эти признаки позволяют уменьшить частоту эффекта «пинг-понга» и вероятность потери сигнала, что приводит к повышению качества и надежности связи при передаче обслуживания АС между базовыми станциями двух различных сотовых сетей.

Заявляемое устройство реализует все перечисленные в формуле признаки заявляемого способа и по сравнению с известными техническими решениями в данной области техники, обнаруженными при поиске, обладает новизной и неочевидностью. Согласно изобретению в устройство дополнительно введены блок оценки отношения сигнал/шум, блок усреднения, блок сглаживания, блок прогнозирования, первый, второй и третий логические элементы ИЛИ, а также соответственно новые связи, которые обеспечивают повышение качества и надежности связи при передаче обслуживания АС между базовыми станциями двух различных сотовых сетей.

Далее описание изобретения поясняется примерами выполнения и чертежами.

На фиг.2 выполнены графики изменения отношения сигнал/шум БС приоритетной сети на АС при ее приближении к БС приоритетной сети.

На фиг.3 - графики отношения сигнал/шум БС приоритетной сети на АС при ее движении вдоль границы соты этой БС.

На фиг.4 выполнена граф-схема состояний АС и переходов между ними.

На фиг.5 - структурная схема АС.

На фиг.6 - структурная схема заявляемого устройства передачи обслуживания АС между БС двух различных сотовых сетей, одна из которых является приоритетной по отношению ко второй.

На фиг.7 - структурная схема блока усреднения.

На фиг.8 - структурная схема блока прогнозирования.

Абонентская станция (фиг.5) приведена как пример выполнения и содержит антенну 10, разветвитель 11, приемник сигналов БС неприоритетной сети 12, передатчик 13, приемник сигналов БС приоритетной сети 14 и блок управления 15, содержащий узел управления 16 и узел передачи обслуживания абонентской станции 17, при этом первые вход и выход антенны 10 являются соответственно входом и выходом устройства, вторые вход и выход антенны 10 соединены соответственно с первыми входом и первым выходом разветвителя 11, второй и третий выходы разветвителя 11 соединены соответственно с первыми входами приемника сигналов БС неприоритетной сети 12 и приемника сигналов БС приоритетной сети 14, выход и второй вход приемника сигналов БС неприоритетной сети 12 соединены соответственно с первым входом и первым выходом узла управления 16, образующего соответственно первые вход и выход блока управления 15, второй и третий входы узла управления 16, образующие соответственно второй и третий входы блока управления 15, соединены соответственно с первым и вторым выходами приемника сигналов БС приоритетной сети 14, второй вход которого соединен со вторым выходом узла управления 16, образующего соответственно второй выход блока управления 15, третий, четвертый и пятый выходы узла управления 16 соединены соответственно с первым, вторым и третьим входами узла передачи обслуживания АС 17, первый и второй выходы которого соединены соответственно с четвертым и пятым входами узла управления 16, шестой и седьмой выходы которого, образующие соответственно третий и четвертый выходы блока управления 15, соединены соответственно с первым и вторым входами передатчика 13, выход которого соединен со вторым входом разветвителя 11.

Заявляемое устройство передачи обслуживания абонентской станции между базовыми станциями двух различных сотовых сетей, одна из которых является приоритетной по отношению ко второй, (фиг.6) содержит первый 1 и второй 2 блоки сравнения с порогом, логический элемент И 3, первый 8 и второй 9 триггеры, выходы которых являются соответственно первым и вторым выходами устройства, согласно изобретению дополнительно содержит блок оценки отношения сигнал/шум 18, блок усреднения 19, блок сглаживания 20, блок прогнозирования 21, первый 22, второй 23 и третий 24 логические элементы ИЛИ, при этом первый вход логического элемента И 3 является первым входом устройства, второй вход логического элемента И 3 является вторым входом устройства, выход логического элемента И 3 соединен со входом блока оценки отношения сигнал/шум 18, первый и второй выходы которого соединены соответственно с первым и вторым входами блока усреднения 19, выход которого соединен со входом блока сглаживания 20, выход которого соединен со входами блока прогнозирования 21 и второго блока сравнения с порогом 2, выход блока прогнозирования 21 соединен со входом первого блока сравнения с порогом 1, первый выход которого соединен с первым входом первого логического элемента ИЛИ 22, второй вход первого логического элемента ИЛИ 22, первый вход второго логического элемента ИЛИ 23 и третий вход блока усреднения 19 объединены, образуя третий вход устройства, выход первого логического элемента ИЛИ 22 соединен с первым входом первого триггера 8, второй вход которого соединен с выходом третьего логического элемента ИЛИ 24, первый вход которого соединен со вторым выходом первого блока сравнения с порогом 1, второй вход третьего логического элемента ИЛИ 24 и первый вход второго триггера 9 соединены с первым выходом второго блока сравнения с порогом 2, второй выход которого соединен со вторым входом второго логического элемента ИЛИ 23, выход которого соединен со вторым входом второго триггера 9.

Структурная схема блока усреднения 19 (фиг.7) приведена как пример выполнения и содержит первый 25 и второй 26 логические элементы ИЛИ, первый 27 и второй 28 регистры, сумматор 29, делитель 30, первый 31 и второй 32 триггеры, первый 33 и второй 34 логические элементы И, счетчик 35 и генератор тактовых импульсов ГТИ 36, при этом первый вход первого логического элемента ИЛИ 25 является первым входом блока усреднения 19, выход первого логического элемента ИЛИ 25 соединен с первым входом первого регистра 27, второй вход которого соединен с выходом второго логического элемента ИЛИ 26, выход первого регистра 27 соединен с первым входом второго регистра 28 и вторым входом первого логического элемента ИЛИ 25, выходы второго регистра 28 соединены со входами сумматора 29, выход которого соединен со входом делителя 30, выход которого соединен с первым входом первого логического элемента И 33, выход которого является выходом блока усреднения 19, второй вход первого логического элемента И 33 соединен с выходом первого триггера 31, первый вход которого объединен с первыми входами второго логического элемента ИЛИ 26, счетчика 35 и второго триггера 32, второй вход первого триггера 31 соединен с первым выходом счетчика 35, второй вход которого объединен с первым входом второго логического элемента И 34 и соединен с выходом ГТИ 36, вход которого является третьим входом блока усреднения 19, второй выход счетчика 35 соединен со вторым входом второго триггера 32, выход которого соединен со вторым входом второго логического элемента И 34, выход которого соединен со вторыми входами второго логического элемента ИЛИ 26 и второго регистра 28.

Структурная схема блока прогнозирования 21 (фиг.8) приведена как пример выполнения и содержит узел предсказания 37, узел сравнения с порогом 38, логический элемент И 39, счетчик 40 и перемножитель 41, при этом вход узла предсказания 37 является входом блока прогнозирования 21, выход узла предсказания 37 соединен со входом узла сравнения с порогом 38, первый выход которого соединен со входом счетчика 40, выход которого соединен со входом перемножителя 41, выход которого соединен со вторым входом логического элемента И 39, первый вход которого соединен со вторым выходом узла сравнения с порогом 38, выход логического элемента И 39 является выходом блока прогнозирования 21.

Заявляемый способ передачи обслуживания АС между БС двух различных сотовых сетей, одна из которых является приоритетной по отношению ко второй, выполняют следующим образом.

На АС прогнозируют время движения АС до границы соты приоритетной сети при приближении ее к БС приоритетной сети.

Прогнозирование времени движения АС до границы соты приоритетной сети является сложной задачей. В заявляемом способе применяется упрощенная процедура прогнозирования времени движения АС до границы соты приоритетной сети. Приближенно можно считать, что АС приблизилась к границе соты приоритетной сети, если сглаженное среднее отношение С/Ш БС приоритетной сети равно некоторой заданной величине (порога входа в сеть сигнал/шум_вх). Тогда время движения АС до границы соты приоритетной сети будет определяться временем, когда прогнозируемое отношение С/Ш БС приоритетной сети будет больше некоторой заданной величины (порога входа в сеть сигнал/шум_вх).

Если время движения АС до границы соты приоритетной сети приближенно равно времени, необходимому для установления связи АС с БС приоритетной сети, на АС устанавливают связь с соседней БС приоритетной сети и поддерживают связь одновременно с базовыми станциями приоритетной и неприоритетной сетей.

Для прогнозирования времени движения АС до границы соты приоритетной сети, на АС в скользящем окне выполняют L оценок отношения С/Ш соседней БС приоритетной сети, усредняют и сглаживают их, образуя К сглаженных средних значений отношения С/Ш соседней БС приоритетной сети.

Оценку отношения С/Ш можно выполнить различными способами. Одним из возможных способов является способ, описанный в патенте США US №6661832 "System and method for providing an accurate estimation of received signal interference for use in wireless communications systems", Int. Cl.⁷ H 04 B 1/707 или в патенте WO 02/17531 "SIR measure method and apparatus for the same".

Усреднение L оценок отношения С/Ш можно выполнить путем усреднения их в другом, меньшем скользящем окне размера J(J<L). Первое среднее значение вычисляют путем усреднения в окне размера J первых J из L значений отношения С/Ш. Затем окно размера J сдвигают на одно из L значений и вычисляют среднее значение и т.д.

Сглаживание средних значений отношения С/Ш может быть выполнено различными методами, например, путем цифровой фильтрации, кубической интерполяции и др. Однако, с точки зрения практической реализации и объема вычислительных затрат (например на микропроцессоре), кубическая интерполяция является наиболее предпочтительной. Кубическая интерполяция описана в книге Л.И.Турчак. Основы численных методов. Москва, "Наука", 1987 г., глава 2.

По К сглаженным средним значениям отношения С/Ш соседней БС приоритетной сети предсказывают интервал времени Т_пр, по истечении которого сглаженным среднее значение С/Ш превысит порог входа в сеть сигнал/шум_вх.

Предсказать интервал времени Т_пр, по истечении которого сглаженное среднее значение С/Ш превысит порог входа в сеть сигнал/шум_вх, можно путем предсказания последовательности равноотстоящих друг от друга значений отношения С/Ш (как, например, в патенте США US №6426971 B1 «System and method for accurately predicting signal to interference and noise ratio to improve communications system performance», Int. Cl⁷. H 04 B 17/00) и сравнения их с порогом. Интервал времени Т_пр, по истечении которого сглаженное среднее значение отношения С/Ш превысит порог входа в сеть сигнал/шум_вх, будет равен периоду следования предсказанных значений отношения С/Ш, умноженному на число значений отношения С/Ш, не превысивших порог.

Если предсказанный интервал Т_пр равен или больше заданного максимального интервала Т_мак, то на АС