Компоненты для изготовления улучшенного слепка

Компоненты для изготовления улучшенного слепка

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Область изобретения

Изобретение относится к компонентам улучшенной системы, предназначенной для снятия слепка в месте имплантации зубов, представляющим собой опору, копию опоры и форму для слепка. Изобретение также относится к группе опор и к группе, содержащей опору и форму для слепка.

Уровень техники

Системы с зубным имплантатом широко используют для замены поврежденных или утраченных естественных зубов. В таких системах имплантат устанавливают в челюсть пациента, чтобы заменить корень естественного зуба. После этого опорная структура, содержащая одну или несколько частей, может быть прикреплена к имплантату, чтобы создать остов для части протезируемого зуба, выступающий из костной ткани через мягкую десневую ткань в рот пациента. В итоге на опору могут быть посажены протез или коронка.

Готовому протезу должны быть приданы такие размеры и конфигурация, чтобы он естественным образом точно соответствовал остальным зубам пациента, причем как в функциональном, так и в эстетическом отношении. Для этого зубной техник должен произвести подгонку подходящего протеза к конкретному пациенту, используя модель челюсти пациента, при этом модель включает в себя имплантат и, возможно, опорную конструкцию. Чтобы создать такую модель, используют технологии моделирования для получения так называемой рабочей модели для зубных протезов.

Одним из категориев таких технологий моделирования является так называемый способ "съема". Способ "съема" может быть описан посредством нижеуказанных, последовательно выполняемых стадий:

колпачок для слепка помещают на имплантат и/или на опору,

материал для получения слепка налагают на челюсть таким образом, чтобы колпачок для слепка был заделан в материал для получения слепка,

материал для получения слепка удаляют с челюсти, выполняя это вдоль колпачка, заделанного в материал для получения слепка. Теперь материал для получения слепка имеет форму, обратную форме челюсти при нахождении колпачка для слепка на месте имплантата/опоры,

точную копию, повторяющую форму имплантата и/или опоры, вводят в заделанный колпачок слепка таким же образом, каким первоначальные имплантат и/или опора были подсоединены к колпачку для слепка,

литейный материал выливают в форму, обратную форме челюсти, выполненную из материала для слепка, и вокруг копии, и обеспечивают возможность затвердевания,

материал для получения слепка отделяют от затвердевшего литейного материала и теперь литейный материал образует фактическую, а не обратную модель челюсти с копией, заменяющей первоначальный имплантат/первоначальную опору.

В дальнейшем будут сделаны ссылки на некоторые известные документы, описывающие способы съема или компоненты, которые при этом используют.

В публикации США 6068478 (Grande и др.) раскрыта система для получения слепка, содержащая колпачок для слепка, служащий для передачи на рабочую модель зубного протеза конца имплантата, введенного в тело человека и выступающего из тканевой структуры человека, включая возможные верхние части конструкции. Направленный наружу конец имплантата имеет выполненный с заглублением контур с его наружной стороны, а колпачок для слепка имеет геометрию, которая согласуется с упомянутым заглублением контура и входит в зацепление с ним. Контур с заглублением формируют либо посредством геометрии имплантата, сужающейся по форме раструба к основанию имплантата, либо посредством выполнения выточки вблизи конца имплантата.

В упомянутой публикации США 6068478 (Grande и др.) описана верхняя часть конструкции, предназначенная для ввинчивания в имплантат, у которой опорная часть выступает над заплечиком имплантата. Для передачи оттиска места во рту на готовую рабочую модель зубного протеза, прежде всего на коническую верхнюю часть конструкции надевают скользящую втулку. После этого поверх скользящей втулки надвигают колпачок для получения слепка. У самого дна колпачок для слепка имеет заплечик, который сопрягается с заплечиком имплантата. С наружной стороны заплечик колпачка окружен эластичным защелкивающимся элементом, который направлен вовнутрь, так что он может защелкиваться поверх заплечика имплантата и с возможностью освобождения зажимает выполненный с заглублением контур на головке имплантата. Теперь лоток для слепка, заполненный составом для получения слепка, прижимают к месту имплантации. После отведения лотка для получения слепка колпачок и скользящая втулка остаются заделанными в состав для слепка, и таким образом получают слепок. Аналогичный манипуляционный имплантат, имеющий форму, соответствующую конической верхней части конструкции, теперь заталкивают в скользящую втулку. Наконец, манипуляционную втулку, имеющую манипуляционный заплечик, соответствующий заплечику имплантата, наталкивают поверх манипуляционного имплантата, пока манипуляционный заплечик не будет удерживаться защелкивающимся элементом колпачка для получения слепка. В итоге состав, служащий для создания модели, льют на слепок и получают рабочую модель для зубного протеза.

В упомянутой публикации США 6068478 (Grande и др.) используют другой способ получения слепка, если к имплантату прикреплен другой тип верхней части конструкции, например расположенная под углом верхняя часть конструкции. В этом случае цилиндр для получения слепка навинчивают на верхнюю часть конструкции и открытый в боковом направлении колпачок для слепка надвигают на верхнюю часть конструкции так, что он захватывает заплечик имплантата. Слепок снимают, используя лоток, заполненный составом для получения слепка, при этом слепок получают после отведения лотка и в слепке остаются колпачок и полое пространство, соответствующее цилиндру и конической верхней части конструкции. На следующей стадии цилиндр для слепка заталкивают в полое пространство и крепят манипуляционную втулку с заплечиком, после чего через манипуляционную втулку с заплечиком осуществляют заполнение составом для получения модели, так чтобы было заполнено все пространство. Теперь состав для получения модели льют на слепок и после удаления лотка, в котором остается цилиндр для слепка, получают готовую рабочую модель для зубного протеза.

Дополнительно следует упомянуть о том, что можно обойтись без скользящей втулки, если полое пространство, остающееся в колпачке для получения слепка, оставленное выбранной опорой внутри колпачка, заполняют составом для получения слепка. Кроме того, скользящая втулка и колпачок для слепка могут быть объединены и сконструированы в виде одной детали.

В публикации США 6159010 (Rogers и др.) раскрыта зубная форма, предназначенная для расположения поверх опорного штифта, которую крепят к зубному имплантату так, что она выступает над ним. Форма включает в себя часть, составляющую основание и имеющую сужающуюся вовнутрь поверхность для сопряжения с опорной поверхностью имплантата. В сторону от части, составляющей основание, проходит стенка для охвата опорного штифта. Стенка включает в себя, по меньшей мере, одно отверстие для возможности прохождения через нее воскового материала при получении слепка по месту имплантации.

В публикации США 5688123 (Meiers и др.) раскрыт передаточный колпачок для зубных имплантатов, используемый в случае получения слепка для формирования рабочей модели для зубного протеза. Этот передаточный колпачок по форме и размеру подходит к составной части или к опоре имплантата и несет на себе один или более упругие клапаны, проходящие поверх заплечиков конической зоны составной части.

В публикации WO 99/29255 (Morgan) раскрыт аналог опоры, имеющий головную часть, образованную с удерживающим средством, таким как кольцеобразная канавка.

В публикации ЕР 0190670 (Lustig) раскрыта предварительно изготавливаемая опора, которая может быть использована в сочетании с предварительно изготавливаемой втулкообразной формой, которая телескопически сопрягается со штифтом.

Задача настоящего изобретения заключается в создании компонентов для системы с улучшенной функцией при использовании способов съема слепков, а также для способа, в случае которого используют такие компоненты.

Сущность изобретения

Согласно первому аспекту изобретения вышеупомянутая задача решается за счет опоры для соединения зубного компонента с имплантатом, при этом опора содержит зону соприкосновения с имплантатов и зону опирания компонента, причем зона опирания компонента имеет максимальный диаметр и проходит коронально от максимального диаметра к корональному концу. Зона опирания компонента обеспечена средством зацепления с компонентом, предназначенным для зацепления, предусматривающего возможность отсоединения, с компонентом путем линейного перемещения зубного компонента по отношению к опоре. Средство зацепления с компонентом расположено в месте, находящемся ближе к максимальному диаметру, чем к корональному концу зоны опирания компонента.

Термин "корональный" в данном случае и повсюду в этой заявке на патент используют для указания направления к головному или к хвостовому концу обсуждаемого компонента. Например, в том случае, когда опора подсоединена к имплантату, корональное направление будет представлять собой направление к части опоры, направленной в сторону от имплантата. Подобным же образом термин "верхушечный" указывает направление к вставному концу компонента. В случае опоры, подсоединенной к имплантату, верхушечное направление будет представлять собой направление к имплантату. Таким образом, верхушечное направление и корональное направление представляют собой противоположные направления.

Однако, если части компонента или системы расположены под углом по отношению друг к другу, то верхушечное и корональное направления различных частей соответственно могут не совпадать. Это, например, может иметь место в случае такой опоры, когда зона опоры, предназначенная для опирания компонента, расположена под углом по отношению к зоне соприкосновения с имплантатом, то есть в случае так называемой угловой опоры. В этом описании при обсуждении верхушечного направления зоны опирания компонента следует иметь в виду направление к максимальному диаметру зоны опирания компонента. Корональное направление зоны опирания компонента представляет собой направление в сторону от максимального диаметра, к свободному концу зоны опирания компонента.

Средство зацепления с компонентом предназначено для зацепления с компонентом, предусматривающее возможность отсоединения, при этом зацепление осуществляют путем линейного перемещения зубного компонента по отношению к опоре. В частности, зацепление должно иметь возможность отсоединения путем линейного перемещения только компонента по отношению к зоне опирания компонента. Это обстоятельство обеспечивает преимущество, поскольку средство для зацепления с компонентом, наряду с другими функциями, используют для блокирования с опорой формы для слепка, когда выполняют снятие слепка. При снятии слепка предпочтительно, чтобы можно было избежать каких-либо вращательных движений между формой для слепка и опорой, когда происходит отделение формы для слепка от опоры.

Силу удержания, обеспечивающую зацепление между опорой и компонентом, можно выбрать для различных случаев применения. Для соединения с опорой формы для слепка удерживающая сила должна быть достаточно большой, чтобы надежно удерживать форму для слепка на опоре в хорошо определенном положении, но не настолько большой, чтобы форму для слепка невозможно было бы легко удалить с опоры совместно с материалом слепка, в который она заделана.

Кроме того, средства для зацепления с компонентом, предпочтительно, должны обеспечивать устойчивое блокирование компонента с опорой в определенном месте на опоре. В случае вышеупомянутого использования формы для слепка предпочтительно, чтобы протез, изготовленный после выполнения рабочей модели, мог быть прикреплен к опоре в том же самом положении, которое имела форма для слепка в течение предшествующего выполнения слепка, посредством которого была изготовлена рабочая модель.

Средство зацепления с компонентом обеспечено в зоне опоры, предназначенной для опирания компонента, которая проходит коронально от максимального диаметра этой зоны опоры. Такая компоновка обеспечивает преимущество по сравнению с известными техническими решениями, в которых часть, обеспечивающая максимальный диаметр опоры или имплантата, используют в качестве блокирующего средства для удерживания компонентов слепка. Таким образом, в известных технических решениях компоненты, которые предназначены для крепления к блокирующему средству, должны иметь максимальный наружный диаметр, который больше максимального диаметра опоры или имплантата, для посадки на них. Поскольку в системах согласно известным техническим решениям максимальный диаметр находится в нижнем месте в мягкой десневой ткани, лежащей над костной тканью, где расположен имплантат, это означает, что десневая ткань должна будет подталкиваться в сторону с опасностью ее повреждения, когда происходит крепление компонента к опоре. Кроме того, большой диаметр компонента может вызвать затруднения в отношении крепления компонента к опоре или его удаления с опоры без столкновения с возможными зубами, смежными с имплантатом. Если соседние зубы находятся весьма близко, диаметр компонента может даже оказаться слишком велик для прохождения этого компонента между зубами, с тем чтобы установить его на опору. Однако описанная выше компоновка ослабляет эту проблему за счет создания возможности крепления к опоре компонентов, имеющих относительно небольшой наружный диаметр.

Кроме того, средство зацепления с компонентом у предлагаемой опоры обеспечено ближе к максимальному диаметру зоны опирания компонента, чем к корональному концу этой зоны. За счет этого будет обеспечено преимущество, заключающееся в том, что относительно большая часть зоны опирания компонента будет проходить коронально от средства зацепления с компонентом. Следовательно, упомянутая часть зоны опирания компонента может быть изменена зубным техником без ухудшения функции средства зацепления с компонентом. Такие изменения иногда выполняют в отношении обычных стандартных опор, чтобы они отвечали требованиям конкретного пациента. Таким образом, определенное место расположения средства зацепления с компонентом обеспечивает возможность крепления компонентов к опоре независимо от того, выполнено ли изменение последней или оставлен ее первоначальный стандартный внешний вид.

Средство зацепления с компонентом обеспечивают ближе к максимальному диаметру, чем к корональному концу опорного средства, то есть его располагают на расстоянии от максимального диаметра, составляющем менее 50% расстояния между максимальным диаметром и корональным концом опоры. Предпочтительно, чтобы оно было обеспечено в том месте от максимального диаметра, которое находится на расстоянии, составляющем менее 35%, а более предпочтительно, менее 25% расстояния между максимальным диаметром и корональным концом опоры.

Согласно второму варианту первого аспекта изобретения создана опора для соединения зубного компонента с имплантатом, содержащая зону соприкосновения с имплантатом и зону опирания компонента, при этом зона опирания компонента имеет максимальный диаметр и содержит заплечиковую часть, представляющую собой наружную поверхность, и штифтовую часть, проходящую коронально от заплечиковой части к корональному концу опоры и представляющую собой наружную поверхность, формирующую угол, составляющий менее 180°, с наружной поверхностью заплечиковой части. Средство зацепления с компонентом предназначено для соединения, предусматривающего возможность отсоединения, компонента с опорой путем линейного перемещения компонента по отношению к опоре. Средство зацепления с компонентом создано в штифтовой части в том месте, которое находится ближе к заплечиковой части, чем к корональному концу опоры.

Термин "заплечиковая часть" зоны опирания компонента предполагает, что она должна быть сконструирована и предназначена для удерживания компонента, по меньшей мере, частично "снизу", то есть от верхушечного направления. Другими словами, проекция нормали к наружной поверхности заплечиковой части на продольную ось зоны опирания компонента должна проходить в корональном направлении.

Напротив, штифтовая часть зоны опирания компонента может иметь наружную поверхность, параллельную продольной оси опоры, то есть нормаль к наружной поверхности направлена поперечно продольной оси. Однако имеются и другие варианты, а возможно и большие преимущества, когда наружная поверхность штифтовой части образует угол с продольной осью.

Определения и преимущества по сравнению с известным уровнем техники, описанные применительно к первому варианту опоры, в равной степени могут быть применены к приведенному второму варианту опоры.

Кроме того, во втором варианте заплечиковая часть, находящаяся в верхушечном направлении от средства зацепления с компонентом, обеспечит устойчивое основание для опирания компонента независимо от того, изменена или нет штифтовая часть опоры. Это особенно предпочтительно, если штифтовая часть изменена за счет ухудшения ее функции, касающейся опирания компонента. Например, если компонент, предназначенный для опоры, имеет внутреннюю поверхность, точно соответствующую штифтовой части и заплечиковой части, он будет находиться в контакте как со штифтовой частью, так и с заплечиковой частью, если установлен на опору, имеющую первоначальную форму. Однако, если штифтовая часть выполнена на заказ, то компонент, установленный на опору, не будет следовать по новому, выполненному на заказ наружному контуру штифтовой части. Так или иначе, такой компонент может быть надежно установлен на опору, поскольку заплечиковая часть остается неизменной и может обеспечить необходимую опору.

Устойчивое и воспроизводимое расположение компонентов на опоре особенно важно тогда, когда используют технологии съема слепка для создания точной рабочей модели протеза и правильно располагаемого протеза.

Средство зацепления с компонентом обеспечено ближе к заплечиковой части, чем к корональному концу опоры, так чтобы это средство находилось на расстоянии от заплечиковой части, составляющем менее 50% расстояния между максимальным диаметром и корональным концом опоры. Предпочтительно, чтобы оно было обеспечено в том месте, которое находится на расстоянии от заплечиковой части, составляющем менее 30% расстояния между максимальным диаметром и верхушечным концом опоры, а наиболее предпочтительно, составляющем менее 20% этого расстояния.

Предпочтительно, чтобы угол между наружной поверхностью заплечиковой части и наружной поверхностью штифтовой части находился в диапазоне 100-160°, более предпочтительно в диапазоне 120-150°, а наиболее предпочтительно в диапазоне 130-140°.

Предпочтительно, чтобы средство зацепления с компонентом могло быть обеспечено на переходе между штифтовой частью и заплечиковой частью. Такое местоположение позволяет довести до максимума ту часть штифтовой части, которая проходит коронально от средства зацепления с компонентом, и таким образом эта часть опоры будет доступна для ее изменения зубным техником.

Если теперь возвратиться к формам штифтовой части и заплечиковой части, то наружная поверхность штифтовой части может сужаться внутрь в корональном направлении опоры, что предпочтительно. Коническая форма имеет преимущество, поскольку она обеспечивает больший боковой зазор в начальной стадии крепления компонента к штифтовой части, что является обычным, например, в случае использования формы для слепка. Когда штифтовая часть имеет наружную поверхность, параллельную продольной оси, любой компонент, предназначенный для захождения по резьбе на штифтовую часть, должен быть выровнен по оси со штифтовой частью. Однако если штифтовая часть имеет коническую наружную поверхность, то в начале крепления возможна некоторая несоосность. Кроме того, коническая форма может способствовать обеспечению функции зацепления с компонентом.

В частности, как установлено, весьма приемлема наружная поверхность штифтовой части, образующая с продольной осью опоры угол, предпочтительно составляющий менее 20°, более предпочтительно, менее 15°, а наиболее предпочтительно, составляющий 6°.

Заплечиковая часть также, предпочтительно, может сужаться внутрь в корональном направлении опоры. В частности, коническая наружная поверхность заплечиковой части может формировать с продольной осью опоры угол в диапазоне 40-60°, а предпочтительно, составляющий 50°.

Один из вариантов осуществления опоры согласно какому-либо из двух вариантов первого аспекта изобретения, описанного выше, дополнительно имеет протяженную зону, обеспеченную между зоной соприкосновения с имплантатом и зоной опирания компонента. Такая протяженная зона может быть использована для удлинения высоты опоры, так чтобы она проходила через десневую мягкую ткань, лежащую над костной тканью, там, где расположен имплантат.

Наружная поверхность протяженной зоны может быть параллельна продольной оси опоры либо она может сужаться наружу в корональном направлении.

В опоре согласно этому варианту конструкции также имеются штифтовая часть и заплечиковая часть, при этом протяженная зона может быть подходящим образом расположена так, чтобы переход между этой зоной и заплечиковой частью определял максимальный диаметр опоры.

В случае опор согласно первому аспекту изобретения средство зацепления с компонентом, предпочтительно, может содержать, по меньшей мере, один выступ или одну впадину в наружной поверхности зоны опирания компонента. Такие выступ или впадина могут, например, представлять собой ребро или канавку, по меньшей мере, частично проходящие по окружности наружной поверхности зоны опирания компонента. Эти конфигурации особенно полезны для создания средств зацепления, на которых компоненты могут быть зафиксированы посредством защелкивания.

Согласно второму аспекту изобретения создана группа опор, соответствующая первому аспекту изобретения, при этом каждая опора имеет максимальный диаметр в зоне опирания компонента и этот максимальный диаметр является постоянным для всех опор группы.

Как вариант, создана группа опор согласно второму варианту первого аспекта изобретения, при этом угол, образуемый между наружной поверхностью штифтовой части и наружной поверхностью заплечиковой части, постоянен для всех опор группы. Этот отличительный признак позволяет использовать компоненты, имеющие одну и ту же форму, хотя и необязательно, чтобы разные опоры группы имели один и тот же размер.

Кроме того, создана группа опор согласно упомянутому второму варианту, в которой каждая опора имеет продольную ось и дополнительно содержит зону соприкосновения с имплантатом и протяженную зону, проходящую между зоной соприкосновения с имплантатом и зоной опирания компонента, при этом:

протяженная зона представляет собой наружную поверхность, образующую угол (ϕ) с продольной осью,

заплечиковая часть представляет собой наружную поверхность, сужающуюся внутрь в корональном направлении, при этом наружная поверхность образует угол (χ) с продольной осью,

штифтовая часть проходит коронально от заплечиковой части и представляет собой наружную поверхность, сужающуюся внутрь в корональном направлении, образуя угол (φ) с продольной осью, который меньше угла (χ), образуемого наружной поверхностью заплечиковой части с продольной осью, причем:

угол (χ) между наружной поверхностью заплечиковой части и продольной осью, и угол (φ) между наружной поверхностью штифтовой части и продольной осью постоянны для всех опор группы,

в то же время углы (ϕ) между наружной поверхностью протяженной зоны и продольной осью разные у разных опор группы.

Согласно этому варианту осуществления конструкции углы зоны опирания компонента фиксированы, что приводит к получению преимущества, заключающегося в возможности соответствия по форме компонентов, предназначенных для разных опор.

Согласно третьему аспекту изобретения создана копия опоры, содержащая зону опирания компонента, имеющую наружную форму, подобную наружной форме зоны опирания компонента у опоры согласно первому аспекту изобретения, включающей в себя средство зацепления с компонентом.

Вариант осуществления копии дополнительно содержит канал, проходящий от верхушечного конца копии, по меньшей мере, к месту, находящемуся в корональном направлении от средства зацепления с компонентом. В этом варианте, по меньшей мере, часть зоны опирания компонента может быть обрезана, оставляя копию, содержащую остающуюся верхушечную зону и средство зацепления компонента опорной зоны, и обеспеченную сквозным каналом. Эту возможность используют тогда, когда изготавливают рабочую модель измененной опоры, которая будет охарактеризована более подробно в определенной части описания. Копия согласно этому варианту предпочтительна, поскольку она может быть использована как в тех случаях, когда опора остается с ее стандартным внешним видом (в первоначальном состоянии), так и в тех случаях, когда опора изменена (в обрезанном состоянии).

Согласно четвертому аспекту изобретения создана форма, предназначенная для снятия слепка зубной опоры, прикрепленной к зубному имплантату, содержащая зону, окружающую опору, при этом зона, окружающая опору, имеет верхушечный конец и корональный конец, а также имеет внутреннюю стенку, обеспеченную средством зацепления с опорой, предназначенным для зацепления, предусматривающего возможность отсоединения, с опорой путем линейного перемещения формы для слепка по отношению к опоре, причем средство зацепления с компонентом расположено ближе к верхушечному концу, чем к корональному концу.

В известных системах блокировочные средства, такие как клапаны, иногда создают в конце колпачка для слепка для зацепления с опорой поверх и вокруг нее. В этих конструкциях блокировочное средство будет способствовать получению увеличенного наружного диаметра у верхушечного конца колпачка для слепка, что приводит к неизбежному сжатию мягкой десневой ткани, окружающей опору. Кроме того, размещение блокировочного средства у конца колпачка для слепка часто приводит к низкому уровню крепления колпачка внизу в десневой ткани пациента.

В других известных системах блокировочные средства обеспечены вблизи коронального конца колпачка для слепка. Эти системы имеют недостаток, заключающийся в том, что опора, на которую сажают колпачок для слепка, не может быть изменена ниже коронального конца, если колпачок должен быть прикреплен к опоре.

Вышеупомянутых недостатков можно избежать путем расположения средства зацепления с опорой на внутренней стенке формы для слепка ближе к верхушечному концу, чем к корональному концу, согласно третьему аспекту изобретения.

В первом варианте формы для слепка зона этой формы, окружающая опору, содержит часть, соприкасающуюся с заплечиком, имеющую внутреннюю стенку, и часть, окружающую штифт, проходящую коронально от части, соприкасающейся с заплечиком и представляющую собой внутреннюю стенку, образующую угол, больший 180°, с внутренней стенкой части, соприкасающейся с заплечиком, при этом средства зацепления с опорой обеспечены у части, окружающей штифт, в месте, находящемся ближе к части, соприкасающейся с заплечиком, чем к корональному концу зоны, окружающей опору.

Часть, соприкасающаяся с заплечиком, предназначена для соприкосновения с заплечиковой частью соответствующей опоры. Соответственно проекция нормали к внутренней стенке части, соприкасающейся с заплечиком, на продольную ось зоны, окружающей компонент, будет проходить в верхушечном направлении.

Часть, окружающая штифт, может содержать внутреннюю стенку, имеющую различные конфигурации. Она может быть образована так, что вся внутренняя стенка будет входить в соприкосновение со штифтовой частью опоры. Однако она также может быть сформирована таким образом, чтобы соприкасаться со штифтовой частью опоры только по части внутренней стенки. Некоторые из таких вариантов конструкции будут описаны ниже.

В первом варианте формы для слепка место расположения средства, входящего в зацепление с опорой, на внутренней стенке части, окружающей штифт, отходящей от части, соприкасающейся с заплечиком, приводит к расположению блокировочного средства в том месте, где диаметр опоры, на которую должна быть посажена форма для слепка, относительно мал по сравнению с диаметром заплечиковой части опоры. Таким образом, это местоположение блокировочного средства обеспечивает возможность использования большого количества вариантов конструкции блокировочных средств без необходимости увеличения наружного диаметра формы для слепка у блокировочного средства за максимальным диаметром опоры.

Кроме того, часть, соприкасающаяся с заплечиком, может быть полезна для усиления контакта и повышения устойчивости при взаимодействии с опорой. Это особенно важно, если форма для слепка будет использована при выполнении способов снятия слепка, когда она сначала должна быть прикреплена к опоре, закрепленной на имплантате, после чего будет заделана в материал для слепка и будет удалена с опоры совместно с материалом для получения слепка, и, наконец, в форму будет вставлена копия опоры. Для успешного выполнения этого способа как опора, так и копия опоры должны быть надежно закреплены в форме для слепка с высокой точностью, обеспечению которой способствует упомянутая часть, соприкасающаяся с заплечиком.

Предпочтительно, чтобы средство зацепления с опорой было обеспечено на расстоянии от части, соприкасающейся с заплечиком, составляющим менее 50%, предпочтительно, менее 30%, а наиболее предпочтительно, менее 20% расстояния между заплечиковой частью и корональным концом.

Средство зацепления с опорой может быть обеспечено на переходе между частью, окружающей штифт, и частью, соприкасающейся с заплечиком. Кроме того, средство зацепления с опорой может содержать, по меньшей мере, один выступ или одну впадину, например, ребро или канавку, во внутренней стенке зоны, окружающей опору.

Предпочтительно, чтобы форма для слепка имела сквозной канал, проходящий от ее коронального конца к верхушечному концу. Это позволяет получить преимущество, поскольку материал для получения слепка затем может быть введен через корональный конец в форму для слепка, тем самым усиливая закрепление формы в материале для получения слепка. Кроме того, в этом варианте материал для получения слепка, вводимый в форму, будет соприкасаться с частью опоры и таким образом создаст открытое пространство, копирующее эту часть опоры. Такое открытое пространство может быть использовано для придания направления вводимой позднее копии опоры, либо, что будет разъяснено в более подробной части описания, в качестве формы для формирования модели опоры, изготовленной на заказ.

Согласно второму варианту формы для слепка форма имеет сквозной канал, продольную ось и зону, окружающую опору, при этом внутренняя стенка зоны, окружающей опору, содержит, по меньшей мере, одну поверхность для соприкосновения с опорой и, по меньшей мере, одну поверхность для формирования пространства, отстоящую от опоры, чтобы создать пространство между этой поверхностью и опорой, а в поперечном сечении зоны соприкосновения со штифтом расстояние в радиальном направлении от продольной оси до поверхности, соприкасающейся со штифтом, короче расстояния в радиальном направлении от продольной оси до поверхности, формирующей пространство.

Согласно упомянутому второму варианту формы для слепка материал для получения слепка может быть введен в пространство между поверхностями, формирующими пространство, и опорой. Однако также имеются поверхности, соприкасающиеся с опорой, тем самым обеспечивая устойчивую контактную поверхность. Этот вариант конструкции особенно полезен тем, что он, предпочтительно, может быть использован для снятия слепка как стандартных, так и измененных опор, что будет описано ниже.

Когда снимают слепок стандартной опоры, поверхности, предназначенные для соприкосновения с опорой, будут соприкасаться со стандартной опорой. Как вариант, материал для получения слепка может быть введен в пространства, образуемые поверхностями, служащими для формирования пространства, но это необязательно. Поверхности, соприкасающиеся с опорой, обычно будут обеспечивать достаточную поверхность для придания направления при последующем введении копии опоры в точно такое же положение, которое опора занимала внутри формы для слепка.

Однако при выполнении слепка измененной опоры, вероятно, не все из поверхностей, предназначенных для соприкосновения с опорой, будут находиться в контакте с измененной опорой. По меньшей мере, часть поверхностей, предназначенных для соприкосновения с опорой, не будут находиться в контакте с изготовленной на заказ опорой вследствие изменения ее формы. В этом случае между опорой и внутренней стенкой формы для слепка образуется составное пространство, при этом составное пространство формируется пространством, создаваемым между поверхностью, предназначенной для соприкосновения с опорой, и измененной опорой, и упомянутым пространством между поверхностью для формирования пространства и опорой. Материал для получения слепка может быть введен в форму для слепка и в составное пространство, образованное между формой и измененной опорой. Таким образом, при удалении с опоры материал для получения слепка совместно с формой для слепка будут формировать пустое пространство, имеющее внутреннюю "измененную" форму, соответствующую форме измененной опоры, при этом внутреннюю форму впоследствии используют для литья модели измененной опоры.

Предпочтительно, чтобы поверхность, предназначенная для формирования пространства, могла быть выполнена с выпускным отверстием для выхода воздуха из составного пространства. В этом случае, когда материал для получения слепка вводят в составное пространство, воздух может течь через пространство, образованное между поверхностью, формирующей пространство, и опорой и выходить через выпускное отверстие, за счет чего удается избежать появления воздушных пузырьков и обеспечить надлежащее введение материала для получения слепка. Таким образом поверхность, формирующая пространство, создает воздушный канал для удаления воздуха из составного пространства.

Выпускное отверстие может быть обеспечено путем выполнения отверстия в поверхности для формирования пространства или, возможно, путем перфорации, или с помощью иных приемлемых выпускных средств.

Естественно, опора, как вариант, может быть изменена таким образом, чтобы вся поверхность для соприкосновения с опорой все же находилась в контакте с измененной опорой и составное пространство было бы связано только с поверхностями, формирующими пространство. Та степень, до которой составное пространство должно быть заполнено материалом для получения слепка, зависит от выполнения изменения опоры. Однако полное заполнение обычно может быть обеспечено посредством заполнения материалом для получения слепка всего составного пространства и его вытекания из выпускного отверстия.

Предпочтительно, чтобы, по меньшей мере, одна поверхность для соприкосновения с опорой могла сужаться внутрь в корональном направлении. Это особенно полезно, когда форма для слепка должна быть установлена на опору, имеющую сужающуюся наружную конфигурацию.

Первый и второй варианты формы для слепка преимущественно могут быть объединены. Сочетание части, входящей в соприкосновение с заплечиком, и поверхностей, входящих в соприкосновение со штифтом, обеспечивает возможность того, что форма для слепка будет правильно размещена на опоре.

По меньшей мере, одна поверхность для соприкосновения с опорой может быть обеспечена ср