Способ производства горячекатаной стали для холодной штамповки
Изобретение относится к области металлургии и может быть использовано при изготовлении сталей, применяемых в автомобилестроении. Техническим результатом изобретения является повышение склонности к ВН-эффекту и коррозионной стойкости при сохранении высокой штампуемости. Технический результат достигается тем, что выплавляют сталь, содержащую компоненты в следующем соотношении, мас.%: углерод 0,002-0,015, кремний 0,005-0,050, марганец 0,05-0,50, фосфор 0,005-0,09, сера 0,003-0,020, медь 0,1-0,6, алюминий 0,02-0,07, азот 0,002-0,007, титан 0,0005-0,040, ниобий не более 0,060, железо и примеси, при выполнении следующих условий: Сэф.=[С]-CTi-СNb≥0,0006%, где Сэф. эффективное содержание углерода, не связанного титаном или ниобием; [С] - общее содержание углерода в стали; СTi - содержание углерода, связанного титаном: при отношении содержания титана [Ti] к содержанию [N][Ti]/[N]<3,43 СTi=0, при [Ti]/[N]≥3,43 CTi=([Ti]-3,43N)/4; CNb - содержание углерода, связанного ниобием, CNb=Nb/7,74; Cэф.+0,05[PJ]≥0,003%, где [Р] - содержание фосфора в стали, сталь разливают, подвергают горячей прокатке и сматывают в рулоны, а после смотки при необходимости проводят травление и/или дрессировку. 1 табл.
Реферат
Изобретение относится к области металлургии, к способам производства горячекатаной стали с высокими вытяжными свойствами для холодной штамповки и может быть использовано при изготовлении сталей, применяемых в автомобилестроении.
В последнее время, кроме требований обеспечения высокой штампуемости, все больше предъявляются требования к повышенному уровню прочности, в частности в результате упрочнения при сушке лакокрасочных покрытий на готовых деталях - ВН-эффекта (bake-hardening effect), а также требования к коррозионной стойкости, в частности, в условиях атмосферного воздействия. При этом в зависимости от оборудования конкретных заводов подбирается определенная система легирования стали и остальные технологические параметры производства. Очень важно выбрать оптимальный химический состав стали и другие технологические параметры, чтобы обеспечить наиболее высокий комплекс свойств стали при ее минимальной стоимости.
Известен способ производства тонколистовой горячекатаной стали, включающий горячую прокатку полос, охлаждение до температуры смотки со скоростью 9÷13°С/с, смотку, травление при 60÷80°С, дрессировку с относительным обжатием 0,5÷1,0%, при этом при содержании в стали углерода в пределах 0,01÷0,1% температуру конца прокатки принимают равной 780÷800°С (Патент РФ №2164248, МПК С21D 8/04, 20.03.2001).
Изготовленная по известному способу сталь не имеет склонности к ВН-эффекту.
Известен способ производства полос из малоуглеродистой горячекатаной стали, включающий нагрев до температуры отжига 700÷740°С, выдержку в течение 24÷95 с, охлаждение до 460÷500°С со скоростью 9,4÷36°С/с, оцинкование.
Способ направлен на предотвращение снижения комплекса механических свойств (σв=49 кг/мм2, σт=35 кг/мм2, δ4=38-40%) при нанесении цинкового покрытия (Патент РФ №2187561, МПК С21D 8/04, 20.08.2002).
Недостаток указанного способа заключается в том, что использование его для сталей определенного химического состава не обеспечить удовлетворительную штампуемость и требуемую величину ВН-эффекта.
Известен способ производства горячекатаных полос, включающий выплавку сверхнизкоуглеродистой стали с примесями серы и азота, легированную титаном, в которой элементы удовлетворяют соотношению
горячую прокатку, которую завершают при 885÷915°С, охлаждение полос до 685÷715°С и последующую дрессировку с обжатием 0,8÷1,2%.
Задача, решаемая изобретением, состоит в повышении стабильности механических свойств и увеличении выхода годного до 99,4÷99,9% (Патент РФ №2202630, МПК С21D 8/04, 20.04.2003 - прототип).
Изготовленная по известному способу сталь не имеет склонности к ВН-эффекту.
Задачей заявленного изобретения является оптимизация химического состава и других технологических параметров производства горячекатаной стали с обеспечением технического результата в виде повышения склонности к ВН-эффекту, при сохранении высокой штампуемости.
Технический результат достигается тем, что в известном способе производства горячекатаной стали для холодной штамповки, включающем выплавку низкоуглеродистой стали, разливку, горячую прокатку, смотку полос в рулоны, согласно изобретению выплавляют сталь, содержащую компоненты в следующем соотношении, мас.%:
углерод 0,002÷0,015
кремний 0,005÷0,050
марганец 0,05÷0,50
фосфор 0,005÷0,09
сера 0,003÷0,020
медь 0,1÷0,6
алюминий 0,02÷0,07
азот 0,002÷0,007
титан 0,0005÷0,040
ниобий не более 0,060
железо и неизбежные примеси остальное,
при выполнении следующих условий:
где Сэф. - эффективное содержание углерода, не связанного титаном или ниобием;
[С] - общее содержание углерода в стали;
СTi - содержание углерода, связанного титаном: при отношении содержания титана [Ti] к содержанию азота [N]
при
СNb - содержание углерода, связанного ниобием, СNb=Nb/7,74;
где [Р] - содержание фосфора в стали,
а после смотки при необходимости проводят травление и/или дрессировку.
Сущность изобретения сводится к следующему.
Для обеспечения высокой штампуемости и определенной величины ВН-эффекта необходимо содержание в феррите свободного углерода 6÷20 ppm. Выполнение условия (1) Сэф.=[С]-CTi-СNb≥0,0006% обязательно для того, чтобы перед началом охлаждения смотанного рулона углерод в количестве, равном Сэф., присутствовал в твердом растворе. При медленном охлаждении часть этого углерода может выделиться в виде цементита. Чтобы этого не произошло, необходимо выполнение условия (2) Сэф.+0,05[Р]≥0,003%, смысл которого сводится к следующему. Легирование стали фосфором, который снижает скорость диффузии углерода, способствует его сохранению в твердом растворе в количестве, достаточном для проявления ВН-эффекта. С увеличением содержания углерода в твердом растворе перед началом охлаждения (Сэф.) снижается минимально необходимое содержание фосфора, обеспечивающее сохранение углерода в твердом растворе. При значении Сэф.≥0,00275% ВН-эффект может быть получен и при минимальном содержании фосфора - 0,005%, хотя при увеличении содержания фосфора величина ВН-эффекта увеличивается. При значении Сэф.<0,00275% для обеспечения ВН-эффекта легирование фосфором обязательно тем в большей степени, чем ниже Сэф. (в соответствии с уравнением (2)). СTi - содержание углерода, связанного титаном: при отношении содержания титана [Ti] к содержанию азота [N][Ti]/[N]<3,43 СTi=0, так как весь титан будет израсходован на связывание азота, при [Ti]/[N]≥3,43 углерод может быть связан тем количеством титана, которое останется после связывания азота СTi=([Ti]-3,43N)/4 (на связывание азота будет израсходовано титана в количестве 3,43N).
Присутствие в стали меди в количестве 0,1÷0,6% обеспечивает стойкость стали против атмосферной коррозии.
Ограничение нижнего предела содержания углерода связано с тем, что при дальнейшем уменьшении содержания углерода снижается склонность к ВН-эффекту. Нижний предел содержания фосфора, серы, кремния, марганца и азота в стали определяется возможностями существующих на сегодняшний день сталеплавильных технологий. Дальнейшее снижение содержания этих элементов не вызывает существенного улучшения потребительских свойств, но приводит к существенному удорожанию металлопродукции.
Увеличение содержания углерода, азота, серы, кремния, марганца, алюминия, а также фосфора выше верхних пределов формулы изобретения приводит к ухудшению штампуемости.
Минимальное содержание алюминия в стали определяется необходимостью связывания азота в нитрид алюминия и предотвращения склонности к естественному старению.
Минимальное содержание титана определяется требованием выделения некоторого количества азота в виде нитрида титана. Увеличение содержания титана и ниобия выше верхнего предела, помимо отрицательно влияния на штампуемость, снижения величины ВН-эффекта приводит к удорожанию стали.
Примеры конкретного выполнения способа.
Пять плавок низкоуглеродистых сталей были выплавлены в 300-тонном конвертере ОАО "Северсталь" и разлиты на установке непрерывной разливки в слябы сечением 250×1290 мм. Горячую прокатку слябов на полосы толщиной 2,0 мм проводили на стане "2000". Температура конца прокатки составляла 850÷890°С. Полосы после душирования сматывали в рулоны при температуре 560÷700°С. После охлаждения (плавки по вариантам 1-3), охлаждения, травления и дрессировки со степенью обжатия 1,0±0,2% (плавки по вариантам 4 и 5) проводили комплексные механические испытания проката с определением величины ВН-эффекта и коррозионные испытания.
Вариант 1 - сталь, содержащая 0,008% углерода, 0,020% кремния, 0,15% марганца, 0,040% фосфора, 0,011% серы, 0,25% меди, 0,05% алюминия, 0,005% азота, 0,02% титана, 0,03% ниобия, железо и неизбежные примеси остальное, при этом выражение Сэф.=[С]-CTi-СNb=0,008-0,0007-0,0039=0,0034%>0,0006%, то есть соответствует формуле изобретения; выражение Сэф.+0,05[Р]=0,0034+0,002=0,0054%>0,003% также соответствует формуле изобретения (вариант полностью соответствует формуле изобретения).
Вариант 2 - сталь, содержащая 0,004% углерода, 0,010% кремния, 0,22% марганца, 0,050% фосфора, 0,010% серы, 0,05% меди, 0,03% алюминия, 0,003% азота, 0,01% титана, 0,025% ниобия, железо и неизбежные примеси остальное, при этом выражение Сэф.=[С]-CTi-CNb=0,004-0,0032=0,0008%>0,0006%, то есть соответствует формуле изобретения (CTi=0, т.к.
выражение Сэф.+0,05[Р]=0,0008+0,0025=0,0033%>0,003% также соответствует формуле изобретения (вариант не соответствует формуле изобретения по содержанию меди).
Вариант 3 - сталь, содержащая 0,006% углерода, 0,013% кремния, 0,18% марганца, 0,040% фосфора, 0,009% серы, 0,30% меди, 0,04% алюминия, 0,040% ниобия, 0,002% азота, железо и неизбежные примеси остальное, при этом выражение Сэф.=[С]-СTi-СNb=0,006-0,0052=0,0008%>0,0006%, то есть соответствует формуле изобретения (СTi=0, так как сталь не содержит титан); выражение Сэф.+0,05[Р]=0,0008+0,002=0,0028%<0,003%, то есть не соответствует формуле изобретения. Температура смотки, горячекатаных полос в рулоны составляла 600°С, скорость нагрева при отжиге в колпаковой печи до 450°С около 60°С/ч, затем до 550°С около 25°С/ч, далее до температуры отжига 700°С со скоростью около 35°С/ч (вариант не соответствует формуле изобретения по значению выражения (2)).
Вариант 4 - сталь, содержащая 0,006% углерода, 0,023% кремния, 0,18% марганца, 0,060% фосфора, 0,007% серы, 0,20% меди, 0,05% алюминия, 0,015% титана, 0,042% ниобия, 0,004% азота, железо и неизбежные примеси остальное, при этом выражение Сэф.=[С]-СTi-CNb=0,006-0,00032-0,0054=0,00028%<0,0006%, то есть не соответствует формуле изобретения; выражение Сэф.+0,05[Р]=0,00028+0,003=0,00328%>0,003%, то есть соответствует формуле изобретения (вариант не соответствует формуле изобретения по значению выражения (1)).
Вариант 5 - сталь, содержащая 0,005% углерода, 0,009% кремния, 0,20% марганца, 0,035% фосфора, 0,012% серы, 0,25% меди, 0,03% алюминия, 0,015% титана, 0,019% ниобия, 0,004% азота, железо и неизбежные примеси остальное, при этом выражение Сэф.=[С]-СTi-СNb=0,005-0,00032-0,00245=0,00223%>0,0006%, то есть соответствует формуле изобретения; выражение Сэф.+0,05[Р]=0,00223+0,00175=0,00398%>0,003%, то есть соответствует формуле изобретения (вариант полностью соответствует формуле изобретения).
Механические испытания образцов холоднокатаного проката из стали указанных плавок проводили на электромеханической испытательной машине INSTRON-1185. Размеры образца составляли 20×120 мм.
Испытания проводили в полуавтоматическом режиме с тензометром продольной деформации (база тензометра 12,5 мм). Скорость растяжения составляла 10 мм/мин.
В случае кривых растяжения без физического предела текучести величину предела текучести определяли по показаниям тензометра с учетом линейного участка диаграммы растяжения (кроме этого, для контроля использовали анализ машинной диаграммы растяжения).
Для образцов шириной 20 мм относительное удлинение δ4 определяли на базе 80 мм (A80).
Испытания для определения упрочнения стали при сушке лакокрасочного покрытия (ВН-эффект) проводили в следующей последовательности:
1) образцы растягивали до величины деформации 2%, которую определяли по экстензометру (база 26 мм); при этом определяли σ2 - напряжение при деформации 2%;
2) образцы помещали в печь, нагретую до температуры 170±10°С, и выдерживали в течение 20 минут;
3) образцы испытывали на растяжение, определяя величину ВН-эффекта как разницу между пределом текучести σт (ВН) и σ2.
Результаты механических испытаний приведены в таблице. Определяли основные механические характеристики: предел текучести σт, временное сопротивление σb, относительное удлинение δ4. Критерием обеспечения требуемой штампуемости считали получение значения относительного удлинения не менее 35. При этом стремились обеспечить величину ВН-эффекта не менее 40 Н/мм2.
ТаблицаРезультаты механических испытаний сталей, полученных по использованным вариантам. | |||||
№ варианта | σт, Н/мм2 | σв, Н/мм2 | δ4, % | ВН-эффект, Н/мм2 | Удельный прирост окалины, г/м2 |
1 | 330 | 470 | 37 | 50 | 2,3 |
2 | 350 | 490 | 35 | 60 | 8,2 |
3 | 330 | 460 | 37 | 0 | 2,0 |
4 | 320 | 450 | 38 | 0 | 2,9 |
5 | 330 | 490 | 36 | 55 | 2,2 |
В качестве метода коррозионных испытаний образцов холоднокатаного проката был использован способ переменного погружения образцов автолистовой стали в раствор 3,5% NaCl с пребыванием в нем 10 мин и последующим выносом на воздух (50 мин) в соответствие со стандартом ASTM G 44-75.
Коррозионную стойкость оценивали по приросту массы (привесу) на единицу площади поверхности образца за 30 циклов испытаний. Если значения прироста массы составляло не более 5 г/м2, то коррозионную стойкость считали удовлетворительной.
Для стали по вариантам 1, 2 и 5 получены требуемые показатели штамлуемости и величины ВН-эффекта. При этом прочностные характеристики для варианта 2 получены выше, а значение δ4 ниже из-за более высокого содержания фосфора. Для варианта 3, несмотря на присутствие свободного углерода в твердом растворе перед началом охлаждения смотанного рулона, из-за низкого содержания фосфора, углерод выделяется при охлаждении в виде цементита, что приводит к отсутствию склонности стали к ВН-эффекту. Для варианта 4 из-за невыполнения условия (1) еще до начала охлаждения основная часть углерода оказывается связанной в карбид ниобия или титана, что приводит к отсутствию ВН-эффекта. Низкое содержание меди в стали вариант 2 не обеспечивает требуемый уровень коррозионной стойкости. Таким образом, только горячекатаная сталь, полученная по вариантам 1 и 5, соответствующим формуле изобретения, имеет высокие показатели штампуемости и величины ВН-эффекта и коррозионной стойкости.
То есть использование настоящего предложения существенно повышает величину ВН-эффекта и коррозионной стойкости горячекатаной стали при сохранении высокой штампуемости.
Способ производства горячекатаной стали для холодной штамповки, включающий выплавку низкоуглеродистой стали, разливку, горячую прокатку, смотку полос в рулоны, отличающийся тем, что выплавляют сталь, содержащую компоненты в следующем соотношении, мас.%:
углерод | 0,002-0,015 |
кремний | 0,005-0,050 |
марганец | 0,05-0,50 |
фосфор | 0,005-0,09 |
сера | 0,003-0,020 |
медь | 0,1-0,6 |
алюминий | 0,02-0,07 |
азот | 0,002-0,007 |
титан | 0,0005-0,040, |
ниобий | не более 0,060 |
железо и неизбежные примеси | остальное |
при выполнении условий
Сэф.=[С]-CTi-СNb≥0,0006% и Сэф+0,05[Р]≥0,003%,
где Сэф. - эффективное содержание углерода, не связанного титаном или ниобием;
[С] - общее содержание углерода в стали;
СTi - содержание углерода, связанного титаном, причем СTi=0 при [Ti]/[N]<3,43 и СTi=([Ti]-3,43N)/4 при [Ti]/[N]≥3,43;
CNb - содержание углерода, связанного ниобием, CNb=Nb/7,74;
[Р] - содержание фосфора в стали,
а после смотки полосы проводят травление и/или дрессировку.