Состав для подкормки растений

Состав для подкормки растений

Реферат

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при выращивании различных сельскохозяйственных культур.

Известна минерально-биоорганическая добавка для роста и развития растений, в состав которой входят азотфиксирующие, фосфор и калий разрушающие микроорганизмы, а также макро-, микроэлементы минерального питания растений [1] в следующих соотношениях, мас.% к сухому веществу добавки: азот - 6,0; фосфор - 4,0; калий - 2,0; кальций - 0,5; магний - 0,5; натрий - 0,2; железо - 0,005-5,0; цинк - 0,005-5,0; марганец - 0,005-5,0; бор - 0,001; молибден - 0,01-1,0.

К недостаткам минерально-биоорганической добавки для роста и развития растений можно отнести низкую биологическую активность.

Наиболее близким к заявляемому изобретению по технической сущности и достигаемому результату является состав питательной смеси Прянишникова [2], взятый за прототип, разработанный для выращивания на нем различных сельскохозяйственных культур и содержащий следующие компоненты, г/л:

нитрат аммония	0,334
хлорид калия	0,614
нитрат калия	0,166
сульфат магния	0,500
фосфат кальция	0,700
сульфат кальция	0,500
сульфат железа	0,250

Основным недостатком состава питательной смеси Прянишникова [2] является невысокая биологическая активность, что снижает продуктивность сельскохозяйственных культур.

Заявляемый состав для подкормки растений направлен на устранение указанных недостатков и заключается в том, что он содержит макроэлементы, такие как нитрат аммония, хлорид калия, нитрат калия, сульфат магния, фосфат кальция, сульфат кальция, сульфат железа, и дополнительно содержит микроэлементы при следующем соотношении компонентов, г/л:

макроэлементы:

нитрат аммония	0,083-0,166
хлорид калия	0,153-0,306
нитрат калия	0,041-0,082
сульфат магния	0,125-0,250
фосфат кальция	0,175-0,350
сульфат кальция	0,125-0,250
сульфат железа	0,060-0,120

микроэлементы:

сульфат марганца	1×10-3-1×10-4
сульфат меди	1×10-3-1×10-4
хлорид кобальта	1,5×10-4-1×10-5
сульфат цинка	1×10-5-1×10-7
молибдат аммония	1×10-4-5×10-6
борная кислота	2×10-3-1×10-4

В заявляемом изобретении за основу взят качественный состав питательной смеси Прянишникова [2], который наряду с указанными выше недостатками обладает определенными достоинствами, так как содержит необходимые растениям макроэлементы.

Отличием является то, что состав для подкормки растений дополнительно содержит микроэлементы, что позволяет повысить его биологическую активность.

Количественные соотношения макро-, микроэлементов подобраны таким образом, чтобы получить водорастворимые составы с высокой биологической активностью. Дозы микроэлементов подобраны с учетом биологической активности конкретного микроэлемента. При выходе за границы заявленного интервала не обеспечивается повышение эффективности получаемого состава для подкормки растений.

Достоинством является количественное соотношение макроэлементов в указанных интервалах, что обеспечивает удешевление целевого продукта.

Следует отметить, что для получения заявляемого состава для подкормки растений можно применять не только сульфаты, но и другие соли, например хлориды, нитраты микроэлементов.

Пример 1. Получение состава для подкормки растений, содержащего макро- и микроэлементы.

Получение заявляемого состава для подкормки растений включает три этапа:

1) приготовление состава макроэлементов (раствор №1):

0,083 г нитрата аммония, 0,153 г хлорида калия, 0,041 г нитрата калия, 0,125 г сульфата магния, 0,175 г фосфата кальция, 0,125 г сульфата кальция, 0,060 г сульфата железа заливают 500 мл дистиллированной воды, хорошо взбалтывают, настаивают 1 сутки для растворения фосфатов и сульфатов кальция, железа и фильтруют.

Полученный состав макроэлементов (раствор №1) содержит, г/л:

нитрат аммония	0,166
хлорид калия	0,306
нитрат калия	0,082
сульфат магния	0,250
фосфат кальция	0,350
сульфат кальция	0,250
сульфат железа	0,120

2) приготовление раствора микроэлементов (раствор № 2):

0,001 г сульфата марганца, 0,001 г сульфата меди, 0,00015 г хлорида кобальта, 0,00001 г сульфата цинка, 0,0001 г молибдата аммония, 0,002 г борной кислоты растворяют в 500 мл дистиллированной воды.

Полученный состав микроэлементов (раствор № 2) содержит, г/л:

сульфат марганца	2×10-3
сульфат меди	2×10-3
хлорид кобальта	3×10-4
сульфат цинка	2×10-5
молибдат аммония	2×10-4
борная кислота	4×10-3

3) приготовление заявляемого состава для подкормки растений (раствор № 3):

Сливают растворы № 1 (макроэлементов) и раствор № 2 (микроэлементов), тщательно перемешивают.

Полученный состав для подкормки растений содержит, г/л:

макроэлементы:

нитрат аммония	0,083
хлорид калия	0,153
нитрат калия	0,041
сульфат магния	0,125
фосфат кальция	0,175
сульфат кальция	0,125
сульфат железа	0,060

микроэлементы:

сульфат марганца	1×10-3
сульфат меди	1×10-3
хлорид кобальта	1,5×10-4
сульфат цинка	1×10-5
молибдат аммония	1×10-4
борная кислота	2×10-3

Заявляемые составы для подкормки растений представлены в таблице 1. Биологическую активность заявляемого состава для подкормки растений испытывали на семенах пшеницы сорта «Новосибирская-15» по методике «водных культур», разработанной Прянишниковым (2) и усовершенствованной Батуриным (3).

Семена пшеницы смачивали на 1 час в воде, затем воду сливали, семена раскладывали в емкости, например в полиэтиленовые чашки тонким слоем, закрывали стеклом и проращивали в течение 5 суток. Через 5 суток отбирали проросшие семена с примерно равными по длине корешками и проростками и высаживали на приготовленные заявляемые составы для подкормки растений. Длительность выращивания проростков пшеницы составляла 14 суток при круглосуточном освещении. Через 14 суток отделяли проростки и корни от семян, высушивали в сушильном шкафу при 100-105°С до постоянной массы (в течение 2-2,5 часов), взвешивали сухую зеленую массу и массу корней на аналитических весах с точностью 0,00005 г, сравнивали с прототипом и выражали в процентах. Результаты определений представлены в таблице 1.

Таблица 1
Заявляемые составы для подкормки растений
№ состава	Содержание макро-, микроэлементов в заявленном составе для подкормки растений, г/л	Биологическая активность
сухая вегетативная масса 10-ти растений пшеницы, %	сухая масса корней 10-ти растений пшеницы, %
1.	макроэлементы:	112	119*
	0,083 г/л нитрата аммония
	0,153 г/л хлорида калия
	0,041 г/л нитрата калия
	0,125 г/л сульфата магния
	0,175 г/л фосфата кальция
	0,125 г/л сульфата кальция
	0,060 г/л сульфата железа
	микроэлементы:
	1×10-3 сульфата марганца
	1×10-3 сульфата меди
	1,5×10-4 хлорида кобальта
	1×10-5 сульфата цинка
	1×10-4 молибдата аммония
	2×10-3 борной кислоты
2.	макроэлементы:	118*	129*
	0,083 г/л нитрата аммония
	0,153 г/л хлорида калия
	0,041 г/л нитрата калия
	0,125 г/л сульфата магния
	0,175 г/л фосфата кальция
	0,125 г/л сульфата кальция
	0,060 г/л сульфата железа
	микроэлементы:
	1×10-4 сульфата марганца
	1×10-4 сульфата меди
	1×10-5 хлорида кобальта
	1×10-7 сульфата цинка
	5×10-6 молибдата аммония
	1×10-4 борной кислоты
3.	макроэлементы:	133*	113
	0,166 г/л нитрата аммония
	0,306 г/л хлорида калия
	0,082 г/л нитрата калия
	0,250 г/л сульфата магния
	0,350 г/л фосфата кальция
	0,250 г/л сульфата кальция
	0,120 г/л сульфата железа
микроэлементы:
	1×10-3 сульфата марганца
	1×10-3 сульфата меди
	1,5×10-4 хлорида кобальта
	1×10-5 сульфата цинка
	1×10-4 молибдата аммония
	2х10-3 борной кислоты
4.	макроэлементы:	118*	127*
	0,166 г/л нитрата аммония
	0,306 г/л хлорида калия
	0,082 г/л нитрата калия
	0,250 г/л сульфата магния
	0,350 г/л фосфата кальция
	0,250 г/л сульфата кальция
	0,120 г/л сульфата железа
	микроэлементы:
	1×10-4 сульфата марганца
	1×10-4 сульфата меди
	1×10-5 хлорида кобальта
	1×10-7 сульфата цинка
	5×10-6 молибдата аммония
	1×10-4 борной кислоты
	Прототип	100	100
Примечание: * - различия с контролем достоверны.

Результаты исследований показали, что заявляемый состав для подкормки растений обладает высокой биологической активностью: прирост массы корней проростков пшеницы достигал 29%, биомассы проростков 33% к прототипу.

Эффективность применения заявляемого состава для подкормки растений под пшеницу исследована в вегетационном опыте на серых лесных оподзоленных почвах стационаров Поросино и Ново-Архангельский. Повторность каждого варианта - шестикратная, масса почвы - 3 кг, доза заявляемого состава для подкормки растений - 50, 150, 250 мл на сосуд, способ внесения состава для подкормки растений - равномерное смешивание с почвой, количество растений пшеницы сорта Новосибирская-15 в каждой повторности - 10 штук. Длительность опыта - 2 месяца. В опыте использованы составы для подкормки растений из таблицы 1.

Результаты вегетационного опыта представлены в таблице 2.

Таблица 2
Влияние дозы заявляемого состава для подкормки растений на урожай вегетативной массы пшеницы
Вариант опыта**	Вегетативная масса пшеницы на почве стационара Поросино	Вегетативная масса пшеницы на почве стационара Ново-Архангельский
г	%	Г	%
1. Контроль - почва без	20,036	100	18,299	100
состава для подкормки растений
2. Почва + 250 мл состава для подкормки № 1	23,478*	117*	25,014*	137*
3. Почва + 150 мл состава для подкормки № 1	25,105*	125*	25,578*	140*
4. Почва + 50 мл состава для подкормки № 1	25,584*	128*	26,166*	143*
5. Почва + 250 мл состава для подкормки № 2	20,640	113	23,972	131*
6. Почва + 150 мл состава для подкормки № 2	24,043	120*	24,704	135*
7. Почва + 50 мл состава для подкормки № 2	25,045	125*	25,436	139*
8. Почва + 250 мл состава для подкормки № 3	23,041	115*	23,789	130*
9. Почва + 150 мл состава для подкормки № 3	24,043	120*	24,155	132*
10. Почва + 50 мл состава для подкормки № 3	24,644	123*	25,070	137*
11. Почва + 250 мл состава для подкормки № 4	21,839	109	22,874	125*
12. Почва + 150 мл состава для подкормки № 4	23,041	115*	23,606	129*
13. Почва + 50 мл состава для подкормки № 4	24,244	121*	24,338	133*
Примечание: * - различия с контролем достоверны

Заявляемый состав для подкормки растений оказал достоверно положительное влияние на развитие пшеницы во всех вариантах опыта. Прибавка урожая составила от 9 до 43% к контролю. Максимальный прирост урожая вегетативной массы пшеницы обеспечило внесение 50 мл заявляемого состава для подкормки растений.

Таким образом, заявляемый состав для подкормки растений по сравнению с прототипом обладает более высокой биологической активностью, существенно увеличивает урожайность культур. При этом он является более дешевым за счет снижения содержания макроэлементов в 2-4 раза.

Использование заявляемого состава для подкормки растений экономически более выгодно по сравнению с прототипом.

Источники информации

1. Патент РФ № 2205816. Минеральная биоорганическая добавка для роста и развития растений / Винаров Ю.А., Семенцов А.Ю., Ипатова Т.В., Сидоренко Т.В., Дирина Е.Н. - Опубл. 11.07.2002.

2. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения в трех томах. Т.1 Агрохимия. - М: Изд-во «Колос», 1965. - с.658.

3. Ю.Н.Батурин. К обоснованию методики определения агрономической эффективности естественного торфа // Проблемы использования торфа и торфяных месторождений. - Минск: Наука и техника, 1976. - С.35-44.

Состав для подкормки растений, включающий макроэлементы: нитрат аммония, хлорид калия, нитрат калия, сульфат магния, фосфат кальция, сульфат кальция, сульфат железа, отличающийся тем, что он дополнительно содержит микроэлементы при следующих соотношениях компонентов, г/л:

макроэлементы:

нитрат аммония	0,083-0,166
хлорид калия	0,153-0,306
нитрат калия	0,041-0,082
сульфат магния	0,125-0,250
фосфат кальция	0,175-0,350
сульфат кальция	0,125-0,250
сульфат железа	0,060-0,120

микроэлементы:

сульфат марганца	1·10-3-1·10-4
сульфат меди	1·10-3-1·10-4
хлорид кобальта	1,5·10-4-1·10-5
сульфат цинка	1·10-5-1·10-7
молибдат аммония	1·10-4-5·10-6
борная кислота	2·10-3-1·10-4