Способ диагностики диабетической нефропатии на доклинической стадии
Изобретение относится к медицине, в частности к нефрологии и эндокринологии. Способ диагностики доклинической стадии диабетической нефропатии у детей с инсулинозависимым сахарным диабетом при отсутствии белка при общеклиническом исследовании мочи характеризуется тем, что исследуют белковые фракции мочи, разделенные с помощью электрофореза в градиентном 8-25%-ном полиакриламидном геле с детергентом додецилсульфатом и при определении на уропротеинограмме единственной фракции альбумина молекулярной массой 67 кДа в количестве до 26 мг/л состояние пациента интерпретируют как норму; при обнаружении дополнительно к альбумину протеинов с молекулярной массой 58-156 кДа: трансферрина, гаптоглобина, IgG, постальбумина и преальбумина диагностируют клубочковую дисфункцию; при обнаружении протеинов с молекулярной массой от 10 до 58 кДа: рибонуклеазы, мономерного гемоглобина, ретинол-связывающего белка, легких цепей IgG, α-микроглобулина, α1-кислого гликопротеида - диагностируют канальцевую дисфункцию; при наличии белков с молекулярной массой от 10 до 156 кДа - диагностируют сочетанное поражение. Изобретение обеспечивает диагностику нефропатии у больных сахарным диабетом на доклинической стадии, в период функциональных изменений, когда терапевтические мероприятия способствуют устранению этих изменений. 3 табл.
Реферат
Изобретение относится к медицине, в частности к нефрологии и эндокринологии. Способ обеспечивает диагностику нефропатии у больных сахарным диабетом на доклинической стадии, в период функциональных изменений, когда терапевтические мероприятия способствуют устранению этих изменений.
Механизмы развития поражения почек при сахарном диабете (СД) до конца неясны. В патогенезе диабетической нефропатии (ДН) имеет значение сочетание многих факторов: генетических, метаболических, иммунологических, гемодинамических, действие которых взаимосвязано и взаимообусловлено [Дедов И.И., Шестакова М.В., Миленькая Т.М. Сахарный диабет: ретинопатия, нефропатия. М.: Медицина, 2001; 175; Ракова Н.Г. Патогенез и лабораторная диагностика диабетической нефропатии (обзор литературы). Клин. лаб. диагностика 1998; 5: 3-9.]. Частота поражения почек у больных сахарным диабетом составляет 40%-50%, и у 48% из них смерть от хронической почечной недостаточности (ХПН) возникает в возрасте до 20 лет [Viberti G.C., Mackintosh D., Bilous R.W. and al. Proteinuria in diabetes mellitus: role of spontaneous and experimental variation of glycemia. Kidney Int. 1982; 21: 714-720; Пермитина М.В., Воробьева В.А., Бабаш Г.Б., Плоткина В.А., Азова Е.А. Диагностика диабетической нефропатии у детей и подростков. Рос.педиатр. журнал 2005; 6: 44-47.]. В последние годы ДН становится одной из ведущих причин ХПН во многих странах Западной Европы, США, Японии [Rychlik I., Milenberger-Miltenyi G., Ritz E. The drama of the continuous increase in end-stage renal failure in patients with type II diabetes mellitus. Nephrol. Dial. Transplant. 1998; 13: 6-10].
Выявление ДН напрямую зависит от длительности заболевания. Считается, что в течение 5 лет от начала болезни ДН не развивается. Максимальный пик развития нефропатии приходится на 15-20 лет стажа диабета. Наиболее ранний клинический признак ДН - транзиторная и, затем, постоянная протеинурия - обнаруживается на IV стадии при уже необратимых изменениях в почках [Mogensen C.E., Christensen C.K., Vittinghus E. The stages in diabetic renal disease with emphasis on the stage of incipient diabetic nephropathy. Diabetes 1983; 32: 64-78].
Первые три стадии относятся к доклиническим проявлениям ДН. Первая стадия - стадия гиперфункции почек, в течение которой происходит увеличение показателей клубочковой фильтрации, почечного кровотока и гипертрофия почек. Вторая - стадия начальных структурных изменений - характеризуется утолщением базальной мембраны клубочков, расширением мезангиума, гиалинизацией артериол. Прогрессивное увеличение мезангиума, утолщение базальной мембраны клубочков и канальцев без признаков клеточной пролиферации - характерные признаки ДН. С течением времени все эти изменения приводят к клубочковому фиброзу, снижению почечной фильтрации и развитию ХПН. При исследовании биоптатов почек у больных ИЗСД без признаков нефропатии (до появления микроальбуминурии) были обнаружены признаки начинающегося гломерулосклероза, что указывало на то, что морфологические изменения опережают клинические [Севергина Э.С. Диабетическая нефропатия // Почки и артериальная гипертензия (морфофункциональный анализ). / Под ред. Серова В.В., Пальцева М.А. - М.: Медицина, 1993. - С.185-196; Дедов И.И., Шестакова М.В., Миленькая Т.М. Сахарный диабет: ретинопатия, нефропатия. - М.: Медицина, 2001; 175].
Третья стадия (начинающаяся ДН) проявляется микроальбуминурией. Микроальбуминурия указывает уже на необратимый патологический процесс в почках. Хотя на ранней стадии развития, она может быть ликвидирована коррекцией гипергликемии. Рациональная инсулинотерапия в течение недели снижает почечный кровоток, клубочковую фильтрацию и ликвидирует микроальбуминурию. Однако обратному развитию гипертрофии почечной ткани способствует только длительная (более 3-х месяцев) адекватная инсулинотерапия [Mogensen C.E., Christensen C.K. Predicting diabetic nephropathy in insulin-dependent patients. N. Engl. J. Med. 1984; 311: 84-93; Mogensen C.E., Christensen C.K. Blood pressure change and renal function in incipient and overt diabetic nephropathy. Hypertension 1985; 7: 64-73; Mogensen C.E. Microalbuminuria as a predictor of clinical diabetic nephropathy. Kidney Int. 1987; 31: 673-689; Rudberg S., Ullman E., Oahlquist G. Relationship between early metabolic control and the development of microalbuminuria - a longitudinal study in children with type I (insulin-dependent) diabetes mellitus. Diabethol. 1993; 36: 1309-1314].
Четвертая стадия ДН характеризуется постоянной протеинурией и повышением артериального давления. Изучение отношений структуры - функции показали, что увеличение мезангиального матрикса, потеря зарядо- и размероселективности базальной мембраны клубочков строго соотносятся с клинической манифестацией ДН [Prete D.D., Anglani F., Ceol М. and al. Molecular biology of diabetic glomerulosclerosis. Nephrol. Dial. Transpl. 1998; 13: 20-25].
С появлением клинических признаков нефропатии прогноз для жизни больного ухудшается. Морфологически выявляется диабетический гломерулосклероз. Пятая стадия ДН проявляется ХПН, и через 2-5 лет при отсутствии рациональной терапии больной погибает. Обычно от начала ДН до смерти проходит от 5 до 15 лет [Дедов И.И., Шестакова М.В., Миленькая Т.М. Сахарный диабет: ретинопатия, нефропатия. - М.: Медицина, 2001; 175].
Существующие на сегодняшний день методы лабораторной диагностики в большинстве своем не дают возможности выявлять доклинические стадии диабетической нефропатии (ДН). До настоящего времени остается открытым вопрос о том, что первично при развитии ДН - изменения клубочков или канальцев.
Лабораторная диагностика стадий ДН основана на выявлении поражений клубочков, канальцев, а также общих маркеров микроантиопатических осложнений [Ракова Н.Г. Патогенез и лабораторная диагностика диабетической нефропатии (обзор литературы) // Клин. лаб. диагностика. - 1998. - №5. - С.3-9]. Индикатором поражения клубочка является микроальбуминурия. Ее обнаружение у больных ИЗСД при физической нагрузке указывает уже на третью стадию нефропатии. Индикатором поражения канальцев является обнаружение повышенной экскреции с мочой микропротеинов (белков мочи с молекулярной массой<57 кДа), а также ферментов, локализованных в мембранах, лизосомах и цитоплазме клеток проксимальных канальцев. Однако активность ферментов в моче существенно варьирует в зависимости от степени компенсации ИЗСД [Базарова А.В. Характеристика функций канальцев почек у больных с сахарным диабетом: Автореф. дис. канд. мед. наук. - М., 1993. - 21 с.].
Шапиро С.Б. (1989) были разработаны функциональные нагрузочные тесты с исследованием протеинурии в компьютерной системе диагностики заболеваний почек. Биохимическое исследование мочи по программе этих тестов позволяет по особенностям экскреции мочевины, креатинина, фосфора, калия установить стадию нефропатии, а по особенностям выведения белка - стадию процесса и функциональную сохранность почек у больных ДН [Раков С.С., Башарова Н.Г., Балаболкин М.И. Белковые маркеры диабетической нефропатии в условиях функционального нагрузочного теста. // Клин. лаб. диагностика. - 1994. - №2. - С.24-25].
Однако недостатком данных способов является то, что они не позволяют диагностировать ДН на доклинической стадии, когда экскреция альбумина остается нормальной, так как именно в этот период функциональных изменений необходимо начинать лечебные мероприятия, способствующие снижению скорости прогрессирования нефропатии. Все это делает весьма актуальным разработку новых способов лабораторной диагностики поражения почек у больных инсулинозависимым сахарным диабетом (ИЗСД), тем более, что биопсия почек производится у этих больных крайне редко.
Известен способ диагностики уровня поражения нефрона при помощи разделения белка мочи на отдельные фракции методом электрофореза в полиакриламидном геле с детергентом додецилсульфатом натрия [Jackson P.J., Sampson C.J., Cooper E.H. et al. Analysis of proteinuria using a commercial system for automated electrophoresis and isoelectric focusing // Ann Clin. Biochem. - 1988. - Vol.25. - P.319-324]. Разрешающая способность метода - 0,3 мг/л.
Цель настоящего изобретения является диагностика доклинической стадии диабетической нефропатии у детей с инсулинозависимым сахарным диабетом.
Технический результат достигается благодаря использованию метода автоматизированного электрофореза в градиентном полиакриламидном геле.
Метод автоматизированного электрофореза белков в полиакриламидном геле с детергентом додецил сульфатом натрия позволяет выявлять протеины в диапазоне молекулярных масс от 10 до 330 кДа, включающего в себя маркеры клубочковой и канальцевой протеинурии. Идентификация белковых молекул основана на определении их молекулярных масс путем сравнения со стандартом. Использование сканера Sharp JX-330, персонального компьютера IBM PC «Pentium-150» и коммерческой программы «Image Master» позволило определять, наряду с молекулярной массой, процентное и абсолютное содержание индивидуальных протеинов. При анализе полученных данных мы использовали результаты исследований некоторых зарубежных ученых, которые, наряду с электрофоретическим разделением белка мочи, одновременно проводили иммунохимическое исследование [Jackson P.J., Sampson C.J., Cooper E.H. et al. Analysis of proteinuria using a commercial system for automated electrophoresis and isoelectric focusing // Ann Clin. Biochem. - 1988. - Vol.25. - P.319-324; Kshiragar В., Wiggins R.C. A map of urinary proteins based on onedimentional SDS-polyacrylamide gel electropgoresis and Western blotting using one microliter unconcentrated urine // Clin. Chim. Acta. - 1986. - Vol.158. - P.13-22].
На основании анализа уропротеинограмм были выделены клубочковый, канальцевый и смешанный типы протеинурии. К маркерам клубочковой протеинурии относят белки с молекулярной массой более 60 кДа (альбумин, пре- и постальбумины, трансферрин, гаптоглобин, димерный альбумин, IgG). Канальцевую протеинурию определяют низкомолекулярные белки (с молекулярной массой менее 58 кДа - рибонуклеаза, лизоцим, β2-микроглобулин, ретинол-связывающий белок, легкие цепи IgG, α1-микроглобулин, α1-кислый гликопротеид). Смешанная протеинурия представлена клубочковыми и канальцевыми протеинами.
Достоверность технического результата подтверждается исследования 203-х пациентов с сахарным диабетом I типа (112 мальчиков и 91 девочка) в возрасте от 3 до 16 лет, наблюдавшихся в эндокринологическом отделении областной детской клинической больнице №1 г.Воронежа с 1995 по 2003 год.
Всем пациентам проводилось клинико-лабораторное обследование по плану больных диабетологического и нефрологического профилей. Было выделено 2 группы: I группу составили 183 ребенка со стажем диабета 1-5 лет, не имевших эпизодов протеинурии в общеклинических анализах мочи в течение заболевания; II группу - группу сравнения - 48 детей со стажем сахарного диабета более 5 лет, имевших протеинурию (транзиторную (58,3%) или персистирующую (41,7%)) в общеклинических анализах мочи. У пациентов II группы была диагностирована ДН. В связи с длительностью наблюдения 28 больных вошли как в I, так и во II группы. Сравнительная характеристика детей приведена в таблице 1.
Как видно из таблицы, группы больных СД были сопоставимы по полу, наследственной предрасположенности и стадии заболевания, но различались по возрасту, давности болезни, по показателям биохимического анализа крови, обще клинического анализа мочи, уровню артериального давления.
Контрольную группу составили 20 здоровых детей от 3 до 16 лет, не имевших изменений в анализах крови и мочи, не болевших в течение месяца до исследования УПГ респираторно-вирусной инфекцией.
При статистической обработке результатов исследования для определения достоверности различий показателей использовался критерий t Стьюдента. Различия считались статистически значимыми при р<0,05.
Было проведено исследование 251 уропротеинограммы: у 20 здоровых детей (контрольная группа), 183 больных сахарным диабетом 1 группы и 48 пациентов - II группы. На основании анализа УПГ было идентифицировано 15 белковых фракций,табл.2.
Уропротеинограммы всех обследованных в 100% случаев в своем составе имели альбумин. Альбумины, являясь основным компонентом белкового спектра плазмы крови, составляют основу и белков мочи. Уропротеинограммы здоровых детей (контрольной группы) были представлены единственной фракцией альбумина, концентрация альбумина в моче у здоровых детей не превышала 26 мг/л, в среднем 13,2±5,05 мг/л, что было определено как физиологический тип УПГ.
В I группе больных СД (без ДН, с давностью болезни 1-5 лет) частота встречаемости идентифицированных белковых фракций, кроме альбумина, не превышала 42%. Наиболее часто определялись клубочковые протеины - трансферрин (42,1%), иммуноглобулин G (41,5%), постальбумин (39,9%) и преальбумин (26,3%). Из канальцевых белков чаще выявлялись легкие цепи IgG (38,8%).
Во II группе больных (с ДН, со стажем диабета более 5 лет) все вышеперечисленные белковые фракции определялись практически у всех пациентов, достоверно чаще по сравнению с I группой (р<0,001). Обращает на себя внимание тот факт, что частота встречаемости клубочковых протеинов в обеих исследованных группах значительно превышала встречаемость канальцевых белков. У единичных детей как I, так и II группы определялись низкомолекулярные уропротеины (γ-следовой протеин, β2-микроглобулин, мономерный гемоглобин, ретинол-связывающий белок) без значимых различий друг с другом.
В зависимости от качественно-количественного состава белковых фракций в уропротеинограмме было выделено 4 типа протеинурии:
1 - физиологический - на УПГ определялась единственная фракция альбумина (молекулярная масса 67 кДа) в количестве до 26 мг/л;
2 - клубочковый - на УПГ, кроме альбуминовой фракции, определялись протеины с молекулярной массой 58-160 кДа, относящиеся к маркерам поражения клубочков (трансферрин, гаптоглобин, IgG);
3 - канальцевый - на УПГ, кроме альбуминовой фракции, определялись белки с молекулярной массой 10-57,9 кДа, относящиеся к маркерам поражения канальцев (рибонуклеаза, лизоцим, β2-микроглобулин, легкие цепи IgG, α1-микроглобулин, α1-кислый гликопротеид);
4 - смешанный - наличие на УПГ белков с молекулярной массой от 10 до 160 кДа (клубочковые и канальцевые протеины).
Частота встречаемости различных типов протеинурии в исследованных группах детей представлена в таблице 3.
У пациентов I группы (без ДН, со стажем диабета 1-5 лет, при отсутствии патологии в общеклинических анализах мочи) физиологическая протеинурия наблюдалась только у половины детей (47,5%), что было, тем не менее, достоверно чаще по сравнению с патологическими типами протеинурии (р<0,01-0,001). У трети больных определялась смешанная протеинурия (30,6%), у пятой части - изолированная клубочковая протеинурия (19,1%) и у единичных детей - канальцевая (2,7%).
Анализ уропротеинограмм больных I группы показал, что экскреция альбумина у 100% обследованных не превышала 27 мг/л. В случаях, когда уропротеинограмма была представлена единственной фракцией альбумина (физиологический тип протеинурии), его экскреция составляла в среднем 12,1±2,5 мг/л. При сочетании альбумина с другими белковыми фракциями его концентрация в моче была в среднем 22,4±3,3 мг/л (р<0,001).
У больных II группы (со стажем диабета более 5 лет и при наличии диабетической нефропатии) определялись 2 типа протеинурии: клубочковый и смешанный. В большинстве случаев наблюдался смешанный тип (85,4%), у седьмой части пациентов - клубочковый (14,6%), р<0,001.
Между сравниваемыми группами больных с СД значимых различий не было только по отношению к клубочковому типу протеинурии, физиологический и изолированный канальцевый типы наблюдались достоверно чаще в I группе пациентов (соответственно р<0,001 и р<0,05), смешанный тип - во II группе (р<0,001).
Некоторым больным исследование уропротеинограммы было проведено в динамике заболевания.
Пример: Наташа Г., 11 лет. Истории болезни: №3349, 6838.
Страдает ИЗСД с 1996 года, в 1998 году (в 11 лет) проходила очередное контрольное обследование в эндокринологическом отделении областной детской клинической больницы г. Воронежа. В анализе мочи по Каковскому-Аддису: белок - (-), лейкоциты - 0,3×106/л, эритроциты - (-); в пробе по Зимницкому - диурез 1370 мл, удельный вес - 1014; артериальное давление до 110/70 мм рт.ст.
Уропротеинограмма была представлена клубочковыми (альбумин, постальбумин, трансферрин, иммуноглобулин G) и канальцевыми (легкие цепи иммуноглобулина G, α1-кислый гликопротеид) протеинами, концентрация альбумина составила 18 мг/л.
На фоне отсутствия патологии со стороны общего и биохимического анализов крови, клинических анализов мочи, ультразвукового исследования почек, на уропротеинограмме определялся смешанный тип протеинурии, о чем свидетельствовала повышенная экскреция с мочой некоторых клубочковых и канальцевых протеинов.
При очередном обследовании в 2002 году (давность болезни составила 6,5 лет) в клинических анализах мочи была выявлена протеинурия 0,66 г/л, диагностирована диабетическая нефропатия. При повторном исследовании уропротеинограммы вновь был определен смешанный тип протеинурии: были идентифицированы клубочковые (альбумин, пре- и постальбумины, трансферрин, гаптоглобин, иммуноглобулин G) и канальцевые (легкие цепи иммуноглобулина G, α1-микроглобулин, α1-кислый гликопротеид) протеины. Качественный состав белковых фракций мочи за 4,5 года практически не изменился, увеличилась количественная характеристика отдельных протеинов, на уропротеинограмме появились такие белковые фракции как преальбумин, гаптоглобин, α1-микроглобулин.
Данный пример показывает, что, несмотря на отсутствие признаков развивающейся диабетической нефропатии при стандартном обследовании пациентов ИЗСД, данные уропротеинограмм позволили диагностировать ДН на доклинической стадии уже через 2 года после дебюта заболевания.
Многие ученые отводят протеинурии ведущую роль в прогрессировании заболеваний почек, при чем имеет значение само наличие белка в общеклинических анализах мочи [Игнатова М.С.Профилактика нефропатии и предупреждение прогрессирования болезней почек у детей // Рос. вестн. перинатол. и педиатрии. 2005; 6:3-8; Zoja С., Morigi M., Remussi G. Proteinuria and phenotypical change of proximal tubular cells // J Am Soc Nephrol 2003; 14: 36-41]. Проведенное исследование белкового состава мочи у больных с СД I типа позволило выявить патологические типы протеинурии при нормальной экскреции альбумина. Причем определяемая микропротеинурия могла быть клубочковой (увеличение экскреции только клубочковых протеинов), канальцевой (увеличение экскреции только канальцевых протеинов) и смешанной (повышенная экскреция клубочковых и канальцевых протеинов), что указывало на различие механизмов развития диабетической нефропатии у разных больных. Из патологических типов микропротеинурии наиболее часто встречался смешанный тип - примерно в 1/3 случаев у больных I группы, что указывало на сочетанное нарушение функции, как клубочков, так и канальцев почки; у пятой части больных был определен клубочковый тип и у единичных детей - канальцевый тип.
Исследование уропротеинограммы в динамике болезни позволило зафиксировать сохранение патологического качественного состава белка мочи, определяемого в доклинической стадии, и в развернутой стадии ДН.
В последние годы повышенный интерес к изучению микроальбуминурии связан с тем, что новые методы исследования позволяют определять повышенные цифры экскреции альбумина с мочой при отсутствии белка в общеклинических анализах мочи. В течение длительного времени, и, прежде всего в диабетологии, под микроальбуминурией понимали экскрецию с мочой альбумина от 30 до 300 мг/сутки или 20-200 мг/мин [Deferrari G., Repetto M., Calvi С.et al. Diabetic nephropathy: from micro- to macroalbuminuria. Nephrol Dial Transplant 1998; 13: 11-15]. Дальнейшее изучение этого вопроса показало, что экскреция альбумина с мочой уже более 20 мг/сут часто предшествует сосудистым осложнениям у диабетиков [Ruilope L.M., Alcazar J.M., Hemander E. et al. Long-term influences of anti-hypertensive therapy on microalbuminuria in essential hypertension. Kidney Int 1994; 45: S171-173].
Подтвержденный клиническими исследованиями технический результат позволяет утверждать, что даже при нормальной экскреции альбумина у больных сахарным диабетом в половине случаев в конечной моче присутствуют маркеры поражения клубочков и/или канальцев. Поэтому более уместно в случае экскреции альбумина более 30 мг/л говорить о микропротеинурии.
Учитывая тяжесть и быстрое прогрессирование уже возникших изменений почек, более важным и актуальным остается диагностика доклинических стадий ДН, когда экскреция альбумина остается нормальной, так как именно в этот период функциональных изменений необходимо начинать лечебные мероприятия, способствующие снижению скорости прогрессирования нефропатии. Метод автоматизированного электрофореза белка мочи в ПААГ, благодаря своей чувствительности, обладает высокой информативностью, позволяя диагностировать доклинические стадии развития ДН уже в первые годы болезни.
Таким образом, положительный эффект изобретения заключается в своевременном выявлении патологии почек у больных ИЗСД на доклинической стадии ДН в период функциональных изменений нефрона, а также определение уровня дисфункции нефрона, что особенно важно для пациентов, у которых проведение биопсии затруднено.
Библиография
1. Базарова А.В. Характеристика функций канальцев почек у больных с сахарным диабетом: Автореф. дис.(канд. мед. наук. - М., 1993. - 21 с.
2. Дедов И.И. Сахарный диабет: ретинопатия, нефропатия / И.И.Дедов, М.В.Шестакова, Т.М.Миленькая. - М.: Медицина, 2001. - 175 с.
3. Диагностика диабетической нефропатии у детей и подростков / М.В.Пермитина [и др.] // Рос. педиатр. журнал. - 2005. - №6. - С.44-47.
4. Игнатова М.С. Профилактика нефропатии и предупреждение прогрессирования болезней почек у детей / М.С.Игнатова // Рос. вести. перинатол. и педиатрии. - 2005. - №6. - С.3-8.
5. Раков С.С. Белковые маркеры диабетической нефропатии в условиях функционального нагрузочного теста / С.С.Раков, Н.Г.Башарова, М.И.Балаболкин // Клин. лаб. диагностика. - 1994. - №2. - С.24-25.
6. Ракова Н.Г. Патогенез и лабораторная диагностика диабетической нефропатии (обзор литературы) / Н.Г.Ракова // Клин. лаб. диагностика. - 1998. - №5. - С.3-9.
7. Севергина Э.С. Диабетическая нефропатия / Э.С.Севергина // Почки и артериальная гипертензия (морфофункциональный анализ) / В.В.Серов, М.А.Пальцев. - М.: Медицина, 1993. - Гл. 4.5. - С.185-196.
8. Analysis of proteinuria using a commercial system for automated electrophoresis and isoelectric focusing / P.J.Jackson [et al.] // Ann Clin. Biochem. - 1988. - Vol.25. - P.319-324.
9. Diabetic nephropathy: from micro- to macroalbuminuria / G. Deferrari [et al.] // Nephrol Dial Transplant. - 1998. - Vol.13. - P.11-15.
10. Kshiragar В. A map of urinary proteins based on onedimentional SDS-polyacrylamide gel electropgoresis and Western blotting using one microliter unconcentrated urine / B.Kshiragar, R.C.Wiggins // Clin. Chim. Acta. - 1986. - Vol.158. - P.13-22.
11. Long-term influences of anti-hypertensive therapy on microalbuminuria in essential hypertension / L.M.Ruilope [et al.] // Kidney Int. - 1994. Vol.45. - S171-173.
12. Mogensen C.E. The stages in diabetic renal disease with emphasis on the stage of incipient diabetic nephropathy / C.E.Mogensen, C.K.Christensen, E.Vittinghus // Diabetes. - 1983. - Vol.32. - P.64-78.
13. Mogensen C.E. Predicting diabetic nephropathy in insulin-dependent patients / C.E.Mogensen, C.K. Christensen // N. Engl. J. Med. - 1984. - Vol.311. - P.84-93.
14. Mogensen C.E. Blood pressure change and renal function in incipient and overt diabetic nephropathy / C.E.Mogensen, C.K.Christensen // Hypertension. - 1985. - Vol.7. - P.64-73.
15. Mogensen C.E. Microalbuminuria as a predictor of clinical diabetic nephropathy / C.E.Mogensen // Kidney Int. - 1987. - Vol.31. - P. 673-689.
16. Molecular biology of diabetic glomerulosclerosis / D.D.Prete [et al.] // Nephrol. Dial. Transpl. - 1998. - Vol.13. - P.20-25.
17. Proteinuria in diabetes mellitus: role of spontaneous and experimental variation of glycemia / G.C.Viberti [et al.] // Kidney Int. - 1982. - Vol.21. - P.714-720.
18. Rudberg S. Relationship between early metabolic control and the development of microalbuminuria - a longitudinal study in children with type I (insulin-dependent) diabetes mellitus / S. Rudberg, E. Ullman, G. Dahlquist // Diabethol. - 1993. - Vol.36. -P.1309-1314.
19. Rychlik I. The drama of the continuous increase in end-stage renal failure in patients with type II diabetes mellitus / I. Rychlik, G. Miltenberger-Miltenyi, E. Ritz // Nephrol. Dial. Transplant. - 1998. Vol.13. - P.6-10.
20. Zqja С.Proteinuria and phenotypical change of proximal tubular cells / C. Zoja, M. Morigi, G. Remussi // J Am Soc Nephrol. - 2003. - Vol.14. - P.36-41.
Таблица 1. | |||
Общая характеристика больных сахарным диабетом. | |||
Показатели | I группа ДН(-) n=183 | II группа ДН(+) n=48 | Достоверность различий, р |
Возраст, годы, M±σ | 11,95±3,28 | 14,26±2,14 | <0,001 |
Давность болезни, годы, М±σ | 2,94±1,29 | 8,74±2,51 | <0,001 |
Пол, n - %: | |||
мальчики | 98-53,55 | 27-56,25 | - |
девочки | 85-46,45 | 21-43,75 | - |
Место жительства, n - %: | |||
город | 102-55,74 | 18-37,5 | <0,05 |
село | 81-44,26 | 30-62,5 | <0,05 |
Наследственность, n - %: | |||
спорадический СД | 124-67,8 | 30-62,5 | - |
семейный СД | 59-32,2 | 18-37,5 | - |
Стадии болезни, n - %: | |||
субкомпенсация | 11-6,01 | 2-4,17 | - |
декомпенсация без кетоза | 140-76,50 | 40-83,33 | - |
декомпенсация с кетозом | 32-17,49 | 6-12,5 | - |
Общий анализ крови, М±σ: | |||
гемоглобин, г/л | 124,1±13,2 | 126,6±9,35 | - |
лейкоциты, ·109/л | 4,8±1,1 | 4,9±1,06 | - |
СОЭ, мм/ч | 6,5±4,8 | 9,7±6,71 | <0,05 |
Б/х анализ крови, М±σ: | |||
общий белок, г/л | 72,6±6,6 | 71,0±7,5 | - |
холестерин, мМ/л | 4,8±1,0 | 5,9±1,3 | 0,01 |
В-липопротеиды, мг % | 396,3±109,9 | 549,4±160,8 | <0,001 |
мочевина, мМ/л | 5,3±1,2 | 4,9±1,33 | - |
креатинин, мг/% | 0,87±0,13 | 0,97±0,23 | <0,05 |
Общий анализ мочи, М±σ: | |||
белок, г/л | - | 0,216±0,433 | <0,05 |
лейкоциты, в п/зр | 2,4±2,0 | 2,9±2,5 | - |
эритроциты, в п/зр | - | - | - |
Артериальное давление, | |||
М±σ: | 107,2±10,7 | 120,0±17,0 | <0,001 |
систолическое, мм рт.ст. | 65,2±8,6 | 76,2±12,5 | <0,01 |
диастолическое, мм рт.ст. | 79,2±8,5 | 90,8±13,5 | <0,001 |
среднее, мм рт.ст. |
Таблица 2. | |||
Частота встречаемости отдельных белковых фракций в исследованных группах детей. | |||
Белковые фракции, кДа | I группа ДН(-) n=183, n - % | II группа ДН(+) n=48, n - % | Контрольная группа n=20, n - % |
γ-следовой протеин, 10,5 | - | 1 - 2,08 | - |
β2-микроглобулин, 11,7 | - | 3 - 6,25 | - |
Рибонуклеаза, 13,8 | 7-3,83 | 6-12,50 | - |
Мономерный Нв, 15,2 | 4-2,19 | 4-8,33 | - |
Ретинол-связывающий белок, 21,2 | 1-0,55 | 3 - 6,25 | |
Легкие цепи IgG, 22 | 71-38,80 | 40-83,33*** | - |
α1-микроглобулин,31 | 6-3,28 | 20-41,67*** | - |
α1-кислый гликопротеид, 44 | 14-7,65 | 29-60,42*** | - |
Преальбумин, 58 | 48 - 26,23 | 42-87,50*** | - |
Альбумин, 67 | 183 -100,0 | 48 -100,0 | 20-100,0 |
Постальбумин, 72 | 73-39,89 | 47-97,92*** | - |
Трансферрин,76 | 77-42,08 | 47-97,92*** | - |
Гаптоглобин, 88 | 20-10,93 | 18-37,50** | - |
Димерный альбумин, 128 | 2-1,09 | 5-10,42* | - |
Иммуноглобулин G, 156 | 76-41,53 | 46-95,83*** | - |
* - pI-II -<0,05; ** - pI-II -<0,01; *** - pI-II -<0,001. |
Таблица 3. | ||||
Частота встречаемости различных типов протеинурии в исследованных группах больных СД и контрольной группе. | ||||
№п/п | Типы протеинурии | I группа ДН(-) n=183, n - % | II группа ДН(+) n=48, n - % | Контрольная группа n=20, n - % |
1 | Физиологический | 87-47,54*** | - | 20-100 |
2 | Клубочковый | 35-19,13 | 7-14,58 | - |
3 | Канальцевый | 5-2,73* | - | - |
4 | Смешанный | 56-30,60*** | 41-85,42 | - |
* - рI-II -<0,05; *** - рI-II -<0,001. |
Способ диагностики доклинической стадии диабетической нефропатии у детей с инсулинозависимым сахарным диабетом при отсутствии белка при общеклиническом исследовании мочи, характеризующийся тем, что исследуют белковые фракции мочи, разделенные с помощью электрофореза в градиентном 8-25%-ном полиакриламидном геле с детергентом додецилсульфатом, и при определении на уропротеинограмме единственной фракции альбумина молекулярной массой 67 кДа в количестве до 26 мг/л состояние пациента интерпретируют как норму; при обнаружении дополнительно к альбумину протеинов с молекулярной массой 58-156 кДа: трансферрина, гаптоглобина, IgG, постальбумина и преальбумина диагностируют клубочковую дисфункцию; при обнаружении протеинов с молекулярной массой от 10 до 58 кДа: рибонуклеазы, мономерного гемоглобина, ретинол-связывающего белка, легких цепей IgG, α1-микроглобулина, α1-кислого гликопротеида диагностируют канальцевую дисфункцию; при наличии белков с молекулярной массой от 10 до 156 кДа диагностируют сочетанное поражение.