Способ получения природного сорбента для очистки воды в системе хозяйственно-питьевого водоснабжения
Изобретение относится к способам получения сорбентов из природного сырья. Измельчают опоку Астраханской области, содержащую (мас.%): SiO2 - 78-80; Аl2O3 - 18-22; Fе2О3 - 0,5; Н2O - 0,2-0,5; СаSО4 - 0,3-0,5; СаСО3 - 0,12-0,8, выделяют частицы размером от 3 до 10 мм в поперечнике, промывают водой до удаления пыли и высушивают при 100-105°С до остаточной влажности 2%. Изобретение позволяет получить экологически чистый сорбент. 5 табл.
Реферат
Изобретение относится к области охраны окружающей среды, а именно к получению экологически чистого алюмосиликатного сорбента, предназначенного для очистки воды от ионов тяжелых металлов и ряда органических соединений в системе хозяйственно-питьевого водоснабжения
Известен способ получения гранулированного сорбента на основе шунгита, включающий обработку шунгита основным нитратом алюминия при нагревании, дополнительную обработку полученного продукта смесью, содержащей жидкое стекло (силикат натрия) и оксид магния, гранулирование полученной массы, последующее прокаливание полученных гранул и обработку серной кислотой. Согласно данному способу смесь для дополнительной обработки содержит 3-5% жидкого стекла и 3-5% оксида магния (от массы сорбента), прокаливание гранул сорбента ведут при 600-610°С в течение 90-120 мин, а последующую обработку гранул ведут 2%-ной серной кислотой в течение 1,5 часов при температуре 60-90°С [1].
Недостатками данного способа являются использование малораспространенного минерала шунгита, который предварительно модифицирован нитратом алюминия, прокаливание при высокой температуре, что требует соответствующей аппаратуры и расхода энергии, а также обработки в агрессивных средах.
Известен также способ приготовления сорбента для очистки питьевой и промышленной воды от ионов тяжелых металлов, нефтепродуктов, фенола и поверхностно-активных веществ. В качестве природного адсорбента используют кремнистую породу смешанного минерального состава, содержащую, мас.%: опал-кристоболит 30-49, цеолит 7-25, глинистую составляющую 7-25, обломочно-песчано-алевритовый материал - остальное [2].
Недостатком данного способа является небольшая степень очистки воды от ионов тяжелых металлов. Кроме того, обработку породы проводят при температуре 250°С, что требует использования трудоемкого технологического оформления процесса активации сорбента.
Известен также способ приготовления сорбента для адсорбционной очистки воды от ионов тяжелых металлов, нефтепродуктов, фенола, поверхностно-активных веществ и солей жесткости. В качестве адсорбента используют кремнистую породу смешанного минерального состава, содержащую в мас.%: опал-кристобалит 51-70, цеолит 9-25, глинистую составляющую (монтмориллонит, гидрослюда) 7-15, кальцит 10-25, обломочно-песчано-алевритовый материал - остальное, отобранную с месторождений Татарстана. Адсорбент в воздушно-сухом состоянии дробят, измельчают и рассеивают на ситах, выделяют фракцию (1,0-4,0)·10-3 м. Пробу прокаливают (скорость подъема температуры 50°С в час) в электропечи при 300°С в течение 2-х часов. В фарфоровый стакан загружают предварительно подготовленную пробу и 2 н. раствор соляной кислоты (НСl) при соотношении Т:Ж=1:2. Обработку проводят при комнатной температуре в течение 20 мин, периодически перемешивая стеклянной палочкой. Затем сливают раствор соляной кислоты и адсорбент нейтрализуют 0,05 н. раствором NaOH до рН=7,0 [3].
Недостатком данного способа является использование соляной кислоты, что требует оборудования, обладающего устойчивостью к агрессивным средам.
Наиболее близким к заявленному изобретению по технической сущности и достигаемому результату является способ получения сорбента, включающий сушку, дробление диатомита или опоки, их обработку раствором гидроксида натрия, или гидроксида кальция, или карбоната натрия с концентраций 8-12 мас.%, и термообработку при 1000-1250°С [4].
Недостатком этого способа является то, что при температуре выше 300°С происходит деструкция опок, в результате чего образуется спекшаяся коалиновая масса и мелкие гранулы оксида кремния, что приводит к резкому падению сорбционной способности опок. Распаду опок при высоких температурах не помогает и обработка гидроксидами щелочных металлов.
Задачей настоящего изобретения является расширение ассортимента сорбентов для очистки воды за счет разработки простого и экологически чистого способа получения сорбентов на основе природных алюмосиликатов.
Сырьем для получения предлагаемого сорбента служат опоки, месторождение которых расположено возле села Каменный Яр на севере Астраханской области. Общее их количество - около 200 млн тонн, на поверхности находится часть местрожения, содержащая около 70 млн тонн опок.
Опоки Астраханской области имеют следующий основной состав: SiO2 - 75-80%, Аl2O3 - 18-22%, Fe2O3 - 0,5-1%, Н2О - 0,2-0,5%, CaSO4 - 0,3-0,5%, СаСО3 - 0,12-0,8%. Они обладают высокой сорбционной способностью по отношению к ионам аммония, калия, рубидия, цезия, железа, кобальта, никеля, марганца (II), хрома (III), цинка, кадмия, свинца, ртути, меди, щелочно-земельных, редкоземельных элементов и большой группы органических веществ, что может обеспечить высокую степень очистки воды в системе хозяйственно-питьевого водоснабжения.
Сущность заявленного способа получения природного сорбента для очистки воды в системе хозяйственно-питьевого водоснабжения заключается в следующем.
Для повышения сорбционной емкости опоки дробят и рассеивают на ситах. Отделяют фракции от 3 до 10 мм, промывают их водой для удаления пыли и высушивают при температуре 100-105°С до остаточной влажности на уровне 2%.
Следующие примеры приведены для того, чтобы более полно проиллюстрировать изобретение.
Пример 1. Сырье из карьера - опоки - частицы с массой до нескольких килограммов размалывают на шаровой мельнице. Отсеивают мелкие и крупные частицы. Выделяют частицы с размером от 3 до 4 мм в поперечнике. Промывают водой для удаления пыли, далее высушивают при температуре 100-105°С до воздушно-сухого состояния с остаточной влажностью на уровне 2%. При этом получают сорбент СВ-4.
Пример 2. Опоки размалывают на шаровой мельнице, отсеивают мелкие и крупные частицы. Выделяют фракции от 5 до 10 мм. Промывают водой. Высушивают при температуре 100-105°С до остаточной влажности на уровне 2%. При этом получают сорбент СВ-10.
Готовые сорбенты СВ-4 и СВ-10 представляют собой твердые частицы различной формы светло-серого цвета, без запаха и вкуса.
Гигиеническая оценка сорбентов для очистки воды в системе хозяйственно-питьевого водоснабжения, полученных по примерам 1 и 2, проводилась согласно ТУ 2641-001-51652069-2001 с учетом методических указаний по гигиенической оценке материалов, реагентов, оборудования, технологий, используемых в системе водоснабжения МУ 2.1.4.783. Полученные результаты исследований приведены в табл.1.
Таблица 1.Показатели качества воды (водных вытяжек) в статическом эксперименте. Вода водопроводная доочищенная с солесодержанием 160 мг/дм3; температура воды - (25±5)°С; время настаивания 1-30 суток (1-я серия исследований), сорбент для очистки воды СВ-4 (СВ-10) | ||||||||
Показатели | Гигиенический норматив | Сутки наблюдения | ||||||
Тотчас | 1 | 3 | 5 | 10 | 20 | 30 | ||
Запах, баллы | ≤2 | |||||||
Проба | - | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | |
Контроль | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | |
Привкус, баллы | ≤1 | |||||||
Проба | - | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | |
Контроль | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | |
Цветность, градусы | ≤20 | |||||||
Проба | - | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | |
Контроль | 2 | 1 | - | - | 2 | 2 | 2 | |
Мутность | 1,5 | |||||||
Проба | - | 0,6 | 0,28 | - | 0,1 | 0,12 | 0,1 | |
Контроль | <0,1 | <0,1 | <0,1 | - | <0,1 | <0,1 | <0,1 | |
рН, условные единицы | >6-<9 | |||||||
проба | - | 7,3 | 7,32 | 7,3 | 7,34 | 7,32 | 7,34 | |
Контроль | 7,4 | 7,2 | 7,24 | 7,28 | 7,26 | 7,26 | 7,28 | |
Перманганатная окисляемость, мг O2/дм3 | <5 | |||||||
Проба | 4,0 | 4,0 | 4,1 | 4,1 | 4,15 | 4,15 | 4,15 | |
Контроль | 3,9 | 3,9 | 4,0 | 4,12 | 4,16 | 4,16 | 4,16 | |
Аммонийный азот, мг/дм3 | <2 | |||||||
Проба | - | - | - | - | - | - | 0,96 | |
Контроль | 0,1 | - | - | - | - | - | 0,2 | |
Нитриты, мг/дм3 | <3 | |||||||
Проба | - | - | - | - | - | - | 0,44 | |
Контроль | 0,1 | - | - | - | - | - | 0,07 | |
Нитраты, мг/дм3 | <45 (50) | |||||||
Проба | - | - | - | - | - | - | 3,25 | |
Контроль | 1,3 | - | - | - | - | - | 3,5 |
Как видно из табл.1, исследуемый материал не ухудшал органолептических свойств воды (отсутствие постороннего запаха и привкуса водных вытяжек, практически не изменялась величина цветности по сравнению с контролем). В процессе контакта сорбента СВ-4 (СВ-10) с водой водородный показатель практически не изменялся и соответствовал рекомендуемому гигиеническому нормативу (>6-<9).
Анализ содержания неорганических примесей в водной вытяжке на 30-е сутки опыта показал (2-я серия исследований), что миграция неорганических веществ - токсичных металлов I и II класса опасности (алюминия, бария, кадмия, никеля, молибдена, кобальта, ванадия, титана, ниобия, стронция, свинца) практически отсутствовала, а также не выявлена миграция металлов, влияющих на органолептические свойства воды (железо, марганец, медь) (табл.2).
Таблица 2Содержание неорганических примесей в водных вытяжках из сорбента для очистки воды. Вода дистиллированная, температура воды (37±2)°С, время настаивания 30 суток (2-я серия исследований). | |||
№ п/п | Наименование примесей | Гигиенический норматив, мг/дм3 | Концентрация примесей, мг/дм |
1. | Алюминий | <0,5 | 0,02 |
2. | Барий | <0,1 | 0,04 |
3. | Ванадий | <0,1 | 0,001 |
4. | Хром | <0,05 | 0,001 |
5. | Ниобий | <0,01 | 0,001 |
6. | Никель | <0,1 | 0,001 |
7. | Кадмий | <0,001 | 0,0001 |
8. | Стронций | 7 | 0,001 |
9. | Свинец | <0,03 | 0,001 |
10. | Мышьяк | <0,05 | 0,0001 |
11. | Цинк | <3 | 0,001 |
12. | Кальций | <0,5 | 0,001 |
13. | Магний | <0,5 | 0,001 |
14 | Железо | <0,3 | 0,01 |
15. | Марганец | <0,1 (0,5) | 0,001 |
16. | Медь | <1 | 0,001 |
Оценка возможной миграции химических веществ по данным биотестирования на гидробионтах проводилась согласно [5, 6]. Результаты биотестирования приведены в табл.3.
Таблица 3Динамика качества воды в процессе длительного контакта с сорбентом СВ-4 (СВ-10) по данным биотестирования на гидробионтах - дафниях, инфузориях, светящихся бактериях Эколюм (в экспериментальных исследованиях: настаивание на доочищенной водопроводной воде, температура воды - 25±2°С, время настаивания 1-30 суток) | |||||||
№ п/п | Периоды наблюдения, сутки | Дафнии. Время выживаемости, час.(Гигиенический норматив >96) | Инфузории. Коэффициент токсичности (Гигиенический норматив >0,5<1) | Эколюм. Изменение свечения, % (Гигиенический норматив <50) | |||
Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | ||
1. | 1 | >96 | >96 | 0,56 | 0,57 | 17 | 16 |
2. | 3 | >96 | >96 | 0,54 | 0,6 | 15 | 15 |
3. | 5 | 96 | >96 | 0,62 | 0,62 | 15 | 14 |
4. | 10 | <96 | >96 | 0,59 | 0,6 | 19 | 20 |
5. | 20 | <96 | >96 | 0,6 | 0,6 | 19 | 19 |
6. | 30 | <96 | >96 | 0,6 | 0,62 | 11 | 12 |
Анализ полученных данных показал, что водная вытяжка из сорбента СВ-4 (СВ-10) практически не оказывала токсического действия на дафний (не изменялись сроки выживаемости дафний по сравнению с контролем), а также она не влияла на хемотоксическую и генеративную функцию инфузорий, что свидетельствует об отсутствии миграции вредных химических веществ из сорбента. Оценивая полученные результаты, можно говорить о практическом отсутствии токсического воздействия водных вытяжек из сорбента СВ-4 (СВ-10) на функцию свечения бактерий Эколюм по сравнению с контрольной водой (табл.3).
Для оценки возможной миграции радионуклидов изучено их содержание в твердом материале и в водной вытяжке по показателям суммарной объемной α- и β-активности.
Определение суммарной α- и β-активности проводилось методом прямого измерения активности сухих остатков, полученных выпариванием анализируемых проб в сочетании с измерением в тех же условиях стандартных препаратов с известной удельной активностью.
Проведенные исследования не выявили наличия радиоактивных компонентов в исследованной водной вытяжке (α-активность - 0,001 Бк/дм3), (β-активность - 0,084 Бк/дм3) из сорбента СВ-4 (СВ-10).
Экспериментальные исследования по изучению влияния исследованных образцов сорбента СВ-4 (СВ-10) на рост и развитие микрофлоры проведены на указанном сорбенте, предварительно тщательно промытым и залитым дехлорированной водопроводной водой после термостатирования в течение суток, с последующим внесением естественного микробиоценоза загрязненных водоемов. Для контроля также использовалась дехлорированная водопроводная вода с внесением естественного микробиоценоза загрязненных водоемов. Пробы воды из сосуда с сорбентом и контролем исследовались согласно Сан-ПиН 2.1.4.1074-01.
Таблица 4Влияние сорбента СВ-4 (СВ-10) на рост микрофлоры в воде | ||||
Экспозиция | Вариант опыта | ОКБ/100 см3 | ТКБ/100 см3 | ОМЧ (37°C) |
1 час | Контроль | 150 | 110 | 120 |
Опыт | 140 | 110 | 100 | |
1 сут | Контроль | 10 | 0 | 0,9×104 |
Опыт | 0 | 0 | 0,7×104 | |
2 сут | Контроль | 0 | 0 | 2,0×104 |
Опыт | 0 | 0 | 1,7×104 | |
3 сут | Контроль | 0 | 0 | 3,2×104 |
Опыт | 0 | 0 | 2,5×104 | |
20 сут | Контроль | 0 | 0 | 0,5×104 |
Опыт | 0 | 0 | 0,7×104 | |
30 сут | Контроль | 0 | 0 | 0,7·104 |
Опыт | 0 | 0 | 0,8·104 |
Как видно из полученных данных (табл.4), через одни сутки происходит снижение содержания микроорганизмов (общие колиформные бактерии (ОКБ), термотолерантные колиформные бактерии (ТКБ)) как в контроле, так и в опыте. Интенсивный рост микробного числа (ОМЧ) на исследованном сорбенте наблюдался на третьи сутки, причем в опыте наблюдался более значительный пик, что подтверждают и данные по увеличению содержания аммонийного азота в опыте по сравнению с контролем. На двадцатые и тридцатые сутки наблюдалось естественное отмирание микрофлоры, причем сорбент замедлял процесс отмирания. Развитие микрофлоры на исследованном образце в процессе биообрастания подтверждает целесообразность при необходимости периодического или на постоянной основе обеззараживания обработанной на нем воды одним из общепринятых дезинфекционных методов.
Проверка эффективности очистки воды от токсичных ионов металлов и органических соединений показала (табл.5), что сорбент СВ-4 (СВ-10) обладает высокой поглотительной способностью к токсичным металлам и органическим соединениям.
Таблица 5Эффективность очистки воды от токсичных ионов металлов и органических соединений сорбентом СВ-4 (СВ-10) | |||
Определяемый показатель | Содержание в мг/дм3 | Эффективность очистки, % | |
До сорбции | После сорбции | ||
Токсичные металлы: | |||
Свинец | 10,35±1,05 | 0,01±0,005 | 99,9 |
Кадмий | 5,6±0,5 | 0,006±0,0006 | 99,9 |
Цинк | 3,3±0,5 | 0,003±0,0003 | 99,9 |
Ртуть | 10,1±0,8 | 0,001±0,00005 | 99,9 |
Медь | 3,2±0,5 | 0,003±0,0004 | 99,9 |
Кобальт | 3±0,2 | 0,003±0,0004 | 99 |
Хром (III) | 2±0,2 | 0,005±0,0005 | 99,7 |
Хром (VI) | 2±0,2 | 0,005±0,0005 | 99,7 |
Органические загрязнители: | |||
Дизельное топливо | 5±0,1 | 0,01±0,005 | 99,8 |
Мазут | 5±0,1 | 0,01±0,005 | 99,8 |
Бенз(а)пирен | 0,25±0,05 | 0,00025 | 99,9 |
Фенол | 1±0,01 | 0,001±0,0005 | 99,9 |
о,м,п-Хлорфенолы | 1±0,01 | 0,001±0,0005 | 99,9 |
2,4-Дихлорфенол | 0,5±0,01 | 0,0005±0,0001 | 99,9 |
2,4-Динитрофенол | 0,5±0,01 | 0,0005±0,0001 | 99,9 |
Диоксины | 0,0005 | Не обнаружено | 99,99 |
Таким образом, на основании проведенных органолептических, физико-химических, экспресс-токсикологических и радиологических исследований можно сделать заключение о возможности применения сорбента СВ-4 (СВ-10) в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения для доочистки питьевой воды.
Использование заявляемого способа получения природного сорбента на основе опок Астраханской области для очистки воды в системе хозяйственно-питьевого водоснабжения позволяет:
1) повысить качество очищаемой воды;
2) расширить область применения природного адсорбционного сырья.
Список литературы
1. Горштейн А.Е., Барон Н.Ю., Сыркина М.В. / Способ получения гранулированного адсорбента: А.с. 822881 СССР, МКИ 6 В01J 20/02, C02F 1/28, C02F 101:10, C02F 103:00; заявл. 1976.07.06; опубл. 1981.04.23.
2. Конюхова Т.П., Кикило Д.А., Лучин Г.С., Чуприна Т.Н., Михайлова О.А., Дистанов У.Г., Харисов Ю.Г. / Способ адсорбционной очистки воды: Патент РФ №2111171, МПК 6 C02F 1/28; заявл. 1996.01.16; опубл. 1998.05.20.
3. Конюхова Т.П., Кикило Д.А., Михайлова О.А., Нагаева С.З., Чуприна Т.Н., Дистанов У.Г., Ярулина Г.Г., Харисов Ю.Г. / Способ адсорбционной очистки воды: Патент РФ №2150997, МПК 7 В01J 20/16, C02F 1/28; заявл. 1998.09.03; опубл. 2000.06.20.
4. Данилов А.А., Коромыслов B.C., Сентяков А.В., Павлов Н.И./ Способ получения сорбента. Патент РФ 2141374, МПК B01J 20/10, B01J 20/16, B01J 20/30 заявл. 1998.12.15; опубл. 1999.11.20.
5. Методические рекомендации по применению методов биотестирования для оценки качества воды в системе хозяйственно-питьевого водоснабжения. МР №ЦОС ПВР 005-95.
6. РД 118.02.90. Методическое руководство по биотестированию воды. Гос.комитет СССР по гидрометерологии. М.: Мин. здравоохр. СССР, 1991.
Способ получения сорбента для очистки воды в системе хозяйственно-питьевого водоснабжения, предусматривающий измельчение опоки с выделением частиц заданного размера, отличающийся тем, что измельчению подвергают опоку Астраханской области, содержащую, мас.%: SiO2 78-80; Аl2O3 18-22; Fe2O3 0,5; Н2О 0,2-0,5; CaSO4 0,3-0,5; СаСО3 0,12-0,8, выделяют частицы размером от 3 до 10 мм в поперечнике, промывают частицы водой до удаления пыли и высушивают при 100-105°С до остаточной влажности 2%.