Способ определения синергистического эффекта поверхностно-активных веществ в гербицидных дисперсных системах

Изобретение относится к сельскому хозяйству. Производят смешивание действующего вещества, первого поверхностно-активного вещества (ПАВ I) с органическим растворителем, отдельно смешивание действующего вещества со вторым поверхностно-активным веществом (ПАВ II) и органическим растворителем, отдельно смешивание действующего вещества со смесью этих двух поверхностно-активных веществ и органическим растворителем, раздельное эмульгирование полученных концентратов в воде, определение по количеству выпавшего коагулята периода полураспада полученных эмульсий в часах, выражение этих показателей в процентах (% фактич. ППЭ) и расчет синергизма по формуле:

% факт. ППЭ - % расчетн. ППЭ, где

% расчетн. ППЭ = % фактич. ППЭ ПАВ I+% фактич. ППЭ ПАВ II -

(% фактич. ППЭ ПАВ I × % фактич. ППЭ ПАВ II):100.

Изобретение позволяет реализовать указанное назначение, оптимизировать содержание ПАВ, повысить гербицидную активность препаратов. 3 табл.

Реферат

Изобретение относится к области применения ПАВ в гербицидных препаративных формах.

Известно, что устойчивость гербицидных эмульсий в значительной степени зависит от количества и качества ПАВ и определяется с помощью показателя периода полураспада эмульсии [В.М.Кузнецов. Химико-технологические основы разработки и совершенствования гербицидных препаративных форм. - М.: Химия, 2006. - 320 с].

Известно, что хорошие результаты по стабилизации гербицидных эмульсий дает использование комбинации эмульгаторов, один из которых является эфиром полиэтиленгликоля, а другой - алкилсульфонатом или алкилсульфатом кальция [Н.Н.Мельников. Пестициды. Химия, технология и применение. М.: Химия, 1987. - 712 с]. Это можно объяснить синергистическим эффектом применения комбинации ПАВ.

Известен способ расчета синергистического и антагонистического взаимодействия гербицидных смесей по показателям ингибирования роста растений каждым гербицидом в отдельности [Weeds. - 1967. - V.15, №1. - Р.20.]. Способ не применяется для поверхностно-активных веществ.

Задача изобретения - определение синергистического эффекта комбинации ПАВ в гербицидных эмульсиях, оптимизация содержания ПАВ, повышение гербицидной активности препаратов. Поставленная задача решается посредством определения периода полураспада эмульсии при использовании каждого эмульгатора в отдельности и их смеси с последующим расчетом синергистического эффекта комбинации двух ПАВ.

Пример 1.

Смешивают 75 г 2-этилгексилового эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-Д), 5 г алкилбензолсульфоната кальция (АБСК) и 20 г углеводородного ароматического растворителя Нефрас А150/330. 1 г полученного концентрата эмульгируют в 100 мл воды и по количеству коагулята определяют период полураспада эмульсии (ППЭ) при выдерживании ее в отстойнике, представляющем собой узкий градуированный стеклянный цилиндр с пробкой. Суммируют значения ППЭ примеров 1, 2, 3, выражают доли в % фактич. и рассчитывают синергизм двух ПАВ по формуле: % расчетн. = % фактич. ППЭ ПАВ I + % фактич. ППЭ ПАВ II - (% фактич. ППЭ ПАВ I × % фактич. ППЭ ПАВ II): 100.

Пример 2.

Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что вместо АБСК берут синтанол ДС-10 в количестве 15 г, а количество нефраса А150/330 составляет 10 г.

Пример 3.

Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что используют смесь синтанола ДС-10 и АБСК в количестве 15 г и 5 г соответственно, а количество нефраса А 150/330 составляет 5 г.

Пример 4.

Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что вместо нефраса А 150/330 берут нефрас АР 120/200.

Пример 5.

Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что вместо АБСК берут С12-С14 алкилдиметиламин (АДМА)в количестве 15 г, а количество нефраса АР 120/200 составляет 10 г.

Пример 6.

Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что используют смесь АДМА и АБСК в количестве 15 г и 5 г соответственно, а количество нефраса АР 120/200 составляет 5 г.

Пример 7.

Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что вместо нефраса А 150/330 берут циклогексанон.

Пример 8.

Аналогично пр. 1. Отличие состоит в том, что вместо АБСК берут неонол АФ 9-12 в количестве 15 г, а количество циклогексанона составляет 10 г.

Пример 9.

Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что используют смесь неонола АФ 9-12 и АБСК в количестве 15 г и 5 г соответственно, а количество циклогексанона составляет 5 г.

Примеры 10-18.

Аналогично пр. 1-9 соответственно. Отличие состоит в том, что вместо эфира 2,4-Д используют 2-этилгексиловый эфир 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты (дикамбы).

Пример 19.

Полевые испытания гербицидных препаратов проводят в посевах пшеницы и ячменя. Почва опытного участка - чернозем оподзоленный с содержанием гумуса 8%. Приобладающие сорные растения - малолетние широколистные и многолетние корнеотпрысковые: марь белая, редька дикая, щирица, ромашка полевая, виды пикульников, горцев, осот розовый, осот желтый, вьюнок полевой. Обработку гербицидами проводят в фазу кущения пшеницы и ячменя с помощью ручного опрыскивателя. Доза препаратов 0,7 л/га (пр. 1-9) и 0,1 л/га (пр.10-18), расход воды - 100 л/га. Площадь одной делянки 10 кв.м, повторность - 4-кратная.

Эффективность действия гербицидов оценивают по весу сорняков и по урожаю культур на опытных и контрольных делянках (вариант без гербицидов). Результаты опытов представлены в табл.2 (посевы ячменя) и в табл.3 (посевы пшеницы).

Представленные в табл.1 данные свидетельствуют о том, что комбинации синтанола ДС-10 и АБСК, а также неонола АФ 9-12 и АБСК обладают синергизмом как при использовании в качестве гербицида эфира 2,4-Д (пр.3 и пр.9), так и при использовании эфира дикамбы (пр. 12 и пр.18). Установлено, что комбинация АДМА и АБСК обладает слабым синергизмом (пр. 15, гербицид - эфир дикамбы) и отрицательным синергизмом, то есть антагонизмом (пр.6, гербицид - эфир 2,4-Д).

Результаты полевых испытаний гербицидных препаратов на основе эфиров 2,4-Д и дикамбы в посевах ячменя и пшеницы (табл.2, табл.3) показали значительное преимущество рецептур, где выявлен синергизм двух ПАВ (пр. 3, 9, 12, 18) в сравнении с остальными рецептурами. Прибавка урожая зерна в пр. 3, 9, 12, 18 составляет 2,3-3,0 центнера ячменя с 1 га и 2,5-3,3 центнера пшеницы с 1 га, тогда как в остальных примерах прибавка урожая зерна с 1 га не превышает 1 центнера.

Таблица 1
Определение синергизма комбинаций ПАВ
№№ примеров Действ. в-во, % мас. Поверхностно-активное вещество,% мас. Растворитель,% мас. ППЭ, ч. Синергизм смеси двух ПАВ
Эфир 2,4-Д Эфир дикамбы Синтанол АДМ А Неонол АБС К %фа ктич. % расч. +
-
1 75 5 20 1,6 18,0
2 75 15 10 2,0 22,5
3 75 15 5 5 5,3 59,5 36,5 +23,0
4 75 5 20 1,6 25,8
5 75 15 10 1,8 29,0
6 75 15 5 5 2,8 45,2 47,3 -2,1
7 75 5 20 1,6 14,5
8 75 15 10 2,8 25,5
9 75 15 5 5 6,6 60,0 36,3 +23,7
10 75 5 20 1,2 14,1
11 75 15 10 1,9 22,4
12 75 15 5 5 5,4 63,5 33,3 +30,2
13 75 5 20 1,2 21,1
14 75 15 10 1,8 31,6
15 75 15 5 5 2,7 47,3 46,0 +1,3
16 75 5 20 1,2 11,8
17 75 15 10 2,5 24,5
18 75 15 5 5 6,5 63,7 33,4 +30,3
Таблица 2
Результаты полевых испытаний гербицидных препаратов в посевах ячменя
№№ примеров Ингибирование сорных растений, % Урожай ячменя
Малолетние широколистные Многолетние корнеотпрысковые Ц/га +
-
1 65 61 20,9 +0,4
2 78 64 21,2 +0,7
3 94 89 22,8 +2,3
4 65 59 20,8 +0,3
5 68 60 20,8 +0,3
6 62 58 20,7 +0,2
7 64 62 21,0 +0,5
8 79 68 21,4 +0,9
9 96 90 23,0 +2,5
10 68 74 21,4 +0,9
11 72 78 21,5 +1,0
12 90 92 22,9 +2,4
13 69 70 21,3 +0,8
14 64 72 21,5 +1,0
15 62 70 21,2 +0,7
16 68 73 21,4 +0,9
17 72 75 21,5 +1,0
18 92 95 23,5 +3,0
Контроль 20,5
Таблица 3
Результаты полевых испытаний гербицидных препаратов в посевах пшеницы
№№ примеров Ингибирование сорных растений, % Урожай пшеницы
Малолетние широколистные Многолетние корнеотпрысковые Ц/га +
-
1 64 59 18,8 +0,4
2 79 62 19,1 +0,7
3 95 88 20,9 +2,5
4 64 60 18,9 +0,5
5 67 59 18.7 +0,3
6 63 57 18,6 +0,2
7 65 61 19,1 +0,7
8 78 65 19,2 +0,8
9 95 91 21,1 +2,7
10 69 73 19,2 +0,8
11 71 77 19,4 +1,0
12 93 93 21,2 +2,8
13 62 70 19,3 +0,9
14 65 71 19,3 +0,9
15 64 69 19,2 +0,8
16 70 72 19,4 +1,0
17 72 76 19,4 +1,0
18 94 96 21,7 +3,3
Контроль 18,4

Способ определения синергистического эффекта поверхностно-активных веществ в гербицидных дисперсных системах, включающий смешивание действующего вещества, первого поверхностно-активного вещества (ПАВ I) с органическим растворителем, отдельно смешивание действующего вещества со вторым поверхностно-активным веществом (ПАВ II) и органическим растворителем, отдельно смешивание действующего вещества со смесью этих двух поверхностно-активных веществ и органическим растворителем, раздельное эмульгирование полученных концентратов в воде, определение по количеству выпавшего коагулята периода полураспада полученных эмульсий в часах, выражение этих показателей в процентах (% фактич. ППЭ) и расчет синергизма по формуле% факт.ППЭ - % расчетн. ППЭ,где % расчетн. ППЭ = % фактич. ППЭ ПАВ I+% фактич. ППЭ ПАВ II -(% фактич. ППЭ ПАВ I × % фактич. ППЭ ПАВ II):100.