Способ заверения и последующего установления подлинности оригиналов бумажных или цифровых документов для доказательств

Способ заверения и последующего установления подлинности оригиналов бумажных или цифровых документов для доказательств

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Область техники, к которой относится изобретение

С применением дематериализации информации (заменой бумажных документов на цифровые копии), сегментацией административных служб и увеличившимся количеством поддельных документов стало трудно представить доказательство, что физический или цифровой документ является подлинным оригиналом. Это изобретение ставит своей целью приведение решения именно этой проблемы.

Уровень техники

Рост международных фондовых бирж, глобализация - являются главной причиной фальсификации. Это, вероятно, представляет более чем 10% мировой торговли, растущей в десять раз быстрее, чем международная фондовая биржа, и является источником десятков тысяч несчастных случаев со смертельным исходом (поддельные медикаменты, поддельные алкогольные напитки, поддельные автомобильные и авиационные комплектующие и так далее). Соотносительно этому, фальсификация затрагивает не только промышленные товары, она также включает в себя подделку официальных документов и в этом отношении она составляет первый шаг из множества перевозок, преступлений и правонарушений. Такая фальсификация, обобщенная на всех уровнях, составляет источник беспокойства и сомнения на уровне потребителей по отношению к товарам настолько, насколько для администрации, компании или гражданина по отношению к предполагаемой оригинальной бумаге или дематериализованному документу.

Так, например, какой-либо человек может фальсифицировать или даже детально разработать для своих собственных потребностей фальшивую индивидуальную идентификационную запись или фальшивое свидетельство о рождении для того, чтобы получить «реально фальшивое» удостоверение личности. Гражданский служащий, который выдает гражданские сертификаты, являясь другим лицом, чем тот, который выдает удостоверение личности, рассмотрит представленный документ, как оригинальный, так как он (документ) представляет все признаки, чтобы считать его таковым: эта оценка не является формальной, она субъективна.

Таким же образом, для того чтобы установить подлинность лабораторного научного исследования, применяют датированные лабораторные книги, пронумерованные лист за листом. Такие документы, хотя и полезны, не могут претендовать на то, чтобы быть бесспорным доказательством перед судом. Для того чтобы распознать оригинальный документ, было изобретено множество решений и ни одно из них не обеспечивает убедительных результатов.

Сегодня многие дизайнеры, будь то писатели, фотографы, художники и так далее, создают свои работы с применением цифровых инструментальных средств. Эти оригинальные работы больше не обладают физической вещественностью, даже если впоследствии они переносятся на физический носитель, чтобы сделать копии, но как доказать, что эти копии являются верными копиями оригинала. Например, цифровая фотография прогрессивно замещает серебряную фотографию;

для творческого фотографа достоверным оригиналом является негатив, зная в свою очередь, что фотографии, перенесенные на бумажный носитель, являются отпечатанными копиями, таким образом фотограф может доказать, что владеет оригинальной работой, если он сам обладает ею физически. Что касается цифрового оригинала цифровой фотографии, на сегодняшний день нет ничего, чтобы доказать право собственности несомненно, даже несмотря на то, что устройства, создающие цифровые изображения, оснащены интегрированными системами настройки и датирования. Что же касается цифровых оригиналов, то здесь, таким образом, встает тройная проблема, т.е. это целостность документа в его исходном содержании, это эффективная дата создания и это право собственности.

Существует множество технологий для маркировки оригинальных документов. Эти технологии, представленные ниже, опираются на понятия, представляемые двухмерными произвольными распределениями (т.е. частицами) и предпочтительно неразличимые невооруженным глазом. Главное неудобство таких технологий исходит из возможности воспроизводить эти случайные (произвольные) распределения из-за их двухмерности. В самом деле, с одной стороны, в этих технологиях используется только оптоэлектронное средство для отслеживания местоположения частиц, а, с другой стороны, достаточно точное печатающее средство, чтобы воспроизводить эти случайные распределения. Кроме того, изобретатели этих различных технологий осведомлены об этом, так как они рекомендуют скрывать случайные распределения, используя типографские краски или намагниченные частицы, невидимые невооруженному глазу, или они рекомендуют использовать секретные коды, чтобы скрыть информацию. Фактически, эти технологии основываются на секрете группы лиц.

Патент FR 2765014 относится к способу установления подлинности бумажного документа и устройству, предназначенному для установления подлинности. Вышеупомянутый документ предлагает сопоставить материалу, составляющему бумажный документ, случайный внутренний признак в процессе его производства и ассоциативно связать его с документом для последующего установления его подлинности. Такой случайный внутренний признак, интегрированный в материал, в самом деле всегда является уникальным, но это не означает, что нельзя воспроизвести аналогичный признак, на самом деле это касается маркирования поверхности, которое вполне возможно воспроизвести, идентично реализуя шелкотрафаретный печатающий инструмент, открытие и определение которого является достоверной копией случайного внутреннего признака. Затем достаточно поместить на поверхности магнитные частицы (волокна или чернила) или невидимые чернила идентичным образом и, следовательно, возможно воспроизвести бесконечное время одного и того же документа.

Патент FR 2013362 относится к обработке и способу идентификации документа, а также к устройству, предназначенному для идентификации вышеупомянутого документа. Объект вышеупомянутого патента относится к случайному размещению на поверхности документа окончательно разделенных частиц, невидимых невооруженному глазу, ассоциативно связанных с информацией, совокупность которой будет записана в память. Чтобы проверить подлинность, проводится сравнение между тем, что прочитывается в документе, и тем, что сохраняется в памяти.

Документ EP 0161181 относится к способу и его дистанционной идентификации документа, а также к устройству, предназначенному для установления подлинности документа. В этом патенте идентификационный код (тип штрихового кода), а также случайное распределение печатаются с применением печатной краски, невидимой невооруженному глазу на документе, который кто-то желает сделать идентифицируемым таким способом. Оптоэлектронное средство считывания записывает идентификационный код, случайное распределение, а также, возможно, внутренний признак, принадлежащий бумажному носителю, составляющему документ, в память после кодирования этой информации. Для проверки подлинности документа сравнивают отпечатанные элементы и в конечном счете внутренний признак, принадлежащий носителю, на котором он был сохранен в заархивированном виде.

Патент US 2005/038756 описывает способ установления подлинности оригинальных документов, носитель которых составляет распознаваемый носитель, как в предыдущих патентах.

Для доказательства подлинности оригинального физического документа существует также упаковочный тип надежной системы третьей стороны, названной «SOLEAU», который заключается в доставлении датированного доказательства идеи и содержит в себе редактирование двух строго идентичных документов и помещение их в отсек двойного конверта. Вышеупомянутый конверт затем проштамповывается и датируется Национальным Институтом Промышленной Собственности, который сохраняет одну часть, а вторую посылает обратно предъявителю права. Чтобы предъявить доказательство идеи и дату ее регистрации, документ, содержащийся в конверте предъявителя, сопоставляется с подтверждаемым документом, содержащимся в конверте, сохраненном в Национальном Институте Промышленной Собственности (NIIP). Для доказательства подлинности информации между обоими документами должно быть абсолютное совпадение. Проблемой, связанной с такой процедурой, является тот факт, что между написанием такого документа и его официальным получением со штампом и отметкой о дате/времени в NIIP происходит существенная задержка (как минимум, двадцать четыре часа). Такая задержка иногда может стать реальной проблемой, так как нередко похожие идеи встречаются в течение нескольких часов одного и того же дня. На этом уровне точности необходимость установления подлинности и отметка штампом дата/время является действительно важной.

Аналогично физическим бумажным документам существуют решения для установления подлинности компьютерных данных в текстовом или бинарном файловом формате. Такие компьютерные данные должны быть существенным образом проверены на подлинность в двух различных приложениях: или в процессе архивного сохранения в компьютерной системе, где после интерпретации подтверждения целостности содержимого и, возможно, даты создания заархивированных данных является необходимым, или в процессе обмена данными через сеть, где в этом случае необходимо обеспечить подтверждение того, что целостность данных была сохранена при передаче между отправителем и получателем, имея в виду, что при передаче конфиденциальных данных передающая система должна быть надежно защищена так, чтобы никто не мог перехватить данные. Чтобы ответить на этот комплекс неразрешенных вопросов, существуют решения, названные средствами электронной подписи с симметричным или асимметричным, открытым или секретным ключевым средством. Другим решением является архивное сохранение на оптическом носителе (WORM, Write Once Read Many - записать единожды, читать многократно) для записи данных без возможности их модификации. Однако при таком способе всегда возможно сделать новую копию всего носителя целиком на другом устройстве в процессе добавления и сокрытия данных. На сегодняшний день, в некоторых Штатах устройства такого типа (CD-R, DVD-R) некорректно признаются как легальные.

Существуют также решения для архивного сохранения защищенных и не поддающихся фальсификации компьютерных данных, нацеленные на заверение и установление подлинности данных, записанных к указанной дате. Такие системы реализованы на устройствах, допускающих однократную запись архивных данных, которые теоретически не могут быть модифицированы. Криптографические способы позволяют усложнить доступ к сохраненной в архиве информации для того, чтобы сделать возможную фальсификацию очень трудной. Такие системы намерены обеспечить законную ценность конфиденциальным компьютерным записям, отмечают адвокаты по гражданским делам, и документы, защищенные таким способом, станут неоспоримым доказательством в судах. Такие электронные устройства пытаются устранить легкость воспроизведения и фальсификации записей бумажного документа, который находится под полным контролем людей, которые хранят и контролируют информацию и которые таким образом могут подделать ее путем добавления, удаления и/или изменением даты задним числом. С переходом к дематериализации информации это решение определенно является наиболее убедительным в показателях затраты времени, но это только логическое подтверждение, которое может все еще ставиться под сомнение по прошествии времени, поскольку гарантия системной недоступности не является вечной. Существуют также надежные архиваторы (системы архивного хранения данных) независимых производителей (третьей стороны), главная задача такого решения касается архивного сохранения конфиденциальной и/или одновременно используемой информации, которая всегда может быть прочитана и передана служащими, работающими с этими средствами.

Заявка на патент FR 2852413 описывает электронное самоархивирующее устройство. Представляется, что этот тип устройства должен быть очень хорошо адаптирован для использования в способе, описанном в этом изобретении, где он может работать как записывающее средство, предназначенное для подтверждения подлинности, как будет показано ниже. С применением такого рода способа, доказательство располагается внутри самого устройства, которое является и судьей, и стороной, и где любой в суде может запросить установление подлинности устройства или логической информации, содержащейся в нем и используемой в качестве доказательства, потому что эволюция электронных технологий такова, что то, что было недоступно и не поддавалось подделке в одно время, может стать доступным и фальсифицируемым в другое время. В таком способе отсутствует физический оригинальный индикатор, составляющий доказательство подлинности сохраненной в архиве информации. Однако такой оригинальный индикатор может составлять доказательство только, если он сам считается защищенным от подделывания.

Становится очевидным, что решения, способствующие составлению интегрированных доказательств (содержимое, дата, право собственности, автор) для данных в цифровом формате или формате компьютерного файла, являются решениями, которые сами представлены в цифровом формате.

Собирая подтверждение для оригиналов написанных документов, сам документ существует, и в нем собственноручная подпись подтверждает его содержимое и его автора, объект для удостоверения подлинности обоих. Однако, если дематериализация желательна, текущее решение является цифровым и поэтому физический оригинал становится цифровым оригиналом, но при этом теряется след физического бумажного оригинала, если он разрушается.

Начиная с предположения, принятого во всей легальной системе, что существуют только физические подтверждения и что документ является убедительным, если его целостность может быть прослежена от его создания до его интерпретации, это служит причиной реальной проблемы сегодня, потому что информация передается все больше и больше как компьютерные данные, а не как бумажные документы в физическом смысле, исчезновение которых является именно тем, чего желает кто-то, по меньшей мере, частично.

Ни одно из решений, предложенных на сегодняшний день, не решает оба вопроса этой двойной проблематики, собирания подтверждения физических оригиналов и/или логических оригиналов; существуют сильно различающиеся решения для одного или для другого, как показано ранее. Более того, что касается логических оригиналов, реальная проблема времени сохранения целостности всех элементов (содержимого, отметки времени, автора) встает перед нами, потому что постоянное развитие вычислительной мощности компьютеров раньше или позже предоставит доступ к секретам группы лиц в эксклюзивно зашифрованных цифровых решениях, таким образом открывая дверь к подлогу и фальсификации информации с последствиями проведения переоценки подтверждений подлинности. Такая неопределенная защищенность по прошествии времени чрезвычайно нарушается для всей информации, для которой может пройти очень много времени между ее созданием и подтверждающим восстановлением.

Подробное описание изобретения

Это изобретение направлено именно на приведение одного или более надежных подтверждений, которые будут иметь допустимые и законные значения, чтобы устанавливать подлинность документов как оригиналов или достоверные копии оригиналов, или информацию как являющуюся оригинальной, именно в целостности ее содержимого, дате ее создания и в этой связи ее автора или владельца. Этот способ, в соответствии с изобретением, относится к обеим процедурам: первоначальной процедуре заверения и к будущей процедуре установления подлинности элементов, квалифицированных как оригиналы. Первой характеристикой этого изобретения является то, что оно хорошо применимо, в противовес всему остальному существующему на сегодняшний день, для установления подлинности как физических форм (бумажных) документов, так и для цифровых данных. Это изобретение основывается на необходимости составления доказательства физического оригинального документа и доказательства логического подтверждающего документа, помеченного штампом дата/время, и совместного приведения доказательства физического оригинального индикатора, помеченного штампом дата/время, для строго логической информации. Между этими двумя документами есть зависимость и тождественность, которые позволяют подтверждать, что документ является подлинным, или информация, помеченная штампом дата/время, является подлинной. Доказательство подлинности опирается на двойственность физический/логический и логический/физический. Это комбинированный способ установления подлинности. Словесная информация (текстовый или бинарный файл) здесь рассматривается, вообще говоря, как слово, введенное или зафиксированное оператором компьютера, т.е. электронная корреспонденция. Оригинальный документ уподобляется физическому носителю, оригинальная информация уподобляется компьютерным данным, оба они имеют одно и то же значение в рамках этого изобретения, отличаются только носители информации.

В соответствии с изобретением, этот способ особым образом применяет ассоциацию известного средства, а именно средства, позволяющего, с одной стороны, помечать (маркировать) физические или логические документы и регистрировать их, а с другой стороны, захватывающее или считывающее, архивирующее и кодирующее средство, которое требует или нет особых приспособлений и действует полностью в комбинированном режиме, производя совместное действие, ведущее к известному результату, т.е. предложен очень высокозащищенный способ, включающий в себя заверение оригинальных бумажных или цифровых документов и установление подлинности вышеупомянутых оригиналов во время их интерпретации.

В соответствии с одной важной характеристикой, доказательство подлинности оригинала физического документа или оригинала цифровой информации представляется индикатором, который создается в ходе фазы заверения физических или логических оригиналов. После этапа заверения обе части «оригинал/индикатор» как одно целое формируют неразделимый блок, для которого любое посягательство или попытка посягательства с целью модификации должна быть сбалансирована в каждой части для того, чтобы не быть обнаруженной, пока такая попытка не повлекла за собой непоправимую потерю подлинности. Следовательно, способ, соответствующий изобретению, предложит сторонам и/или судье, призванному подтвердить подлинность физических или цифровых оригиналов, бинарный способ, не подвергаемый интерпретации, чей уровень безопасности не будет больше зависеть от производительностей информационных вычислительных мощностей или от раскрытия любых секретов, используемых группой лиц в зашифрованных алгоритмах.

В соответствии с набором характеристик, принцип действия изобретения следующий: используются две независимые базы данных. Первая база данных БД1 - надежная база данных третьей стороны, в которой заранее записаны подтверждающие части физических печатей, которые будут ассоциативно связаны с документами или с информацией, для которых требуется установление подлинности, с возможным назначением на человека и/или организацию (учреждение). Другая база данных БД2 - « Электронный сейф» или (-R) или (+R) тип записывающей системы CD или DVD, не являющейся перезаписываемой, в которую вся информация может быть только добавлена и проставлен штамп дата/время, но не может быть модифицирована, БД2 сохраняет в архиве документы или информацию, заверенные их автором (владельцем), а также ассоциативно связанные с ними печати. Как можно будет увидеть далее, не перезаписываемые CD или DVD носители делаются уникальными благодаря очень хорошо защищенным печатям, встроенным в носители (среды) для того, чтобы иметь возможность опечатывать оригинальные данные, записанные на этот носитель (среду), а не на какой-либо другой. Считывающее устройство сканирующего типа дает возможность одновременного получения физического документа, который должен быть заверен, и ассоциативно связанной с ним печати. В случае с компьютерными данными считывающий сканер используется только для того, чтобы получить печать, зная, что ассоциативная связь с данными обеспечивается посредством памяти компьютера, в которой они сохранены в заархивированном виде. Устройство сбора данных соединяют с одной стороны с БД1 для того, чтобы запросить у нее (БД1) достоверность и назначение печати, которую она использует для документа или для информации, которые должны быть заверены, а с другой стороны с БД 2 для того, чтобы передать документы или информацию и ассоциативно связанные с ними печати, считанные и заверенные, с целью записывания и простановки штампа дата/время. С целью уникального назначения документа печати, надежная БД1 третьей стороны может отвергнуть любую печать, которая уже назначена, рассматривая ее, как уже использующуюся. В отношении составления доказательства, что документ предполагается подлинным, поступают следующим образом: предполагаемый подлинный документ считывается считывающим устройством, соединенным с БД1 и БД2, затем, на первом этапе, устройство устанавливает подлинность физической печати, ассоциативно связанной с документом, посредством запрашивания БД1, затем устройство запрашивает БД2, запрашивая ее, с каким логическим документом ассоциативно связана эта печать. В заключение, выполняется сопоставление между предполагаемым подлинным документом и его цифровым индикатором. Если обнаруживается идентичность информации, то очевидно, что документ является подлинным.

В соответствии с другой характеристикой, способ установления подлинности оригинальных документов работает посредством сравнения предполагаемого оригинала физического документа или компьютерного оригинала информационного продукта с его целым или сжатым представлением, сохраненным в заархивированном виде в базе данных или записывающей системе, не допускающей изменения, перезаписи и копирования. Вышеупомянутое сравнение может быть визуальным или автоматизированным.

В соответствии с другой характеристикой, этот процесс состоит их следующих этапов:

a) оригинальный документ или оригинальная информация, целостность содержимого которых заверяется автором (владельцем), ассоциативно связывается с уникальной и невоспроизводимой меткой, составляющей заверяющую и устанавливающую подлинность печати, ранее интегрированную или опубликованную в качестве печати: зарегистрированная в базе данных и доставленная уполномоченной службой или надежной третьей стороной, указывающей принадлежность к автору (владельцу) или к лицу, в пользу которого утверждена доверительная собственность, оригинального документа или оригинальной информации, предназначенных для заверения, вышеупомянутая метка, прикрепляется автором (владельцем) вышеупомянутого оригинального документа непосредственно на документ, если документ представлен в виде чего-то физически реального, такого как бумага или фото, или на экземпляр пустого носителя, если заверяются компьютерные данные. Эта метка, составляющая указатель подлинности, возможно, может быть свойственной хаотической характеристикой самого носителя (т.е. волокна бумаги), однако, предпочтительно с метками, которые невозможно воспроизвести, как можно будет увидеть далее, для того, чтобы избежать любые будущие разногласия и предложить высокий и постоянный уровень защиты;

b) вышеупомянутый оригинальный физический документ или, подобным образом, экземпляр пустого носителя, ассоциативно связанный с уникальной и невоспроизводимой меткой, оптоэлектронно оцифровывается устройством, позволяющим за одну операцию связать содержимое оригинального физического документа или оригинальные компьютерные данные с вышеупомянутой уникальной и невоспроизводимой меткой. Считывающее устройство подсоединяется непосредственно или опосредованно через проводную коммуникационную сеть, или радиоканал, или интернет к защищенной локальной или удаленной компьютерной записывающей системе БД2, где вся добавленная информация отмечается штампом дата/время и является неизменяемой и неперезаписываемой;

c) оригинальный документ или оригинальная информация и ассоциативно связанная с ним уникальная и невоспроизводимая метка посылаются в заархивированном виде и с проставленным штампом дата/время в записывающую систему БД2;

d) чтобы впоследствии доказать подлинность оригинального документа или оригинальной информации, выполняются сопоставление и сравнение между вышеупомянутым оригинальным документом или оригинальной информацией и их логическими копиями, сохраненными в заархивированном виде в записывающей системе БД2 по ассоциативно связанному адресу маркировки или печати, или посредством сопоставления сжатого суммарного продукта примененной функции расстановки, интегрирующей содержимое, дату и владельца.

В случае, если оригинальная информация записана с клавиатуры компьютера, создатель заверяет свою информацию посредством проведения связи с уникальной и невоспроизводимой печатью в момент отправки в архивирующую и записывающую систему БД2. Затем он публикует бумажный документ, наклеивая печать, устанавливающую подлинность, или метку, используемую для отправки. Следовательно, даже если он захочет изменить документ впоследствии, он не сможет, потому что не будет больше соответствия с тем, что сохраняется в архиве БД2, так как эта база является неизменяемой. Подобным образом, он не может перенести метку или печать, использованную на оригинале, на другой документ, так как она разрушается в случае ее удаления, и нельзя использовать другую печать, которая была бы идентична, поскольку каждая печать является уникальной и ее невозможно воспроизвести, принимая во внимание характеристики удостоверяющих ее частей.

Европейский патент № EP 1252616 того же заявителя и тех же изобретателей, описывающий пузырьковый способ установления подлинности, составляющий средство маркирования документов, очень хорошо адаптирован для целей, популярных для этого изобретения. Такой тип аутентификатора, содержащий автоматически сгенерированные пузырьки, является не только уникальным, но еще неподдающимся воспроизводству натуральным или искусственным средством. Человек, как потенциальный подделыватель, таким образом лишается любой возможности влияния или воздействия, или непосредственного и опосредованного действия над объектом доказательства и над его характеристикой. Такое установление подлинности с объемными пузырьками и, следовательно, с тремя измерениями на самом деле имеет замечательные оптические свойства, которые делают пузырьки полностью видимыми, хотя они являются настолько прозрачными, насколько прозрачен сам полимер, в котором они содержатся. Различные показатели преломления обеспечивают такую отличительную особенность. Статистические вычисления показали, что вероятность воспроизводства равна 1/10¹⁶⁰ от создания с количеством пузырьков варьируемым от 20 до 40 на аутентификатор. С другой точки зрения, такой тип аутентификатора очень хорошо адаптирован для этого типа приложения установления подлинности документа, потому что, если он практически всегда является уникальным во время создания, то он фактически является не дублицируемым искусственным способом, потому что хаотически самообразующиеся пузырьки не могут быть воспроизведены с четкостью границы полимер/пузырек, где определяющим уровнем является молекулярный уровень. Следовательно, это оптическая интерпретация, которая может заверить, является ли это натуральным пузырьковым кодом или клонирующейся попыткой, которая была бы неизбежно обнаружена. Такие свойства чрезвычайно важны с двух точек зрения:

во-первых, правдоподобно утверждать, что такой тип пузырькового аутентификатора никогда не подделывался бы, потому что, даже если бы новые технологические средства достигли такого уровня, особенно в нанотехнологиях, с одной стороны, они никогда не дали бы возможность сравняться с естественно произведенными поверхностными структурами, и, с другой стороны, кажется невозможным заполнить объемы без самого материала, и прежде всего, потребовалось бы клонировать не только один, но множество пузырьков, кроме того, различных форм и положений, зная, что относительно биометрические интерпретации сегодня, развитие технологии чтения являются тем, что могло бы сделать пузырьковую оптическую интерпретацию еще более безопасной;

во-вторых, решение для безопасности, которое позволяет заверять и впоследствии устанавливать подлинность, приводя неоспоримые доказательства, больше не основано на исключительно цифровых принципах, которые, как каждый знает, не являются постоянными и открывают путь к подделке, по меньшей мере, по двум причинам: с одной стороны, они созданы человеком, который всегда может раскрыть свои секреты, а, с другой стороны, с вычислительными возможностями, развивающимися вместе с компьютерами, никакой алгоритм шифровки не может гарантировать время сохранения секретов, что приносит реальную проблему, претендуя на то, чтобы заверить и установить подлинность документов или информации, для которых нет ограничения по времени. В этом случае, используя пузырьковый аутентификатор, решение для безопасности больше не опирается на искусственную виртуальную цифровую реальность, но на физическую реальность, не управляемую человеком, оно (решение) является измеримым, всегда уникальным и не поддающимся фальсификации даже по прошествии долгого времени, доступным только для чтения, а не для записи, что позволит войти в цифровой мир, строя неоспоримые и длительные решения для безопасности.

Заявка PCT/FR2005/002706 тех же изобретателей ссылается на использование пузырькового аутентификатора для формирования печати. В том изобретении такой тип печати является совершенно соответствующим по своему принципу как маркирующая система для бумаги, считывающего сканера и цифрового архивирующего носителя CD-R или DVD-R типа, используемых для базы данных БД2, однако, он (тип печати) должен быть физически приспособленным к использованию на этих типах носителей так, чтобы печать была не отделима от них, не нарушая их целостность. В соответствии с одной из характеристик, пузырьковый аутентификатор химически приклеивается к самому носителю, прилипая, но частично разрушаясь при попытке отклеить его. Такая форма физической интеграции позволяет приклеить пузырьковую печать непосредственно на бумажный носитель, или на пластиковый носитель CD, или DVD так, что любая попытка восстановить или отклеить печать, чтобы использовать вышеупомянутую пузырьковую печать на другом оригинале документа или DVD, становится невозможной, потому что нарушается ее (печати) целостность, что является сигналом тревоги. Чтобы быть визуально интерпретируемым, клейкий носитель пузырьковой печати является отражающим, то есть серебристого цвета. Подобным образом это может быть использовано преимущественно со специальной бумагой в прекрасной гармонии с вышеописанной печатью, чтобы подчеркнуть и показать бесспорно разрушительные свойства после попытки отклеить или извлечь печать с документа или DVD. Для простоты обращения или усовершенствования безопасности вышеупомянутая печать может быть ассоциативно связана с отличительным признаком, с алфавитно-цифровым кодом, штриховым кодом, или двухмерным (2D), или RFID ярлыком, или даже уникальной характерной сигнатурой, извлеченной из характеризующей части аутентификатора. Такой характерный признак (сигнатура) или отличительная черта составляют адрес в архивирующей системе БД2.

Подтверждающий компонент и отличительная характеристика печати предварительно регистрируются в централизованной базе данных БД1, составляющей доверенную третью сторону. Вышеупомянутая пузырьковая печать регистрируется в вышеупомянутой базе данных БД1 и указывает на ее присоединение к оригиналу документа, который должен быть заверен ее владельцем или его бенефициарием. Например, лаборатория, учреждение, администрация, нотариус, адвокат или компания закажут и будут иметь свои собственные печати. Таким образом, такие печати не анонимны, но уже назначены на учреждение независимо от их будущих использований вышеупомянутым учреждением. Примечательно, что пузырьковые печати являются предпочтительной формой, хотя могла бы использоваться другая форма, зная, как можно будет увидеть далее, что уровень безопасности лежит в проявлении неосуществимости быть скопированной с использованного аутентификатора.

В соответствии с другой характеристикой и для того, чтобы иметь подтверждение отслеживаемости документа, в дополнение к вышеупомянутому установлению подлинности документа, считывающее устройство является опознаваемым и аутентифицируемым как компонент, чтобы доказать ее присоединение и ее выпускающее происхождение во время сравнения для доказательства. Такая характеристика может быть очень полезной для отслеживания документа, в случае передвижных устройств, для полной автономии, может оказаться предусмотрительным оборудовать такое устройство GPS модулем системы, определяющей географическое местоположение, и GPRS модулем или коммуникационными системами Интернет. Это может быть система пузырьковой печати та же самая, что и проставленная на документе, который предназначен для установления подлинности, но может быть и другого типа. Пузырьковая печать считывающего устройства, интегрированная в указанное устройство, читается и записывается одновременно на считываемый оригинальный документ и его печать. Обе печати, однако, ассоциативно связаны в записывающей системе БД2. Подобным образом пузырьковая печать, требовательная к считывающему устройству, предварительно регистрируется и назначается владельцу или третьему доверенному лицу базы данных БД1; таким образом легко доказать происхождение устройства, используемого для оцифровывания оригинального документа с целью записи в систему архивирования БД2.

В зависимости от этих случаев, получающим устройством является сканер, позволяющий прочитать бумажный документ вместе с его печатью; такой способ использования удобен, когда документ готовился отдельно. Согласно другому случаю, получающее устройство будет только считывателем печати; такой способ удобен, когда документом является созданный компьютером электронный файл; в таком случае связь между печатью и электронным файлом возникает одновременно с отправкой в регистрирующую базу БД2.

Согласно этому изобретению, общий прикладной процесс заключается в следующем. Он включает в себя два основных этапа: первый этап - процедура получения и записи оригинала документа для заверения, а второй этап - процедура установления подлинности вышеупомянутого документа, когда он предоставляется как доказательство оригинального качества.

1) Процедура получения и регистрации оригинального документа для заверения заключается в следующем.

Пользователь, владелец или назначение временного владельца и предварительно зарегистрированная пузырьковая печать связаны с считывающим устройством и его подтверждающими характеристиками в базе данных БД1, составляющей доверенную третью сторону.

Предварительная регистрация и назначение учреждающего пользователя или владельца адгезивных пузырьковых печатей позволяет установить подлинность каждого оригинального документа или оригинальной информации в БД1, составляющей доверенную третью сторону.

Пузырьковую печать присоединяют посредством приклеивания на оригинальный документ, подлинность которого необходимо установить, или на прилагающийся носитель, в случае цифровой информации.

Помещают оригинальный документ или прилагающийся носитель, оснащенный его печатью, на сканере и запускают глобальное считывание документа и ассоциативно связанной подтверждающей части, содержавшейся в печати, и одновременно здесь же считывание пузырьковой печати, связанной со сканером.

Запрашивают надежную баз