Процедуры сбоя передачи обслуживания в системах связи

Иллюстрации

Показать все

Заявленное изобретение относится к беспроводной связи. Техническим результатом является избежание ограниченной или вообще никакой обратной связи, относящейся к канальной информации. Для этого когда сбой передачи обслуживания происходит и/или ожидается произойти, может быть выбрана оптимальная сота и пользовательское оборудование может перемещаться в оптимальную соту. Эта оптимальная сота может отличаться от предыдущей соты на основании различных факторов, таких как ожидаемая помеха и балансировка нагрузки. Когда есть идентификация сбоя передачи обслуживания, то сота может вернуться на предыдущую частоту и подходящая сота может быть определена. Предписание соте, которую следует использовать, может быть определено пользовательским оборудованием, а также из сетевого объекта. 8 н. и 28 з.п. ф-лы, 15 ил.

Реферат

Данная заявка притязает на приоритет заявки США № 60/992,658 под названием "HANDOVER FAILURE PROCEDURES IN COMMUNICATION SYSTEMS", которая была подана 5 декабря 2007. Которая полностью включена в данный документ посредством ссылки.

Область техники, к которой относится изобретение

Следующее описание относится в общем к беспроводной связи, а более конкретно к работе, касающейся пользовательского оборудования при сбое передачи обслуживания.

Уровень техники

Системы беспроводной связи широко разворачиваются для предоставления различных типов содержимого связи, такого как, например, голос, данные и т.п. Обычные системы беспроводной связи могут быть системами с множественным доступом, способными поддерживать связь с множеством пользователей посредством совместного использования доступных системных ресурсов (например, полосы пропускания, мощности передачи, …). Примеры таких систем с множественным доступом могут включать в себя системы множественного доступа с кодовым разделением (CDMA), системы множественного доступа с временным разделением (TDMA), системы множественного доступа с частотным разделением (FDMA), системы множественного доступа с ортогональным частотным разделением (OFDMA) и тому подобные.

В общем, системы беспроводной связи с множественным доступом могут одновременно поддерживать связь для множества мобильных устройств. Каждое мобильное устройство может связываться с одной или несколькими базовыми станциями через передачу по прямой и обратной линиям связи. Прямая линия связи (или нисходящая линия связи) относится к линии связи от базовых станций до мобильных устройств, а обратная линия связи (или восходящая линия связи) относится к линии связи от мобильных устройств до базовых станций. Дополнительно связь между мобильными устройствами и базовыми станциями может устанавливаться через системы с одним входом и одним выходом (SISO), системы с множественным входом и одним выходом (MISO), системы с множественными входами и множественными выходами (MIMO) и так далее.

Системы MIMO обычно используют множество (N T) передающих антенн и множество (N R) приемных антенн для передачи данных. Канал MIMO, сформированный N T передающими и N R приемными антеннами, может быть разложен на N S независимых каналов, которые можно отнести к пространственным каналам, где N S≤{N T,N R}. Каждый из N S независимых каналов соответствует одному размеру. Более того, системы MIMO могут предоставлять улучшенную производительность (например, повышенная спектральная эффективность, повышенная пропускная способность и/или большая надежность), если используются дополнительные размерности, созданные множеством передающих и приемных антенн.

Системы MIMO могут поддерживать различные методики дуплексирования для разделения связи по прямой и обратной линии связи по общей физической среде. Например, системы дуплексной связи с частотным разделением (FDD) могут использовать совсем разные частотные области для связи по прямой и обратной линии связи. Кроме того, в системах дуплексной связи с временным разделением (TTD) связь по прямой и обратной линии связи может использовать общую частотную область. Однако традиционные методики могут обеспечить ограниченную или вообще никакую обратную связь, относящуюся к канальной информации.

Сущность изобретения

Нижеследующее представляет упрощенную сущность изобретения одного или нескольких вариантов осуществления для того, чтобы обеспечить базовое понимание таких вариантов осуществления. Эта сущность изобретения не является исчерпывающим обзором всех предполагаемых вариантов осуществления и не предназначена как для определения ключевых или критических элементов всех вариантов осуществления, так и для ограничения объема любого или всех вариантов осуществления. Ее основное назначение заключается в представлении некоторых концепций одного или нескольких вариантов осуществления в упрощенной форме в качестве вступления к более подробному описанию, которое представлено дальше.

Согласно одному аспекту может быть предложен способ управления передачей обслуживания беспроводной связи. Способ может включать в себя этап, на котором идентифицируют сбой передачи обслуживания в отношении пользовательского оборудования, перемещающегося между базовыми станциями. Кроме того, способ может содержать этап, на котором выбирают оптимальную соту, к которой присоединить пользовательское оборудование, когда идентифицирован сбой передачи обслуживания.

В еще одном аспекте может быть предложено устройство, которое включает в себя блок идентификации, который идентифицирует сбой передачи обслуживания в отношении пользовательского оборудования, перемещающегося между базовыми станциями. Устройство может также включать в себя блок указания, который выбирает оптимальную соту, к которой присоединить пользовательское оборудование, когда идентифицирован сбой передачи обслуживания.

Вместе с дополнительным аспектом устройство может использоваться со средством для идентификации сбоя передачи обслуживания в отношении пользовательского оборудования, перемещающегося между базовыми станциями. Устройство может также использовать средство для выбора оптимальной соты, к которой присоединить пользовательское оборудование, когда идентифицирован сбой передачи обслуживания.

Вместе с еще одним аспектом может быть предложен компьютерный программный продукт с машиночитаемым носителем информации. Носитель информации может содержать набор кодов для идентификации сбоя передачи обслуживания в отношении пользовательского оборудования, перемещающегося между базовыми станциями. Еще один набор кодов может быть для выбора оптимальной соты, к которой присоединить пользовательское оборудование, когда идентифицирован сбой передачи обслуживания.

В дополнительном аспекте может содержаться, по меньшей мере, один процессор, выполненный с возможностью управления передачей обслуживания беспроводной связи. Процессор может вмещать в себя модуль для идентификации сбоя передачи обслуживания в отношении пользовательского оборудования, перемещающегося между базовыми станциями. Еще один модуль может быть для выбора оптимальной соты, к которой присоединить пользовательское оборудование, когда идентифицирован сбой.

Согласно одному аспекту может быть предложен способ управления работой пользовательского оборудования. Способ может включать в себя этап, на котором ожидают сбой передачи обслуживания для пользовательского оборудования. Дополнительно способ может содержать этап, на котором предписывают пользовательскому оборудованию то, как работать на основании ожидаемого сбоя передачи обслуживания.

В еще одном аспекте может быть предложено устройство с блоком предсказания, который ожидает сбой передачи обслуживания для пользовательского оборудования. Устройство может включать в себя блок передачи, который предписывает пользовательскому оборудованию то, как работать на основании ожидаемого сбоя передачи обслуживания.

Вместе с дополнительным аспектом устройство может использоваться со средством для ожидания сбоя передачи обслуживания для пользовательского оборудования. Устройство также может использовать средство для предписания пользовательскому оборудованию то, как работать на основании ожидаемого сбоя передачи обслуживания.

Вместе с еще одним аспектом может быть предложен компьютерный программный продукт, содержащий машиночитаемый носитель информации. Машиночитаемый носитель информации может содержать набор кодов для ожидания сбоя передачи обслуживания для пользовательского оборудования. Носитель информации может также содержать набор кодов для предписания пользовательскому оборудованию то, как работать на основании ожидаемого сбоя передачи обслуживания.

В дополнительном аспекте может быть предложен, по меньшей мере, один процессор, выполненный с возможностью управления пользовательским оборудованием. Процессор может включать в себя модуль для ожидания сбоя передачи обслуживания для пользовательского оборудования. Процессор также может включать в себя модуль для предписания пользовательскому оборудованию то, как работать на основании ожидаемого сбоя передачи обслуживания.

Для достижения вышеизложенного и оставшегося один или несколько вариантов осуществления содержат признаки, отсюда и далее полностью описанные и подробно указанные в формуле изобретения. Нижеследующее описание и сопроводительные чертежи, изложенные ниже в подробностях, раскрывают определенные иллюстративные аспекты одного или нескольких вариантов осуществления. Эти аспекты указывают, однако, лишь несколько различных путей, по которым могут использоваться принципы различных вариантов осуществления, и описанные варианты осуществления предназначены для того, чтобы включать в себя все такие аспекты и их эквиваленты.

Краткое описание чертежей

На фиг.1 изображена система беспроводной связи в соответствии с различными аспектами, изложенными в данном документе.

На фиг.2 изображена характерная система для управления сбоем передачи обслуживания в соответствии с, по меньшей мере, одним аспектом, раскрытым в данном документе.

На фиг.3 изображена характерная система для выбора подходящей соты в отношении сбоя передачи обслуживания в соответствии с, по меньшей мере, одним аспектом, раскрытым в данном документе.

На фиг.4 изображена характерная система для перемаршрутизации связи при сбое передачи обслуживания в соответствии с, по меньшей мере, одним аспектом, раскрытым в данном документе.

На фиг.5 изображена характерная система для подробной сетевой передачи в отношении сбоя передачи обслуживания в соответствии с, по меньшей мере, одним аспектом, раскрытым в данном документе.

На фиг.6 изображена характерная система для передачи выбора соты в соответствии с, по меньшей мере, одним аспектом, раскрытым в данном документе.

На фиг.7 изображена характерная конфигурация для связи между мобильным устройством и, по меньшей мере, одним сетевым устройством в соответствии с, по меньшей мере, одним аспектом, раскрытым в данном документе.

На фиг.8 изображена характерная методика для работы локального сбоя передачи обслуживания в соответствии с, по меньшей мере, одним аспектом, раскрытым в данном документе.

На фиг.9 изображена характерная методика для работы сетевого сбоя передачи обслуживания в соответствии с, по меньшей мере, одним аспектом, раскрытым в данном документе.

На фиг.10 изображена характерная методика для обработки передачи обслуживания в соответствии с, по меньшей мере, одним аспектом, раскрытым в данном документе.

На фиг.11 изображено примерное мобильное устройство, которое локально облегчает обработку сбоя передачи обслуживания в соответствии с, по меньшей мере, одним аспектом, раскрытым в данном документе.

На фиг.12 изображена примерная система, которая облегчает обработку сбоя передачи обслуживания, касающегося сети, в соответствии с, по меньшей мере, одним аспектом, раскрытым в данном документе.

На фиг.13 изображено примерное беспроводное сетевое окружение, которое может использоваться совместно с различными системами и способами, описанными в данном документе.

На фиг.14 изображена примерная система, которая облегчает выбор соты, касающийся сбоя передачи обслуживания в соответствии с, по меньшей мере, одним аспектом, раскрытым в данном документе.

На фиг.15 изображена примерная система, которая облегчает предписание того, как продолжать относительно сбоя передачи обслуживания в соответствии с, по меньшей мере, одним аспектом, раскрытым в данном документе.

Подробное описание

Методики, описанные в данном документе, могут использоваться для различных сетей беспроводной связи, таких как системы Множественного Доступа с Кодовым Разделением (CDMA), системы Множественного Доступа с Временным Разделением (TDMA), системы Множественного Доступа с Частотным Разделением (FDMA), системы Множественного Доступа с Ортогональным Частотным Разделением (OFDMA), системы FDMA с Одной Несущей (SC-FDMA) и другие системы. Термин «системы» и «сети» зачастую используются взаимозаменяемо. Система CDMA может реализовывать радиотехнологию, такую как Универсальный Наземный Радиодоступ (UTRA), CDMA 2000 и т.п. UTRA включает в себя Широкополосный CDMA (W-CDMA) и другие варианты CDMA. CDMA2000 охватывает Временные Стандарты (IS)-2000, стандарты IS-95 и IS-856. Система TDMA может реализовывать радиотехнологию, такую как Глобальная Система для Мобильной Связи (GSM). Система OFDMA может реализовывать радиотехнологию, такую как Усовершенствованный Универсальный Наземный Радиодоступ (Усовершенствованный UTRA или E-UTRA), Ультраширокополосная Мобильная (UMB) технология, технология Института Инженеров по Электротехнике и Электронике (IEEE) 802.11 (Wi-Fi), IEEE 802.16 (WiMAX), IEEE 802.20, Flash-OFDM® и т.п. Универсальный Наземный Радиодоступ (UTRA) и E-UTRA являются частью Универсальной Мобильной Телекоммуникационной Системы (UMTS). Долгосрочное Развитие (LTE) 3GGP является предстоящей версией UMTS, которая использует E-UTRA, которая использует OFDMA на нисходящей линии связи и SC-FDMA на восходящей линии связи. UTRA, E-UTRA, UMTS, LTE и GSM описаны в документах организации под названием «Проект Партнерства Третьего Поколения» (3GPP). CDMA 2000 и UMB описаны в документах организации под названием «Второй Проект Партнерства Третьего Поколения» (3GPP2).

Теперь будут описаны различные варианты осуществления со ссылкой на чертежи, где повсюду одинаковые ссылочные позиции используются для ссылки на одинаковые элементы. В нижеследующем описании, в целях объяснения многочисленные специфические подробности излагаются для того, чтобы обеспечить полное понимание одного или нескольких вариантов осуществления. Может быть очевидным, однако, что такой(ие) вариант(ы) осуществления могут использоваться без этих специфических подробностей. В других примерах хорошо известные структуры и устройства показаны в виде блок схемы для того, чтобы облегчить описание одного или нескольких вариантов осуществления.

Использованные в данной заявке термины «компонент», «модуль», «система» и тому подобные предназначены для обозначения объекта, относящегося к компьютеру, либо аппаратного обеспечения, встроенного программного обеспечения, комбинации аппаратного обеспечения и программного обеспечения, программного обеспечения, или исполняемого программного обеспечения. Например, компонент может быть, но не ограничиваясь этим, процессом, запущенным на процессоре, процессором, объектом, исполняемом файлом, потоком управления, программой и/или компьютером. С помощью иллюстраций как приложение, запущенное на вычислительном устройстве, так и вычислительное устройство могут быть компонентом. Один или несколько компонентов могут находиться в одном процессе и/или потоке управления, и компонент может быть размещен на одном компьютере и/или распределенным между двумя или несколькими компьютерами. Кроме того, эти компоненты могут исполняться с различных машиночитаемых носителей информации, имеющих различные структуры данных, сохраненные на них. Компоненты могут передаваться с помощью локального и/или удаленного процессов, таких как, которые в соответствии с сигналом имеют один или несколько пакетов данных (например, данные от одного компонента, взаимодействующего с еще одним компонентом в локальной системе, распределенной системе и/или по сети, такой как Интернет, с другими системами с помощью сигнала).

К тому же различные варианты осуществления описываются в данном документе в связи с мобильным устройством. Мобильное устройство может также называться системой, абонентским блоком, абонентской станцией, мобильной станцией, мобильником, удаленной станцией, удаленным терминалом, терминалом доступа, пользовательским терминалом, терминалом, устройством беспроводной связи, пользовательским агентом, пользовательским устройством или пользовательским оборудованием (UE). Мобильное устройство может быть сотовым телефоном, проводным телефоном, телефоном по Протоколу Инициации Сеанса (SIP), беспроводной абонентской (WLL) станцией, персональным цифровым помощником (PDA), переносным устройством, обладающим способностью беспроводного соединения, вычислительным устройством или другим устройством обработки, соединенным с беспроводным модемом. Кроме того, различные варианты осуществления описаны в данном документе в связи с базовой станцией. Базовая станция может использоваться для осуществления связи с мобильным(и) устройством(ами) и может также относиться к точке доступа, Узлу В или некоторой другой терминологии.

Более того, различные аспекты или признаки, описанные в данном документе, могут быть реализованы в качестве способа, устройства или изделия с использованием стандартных методик программирования и/или технических методик. Термин «изделие», используемое в данном документе, предназначено для включения в себя компьютерной программы, доступной с любого машиночитаемого устройства, несущей или носителей информации. Например, машиночитаемый носитель информации может включать в себя, но не ограничиваясь этим, магнитные устройства хранения (например, жесткий диск, дискета, магнитная лента и т.д.), оптические диски (например, компактный диск (CD), универсальный цифровой диск (DVD), и т.д.), смарт-карты, и флэш устройства хранения (например, EPROM, карта, карта памяти, съемный привод и т.д.). Более того, различные носители хранения, описанные в данном документе, могут представлять собой одно или несколько устройств и/или другие машиночитаемые носители информации для хранения информации. Термин «машиночитаемый носитель информации» может включать в себя, не ограничиваясь этим, беспроводные каналы и различные другие носители информации, способные хранить, содержать и/или переносить предписания (инструкции) и/или данные.

Обращаясь теперь к фиг.1, на которой изображена система 100 беспроводной связи в соответствии с различными аспектами, представленными в данном документе. Система 100 содержит базовую станцию 102, которая может включать в себя множество групп антенн. Например, одна группа антенн может включать в себя антенны 104 и 106, еще одна группа может содержать антенны 108 и 110, а дополнительная группа может включать в себя антенны 112 и 114. Две антенны изображены для каждой группы антенн; однако, для каждой группы может быть использовано больше или меньше антенн. Базовая станция 102 может дополнительно включать в себя цепь передатчика, цепь приемника, каждая из которых может в свою очередь содержать множество компонентов, связанных с передачей и приемом сигнала (например, процессоры, блоки модуляции, блоки мультиплексирования, блоки демодуляции, блоки демультиплексирования, антенны и т.д.), как будет очевидным для специалиста в данной области техники.

Базовая станция 102 может осуществлять связь с одним или несколькими мобильными устройствами, такими как мобильное устройство 116 и мобильное устройство 122; однако, должно быть очевидным, что базовая станция 102 может осуществлять связь, по существу, с любым количеством мобильных устройств, схожих с мобильными устройствами 116 и 122. Мобильные устройства 116 и 122 могут быть, например, сотовыми телефонами, смарт-фонами, переносными компьютерами, портативными устройствами связи, портативными вычислительными устройствами, спутниковыми радиосистемами, системами глобального позиционирования, PDA и/или любым другим пригодным устройством для осуществления связи через систему 100 беспроводной связи. Как изображено, мобильное устройство 116 связано с антеннами 112 и 114, где антенны 112 и 114 передают информацию в мобильное устройство 116 по прямой линии 118 связи, а принимают информацию от мобильного устройства 116 по обратной линии 120 связи. Более того, мобильное устройство 122 связано с антеннами 104 и 106, где антенны 104 и 106 передают информацию в мобильное устройство 122 по прямой линии 124 связи, а принимают информацию от мобильного устройства 122 по обратной линии 126 связи. В системе дуплексной связи с частотным разделением (FDD) прямая линия 118 связи может использовать другую полосу частот, чем та, что используется обратной линией 120 связи, а обратная линия 124 связи может использовать другую полосу частот, чем та, что используется обратной линией 126 связи, например. Дополнительно в системе дуплексной связи с временным разделением (TDD) прямая линия 118 связи и обратная линия 120 связи могут использовать общую полосу частот, и прямая линия 124 связи и обратная линия 126 связи могут использовать общую полосу частот.

Набор антенн и или область, в которой им указано осуществлять связь, может называться сектором базовой станции 102. Например, множеству антенн можно указать осуществлять связь с мобильными устройствами в секторе областей, покрытых посредством базовой станции 102. При осуществлении связи по прямым линиям 118 и 124 связи передающие антенны базовой станции 120 могут использовать формирование луча, чтобы улучшить отношение сигнал-шум прямых линий 118 и 124 линий связи для мобильных устройств 116 и 122. Также пока базовая станция 102 использует формирование луча для передачи в мобильные устройства 116 и 122, произвольно разбросанных по связанному покрытию, мобильные устройства в соседних сотах могут быть подвержены меньшим помехам по сравнению с базовой станцией, передающей через одиночную антенну во все свои мобильные устройства.

Теперь обратимся к фиг.2, на которой изображена примерная система 200 для обработки сбоя передачи обслуживания. Мобильное устройство 202 может входить в контакт с сетевым устройством 204 (например, базовой станцией, центральным сервером и т.д.) для облегчения связи. Передвижение мобильного устройства 202 может происходить так, что мобильному устройству 202 приходится переключаться на другую базовую станцию. Кроме того, переключение может быть облегчено посредством смены частоты, балансировки нагрузки и т.п. Следовательно, в подходящее время попытка передачи обслуживания может произойти так, что мобильному устройству предстоит перемещаться от одной базовой станции к другой.

Однако возможен сбой передачи обслуживания так, что мобильное устройство не перемещается успешно к желаемой базовой станции. Согласно традиционным принципам мобильное устройство 202 возвращается в предыдущую соту (например, соту базовой станции) - соту, с которой мобильное устройство 202 входило в контакт до испытания сбоя. Эта работа не рассматривается, если предыдущая сота является подходящим местоположением для мобильного устройства 202.

Чтобы улучшить работу, соту можно выбрать (например, интеллектуально выбрать посредством методик искусственного интеллекта) по происхождению или предсказанию сбоя передачи обслуживания. Оптимальную соту можно выбрать на основании желаний мобильного устройства 202, такого как сота с наименьшими помехами, и/или на основании желаний сети, таких как подходящая балансировка нагрузки. Должно быть понятно, что выбираемая сота может быть предыдущей сотой; однако выбор может основываться на том, что предыдущая сота является оптимальной сотой, а не на факте, что это предыдущая сота. Выбор и связанная работа могут происходит на мобильном устройстве 202, сетевом устройстве 204, стороннем устройстве, распространенном по другим устройствам, включающим в себя устройства различных типов, и т.п.

Мобильное устройство 202 может выполнять выбор для самого себя и/или для других устройств. Может использоваться блок 206 идентификации, который понимает (например, узнает, идентифицирует и т.д.) сбой передачи обслуживания в отношении пользовательского оборудования (например, мобильного устройства 202), перемещающегося между базовыми станциями. По выполнению понимания блок 208 указания может выбрать соту, к которой присоединить пользовательское оборудование.

Выбор также может происходить посредством сети (например, посредством работы сетевого устройства 204). Может использоваться блок 210 предсказания, который ожидает сбой передачи обслуживания для пользовательского оборудования. Ожидание может включать в себя предположение того, что сбой произойдет (например, посредством анализа метаданных сети), а также посредством идентификации происходящего сбоя или произошедшего сбоя. Дополнительно можно использовать блок 212 передачи, который предписывает пользовательскому оборудованию то, как работать на основании ожидаемого сбоя передачи обслуживания. Предписание может быть о конкретной соте для использования, частоте для использования, когда должно иметь место перемещение (например, немедленно, после определенной задержки), и т.д.

Теперь обратимся к фиг.3, на которой изображена примерная система 300 для выполнения обработки относительно сбоя передачи обслуживания. Мобильное устройство 202 и сетевое устройство 204 могут соответствовать друг другу в течение сеанса связи. Блок 206 идентификации может определить сбой передачи обслуживания посредством использования блока 302 классификации. Блок 302 классификации может собирать метаданные, выполнять анализ над собранными метаданными и определять сбой передачи обслуживания на основании результата анализа. В одном варианте реализации блок 302 классификации может оценивать метаданные и делать независимое определение того, что сбой происходит и/или ожидается произойти. Однако в другом варианте реализации блок 302 классификации может обрабатывать уведомление, выпущенное сетевым устройством 204 для определения сбоя.

Выбор соты может выполняться оптимальным образом, так что выбирается оптимальная сота - может использоваться блок 304 выбора, используемый блоком 208 указания, который выбирает оптимальную соту. Например, выбор соты может иметь место так, что при выборе соты используется минимальное количество ресурсов. Кроме того, может выбираться сота, которая минимизирует помехи связи, с которой входит в контакт мобильное устройство 202, увеличивает надежность связи, минимизирует вероятность сбоя связи (например, разрыв связи) и т.д. Должно быть понятным, что оптимальная сота может быть оптимальной сотой на основании различных факторов и интересов, таких как оптимальная сота для мобильного устройства 202, оптимальная сота для сети, сота, которая балансирует интересы мобильного устройства 202 и сети и т.д.

Теперь обратимся к фиг.4, на которой изображена примерная система 400 для обработки сбоя передачи обслуживания. Блок 102 обмена может попытаться осуществить передачу обслуживания сеанса связи мобильного устройства 202 от одной базовой станции к другой базовой станции (например, посредством связи с мобильным устройством 204), которая может включать в себя смену частоты. По входу в контакт с блоком 402 обмена блок 206 идентификации может следить за работой передачи обслуживания при попытке определить, есть ли сбой.

Если сбой идентифицирован (например, посредством блока 206 идентификации), то выбор соты может выполняться блоком 208 указания. Согласно одному варианту осуществления, выбор соты происходит посредством интеллектуального выбора (например, посредством методик искусственного интеллекта). Блок 404 анализа может оценивать различные аспекты системы 400 (например, по меньшей мере, один параметр соты, по меньшей мере, один параметр мобильного устройства 202, предписание от пользователя, набор правил и т.д.), и результат оценки может использоваться для выбора соты.

Должно быть понятно, что методики искусственного интеллекта могут использоваться для практических определений и выводов, раскрытых в предметной спецификации. Эти методики используют одну из многочисленных методологий для обучения по данным и затем построение интерфейсов и/или выполнение определений, относящихся к динамическому хранению информации по множеству элементов хранения (например, Модели Хиддена-Маркова (HHMs) и связанные модели прототипной зависимости, более общие вероятностные графические модели, такие как байесовские сети, например, созданные поиском структуры с использованием метки или приближения байесовской модели, линейные классификаторы, такие как методы опорных векторов (SVMs), нелинейные классификаторы, такие как способы, относящиеся к методологиям «нейронных сетей», методологии нечеткой логики, и другие подходы, которые выполняют слияние данных и т.д.) в соответствии с реализацией различных автоматизированных аспектов, описанных в данном документе. Эти методики могут также включать в себя способы захвата логических отношений, таких как доказательств теорем или более эвристических экспертных систем на базе правил. Эти методики могут быть представлены в качестве внешне съемного модуля, в некоторых случаях спроектированного посредством другой (третьей) стороной. Блок 406 смены может перемещать мобильное устройство 202 в новую соту и/или возвращать работу на предыдущую частоту.

Теперь обратимся к фиг.5, на которой изображена примерная система 500 для предписания мобильному устройству 202 то, как работать на основании сбоя передачи обслуживания. В противоположность работе на мобильном устройстве 202 определения того, как мобильному устройству 202 следует работать со сбоем передачи обслуживания, могут выполняться на сетевом устройстве 204. Сетевое устройство 204 может включать в себя блок 210 предсказания, который ожидает сбой передачи обслуживания для пользовательского оборудования. Ожидание может включать в себя оценку того, что сбой, вероятно, произойдет (например, на основании результата анализа метаданных и реализации модели предсказания), а также идентификацию действительного сбоя.

Может использоваться блок 212 передачи, который предписывает пользовательскому оборудованию то, как работать на основании ожидаемого сбоя передачи обслуживания, например частоту для использования и/или соту, в которую перемещаться. Может быть выбрана подходящая сота для мобильного устройства 202, в которую следует вернуться, и блок 502 назначения может предписать пользовательскому оборудованию вернуться в конкретную соту (например, выбранную соту). Кроме того, может быть смена частоты, когда осуществляется попытка передачи обслуживания, - как часть перемещения в соту может присутствовать работа блока 504 возврата, который предписывает пользовательскому оборудованию возвратиться на частоту предыдущей обслуживающей соты. Дополнительно блок 504 возврата может предписать мобильному устройству 202 остаться на текущей частоте или переместиться на другую частоту, которая не является предыдущей частотой.

Для облегчения работы блок 212 передачи может использовать блок 506 флага, который пересылает флаг в пользовательское оборудование - флаг обычно включает в себя информацию предписания. Согласно одному варианту осуществления флаг пересылается через выделенную сигнализацию или через широковещательную рассылку системной информации. После того как получен флаг, понято предписание, предписанию последовали и т.д., затем мобильное устройство 202 может отправить подтверждение в сетевое устройство 204.

Теперь обратимся к фиг.6, на которой изображена примерная система 600 для определения, как продолжать относительно сбоя передачи обслуживания. Мобильное устройство 202 и сетевое устройство могут находиться в связи друг с другом, когда происходит сбой передачи обслуживания. Сетевое устройство 204 может использовать блок предсказания, который ожидает сбой передачи обслуживания для пользовательского оборудования (например, мобильного устройства 202).

При ожидании сбоя передачи обслуживания может быть определение того, какую соту должно использовать мобильное устройство 202. Может использоваться блок 602 указания, который интеллектуально выбирает (например, посредством использования методики искусственного интеллекта) конкретную соту, к которой должно вернуться пользовательское оборудование. Согласно одному варианту осуществления, блок 602 указания использует блок 604 выбора, который выбирает оптимальную соту.

Блок 212 передачи предписывает пользовательскому оборудованию то, как работать на основании ожидаемого сбоя передачи обслуживания. Блок 212 передачи может использовать блок 502 назначения, который предписывает пользовательскому оборудованию вернуться в конкретную соту. В одном варианте реализации мобильное устройство 202 и сетевое устройство 204 могут определять соту, в которую мобильное устройство 202 должно вернуться. Мобильное устройство 202 может сравнить две выбранные соты и, если есть соответствие, то соту можно использовать (например, мобильное устройство 202 перемещается в соответствующую соту). Однако если есть конфликт (например, предоставлены две разные соты), то может быть сделано определение (например, мобильным устройством), какую соту использовать.

Теперь обратимся к фиг.7, на которой изображена примерная конфигурация обработки процедуры передачи обслуживания. В EUTRA (Наземный Радиодоступ Усовершенствованной UMTS (Универсальной Мобильной Телекоммуникационной Системе)) протокол Управления Радиоресурсами должен поддерживать процедуру сбоя передачи обслуживания (например, поддержки, которые могут также работать схожим образом относительно UTRAN (UMTS Сеть Наземного Радиодоступа)). С UTRAN, UE может возвратиться назад в исходную соту, если ему не удается синхронизироваться с целевой сотой. Возможно, что это не всегда лучший выбор возвращения назад в исходную соту, возможность использования процедуры Восстановления Сбоя Линии Радиосвязи в случае сбоя передачи обслуживания может использоваться в соответствии с аспектом, раскрытым в данном документе.

Когда обслуживающий eNB инициирует подготовку eNB (усовершенствованный Узел В), во время передачи обслуживания может возникнуть процедура. В сценарии, где исходный eNB выполняет подготовку eNB, контекст UE (Пользовательского Оборудования), передаваемый другим eNB, может основываться на конфигурациях до принятия во внимание команды передачи обслуживания. Это может быть потому, что исходный eNB обычно не пытается понять содержимого команды передачи обслуживания, созданной целевым eNB. Также может быть возможным, что целевой eNB подготавливает другие eNB. Может быть предположение, что подготовка eNB выполняется исходным eNB. Следует отметить, что целевой eNB может также быть частью «подготовленного набора» в том смысле, что он знает о контексте UE до приложения конфигураций в команде передачи обслуживания.

Это показывает, что в случае сбоя передачи обслуживания UE может возвратиться назад к старой конфигурации (например, отменить команду передачи обслуживания) и попытаться осуществить доступ в сеть. Это может быть таким же, как в случае с UTRAN, где UE ведет себя так, будто сообщение о реконфигурации для передачи обслуживания принято не было. Также может возникнуть вопрос о том, следует ли UE возвращаться назад в исходную соту, как это выполняется в UTRAN. Пока это может быть вполне выгодно с точки зрения продолжения соединения (поскольку контекст UE действительно там), то это также может быть важным в отношении принципа того, что UE осуществляет доступ к самой лучшей соте исходя из качества радиосвязи на частоте. Может быть возможным то, что существуют сценарии развертывания сети, по которым исходная сота остается самой лучшей сотой в некоторых случаях (например, межчастотная передача обслуживания в следствие балансировки нагрузки, система с повторным использованием частоты более одного раза). Поэтому может существовать использование поведения UE для возвращения назад на предыдущую частоту в случае сбоя передачи обслуживания (например, в случае внутричастотной передачи обслуживания это полностью одна и та же частота). UE дополнительно выбирает самую лучшую соту на той частоте, так что она не создаст нежелательных помех в системе. Если, например, межчастотная передача обслуживания происходит, когда качество радиосвязи обслуживающей соты вполне хорошее, но в целях балансировки нагрузки UE, по-видимому, выберет исходную соту после сбоя передачи обслуживания.

Поведение UE может управляться сетью, поскольку сеть может быть в лучшем положении, чтобы знать развертывание и политики сети (например, исходя из мобильности). Это может достигаться посредством простог