Способ прогнозирования мочекаменной болезни
Изобретение относится к медицине. Способ прогнозирования мочекаменной болезни заключается в сборе мочи, измерении диуреза, определении концентрации в моче ионов кальция (Са2+), оксалат-ионов (С2O4 2-), фосфат-ионов (РО4 3-), причем дополнительно определяют экскрецию креатинина и, используя полученные показатели, по формуле:
где Kss - коэффициент пересыщения; С - концентрация исследуемого иона в мг/мл или ммоль/мл; D - диурез в миллилитрах в сутки; ECr - экскреция креатинина в ммоль в сутки; рассчитывают коэффициент пересыщения и при значении коэффициента пересыщения для ионов С2О4 2- выше, чем 0,1; для ионов РО4 3- выше, чем 2,0; для ионов Са2+ выше, чем 0,1 прогнозируют мочекаменную болезнь. Изобретение обеспечивает повышение точности прогнозирования мочекаменной болезни. 2 табл., 2 пр.
Реферат
Изобретение относится к медицине, а именно - к нефрологии, фармакологии и патофизиологии, и может быть использовано для прогнозирования мочекаменной болезни.
Мочекаменная болезнь (МКБ) относится к числу наиболее распространенных заболеваний мочевыделительной системы, которое в большинстве случаев проявляется в виде кальциевого нефролитиаза. Одним из основных звеньев патогенеза кальциевого нефролитиаза является образование в просвете почечных канальцев нерастворимых кальцийсодержащих биоминералов: брушита (СаНРО4·2Н2О), вевеллита (СаС2О4·Н2О) и др., которые впоследствии выпадают в осадок и адгезируются на уротелии, провоцируя формирование почечных конкрементов. Известно, что седиментация и адгезия кристаллического материала происходит лишь в условиях пересыщения мочи ионами кальция (Са2+), оксалат-ионами (С2О4 2-), фосфат-ионами (РО4 3-) и их нерастворимыми соединениями. Поэтому в процессе диагностики и лечения мочекаменной болезни важно прогнозировать пересыщение мочи.
Известен способ прогнозирования мочекаменной болезни путем определения концентрации в моче нерастворимой кальциевой соли, которая затем делится на растворимость данной соли, и тем самым вычисляется коэффициент пересыщения. Если значение коэффициента пересыщения превышает 1, это означает, что моча пересыщена и возникли условия для выпадения соли в осадок и образования и роста кристаллов. В известном способе коэффициент пересыщения рассчитывают по формуле: К=Ссоли в моче/растворимость соли в водной фазе (Asplin J.R., Bushinsky D.A., Singharetnam W. et al, Kidney Int. - 1997 a. - V.51, №3. - P.640-645).
Однако известный способ не точен, т.к. не учитывается концентрация в моче свободных ионов, способных образовывать нерастворимые соли; не учитывается зависимость интенсивности пересыщения от уровня диуреза и скорости тока мочи по нефрону, которая хорошо известна; определение концентрации в моче нерастворимой соли представляет собой трудоемкую техническую задачу, далеко не всегда осуществимую как в научных, так и в клинических лабораториях.
Наиболее близким по достигаемому техническому результату является способ прогнозирования мочекаменной болезни путем определения уровня почечной экскреции ионов Са2+, РО4 3-, С2О4 2-. Превышение нормальных величин экскреции данных ионов принято обозначать терминами «гиперкальциурия», «гиперфосфатурия» и «гипероксалурия», которые в известном способе являются показателями пересыщения мочи (Вощула В.И. - Мн.: ВЭВЭР, 2006. - 268 с.).
Недостатком известного способа является его низкая точность, поскольку динамика экскреции определяемого иона, прямо зависящая от уровня диуреза, не отражает действительную динамику изменения концентрации иона в моче, а значит не демонстрирует реальную картину пересыщения мочи.
Авторы предлагают способ, позволяющий высокоточно прогнозировать мочекаменную болезнь.
Техническим результатом заявляемого способа является повышение точности прогнозирования мочекаменной болезни за счет определения диуреза, концентрации в моче ионов Са2+, РО4 3-, С2О4 2-, почечной экскреции креатинина и расчета с использованием данных показателей коэффициента пересыщения (KSS).
Технический результат достигается тем, что дополнительно определяют экскрецию креатинина и, используя полученные данные, по формуле:
;
где KSS - коэффициент пересыщения;
С - концентрация исследуемого иона в мг/мл или ммоль/мл;
D - диурез в миллилитрах в сутки;
ECr - экскреция креатинина в ммоль в сутки;
рассчитывают коэффициент пересыщения. При значении коэффициента пересыщения выше, чем в контрольной группе, прогнозируют мочекаменную болезнь.
Способ осуществляют поэтапно следующим образом:
1. Подготовка пробы.
Для определения используют мочу, которую собирают за сутки, фиксируя объем диуреза.
2. Ход определения.
В полученной пробе любыми корректными биохимическими методами определяют концентрацию иона, измеряют уровень почечной экскреции креатинина и по формуле:
;
где KSS - коэффициент пересыщения;
С - концентрация исследуемого иона в мг/мл или ммоль/мл;
D - диурез в миллилитрах в сутки;
ECr - экскреция креатинина в ммоль в сутки;
рассчитывают коэффициент пересыщения.
При значении коэффициента пересыщения для оксалат-ионов выше, чем 0,1; для фосфат-ионов выше, чем 2,0; для ионов кальция выше, чем 0,1 прогнозируют мочекаменную болезнь.
Заявляемый способ позволяет с высокой точностью спрогнозировать мочекаменную болезнь.
Корректность прогнозирования мочекаменной болезни заявляемым способом была апробирована экспериментальным путем. Эксперименты проводились на 60 самцах крыс линии Wistar массой 200-250 гр, которые находились в индивидуальных клетках, приспособленных для сбора мочи, в условиях стандартной диеты. У животных по общепринятой этиленгликолевой модели инициировался оксалатный нефролитиаз (Жариков А.Ю., Брюханов В.М., Зверев Я.Ф., Лампатов В.В., Нефрология. - 2008. - Т.12, №4. - С.28-35). Для создания необходимых экспериментальных условий животные были разделены на 2 группы: группа, в которой крысы потребляли жидкость в свободном доступе; группа, в которой крысы находились в условиях увеличенного потребления жидкости. Хорошо известно, что количество потребляемой жидкости прямо влияет на степень пересыщения мочи, поэтому данные условия являются адекватными для апробации заявляемого метода прогнозирования мочекаменной болезни.
Крысы 1-й группы (группа сравнения) на протяжение 3-х недель получали в виде питья 1%-ный раствор этиленгликоля (ЭГ) в свободном доступе. Для того чтобы исключить возможные влияния ионного состава обычной водопроводной воды на ход эксперимента, раствор ЭГ для обеих групп готовился на дважды дистиллированной воде с добавлением основных электролитов - кальция, натрия, калия, магния и хлора - в концентрациях, соответствующих требованиям Роспотребнадзора РФ к питьевой воде высшего качества. Ежедневно проводилось измерение количества потребляемого животными раствора. В результате были получены данные, позволившие определить средний объем выпиваемой за сутки жидкости, который составил 18 мл. Крысы 2-й группы находились в условиях увеличенного на 30% относительно группы сравнения потребления жидкости, получая по 24 мл 0,75%-ного раствора ЭГ. Учитывая, что добиться добровольного питья животными увеличенного объема жидкости не представляется возможным, введение питьевого раствора осуществлялось дробно по 8 мл 3 раза в сутки через зонд непосредственно в желудок. При этом свободный доступ к питьевому раствору исключался.
Один раз в 3-4 дня измерялся суточный объем мочи и проводилось определение в ней концентрации ионов оксалата, фосфата и кальция, а также измерялась экскреция креатинина. Оксалаты в моче определялись методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) с использованием в качестве элюентов 80%-ного раствора ацетонитрила при градиенте от 0 до 100% и 0,1%-ного раствора серной кислоты. Детектирование проводилось при длине волны λ=210 нм. Для расчетов применялся калибровочный график, который строили, используя стандартный раствор оксалат-ионов (фирма Fluka) в концентрации 1 мг/мл. Определение фосфат-ионов осуществлялось методом фотоэлектроколориметрии (ФЭК) при длине волны λ=590 нм. Методика основана на реакции образования фосфорно-молибдено-ванадиевого комплекса, который имеет характерную желтую окраску. Ионы кальция также определялись фотоэлектроколориметрически по реакции с о-крезолфталеин-комплексоном при длине волны λ=590 нм. Определение креатинина осуществлялось методом ФЭК по известной реакции Яффе (Брюханов В.М., Зверев Я.Ф., Лампатов В.В., Жариков А.Ю. Нефрология. - 2009. - Т.13, №3. - С.56-62). Затем по формуле:
,
где Kss - коэффициент пересыщения;
С - концентрация исследуемого иона в мг/мл (для оксалат-ионов и фосфат-ионов) или ммоль/мл (для ионов кальция);
D - диурез в миллилитрах в сутки;
ECr - экскреция креатинина в ммоль в сутки;
рассчитывали коэффициент пересыщения. Статистическую обработку проводили с помощью программы «Statistica for Windows 6.0». Рассчитывали среднее значение, стандартную ошибку, для выявления достоверности различий использовали критерий Стьюдента.
Результаты исследований представлены в примерах 1-2.
Пример 1. Установлено, что у крыс 1-й группы динамика значений, вычисленного по результатам определений диуреза, концентрации ионов, экскреции креатинина коэффициента пересыщения (KSS), носит следующий характер. На таблице 1 представлены показатели экскреторной функции почек в условиях свободного потребления жидкости. Как следует из таблицы, коэффициент пересыщения оксалат-ионов, равнявшийся у здоровых крыс 0, начиная с 3-го дня, возрастал до уровня 0,1-0,3, сохранявшегося до конца эксперимента. Коэффициент пересыщения фосфат-ионов на протяжении опыта был также стабилен, варьируя в диапазоне 2-6. Аналогичная, в целом, картина была характерна и для коэффициента пересыщения ионов кальция.
Пример 2. У крыс 2-й группы, находившихся в условиях увеличения потребления жидкости, наблюдалось существенное уменьшение показателей коэффициента пересыщения относительно группы сравнения в соответствующие периоды эксперимента, что хорошо согласуется с известным фактом ослабления пересыщения мочи при увеличении потребления жидкости. На таблице 2 представлены показатели экскреторной функции почек в условиях увеличенного потребления жидкости. Как следует из таблицы, значения коэффициента пересыщения оксалат-ионов уменьшились от 65 до 680 раз, фосфат-ионов - от 21 до 41 раза, ионов кальция - от 2 до 5 раз.
Таким образом, полученные результаты наглядно демонстрируют точность применения заявляемого способа, позволяющего с высокой точностью прогнозировать мочекаменную болезнь.
Способ прогнозирования мочекаменной болезни | ||||||||
Таблица 1 | ||||||||
Дни наблюдения | Диурез, мл/сутки | Параметры оксалурии | Параметры фосфатурии | Параметры кальциурии | Креатинин, ммоль/сутки | |||
KSS(OX2-) | С (ОХ2-), мг/мл | KSS(PО4 3-) | С (РО4 3-), мг/мл | KSS(Ca2+) | С (Са2+), мкмоль/мл | |||
Интактные крысы | 4,7±0,51 | 0 | 0 | 2,0±0,38 | 7,6±0,18 | 0,11±0,022 | 0,8±0,04 | 7,5±0,27 |
3 дня | 5,0±0,68 | 0,13±0,051 | 1,2±0,12* | 2,9±0,83 | 6,7±0,32 | 0,29±0,091 | 1,7±0,10* | 5,1±0,29* |
7 дней | 5,5±1,70 | 0,21±0,090 | 1,0±0,10* | 4,1±1,44 | 7,3±0,50 | 0,33±0,120 | 0,9±0,03 | 7,2±0,71 |
10 дней | 4,4±0,82 | 0,19±0,072 | 1,1±0,12* | 3,8±1,24 | 8,9±0,49* | 0,12±0,040 | 1,1±0,10* | 6,5±0,60 |
14 дней | 4,9±1,13 | 0,34±0,081 | 1,4±0,09* | Не определялось | Не определялось | Неопределялось | Не определялось | 7,9±0,56 |
17 дней | 6,2±1,57 | 0,42±0,164 | 1,3±0,20* | 5,0±1,73 | 8,6±0,52* | 0,22±=0,101 | 1,0±0,09* | 8,3±0,93 |
21 день | 4,5±0,72 | 0,13±0,040 | 1,1±0,08* | 6,3±1,93* | 7,9±0,33 | 0,17±0,061 | 1,2±0,07* | 7,6±0,45 |
Примечание: Здесь и далее: KSS - коэффициент пересыщения, С - концентрация иона в моче;* - достоверные изменения относительно интактных значений (р<0,05);Подчеркнуты достоверные изменения относительно группы сравнения в соответствующие периоды эксперимента. |
Способ прогнозирования мочекаменной болезни | ||||||||
Таблица 2 | ||||||||
Дни наблюдения | Диурез, мл/сутки | Параметры оксалурии | Параметры фосфатурии | Параметры кальциурии | Креатинин, ммоль/сутки | |||
KSS(OX2-) | С(ОХ2-), мг/мл | KSS(PО4 3-), | С(PО4 3-) мг/мл | KSS(Ca2+), | С(Са2+) мкмоль/мл | |||
Интактные крысы | 7,2±0,48 | 0 | 0 | 2,12±0,228 | 8,3±0,32 | 0,25±0,059 | 2,7±0,25 | 6,8±0,24 |
3 дня | 13,2±0,77* | 0,002±0,0005 | 0,4±0,02* | 0,14±0,042* | 3,2±0,17* | Не определялось | Не определялось | 7,7±0,41 |
7 дней | 13,5±0,61* | 0,001±0,0003 | 0,4±0,04* | 0,10±0,013* | 2,9±0,22* | 0,07±0,008* | 2,5±0,12 | 7,0±0,46 |
10 дней | 15,2±1,47* | 0,001±0,0003 | 0,3±0,03* | 0,30±0,141* | 4,0±0,44* | 0,06±0,013* | 2,2±0,05 | 7,3±0,55 |
14 дней | 14,7±0,80* | 0,0005±0,00006 | 0,2±0,02* | 0,13±0,036* | 3,7±0,52* | 0,05±0,011* | 2,3±0,08 | 8,3±0,70* |
17 дней | 15,7±1,10* | 0,0007±0,00022 | 0,3±0,04* | 0,15±0,044* | 4,2±0,51* | 0,04±0,008* | 2,1±0,08 | 9,1±0,81* |
21 день | 14,6±0,55* | 0,0005±0,00007 | 0,2±0,02* | 0,21±0,044* | 4,7±0,53* | 0,06±0,008* | 2,4±0,10 | 7,7±0,57 |
Способ прогнозирования мочекаменной болезни, заключающийся в сборе мочи, измерении диуреза, определении концентрации в моче ионов кальция (Са2+), оксалат-ионов (C2O4 2-), фосфат-ионов (РO4 3-), отличающийся тем, что дополнительно определяют экскрецию креатинина и, используя полученные показатели, по формуле: где Kss - коэффициент пересыщения;С - концентрация исследуемого иона в мг/мл или ммоль/мл;D - диурез в миллилитрах в сутки;Еcr - экскреция креатинина в ммоль в сутки;рассчитывают коэффициент пересыщения и при значении коэффициента пересыщения для ионов C2O4 2- выше чем 0,1; для ионов РO4 3- выше чем 2,0; для ионов Са2+ выше чем 0,1 прогнозируют мочекаменную болезнь.