Способ информационного поиска (варианты) и компьютерная система для его осуществления

Способ информационного поиска (варианты) и компьютерная система для его осуществления

Иллюстрации

Показать все

Реферат

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ

Изобретение относится к способам информационного поиска, в частности к способам функционально ориентированного поиска, осуществляемым с использованием компьютера и компьютерных баз данных.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

Известны различные компьютерные поисковые системы, обеспечивающие поиск информации, которая может быть использована для решения различных задач, в частности при проектировании новой техники, создании новых технологий. Ряд таких систем базируется на использовании в качестве поискового образа словесного описания функции, которая должна выполняться проектируемым объектом техники.

"Функцию" в данном случае принято понимать как проявление свойств материального средства, например технического средства, вещества, поля (субъекта функции), заключающееся в его действии, приводящем к изменению, по меньшей мере, одного параметра другого материального объекта (объекта функции). Таким образом, понятие функции включает четыре составляющие: 1) объект, на который направлено некое действие; 2) собственно действие; 3) субъект, изменяющий за счет своего действия состояние объекта; 4) параметр(ы), отражающий(ие) изменение состояния объекта. Например: разрезание (действие) ножницами (субъект функции) листа бумаги (объект функции), в результате чего изменяется его размер (параметр); или плазменное нанесение (действие) оксида металла (субъект функции) на поверхность другого металла (объект функции), в результате чего увеличивается его коррозионная стойкость (параметр); или нагревание (действие) инфракрасным излучением (субъект функции) воздуха в комнате (объект функции), в результате чего меняется его температура (параметр).

Таким образом, функционально ориентированный поиск предполагает использование в том или ином виде в качестве элементов поискового образа словесного описания функции (ее составляющих).

Так, в заявке US 2005/0210382 описан способ выполнения анализа патентных документов или описаний объектов техники и описана предназначенная для этого компьютерная система. Реализуемый системой способ включает следующие операции: исследование текста описания изобретения к патенту или иного технического описания; выделение компонентов технической системы, описанной в исследуемом тексте; классификацию назначения выделенных компонентов технической системы в терминах сборочной группы, частей и узлов; иерархическую классификацию выделенных компонентов технической системы в терминах детализации/ абстрагирования; выявление всех функциональных связей и взаимодействий между выделенными компонентами технической системы; идентификацию всех достигаемых технических результатов с выделением главного результата.

В заявке US 2005/0131874 описаны способ и компьютерная система поиска решений технических противоречий, осуществляемого в семантически индексированной базе данных. Способ предусматривает использование компьютера, имеющего, по меньшей мере, одно пользовательское место и доступ к базам данных с возможностью получения ответов на запросы, адресованные, по меньшей мере, к одной семантически индексированной базе данных. Здесь под семантически индексированной базой данных понимается база данных, которая содержит заранее подобранные и систематизированные примеры решений противоречий для объектов техники. Способ включает формулирование запроса на естественном языке в форме противоречия, при этом формулировка содержит противоречивые требования к объекту. Затем по запросу производится поиск в семантически индексированной базе данных и получение результатов поиска на пользовательское устройство. Однако подобный подход является, во-первых, весьма затратным, поскольку предполагает создание и постоянное пополнение собственной специализированной информационной базы данных. Во-вторых, возможности таким образом организованного информационного поиска весьма ограничены, поскольку в процессе поиска не используются огромные массивы существующих информационных баз данных.

Известен патент US 6202043, в котором описана компьютерная система, предназначенная для отображения и системного анализа объектов техники. Компьютерная система на основе исходных данных помогает пользователю построить функциональную модель объекта техники, сформулировать постановку задачи и произвести его улучшение. С помощью примеров, содержащихся в базе знаний компьютерной системы, а также имеющихся инструментов анализа пользователь ищет решение сформулированной задачи. Поскольку информационный поиск осуществляется в специально создаваемой базе знаний, данной системе присущи те же недостатки, что и системе, описанной в US 2005/0131874.

Наиболее близкими к заявляемому изобретению являются способ и компьютерная система для его осуществления, описанные в патенте US 7120574. Компьютерная система реализует способ формирования словесного запроса для поиска во внешних информационных базах данных, который предусматривает модифицирование пользовательского запроса путем дополнения его синонимами действия и синонимами объекта для получения расширенного запроса. При этом полученные расширенные запросы с целью повышения их достоверности сравниваются с имеющейся базой данных "субъект - действие - объект". Фактически данный способ предполагает поиск материалов (документов) непосредственно в существующих информационных базах данных по ключевым словам, характеризующим функцию и дополненным их синонимами. К недостаткам данного способа следует отнести, во-первых, его ограниченность, поскольку поиск ведется строго по совпадению слов в тексте документа, и, во-вторых, невозможность ведения поиска в информационных базах данных, содержащих материалы на различных языках.

Несмотря на наличие известных способов и компьютерных систем, предназначенных для поиска информации, способствующей решению поставленной задачи, существует потребность в создании эффективных способов информационного поиска в других областях знаний, в том числе и далеких от исходной области, к которой относится поставленная задача. Это в полной мере соответствует развивающейся в последние годы парадигме "открытых инноваций". Целью такого поиска является нахождение общедоступных (опубликованных, обнародованных) решений в других, близких или, что иногда лучше, достаточно далеких областях науки, техники, производства, которые могут помочь в решении поставленной пользователем задачи. С другой стороны, поиск должен быть достаточно адекватным поставленной задаче, чтобы избежать большого "информационного шума". При этом необходимо обеспечить возможность такого поиска в существующих информационных базах данных, прежде всего патентных, без создания специальных информационных баз данных.

РАСКРЫТИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Заявляемое изобретение направлено на решение задачи осуществления эффективного, в частности, быстрого и адекватного поставленной задаче поиска информации о решениях, которые можно было бы применить (целиком, частично, адаптировав) для решения поставленной пользователем задачи. В частности, с помощью заявляемого изобретения может быть произведен поиск информации о методах, продуктах, технических средствах и пр., решающих задачу - выполняющих функцию, такую же или близкую по результатам к задаче пользователя, что может быть использовано для создания новых продуктов и технологий.

Заявляется способ информационного поиска, осуществляемый с помощью компьютера, связанного, по меньшей мере, с одним пользовательским местом. Способ включает определение рубрик классификационной системы, используемых для последующего поиска материалов, по меньшей мере, в одной информационной базе данных, содержащей материалы, проклассифицированные, по меньшей мере, рубриками этой классификационной системы.

В соответствии с первым вариантом способа определение рубрик классификационной системы включает следующие действия:

ввод пользователем в компьютер словесного описания функции, включающего, по меньшей мере, слово, характеризующее действие, и/или слово, характеризующее параметр, изменение которого отражает результат упомянутого действия, для поиска информации о возможном выполнении которого осуществляют информационный поиск,

предъявление пользователю словесного описания, по меньшей мере, одного функционального аналога упомянутой функции,

отбор пользователем, по меньшей мере, одного из предъявленных функциональных аналогов,

предъявление пользователю, по меньшей мере, одной рубрики классификационной системы, определенной с помощью модифицированной классификационной системы, полученной предварительно путем добавления к рубрикам упомянутой классификационной системы дополнительного поля, содержащего, по меньшей мере, одно слово, характеризующее действие, и/или слово, характеризующее параметр, изменение которого отражает результат этого действия, соответствующие смыслу содержания рубрики классификационной системы, причем определение рубрик осуществляется на основании совпадения, по меньшей мере, одного из упомянутых слов, содержащихся в дополнительном поле модифицированной классификационной системы, по меньшей мере, с одним словом из словесного описания отобранных функциональных аналогов.

В результате поиска пользователю предъявляются рубрики классификационной системы, используемой для классифицирования информационных массивов, - например, патентных документов. Формулировки рубрик классификационной системы сами по себе представляют результат информационного поиска, поскольку дают возможность оценить, какие технические приемы, решения из каких областей знаний могут быть использованы при решении поставленной задачи.

Последующее использование рубрик классификационной системы в поисковом образе, в том числе совместно с другими поисковыми признаками, позволяет находить необходимые материалы (документы) в соответствующих информационных базах данных, содержащих эти материалы, проклассифицированные рубриками данной классификационной системы.

В качестве информационных баз данных могут использоваться, например, базы данных национальных патентных ведомств, региональных или международных организаций, содержащие патентные документы (заявки, патенты), проклассифицированные с помощью Международной патентной классификации (МПК) или Патентной классификации США (для документов, опубликованных Патентным ведомством США). Информационными базами данных могут быть базы данных центров научно-технической информации, например ВИНИТИ РАН, базы данных библиотек, при создании которых, соответственно, могут использоваться Универсальная десятичная классификация (УДК), Государственный рубрикатор научно-технической информации (ГРНТИ) и иные классификационные системы.

При осуществлении заявленного способа используется, по меньшей мере, одна модифицированная классификационная система, полученная предварительно на основе одной из указанных классификационных систем путем добавления к рубрикам классификационной системы поля, включающего, по меньшей мере, одно слово, характеризующее действие, и/или слово, характеризующее параметр, изменение которого отражает результат этого действия, соответствующие смыслу содержания рубрики классификационной системы. Все слова, которые включены в дополнительное поле классификационной системы, содержатся также в памяти компьютера как слова, используемые для словесного описания функции и ее функциональных аналогов.

В процессе осуществления способа пользователь с учетом объекта исследования, разработки, выполнения требуемой функции и соответствующей ей задачи информационного поиска формулирует словесное описание функции, включающее, по меньшей мере, слово, характеризующее действие, и/или слово, характеризующее параметр, изменение которого отражает результат этого действия, и вводит их в компьютер. Действие может быть охарактеризовано, например, глаголом ("нагревать", "измельчать" и т.п.) или отглагольным существительным ("нагревание", "измельчение" и т.п.). Соответственно, параметр, изменение которого отражает результат такого действия, может быть охарактеризован, например, как "температура", "размер" и т.п. Затем компьютер предъявляет пользователю из соответствующей базы данных словесное описание функциональных аналогов этой функции, то есть по существу тоже функций, только иных, но совпадающих с заданной функцией по результату действия, в том числе частично. После чего пользователь отбирает те из функциональных аналогов, которые представляются ему релевантными для задачи данного информационного поиска. Для облегчения отбора предъявляемое описание функциональных аналогов может дополнительно включать характеристику (указание) "объекта функции" и "субъекта функции", например "нагревать (действие) места соединения пластмассовых деталей (объект функции) с помощью ультразвукового излучения (субъект функции) до температуры (параметр) плавления".

Далее компьютер ищет совпадение слов, содержащихся в дополнительном поле модифицированной классификационной системы, со словами из словесного описания отобранных пользователем функциональных аналогов. При совпадении, по меньшей мере, одного из слов, содержащихся в дополнительном поле модифицированной классификационной системы, по меньшей мере, с одним словом из словесного описания отобранных пользователем функциональных аналогов компьютер включает соответствующую рубрику классификационной системы в список рубрик, предъявляемых пользователю.

При осуществлении данного способа поиск рубрик классификационной системы производится не по тексту рубрики, как это предусмотрено известными способами, а по дополнительному полю модифицированной классификационной системы. Использование предварительно созданной модифицированной классификационной системы, где каждой рубрике поставлено в соответствие (в виде дополнительного поля) одно или несколько слов, характеризующих действие, и/или слов, характеризующих параметры, изменение которых отражает результат этого действия, а указанные действия и параметры соответствуют смыслу содержания рубрики, и последующий поиск с помощью компьютера этих слов по совпадению со словами из словесного описания функциональных аналогов, отобранных пользователем в соответствии со сформулированной им функцией, для поиска информации о возможном выполнении которой осуществляется информационный поиск, обеспечивает более полный и адекватный задаче как поиск рубрик классификационной системы, так и последующий поиск в информационных базах данных материалов, проклассифицированных этими рубриками.

Как было указано выше, формулировки (текст) найденных рубрик классификационной системы сами по себе представляют результат информационного поиска, поскольку дают возможность оценить, какие технические приемы, решения из каких областей знаний могут быть использованы при решении поставленной задачи. Последующее использование рубрик классификационной системы в поисковом образе, или совместно с другими поисковыми признаками, позволяет находить необходимые материалы, документы в соответствующих информационных базах данных. Поисковый образ, который используется при поиске в информационных базах данных, может дополнительно содержать в любых сочетаниях, например, словесное описание функции, функциональных аналогов (их элементов) и др.

Таким образом, техническим результатом, который достигается при использовании способа, является существенное расширение предметных областей поиска и его ускорение. Это обусловлено, прежде всего, использованием для поиска рубрик классификационных систем, при этом рубрики определяются с использованием ранее не применявшегося поискового аппарата, специально созданного для этих классификационных систем, а именно модифицированной классификационной системы, представленной в виде базы данных с дополнительным полем, содержащем, по меньшей мере, одно слово, характеризующее действие, и/или слово, характеризующее параметр, изменение которого отражает результат этого действия, соответствующие смыслу содержания данной рубрики классификационной системы.

Помимо словесного описания действия и/или параметра, изменение которого отражает результат этого действия, как элементов функции, для которой определяются функциональные аналоги, вводимое пользователем в компьютер словесное описание функции может включать словесное описание объекта как элемента, также характеризующего функцию, а именно объекта, на который направлено действие и/или параметр которого изменяется в результате упомянутого действия. В этом случае система будет отбирать функциональные аналоги с учетом также и объекта функции, что, с одной стороны, уменьшит количество функциональных аналогов, но, с другой стороны, эти функциональные аналоги могут быть более близкими к заданной функции с точки зрения применения к заданному объекту. В итоге это может обеспечить более предметный информационный поиск и нахождение решений, которые можно легче адаптировать к решению исходной задачи пользователя.

Модифицированная классификационная система создается предварительно на основе одной из известных классификационных систем и может быть представлена в виде компьютерной базы данных.

Словесное описание функций и их функциональных аналогов может быть представлено в виде соответствующих отдельных компьютерных баз данных или, что предпочтительно, в виде единой базы данных.

Дополнительно способ может включать следующие процедуры:

предъявление пользователю словесного описания, по меньшей мере, одного параметра, изменение которого отражает воздействие отобранного функционального аналога,

отбор пользователем, по меньшей мере, одного из предъявленных параметров,

предъявление пользователю словесного описания, по меньшей мере, одного дополнительного функционального аналога, для которого параметр, изменение которого отражает воздействие данного дополнительного функционального аналога, совпадает с отобранным пользователем параметром,

после чего отобранные пользователем, по меньшей мере, один из дополнительных функциональных аналогов включают в число упомянутых отобранных функциональных аналогов, используемых при упомянутом определении, по меньшей мере, одной рубрики классификационной системы с помощью модифицированной классификационной системы.

Дополнительные действия позволяют по ранее отобранному пользователем функциональному аналогу с учетом параметра, изменение которого характеризует воздействие этого функционального аналога, выявить дополнительные функциональные аналоги, воздействие которых ведет к изменению такого же параметра. Дополнительные функциональные аналоги включаются в общий список функциональных аналогов, используемых при определении рубрик классификационной системы с помощью модифицированной классификационной системы. В итоге пользователь получает более широкий список рубрик классификационной системы, в том числе используемый для осуществления поиска в информационных базах данных.

Словесное описание параметров, изменение которых отражает воздействие соответствующего функционального аналога, может быть представлено в виде отдельной компьютерной базы данных, однако предпочтительным с точки зрения реализации является представление словесного описания функций, функциональных аналогов и параметров в виде единой базы данных.

В другом случае способ дополнительно может включать следующие процедуры:

предъявление пользователю словесного описания, по меньшей мере, одного параметра, изменение которого отражает воздействие отобранного функционального аналога, и словесного описания, по меньшей мере, одного направления изменения этого параметра,

отбор пользователем, по меньшей мере, одного из предъявленных параметров и соответствующего направления изменения этого параметра,

предъявление пользователю словесного описания, по меньшей мере, одного дополнительного функционального аналога, для которого параметр, изменение которого отражает воздействие данного дополнительного функционального аналога, и направление его изменения совпадают с отобранными пользователем параметром и направлением его изменения соответственно,

после чего отобранный пользователем, по меньшей мере, один из дополнительных функциональных аналогов включают в число упомянутых отобранных функциональных аналогов, используемых при упомянутом определении, по меньшей мере, одной рубрики классификационной системы с помощью модифицированной классификационной системы.

В отличие от предыдущей модификации заявляемого способа при определении дополнительных функциональных аналогов принимается во внимание не только параметр (например, "объем", "площадь", "положение"), изменение которого отражает воздействие отобранного функционального аналога, но и направление изменения этого параметра (например, "уменьшение", "увеличение", "стабилизация"). В итоге пользователь получает не просто более широкий список рубрик классификационной системы, но и более адекватный поставленной задаче, поскольку при отборе функциональных аналогов учитывается как параметр, изменение которого характеризует воздействие отобранного функционального аналога, так и направление его изменения. Данный технический прием, обеспечивая целенаправленный поиск информации в различных областях знаний, существенно сокращает процесс поиска во всем массиве материалов, хранящихся в доступных информационных базах данных.

Для реализации этой модификации способа словесное описание параметров, изменение которых отражает воздействие соответствующего функционального аналога, и словесное описание направлений изменения этих параметров могут храниться в виде отдельных компьютерных баз данных. Для удобства реализации упомянутые словесное описание функций, словесное описание функциональных аналогов, словесное описание параметров и словесное описание направлений изменения этих параметров могут быть представлены в виде единой базы данных.

В соответствии со вторым вариантом заявленного способа информационного поиска определение рубрик классификационной системы включает следующие действия:

предъявление пользователю словесного описания, по меньшей мере, одного параметра, изменение которого отражает действие, для поиска информации о возможном выполнении которого осуществляют информационный поиск, и словесного описания, по меньшей мере, одного направления изменения этого параметра,

отбор пользователем, по меньшей мере, одного из предъявленных параметров и соответствующего направления изменения этого параметра,

предъявление пользователю, по меньшей мере, одного функционального аналога упомянутому действию, для которого параметр, изменение которого отражает воздействие данного функционального аналога, и направление его изменения совпадают с отобранными пользователем параметром и направлением его изменения соответственно,

отбор пользователем, по меньшей мере, одного из предъявленных функциональных аналогов,

предъявление пользователю, по меньшей мере, одной рубрики классификационной системы, определенной с помощью модифицированной классификационной системы, полученной предварительно путем добавления к рубрикам упомянутой классификационной системы поля, содержащего, по меньшей мере, одно слово, характеризующее действие, и/или слово, характеризующее параметр, изменение которого отражает результат этого действия, соответствующие смыслу содержания рубрики классификационной системы, причем определение рубрики осуществляется на основании совпадения, по меньшей мере, одного из упомянутых слов, содержащихся в дополнительном поле модифицированной классификационной системы, по меньшей мере, с одним словом из словесного описания отобранных функциональных аналогов.

Так же, как и при осуществлении способа по первому варианту, в результате поиска пользователю предъявляются рубрики классификационной системы, используемой для классифицирования информационных массивов, - например, патентных документов. Последующее использование рубрик классификационной системы в поисковом образе, в том числе совместно с другими поисковыми признаками, позволяет находить необходимые материалы, документы в соответствующих информационных базах данных.

Также в качестве информационных баз данных могут использоваться базы данных национальных патентных ведомств, региональных или международных организаций, базы данных центров научно-технической информации, например ВИНИТИ РАН, базы данных библиотек, при создании которых, соответственно, используются классификационные системы, такие как МПК, Патентная классификация США, УДК, ГРНТИ и иные классификационные системы.

Также при осуществлении заявляемого способа по второму варианту используется, по меньшей мере, одна модифицированная классификационная система, полученная предварительно на основе одной из указанных классификационных систем путем добавления к рубрикам классификационной системы поля, содержащего, по меньшей мере, одно слово, характеризующее действие, и/или слово, характеризующее параметр, изменение которого отражает результат этого действия, соответствующие смыслу содержания рубрики классификационной системы. Все слова, которые включены в дополнительное поле классификационной системы, содержатся также в памяти компьютера как слова, используемые при словесном описании функций и словесном описании функциональных аналогов.

В отличие от первого варианта в процессе осуществления способа по второму варианту вначале пользователю предъявляется словесное описание, по меньшей мере, одного параметра, изменение которого характеризует действие, для нахождения информации о возможном выполнении которого осуществляют информационный поиск, и словесное описание, по меньшей мере, одного направления изменения этого параметра. После того как пользователь с учетом объекта и действия, которое необходимо выполнить над объектом и для поиска информации о возможном выполнении которой осуществляется информационный поиск, выберет, по меньшей мере, один из параметров и соответствующее направление изменения этого параметра, предъявленных ему в виде словесных описаний, компьютер по совпадению выбранных параметра и направления его изменения отбирает из базы данных соответствующие функциональные аналоги и предъявляет их в виде словесных описаний пользователю.

Далее так же, как и при осуществлении способа по первому варианту, пользователь выбирает, по меньшей мере, один из предъявленных функциональных аналогов, которые используются для поиска рубрик в модифицированной классификационной системе, которая также может быть представлена в виде компьютерной базы данных.

Упомянутые словесное описание функциональных аналогов, словесное описание параметров и словесное описание направлений изменения этих параметров могут быть представлены в виде отдельных баз данных, однако для удобства реализации могут быть представлены в виде единой базы данных.

При осуществлении способа по второму варианту достигается такой же результат, как и в случае способа по первому варианту. При осуществлении способа поиск рубрик классификационной системы производится не по тексту рубрики, как это предусмотрено известными способами, а по дополнительному полю модифицированной классификационной системы, которое содержит одно или несколько слов, характеризующих действие, и/или одного или несколько слов, характеризующих параметр, изменение которого отражает результат этого действия, которые соответствуют смыслу содержания рубрики и взяты из используемого словесного описания функциональных аналогов. Использование такой предварительно созданной модифицированной классификационной системы для последующего определения рубрик по совпадению слов из дополнительного поля со словами из словесного описания функциональных аналогов, отобранных пользователем в соответствии со сформулированной им функцией, обеспечивает более полный и адекватный задаче как поиск рубрик классификационной системы, так и последующий поиск в информационных базах данных материалов, проклассифицированных рубриками этой классификационной системы.

Как было указано, формулировки (текст) найденных рубрик классификационной системы сами по себе представляют результат информационного поиска, поскольку дают возможность оценить, какие технические приемы, решения из каких областей знаний могут быть использованы при решении поставленной задачи. Последующее использование рубрик классификационной системы в поисковом образе, или совместно с другими поисковыми признаками, позволяет находить необходимые материалы, документы в соответствующих информационных базах данных. Поисковый образ, который используется при поиске в информационных базах данных, может дополнительно содержать в любых сочетаниях, например, словесное описание функции, функциональных аналогов (их элементов).

Однако список найденных рубрик может быть очень большим, что предполагает большой объем последующей поисковой работы. Кроме того, далеко не во всех областях знаний (областях техники), относящихся к этим рубрикам, могут быть обнаружены высоко эффективные решения, которые могут быть применены пользователем для решения своей задачи. Такие решения с большей вероятностью можно обнаружить в так называемых "лидирующих" или "ведущих" областях техники, которые, в частности, можно охарактеризовать как области техники, в которых осуществление определенной функции имеет более высокий приоритет и/или функция выполняется в более тяжелых условиях, чем в других областях техники. Кроме того, можно ожидать, что решения, обнаруженные в таких областях техники, будут характеризоваться достаточно высоким научно-техническим уровнем. Поясним это на примере МПК.

Так, функции "УЛАВЛИВАТЬ" (твердые дисперсные частицы) может быть поставлена в соответствие рубрика F24F "Кондиционирование воздуха; увлажнение воздуха; вентиляция; использование воздушных потоков для экранирования". Однако данная область техники не может быть отнесена к "лидирующей" (как это определено выше), поскольку существуют области техники, где эта же функция выполняется в более жестких условиях (например, В04С "Устройства с использованием вихревых потоков, например циклоны", где предполагается гораздо большая концентрация частиц в рабочей зоне, а процент улавливания частиц должен быть существенно выше) либо с более высоким приоритетом, когда от ее осуществления зависит, например, жизнь человека (например, A61L "Способы и устройства для стерилизации материалов и предметов вообще; дезинфекция, стерилизация или дезодорация воздуха…", где требуется очень высокая очистка воздуха).

С другой стороны, область техники, которой соответствует рубрика А61М 15/00 "Ингаляторы", для функции "ИЗМЕЛЬЧАТЬ" (разбрызгиваемый продукт) можно отнести к "лидирующей", потому что в этом случае функция выполняется с очень высоким приоритетом (здоровье, а экстренно и жизнь человека), а в других областях техники эта функция либо выполняется с меньшим приоритетом (например, в области B27L 7/00 "Устройства для расщепления древесины"), либо требования к ее осуществлению гораздо менее строгие (например, в области A47J 42/00 "Кофейные мельницы; мельницы для пряностей").

Возможны случаи, когда к "лидирующей" можно отнести сразу несколько областей техники. Так, область техники B22D 17/00 "Литье под давлением в постоянные формы или методом инжекции…" для функции "УДАЛЯТЬ" (газ из жидкости) можно отнести к "лидирующей", потому что в этом случае функция выполняется в очень жестких условиях (расплавленный металл, перепады давления). Кроме того, область техники А61М 1/38 "...удаление определенных компонентов из донорской крови и возвращение оставшейся части в организм человека" также можно отнести к "лидирующей", поскольку в данном случае выполнение функции имеет высший приоритет - жизнь человека.

Если предварительно при создании базы данных модифицированной классификационной системы для каждой рубрики в дополнительном поле указать, относится она к "лидирующей" области техники или нет, то после формирования компьютерной системой списка рубрик может быть автоматически произведена сортировки рубрик с учетом отметки об отнесении их к "лидирующей" области техники. Так же, как заполнение дополнительного поля модифицированной классификационной системы словами, характеризующими действие и/или параметр, изменение которого отражает результат этого действия, соответствующие смыслу содержание рубрики, отнесение рубрики к "лидирующей" области техники выполняется экспертным путем. При отнесении той или иной рубрики к "лидирующей" области техники дополнительно может быть применена квалиметрическая оценка, которая также выполняется экспертным путем.

Таким образом, заявляемый способ, в обоих вариантах может дополнительно включать выделение из предъявленных пользователю рубрик классификационной системы, по меньшей мере, одной рубрики, относящейся к области техники, в которой осуществление функции, соответствующей указанным для данной рубрики действию и/или параметру, имеет более высокий приоритет и/или функция выполняется в более тяжелых условиях, чем в других областях техники, при этом отнесение рубрики к такой области техники осуществляют предварительно путем соответствующего указания в дополнительном поле модифицированной классификационной системы.

При осуществлении каждого из вариантов способа пользовательское место, посредством которого обеспечивается представление пользователю информации и получение от него задания компьютеру, может быть непосредственно связано с этим компьютером, в том числе может быть выполнено в виде единого компьютерного средства, например ноутбука. Также пользовательское место может быть удаленным и связанным с компьютером посредством локальной сети или сети Интернет.

Другим объектом заявляемого изобретения является компьютерная система, предназначенная для осуществления обоих вариантов заявленного способа информационного поиска. Компьютерная система включает компьютер, содержащий программу, реализующую способ по любому из вариантов и их описанных модификаций, при этом компьютер связан, по меньшей мере, с одним пользовательским местом и имеет доступ, по меньшей мере, к одной информационной базе данных, содержащей материалы, проклассифицированные рубриками, по меньшей мере, одной классификационной системы. Компьютерная система также имеет базу данных, содержащую:

словесное описание функций, включающее, по меньшей мере, слово, характеризующие действие, и/или слово, характеризующее параметр, изменение которого отражает результат упомянутого действия, для поиска информации о возможном выполнении которого осуществляют информационный поиск,

соответствующее функциям словесное описание функциональных аналогов,

словесное описание параметров, изменение которых отражает воздействие соответствующего функционального аналога, и

словесное описание направлений изменения соответствующего параметра.

Также запоминающее устройство компьютерной системы содержит базу данных модифицированной классификационной системы, полученной путем добавления к рубрикам упомянутой классификационной системы поля, содержащего, по меньшей мере, одно слово, характеризующее действие, и/или одно слово, характеризующее параметр, изменение которого отражает результат этого действия, соответствующие смыслу содержания рубрики классификационной системы.

В качестве классификационной системы может быть использована МПК, Патентная классификация США, УДК а также другие классификационные системы, с помощью которых проклассифицированы материалы информационных баз данных.

Пользовательское место может быть удаленным и связанным с компьютером посредством локальной сети или сети Интернет.

Описанная конфигурация компьютерной системы обеспечивает оптимальную организа