Устройство для прогнозирования вероятных отказов измерительного прибора

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

ОПИСАНИЕ

ИЗОЬРЕтЕНИЯ

251940

Союз Советскиз

Социалистическиз

Республик.«аевааФййй ь

1 Г

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Зависимое от авт. свидетельства №

Кл. 42тпз, 15!46

Заявлено ЗО.XII.1966 (№ 1123131/18-24) с присоединением заявки №

Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров

СССР

МПК G 06@

УДК 681.39:629 7 018.08 (088.8) Приоритет

Опубликовано IО.IX.1969. Бюллетень № 28

Дата опубликования описания 12.П.1970

Авторы изобретения

Б. Т. Коханов, Ю. Н. Рузанов и Ю. А. Мордовцев

Заявитель

УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЕРОЯТНЫХ ОТКАЗОВ

ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ПРИБОРА

1111111 00

1111111 11

0000000 00

0000000 11

1

Изобретение относится к устройствам для информирования оператора о вероятном выходе цифрового электроизмерительного прибора из заданного класса точности.

Известны устройства для прогнозирования вероятных отказов измерительных приборов, содержащие триггерный регистр памяти и системы самоконтроля и самопрогнозирования, выполненные HB схемах «И» со многими входами, включенными на все выходы регистра памяти, и схемах «ИЛИ», подключенных к выходам схем «И» указанных систем.

Предложенное устройство отличается тем, что между выходами схем «И» и входами схем «ИЛИ» системы самопрогнозирования дополнительно включены две схемы «И» с двумя входами, первые из которых подключены к выходам схем «И» системы самопрогнозирования, а вторые — к выходам схем «И» системы самоконтроля.

Это .позволяет повысить достоверность результатов прогнозирования.

На чертеже приведена функциональная электрическая схема предлагаемого устройства.

Оно содержит триггерный регистр памятиl, триггеры 2, схемы «И» 8 и 4 системы самоко нтроля, схемы «И» 5 и б системы самопрогнозирования, сопротивления 7 нагрузки схем «И», источник питания 8, дополнительные схемы

«И» 9 и 10 системы самопрогнозирования, схе2 мы «ИЛИ» 11 и 12 систем самопрогнозирования и самоконтроля, выходные клеммы И и 14 систем самоконтроля и самопрогнозирования, соответственно.

Если принять, например, число разрядов (n) регистра равным девяти, а число младших разрядов а, суммарный «вес» которых составляет поле допуска, равным двум, то .при исправном приборе, после контрольной операции

10 в регистре 1 будет зафиксирован один из кодов

На выходе одной из схем «И» (3 илп 4) появляется разрешающий сигнал, который через схему «ИЛИ» 12 передается на клемму 18.

25 Одна из дополнительных схем «И» (например схема 9) открыта по второму входу, что соответствует фиксации в (n — а) разрядах «О».

При этом прибор работает с критической (максимально допустимой) погрешностью. В а

30 разрядах записаны «1» и разрешающий сигнал с выхода схемы «И» 5 .проходит через

251940

Предмет изобретения

Составитель Г. П. Шибанов

Техред 3. Н. Тараненко Корректор А. П. Васильева

Редактор Л. А. Утехина

Заказ 23/5 Тираж 480 Подписное

ЦНИИПИ Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР

Москва К-35, Раушская наб., д. 4/5

Типография, пр. Сапуновa, 2 схемы 9 и 11 на выходную клемму 14, что равносильно подаче информации «Возможен отказ». Этот же сигнал может быть зафиксирован и в случае, когда в (n — а) разрядах зафиксированы «1», а в а разрядах †«0», но при этом открыта схема 10.

При фиксации кодов, отличных от двух вышеуказанных, схемы «И» 9 и 10 закрыты по одному из входов, и на клемму 14 сигнал не проходит, что равносильно информации «Отказ не предвидится».

Таким образом, при помощи дополнительных схем «И» 9 и 10 устанавливается строгая однозначность сигнала «Возможен отказ», т.е. этот сигнал может появляться только в том случае, если прибор исправен, но работает с критической погрешностью.

Устройство для прогнозирования вероятных отказов измерительного прибора, содержащее триггерный регистр памяти и системы самоконтроля и самопрогнозирования, выполненные на схемах «И» со многими входами, включенными на все выходы регистра памяти, и схемах «ИЛИ», подключенных к выходам

10 схем «И» систем самоконтроля и самопрогнозирования, отличающееся тем, что, с целью повышения достоверности результатов прогнозирования, между выходами схем «И» и входами схем «ИЛИ» системы самопрогнозиро15 вания дополнительно включены две схемы

«И» с двумя входами, первые из которых подключены к выходам схем «И» системы самопрогнозирования, а вторые — к выходам схем «И» системы самоконтроля.