Способ формирования логико-динамического процесса преобразования условно минимизированных структур аргументов аналоговых сигналов слагаемых ±[ni]f(+/-)min и ±[mi]f(+/-)min в функциональной структуре сумматора ±f1(σru)min без сквозного переноса f1(±←←) и технологическим циклом ∆tσ → 5∙f(&)-и пять условных логических функций f(&)-и, реализованный с применением процедуры одновременного преобразования аргументов слагаемых посредством арифметических аксиом троичной системы счисления fru(+1,0,-1) и функциональные структуры для его реализации (вариант русской логики)

Способ формирования логико-динамического процесса преобразования условно минимизированных структур аргументов аналоговых сигналов слагаемых ±[ni]f(+/-)min и ±[mi]f(+/-)min в функциональной структуре сумматора ±f1(σru)min без сквозного переноса f1(±←←) и технологическим циклом ∆tσ → 5∙f(&)-и пять условных логических функций f(&)-и, реализованный с применением процедуры одновременного преобразования аргументов слагаемых посредством арифметических аксиом троичной системы счисления fru(+1,0,-1) и функциональные структуры для его реализации (вариант русской логики)

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств для выполнения арифметических процедур суммирования и умножения условно минимизированных аргументов аналоговых сигналов слагаемых ^±[n_i]f(+/-)_min и ^±[m_i]f(+/-)_min.

Известен способ, реализованный посредством функциональных входных структур сумматора с избирательным логическим дифференцированием d*/dn первой промежуточной суммы ^±[S¹ _i] минимизированных структур аргументов слагаемых ^±[n_i]f(+/-)_min и ^±[m_i]f(+/-)_min (см. Патент № 2 424 548 от 10.11.2009 г.), в соответствии с которым введена процедура избирательного логического дифференцирования d*/dn, которая, по существу, является процедурой предварительного введения сквозного переноса f₁(^±←←). При этом условно «i» разряд в функциональной структуре по первому варианту выполнен в виде положительного и условно отрицательного каналов суммирования слагаемых, которые эквивалентны по структуре логических функций, и положительный канал реализован в соответствии с математической моделью вида

где - логическая функция f₁(})-ИЛИ; - логическая функция f₁(&)-И;

где - логическая функция f₁(}&)-ИЛИ-НЕ; - логическая функция f₁(&)-И-НЕ;

«=&₁=» - логическая функция f₁(&)-НЕ изменения активности аргумента аналогового сигнала, а условно отрицательный канал реализован в соответствии с математической моделью вида

При этом по второму варианту функциональная структура параллельного сумматора выполнена также в виде положительного и условно отрицательного каналов суммирования слагаемых, которые эквивалентны по структуре логических функций, и положительный канал реализован в соответствии с математической моделью вида

а в условно отрицательном канале сумматора выполнен в соответствии с математической моделью вида

При этом по третьему варианту функциональная структура параллельного сумматора выполнена также в виде положительного и условно отрицательного каналов суммирования слагаемых, которые эквивалентны по структуре логических функций, и положительный канал реализован в соответствии с математической моделью вида

а условно отрицательный канал реализован в соответствии с математической моделью вида

При этом по четвертому варианту функциональная структура параллельного сумматора выполнена также в виде положительного и условно отрицательного каналов суммирования слагаемых, которые эквивалентны по структуре логических функций, и положительный канал реализован в соответствии с математической моделью вида

а условно отрицательный канал реализован в соответствии с математической моделью вида

в которых логическая функция f₃(})-ИЛИ в положительном и условно отрицательном канале функциональной структуры сумматора является выходной логической (прототип).

Известный прототип имеет технологические возможности, которые заключаются в том, что для решения задачи повышения быстродействия арифметических преобразований аргументов аналоговых сигналов слагаемых в качестве их использованы позиционно-знаковые структуры слагаемых ^±[n_i]f(+/-)_min и ^±[m_i]f(+/-)_min.

Недостатком прототипа является то, что результирующая структура аргументов суммы ^±[S³ _i], которая сформирована с чередующимися положительными и условно отрицательными активными аргументами, не всегда позволяет первый уровень суммирования частичных произведений в параллельно-последовательном умножителе ^±f_Σ(Σ_RU)_min выполнить посредством совокупности логических функций ^±[f_1-4(})-ИЛИ], например, в графоаналитическом выражении вида

что не приводит к существенному сокращению его технологического цикла t_Σ преобразования аргументов частичных произведений. Поскольку функциональная структура сумматора не обеспечивает формирование результирующей структуры суммы аргументов ^±[S_j]f(+/-)_min, в которой активен только один аргумент в условно «k» «Зоне минимизации» множителя ^±[n_i]_min, а при реализации такой условно минимизированной структуры аргументов множителя ^±[n_i]_min процедуру суммирования частичных произведений в умножителе ^±f_Σ(Σ_RU)_min можно записать в виде графоаналитического выражения вида

При этом следует отметить, что при использовании в функциональных арифметических структурах условно минимизированных структур аналоговых сигналов сомножителей ^±[n_i]f(+/-)_min и ^±[m_i]f(+/-)_min, в которых два последовательных активных аргумента множителя ^±[n_i]_min, позиционно расположенные между «Зонами минимизации», активизируют аргументы частичных произведений, и они распределены между двумя последовательными функциональными структурами логических функций ^±[f_1-4(})-ИЛИ], что приводит к существенному упрощению функциональной структуры сумматоров первого уровня умножителя ^±f_Σ(Σ_RU)_min, а последующие функциональные структуры сумматоров могут быть выполнены без сквозного переноса.

Техническим результатом предложенного изобретения является минимизация технологического цикла t_Σ функциональных арифметических структур.

Указанный технологический результат достигается следующим способом формирования логико-динамического процесса преобразования условно минимизированных структур аргументов аналоговых сигналов слагаемых ^±[n_i]f(+/-)_min и ^±[m_i]f(+/-)_min в функциональной структуре сумматора ^±f₁(Σ_RU)_min без сквозного переноса f₁(^±←←) и технологическим циклом ∆t_Σ → 5∙f(&)-И пять условных логических функций f(&)-И, реализованная с применением процедуры одновременного преобразования аргументов слагаемых посредством арифметических аксиом троичной системы счисления f_RU(+1,0,-1), который реализован посредством функциональных различных структур.

Способ формирования логико-динамического процесса преобразования условно минимизированных структур аргументов аналоговых сигналов слагаемых ^±[n_i]f(+/-)_min и ^±[m_i]f(+/-)_min в функциональной структуре сумматора ^±f₁(Σ_RU)_min без сквозного переноса f₁(^±←←) и технологическим циклом ∆t_Σ → 5∙f(&)-И пять условных логических функций f(&)-И, реализованный с применением процедуры одновременного преобразования аргументов слагаемых посредством арифметических аксиом троичной системы счисления f_RU(+1,0,-1) (Русская логика), в соответствии с которым в «Положительном канале сумматора «i» разряда» и «Условно отрицательном канале сумматора «i» разряда» условно «k» «Зоны минимизации» выполняют одновременный анализ аргументов аналоговых сигналов слагаемых ^±[n_i]f(+/-)_min и ^±[m_i]f(+/-)_min посредством функциональных структур

с выходными логическими функциями f₅(})-ИЛИ и f₆(})-ИЛИ, в систему которых включают положительные аргументы аналоговых сигналов (⁺n_i)_k и (⁺m_i)_k и условно отрицательные аргументы аналоговых сигналов (^-n_i)_k и (^-m_i)_k условно «i» разряда «k» «Зоны минимизации», активизирующие положительный «Комплексный аргумент» (⁺nVm_i)_k и условно отрицательный «Комплексный аргумент» (^-nVm_i)_k и посредством функциональных структур с выходными логическими функциями f₁(}&)-ИЛИ-НЕ, f₃(}&)-ИЛИ-НЕ и f₁(&)-И-НЕ вида

в «Положительном канале сумматора «i» разряда», в систему которых включают положительные аргументы аналоговых сигналов (⁺n_i)_k и (⁺m_i)_k и условно отрицательные аргументы аналоговых сигналов (^-n_i)_k и (^-m_i)_k условно «i» разряда «k» «Зоны минимизации» и активизируют обобщенный «Комплексный аргумент» (^-Comp)Sⁱ⁺¹ _i)_k и ⁺(^±Comp)Sⁱ⁺¹ _i)_k и положительный «Комплексный аргумент» (⁺n&m_i)_k с измененным уровнем аналогового сигнала, а посредством функциональных структур с выходными логическими функциями f₂(}&)-ИЛИ-НЕ , f₄(}&)-ИЛИ-НЕ и f₂(&)-И-НЕ вида

в «Условно отрицательном канале сумматора «i» разряда», в систему которых также включают положительные аргументы аналоговых сигналов (⁺n_i)_k и (⁺m_i)_k и условно отрицательные аргументы аналоговых сигналов (^-n_i)_k и (^-m_i)_k условно «i» разряда «k» «Зоны минимизации», активизируют обобщенный «Комплексный аргумент» (⁺Comp)Sⁱ⁺¹ _i)_k и ^-(^±Comp)Sⁱ⁺¹ _i)_k, которые подают на соответствующие функциональные входные связи входных логических функций f₁(&)-И - f₆(&)-И в «Положительном канале сумматора «i» разряда» и подают на соответствующие функциональные входные связи входных логических функций f₁₁(&)-И - f₁₆(&)-И в «Условно отрицательном канале сумматора «i» разряда» условно «k» «Зоны минимизации», которые включают в систему выходных логических функций f₁(})-ИЛИ и f₃(})-ИЛИ в соответствии с аналитическим выражением вида

и посредством которых активизируют положительный аргумент результирующей суммы (⁺S_i)_k и условно отрицательный аргумент результирующей суммы (^-S_i)_k, отличающийся тем, что для одновременного анализа аргументов аналоговых сигналов слагаемых ^±[n_i]f(+/-)_min и ^±[m_i]f(+/-)_min в соответствии с графоаналитическим выражением вида

где и - положительный аргумент и условно отрицательный аргумент соответственно;

и - положительный двойной аргумент и условно отрицательный двойной аргумент в условно «i» и «i+1» разряда соответственно;

в каждой условно «k» «Зоне минимизации», в которую включают по два последовательных разряда - условно «i» разряд и условно «i+1» разряд и активизируют следующие «Комплексные аргументы»:

▶ «⁺Комплексный аргумент» (⁺⁰¹Sⁱ⁺¹ _i)_k активизируют посредством функциональной структуры графоаналитического выражения вида

с входными логическими функциями f₅(})-ИЛИ, f₁(}&)-ИЛИ-НЕ и f₁(&)-И-НЕ и выходной логической функцией f₂₁(&)-И;

▶ «^-Комплексный аргумент» (^-01Sⁱ⁺¹ _i)_k активизируют посредством функциональной структуры вида

с входными логическими функциями f₆(})-ИЛИ, f₂(}&)-ИЛИ-НЕ и f₂(&)-И-НЕ и выходной логической функцией f₂₂(&)-И;

▶ «⁺Комплексный аргумент» (⁺¹⁰Sⁱ⁺¹ _i)_k активизируют посредством функциональной структуры графоаналитического выражения вида

с входными логическими функциями f₇(})-ИЛИ, f₃(}&)-ИЛИ-НЕ и f₃(&)-И-НЕ и выходной логической функцией f₂₃(&)-И;

где и - преобразованный положительный и условно отрицательный результирующие аргументы, которые активизированы посредством применения арифметических аксиом троичной системы счисления f_RU(+1,0,-1);

▶ «^-Комплексный аргумент» (^-10Sⁱ⁺¹ _i)_k активизируют посредством функциональной структуры графоаналитического выражения вида

с входными логическими функциями f₈(})-ИЛИ, f₄(}&)-ИЛИ-НЕ и f₄(&)-И-НЕ и выходной логической функцией f₂₄(&)-И;

▶ «⁺Комплексный аргумент» (⁺¹¹Sⁱ⁺¹ _i)_k без изменения уровня аналогового сигнала активизируют посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с входными логическими функциями f₂₅(&)-И и f₂₆(&)-И;

▶ «⁺Комплексный аргумент» (⁺¹¹Sⁱ⁺¹ _i)_k с измененным уровнем аналогового сигнала активизируют посредством функциональных структур вида

с входными логическими функциями f₅(&)-И-НЕ и f₆(&)-И-НЕ;

▶ «^-Комплексный аргумент» (^-11Sⁱ⁺¹ _i)_k → {^-11Sⁱ⁺¹ _i}_k без изменения уровня аналогового сигнала активизируют посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с входными логическими функциями f₂₇(&)-И и f₂₈(&)-И;

▶ «^-Комплексный аргумент» (^-11Sⁱ⁺¹ _i)_k → {^-11Sⁱ⁺¹ _i}_k с измененным уровнем аналогового сигнала активизируют посредством функциональных структур вида

с входными логическими функциями f₇(&)-И-НЕ и f₇(&)-И-НЕ;

▶ «⁺Комплексный аргумент» (⁺n&m_i)_k активизируют посредством функциональной структуры графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₂₉(&)-И;

▶ «^-Комплексный аргумент» (^-n&m_i)_k активизируют посредством функциональной структуры графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₃₀(&)-И;

▶ «⁺Комплексный аргумент» (⁺n&m_i+1)_k активизируют посредством функциональной структуры графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₃₁(&)-И;

▶ «^-Комплексный аргумент» (^-n&m_i+1)_k активизируют посредством функциональной структуры графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₃₂(&)-И;

▶ «^±Комплексный аргумент» (^+1х-1Sⁱ⁺¹ _i)_k → {^+1х-1Sⁱ⁺¹ _i}_k активизируют посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с входными логическими функциями f₃₃(&)-И и f₃₄(&)-И;

▶ «^±Комплексный аргумент» (^-1х+1Sⁱ⁺¹ _i)_k → {^-1х+1Sⁱ⁺¹ _i}_k активизируют посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с входными логическими функциями f₃₅(&)-И f₃₆(&)-И;

при этом «^±0Комплексный аргумент» (^±0х0Sⁱ⁺¹ _i)_k неактивности аргументов в условно «k» «Зоне минимизации» активизируют посредством функциональной структуры графоаналитического выражения вида

с входной логической функцией f₅(}&)-ИЛИ-НЕ;

и «^±Комплексный аргумент» (^{±11.0,±1,±0х0}Sⁱ⁺¹ _i)_k одновременной активности положительных и условно отрицательных аргументов в условно «k» «Зоне минимизации», которые соответствуют арифметической аксиоме «+1»«-1» → «^±0¹» и неактивности аргументов в условно «k» «Зоне минимизации» активизируют посредством функциональной структуры графоаналитического выражения вида

с входными логическими функциями f₃₇(&)-И, f₃₈(&)-И, f₃₉(&)-И, f₄₀(&)-И и выходной логической функцией f₉(})-ИЛИ;

после чего выполняют одновременный анализ активных «Комплексных аргументов» аналоговых сигналов слагаемых в соответствующих условно «k» «Зонах минимизации» в соответствии с графоаналитическим выражением вида

и активизируют возможные дополнительные «Комплексные аргументы»:

▶ «⁺Комплексный аргумент переноса» ⁺¹⁰((Yes⁺←⁺)Sⁱ⁺¹ _i)_k активизируют посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₁₀(})-ИЛИ;

▶ «^-Комплексный аргумент переноса» ^-10((Yes^-←^-)Sⁱ⁺¹ _i)_k активизируют посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₁₁(})-ИЛИ;

▶ «⁺Комплексный аргумент переноса» ⁺¹¹((Yes⁺←⁺)Sⁱ⁺¹ _i)_k активизируют посредством совокупности преобразованных положительных аргументов {⁺¹¹Sⁱ⁺¹ _i}_k графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₁₂(})-ИЛИ;

▶ «^-Комплексный аргумент переноса» ^-11((Yes^-←^-)Sⁱ⁺¹ _i)_k активизируют посредством совокупности преобразованных условно отрицательных аргументов {^-11Sⁱ⁺¹ _i}_k графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₁₃(})-ИЛИ;

▶ «⁺Комплексный аргумент» ((Not⁺←⁺)Sⁱ⁺¹ _i)_k активизируют посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с входными логическими функциями f₆(}&)-ИЛИ-НЕ, f₁₄(})-ИЛИ и f₉(&)-И-НЕ и с выходной логической функцией f₄₁(&)-И;

▶ «^-Комплексный аргумент» ((Not^-←^-)Sⁱ⁺¹ _i)_k активизируют посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с входными логическими функциями f₇(}&)-ИЛИ-НЕ, f₁₅(})-ИЛИ и f₁₀(&)-И-НЕ и с выходной логической функцией f₄₂(&)-И;

▶ «⁺Комплексный аргумент переноса» ((Yes⁺←⁺)Sⁱ⁺¹ _i)_k без изменения уровня аналогового сигнала активизируют посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₁₆(})-ИЛИ;

▶ «^-Комплексный аргумент переноса» ((Yes^-←^-)Sⁱ⁺¹ _i)_k без изменения уровня аналогового сигнала активизируют посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₁₇(})-ИЛИ;

▶ «⁺Комплексный аргумент» ((Yes⁺←⁺)Sⁱ⁺¹ _i)_k с измененным уровнем аналогового сигнала активизируют посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₄₃(&)-И;

▶ «^-Комплексный аргумент» ((Yes^-←^-)Sⁱ⁺¹ _i)_k с измененным уровнем аналогового сигнала активизируют посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₄₄(&)-И;

▶ «Комплексный аргумент» (^{+01,-11,+1х-1}Sⁱ⁺¹ _i)_k посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₁₈(})-ИЛИ и входными логическими функциями f₅(})-ИЛИ, f₁(}&)-ИЛИ-НЕ, f₂₁(&)-И, f₁(&)-И-НЕ, f₂₇(&)-И, f₂₈(&)-И, f₃₃(&)-И и f₃₄(&)-И;

▶ «Комплексный аргумент» (^{-01,+11,-1х+1}Sⁱ⁺¹ _i)_k посредством функциональных структур графоаналитического выражения вида

с выходной логической функцией f₁₉(})-ИЛИ и входными логическими функциями f₆(})-ИЛИ, f₄(}&)-ИЛИ-НЕ, f₂₄(&)-И, f₂(&)-И-НЕ, f₂₇(&)-И, f₂₈(&)-И, f₃₅(&)-И и f₃₆(&)-И;

затем посредством выходной функциональной структуры «Положительного канала сумматора «i» разряда» вида

с общей выходной логической функцией f₁(})-ИЛИ и в соответствии с графоаналитическим выражением вида

выполняют одновременный анализ активных «Комплексных аргументов» аналоговых сигналов слагаемых в соответствующих условно «k» «Зонах минимизации» и активизируют положительный результирующий аргумент суммы (⁺S_i)_k,

где ((Yes⁺←⁺)Sⁱ⁺¹ _i)_k-1 и ((Yes^-←^-)Sⁱ⁺¹ _i)_k-2 - «Комплексные аргументы» условно «k-1» «Зоны минимизации» и условно «k-1» «Зоны минимизации» соответственно;

а также посредством выходной функциональной структуры «Условно отрицательный канал сумматора «i» разряда» вида

с общей выходной логической функцией f₃(})-ИЛИ и в соответствии с графоаналитическим выражением вида

выполняют одновременный анализ активных «Комплексных аргументов» аналоговых сигналов слагаемых в соответствующих условно «k» «Зонах минимизации» и активизируют результирующий условно отрицательный аргумент суммы (^-S_i)_k, при этом посредством дополнительной выходной функциональной структуры с выходной логической функцией f₂(})-ИЛИ «Положительного канала сумматора «i+1» разряда» в соответствии с графоаналитическим выражением вида

и дополнительной выходной функциональной структуры с выходной логической функцией f₂(})-ИЛИ «Условно отрицательного канала сумматора «i+1» разряда» в соответствии с графоаналитическим выражением вида

выполняют одновременный анализ активных «Комплексных аргументов» аналоговых сигналов слагаемых в соответствующих условно «k» «Зонах минимизации» и активизируют положительный результирующий аргумент результирующей суммы (⁺S_i+1)_k и условно отрицательный аргумент результирующей суммы (^-S_i+1)_k условно «i+1» разряда.

Вариант 1. Функциональная структура логико-динамического процесса преобразования условно минимизированных структур аргументов аналоговых сигналов слагаемых ^±[n_i]f(+/-)_min и ^±[m_i]f(+/-)_min в функциональной структуре сумматора ^±f₁(Σ_RU)_min без сквозного переноса f₁(^±←←) и технологическим циклом ∆t_Σ → 5∙f(&)-И пять условных логических функций f(&)-И, реализованная с применением процедуры одновременного преобразования аргументов слагаемых посредством арифметических аксиом троичной системы счисления f_RU(+1,0,-1), включающая «Положительный канал сумматора «i» разряда» и «Условно отрицательный канал сумматора «i» разряда» условно «k» «Зоны минимизации», которые включают выходную структуру логических функций, реализованную в соответствии с математической моделью вида

и с входными логическими функциями f₁(&)-И - f₆(&)-И и с входными логическими функциями f₁₁(&)-И - f₁₆(&)-И, функциональные выходные связи (=) которых являются функциональными входными связями выходной логической функции f₁(})-ИЛИ и f₃(})-ИЛИ для активизации положительного аргумента суммы (⁺S_i)_k условно «i» разряда и для активизации условно отрицательного аргумента (^-S_i)_k условно «i» разряда, при этом «Положительный канал сумматора «i» разряда» и «Условно отрицательный канал сумматора «i» разряда» условно «k» «Зоны минимизации» также включает функциональную входную структуру, сформированную в соответствии с математической моделью вида

и с выходными логическими функциями f₅(})-ИЛИ и f₆(})-ИЛИ, функциональные входные связи которых являются функциональными входными связями для приема положительных аналоговых сигналов аргументов (⁺n_i)_k и (⁺m_i)_k и условно отрицательных аналоговых сигналов аргументов (^-n_i)_k и (^-m_i)_k условно «i» разряда «k» «Зоны минимизации», для активизации положительного «Комплексного аргумента» (⁺nVm_i)_k и условно отрицательного «Комплексного аргумента» (^-nVm_i)_k, при этом «Положительный канал сумматора «i» разряда» также включает функциональные входные структуры, сформированные в соответствии с математической моделью вида

и с выходными логическими функциями f₁(}&)-ИЛИ-НЕ, f₃(}&)-ИЛИ-НЕ и f₁(&)-И-НЕ, функциональные входные связи которых являются функциональными входными связями сумматора для приема положительных аналоговых сигналов аргументов (⁺n_i)_k и (⁺m_i)_k и условно отрицательных аналоговых сигналов аргументов (^-n_i)_k и (^-m_i)_k условно «i» разряда «k» «Зоны минимизации» для активизации «Комплексных аргументов» (^-Comp)Sⁱ⁺¹ _i)_k, ⁺(^±Comp)Sⁱ⁺¹ _i)_k и «Комплексного аргумента» (⁺n&m_i)_k с измененным уровнем аналогового сигнала, при этом «Положительный канал сумматора «i» разряда» также включает логическую функцию f₂₁(&)-И, а «Условно отрицательный канал сумматора «i» разряда» также включает функциональные входные структуры, сформированные в соответствии с математической моделью вида

и с выходными логическими функциями f₂(}&)-ИЛИ-НЕ, f₄(}&)-ИЛИ-НЕ и f₂(&)-И-НЕ, функциональные входные связи которых являются функциональными входными связями сумматора для приема положительных аналоговых сигналов аргументов (⁺n_i)_k и (⁺m_i)_k и условно отрицательных аналоговых сигналов аргументов (^-n_i)_k и (^-m_i)_k условно «i» разряда «k» «Зоны минимизации» для активизации «Комплексных аргументов» (⁺Comp)Sⁱ⁺¹ _i)_k, ^-(^±Comp)Sⁱ⁺¹ _i)_k и «Комплексного аргумента» (^-n&m_i)_k с измененным уровнем аналогового сигнала, при этом «Условно отрицательный канал сумматора «i» разряда» также включает логическую функцию f₂₂(&)-И, при этом в условно «k» «Зону минимизации» введены в соответствии с аналитическим выражением вида

дополнительная структура логических функций с входными логическими функциями f₇(&)-И - f₁₀(&)-И, функциональные выходные связи которых являются функциональными входными связями логической функции f₂(})-ИЛИ, которая активизирует положительный результирующий аргумент (⁺S_i+1)_k условно «i+1» разряда в «Положительном канале сумматора «i+1» разряда», и дополнительная структура логических функций с входными логическими функциями f₁₇(&)-И - f₂₀(&)-И, функциональные выходные связи которых являются функциональными входными связями логической функции f₄(})-ИЛИ, которая активизирует условно отрицательный результирующий аргумент (^-S_i+1)_k условно «i+1» разряда в «Условно отрицательном канале сумматора «i+1» разряда», при этом в систему входных логических функций f₁(&)-И - f₁₀(&)-И «Положительного канал сумматора «i» разряда» и «Положительного канал сумматора «i+1» разряда», которые сформированы в соответствии с математической моделью вида

с входными «Комплексными аргументами», которые включены также и в «Условно отрицательный канал сумматора «i+1» и «i» разряда», а также «Комплексный аргумент» (^{+01,-11,+1х-1}Sⁱ⁺¹ _i)_k функциональной входной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

и с выходной логической функцией f₁₈(})-ИЛИ и входными логическими функциями f₄₅(&)-И, f₄₆(&)-И, f₄₇(&)-И и f₄₈(&)-И, в которой «⁺Комплексный аргумент» (⁺⁰¹Sⁱ⁺¹ _i)_k является преобразованным аргументом функциональной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

с входными логическими функциями f₅(})-ИЛИ, f₁(}&)-ИЛИ-НЕ и f₁(&)-И-НЕ и выходной логической функцией f₂₆(&)-И;

а в систему входных логических функций f₁(&)-И - f₁₀(&)-И «Условно отрицательного канала сумматора «i» разряда» и «Условно отрицательного канала сумматора «i+1» разряда», которые сформированы в соответствии с математической моделью вида

включены «Комплексные аргументы», которые являются общими аргументами с «Положительным каналом сумматора «i+1» и «i» разряда», а также «Комплексный аргумент» (^{-01,+11,-1х+1}Sⁱ⁺¹ _i)_k функциональной входной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

с выходной логической функцией f₈(})-ИЛИ и входными логическими функциями f₂₂(&)-И, f₂₇(&)-И, f₂₈(&)-И и f₂₉(&)-И, в которой «^-Комплексный аргумент» (^-01Sⁱ⁺¹ _i)_k является преобразованным аргументом функциональной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

с входными логическими функциями f₆(})-ИЛИ, f₂(}&)-ИЛИ-НЕ и f₂(&)-И-НЕ и выходной логической функцией f₃₀(&)-И;

при этом «Комплексные аргументы» в выходных функциональных структурах, которые реализованы в соответствии с математической моделью «Положительного канала сумматора «i+1» и «i» разряда» и математической моделью «Условно отрицательного канала сумматора «i+1» и «i» разряда», сформированы посредством следующих функциональных структур:

▶ «^±Комплексный аргумент» (^{±11.0,±1,±0х0}Sⁱ⁺¹ _i)_k является преобразованным аргументом функциональной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

с входными логическими функциями f₃₁(&)-И, f₃₂(&)-И, f₃₃(&)-И, f₃₄(&)-И и выходной логической функцией f₉(})-ИЛИ, в которой «^±0Комплексный аргумент» (^±0х0Sⁱ⁺¹ _i)_k неактивности аргументов в условно «k» «Зоне минимизации» является преобразованным аргументом функциональной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

с входной логической функцией f₅(}&)-ИЛИ-НЕ, «⁺Комплексный аргумент» (⁺n&m_i+1)_k является преобразованным аргументом функциональной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

с выходной логической функцией f₃₅(&)-И, а «^-Комплексный аргумент» (^-n&m_i+1)_k является преобразованным аргументом функциональной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

с выходной логической функцией f₃₆(&)-И;

▶ «⁺Комплексный аргумент переноса» ⁺¹⁰((Yes⁺←⁺)Sⁱ⁺¹ _i)_k является преобразованным аргументом функциональной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

с выходной логической функцией f₁₀(})-ИЛИ, в которой «⁺Комплексный аргумент» (⁺¹⁰Sⁱ⁺¹ _i)_k является преобразованным аргументом функциональной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

с входными логическими функциями f₁₁(})-ИЛИ, f₃(}&)-ИЛИ-НЕ и f₃(&)-И-НЕ и выходной логической функцией f₃₇(&)-И, а «⁺Комплексный аргумент» (⁺n&m_i)_k является преобразованным аргументом функциональной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

с выходной логической функцией f₃₈(&)-И;

▶ «^-Комплексный аргумент переноса» ^-10((Yes^-←^-)Sⁱ⁺¹ _i)_k является преобразованным аргументом функциональной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

с выходной логической функцией f₁₂(})-ИЛИ, в которой «^-Комплексный аргумент» (^-10Sⁱ⁺¹ _i)_k является преобразованным аргументом функциональной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

с входными логическими функциями f₁₃(})-ИЛИ, f₄(}&)-ИЛИ-НЕ и f₄(&)-И-НЕ и выходной логической функцией f₃₉(&)-И, а «^-Комплексный аргумент» (^-n&m_i)_k является преобразованным аргументом функциональной структуры, которая сформирована в соответствии с математической моделью вида

с выходной логической функцией f₄₀(&)-И;

▶ «⁺Комплексный аргуме