2529058 - Способ анализа относительного сбега комбля березы на склоне оврага

Способ анализа относительного сбега комбля березы на склоне оврага

Иллюстрации

Показать все

Изобретение относится к дендрометрии при изучении относительного сбега комля в ходе роста и развития деревьев, преимущественно берез, и может быть использовано при фитоиндикации качества территорий и разработке мероприятий по защите земельных участков от водной эрозии, а также в дендроэкологическом мониторинге за развитием овражной сети с учетом изменений относительной формы комля растущих березовых деревьев. Способ анализа относительного сбега комля в ходе роста и развития березы, произрастающей на склоне оврага, характеризуется тем, что поперек оврага выбирают пробную площадь с деревьями, затем выбирают на пробной площади учетные деревья, измеряют высоту кроны и полную высоту учетных деревьев. У каждого учетного дерева на стандартной высоте 1,3 м измеряют диаметр и одновременно периметр поперечного сечения ствола. Комель дерева принимают в виде симметричной геометрической фигуры, расположенной вдоль вертикальной оси ствола учетного дерева. Высоту комля у каждого учетного дерева измеряют от поперечного сечения комля на корневой шейке до точки пересечения вертикальной оси с поверхностью почвы. Затем от этой точки до периферии комля на нижней стороне по склону измеряют полупериметр нижнего поперечного сечения комля. После этого с учетом местного угла склона у каждого учетного дерева дополнительно измеряют максимальную высоту комля от корневой шейки ствола до поверхности почвы на нижней стороне по склону у комля. По множеству измеренных берез выполняют расчеты относительных показателей в виде коэффициента формы поперечного сечения ствола дерева на стандартной высоте 1,3 м, относительного сбега поперечного сечения ствола дерева от корневой шейки до стандартной высоты 1,3 м, относительного сбега комля дерева от сечения на высоте комля до стандартной высоты над корневой шейкой дерева. Затем статистическим моделированием выявляют связь между параметрами относительного сбега комля берез, произрастающих на склоне оврага, относительно поперечного сечения на стандартной высоте и угла склона. Способ обеспечивает расширение функциональных возможностей анализа по относительному сбегу комлевой части деревьев, произрастающих на склоне оврага или холма, а также повышение точности измерений березы ниже корневой шейки, начиная от стандартной высоты ствола в 1,3 м над корневой шейкой дерева до поверхности склона оврага или холма. 5 з.п. ф-лы, 12 ил., 11 табл., 1 пр.

Реферат

Известен способ анализа комля древесного ствола по патенту №2254707, включающий разметку ствола на секции кратной или некратной длины в зависимости от расположения неровностей ствола с измерением соответствующих расстояний от корневой шейки, секции некратной длины размечают на неровностях комлевой части ствола, по крайней мере, дважды в трех точках неровности, а измерения вдоль и поперек ствола по секциям выполняют гибкой мерной лентой, причем поперек ствола измеряют гибкой мерной лентой периметр сечения ствола.

Недостатком является то, что измерения выполняют у деревьев, растущих на ровной местности. При этом известный способ не позволяет учитывать влияние периметров комля ниже корневой шейки деревьев. Причем березы могут произрастать на склоне оврага, сильно изменяя высоту корневой шейки от точки склона по середине ствола.

Известен также способ анализа комля растущего дерева для определения поперечного профиля оврага по патенту №2416193 РФ, характеризующийся тем, что поперек оврага выбирают пробную полосу леса с расположенными вдоль нее деревьями, измеряют расстояния и общий угол склона в поперечном сечении оврага между серединами диаметров корневой шейки смежных вдоль пробной полосы деревьев.

Недостатком также является отсутствие измерений периметра комлевой части дерева ниже корневой шейки, что не позволяет изучать влияние склона оврага или холма на комлевую часть, начиная на стволе от высоты 1,3 м над корневой шейкой до поверхности почвы на склоне оврага или холма. Кроме того, в дендрометрии до сих пор не выделены те лимитирующие факторы комля, которые влияют на параметры места произрастания дерева.

Технический результат - расширение функциональных возможностей анализа по относительному сбегу комлевой части деревьев, произрастающих на склоне оврага или холма, а также повышение точности измерений березы ниже корневой шейки, начиная от стандартной высоты ствола в 1,3 м над корневой шейкой дерева до поверхности склона оврага.

Этот технический результат достигается тем, что способ анализа относительного сбега комля в ходе роста и развития березы, произрастающей на склоне оврага, характеризующийся тем, что поперек оврага выбирают пробную площадь с деревьями, затем выбирают на пробной площади учетные деревья, измеряют высоту кроны и полную высоту учетных деревьев, при этом у каждого учетного дерева на стандартной высоте 1,3 м измеряют диаметр и одновременно периметр поперечного сечения ствола, комель принимают в виде симметричной геометрической фигуры, расположенной вдоль вертикальной оси ствола учетного дерева, высоту комля у каждого учетного дерева измеряют от поперечного сечения комля на корневой шейке до точки пересечения вертикальной оси с поверхностью почвы, затем от этой точки до периферии комля на нижней стороне по склону измеряют полупериметр нижнего поперечного сечения комля, после этого с учетом местного угла склона у каждого учетного дерева дополнительно измеряют максимальную высоту комля от корневой шейки ствола до поверхности почвы на нижней стороне по склону у комля, а по множеству измеренных берез выполняют расчеты относительных показателей в виде коэффициента формы поперечного сечения ствола дерева на стандартной высоте 1,3 м, относительного сбега поперечного сечения ствола дерева от корневой шейки до стандартной высоты 1,3 м, относительного сбега комля дерева от сечения на высоте комля до стандартной высоты над корневой шейкой дерева и затем статистическим моделированием выявляют связь между параметрами относительного сбега комля берез, произрастающих на склоне оврага, относительно поперечного сечения на стандартной высоте и угла склона.

При необходимости у учетного дерева измеряют также периметр поперечного сечения начала комля на корневой шейке ствола учетного дерева.

От точки пересечения вертикальной оси с поверхностью почвы до периферии комля на нижней стороне по склону полупериметр поперечного сечения комля измеряют гибкой мерной лентой между двумя точками пересечения линии вдоль склона оврага, проходящей через точку пересечения вертикальной оси ствола учетного дерева с поверхностью почвы.

По множеству измеренных берез выполняют расчеты следующих относительных показателей по формулам:

P_1.3/D_1.3 - коэффициент формы поперечного сечения ствола дерева на стандартной высоте 1,3 м;

P_кш/P_1.3 - относительный сбег поперечного сечения ствола дерева от корневой шейки до стандартной высоты 1,3 м, то есть коэффициент закомелистости ствола дерева;

P_h/P_1.3 - относительный сбег комля дерева от сечения на высоте комля до стандартной высоты над корневой шейкой дерева.

Статистическое моделирование выполняют идентификацией многочленной однофакторной математической модели с волновыми составляющими в виде общей формулы:

где Y - измеренный параметр комля дерева, а также любое из трех отношений между периметрами сечений комля и ствола дерева,

i - номер члена общей формулы,

m - количество составляющих общей формулы, шт.,

x - любой из семи влияющих переменных дерева и комля березы,

a ₁…a ₈ - параметры одного члена формулы, физически представляемого как асимметричный вейвлет-сигнал с переменными амплитудой и частотой колебательного возмущения совокупности из учетных берез.

По измеренным данным выполняют частный факторный анализ влияния измеренных параметров учетных деревьев на отношения между периметрами поперечных сечений комля.

Сущность технического решения заключается в том, что наиболее часто на склонах оврагов в лесостепной зоне России произрастают березы естественного происхождения. Они закрепляют овраги от водной эрозии, и происходит симбиоз между березняком и почвой на склоне оврага: березы своими корнями защищают почву от смыва, а почва наращивает свою плодородие, позволяя расти березам продуктивно без потери питательных веществ. Такой симбиоз приводит к относительному изменению поперечных сечений комлевой части растущих деревьев.

Сущность технического решения заключается также в том, что именно береза обладает замечательным свойством стать древесным растением для дендроэкологического мониторинга из-за повсеместного произрастания на нарушенных человеком земельных участках, также подверженных ветровой и водной эрозии, и предотвращает дальнейшее развитие овражной сети.

Сущность технического решения заключается также и в том, что в некоторых природно-антропогенных условиях частично восстанавливается и полноводность, и регулярность водотока в течение года на дне оврага.

Сущность технического решения заключается также и в том, что отношения между периметрами сечений на разных уровнях по высоте комля показали наибольшую тесноту факторной связи между собой и от стандартного диаметра на высоте 1,3 м.

Положительный эффект достигается выявлением закономерностей по трем относительным показателям: P_1.3/D_1.3 - коэффициент формы поперечного сечения ствола дерева на стандартной высоте 1,3 м; P_кш/P_1.3 - относительный сбег поперечного сечения ствола дерева от корневой шейки до стандартной высоты 1,3 м, то есть коэффициент закомелистости ствола дерева; P_h/P_1.3 - относительный сбег комля дерева от сечения на высоте комля до стандартной высоты над корневой шейкой дерева. Эти показатели позволяют проводить экологический мониторинг за состоянием и развитием изучаемого березняка.

Это позволит следить за укреплением склонов оврагов и холмов от водной эрозии в ходе роста и развития берез. Такой мониторинг, по мере накопления опыта и данных измерений, дает возможность рекомендовать экологические и климатические технологии вначале на территориях лесостепной зоны России, а затем и в степной зоне. Это, по опыту США (с 1960 года) и Китая (с 1970 года), повысит урожайность зерновых культур на полях около оврагов и холмов, а также повысит продуктивность травяного покрова пойменных лугов на склонах оврагов с ставшими полноводными ручейками, а также на склонах холмов и берегов малых рек и их притоков.

Новизна технического решения заключается в том, что впервые измерения проводят ниже корневой шейки ствола растущего дерева на уровне точки пересечения вертикальной оси с поверхностью почвы. При этом впервые выполняются измерения полупериметра на высоте комля от горизонтальной линии в точке пересечения вертикальной оси с поверхностью почвы до периферии комля. При этом на нижней стороне по склону полупериметр поперечного сечения комля измеряют гибкой мерной лентой между двумя точками пересечения линии, проходящей вдоль склона оврага через точку пересечения вертикальной оси ствола учетного дерева с почвой.

Кроме того, научная новизна заключается в том, что впервые получены математические закономерности влияния параметров дерева и комля на изменение коэффициента формы поперечного сечения ствола дерева на стандартной высоте 1,3 м, относительного сбега поперечного сечения ствола дерева от корневой шейки до стандартной высоты 1,3 м, то есть коэффициента закомелистости ствола дерева, и относительного сбега комля дерева от сечения на уровне почвы до стандартной высоты над корневой шейкой дерева.

Предлагаемое техническое решение обладает существенными признаками, новизной и значительным положительным эффектом. Материалов, порочащих новизну технического решения, нами не обнаружено. Поэтому предлагаемое изобретение становится научно-техническим решением, полученным на основе выявления фундаментальных закономерностей влияния параметров комля и дерева берез на относительные показатели сечений.

На фиг.1 приведена схема измерения параметров комля; на фиг.2 показан график влияния максимальной высоты комля h_max на относительный сбег комля P_h/P_1.3 до стандартной высоты с коэффициентом корреляции 0,9110; на фиг.3 - то же на фиг.2 влияния высоты кроны березы H_кр на относительный сбег P_h/P_1.3 с коэффициентом корреляции 0,8919; на фиг.4 - то же на фиг.2 влияния диаметра ствола D_1.3 на показатель P_h/P_1.3 с коэффициентом корреляции 0,8474; на фиг.5 - то же на фиг.2 влияния максимальной высоты комля h_max на показатель P_1.3/D_1.3 с коэффициентом корреляции 0,8441; на фиг.6 - то же на фиг.2 влияния периметра ствола P_1.3 на показатель P_h/P_1.3 с коэффициентом корреляции 0,7555; на фиг.7 - то же на фиг.2 влияния периметра ствола P_1.3 на показатель P_кш/P_1.3 с коэффициентом корреляции 0,7380; на фиг.8 показан график влияния коэффициента формы P_1.3/D_1.3 на максимальную высоту комля h_max; на фиг.9 - то же на фиг.8 влияния коэффициента формы P_1.3/D_1.3 на высоту комля h; на фиг.10 - то же на фиг.8 влияния коэффициента формы P_1.3/D_1.3 на высоту дерева березы H; на фиг.11 - то же на фиг.8 влияния диаметра ствола D_1.3 на высоту дерева березы H; на фиг.12 - то же на фиг.8 влияния коэффициента формы P_1.3/D_1.3 на высоту кроны березы H_кр.

На фиг.1 приняты следующие условные обозначения:

φ - угол местного склона в месте произрастания дерева березы, град;

D_1.3, P_1.3 - диаметр и периметр ствола березы на стандартной высоте 1,3 м от корневой шейки;

P_кш - периметр сечения ствола на корневой шейке, см;

0,5 P_h - половина периметра комля березы в сечении над точкой пересечения поверхности почвы с вертикальной осевой линией комля дерева, см;

h - высота комля березы от корневой шейки до центральной точки пересечения поверхности почвы с вертикальной осевой линией комля, см;

h_max - максимальная высота комля березы от корневой шейки до нижней точки пересечения поверхности почвы с боковой линией комля, см.

Способ анализа относительного сбега комля в ходе роста и развития березы, произрастающей на склоне оврага, выполняется следующими действиями.

Вначале выбирают пробную площадь и на ней не менее 30 учетных деревьев одной породы, например березы. При этом пробная площадь может быть заложена на любой неровной и холмистой местности, а также на склонах оврагов, террас или берегов водных объектов.

Затем выбирают на пробной площади учетные деревья, измеряют высоту кроны и полную высоту учетных деревьев, при этом у каждого учетного дерева на стандартной высоте 1,3 м измеряют диаметр и одновременно периметр поперечного сечения ствола. Комель принимают в виде симметричной геометрической фигуры, расположенной вдоль вертикальной оси ствола учетного дерева, высоту комля у каждого учетного дерева измеряют от поперечного сечения комля на корневой шейке до точки пересечения вертикальной оси с поверхностью почвы.

Затем от этой точки до периферии комля на нижней стороне по склону измеряют полупериметр нижнего поперечного сечения комля. После этого с учетом местного угла склона у каждого учетного дерева дополнительно измеряют максимальную высоту комля от корневой шейки ствола до поверхности почвы на нижней стороне по склону у комля. А по множеству измеренных берез выполняют расчеты относительных показателей в виде коэффициента формы поперечного сечения ствола дерева на стандартной высоте 1,3 м, относительного сбега поперечного сечения ствола дерева от корневой шейки до стандартной высоты 1,3 м, относительного сбега комля дерева от сечения на высоте комля до стандартной высоты над корневой шейкой дерева. И затем статистическим моделированием выявляют связь между параметрами относительного сбега комля берез, произрастающих на склоне оврага, относительно поперечного сечения на стандартной высоте и угла склона.

По множеству измеренных берез выполняют расчеты следующих относительных показателей по формулам:

P_1.3/D_1.3 - коэффициент формы поперечного сечения ствола дерева на стандартной высоте 1,3 м;

i - номер члена общей формулы,

m - количество составляющих общей формулы, шт.,

x - любой из семи влияющих переменных дерева и комля березы,

Способ анализа относительного сбега комля в ходе роста и развития березы, произрастающей на склоне оврага, например с ручейком и имеющего на склоне березняк естественного происхождения, реализуется следующим образом.

Для снижения линейной эрозии почвы оврагами применяют растения. Чаще всего для этого применяют березу.

Выбирается участок оврага, на склонах которого растут деревья. На фиг.1 представлена схема измеряемого комля учетного дерева.

По множеству измеренных берез выполняют расчеты следующих относительных показателей по формулам:

P_1.3/D_1.3 - коэффициент формы поперечного сечения ствола дерева на стандартной высоте 1,3 м;

i - номер члена общей формулы,

m - количество составляющих общей формулы, шт.,

x - любой из семи влияющих переменных дерева и комля березы,

Пример. Для снижения линейной эрозии почвы оврагами применяют растения. Цель исследования - изучение формы комля деревьев, растущих в овраге, для выявления закономерностей взаимодействия между древесными растениями и склоном.

Объектами исследования были выбраны березы на склоне лесного оврага около деревни Ямолино Горно-марийского района Республики Марий Эл. Эксперименты были проведены летом 2011 года (табл.1) на 30 березах.

Измерения комля дерева выполняется следующим образом (фиг.1).

Сначала определили участок оврага по методике, изложенной в патенте №2416193 РФ по прототипу, на склоне которого растут деревья. Выбрали учетные деревья для измерений в количестве 30 штук. Для измерений применяли гибкую мерную ленту и транспортир с отвесом. В ходе моделирования идентификацией устойчивых законов было выявлено, что дерево №6 имеет резко выделяющееся значение угла местного склона. В дальнейшем это наблюдение исключили из статистической выборки.

В таблице 1 были приняты следующие условные обозначения:

D_1.3, P_1.3 - диаметр и периметр ствола березы на стандартной высоте 1,3 м от корневой шейки;

P_кш - периметр сечения ствола на корневой шейке, см;

P_h - периметр комля березы в сечении над точкой пересечения поверхности почвы с вертикальной осевой линией комля дерева, см;

h - высота комля от корневой шейки до центральной точки пересечения поверхности почвы с вертикальной осевой линией комля дерева, см;

H, H_кр - высоты дерева и кроны, измеренные эклиметром, м;

P_1.3/D_1.3 - коэффициент формы поперечного сечения ствола дерева на стандартной высоте 1,3 м;

Таблица 1
Параметры деревьев и периметры сечения комля с их отношениями
№ п/п	D_1.3, см	h, см	h_max, см	H_кр, м	H, м	Периметр сечения, см	P_1.3/D_1.3	P_кш/P_1.3	P_h/P_1.3
P_1.3	P_кш	0,5_Ph
1	20	81	70	20	25	85	87	70	4.25	1.024	1.647
2	20	64	66	15	24	90	95	81	4.50	1.056	1.800
3	15	60	69	13	19	70	75	90	4.67	1.071	2.571
4	18	35	50	17	24	70	80	70	3.89	1.143	2.000
5	20	36	40	19	25	74	79	60	3.70	1.068	1.622
7	20	40	70	16	20	87	90	57	4.35	1.034	1.310
8	25	48	80	10	16	75	85	58	3.00	1.133	1.547
9	20	36	90	12	20	61	71	45	3.05	1.164	1.475
10	35	40	115	14	25	88	110	70	2.51	1.250	1.591
11	20	40	120	9	18	56	72	51	2.80	1.286	1.821
12	24	41	115	8	15	65	67	43	2.71	1.031	1.323
13	20	35	120	10	20	53	81	51	2.65	1.528	1.925
14	20	45	117	15	19	62	75	49	3.10	1.210	1.581
15	27	38	130	10	18	91	110	75	3.37	1.209	1.648
16	28	45	115	7	15	85	101	67	3.04	1.188	1.576
17	25	40	120	9	15	69	83	53	2.76	1.203	1.536
18	25	45	105	8	14	76	98	58	3.04	1.289	1.526
19	42	40	105	6	16	122	140	94	2.90	1.148	1.541
20	42	43	107	6	15	114	135	88	2.71	1.184	1.544
21	25	50	105	8	15	88	100	63	3.52	1.136	1.432
22	25	51	104	8	16	90	96	56	3.60	1.067	1.244
23	22	60	100	6	16	77	85	54	3.50	1.104	1.403
24	20	65	100	7	15	75	76	51	3.75	1.013	1.360
25	25	71	102	6	16	88	91	61	3.52	1.034	1.386
26	22	65	103	8	17	75	80	50	3.41	1.067	1.333
27	25	55	102	8	20	80	90	59	3.20	1.125	1.475
28	20	70	103	8	20	90	108	64	4.50	1.200	1.422
29	25	62	105	10	20	75	84	54	3.00	1.120	1.440
30	25	63	103	9	20	76	81	55	3.04	1.066	1.447
Примечание. Дерево №6 исключено из-за резкого отклонения угла местного склона.

Полученные данные из таблицы 1 обрабатывали в программной среде CurveExpert-1.3 по общей детерминированной модели

где y - показатель или зависимый количественный фактор, в нашем примере параметры по таблице 1;

x - объясняющая переменная или влияющий фактор, приведены также в таблице 1;

a ₁…a ₈ - параметры модели (1), получаемые идентификацией в программной среде CurveExpert 1.38 или 1.40.

Эта двухчленная формула в каждом случае выявления закономерности была получена идентификацией устойчивых законов по таблице 2. При этом первая составляющая, как правило, показывает естественный процесс или явление, а вторая и последующие члены формулы (1) характеризуют, как правило, антропогенное влияние. Во многих случаев антропогенное влияние имеет характер колебательного возмущения.

По принципу «от простого к сложному» можно предложить (табл.2) «кирпичики» для построения, по ходу структурно-параметрической идентификации биотехнического закона, любой статистической модели.

Таблица 2
Математические конструкты для построения статистической модели
Фрагменты без предыстории изучаемого явления или процесса	Фрагменты с предысторией изучаемого явления или процесса
y=ax - закон линейного роста или спада (при отрицательном знаке перед правой стороной приведенной формулы)	y=a - закон невлияния принятой переменной на показатель, который имеет предысторию значений
y=ax^b - закон показательного роста (закон показательной гибели y=ax^-b не является устойчивым, из-за бесконечности при нулевом значении объясняющей переменной	y=a exp(±cx) - закон Лапласа (Ципфа в биологии, Парето в экономике, Мандельброта в физике) экспоненциального роста или гибели, относительно которого создан метод операторных исчислений
y=ax^b exp(-cx) - биотехнический закон в упрощенной форме	y=a exp(±cx^d) - закон экспоненциального роста или гибели, по автору статьи
y=ax^b exp(-cx^d) - биотехнический закон, предложенный проф. П.М. Мазуркиным

В таблице 2 показаны все «нормальные» фрагменты, у которых впереди могут быть расположены оперативные константы, в виде знаков «+» или «-». Все шесть устойчивых законов распределения являются частными случаями биотехнического закона, показанного внизу таблицы 2.

Далее примем правила отбора тех или иных бинарных факторных связей типа (1) для последующего математического и графического анализа.

В таблице 3 приведены интервалы изменения коэффициента корреляции при различных характеристиках связи между учтенными факторами.

Таблица 3
Уровни факторных связей по коэффициенту корреляции
Интервал коэффициента корреляции	Характер тесноты связи между переменными факторами
Существующая классификация	Для технических экспериментов	Уточненная шкала для комля дерева
1	сильная связь	однозначная	однозначная
0,99…1,00	сильнейшая	почти однозначная
0,95…0,99	сверхсильная
0,90…0,95	сильнейшая
0,7…0,9	сильная	сильная
0,5…0,7	слабая связь	средняя	средняя
0,3…0,5	слабоватая	слабоватая
0,1…0,3	нет связи	слабая	слабая
0,0…0,1	слабейшая	слабейшая
0	нет связи	нет связи

Как известно из классической математической статистики, грубая классификация уровней коэффициента корреляции следующая:

а) до 0,3 - нет связи между факторами (то есть можно не учитывать эти связи, хотя они в других условиях проявления могут оказаться даже сильными по факторной связи);

б) от 0,3 до 0,7 - есть связь между двумя факторами, но она считается достаточно слабой, чтобы ее учитывать в практических рекомендациях;

в) выше 0,7 - имеется сильная связь между переменными факторами даже при неволновых биотехнических закономерностях.

Однако существующая шкала квантификации тесноты связи является очень грубой. Поэтому нами была предложена для технических экспериментов, в которых погрешность измерений не превышает 5%, другая шкала (третий столбец таблицы 3). Но для комля деревьев пришлось ввести еще два интервала, что нами было выполнено только при моделировании распределений рядов простых чисел. Это указывает на высокий уровень проявления закономерности (1) на параметрах комля березовых деревьев.

В таблице 4 приведены результаты факторного влияния (по исходным данным из таблицы 1) на значения относительных параметров комля.

На первом месте как влияющая переменная оказалась максимальная высота комля, что указывает на высокую значимость комлевой части для жизнедеятельности всего дерева. Только на втором месте оказался стандартный диаметр на высоте 1,3 м. Как зависимый показатель на первом месте находится коэффициент формы поперечного сечения ствола дерева на стандартной высоте 1,3 м.

Коэффициент коррелятивной вариации для всего множества влияния 7 влияющих переменных на три показателя равен 9,4074/21=0,4480.

Таблица 4
Факторный анализ влияния параметров берез на относительные показатели по детерминированным биотехническим закономерностям
Параметры дерева (влияющий фактор x)	Относительные параметры комля	Сумма коэфф. корр.	Место I_x
P_1.3/D_1.3	P_кш/P_1.3	P_h/P_1.3
Угол местного склона φ, град	0,092	0,200	0,288	0,5800	7
Диаметр ствола D_1.3, см	0,661	0,134	0,8474	1,6424	2
Периметр ствола P_1.3, см	0,479	0,7380	0,288	1,5050	3
Высота комля h, м	0,576	0,517	0,335	1,4280	5
Максимальная высота комля h_max, м	0,673	0,597	0,617	1,8870	1
Высота дерева березы H, м	0,360	0,131	0,371	0,8620	6
Высота кроны березы H_кр, м	0,486	0,461	0,556	1,5030	4
Сумма коэффициента корреляции	3,3270	2,7780	3,3024	9,4074	-
Место I_y параметров модели	1	3	2	-	0,4480

Этот критерий (термин «коррелятивная вариация» по Ч. Дарвину) применяется при сравнении различных биологических объектов исследования, в данном случае группы из 29 берез, причем так можно сравнивать не только деревья и их группы в разных экологических условиях, но и растительные сообщества, находящие в разных регионах произрастания.

Поэтому факторный анализ, проведенный по показателям одного и того же объекта исследования, имеет многогранное применение. Главное условие для факторного анализа - это добротность и достоверность исходных данных. Тогда можно ожидать хороших результатов по выявлению биотехнических закономерностей между отдельными количественными факторами.

Из данных таблицы 4 видно, что наибольшую тесноту связи с коэффициентом корреляции 0,8474 имеет влияние диаметра D_1.3 на изменение отношения периметров P_h/P_1.3, то есть влияния на относительный сбег комля дерева до стандартной высоты над поверхностью почвы.

Ранее нами была доказана волновая теория развития и роста деревьев. Поэтому проведена идентификация общей биотехнической закономерности

где Y - показатель, в нашем примере любое из трех отношений между периметрами сечений комля и ствола дерева,

i - номер члена общей формулы (2),

m - количество составляющих общей формулы, шт.,

x - любая из семи влияющих переменных дерева и комля березы,

a ₁…a ₈ - параметры одного члена формулы (2), физически представляемого как асимметричный вейвлет-сигнал с переменными амплитудой и частотой колебательного возмущения совокупности (популяции) из 29 берез.

Данные идентификации модели (2) представлены в таблице 5. При этом волновыми оказались три закономерности или 300/21=14,29%. Их коэффициенты корреляции выделены крупным полужирным шрифтом.

Таблица 5
Факторный анализ влияния параметров берез на отношения между периметрами по детерминированным и волновым биотехническим закономерностям
Параметры дерева (влияющий фактор x)	Относительные параметры комля	Сумма коэфф. корр.	Место Ix
P_1.3/D_1.3	P_кш/P_1.3	P_h/P_1.3
Угол местного склона φ, град	0,092	0,200	0,288	0,5800	1
Диаметр ствола D_1.3, см	0,661	0,134	0,8474	1,6424	4
Периметр ствола P_1.3, см	0,479	0,7380	0,7555	1,9725	2
Высота комля h, м	0,576	0,517	0,335	1,4280	5
Максимальная высота комля h_max, м	0,8441	0,597	0,9110	2,3521	1
Высота дерева березы H, м	0,360	0,131	0,371	0,8620	6
Высота кроны березы H_кр, м	0,486	0,461	0,8919	1,8389	3
Сумма коэффициентов корреляции	3,4981	2,7780	4,3998	10,6759	-
Место I_y параметров модели	2	3	1	-	0,5084

С учетом принципа колебательной адаптации деревьев к условиям места своего произрастания на первое место среди параметров деревьев снова встала максимальная высота комля березы. На втором месте оказался периметр на стандартной высоте от корневой шейки, на третьем - высота кроны березы и только на четвертом - диаметр ствола на стандартной высоте.

Коэффициент коррелятивной вариации равен 0,5084, из-за волнового влияния максимальной высоты комля, высоты кроны и периметра на высоте 1,3 м на комель он повысился на 100×(0,5084-0,4480)/0,4480=13,48%.

Иерархия показателей P_1.3/D_1.3 и P_h/P_1.3 перевернулась и стала в новом рейтинге колебательного возмущения последовательностью P_h/P_1.3 и P_1.3/D_1.3.

В этом случае относительный сбег комля дерева от сечения на высоте комля до стандартной высоты над корневой шейкой дерева оказался наиболее актуальным для экологической таксации деревьев.

Этот показатель наиболее значимый по сравнению с коэффициентом закомелистости, хорошо известным в условиях технологий заготовки кругляка. Это позволит в будущем обратить особое внимание на соотношение периметра в основании комля к периметру ствола дерева на стандартной высоте 1,3 м.

Таким образом, экологическая таксация деревьев коренным образом отличается от технической таксации стволов на древесину в виде кругляка. При этом модель (2) может быть доведена при моделировании по остаткам от предыдущих волновых составляющих даже ниже погрешности измерений.

Далее из таблицы 5 выделим закономерности с убывающими значениями коэффициента корреляции, то есть выполним ранжирование полученных биотехнических закономерностей по ухудшению их адекватности.

В таблице 6 оставлены только сильны

Способ анализа относительного сбега комбля березы на склоне оврага

Патент 2529058