2536057 - Способ биохимического анализа проб травы на пойменном лугу малой реки

Способ биохимического анализа проб травы на пойменном лугу малой реки

Иллюстрации

Показать все

Изобретение относится к области сельского и лесного хозяйств, а также к экологическому мониторингу. Способ включает выделение участка пойменного луга с испытуемым травяным покровом. Затем на этом участке по течению малой реки или ее притока размечают не менее трех створов измерений в поперечном направлении. Вдоль каждого створа размечают не менее трех пробных площадок с каждой стороны малой реки или ее притока. После разметки измеряют расстояния от принятого начала координат на одной стороне малой реки или ее притока до центров пробных площадок. Кроме этого, измеряют высоту расположения центра каждой пробной площадки от поверхности малой реки или ее притока. После срезки пробы травы подвергают испытаниям и по результатам испытаний выявляют закономерности влияния расстояния вдоль каждого створа, высоты расположения пробных площадок над урезом воды на биофизические и биохимические показатели проб травы. После испытания проб срезанной травы пойменного луга на биофизические показатели по массе и времени высыхания в зависимости от параметров рельефа в створах измерений часть высушенной пробы отбирается для озоления и последующего биохимического анализа, по меньшей мере, по трем биохимическим веществам: азоту, фосфору и калию. Способ позволяет повысить возможность сравнения проб травы на различных учетных площадках по содержанию питательных биохимических веществ в виде азота, фосфора и калия. 5 з.п. ф-лы, 7 ил., 16 табл., 1 пр.

Реферат

Изобретение относится к измерению качества различных трав и травянистых растений на пробах, преимущественно на пойменных лугах и прибрежных лесных луговинах, и может быть использовано в экологическом мониторинге лесных и нелесных прибрежных территорий с травяным покровом пойменного луга. Изобретение относится также к ландшафтам малых рек с естественной луговой растительностью и может быть использовано при совместной биофизической и биохимической оценке надземной части пойменного луга в зависимости от орографических параметров рельефа.

Известны способы биохимического анализа проб травы по следующим методикам:

- высушивание травы - по методике В.И.Филатова (2004);

- содержание в пробах травы: азота - посредством реактива Несслера (ГОСТ 50466-93); фосфора - фотометрическим методом (ГОСТ 26657-97); калия - по методу пламенной фотометрии (ГОСТ 30504-97).

Недостатком является то, что сами по себе указанные в государственных стандартах способы биохимического анализа не дают возможности ландшафтного сопоставления проб травы по содержанию в золе основных питательных веществ растений: азота, фосфора и калия.

Известен также способ испытания травяного покрова на пойме малой реки по патенту РФ 2384048, включающий выделение участка пойменного луга с испытуемым травяным покровом, затем на этом участке по течению малой реки или ее притока в характерных местах размечают не менее трех створов измерений в поперечном направлении, вдоль каждого створа размечают не менее трех пробных площадок с каждой стороны малой реки или ее притока, после разметки измеряют расстояния от принятого начала координат на одной стороне малой реки или ее притока до центров пробных площадок, кроме этого измеряют высоту расположения центра каждой пробной площадки от поверхности малой реки или ее притока, а после срезки пробы травы подвергают испытаниям и по результатам испытаний выявляют закономерности влияния расстояния вдоль каждого створа, высоты расположения пробных площадок над урезом воды на биофизические и биохимические показатели проб травы.

Недостатком является то, что в прототипе не определены отличительные признаки по взятию малой части пробы травы для озоления, соответственно и последующего биохимического анализа на содержание в пробе травы азота, фосфора и калия, и при этом не показаны закономерности влияния параметров рельефа расположения пробных площадок на концентрацию в золе азота, фосфора и калия. Кроме того, не указано влияние на концентрацию этих веществ расстояния по длине русла реки и ее ширины в створе.

Технический результат - расширение функциональных возможностей прототипа по анализу высушенных проб травы на изменение биохимических показателей надземной части травяного покрова и повышение влияния на них орографических параметров участка малой реки с пойменным лугом по створам измерений, повышение точности сопоставления параметров расположения пробных площадок по створам малой реки или ее притока с результатами биохимического анализа высушенных проб надземной части травы, а также повышение функциональных возможностей сравнения проб травы на разных учетных площадках по содержанию питательных биохимических веществ в виде азота, фосфора и калия.

Этот технический результат достигается тем, что способ биохимического анализа проб травы на пойменном лугу малой реки, включающий выделение участка пойменного луга с испытуемым травяным покровом, затем на этом участке по течению малой реки или ее притока в характерных местах размечают не менее трех створов измерений в поперечном направлении, вдоль каждого створа размечают не менее трех пробных площадок с каждой стороны малой реки или ее притока, после разметки измеряют расстояния от принятого начала координат на одной стороне малой реки или ее притока до центров пробных площадок, кроме этого, измеряют высоту расположения центра каждой пробной площадки от поверхности малой реки или ее притока, а после срезки пробы травы подвергают испытаниям и по результатам испытаний выявляют закономерности влияния расстояния вдоль каждого створа, высоты расположения пробных площадок над урезом воды на биофизические и биохимические показатели проб травы, отличающийся тем, что после испытания проб срезанной травы пойменного луга на биофизические показатели по массе и времени высыхания в зависимости от параметров рельефа в створах измерений часть высушенной пробы отбирается для озоления и последующего биохимического анализа, по меньшей мере, по трем биохимическим веществам: азоту, фосфору и калию.

Часть высушенной пробы отбирается для озоления и последующего биохимического анализа примерно из середины сосуда в виде бумажного мешка массой не менее 100 грамм для образования не менее трехкратного резерва массы золы в 1,5-2,0 грамм, после естественной сушки дополнительно выдерживают часть пробы травы в течение не менее 40 суток в комнатных условиях.

В прямоугольных координатах поперек реки измеряются по прототипу расстояния вдоль створа измерений и высоты расположения пробных площадок над урезом воды и относительно этих двух осей координат анализируются изменения выбранных трех биохимических показателей - азота, фосфора и калия.

Дополнительно измеряются ширина малой реки или ее притока и расстояние от первого створа наблюдений до последующих, а затем результаты лабораторных биохимических испытаний анализируются в сравнении со значениями этих новых двух параметров рельефа малой реки или ее притока.

Способ может быть применен на любой стадии биофизического испытания проб травы, начиная от момента срезки пробы до ее полного высыхания, а также хранения более 40 суток в специфических условиях.

Для проведения полного факторного анализа по средним значениям из трех повторов по шести факторам (три биофизические и три биохимических параметра надземной части травы) и всем пробным площадкам применяют формулу:

y=a ₁x^a2exp(-a ₃x^a4),

где y - зависимый фактор (биофизические параметры: масса пробы травы, сена и влаги в траве, г/м²; биохимические параметры надземной части травы по содержанию веществ, мг/г: азот NH₃, фосфор P₂O₅ и калий K₂O);

x - влияющий фактор (биофизические параметры: масса пробы травы, сена и влаги в траве, г/м²; биохимические параметры надземной части травы по содержанию веществ, мг/г: азот NH₃, фосфор P₂O₅ и калий K₂O).

Сущность технического решения заключается в том, что после испытания проб срезанной травы пойменного луга на биофизические показатели по массе и времени высыхания в зависимости от параметров рельефа в створах измерений часть высушенной пробы отбирается через не менее 40 суток естественной сушки примерно из середины сосуда в виде бумажного мешка для озоления и последующего биохимического анализа по меньшей мере по трем биохимическим веществам основного физиологического питания травяных растений: оксидов азота, фосфора и калия.

Сущность технического решения заключается также в том, что в прямоугольных координатах поперек реки измеряются по прототипу расстояния вдоль створа измерений и высоты расположения пробных площадок над урезом воды и относительно этих двух осей координат анализируются изменения выбранных трех биохимических показателей - азота, фосфора и калия.

Сущность технического решения заключается также и в том, что дополнительно измеряются ширина малой реки или ее притока и расстояние от первого створа наблюдений до последующих, а затем результаты лабораторных биохимических испытаний анализируются в сравнении со значениями этих новых двух параметров рельефа малой реки или ее притока.

Сущность технического решения заключается также и в том, что он может быть применен на любой стадии биофизического испытания проб травы, начиная от момента срезки пробы до ее полного высыхания, а также хранения более 40 суток в специфических условиях.

Положительный эффект достигается тем, что предлагаемое научно-техническое решение позволяет расширить прототип дополнением к биофизическому анализу отличительных признаков отбора части высушенной пробы примерно из середины бумажного мешка и последующего проведения известных способов биохимического анализа по меньшей мере по трем веществам - азоту, фосфору и калию. Положительный эффект расширяется еще и тем, что биохимический анализ не зависит от биофизического анализа по прототипу и поэтому, при необходимости повторных измерений рельефа и испытаний травы может быть применен обособленно. Причем предлагаемый способ, может быть реализован на любой стадии динамики естественной сушки, начиная от момента срезки до выдержки в каких-то специфических условиях хранения намного более 400 суток.

Новизна технического решения заключается в том, что впервые выполнено сопоставление геометрического расположения центров пробных площадок по четырем орографическим параметрам рельефа на выбранном участке пойменного луга малой реки с результатами биохимического анализа отобранной средней части высушенной пробы луговой травы.

Предлагаемое техническое решение обладает существенными признаками, новизной и значительным положительным эффектом. Материалов, порочащих новизну технического решения, нами не обнаружено.

На фиг.1 приведена схема расположения трех створов измерений и трех делянок пойменного луга; на фиг.2 - створы I, II и III на лугу с номерами пробных площадок; на фиг.3 показаны фото трех створов измерений; на фиг.4 даны графики тенденций, то есть без волновых составляющих, содержания химических веществ в пробах травы на трех створах измерений в зависимости от длины вдоль створа измерения; на фиг.5 - то же на фиг.4 в зависимости от высоты пробной площадки над уровнем водной поверхности малой реки в летнюю межень; на фиг.6 показаны графики содержания в пробах травы трех видов веществ в зависимости от ширины реки; на фиг.7 показаны графики изменения биохимических веществ по трем продольным полосам вдоль по течению малой реки.

Способ биохимического анализа проб травы на пойменном лугу малой реки содержит следующие действия.

После испытания проб срезанной травы пойменного луга на биофизические показатели по массе и времени высыхания в зависимости от параметров рельефа в створах измерений часть высушенной пробы отбирается для озоления и последующего биохимического анализа, по меньшей мере, по трем биохимическим веществам: азоту, фосфору и калию.

Для проведения полного факторного анализа по средним значениям из трех повторов по шести факторам (три биофизические и три биохимические параметры надземной части травы) и всем пробным площадкам применяют формулу:

y=a ₁x^a2exp(-a ₃x^a4),

Способ биохимического анализа проб травы на пойменном лугу малой реки с пробных площадок размерами 1,00x1,00 м, располагаемых поперек малой реки в границах водозащитной полосы с учетом влияния гидротехнических сооружений и населенного пункта, включает такие действия.

Вначале визуально или по карте изучают травяной покров на пойменном лугу и отмечают его расположение относительно речки и других природных, природно-антропогенных и антропогенных объектов. Затем на лугу размечают места взятия проб травы. А для травяного покрова на территории луга намечают по створам реки, располагаемым в характерных местах вдоль течения реки, места с пробными площадками.

После разметки измеряют расстояния от принятого начала координат на одной стороне малой реки или ее притока до центров пробных площадок, кроме этого измеряют высоту расположения центра каждой пробной площадки от поверхности малой реки или ее притока.

Визуально по карте или натурно выделяют участок пойменного луга с испытуемым травяным покровом до проведения сенокоса.

По течению малой реки или ее притока за естественные характерные места принимают излучины и другие формы руслообразования малой реки или ее притока.

На изучаемом пойменном лугу размечают не менее трех створов измерений в поперечном направлении с расстояниями между ними по течению малой реки или ее притока не более 100-кратной ширины зеркала воды в летнюю межень, а пробные площадки располагают на промежутках не менее чем 10 м между собой и от кромки зеркала воды прибрежных пробных площадок. Вдоль каждого створа измерений размечают не менее трех пробных площадок с каждой стороны малой реки или ее притока, причем нумерацию пробных площадок проводят от левого берега к правому при нахождении наблюдателя лицом по течению малой реки или ее притока.

После разметки пробных площадок измеряют расстояния от принятого начала координат на одной стороне малой реки или ее притока до центров пробных площадок, при этом начало координат на всех гидрометрических створах от левой кромки зеркала воды примерно в летнюю межень устанавливают примерно на одинаковом расстоянии, например 40-50 и более метров с точностью 0,1 м.

Высоту расположения центра каждой пробной площадки от поверхности малой реки или ее притока измеряют с помощью геодезических приборов с точностью до одного сантиметра, причем измерения этого параметра рельефа в другие сезоны года выполняют по постоянным реперным меткам.

До срезания надземной части травы отмечают контуры каждой пробной площадки размером 1,00×1,00 м на месте взятия пробы травяных растений, например, с шаблоном или натянутым между ними шнуром по сторонам пробной площадки, ориентированным вдоль течения малой реки.

Срезанные пробы травы подвергают взвешиванию и другим испытаниям для проведения в последующем биотехнической и/или биохимической оценки пробных площадок. По совокупностям измеренных свойств травяных проб выявляют закономерности их изменения в зависимости от расстояния вдоль каждого створа и от высоты расположения центра пробных площадок от уреза воды примерно в летнюю межень.

Для проведения полного факторного анализа по средним значениям из трех повторов по шести факторам (три биофизических и три биохимических параметра надземной части травы) и всем пробным площадкам применяют формулу:

y=a ₁x^a2exp(-a ₃x^a4),

Пример. Река Ировка впадает в Илеть, которая затем вливается в Волгу, и находится на территории Параньгинского района Республики Марий Эл. Объект исследования расположен на территории Илетьского возвышенно-равнинного южнотаежного района с развитием современного карста. Этот географический район расположен целиком в бассейне реки Илеть. Рельеф территории отличается сложностью. Глубина эрозионного расчленения составляет 125-160 м, местами возрастает до 175 м. Густота овражно-балочной сети колеблется в пределах 100-1300 м/км². Общая длина реки Ировки составляет 61,6 км, суммарная длина ее с притоками и ручьями - 140,3 км. Коэффициент извилистости речной сети равен 140,3/61,6=2,278. Водосборная площадь реки Ировки равна 918 км и состоит, в основном, из сельскохозяйственных угодий. Долина реки Ировки неясно выраженного типа. Русло реки извилистое, берега обрывистые.

Пойма реки используется для выпаса скота и сенокошения.

Способ испытания травяного покрова на пойме малой реки и биофизического анализа динамики массы пробы в процессе естественной сушки подробно изложен в примере патента РФ 2384048 на изобретение.

Участок малой реки с тремя створами измерений показан на фигуре 1. На нем также приведена схема размещения трех делянок (табл.1). При этом делянки учитывались без криволинейных границ по поперечным к малой реке линиям (показаны пунктирами).

По обоим берегам реки Ировки были заложены три створа: до, в черте и за деревней (фиг.2). По ним были заложены 18 пробных площадок 1,0×1,0 м и до сенокоса с них срезалась трава, а затем пробы высушивались в естественных условиях. Осенью проводили биохимический анализ высушенных проб луговой травы.

Для измерений гидрологическими параметрами становятся расстояния L (м) от левого края трех створов и высота H (м) от уреза воды в летнюю межень. Эти створы для наблюдений показаны на фигуре 2. Оказалось, что высота расположения H центра пробной площадки над урезом воды значимее влияет на урожайность травы по массе и содержание в ней питательных веществ, чем влияние расстояние L по створу реки.

При этом ширина реки B (м) до 10 м оказывает частичное влияние.

По фотографиям на фигуре 3 на правой стороне малой реки Ировки находится первый створ до деревни Яндемирово (бывшее пастбище), втрой створ располагается около автодорожного моста примерно в середине деревни, а третий створ измерений является бывшей сенокосной делянкой и расположен после деревни.

Таблица 1
Распределение делянок пойменного луга общей площадью 10 га
Делянки первого створа	Делянки второго створа	Делянки третьего створа
№ пр.	Длина, м	Ширина, м	Площадь, га	№ пр.	Длина, м	Ширина, м	Площадь, га	№ пр.	Длина, м	Ширина, м	Площадь, га
1	270	35.0	0.95	7	230	25	0.68	13	260	35.0	0.65
2		10.0	0.27	8		10	0.23	14		10.0	0.26
3		18.5	0.50	9		29	0.67	15		16.5	0.43
4		18.5	0.50	10		14	0.32	16		16.5	0.43
5		10.0	0.27	11		10	0.23	17		10.0	0.26
6		45.0	1.22	12		45	1.04	18		45.0	1.17

Методика биохимического анализа. Существуют два способа озоления растительного материала: мокрый и сухой [Воскресенская О.Л. Большой практикум по биоэкологии. Ч.1: Учебное пособие / О.Л. Воскресенская, Е.А.Алябышева, М.Г.Половникова. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006, 107 с.].

Мокрое озоление осуществляется путем кипячения хорошо измельченного вещества с концентрированными кислотами: серной, азотной, хлорной, смесью азотной с серной, азотной с добавлением перекиси водорода и т.д. Мокрое озоление считается более надежным при определении таких элементов, как сера, фосфор, калий и натрий.

Однако опыт кафедры экологии МарГУ, где проводились эксперименты по определения концентрации азота, калия и фосфора, показывает, что при медленном и осторожном озолении растительного материала в муфеле и нагревании золы при температуре не свыше 400-450°C существенных потерь фосфора, калия и натрия не происходит.

Сухое озоление можно применять для анализа содержания в растениях почти всех макро- и микроэлементов. По сравнению с мокрым, сухое озоление имеет ряд преимуществ: позволяет сразу озолить большое количество растительного материала; не требует постоянного наблюдения, что необходимо при мокром озолении; исключается возможность загрязнения за счет реактивов, применяемых при мокром озолении; дает возможность определить общее количество зольных элементов. Однако применение мокрого озоления недопустимо при сильном загрязнении озоляемого материала минеральными примесями, так как за счет разложения этих примесей крепкими кислотами получатся неправильные данные о содержании зольных элементов.

При полном зольном анализе навеску для сухого озоления следует брать с таким расчетом, чтобы получить 1,0-1,2 г золы.

Ход работы. Перед озолением навеску растительного образца измельчают в кофемолке и взвешивают в тиглях на аналитических весах. Тигли помещают в муфельную печь при температуре 200°C на 1 ч (за это время растительная навеска превращается в однородную черную массу). Для полного озоления тигли выдерживают при температуре 500°C (температура красного каления) в течение 4-5 ч.

Определение содержания общего азота с помощью реактива Несслера. Метод основан на измерении интенсивности окрашивания анализируемого раствора фотоколориметрическим методом. Окрашивание раствора возникает в результате взаимодействия солей аммония с реактивом Несслера (щелочной раствор йодистой ртутно-калиевой соли). Получается йодистый меркул-аммоний, дающий желтую окраску раствору, интенсивность которой зависит от концентрации в растворе аммиака.

Определение фосфора по «синему» фосфорномолибденовому комплексу. В растениях фосфор содержится, главным образом, в виде сложных органических веществ.

При осторожном озолении растений находящаяся в них фосфорная кислота остается в виде солей различных металлов.

О содержании неорганического фосфора в створе судят по интенсивности синей окраски восстановленного фосфорномолибденового комплекса. Он образуется в кислой среде (pH=4) из фосфорной и молибденовой кислот в присутствии аскорбиновой кислоты. Оптическая плотность окрашенного раствора пропорциональна концентрации ионов фосфора.

Определение калия пламенной фотометрией. Метод основан на том, что вытяжку распыляют сжатым воздухом, а образовавшийся туман сжигают в пламени горелки. Находящиеся в вытяжке элементы при сгорании дают спектры с определенной длиной волны.

Спектр интересующего элемента выделяют с помощью светофильтров и направляют на селеновый фотоэлемент, который преобразует световую энергию в электрическую. Силу возникающего тока измеряют гальванометром. Сила тока пропорциональна концентрации вещества в растворе и интенсивности излучения.

Результаты биохимического анализа проб травы. В следующих таблицах 2-7 даны результаты первичных испытаний с трехкратной повторностью. Номера пробных площадок соответствуют номерам на фиг.2.

Таблица 2
Результаты биохимического анализа высушенной травы на азот нитратный
Номер пробной площадки и варианты опыта	Масса навески, взятой для сжигания, г	Показания прибора (ФЭК)	Содержание NH₃ по калибровочной кривой	Содержание NH₃ в золе
мг/г сухой массы	% от сухой массы
1.1	0.2	0.550	0.090	0.0056	0.56
1.2	0.2	0.070	0.117	0.0073	0.73
1.3	0.2	0.070	0.117	0.0073	0.73
2.1	0.2	0.030	0.050	0.0031	0.31
2.2	0.2	0.030	0.050	0.0031	0.31
2.3	0.2	0.030	0.050	0.0031	0.31
3.1	0.2	0.020	0.033	0.0021	0.21
3.2	0.2	0.035	0.058	0.0036	0.36

Номер пробной площадки и варианты опыта	Масса на вески, взятой для сжигания, г	Показания прибора (ФЭК)	Содержание NH₃ по калибровочной кривой	Содержание NH₃ в золе
мг/г сухой массы	% от сухой массы
3.3	0.2	0.035	0.058	0.0036	0.36
4.1	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
4.2	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
4.3	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
5.1	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
5.2	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
5.3	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
6.1	0.2	0.010	0.015	0.0009	0.09
6.2	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
6.3	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
7.1	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
7.2	0.2	0.015	0.025	0.0016	0.16
7.3	0.2	0.020	0.033	0.0021	0.21
8.1	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
8.2	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
8.3	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
9.1	0.2	0.030	0.050	0.0031	0.31
9.2	0.2	0.030	0.050	0.0031	0.31
9.3	0.2	0.035	0.058	0.0036	0.36
10.1	0.2	0.015	0.025	0.0016	0.16
10.2	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
10.3	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
11.1	0.2	0.095	0.054	0.0034	0.34
11.2	0.2	0.100	0.060	0.0038	0.38
11.3	0.2	0.100	0.060	0.0038	0.38
12.1	0.2	0.020	0.033	0.0021	0.21
12.2	0.2	0.035	0.050	0.0031	0.31
12.3	0.2	0.035	0.050	0.0031	0.31
13.1	0.2	0.065	0.106	0.0066	0.66
13.2	0.2	0.070	0.115	0.0072	0.72
13.3	0.2	0.065	0.106	0.0066	0.66
14.1	0.2	0.020	0.033	0.0021	0.21
14.2	0.2	0.030	0.050	0.0031	0.31
14.3	0.2	0.030	0.050	0.0031	0.31
15.1	0.2	0.020	0.033	0.0021	0.21
15.2	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
15.3	0.2	0.025	0.040	0.0025	0.25
16.1	0.2	0.095	0.054	0.0034	0.34
16.2	0.2	0.060	0.036	0.0023	0.23
16.3	0.2	0.035	0.058	0.0036	0.36
17.1	0.2	0.030	0.050	0.0031	0.31
17.2	0.2	0.035	0.058	0.0036	0.36
17.3	0.2	0.030	0.050	0.0031	0.31
18.1	0.2	0.030	0.050	0.0031	0.31
18.2	0.2	0.040	0.065	0.0041	0.41
18.3	0.2	0.030	0.050	0.0031	0.31

Таблица 3
Азот, мг/г сухой массы травы
Номер пробной площадки	Варианты опыта	Среднее содержание
1	2	3
1	0.56	0.73	0.73	0.67
2	0.31	0.31	0.31	0.31
3	0.21	0.36	0.36	0.31
4	0.25	0.25	0.25	0.25
5	0.25	0.25	0.25	0.25
6	0.09	0.25	0.25	0.20
7	0.25	0.16	0.21	0.21
8	0.25	0.25	0.25	0.25
9	0.31	0.31	0.36	0.33
10	0.16	0.25	0.25	0.22
11	0.34	0.38	0.38	0.36
12	0.21	0.31	0.31	0.28
13	0.66	0.72	0.66	0.68
14	0.21	0.31	0.31	0.28
15	0.21	0.25	0.25	0.24
16	0.34	0.23	0.36	0.31
17	0.31	0.36	0.31	0.33
18	0.31	0.41	0.31	0.34
Таблица 4
Результаты биохимического анализа высушенной травы на фосфор подвижный
Номер пробной площадки и варианты опыта	Масса навески, взятой для сжигания, г	Показания прибора (ФЭК)	Содержание P₂O₅ по калибровочной кривой	Содержание P₂O₅ в золе
мг / г сухой массы	% от сухой массы
1.1	0.2	0.390	0.095	0.0095	0.95
1.2	0.2	0.450	0.109	0.0109	1.09
1.3	0.2	0.420	0.102	0.0102	1.02
2.1	0.2	0.140	0.033	0.0033	0.33
2.2	0.2	0.150	0.036	0.0036	0.36
2.3	0.2	0.130	0.031	0.0031	0.31
3.1	0.2	0.265	0.064	0.0064	0.64
3.2	0.2	0.280	0.068	0.0068	0.68
3.3	0.2	0.285	0.069	0.0069	0.69
4.1	0.2	0.050	0.015	0.0015	0.15
4.2	0.2	0.045	0.011	0.0011	0.11
4.3	0.2	0.060	0.014	0.0014	0.14
5.1	0.2	0.200	0.048	0.0048	0.48
5.2	0.2	0.240	0.058	0.0058	0.58
5.3	0.2	0.250	0.061	0.0061	0.61
6.1	0.2	0.095	0.023	0.0023	0.23
6.2	0.2	0.080	0.019	0.0019	0.19
6.3	0.2	0.080	0.019	0.0019	0.19
7.1	0.2	0.560	0.013	0.0013	0.13
7.2	0.2	0.560	0.013	0.0013	0.13
7.3	0.2	0.550	0.013	0.0013	0.13

Номер пробной площадки и варианты опыта	Масса навески, взятой для сжигания, г	Показания прибора (ФЭК)	Содержание P₂O₅ по калибровочной кривой	Содержание P₂O₅ в золе
мг/г сухой массы	% от сухой массы
8.1	0.2	0.325	0.079	0.0079	0.79
8.2	0.2	0.200	0.048	0.0048	0.48
8.3	0.2	0.190	0.046	0.0046	0.46
9.1	0.2	0.130	0.031	0.0031	0.31
9.2	0.2	0.100	0.024	0.0024	0.24
9.3	0.2	0.110	0.026	0.0026	0.26
10.1	0.2	0.085	0.020	0.0020	0.20
10.2	0.2	0.085	0.020	0.0020	0.20
10.3	0.2	0.125	0.030	0.0030	0.30
11.1	0.2	0.052	0.012	0.0012	0.12
11.2	0.2	0.053	0.012	0.0012	0.12
11.3	0.2	0.053	0.012	0.0012	0.12
12.1	0.2	0.058	0.014	0.0014	0.14
12.2	0.2	0.059	0.014	0.0014	0.14
12.3	0.2	0.115	0.027	0.0027	0.27
13.1	0.2	0.065	0.015	0.0015	0.15
13.2	0.2	0.065	0.015	0.0015	0.15
13.3	0.2	0.060	0.014	0.0014	0.14
14.1	0.2	0.130	0.031	0.0031	0.31
14.2	0.2	0.140	0.034	0.0034	0.34
14.3	0.2	0.135	0.032	0.0032	0.32
15.1	0.2	0.270	0.065	0.0065	0.65
15.2	0.2	0.240	0.058	0.0058	0.58
15.3	0.2	0.210	0.051	0.0051	0.51
16.1	0.2	0.155	0.037	0.0037	0.37
16.2	0.2	0.170	0.041	0.0041	0.41
16.3	0.2	0.155	0.037	0.0037	0.37
17.1	0.2	0.052	0.012	0.0012	0.12
17.2	0.2	0.040	0.010	0.0010	0.10
17.3	0.2	0.045	0.011	0.0011	0.11
18.1	0.2	0.053	0.012	0.0012	0.12
18.2	0.2	0.051	0.012	0.0012	0.12
18.3	0.2	0.051	0.012	0.0012	0.12
Таблица 5
Фосфор, мг/г сухой массы
Номер пробной площадки	Варианты опыта	Среднее
1	2	3	содержание
1	0.95	1.09	1.02	1.02
2	0.33	0.36	0.31	0.33
3	0.64	0.68	0.69	0.67
4	0.15	0.11	0.14	0.13
5	0.48	0.58	0.61	0.56
6	0.23	0.19	0.19	0.20
7	0.13	0.13	0.13	0.13
8	0.79	0.48	0.46	0.58
9	0.31	0.24	0.26	0.27

Номер пробной площадки	Варианты опыта	Среднее содержание
1	2	3
10	0.20	0.20	0.30	0.23
11	0.12	0.12	0.12	0.12
12	0.14	0.14	0.27	0.18
13	0.15	0.15	0.14	0.15
14	0.31	0.34	0.32	0.32
15	0.65	0.58	0.51	0.58
16	0.37	0.41	0.37	0.38
17	0.12	0.10	0.11	0.11
18	0.12	0.12	0.12	0.12
Таблица 6
Результаты биохимического анализа высушенной травы на калий подвижный
Номер пробной площадки и варианты опыта	Масса навески, взятой для сжигания, г	Показания прибора	Содержание K₂O по калибровочной кривой	Содержание K₂O в золе
мг/г сухой массы	% от сухой массы
1	0.2	5.0	50	0.0625	6.250
2	0.2	0.1	1	0.0013	0.125
3	0.2	11.0	ПО	0.1375	13.750
4	0.2	1.0	10	0.0125	1.250
5	0.2	4.0	40	0.0500	5.000
6	0.2	2.0	20	0.0250	2.500
7	0.2	1.0	10	0.0125	1.250
8	0.2	2.0	20	0.0250	2.500
9	0.2	0.1	1	0.0013	0.125
10	0.2	2.0	20	0.0250	2.500
11	0.2	1.0	10	0.0125	1.250
12	0.2	2.0	20	0.0250	2.500
13	0.2	1.0	10	0.0125	1.250
14	0.2	2.0	20	0.0250	2.500
15	0.2	1.0	10	0.0125	1.250
16	0.2	3.0	30	0.0375	3.750
17	0.2	2.0	20	0.0625	6.250
18	0.2	3.0	30	0.0013	0.125
Таблица 7
Калий, мг/г сухой массы
Номер пробной площадки	Среднее содержание	Номер пробной площадки	Среднее содержание
1	6.250	10	2.500
2	0.125	11	1.250
3	13.750	12	2.500
4	1.250	13	1.250
5	5.000	14	2.500
6	2.500	15	1.250
7	1.250	16	3.750
8	2.500	17	2.500
9	0.125	18	3.750

Биофизические и биохимические

Способ биохимического анализа проб травы на пойменном лугу малой реки

Патент 2536057