Способы и устройства для обеспечения возможности координации помех в неоднородных сетях

Способы и устройства для обеспечения возможности координации помех в неоднородных сетях

Иллюстрации

Показать все

Реферат

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ, К КОТОРОЙ ОТНОСИТСЯ ИЗОБРЕТЕНИЕ

Настоящая заявка в целом относится к беспроводной связи и, более конкретно, к способу обеспечения возможности координации помех в неоднородных сетях.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

Неоднородная сеть (HetNet) рассматривается Проектом Партнерства 3^его Поколения (3GPP) как одна из технологий, обеспечивающая возможность удовлетворения требований к производительности, которые изложены в стандарте Усовершенствованного Долгосрочного Развития (LTE-A). HetNet включает в себя набор новых узлов, с более низкой мощностью передачи в сравнении с обычными развитыми Узлами-B (eNB) макроуровня в системе. Эти новые узлы (например, пико соты, домашние eNB, фемто соты, ретрансляторы, и подобное) меняют топологию системы в сторону значительно более неоднородной с полностью новой обстановкой в плане помех, в которой узлы множества классов «конкурируют» в отношении одних и тех же беспроводных ресурсов.

СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ

Предоставляется способ обеспечения возможности координации помех для использования в неоднородной сети. Способ включает в себя этап, на котором, при возникновении инициирующего условия, определяют, на первом маломощном узле, что первый маломощный узел приближается ко второму маломощному узлу. Способ также включает в себя этап, на котором отправляют, от первого маломощного узла, сообщение о вхождении развитому Узлу-B (eNB), который обслуживает первый маломощный узел. Способ дополнительно включает в себя этап, на котором принимают, на первом маломощном узле, информацию конфигурации от eNB, чтобы выполнить, по меньшей мере, одно измерение в отношении второго маломощного узла.

Предоставляется первый маломощный узел, выполненный с возможностью координации помех, для использования в неоднородной сети. Первый маломощный узел сконфигурирован для, при возникновении инициирующего условия, определения того, что первый маломощный узел приближается ко второму маломощному узлу. Первый маломощный узел также сконфигурирован для отправки сообщения о вхождении развитому Узлу-B (eNB), который обслуживает первый маломощный узел. Первый маломощный узел дополнительно сконфигурирован для приема информации конфигурации от eNB, чтобы выполнить, по меньшей мере, одно измерение в отношении второго маломощного узла.

Предоставляется неоднородная сеть, сконфигурированная для координации помех. Неоднородная сеть включает в себя первый маломощный узел, второй маломощный узел, и развитый Узел-B (eNB), который обслуживает первый маломощный узел. Первый маломощный узел сконфигурирован для, при возникновении инициирующего условия, определения того, что первый маломощный узел приближается ко второму маломощному узлу. Первый маломощный узел также сконфигурирован для отправки сообщения о вхождении развитому Узлу-B (eNB). Первый маломощный узел дополнительно сконфигурирован для приема информации конфигурации от eNB, чтобы выполнить, по меньшей мере, одно измерение в отношении второго маломощного узла.

Перед тем как перейти к рассмотрению представленного ниже ПОДРОБНОГО ОПИСАНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ, может быть предпочтительным изложить определения некоторых слов и фраз, используемых на протяжении данного патентного документа: понятия «включает в себя» и «содержит», а также их производные, означают включение без ограничений; понятие «или», является включающим, означая и/или; фразы «связанный с» или «связанный с этим», а также их производные могут означать включать в себя, быть включенными в, быть взаимосвязанным с, содержать, содержаться в, присоединяться к или с, объединяться к или с, иметь возможность связи с, взаимодействовать с, перемежаться, сопоставляться, быть ближайшим к, быть привязанным к или с, обладать, обладать свойством, или подобное; и понятие «контроллер» означает устройство, систему или ее часть, которое управляет, по меньшей мере, одной операцией, при этом такое устройство может быть реализовано в аппаратном обеспечении, встроенном программном обеспечении или программном обеспечении, или некой комбинации, по меньшей мере, двух из перечисленных. Следует отметить, что функциональные возможности, связанные с конкретным контроллером, могут быть централизованными или распределенными, либо локально, либо дистанционно. Определения некоторых слов и фраз представлены на всем протяжении данного патентного документа, и специалист в соответствующей области должен понимать, что во многих, если не в большинстве случаев, такие определения относятся как к предшествующим, так и к последующим использованиям определенных таким образом слов и фраз.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

Для более полного понимания настоящего изобретения и его преимуществ, далее обратимся к нижеследующему описанию, рассматриваемому совместно с прилагаемыми чертежами, в которых подобные цифровые обозначения представляют подобные части:

Фигура 1 иллюстрирует неоднородную сеть (HetNet), в соответствии с одним вариантом осуществления данного изобретения;

Фигура 2 иллюстрирует сценарии помех для разных групп абонентов в соответствии с одним вариантом осуществления данного изобретения;

Фигура 3 иллюстрирует типичную геометрию макро UE при наличии закрытой группы абонентов фемтоуровня в макро-фемто HetNet;

Фигура 4 иллюстрирует схему передачи сообщений для процедуры конфигурации координации помех между сотами (eICIC) в соответствии с вариантом осуществления данного изобретения;

Фигура 5 иллюстрирует схему передачи сообщений для соответствующей процедуры конфигурации eICIC, в соответствии с вариантом осуществления данного изобретения;

Фигура 6 иллюстрирует схему передачи сообщений для процедуры конфигурации eICIC/передачи обслуживания (HO), в соответствии с вариантом осуществления данного изобретения;

Фигура 7 иллюстрирует схему передачи сообщений для процедуры конфигурации eICIC/HO, в соответствии с вариантом осуществления данного изобретения;

Фигура 8 иллюстрирует элемент информации 'ДругаяКонфигурация' в сообщении конфигурации ПовторнаяКонфигурацияСоединенияRRC, в соответствии с вариантом осуществления данного изобретения; и

Фигура 9 иллюстрирует элемент 'УказаниеБлизостиФемтоустройства' в сообщении УказаниеБлизостиФемтоустройства от UE, в соответствии с вариантом осуществления данного изобретения.

НАИЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Рассматриваемые ниже Фигуры 1-9 и различные варианты осуществления, используемые в данном патентном документе для описания принципов настоящего изобретения, служат исключительно в качестве иллюстрации и никоим образом не должны рассматриваться как ограничивающие объем настоящего изобретения. Специалистам в соответствующей области будет понятно, что настоящее изобретение может быть реализовано в любой, соответствующим образом организованной, сети связи.

Следующие документы и описания стандартов включены в настоящее раскрытие, как если бы были полностью здесь изложены:

REV-080052, «LTE-Advanced System Requirements», Qualcomm Europe (здесь и далее «Ссылка 1»);

R1-082556, «New Interference Scenarios in LTE-Advanced», Qualcomm Europe (здесь и далее «Ссылка 2»);

R1-104102, «Performance Evaluation for Power Control based on Femto Deployment», Alcatel-Lucent Shanghai Bell, Alcatel-Lucent (здесь и далее «Ссылка 3»);

R1-103823, «HeNB power setting performance under different access constraints», Nokia Siemens Networks (здесь и далее «Ссылка 4»);

R1-103495, «DL Power Setting in Macro-Femto», CATT (здесь и далее «Ссылка 5»);

Технический Отчет 3GPP № 36.814, версия 9.0.0, «Further advancements for E-UTRA physical layer aspects» (здесь и далее «Ссылка 6»); и

Технический Отчет 3GPP № 36.331, «Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Radio Resource Control (RRC); Protocol Specification» (здесь и далее «Ссылка 7»).

В неоднородной сети (HetNet), несходные типы узлов (например, пико соты, домашние eNB, фемто соты, ретрансляторы, и подобное) могут находиться в склонной к помехам обстановке, при которой эти узлы конкурируют в отношении одних и тех же беспроводных ресурсов внутри HetNet. Некоторые из условий помех, которые возникают в такой сети, описаны в Ссылке 2. HetNet обеспечивают большой прирост в сравнении с традиционными макро сетями, как объясняется в Ссылке 2. Тем не менее, HetNet также привносят более серьезные проблемы в плане помех по сравнению с теми, что возникают в макро сотах, как показано на Фигуре 1.

Фигура 1 иллюстрирует неоднородную сеть в соответствии с одним вариантом осуществления данного изобретения. Неоднородная сеть 100 (HetNet) включает в себя макро eNB 100, который осуществляет широковещательную передачу внутри зоны 115 покрытия макро сети. HetNet 100 также включает в себя множество узлов и сетей, включая сеть 120 Wi-Fi, фемто сеть 130 Wi-Fi, узел-ретранслятор 140, оборудование 150 пользователя (UE), фемто сеть 160 домашнего eNB (HeNB), пико сеть 170, и сеть 180 микро eNB. Каждая сеть 120, 130, 160, 170, 180 включает в себя один или более узлов. Узлы в каждой сети 120, 130, 160, 170, 180 сконфигурированы для осуществления связи, по меньшей мере, с одним другим узлом в их соответствующих сетях, и возможно, осуществления связи с узлами в других сетях. Как предлагается на Фигуре 1, для внутриполосной передачи, при которой множество передающих узлов используют одну и ту же частоту, спектральная эффективность передач в значительной степени повышается благодаря выигрышу от разбиения на виртуальные соты. Тем не менее, в некоторых зонах, суммарные помехи велики из-за того факта, что взаимные помехи вызывают друг для друга множество технологий радиосвязи. Вследствие этого для обеспечения успешной связи HetNet важно подавление помех.

Из-за различий между маломощными узлами, для каждого типа маломощного узла могут применяться разные схемы подавления помех. Свойства некоторых типов маломощных узлов показаны ниже в Таблице 1.

Таблица 1Свойства Маломощных Узлов
Тип Узла	Транзитная линия связи	Доступ	Примечания
Удаленный Головной узел Радиосвязи (RRH)	Задержка в несколько мкс по сравнению с макро	Открыт для всех UE	Размещается в или вне помещений
Пико eNB (т.е. узел для сот «Горячей зоны»)	X2	Открыт для всех UE	Размещается в или вне помещений. Как правило, планируемое развертывание
HeNB (т.е. узел для Фемто Сот)	В качестве базового уровня X2 отсутствует	Закрытая Группа Абонентов (CSG)	Размещается в помещениях. Развертывается потребителем
Узлы-ретранслятоы	Посредством радиоинтерфейса с макро сотой (для случая внутриполосной RN)	Открыт для всех UE	Размещается в или вне помещений

Например, если маломощным узлом является пико сота, которая как правило открыта для всех UE, тогда для подавления помех могут использоваться методики, использующие координацию помех (например, координация помех между сотами или «ICIC») в пространственной области (например, ICIC в пространственной области) и асимметричную передачу обслуживания (например, расширение диапазона). В качестве другого примера, если маломощным узлом является HeNB, тогда узел открыт, как правило, только для закрытой группы абонентов (CSG). Таким образом, UE, которое не является членом CSG, может столкнуться с помехами со стороны HeNB, когда UE находится вблизи HeNB. Эта особенность делает подавление помех для HeNB особенно важным. Сценарии помех, относящиеся к HeNB и CSG, можно увидеть на Фигуре 2.

Фигура 2 иллюстрирует сценарии помех для разных групп абонентов в соответствии с одним вариантом осуществления данного изобретения. Как показано на фигуре 2, открытая группа 215 абонентов (OSG) обслуживает как членов (например, члена 210) так и не членов (например, не член 220). Примеры OSG включают в себя пико eNB, соту «горячей зоны», ретранслятор, и подобное. Гибридная CSG 235 обслуживает UE-члены (например, члена 230) с высоким приоритетом и обслуживает UE-не члены (например, члена 240) с низким приоритетом. Как правило, CSG 255 обслуживает только членов (например, члена 250) и не обслуживает UE-не членов (например, не члена 260). Вследствие этого UE-не члены (например, не член 260) могут сталкиваться со значительными помехами со стороны сот CSG, такой как CSG 255. Это становится более очевидно при рассмотрении геометрии макро UE (т.е. UE, осуществляющего связь с макро сотой) при наличии фемто соты.

Фигура 3 иллюстрирует типичную геометрию макро UE при наличии фемто CSG в макро-фемто HetNet (т.е. HetNet, которая включает в себя макро соту и фемто соту). В Ссылках 3-5, оценки геометрии макро UE выполняются с учетом предположений системы, перечисленных в Ссылке 6.

Графики HUE и MUE на фигуре 3 наводят на мысль о том, что при наличии фемто CSG, коэффициент нарушения связи макро UE (который определен как доля тех макро UE, чья геометрия ниже -6 дБ), становится выше. Например, приблизительно 16% макро UE (MUE) испытывают нарушение связи, в то время как приблизительно 1% HeNB UE (HUE) испытывают нарушение связи. Это наводит на мысль о том, что даже несмотря на то что макро-фемто (CSG) система может помочь в повышении пропускной способности системы (поддерживая большее число пользователей в системе), система создает большее число пользователей на границе соты в макро соте.

На конференции 3GPP RAN1 #62, было достигнуто соглашение о том, что применительно к сценариям помех между макро и фемтоустройствами может применяться решение во временной области (например, использование почти пустых субкадров или «ABSF») и решения, связанные с настройкой мощности, а применительно к сценариям помех между макро и пикоустройствами может применяться решение во временной области. По существу, данные схемы требуют, чтобы фемто сота CSG пожертвовала частью своих ресурсов в угоду макро UE-не членов. Конечно, для фемто CSG предпочтительно жертвовать своими ресурсами только тогда, когда макро UE-не член находится в непосредственной близости. Характеристики ABSF известны в соответствующей области техники, и здесь их подробное описание опущено.

С другой стороны, даже если eICIC статична, то когда макро UE-не член перемещается в направлении фемто CSG, макро UE-не члену может потребоваться выполнить измерения, такие как отслеживание линии радиосвязи (RLM), управление радио ресурсами (RRM) или измерение информации состояния канала (CSI), по ограниченным ресурсам. Здесь, ограниченными ресурсами могут быть, например, не-ABSF субкадры. Вследствие этого, сети все же требуется знать, приближается или нет макро UE-не член к фемто CSG.

В данном изобретении, описывается ряд способов, которыми сеть узнает о том, приближается ли макро UE-не член к фемто CSG, на основе отчета от макро UE.

В варианте осуществления данного изобретения, определен процесс указания близости фемтоустройства (PFI). Процесс PFI реализуется с целью проинформировать сеть о том, что UE (т.е. макро UE) приближается к фемто соте CSG, чей ID (идентификатор) CSG отсутствует в белом списке UE. По приему данной информации, сеть может выполнить либо одну, либо обе из двух операций, в зависимости от того, установила ли сеть процесс eICIC между фемто сотой и макро сотой. Эти два действия описываются ниже как «операция до eICIC» и «операция после eICIC».

Во время операции до eICIC, сеть запрашивает, чтобы UE представило отчет о дополнительных подробных измерениях в отношении соответствующей CSG соты в целях инициации eICIC. Здесь триггером eICIC может быть, например, то, что макро сота отправляет запрос в фемто eNB выполнить один или более процессов eICIC, таких как использование ABSF во временной области и/или регулировки настроек мощности в фемто соте.

Во время операции после eICIC, сеть запрашивает, чтобы UE выполнило одно или более измерений для отслеживания линии радиосвязи (RLM), управления радио ресурсами (RRM), и/или измерение индикатора качества канала (CQI) по ограниченным ресурсам.

В одном варианте осуществления, сеть выполняет операцию до eICIC, когда между фемто сотой и макро сотой не был инициирован процесс eICIC. Данный вариант осуществления применим для полустатического eICIC между фемто сотой и макро сотой. В другом варианте осуществления, сеть выполняет операцию после eICIC, когда сеть уже установила один или более процессы eICIC между фемто сотой и макро сотой.

В варианте осуществления, где сеть уже установила процесс eICIC между фемто сотой и макро сотой (например, фемто сота уже применила конфигурацию ABSF и конфигурация ABSF уже известна в макро соте) (здесь и далее именуется как «вариант осуществления после eICIC»), процесс указания близости фемтоустройства (PFI) может быть представлен двухэтапным процессом.

На Этапе 1, сеть конфигурирует UE в отношении управления PFI. На Этапе 2, UE отправляет PFI «о вхождении», когда UE определяет, что UE, возможно, рядом или приближается к CSG соте, чей ID CSG отсутствует в белом списке CSG UE. Теперь более подробно будут описаны Этап 1 и Этап 2 процесса PFI для варианта осуществления после eICIC.

На Этапе 1 процесса PFI в варианте осуществления после eICIC, сеть конфигурирует UE в отношении управления PFI. На данном этапе, сеть, посредством передачи сообщения ПовторнаяКонфигурацияСоединенияRRC, может сконфигурировать UE для определения, разрешено или нет PFI для сот(ы) рассматриваемой технологии радио доступа (RAT) (в данном примере, RAT является фемто сотой), чьи ID CSG отсутствуют в белом списке CSG UE. Также сеть может сконфигурировать UE в отношении инициирующего условия применительно к отчету PFI UE. Например, инициирующее условие может основываться на, по меньшей мере, одном из следующего:

мощности приема опорного сигнала (RSRP) и/или качества приема опорного сигнала (RSRQ) по не-ABSF узла CSG фемто eNB;

RSRP и/или RSRQ по ABSF узла CSG фемто eNB;

RSRP и/или RSRQ по не-ABSF обслуживающего макро eNB; и

RSRP и/или RSRQ по ABSF обслуживающих макро узлов.

Когда для eICIC определен RSFM (ограниченный субкадр для измерения), то инициирующее условие может альтернативно или в дополнение основываться на, по меньшей мере, одном из следующего:

RSRP и/или RSRQ по RSFM UE; и

RSRP и/или RSRQ по не-RSFM UE.

В качестве другого примера, инициирующим условием для отчета PFI UE может быть одно или более из предварительно заданных событий или модификации предварительно заданных событий, например, события A3, A4, и A5 измерения по LTE. События A3, A4, и A5 описываются в Ссылке 7 и известны специалистам в соответствующей области. Соответственно, здесь подробное описание событий A3, A4, и A5 опущено. События A3, A4, и A5 могут быть модифицированы в соответствии с некоторым количеством альтернативных вариантов, которые будут описаны далее.

В первом альтернативном варианте, связанном с событиями A3 и A5, UE выполняет измерение по не-RSFM обслуживающей соты в качестве результата измерения обслуживающей соты. В качестве альтернативы или в дополнение, UE выполняет измерение по RSFM обслуживающей соты в качестве результата измерения соседней CSG соты-не члена.

Во втором альтернативном варианте, связанном с событием A4, UE выполняет измерение по RSFM обслуживающей соты в качестве результата измерения соседней CSG соты-не члена.

В третьем альтернативном варианте, связанном с событиями A4 и A5, для инициирующего события PFI определяются разные отклонения событий A4 и A5. Например, определением отклонения для события A4 и события A5, являются:

применительно к RSRP, основанный на RSRP порог для оценки события (фактическое значение соответствует -140дБм); и

применительно к RSRQ, основанный на RSRQ порог для оценки события (фактическое значение соответствует (-40)/2дБ).

В целях инициирующего события PFI для eICIC, пороги RSRP и RSRQ события A4 могут быть уменьшены. В качестве альтернативы или в дополнение, могут быть уменьшены пороги RSRP и RSRQ для «порога2» события A5.

В четвертом альтернативном варианте, объединяются признаки первого и третьего альтернативных вариантов. То есть в четвертом альтернативном варианте, определяются разные отклонения событий A4 и A5, и UE сконфигурировано для осуществления измерения по RSFM и не-RSFM обслуживающей соты, когда RSFM обслуживающей соты сконфигурированы и просигнализированы в UE.

На Этапе 2 процесса PFI, UE отправляет PFI «о вхождении» к макро сети, когда UE определяет, что UE, возможно, рядом или приближается к CSG соте, чей ID CSG отсутствует в белом списке CSG UE. Определение основано на возникновении определенного выше инициирующего условия. Когда сеть принимает PFI «о вхождении», то сеть конфигурирует UE для выполнения измерений в отношении отслеживания линии радиосвязи (RLM), управления радио ресурсами (RRM), и/или информации о состоянии канала (CSI) по RSFM.

UE отправляет PFI «о выходе» макро сети, когда UE определяет, что UE, возможно, покидает CSG соту, чей ID CSG отсутствует в белом списке CSG UE. Когда сеть принимает PFI «о выходе», сеть конфигурирует UE выполнить измерения в соответствии с принципами 3GPP Версии 8 (например, UE выполняет измерения RLM/RRM/CSI по всем доступным субкадрам).

В варианте осуществления, где сеть не инициировала процесс eICIC между фемто сотой и макро сотой (например, фемто сота не применила конфигурацию ABSF и/или настройку мощности) (здесь и далее именуется как «вариант осуществления до eICIC»), процесс PFI может быть представлен двухэтапным процессом.

На Этапе 1, сеть конфигурирует UE в отношении управления PFI. На Этапе 2, UE отправляет PFI «о вхождении», когда UE определяет, что UE, возможно, рядом или приближается к соте CSG, чей ID CSG отсутствует в белом списке CSG UE. Несмотря на то, что Этапы 1 и 2 процесса PFI для варианта осуществления до eICIC аналогичны Этапам 1 и 2 процесса PFI для варианта осуществления после eICIC, существуют различия, которые более подробно будут описаны далее.

На Этапе 1 процесса PFI в варианте осуществления до eICIC, сеть конфигурирует UE в отношении управления PFI. На данном этапе, сеть, посредством передачи сообщения ПовторнаяКонфигурацияСоединенияRRC, может сконфигурировать UE для определения, разрешено или не PFI для сот(ы) рассматриваемой RAT (т.е., фемто соты), чьи ID CSG отсутствуют в белом списке CSG UE. Сеть также может сконфигурировать UE в отношении инициирующего условия для отчета PFI UE. Например, инициирующим условием может быть RSRP и/или RSRQ CSG фемто сот.

В качестве другого примера, инициирующим условием для отчета PFI UE может быть одно или более из предварительно заданных событий или модификации предварительно заданных событий, например, события A3, A4, и A5 измерения по LTE. События A3, A4, и A5 могут быть модифицированы в соответствии с некоторым количеством альтернативных вариантов, которые будут описаны далее.

В первом альтернативном варианте, связанном с событиями A3, A4, и A5, UE выполняет измерение по не-ABSF обслуживающей соты, когда ABSF обслуживающей соты сконфигурированы и просигнализированы в UE. В противном случае, UE выполняет измерение по любому субкадру.

Во втором альтернативном варианте, связанном с событиями A4 и A5, для инициирующего события PFI определяются разные отклонения событий A4 и A5. Например, определением отклонения для события A4 и события A5 является

применительно к RSRP, основанный на RSRP порог для оценки события (фактическим значением является значение IE -140дБм); и

применительно к RSRQ, основанный на RSRQ порог для оценки события (фактическим значением является (значение IE -40)/2 дБ).

В целях триггера PFI для eICIC, пороги RSRP и RSRQ события A4 могут быть уменьшены. В качестве альтернативы или в дополнение, могут быть уменьшены пороги RSRP и RSRQ для «порога2» события A5.

В третьем альтернативном варианте, объединяются признаки первого и второго альтернативных вариантов. То есть, в третьем альтернативном варианте, определяются разные отклонения событий A4 и A5, и UE выполняет измерение по не-ABSF обслуживающей соты, когда ABSF обслуживающей соты сконфигурированы и просигнализированы в UE.

На Этапе 2 процесса PFI, UE отправляет PFI «о вхождении» макро сети, когда UE определяет, что UE, возможно, рядом или приближается к CSG соте, чей ID CSG отсутствует в белом списке CSG UE. Определение основано на возникновении определенного выше инициирующего условия. PFI включает в себя RAT и частоту соты. UE отправляет PFI «о выходе», когда оно определяет, что оно, возможно, покидает CSG соту, чей ID CSG отсутствует в белом списке CSG UE.

Когда сеть принимает PFI «о вхождении», сеть конфигурирует UE в отношении соответствующей конфигурации измерения для RRM таким образом, что UE может выполнить измерения по представленной в отчете RAT и частоте в случае, если конфигурация измерения отсутствует. Сконфигурированные измерения могут быть ограничены для не-ABSF обслуживающей соты, если в обслуживающей соте присутствует конфигурация ABSF.

Когда сеть конфигурирует UE в отношении соответствующей конфигурации измерения, то сеть выполняет координацию eICIC между обслуживающими сотами и соседними CSG фемто сотами в отношении целевого UE. Процедура координации eICIC показана на фигуре 4 для варианта осуществления в случае, где основополагающая схема eICIC связана с конфигурацией настроек мощности.

Фигура 4 иллюстрирует схему передачи сообщения для процедуры конфигурации eICIC в соответствии с вариантом осуществления данного изобретения. На Фигуре 4, eICIC связана с регулировкой настроек мощности. В целях иллюстрации, Фигура 4 описывается применительно к описанному ранее варианту осуществления HetNet фемто соты/макро соты с помехами. Тем не менее, следует понимать, что описанная на фигуре 4 процедура может также использоваться в других сетях.

При операции 401, исходный eNB (т.е. макро eNB) отправляет UE (т.е., макро UE) сообщение Повторной Конфигурации eICIC. При операции 403 UE отвечает путем отправки исходному eNB Отчета eICIC. Операции 405-413 описываются по меньшей мере в одной из Ссылок 1-7 и известны специалистам в соответствующей области. Соответственно, здесь подробное описание операций 405-413 опущено.

При операции 415, исходный eNB отправляет сообщение Объекту Управления Мобильностью (MME) о том, что требуется eICIC. При операции 417, MME координирует управление ICIC, которое на Фигуре 4 связано с регулировкой настроек мощности. Затем при операции 419 MME отправляет сообщение Запроса eICIC шлюзу HeNB (т.е., шлюзу фемто соты). При операции 421 шлюз HeNB отправляет сообщение Запроса eICIC в HeNB (т.е., eNB фемто соты). При операции 423 HeNB проверяет достоверность ID CSG фемто соты. При операции 425, HeNB отправляет Позитивную Квитанцию (ACK) или Негативную Квитанцию (NAK) на Запрос eICIC шлюзу HeNB. При операции 427 шлюз HeNB отправляет ACK в MME, и при операции 429 MME отправляет ACK в исходный eNB. При операции 431 HeNB выполняет другие настройки мощности.

Как показано на фигуре 4, операции 415-429 отражают новые операции сигнализации между исходным eNB и HeNB и между MME и шлюзом HeNB в отношении координации eICIC. Используя операции 415-429, когда CSG фемто сота принимает запрос настроек мощности от макро соты, фемто сота отправляет ACK или NACK обратно макро соте.

Фигура 5 иллюстрирует схему передачи сообщений в отношении процедуры конфигурации eICIC, в соответствии с вариантом осуществления данного изобретения. На фигуре 5 основополагающей схемой eICIC является решение во временной области, в отличие от показанной на фигуре 4 схемы настройки мощности. В целях иллюстрации, фигура 5 также описывается применительно к описанному ранее варианту осуществления HetNet фемто соты/макро соты с помехами. Тем не менее, следует понимать, что описанная на Фигуре 5 процедура может также использоваться в других сетях.

Как показано на фигуре 5, операции 501-531 точно такие же или, по сути, аналогичны соответствующим операциям 401-431 на фигуре 4, за исключением следующих различий. При операции 517, MME координирует управление ICIC во временной области, которое может включать в себя конфигурирование шаблона ABSF. В альтернативном варианте осуществления управление ICIC во временной области координируется в шлюзе HeNB, вместо MME. При операции 531 HeNB планирует особые субкадры для UE в соответствии с шаблоном ABSF.

Применительно к инициированию eICIC, основанному на решении во временной области, как показано на Фигуре 5, шаблон ABSF, который должен использоваться в соседней CSG фемто соте, может зависеть как от запроса eICIC, так и от собственных условий трафика фемто соты. То есть сетевой объект, который координирует шаблон ABSF, который должен использоваться CSG фемто сотой (например, MME или шлюзом HeNB), может использовать для принятия решения сообщения или отчеты как от макро соты, так и фемто соты.

В некоторых вариантах осуществления, по приему PFI «о выходе», сеть (т.е. макро сота) отправляет сообщение «высвобождение eICIC» фемто соте(ам) CSG, с тем чтобы высвободить ресурсы eICIC.

В другом варианте осуществления данного изобретения, определен новый процесс указания сильных помех от макроустройства (SMI). Процесс SMI реализуется для информирования сети о том, что пико UE приближается к макро соте. В противоположность процессу PFI, который реализуется, когда макро UE принимает помехи от фемто соты CSG, процесс SMI реализуется в вариантах осуществления, где UE осуществляет связь в пико сети, а помехи вызываются макро сотой). По приему данной информации, сеть может запросить пико UE выполнить одно или более измерений для отслеживания линии радиосвязи (RLM), управления радио ресурсами (RRM) и/или измерения индикатора качества канала (CQI) по ограниченным ресурсам для обеспечения лучшей производительности.

Процесс SMI выполняется, когда между пико сотой и макро сотой уже был установлен процесс eICIC. То есть, макро сота сконфигурирована в отношении применения шаблонов ABSF в пользу пико соты.

В варианте осуществления, где сеть уже установила процесс статической eICIC между пико сотой и макро сотой (например, макро сота уже применила конфигурацию ABSF, и конфигурация ABSF известна пико соте), процесс указания сильных помех от макроустройства может быть представлен двухэтапным процессом.

На этапе 1, сеть конфигурирует UE в отношении управления SMI. На этапе 2, UE отправляет SMI «о вхождении», когда UE определяет, что UE, возможно, рядом или приближается к макро соте. Далее более подробно будут описаны этап 1 и этап 2 процесса SMI.

На этапе 1 сеть конфигурирует UE в отношении управления SMI. На данном этапе, сеть, посредством передачи сообщений ПовторнаяКонфигурацияСоединенияRRC может конфигурировать UE, чтобы определить, разрешено или нет SMI для сот(ы) рассматриваемой RAT (в данном примере RAT является макро сотой). Сеть также может конфигурировать UE в отношении инициирующего условия для отчета SMI UE. Например, инициирующее условие может быть основано, по меньшей мере, на следующем:

RSRP и/или RSRQ по субкадрам не-ABSF макро соты; и

RSRP и/или RSRQ по субкадрам ABSF макро соты.

Когда для eICIC определен RSFM (ограниченный субкадр для измерения), то инициирующее условие может в качестве альтернативы или в дополнение основываться на, по меньшей мере, одном из следующего:

RSRP и/или RSRQ по субкадрам RSFM UE; и

RSRP и/или RSRQ по субкадрам не-RSFM UE.

В качестве другого примера, инициирующее условие для отчета SMI UE может быть одним или более из предварительно заданных событий или модификаций предварительно заданных событий из числа событий A3, A4, и A5 измерения по LTE.

В первом альтернативном варианте, связанном с событиями A3 и A5, UE выполняет измерение по не-RSFM обслуживающей соты в качестве результата измерения обслуживающей соты. В качестве альтернативы, или в дополнение, UE выполняет измерение по RSFM обслуживающей соты в качестве результата измерения соседних сот.

Во втором альтернативном варианте, связанном с событием A4, UE выполняет измерение по RSFM обслуживающей соты в качестве результата измерения соседней соты.

В третьем альтернативном варианте, связанном с событиями A4 и A5, для инициирующего события SMI определяются разные отклонения событий A4 и A5. Например, определение отклонения для события A4 и события A5 являются:

применительно к RSRP, основанный на RSRP порог для оценки события (фактическое значение соответствует -140 дБм); и

применительно к RSRQ, основанный на RSRQ порог для оценки события (фактическое значение соответствует (-40)/2 дБ).

В целях инициирующего события SMI для eICIC, пороги RSRP и RSRQ события A4 могут быть уменьшены. В качестве альтернативы или в дополнение, могут быть уменьшены пороги RSRP и RSRQ для «порога2» события A5.

В четвертом альтернативном варианте, объединены признаки первого и третьего альтернативных вариантов. То есть в четвертом альтернативном варианте, определены разные отклонения событий A4 и A5, и UE сконфигурировано, чтобы выполнять измерения по RSFM и не-RSFM обслуживающей соты, когда RSFM обслуживающей соты сконфигурированы и просигнализированы в UE.

На Этапе 2 процесса SMI, UE отправляет указание «о вхождении» в сильные помехи от макроустройства, когда UE определяет, что UE, возможно, рядом или приближается к макро соте. Указание сильных помех от макроустройства включает в себя RAT и частоту соты. Когда сеть принимает указание «о вхождении» в сильные помехи от макроустройства, то сеть конфигурирует UE, чтобы выполнить измерения для отслеживания линии радиосвязи (RLM), управления радио ресурсами (RRM), и/или информации о состоянии канала (CSI) по RSFM.

UE отправляет указания «о выходе» из сильных помех от макроустройства в сеть, когда UE определяет, что UE, возможно, покидает макро соту. Когда сеть принимает указание «о выходе» из помех от макроустройства, то сеть конфигурирует UE, для выполнения измерений в соответствии с принципами 3GPP Версии 8 (например, UE выполняет измерения RLM/RRM/CSI по всем доступным субкадрам).

В другом варианте осуществления данного изобретения определена процедура совмещенной конфигурации eICIC/передачи обслуживания (HO) и представления отчета. В данном варианте осуществления, UE представляет сети отчет о том, «входит» или «выходит» UE в/из соты CSG и присутствует или нет соответствующая CSG фемто сота в белом списке UE, на основе инициирующих условий. По приему отчета, сеть может запросить UE, чтобы оно представило отчет о более подробной информации о системе из CSG для инициирования eICIC. Дополнительно или в качестве альтернативы, сеть может запросить UE, чтобы оно выполнило измерение для отслеживания линии радиосвязи (RLM), управления радио ресурсами (RRM), и/или измерение CQI по ограниченному ресурсу.

В варианте осуществления, сеть отправляет триггер eICIC соответствующей CSG фемто соте. Если UE «входит» в CSG, при этом данная CSG присутствует в белом списке соответствующего UE, то сеть может конфигурировать UE при помощи соответствующей конфигурации измерения в отношении представленной в отчете соседней CSG соты, когда конфигурация измерений отсутствует. В данной ситуации, выполняется соответствующий запрос передачи обслуживания от макро соты в CSG фемто соту.

Если UE «выходит» из CSG, при этом данная CSG присутствует в белом списке соответствующего UE, то сеть может конфигурировать UE для остановки измерений по представленной в отчете RAT и частоте.

Если UE «входит» в CSG, при этом данная CSG отсутствует в белом списке соответствующего UE, то сеть может конфигурировать UE при помощи соответствующей конфигурации измерения в отношении представленной в отчете CSG соты, когда конфигурация измерений отсутствует. Кроме того, по приему отчета об измерении от UE, от обслуживающей соты к соседней CSG фемто соте может быть отправлено сообщение инициирования eICIC для запроса eICIC на соседней CSG соте. Процедура конфигурации eICIC/HO показана на фигуре 6 для варианта осуществления, в котором основополагающая схема eICIC связана с конфигурацией настроек мощности.

Фигура 6 иллюстрирует схему передачи сообщений для процедуры конфигурации eICIC/HO, в соответствии с вариантом осуществления данного изобретения. На фигуре 6, eICIC связана с конфигурацией настроек мощности. В целях иллюстрации, Фигура 6 также описывается применительно к описанному ранее варианту осуществления HetNet фемто соты/макро соты с помехами. Тем не менее следует понимать, что описанная на фигуре 6 процедура может также использоваться в других сетях.

Как показано на фигуре 6, операции 601-631 точно такие же или, по сути, аналогичны соответствующим операциям 401-431 на фигуре 4, за исключением следующих отличий. При операции 615, исходный eNB отправляет сообщение в MME о том, что требуется eICIC, или передача обслуживания, или обе процедуры. При операции 517, если требуется eICIC, то MME координирует управление ICIC, которое на фигуре 6 связано с регулировкой настроек мощности. Если требуется передача обслуживания, то MME координирует управление доступом на основе представляемого в отчете ID CSG.

Фигура 7 иллюстрирует схему передачи сообщения для соответствующей процедуры конфигурации eICIC/HO, в соответствии с вариантом осуществления данного изобретения. На фигуре 7, основополагающей схемой eICIC является решение во временной области, в отличие от показанной на фигуре 6 схемы настройки мощности. В целях иллюстрации, фигура 7 также описывается применительно к описанному ранее варианту осуществления HetNet фемто соты/макро соты с помехам