Способ определения теряемой энергии

Способ определения теряемой энергии

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Настоящее изобретение относится к способу определения теряемой энергии, которую ветроэнергетическая установка ​​во время останова или дросселирования не может генерировать из ветра, и которую, однако, она смогла бы генерировать, если бы не находилась в состоянии останова или дросселирования. Кроме того, изобретение относится к получению данных, которые могут быть использованы для определения упомянутой теряемой энергии. Кроме того, настоящее изобретение относится к ветроэнергетической установке, в которой такая теряемая энергия может быть определена. Настоящее изобретение также относится к парку ветроэнергетических установок, в котором может быть определена теряемая энергия по меньшей мере одной ветроэнергетической установки.

Ветроэнергетические установки общеизвестны. Они включают в себя, например, башню с расположенной на ней гондолой, которая содержит ротор, имеющий лопасти ротора, расположенные на ступице или соответственно на поворотном устройстве, как показано в качестве примера на фиг. 1. Ротор, который в основном состоит из лопастей ротора и поворотного устройства, вращается за счет преобладающего ветра, тем самым приводя в действие генератор, который преобразует эту энергию движения в электрическую энергию или, относительно мгновенного значения, в электрическую мощность. Эта электрическая мощность или электрическая энергия обычно запитывается в электрическую сеть энергоснабжения и соответственно предоставляется потребителям. Часто несколько таких или других ветроэнергетических установок размещаются рядом друг с другом и могут, таким образом, образовывать парк ветроэнергетических установок. Ветроэнергетические установки могут быть размещены, например, на расстоянии в несколько сотен метров друг от друга. При этом парк ветроэнергетических установок характеризуется, как правило, но не обязательно, общей точкой подачи энергии. Тем самым можно всю соответственно выработанную мощность парка ветроэнергетических установок, то есть сумму мощностей всех ветроэнергетических установок парка ветроэнергетических установок, запитывать в электрическую сеть централизованно в одном месте, а именно в точке подачи энергии.

Иногда ветроэнергетическая установка может останавливается ​​или дросселироваться, хотя ветровые условия допускают эксплуатацию ветроэнергетической установки, в частности, режим эксплуатации без дросселирования ветроэнергетической установки. Такая остановка ветроэнергетической установки может быть необходима, например, в случае неисправности или технического обслуживания. Возможна ситуация, когда для управления сетью энергоснабжения оператор сети, который эксплуатирует сеть энергоснабжения, предписывает ветроэнергетической установке в течение определенного периода запитывать дросселированную мощность или вообще не запитывать никакой мощности. Дросселированный режим эксплуатации используется, например, в целях защиты окружающей среды от вредного воздействия, в частности для ограничения воздействия уровня шума за счет режима эксплуатации с пониженным шумом, или для предотвращения или снижения теневых участков. Другими возможными примерами сокращенного режима эксплуатации являются заданные установки оператора сети, обледенение или сокращенный режим эксплуатации или отключение при осмотре установки. В принципе сокращенный режим эксплуатации или соответственно отключения являются релевантными в отношении безопасности, например, при угрозе ледяного дождя и/или по причинам защиты окружающей среды от вредного воздействия, как например, для снижения уровня шума, и/или по внутренним техническим причинам, таким например, как при превышении температуры и/или по внешним техническим причинам, таким например, как в случае перенапряжения в подключенной сети энергоснабжения, или если, например, снижаются аэродинамические характеристики вследствие обледенения.

В частности, остановка ветроэнергетической установки регулярным образом нежелательна для оператора ветроэнергетической установки, потому что это связано для него с возмещением убытков из-за недопоставки электрической энергии в сеть энергоснабжения. В зависимости от причины отключения или сокращенного режима эксплуатации, по отношению к третьей стороне, например оператору сети, могут гут поступать претензии на возмещение убытков за теряемую потерянную энергию. Поэтому важно определять эту теряемую энергию, которая в принципе представляет собой фиктивное значение. При этом желательно, чтобы это количество энергии определялось как можно более точно, так как в противном случае результирующее возмещение убытков не может быть определено точно, и оператор ветроэнергетической установки либо терпит убытки либо извлекает выгоду.

Определение такой теряемой энергии также обозначается как основанный на производстве (коэффициент использования или энергетический коэффициент использования, которая обычно указывается в процентном значении по отношению к энергии, которая могла бы генерироваться без сбоев. Этот термин используется в отличие от понятия основанного на времени коэффициента использования, который указывает только временной интервал - например, в процентах относительно целого года - в течение которого ветроэнергетическая установка останавливалась и тем самым не эксплуатировалась.

В основу определения основанного на производстве коэффициента использования или вычисления теряемой энергии может, например, быть положена эксплуатационная характеристика соответствующей ветроэнергетической установки. Эксплуатационная характеристика указывает выработанную мощность в зависимости от скорости ветра. Если ветроэнергетическая установка останавливается ​​или дросселируется, то на основе преобладающей и известной за счет измерения скорости ветра из этой характеристики мощности можно рассчитать соответствующую мощность, которую ветроэнергетическая установка может отдавать согласно этой характеристике мощности. Проблема в данном случае, в частности, состоит в том, что надежное и точное определение преобладающей скорости ветра является затруднительным. Хотя ветроэнергетические установки обычно имеют прибор для измерения ветра, например анемометр, но фактически такой прибор на регулярной основе не применяется или применяется только очень ограниченно для управления ветроэнергетической установкой. Рабочая точка ветроэнергетической установки, например, регулярно корректируется в зависимости от числа оборотов ротора или ускорения ротора, если ветроэнергетическая установка спроектирована по принципу переменного числа оборотов или является ветроэнергетической установкой с переменным числом оборотов. Другими словами, ветроэнергетическая установка или ее ротор является единственным надежным датчиком измерения скорости и направления ветра, который, однако, в состоянии останова не может давать информацию о скорости ветра.

Для измерения скорости ветра можно было бы применять измерительную мачту, чтобы использовать измеренную тем самым скорость ветра и по упомянутой характеристике мощности определять мощность, которая могла бы быть выработана в соответствии с этой характеристикой. Однако и в данном случае имеют место погрешности в точности измерительной мачты. Кроме того, измерительная мачта устанавливается на расстоянии от соответствующей ветроэнергетической установки, и из-за этого возникают искажения между скоростью ветра у измерительной мачты и таковой у соответствующей ветроэнергетической установки. Кроме того, скорость ветра, хотя только она учитывается в упомянутой характеристике мощности, не может в достаточной степени характеризовать ветер. Так, ветер может, например, для одного расчетного среднего значения, в зависимости от того, является ли он очень равномерным или очень порывистым, привести к различным воздействиям на ветроэнергетической установке и соответственно к различному генерированию мощности.

Также уже было предложено соотносить измерительную мачту или так называемую метеорологическую мачту с одной или более метеорологическими станциями, чтобы таким образом улучшить информационные данные о преобладающих погодных условиях, в частности преобладающем ветре. В частности, измерения метеорологической мачты за счет этого становятся менее восприимчивыми к локальным колебаниям ветра.

Таким образом, в основе изобретения лежит задача преодолеть или снизить по меньшей мере одну из указанных выше проблем, в частности предложить решение, которое обеспечивает более точное определение теряемой энергии или соответственно основанного на производстве коэффициента использования. По меньшей мере, должно быть предложено альтернативное решение.

В соответствии с изобретением предлагается, таким образом, способ по п. 1 и по п. 6 формулы изобретения.

В соответствии с этим предлагается способ создания базы данных. Эта база данных содержит множество, в частности большое количество коэффициентов корреляции, которые используются для определения теряемой энергии. При этом теряемая энергии, в частности, определяется так, как заявлено в пункте 6 формулы изобретения. Соответственно, рассматривается случай, в котором первая ветроэнергетическая установка находится в состоянии останова или эксплуатируется с дросселированием.

Чтобы упростить объяснение, сначала будем рассмотрим ветроэнергетическую установку, которая находится в состоянии останова. В этом случае определяется текущая мощность по меньшей мере одной опорной ветроэнергетической установки, которая работает в режиме эксплуатации без дросселирования. В принципе можно также рассматривать опорную ветроэнергетическую установку, работающую в режиме эксплуатации с дросселированием. Для лучшего объяснения, однако, первоначально рассмотрим недросселированную ветроэнергетической установки. Эта недросселированная ветроэнергетическая установка отдает мощность, которая может быть измерена или ее значение может содержаться с возможностью его вызова в имеющемся средстве управления этой ветроэнергетической установки. Из этой известной мощности посредством предварительно полученной корреляции, в частности, предварительно полученного коэффициента корреляции вычисляется ожидаемая мощность первой находящейся в настоящий момент в состоянии останова ветроэнергетической установки. Если, например, опорная ветроэнергетическая установка работает в режиме эксплуатации без дросселирования и при этом отдает мощность 1 МВт, и коэффициент корреляции составляет, например, 1,2, то ожидаемую мощность первой находящейся в настоящий момент в состоянии останова ветроэнергетической установки 1 можно было бы количественно оценить как 1,2 МВт. Под текущими значениями, например, мощностей или условий окружающей среды, например направления ветра, в принципе следует понимать мгновенны значения или значения преобладающих в настоящий момент условий.

Этот коэффициент корреляции получают для определенных рабочих точек, и таким образом используется не только один коэффициент корреляции между этой одной опорной ветроэнергетической установкой и первой ветроэнергетической установкой, а множество, в частности, большое количество коэффициентов корреляции. В принципе, корреляция между мощностью опорной ветроэнергетической установки и мощностью первой ветроэнергетической установки может быть описана иначе, чем через коэффициент, например, через функцию первого или более высокого порядка. Однако использование коэффициентов обеспечивает относительно простое решение. Точность вычисления ожидаемой мощности первой ветроэнергетической установки из соответственно текущей мощности опорной ветроэнергетической установки обеспечивается посредством определения и применения соответственно множества коэффициентов, которые используются для соответствующего количества ситуаций и соответственно получены заранее.

Таким образом, изобретение относится как к определению теряемой энергии, так и к определению требуемых для этого коэффициентов корреляции и, тем самым, к созданию соответствующей базы данных.

Предпочтительным образом, эти корреляции, которые также могут называться корреляционными закономерностями, в частности коэффициенты корреляции, определяются в зависимости от краевых условий и соответственно сохраняются. При этом могут быть получены корреляции между первой ветроэнергетической установкой и другой опорной ветроэнергетической установкой или другими опорными ветроэнергетическими установками.

Согласно одному варианту осуществления, получают абсолютные значения мощности соответствующих рабочих точек, в частности, в зависимости от скорости ветра или направления ветра. Получение осуществляется предпочтительным образом для каждой ветроэнергетической установки, но также может альтернативно или дополнительно получать как значение для всего. Предпочтительно, эти значения вместе с коэффициентами корреляции для каждой ветроэнергетической установки получают и сохраняют в базе данных. Эти абсолютные значения используются тогда, когда рациональным образом недоступна опорная ветроэнергетическая установка, в частности когда все ветроэнергетические установки эксплуатируются в режиме эксплуатации с дросселированием или остановлены. Например, это может быть в случае уменьшения выходной мощности всего парка ветроэнергетических установок в соответствии с заданной установкой оператора сети. В таком или аналогичном случае, для каждой ветроэнергетической установки парка ветроэнергетических установок, ожидаемая мощность считывается из базы данных в зависимости от скорости и направления ветра. Исходя из этого, может быть вычислена ожидаемая энергия соответствующей ветроэнергетической установки, а также парка ветроэнергетических установок в целом.

Посредством конкретного измерения и сохранения фактических значений мощности в зависимости от направления ветра и скорости ветра, создается очень точная и хорошо воспроизводимая основа для определения ожидаемой мощности. Предотвращается создание и использование сложных моделей. Для определения ожидаемой мощности парка ветроэнергетических установок, например, ожидаемые отдельные мощности ветроэнергетических установок суммируются или, например, сохраненная ожидаемая общая мощность парка ветроэнергетических установок считывается из базы данных. Сила ветра и направление ветра регистрируются, например, в центральном пункте парка ветроэнергетических установок, в частности на измерительной мачте. В остальном все аспекты, пояснения и варианты осуществления, которые упоминаются в связи с коэффициентами корреляции, также относятся, по смыслу, к хранению и использованию абсолютных значений мощности, где это применимо.

Предпочтительным образом, получают корреляции между всеми ветроэнергетическими установками парка ветроэнергетических установок. При сохранении в случае использования нескольких опорных ветроэнергетических установок, вместе с соответствующими корреляциями сохраняют соответствующие опорные ветроэнергетические установки. Несколько опорных ветроэнергетических установок могут, например, применяться для того, чтобы, в зависимости от дополнительных краевых условий, выбирать по меньшей мере одну особенно хорошо подходящую опорную ветроэнергетическую установку, и/или могут использоваться несколько опорных ветроэнергетических установок, чтобы с избыточностью определять ожидаемую мощность, чтобы тем самым выполнять сравнение для минимизации ошибки. Также несколько опорных ветроэнергетических установок могут применяться для того, чтобы и в этом случае иметь возможность определять ожидаемую мощность первой ветроэнергетической установки, если, в силу непредвиденных обстоятельств, произошел отказ опорной ветроэнергетической установки.

Предпочтительно, выбор опорной ветроэнергетической установки осуществляется в зависимости от краевых условий, таких как, например, направление ветра. Так, при известных условиях, в зависимости от направления ветра, опорная ветроэнергетическая установка может быть более или менее репрезентативной для режима работы первой ветроэнергетической установки, а именно, исследуемой ветроэнергетической установки. Например, если имеется помеха между первой ветроэнергетической установкой и выбранной опорной ветроэнергетической установкой, то это может привести к по меньшей мере частичной несогласованности в режиме работы обеих ветроэнергетических установок, если ветер дует от опорной ветроэнергетической установки к первой ветроэнергетической установке или наоборот. Но если ветер дует так, что с точки зрения направления ветра обе ветроэнергетические установки стоят рядом друг с другом, то влияние таких помех является незначительным.

При этом опорная ветроэнергетическая установка - что понятно специалисту - представляет собой опорную ветроэнергетическую установку, возведенную вблизи первой ветроэнергетической установки. При этом такая близость может соответствовать расстоянию в несколько сотен метров или даже от одного до нескольких километров, если режим работы опорной ветроэнергетической установки все еще позволяет достичь достаточной взаимосвязи в ее поведении по отношению к первой ветроэнергетической установке. Это может зависеть от конкретных обстоятельств, таких как рельеф. Чем более ровной является местность и чем меньше препятствий имеет местность, тем с большей вероятностью можно ожидать, что также опорная ветроэнергетическая установка, установленная на большем расстоянии, все еще обеспечит достаточную взаимосвязь по отношению к первой ветроэнергетической установке.

Предпочтительно, текущая мощность опорной ветроэнергетической установки, текущее направление ветра и/или текущая скорость ветра образуют соответствующее краевое условие, в зависимости от которого получают и сохраняют корреляцию. Далее способ поясняется учетом коэффициентов корреляции. Эти объяснения, в принципе, могут относится также и к другим корреляциям. Предпочтительно, текущее направление ветра и текущая скорость ветра, соответственно, образуют краевое условие. Таким образом, коэффициент корреляции между первой ветроэнергетической установкой и соответствующей опорной ветроэнергетической установкой получают как в зависимости от направления ветра, так и в зависимости от скорости ветра. Так, например, коэффициент корреляции 1,2 может иметь место при скорости ветра 7 м/с и направлении ветра с севера, в то время как при той же скорости ветра и направлении ветра с юга определяется, например, коэффициент корреляции 1,4. Если скорость ветра - согласно другому примеру - при том же направлении ветра составляет 6 м/с, то коэффициент корреляции может составлять, например, 1. Все эти значения получают и сохраняют в базе данных. В примере, учитывающем направление ветра и скорость ветра, соответственно, в качестве краевого условия, образуется двумерное поле базы данных для каждой ветроэнергетической установки. Если эти значения получают для нескольких опорных ветроэнергетических установок, образуется, образно говоря, трехмерное поле данных с идентификацией опорной ветроэнергетической установки в качестве другой переменной величины. Тип хранения или структура базы данных может быть выполнена таким образом, что для всех ветроэнергетических установок парка ветроэнергетических установок получают коэффициенты корреляции и сохраняют в матрице, и для каждого значения краевого условия получают такую матрицу.

Альтернативно или дополнительно, текущая мощность ветроэнергетической установки используется в качестве краевого условия. Эта мощность может использоваться, например, вместо скорости ветра. И поэтому первоначально в качестве краевого условия может быть определено преобладающее направление ветра, например, ветра с севера, и в качестве преобладающей мощности, например, 1 МВт. Затем определяется взаимосвязь между мощностью первой ветроэнергетической турбины и опорной ветроэнергетической установки и для этих краевых условий, а именно, ветра с севера и генерируемой мощности 1 МВт, сохраняется в базе данных для этой первой опорной ветроэнергетической установки. Если первая ветроэнергетическая установка останавливается, например, для технического обслуживания, то может быть определена ее ожидаемая мощность. Для этого, коэффициент корреляции для краевых условий, то есть, например, коэффициент корреляции для северного ветра при скорости ветра 7 м/с считывается из базы данных, или, наоборот, если база данных или запись в базе данных создана соответствующим образом, то коэффициент корреляции для краевого условия - северного ветра и выработанной мощности 1 МВт - считывается из базы данных. Этот коэффициент корреляции затем умножается в обоих описанных случаях на выработанную мощность опорной ветроэнергетической установки, для определения ожидаемой мощности первой ветроэнергетической установки.

Во второй упомянутой альтернативе текущая выработанная мощность опорной ветроэнергетической установки, таким образом, имеет двойную функцию. Сначала она используется для считывания соотнесенного коэффициента корреляции из базы данных, а затем она используется для расчета с помощью считанного коэффициента корреляции ожидаемой мощности первой ветроэнергетической установки.

Предпочтительно, текущая мощность опорной ветроэнергетической установки, если она применяется соответственно в качестве краевого условия, текущее направление ветра и/или текущая скорость ветра делятся на дискретные области. Это позволяет ограничить размер базы данных. Если, например, мощность опорной ветроэнергетической установки разделить с шагом 1% относительно ее номинальной мощности, то для ветроэнергетической установки с номинальной мощностью 2 МВт получиться разделение на диапазоны или соответственно шаги в 20 кВт. Но это касается только мощности, если она используется в качестве краевого условия, то есть, если она используется для сохранения коэффициента корреляции в базе данных или соответственно для считывания из базы данных. Но для конкретного вычисления ожидаемой мощности первой ветроэнергетической установки коэффициент корреляции умножается на фактическую, а не разделенную на отдельные диапазоны мощность. Конечно, также могло бы выполняться умножение на мощность, которая разделена на дискретные диапазоны, в частности в том случае, когда дискретные диапазоны имеют порядок величины, соответствующий точности измерения мощности.

Скорость ветра можно разделить, например, на шаги или соответственно диапазоны в 0,1 м/с, и направление ветра можно, например, разделить на сектора в 30°.

Если, например, для опорной ветроэнергетической установки с пусковой скоростью ветра или так называемой «начальной рабочей скоростью ветра» 5 м/с и номинальной скоростью ветра 25 м/с, предпринимается дискретизация скорости ветра на 30°-ые сектора и дискретизация скорости ветра с шагом 0,1 м/с, то получается поле данных из 360° 30°=12 секторов скорости ветра, умноженных на (20 м/с)/(0,1 м/с)=200 шагов скорости ветра, и, таким образом, поле данных с 2400 полями, то есть 2400 коэффициентов корреляции для этой примерной опорной ветроэнергетической установки.

Предпочтительно, коэффициенты корреляции получают и сохраняют в регулярном режиме эксплуатации, чтобы заполнить базу данных последовательными коэффициентами корреляции. Опционально и/или в зависимости от потребности, коэффициенты корреляции, которые еще не могли быть определены путем измерений, рассчитываются из существующих коэффициентов корреляции, в частности, интерполируются или экстраполируются. Даже при использовании другой закономерности корреляции в качестве коэффициента корреляции, например, корреляционной функции первого порядка может осуществляться интерполяция или экстраполяция, например, путем интерполяции или соответственно экстраполяции коэффициентов такой корреляционной функции. Поэтому предлагается, что первая ветроэнергетическая установка и по меньшей мере одна опорная ветроэнергетическая установка эксплуатируются независимо от необходимости определения коэффициентов корреляции. При этом неизбежно устанавливаются - если установки вообще эксплуатируются - определенная рабочая точка и, тем самым, соответствующие краевые условия, такие как направление ветра и скорость ветра. Для этого коэффициент корреляции получают и сохраняют с учетом преобладающих краевых условий в базе данных. Предпочтительно, это делается для всех ветроэнергетических установок парка ветроэнергетических установок по отношению друг к другу. Если изменяется рабочая точка и, следовательно, краевое условие, то коэффициент корреляции вычисляется и сохраняется при новых краевых условиях и, таким образом, по другому адресу в базе данных.

За счет этого база данных включает в себя только коэффициенты корреляции для краевых условий, при которых ветроэнергетическая установка уже эксплуатировалась. Если теперь первая ветроэнергетическая установка останавливается и устанавливается рабочая точка для опорной ветроэнергетической установки, для которой до сих пор коэффициент корреляции не был получен, то коэффициент корреляции может быть рассчитан из соседних, уже сохраненных коэффициентов корреляции, то есть коэффициентов корреляции, которые уже были получены в аналогичных условиях. Например, коэффициент корреляции для направления ветра сектора от 0 до 30° и скорости ветра 10 м/с может быть интерполирован из двух коэффициентов корреляции, один из которых был получен для сектора направления ветра от 330 до 360° при скорости ветра 9,9 м/с, а другой был получен для сектора направления ветра от 30 до 60° при скорости ветра 10,1 м/с. Это всего лишь простой пример расчета посредством интерполяции. Также могут использоваться несколько коэффициентов корреляции для вычисления или оценки отсутствующего коэффициента корреляции.

Если получено еще не много коэффициентов корреляции, потому что, например, ветроэнергетическая установка еще не долго находится в эксплуатации, в частности в первый год эксплуатации парка ветроэнергетических установок, то расчет теряемой энергии может осуществляться задним числом за прошедший временной интервал, например, за прошлый год. С этой целью данные генерируемой мощности опорных установок сохраняются. В конце соответствующего временного интервала можно тогда рассчитать теряемую энергию из сохраненных данных мощности и промежуточно определенных до этого момента времени коэффициентов корреляции. Это имеет то преимущество, что к тому моменту может быть сохранено больше коэффициентов корреляции, и, следовательно, потребуется меньше интерполяций или экстраполяций, или они могут быть полностью опущены.

В качестве дополнительных краевых условий могут быть получены, например, условия окружающей среды, такие как температура, давление воздуха, влажность и плотность воздуха. Эти указанные для примера краевые условия, которые частично физически взаимосвязаны, могут влиять на работу ветроэнергетической установки и соответственно отражаются в соответствующем коэффициенте корреляции. Учет нескольких краевых условий может привести к многомерной базе данных для коэффициентов корреляции.

В общем случае предлагаемый способ для определения теряемой энергии допускает вариации краевых условий и, в частности, допускает неточности измерений, например, скорости ветра. Предлагаемый способ имеет по меньшей мере двухэтапную концепцию.

На первом этапе коэффициент корреляции выбирается в зависимости от краевых условий. Путем учета краевых условий этот коэффициент корреляции воссоздает довольно точную и, в частности, надежную корреляцию.

На втором этапе соответствующий коэффициент корреляции умножается на мощность опорной ветроэнергетической установки. За счет этого могут учитываться факторы влияния, такие как плотность воздуха, не требуя их записи. Если, например, плотность воздуха не учитывается как краевое условие для выбора коэффициента корреляции, она, однако, входит косвенным образом без явного измерения, в мощность опорной ветроэнергетической установки. При плотности воздуха получается, таким образом, соответственно высокая мощность опорной ветроэнергетической установки, поскольку воздух при высокой плотности содержит больше кинетической энергии. Путем умножения на независимый от плотности воздуха коэффициент корреляции получается, таким образом, при более высокой мощности опорной ветроэнергетической установки, также более высокая вычисленная ожидаемая мощность первой ветроэнергетической установки. При определении ожидаемой мощности первой ветроэнергетической установки посредством измерения скорости ветра и характеристики мощности первой ветроэнергетической установки в этом примере плотность воздуха оставалась бы не учтенной. Соответственно была бы получена ошибочно вычисленная ожидаемая мощность первой ветроэнергетической установки.

Способ также допускает, например, неточное измерение скорости ветра. Это важно уже потому, что как раз скорость ветра трудно измерить, и она подвергается большим ошибкам. В предлагаемом способе, однако, скорость ветра учитывается только в определение коэффициента корреляции, если она вообще учитывается. Если измеренная скорость ветра, например, примерно на 10% выше фактической скорости ветра, то это, с одной стороны, учитывается при определении и соответствующем сохранении соответствующего коэффициента корреляции, а с другой стороны, оно отражается при считывании коэффициента корреляции, если считывание осуществляется в зависимости от скорости ветра. Эта приведенная для примера систематическая ошибка тем самым вновь исключается. Другими словами, скорость ветра служит при этом только для приблизительного распознавания основополагающей рабочей точки. То, насколько абсолютное значение скорости ветра является ошибочным, не отражается, пока оно не было вновь воспроизведено.

Если во время измерения скорости ветра возникает случайная ошибка, чего обычно не ожидается в большом объеме, это в лучшем случае может привести к считыванию ложного коэффициента корреляции. В общем случае при этом можно было бы считывать по меньшей мере один коэффициент корреляции аналогичной скорости ветра, который мог бы варьироваться в меньшей степени, чем сама скорость ветра. Также в этом случае способ оказывается, таким образом, отказоустойчивым.

Способ, описанный выше для случая бездействия первой ветроэнергетической установки, в основном применим также для случая дросселирования первой ветроэнергетической установки. Если, например, для снижения уровня шума, первая ветроэнергетическая установка дросселируется, тогда как опорная ветроэнергетическая установка не дросселируется, так как она, например, сконструирована меньшей по размеру, и в принципе генерирующей меньше шума, или находится на большем расстоянии от населенного пункта, чем первая ветроэнергетическая установка, то ожидаемая мощность первой ветроэнергетической установки может определяться вышеописанным способом в режиме эксплуатации без дросселирования. Теряемая энергия получается из разности мощности в режиме эксплуатации с дросселированием и вычисленной ожидаемой мощности в режиме эксплуатации без дросселирования. Ради полноты описания, следует отметить, что для специалиста понятно, что теряемая энергия получается из теряемой мощности, интегрированной за соответствующий временной интервал. В простейшем или упрощенном случае это означает умножение теряемой мощности на соответствующий период времени.

Предпочтительным образом предлагается, что для определения ожидаемой мощности первой ветроэнергетической установки применяется несколько опорных ветроэнергетических установок. При определении коэффициентов корреляции или других корреляций можно действовать так, как описано, для каждой отдельной опорной ветроэнергетической установки, так что получается блок данных для каждой опорной ветроэнергетической установки. Также могут быть получены корреляции между всеми рассматриваемыми ветроэнергетическими установками и соответственно описываться в виде матрицы. Если затем во время останова первой ветроэнергетической установки вычисляется ее ожидаемая мощность, то это может осуществляться с помощью каждой опорной ветроэнергетической установки тем, что соответствующий коэффициент корреляции для этой опорной ветроэнергетической установки считывается и умножается на ее текущую мощность для вычисления ожидаемой мощности первой ветроэнергетической установки. В идеальном случае при этом получается из каждой опорной ветроэнергетической установки одинаковая ожидаемая мощность первой ветроэнергетической установки. Если этот идеальный результат достигается, то это подтверждает качество вычисления ожидаемой мощности. Но если возникают расхождения, то могут применяться многократно и тем самым избыточно определенные ожидаемые мощности, чтобы тем самым вычислить единственную ожидаемую мощность. Например, может формироваться простое среднее значение, получаемое суммированием всех определенных мощностей и делением на количество. При необходимости, однако, одна опорная ветроэнергетическая установка может классифицироваться как более релевантная, и определенное посредством нее значение может за счет задания весовых коэффициентов учитываться в большей степени. Другая возможность состоит в использовании метода наименьших квадратов. Таким образом, определяется общее ожидаемое значение мощности, для которого квадраты любого отклонения от отдельно определенных ожидаемых мощностей в сумме дадут наименьшее значение.

Предпочтительно, текущее направление ветра и/или текущая скорость ветра определяется в опорной ветроэнергетической установки, в первой ветроэнергетической установке и/или в другой точке измерения, в частности, измерительной мачте. Если первая ветроэнергетическая установка находится в состоянии останова, часть измерительных средств, например, для выполнения оценки анемометром гондолы, может все же продолжать работать и, таким образом, в любом случае определять приблизительную скорость ветра первой ветроэнергетической установки и использовать в дальнейшем способе. Однако может быть предпочтительным использовать скорость ветра опорной ветроэнергетической установки, так как тем самым можно ожидать высокую корреляцию относительно мощности этой опорной ветроэнергетической установки. При этом, при определении коэффициентов корреляции и считывании их, по возможности следовало бы выполнять измерение на соответственно том же месте. Применение измерительной мачты может быть предпочтительным, потому что в данном случае зачастую возможно лучшее измерение скорости ветра. В частности, при измерении скорости ветра на ветровой мачте не создаются помехи кратковременными затенениями лопастями ротора, как это регулярно имеет место в случае применения анемометра гондолы работающей ветроэнергетической установки. Кроме того, измерительная мачта может представлять собой нейтральную точку для измерения, когда несколько ветроэнергетических установок применяются в качестве опорных ветроэнергетических установок. Предпочтительным может быть использование измерительной мачты, которая расположена в парке ветроэнергетических установок и предоставляет репрезентативный измеренный показатель для всего парке ветроэнергетических установок. Применение значений расположенной вблизи метеорологической станции, будь то непосредственные значения или значения, предусмотренные для компенсации скорости ветра, измеренной с помощью измерительной мачты или ветроэнергетической установки, может быть предпочтительным и улучшать качество результатов измерений.

В соответствии с изобретением ветроэнергетическая установка выполнена с возможностью осуществления описанного способа определения закона корреляции, в частности коэфф