Способ и устройство для получения опорного времени для определения местоположения опорных сигналов в беспроводной сети связи

Способ и устройство для получения опорного времени для определения местоположения опорных сигналов в беспроводной сети связи

Иллюстрации

Показать все

Реферат

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ, К КОТОРОЙ ОТНОСИТСЯ ИЗОБРЕТЕНИЕ

Настоящее изобретение относится, главным образом, к управлению помехами в беспроводных сетях связи и, более конкретно к поддержке сигнализации, связанной с глушением опорных сигналов для снижения помех в беспроводных сетях связи, которые осуществляют передачу опорных сигналов, например, для измерения местоположения.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

Возможность определения географического положения пользователя в сети сделала возможным огромное разнообразие коммерческих и некоммерческих услуг, например, навигационную поддержку, построение социальных сетей связи, извещение о местоположении, экстренные вызовы и т.д. Различные услуги могут иметь различные требования по точности определения местоположения, задаваемые приложением. Дополнительно, в некоторых странах существуют некоторые нормативные требования по точности определения местоположения для основных аварийных служб. Служба спасения 911 в США (FCC E911) предстает в качестве одного примера регулируемых требований.

Во многих средах местоположение может быть точно установлено при помощи использования способов определения местоположения на основе GPS (Глобальной системы определения местоположения). В наши дни сети также часто имеют возможность поддерживать объекты пользовательского оборудования (UE), улучшать их чувствительность приемника и характеристики старта GPS (называется ассистированное определение местоположения GPS или A-GPS). Однако приемники GPS или A-GPS не обязательно могут иметься в беспроводных оконечных устройствах. Дополнительно известно, что GPS часто терпит неудачу в пространствах внутри помещения и в городских каньонах. По этой причине 3GPP был стандартизован дополнительный способ определения наземного местонахождения, называемый наблюдаемой разностью времени приема сигналов (OTDOA).

При помощи OTDOA оконечное устройство измеряет разность времен для нисходящих опорных сигналов, принятых из множества удаленных мест. В качестве примера, конкретное UE принимает нисходящие опорные сигналы от поддерживающей, или опорной соты, и от некоторого количества соседних сот. Для каждой (измеряемой) соседней соты UE измеряет разность времени приема опорного сигнала (RSTD), которая представляет собой относительную разность времени между соседней сотой и опорной сотой. В этом случае значение местоположения UE находится как точка пересечения гипербол, соответствующих измеренным RSTD. Требуется, по меньшей мере, три измерения от географически распределенных базовых станций с хорошей геометрией для того, чтобы выяснить две координаты оконечного устройства и эталонное время приемника оконечного устройства. Расчеты по определению местонахождения могут производиться, например, сервером для определения местонахождения (E-SMLC или SLP в LTE) или UE. Предшествующий подход соответствует режиму определения местонахождения с ассистируемым UE, в то время как последующий соответствует режиму определения местонахождения на основе UE.

Для того чтобы предоставить возможность определения местонахождения в LTE и обеспечить проведение измерений по определению местоположения надлежащего качества и для значительного количества удаленных мест, в 3GPP были представлены новые физические сигналы, предназначенные для определения местоположения (опорные сигналы для определения местоположения или PRS), и были установлены подкадры для определения местоположения с малым уровнем помех. Для более детальной информации о RPS следует смотреть 3GPP TS 36.211, Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Physical Channels and Modulation.

Более широко PRS передаются в соответствии с предварительно определенным алгоритмом, и следуя одной из предварительно определенных конфигураций PRS, каждая из которых определяется: шириной полосы передачи PRS, числом последовательных подкадров для определения местоположения (N_PRS), определенного как событие определения местоположения PRS, и периодичность событий PRS, состоящей из T_PRS, измеренного в подкадрах, т.е. интервал времени между двумя событиями определения местонахождения. Фиг. 1 отображает это отличительное назначение для распределения подкадров в данной соте сети. (Следует отметить, что «сота» относится к определенной зоне покрытия, например, находящейся под управлением данной базовой станции. Каждая базовая станция в пределах радиодоступа части сети может управлять одной сотой, или более, чем одной сотой, но опорные сигналы обычно передаются для каждой такой удаленной соты). Значения, которые в настоящее время разрешены стандартами T_PRS, представляют собой 160, 320, 640 и 1280 подкадров, и число N_PRS последовательных подкадров представляет собой 1,2,4 или 6 (снова см. 3GPP TS 36.211).

Поскольку определение местоположения OTDOA требует измерения сигналов PRS из множества удаленных мест, приемник UE должен иметь возможность справиться с ситуацией, в которой некоторые из PRS приняты на более слабых уровнях сигнала. Например, PRS от данной соседней соты может быть намного слабее на UE, чем те, которые идут от обслуживающей соты. В качестве дополнительной сложности, UE без приблизительного знания того, когда PRS ожидаются к прибытию, и в соответствии с каким алгоритмом обязано выполнить поиск сигнала в пределах большого окна. Такая обработка влияет на время и точность измерений и непроизвольно увеличивает уровень сложности UE.

Следовательно, для того, чтобы упростить измерение PRS со стороны UE, сеть осуществляет передачу «ассистирующих данных». Среди прочего ассистирующие данные включают в себя информацию опорной соты, списки соседних сот, содержащие PCI (ID физической соты) соседних сот, число последовательных нисходящих подкадров, занятых PRS, ширину полосы передачи PRS, частоту и т.д.

Однако в качестве другой сложности, относящейся к измерению PRS, PRS, переданный любой данной сотой, может передаваться с нулевой или очень низкой мощностью, из которых оба случая могут называться глушением. Глушение применяется ко всем элементам источников PRS в пределах определенного периода времени (например, одного подкадра или одного события определения местоположения PRS) по всей ширине полосы передачи PRS. Глушение PRS обеспечивает механизм для уменьшения помех в измерениях PRS, например, глушение передачи PRS в одной соте позволяет осуществить лучшие измерения PRS, переданных в другую соту. Хотя могут существовать стандартизованные подходы к передаче PRS, не существует никакой подобной стандартизации, касающейся конкретных использующихся алгоритмов глушения.

Определенные подходы к глушению обсуждались в контексте 3GPP. Один подход опирается на случайное глушение сотами, где каждая базовая станция (eNodeB в LTE) решает, глушатся ли ее передачи PRS или нет для данного события определения местоположения в соответствии с некоторой вероятностью. В простом или случайном варианте исполнении не существует координирования среди eNodeB, и вероятность конфигурируется статически для каждого eNodeB или для каждой соты. Случайное глушение предоставляет то преимущество, что не требуется никакой сигнализации, поскольку каждый eNodeB принимает решение о глушении автономным образом, в соответствии со сконфигурированной вероятностью. Однако подход имеет недостатки.

Например, реальные сети не являются однородными. Они имеют различные зоны покрытия сот и плотность пользователей, и, возможно, различные типы базовых станций. Эти различия подразумевают, что установка оптимальных вероятностей глушения представляет собой трудоемкую задачу. К тому же случайное глушение не обеспечивает UE информацией о том, является ли или не является сота заглушенной для данного события определения местоположения, что усложняет измерения RSTD и увеличивает степень сложности UE. К тому же еще оптимальная схема вероятностей глушения также может изменяться, например, на протяжении дня или на протяжении недели и на основе соты, что делает статичные схемы не лучшим выбором с практической точки зрения.

Другой подход предусматривает ограниченный набор алгоритмов глушения и ставит в соответствие те алгоритмы множеству PCI. См., например, предложения, определенные как R1-093793, Muting for LTE Rel-9 OTDOA Positioning, 3GPP meeting #58bis, Oct. 2009, и как R1-092628, On serving cell muting for OTDOA measurements, 3GPPTSG-RAN WG1 meeting #57, June 2009.

Одно преимущество вышеуказанного подхода на основе установки соответствия представляет собой то, что будучи обеспеченным таблицей алгоритмов глушения и PCI, полученными в ассистирующей информации, любой данный UE может определить, когда PRS являются заглушенными в данной интересующей соте без передачи UE явным образом информации о глушении. Однако, как недостаток, алгоритмы глушения должны быть или жестко закодированы в UE (что предполагает, что решение не подходит всем UE) или получены из сети, для которой потребуется новая система сигнализации.

Как дополнительная сложность, установка соответствия алгоритмов глушения для PCI, вероятнее всего, не приведет к оптимальной схеме глушения в неоднородных реальных сетях, которые к тому же могут иметь многоуровневую структуру. Другими словами, такая схема глушения на основе установки соответствия будет зафиксирована и, вследствие этого, будет невозможно ее повторно оптимизировать, если только планирование PCI не будет переработано для всей сети конкретно для определения местоположения, что, вероятнее всего, будет являться менее всего желательным действием с точки зрения операторов сети.

Другие предложения задействуют передачу индикаторов глушения UE, определяющих, является ли активированным или нет автономное глушение для данной соты. См., например, 3GPP RP-100190, Autonomous muting in DL OTDOA, Motorola, March 2010 и см. CR к 3GPP TS 36.355, Autonomous muting in indication in OTDOA assistance information, Motorola, March 2010. В соответствии с такими подходами, осуществляется передача булева индикатора для опорной соты и также для всех соседних сот как часть ассистирующей информации, когда бы PRS ни передавались. Когда индикатор имеет значение FALSE, UE могут избежать обнаружения вслепую глушения PRS, оптимизировать обнаружение пороговых значений и, таким образом, улучшить выполнение задачи определения местонахождения. Если индикатор установлен в значение TRUE, то UE по-прежнему не принимает информацию о том, когда и в каких блоках ресурсов (RB) происходит глушение, что означает, что UE по-прежнему требуется обнаруживать вслепую, когда глушение PRS используется в каждой соте, т.е. предложение не решает проблем, связанных с обнаружением вслепую.

В качестве альтернативы, которая упрощает требования UE, было предложено убрать функцию автономного глушения из спецификации LTE Rel. 9. Однако такое предложение оставляет без внимания те сценарии, для которых было показано, что требуется глушение.

СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

В одном или более вариантах осуществления настоящее изобретение определяет схему глушения для передачи опорного сигнала (RS) как комбинацию последовательности глушения и опорной точки. Моменты глушения - также называемые событиями глушения - для данной соты таким образом могут отличаться от другой соты при помощи использования другой последовательности глушения, другой опорной точки, или обоих. Кроме этого в одном или более вариантах осуществления настоящее изобретение предусматривает использование общей последовательности глушения или опорной точки для всех сот, причем события глушения различаются между сотами путем использования различных опорных точек (в случае общей последовательности глушения) или путем использования различных последовательностей глушения (в случае общей опорной точки). Такие меры упрощают сигнализацию, необходимую для того, чтобы управлять или определять схему глушения, использующуюся в интересующей соте, обеспечивают преимущественную основу для распространения схем глушения среди сот, исключают необходимость в предварительно определенных схемах глушения и необходимость последовательного обнаружения глушения со стороны UE или других приемников.

К тому же один или более вариант осуществления настоящего изобретения обеспечивают ряд альтернативных решений для определения опорных точек и обеспечивают способ для преобразования между различными схемами глушения, например, путем сдвига основной последовательности глушения различным образом в каждой из нескольких сот таким образом, что каждая сота использует различно-сдвинутую версию основной последовательности. К тому же еще один или более вариант осуществления настоящего изобретения предусматривают учетную запись сигнализации между различными типами узлов сети для того, чтобы предоставить возможность обмена и оптимизации схем глушения.

В соответствии с этим, в одном или более вариантах осуществления настоящее изобретение предоставляет в беспроводном устройстве связи способ определения времени, когда периодически передаваемые опорные сигналы глушатся в соте беспроводной сети связи. Устройство также включает в себя контроллер, оперативно связанный с приемником. Контроллер выполнен с возможностью определять периодическую последовательность глушения, определяющую алгоритм глушения, использующийся для глушения опорных сигналов в соте, и определять опорную точку, относящую периодический алгоритм глушения к определенному опорному времени. Контроллер также выполнен с возможностью определять, когда опорные сигналы глушатся в соте в соответствии с периодической последовательностью глушения и опорной точкой.

В другом варианте осуществления способ осуществлен в базовой станции, которая выполнена с возможностью для использования в беспроводной сети связи. Способ включает в себя определение схемы глушения для соты, управляемой базовой станцией, где схема глушения определяется, по меньшей мере, частично последовательностью глушения, включающей в себя алгоритм для глушения опорных сигналов, периодически передаваемых для соты. Также способ включает в себя глушения опорных сигналов для соты в соответствии со схемой глушения.

В одном конкретном варианте осуществления «определение» схемы глушения на базовой станции включает в себя принятие решения базовой станцией о схеме глушения, и такое принятие решения может осуществляться единолично базовой станцией или через OAM, или совместно по одной или более из соседних сот (например, на основе взаимодействия с одной или более из других базовых станций, управляющих одной или более из соседних сот). В таком варианте осуществления способ также может включать в себя отправление базовой станцией сигнализации на узел определения местоположения или другой узел в пределах сети, определяющей схему глушения, решение о котором принято базовой станцией. Альтернативным образом «определение» схемы глушения на базовой станции включает в себя прием сигнализации, определяющей решение о схеме глушения, принятое для соты другим узлом в сети, таким как узел определения местоположения или узел функционирования и технического обслуживания.

В соответствии со способом базовой станции, далее в данном документе идея раскрывает базовую станцию, которая включает в себя интерфейс радиосвязи, выполненный с возможностью осуществлять передачу сигналов, включая в себя опорные сигналы (для каждой соты, управляемой базовой станцией). Также базовая станция включает в себя контроллер, оперативно связанный с интерфейсом радиосвязи. В частности, контроллер выполнен с возможностью определять схему глушения для соты, управляемой базовой станцией, причем указанная схема глушения определяется, по меньшей мере, частично при помощи последовательности глушения, включающей в себя алгоритм для глушения опорных сигналов, периодически передаваемых для соты, и глушит опорные сигналы для соты в соответствии со схемой глушения. Опять же базовая станция может «определять» схему глушения на основе приема сигнализации от другого узла, определяющей схему глушения, о которой принято решение, для соты, или базовая станция может «определить» схему глушения на основе ее принятии решения о схеме глушения (для соты на индивидуальной основе или для соты на совместной основе, например, совместном принятии решения о схеме глушения для соты как для одной среди набора соседних сот).

Во все еще другом варианте осуществления идея, представленная в данном документе, раскрывает способ в узле определения местоположения, который выполнен с возможностью для функционирования в беспроводной сети связи. Способ включает в себя определение схемы глушения для каждой из одной или более сот беспроводной сети связи, в которой схемы глушения одной или более сот управляют временем, когда глушение применяется к опорным сигналам, периодически передаваемым в каждую одну или более сот. Способ также включает в себя генерирование ассистирующих данных для одного или более пользовательского оборудования, причем указанные ассистирующие данные определяют схемы глушения одной или более сот, и передачу сигналов с ассистирующими данными одному или более пользовательскому оборудованию.

В одном варианте осуществления в способе определения местоположения узла «определение» схемы глушения для каждой из одной или более сот включает в себя принятие решения узлом определения местоположения о схеме глушения, которая будет использоваться для каждой из одной или более сот. Например, узел определения местоположения может принять решение о схеме глушения совместно для данных групп или наборов соседних сот таким образом, чтобы схема глушения каждой соты дополняла (в терминах алгоритм/время) схему глушения соседней соты. В любом случае варианты осуществления, в которых узел определения местоположения является принимающим решение о том, что касается схем глушения, способ также включает в себя отправку узлом определения местоположения управляющей сигнализации базовой(ым) станции(ям), связанным с одной или более сот, для которых узел определения местоположения принял решение о схемах глушения. Такая управляющая сигнализация заставляет базовую(ые) станцию(и) принять схемы глушения, как это решено узлом определения местоположения.

В альтернативном варианте осуществления базовые станции (или другой узел, такой как узел эксплуатации и технического обслуживания) принимают решение о схеме глушения для сот, и в таких случаях узел определения местоположения «определяет» схему глушения сот на основе приема сигнализации, которая определяет те схемы. Например, каждая базовая станция отправляет сигнал узлу определения местоположения о схеме глушения каждой соты под управлением базовой станции.

В варианте осуществления, соответствующем способу определения местоположения узла, идея в данном документе обеспечивает узел определения местоположения, который выполнен с возможностью функционирования в беспроводной сети связи. Узел определения местонахождения включает в себя одну или более электронных схем обработки, которые выполнены с возможностью определять схему глушения для каждой из одной или более сот беспроводной сети связи. Как объяснено выше, схемы глушения одной или более сот управляют временем, когда глушение применяется к опорным сигналам, периодически передаваемым в каждую одну или более сот, и «определение» содержит принятие решения о схемах глушения на узле определения местоположения, или прием сигнализации, определяющей схемы глушения, о которых принято решение другим узлом или узлами в сети.

Электронные схемы обработки также выполнены с возможностью генерировать ассистирующие данные для одного или более пользовательского оборудования (UE), причем ассистирующие данные определяют схемы глушения одной или более сот. Соответственно, узел определения местоположения включает в себя интерфейс взаимодействия, оперативно связанный с одной или более электронными схемами обработки, где интерфейс взаимодействия выполнен с возможностью передавать сигнал с ассистирующими данными одному или более пользовательскому оборудования. Как пример, такая сигнализация создает сигнализацию протокола определения местоположения более высокого уровня, которая передается, например, прозрачно через один или более узлов, например, вовлеченные базовые станции и MME, для приема со стороны UE.

Следует отметить, что один или более вариантов осуществления способа определения местоположения узла и аппаратура узла, рассматриваемые в данном документе, выполнены с возможностью обеспечивать распространение схемы глушения, в которых узел определения местоположения определяет последовательность глушения для одной соты путем циклического сдвига данной последовательности глушения на определенную величину. Например, данная последовательность глушения может включать в себя основную последовательность, имеющую опорную точку, определенную в соответствии с синхронизацией в опорной соте. Как пример, синхронизация может представлять собой синхронизацию передачи кадров или подкадров). Узел определения местоположения «распространяет» эту данную последовательность глушения (т.е. время синхронизирует ее с периодическими передачами опорных сигналов в другой соте на основе опорной точки и синхронизации другой соты). В целом, узел определения местоположения выполнен с возможностью работать со специализированными сотовыми последовательностями глушения и опорными точками или специализированными сотовыми опорными точками и общей последовательностью глушения, или специализированными сотовыми последовательностями глушения и общей опорной точкой.

Однако во всех вышеприведенных вариантах осуществлениях количество переданных сигналов, требующихся для того, чтобы передать конкретную схему глушения, использующуюся в данной соте, значительно уменьшено. Это означает, что схема глушения данной соты определяется последовательностью глушения и опорной точкой, и требуется относительно малое количество битов для идентификации опорной точки и/или последовательности глушения. Хотя в одном или более вариантах осуществления UE могут быть предварительно сконфигурированы с набором возможных последовательностей глушения и/или опорных точек, и сигнализация о том, какая последовательность глушения и/или опорная точка применяется к данной соте, может осуществляться путем передачи табличных индексов или подобным образом. Альтернативным образом, вместо того, чтобы предварительно конфигурировать UE, такие таблицы могут быть переданы каждому UE на этапе вызова или в другое подходящее время.

Конечно, настоящее изобретение не является ограниченным вышеуказанным кратким описанием признаков и преимуществ. Описанные варианты осуществления, включая перенастройку алгоритмов общей опорной точки, выполненную некоторым узлом, или распространение последовательности глушения в определенный момент времени, могут также выбираться для других задач, нежели определение местоположения, например, когда действия по сотовой передаче или глушение управляются при помощи алгоритмов передачи, и когда действия по передаче или глушение не обязательно ограничиваются опорными сигналами. Примеры других сигналов представляют собой сигналы или каналы, содержащие данные, например, Физический нисходящий канал для совместного использования (PDSCH) в LTE.

Также принципы и способы, раскрытые в данном документе, не ограничиваются LTE и могут прекрасно быть адаптированы в сетях, использующих одну или более других технологий радиодоступа.

Беспроводное UE, описанное в данном документе, может представлять собой любое устройство, для которого определяется местоположение, например, беспроводное оконечное устройство, переносной компьютер, малая RBS, сенсорное устройство или устройство радиомаяка.

Дополнительно, хотя изобретение описано для радиоузлов, называемых eNodeB, радиоузлы в вариантах осуществления изобретения могут представлять собой любой радиоузел, например макро-базовую станцию, микро-базовую станцию, ретранслятор, устройство радиомаяка, или даже беспроводное оконечное устройство с соответствующими функциональными возможностями в сетях связи между мобильными объектами. Узел определения местоположения, описанный в изобретении как E-SMLC, может представлять собой любой узел с функциональными возможностями определения местоположения, например, E-SMLC, Локационная платформа SUPL (SLP)в самолете пользователя, или даже беспроводное оконечное устройство с соответствующими функциональными возможностями в сетях связи между мобильными объектами.

Средние специалисты в данной области техники обнаружат дополнительные признаки и преимущества после прочтения следующего подробного описания и после просмотра сопровождающих чертежей.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

Фиг. 1 представляет собой схему подхода к временному распределению подкадров как подкадров событий определения местоположения, для передачи опорного сигнала определения местоположения (PRS) в данной соте.

Фиг. 2 представляет собой блок-схему одного варианта осуществления беспроводной сети связи, которая сконфигурирована в соответствии с настоящим изобретением.

Фиг. 3 представляет собой блок-схему, иллюстрирующую примерные варианты осуществления базовой станции, узел управления конфигурацией опорного сигнала и пользовательское оборудование, какое будет использоваться в сети, проиллюстрированной на Фиг. 2.

Фиг. 4 представляет собой логическую блок-схему последовательности операций, иллюстрирующую один вариант осуществления способа, реализованного в пользовательском оборудовании или другом устройстве беспроводной связи, для определения схемы глушения, использующейся для того, чтобы глушить передачи опорного сигнала в данной сетевой соте.

Фиг. 5 представляет собой логическую блок-схему последовательности операций, иллюстрирующую один вариант осуществления способа, реализованного в базовой станции, для определения схемы глушения, которая должна использоваться для глушения передач опорного сигнала базовой станцией.

Фиг. 6-8 представляют собой логические блок-схемы последовательности операций, иллюстрирующие варианты осуществления способов, реализованных в сетевом узле, таком как узле определения местоположения, для определения схемы глушения, которая должна использоваться для глушения передач опорного сигнала данной базовой станцией или множеством базовых станций.

Фиг. 9 представляет собой схему, иллюстрирующую один вариант осуществления основной последовательности, такой, которая могла бы использоваться для того, чтобы определять последовательность глушения в соответствии с настоящим изобретением.

Фиг. 10 представляет собой схему, иллюстрирующую варианты основной последовательности со сдвигом с Фиг. 9, в которой варианты со сдвигом функционируют как уникальные последовательности глушения для определения различных схем глушения в различных сотах беспроводной сети связи.

Фиг. 11 и 12 представляют собой примеры, иллюстрирующие распространение последовательности глушения.

Фиг. 13 представляет собой таблицу, иллюстрирующую различные комбинации уникальных или типовых опорных точек с уникальными или типовыми последовательностями глушения как основа для определения различных схем глушения в различных сотах беспроводной сети связи.

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Фиг. 2 отображает пример беспроводной сети 10 связи, которая может находиться в сети LTE. Примерная сеть 10 включает в себя сеть 12 радиодоступа (RAN), которая взаимосвязанно соединяет пользовательское оборудование 14 (UE) с опорной сетью 16 (CN), которая в свою очередь соединяет UE 14 друг с другом и/или с оборудованием в других внешних сетях.

RAN 12 включает в себя несколько базовых станций 18, каждая из которых управляет и предоставляет радио услуги в одной или более «сот» 20. В то время как Фиг. 2 отображает взаимно однозначную взаимосвязь между базовыми станциями 18 и сотами 20, специалисты в данной области техники поймут, что одна базовая станция 18, например, eNodeB в реализации LTE сети 10, могла являться выполненной с возможностью управлять более чем одной сотой 20 в сети 10.

Из Фиг. 2 также можно увидеть примерные объекты в пределах CN 16. Здесь примерные объекты включают в себя обслуживающий шлюзовой (SGW) узел 22, который обеспечивает маршрутизацию и другие функции связи, присоединение множества UE 14 к другому оборудованию и/или сетям. CN 16 также включает в себя контроллер 24 конфигурации опорного сигнала (RS CFG. CONTROLLER), который может представлять собой узел определения местоположения, такой как E-SMLC или SLP, или другой сетевой узел, например, узлы O&M или SON. В то время как он называется «контроллер», узел 24 может и не управлять схемами глушения, использующимися базовой станцией 18, или, по меньшей мере, не управлять всеми элементами таких схем, но все же может действовать, как централизованный узел для приема информации о схеме глушения от базовых станций 18 и для распределения, по меньшей мере, части той информации между множеством UE 14 (и любым другим радиооборудованием, получающим RS от базовых станций 18) через сигнализацию более высокого уровня, которая может распространяться через одну или более базовые станции 18.

Например, в одном варианте осуществления базовые станции 18, индивидуально или совместно друг с другом, принимают решение о схемах глушения для собственных сот и сигнализируют об этих решениях узлу 24 (который, например, представляет собой узел определения местоположения или узел эксплуатации и технического обслуживания). С этой целью базовые станции 18 могут включать в себя тип контроллера 25 опорных сигналов, который выполнен с возможностью принимать решение о схеме(ах) глушения. В других вариантах осуществления узел 24 является принимающим решение о схемах глушения для сот 20, и он посылает управляющую сигнализацию базовым станциям 18 для того, чтобы обозначить те решения о схеме глушения.

Фиг. 3 иллюстрирует соответствующие примерные реализации UE 14, базовых станций 18 и узла 24. Специалистам в данной области техники следует учесть, что эти объекты могут включать в себя компьютерные электронные схемы, такие как одна или более схем на основе микропроцессоров, цифровых устройств обработки сигналов, множество ASIC, множество FPGA или других программируемых или запрограммированных цифровых обрабатывающих электронных схем. В связи с этим один или более аспектов функционирования проиллюстрированных объектов могут реализовываться путем конфигурирования объекта через посредство выполнения сохраненных компьютерных программ, содержащиеся в памяти или другой машинно-читаемой среде в самом объекте, или будучи доступными объекту. В связи с этим различные проиллюстрированные электронные схемы могут реализовываться в аппаратном виде, программном виде или в комбинации обоих.

Имея это ввиду, первая примерная базовая станция 18-1 содержит интерфейс 30 радиосвязи, который выполнен с возможностью передавать опорные сигналы от базовой станции 18-1 в соответствии с определенным опорным временем для данной соты 20, которая управляется базовой станцией 18-1. В этой связи станет понятно, что данный тип опорного сигнала, например, опорный сигнал определения местоположения, может быть передан в данную соту 20 на периодической основе, и что эти повторяющиеся передачи опорных сигналов могут глушиться в соответствии с определенными алгоритмами. Применение того алгоритма к периодическим передачам опорного сигнала таким образом может быть привязано к определенному опорному времени, которое предоставляется как опорная или логическая начальная точка для алгоритма глушения в отношении периодичности опорного сигнала. В более широком смысле связной интерфейс 30, например, сотовый связной интерфейс, поддерживает нисходящую и восходящую сигнализацию со множеством UE 14.

Базовая станция 18-1 также включает в себя одну или более обрабатывающих электронных схем 32, которые, по меньшей мере, функционально включают в себя контроллер 34 передачи опорных сигналов, называемый для удобства как «контроллер 34». Контроллер 34 выполнен с возможностью определять события глушения, во время которых базовая станция 18-1 должна глушить свою передачу опорных сигналов для данной соты 20 на основе того, что она была сконфигурирована, чтобы: определять последовательность глушения, которая определяет алгоритм синхронизации по отношению к периодичности передачи опорных сигналов, где указанная последовательность глушения должна применяться базовой станцией 18-1, для глушения ее повторяющейся передачи опорных сигналов в данной соте 20; определять опорную точку, относя периодический алгоритм глушения к определенному опорному времени; и управлять указанным интерфейсом 30 радиосвязи, для того, чтобы глушить передачу опорных сигналов для данной соты 20.

Еще также базовая станция 18-1 включает в себя один или более связных интерфейсов 36 для взаимодействия с узлом другой сети в сети 10, например, с узлом 24 в CN 16. По меньшей мере, в одном таком варианте осуществления контроллер 34 выполнен с возможностью отправлять сигнал о схеме глушения базовой станции 18-1 для данной соты 20 другому сетевому узлу, в котором схема глушения определяет, по меньшей мере, одну из опорных точек и последовательность глушения для данной соты. Например, базовая станция 18-1 может определить свою схему глушения и отправить эту схему сетевому узлу 24 через посредство связного интерфейса 36. По меньшей мере, в одном таком варианте осуществления контроллер 34 выполнен с возможностью определять события глушения, которые должны использоваться им для соты 20 путем определения последовательности глушения или опорной точки или обоих, во взаимодействии с другой базовой станцией (например, базовой станцией 18-2) на основе обмена сигнализацией с другой базовой станцией. Каждая из базовых станций 18-1 и 18-2 включает в себя интерфейсные электронные схемы, поддерживающие интерфейс 38 базовой станции, для обмена такой сигнализацией - например, в варианте осуществления LTE обмен такой информацией производится между множеством eNodeB через интерфейс X2.

По меньшей мере, в одном варианте осуществления, где контроллер 34 принимает решение о всех или о части схемы глушения, используемой базовой станцией 18-1, контроллер 34 выполнен с возможностью определять последовательность глушения путем извлечения последовательности глушения со сдвигом из основной последовательности глушения в соответствии с информацией, обозначающей, что должен использоваться циклический сдвиг для извлечения последовательности глушения со сдвигом. Информация, обозначающая циклический сдвиг, может приниматься от другого узла в сети 10, например, от узла 24, или может определяться совместно среди базовых станций 18 или может предварительно определяться сотами, будучи одинаковой или различной. В любом случае нужно понимать, что любая данная базовая станция 18 «определяет» свою схему глушения целиком и частично на основе принятия своих собственных решений о том, какие последовательности глушения и опорные точки использовать для определения своих событий глушения (где эти решения могут приниматься совместно с другой базовой станцией 18), или «определяет» свою схему глушения целиком или частично на основе приема управляющей сигнализации от другого объекта (например, узла 24 и/или другой базовой станции 18). (Следует отметить два примерных случая: один, где BS направляет определенную схему глушения узлу определения местонахождения, и один, где BS направляет определенную схему глушения цели определения местонахождения (например, UE).

В случае, где другой узел в сети 10 принимает решение целиком или частично о схеме глушения, которая должна использоваться любой базовой станцией 18, тот узел отправляет (непосредственно или опосредованно) соответствующую управляющую сигнализацию базовой станции 18-1. Например, опорные сигналы, переданные от базовых станций 18-1, 18-2 и т.д., содержат множество PRS для того, чтобы дать возможность того, чтобы измерения, относящиеся к определению местоположения, были сделаны беспроводным устройством связи, функционирующим в данной соте 20 или функционирующим в соседней соте. По меньшей мере, в одном таком варианте осуществления контроллер 34 выполнен с возможностью определять моменты времени, когда опорные сигналы глушатся («события глушения») путем определения последова