Система и способ для распределения ресурсов передачи

Система и способ для распределения ресурсов передачи

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Притязание на приоритет согласно 35 U.S.C. §119(е)

По настоящей заявке испрашивается приоритет на основании предварительной заявки на патент США № 61/329594 “Control Allocation for Large Uplink Control Information Payloads”, поданной 30 апреля 2010 г., содержание которой целиком включено в настоящий документ путем ссылки.

Область техники, к которой относится изобретение

Изобретение относится в целом к беспроводной связи и, в частности, к распределению ресурсов для многоантенных передач.

Уровень техники

Технологии многоантенной передачи могут значительно повысить скорости передачи данных и надежность систем беспроводной связи, особенно в тех системах, где и передатчик, и приемник оборудованы множеством антенн, что позволяет использовать технологии передачи с множеством входов и множеством выходов (MIMO). В усовершенствованных стандартах связи, таких как усовершенствованный Проект долгосрочного развития (LTE), используются технологии передачи MIMO, позволяющие одновременно передавать данные по множеству различных пространственно мультиплексированных каналов, что значительно увеличивает пропускную способность при передаче данных.

Хотя технологии передачи MIMO могут значительно повысить пропускную способность, они могут существенно усложнить управление радиоканалами. Вдобавок многие усовершенствованные технологии связи, такие как LTE, предполагают использование большого объема управляющей сигнализации для оптимизации конфигурации передающих устройств и совместного использования радиоканала. Из-за увеличенного объема управляющей сигнализации в усовершенствованных технологиях связи часто необходимо совместно использовать ресурсы передачи для передачи пользовательских данных и управляющей сигнализации. Например, в системах LTE управляющая сигнализация и пользовательские данные в некоторых ситуациях мультиплексируются пользовательским устройством (UE) для передачи по совместно используемому физическому каналу восходящей линии связи (PUSCH).

Однако разработаны стандартные технические решения для распределения ресурсов передачи, используемые со схемами одноуровневой передачи, в которых одновременно передается одно кодовое слово пользовательских данных. Вдобавок стандартные технические решения не всегда учитывают объем управляющей информации, подлежащей передаче, при определении количества векторных символов, распределяемых для каждого бита управляющей информации. В результате, указанные технические решения для распределения ресурсов не могут обеспечить оптимальное распределение ресурсов передачи между управляющей информацией пользовательскими данными при использовании технологий MIMO для передачи данных одновременно на множестве уровней, особенно в тех случаях, когда необходимо передавать большой объем управляющей информации.

Раскрытие изобретения

Согласно настоящему изобретению существенно сокращаются или исключаются некоторые недостатки и проблемы, связанные с беспроводной передачей. В частности, здесь описываются некоторые устройства и технологии для распределения ресурсов передачи между управляющей информацией и пользовательскими данными.

Согласно одному варианту настоящего изобретения способ беспроводной передачи данных и управляющей информации с использованием множества уровней передачи включает в себя определение количества бит в одном или более кодовых словах пользовательских данных, подлежащих передаче в течение субкадра, и вычисление количества управляющих векторных символов для распределения для управляющей информации в течение упомянутого субкадра. Количество управляющих векторных символов вычисляют по меньшей мере частично на основе количества бит в одном или более кодовых словах пользовательских данных, подлежащих передаче в течение упомянутого субкадра, и оценки количества векторных символов, на которые будут отображаться одно или более кодовых слов пользовательских данных. Упомянутая оценка количества векторных символов по меньшей мере частично зависит от количества управляющих векторных символов, подлежащих распределению для управляющей информации. Данный способ также включает в себя отображение одного или более управляющих кодовых слов на вычисленное количество управляющих векторных символов передачу векторных символов пользовательских данных и управляющих векторных символов на множестве уровней передачи в течение упомянутого субкадра.

Согласно другому варианту настоящего изобретения способ приема пользовательских данных и управляющей информации, переданных беспроводным путем на множестве уровней передачи, включает в себя прием множества векторных символов на множестве уровней передачи. Данный способ также включает в себя определение количества бит в одном или более кодовых словах пользовательских данных, переносимых векторными символами, и вычисление количества управляющих векторных символов, которые были распределены для управляющей информации в течение упомянутого субкадра. Количество управляющих векторных символов вычисляют по меньшей мере частично на основе количества бит в одном или более кодовых словах пользовательских данных в течение упомянутого субкадра, и оценки количества векторных символов, на которые будут отображаться одно или более кодовых слов пользовательских данных. Упомянутая оценка количества векторных символов по меньшей мере частично зависит от количества управляющих векторных символов, подлежащих распределению для управляющей информации. Способ также включает в себя декодирование принятых векторных символов на основе вычисленного количества управляющих векторных символов.

Дополнительные варианты осуществления изобретения включают в себя устройства, способные реализовать вышеописанные способы и/или их вариации.

Важные технические преимущества некоторых вариантов настоящего изобретения включают в себя сокращение и непроизводительных издержек, связанных с передачей управляющей сигнализации путем согласования упомянутого распределения ресурсов с качеством канала, указываемого полезной нагрузкой кодовых слов данных. Конкретные варианты изобретения могут обеспечить дополнительные выгоды благодаря учету объема управляющей информации, подлежащей передаче, при определении того, сколько ресурсов передачи необходимо использовать при передаче каждого бита управляющей информации. Другие преимущества настоящего изобретения станут очевидными специалистам в данной области техники при ознакомлении с приведенными ниже фигурами, описанием и формулой изобретения. Кроме того, хотя выше были перечислены конкретные преимущества изобретения, различные варианты осуществления изобретения могут включать в себя все, некоторые или ни одного из перечисленных преимуществ.

Краткое описание чертежей

Для более полного понимания настоящего изобретения и его преимуществ следует обратиться к нижеследующему описанию, которое следует рассматривать вместе с сопровождающими чертежами, на которых:

Фиг. 1 - функциональная блок-схема, иллюстрирующая конкретный вариант многоантенного передатчика;

Фиг. 2 - функциональная блок-схема, иллюстрирующая конкретный вариант модулятора несущей, который можно использовать в передатчике по фиг. 1;

Фиг. 3 - структурная блок-схема, показывающая содержимое конкретного варианта передатчика;

Фиг. 4 - блок-схема, подробно раскрывающая примерное функционирование конкретного варианта передатчика;

Фиг. 5 - структурная блок-схема, показывающая содержимое сетевого узла, отвечающего за прием и/или планирование передач упомянутого передатчика;

фиг. 6 - блок-схема, показывающая примерное функционирование конкретного варианта сетевого узла по фиг. 5 при приеме передач от передатчика; и

фиг. 7 - блок-схема, показывающая примерное функционирование конкретного варианта сетевого узла при планировании передач передатчика.

Осуществление изобретения

На фиг. 1 представлена функциональная блок-схема, иллюстрирующая конкретный вариант многоантенного передатчика 100. В частности, на фиг. 1 показан передатчик 100, выполненный с возможностью мультиплексирования некоторой управляющей сигнализации с пользовательскими данными для передачи по одному радиоканалу. Показанный здесь вариант передатчика 100 включает в себя разветвитель 102, множество канальных перемежителей 104, множество скремблеров 106, множество символьных модуляторов 108, блок 110 отображения уровней и модулятор 112 несущих. Передатчик 100 распределяет ресурсы передачи для управляющей сигнализации на множестве уровней передачи на основе оценки качества радиоканала, по которому передатчик 100 выполнит передачу. Как описано ниже, конкретные варианты передатчика 100 сокращают непроизводительные издержки, связанные с передачей управляющей информации, используя в качестве показателя качества канала оценку полезной нагрузки (данные) множества уровней и/или кодовые слова.

Управляющая сигнализация может оказать критическое воздействие на рабочие характеристики систем беспроводной связи. Используемые здесь термины «управляющая сигнализация» и «управляющая информация» относятся к любой информации, которой обмениваются компоненты сети в целях установления связи к любым параметрам, используемым одной или обеими компонентами при осуществлении связи друг с другом (например, параметры, относящиеся к модуляции, схемам кодирования, конфигурациям антенн) к любой информации, подтверждающей прием или отсутствие приема передач, и/или к любому другому виду управляющей информации. Например, в системах LTE управляющая сигнализация в направлении восходящей линии связи включает в себя, например, гибридный автоматический запрос на повторную передачу (HARQ), подтверждения/отрицательные подтверждения (ACK/NAK), индикаторы матрицы прекодера (PMI), индикаторы рангов (RI) и индикаторы качества канала (CQI), которые используются узлом eNodeB для получения подтверждения успешного приема транспортных блоков или для улучшения рабочих характеристик передач по нисходящей линии связи. Хотя управляющая сигнализация часто передается по отдельным каналам управления, таким как физический канал управления восходящей линии связи (PUCCH) в системе LTE, может оказаться полезным или необходимым передавать управляющую сигнализацию по тому же каналу, по которому передают другие данные.

Например, в системах LTE при совпадении периодического распределения PUCCH с разрешением планирования для пользовательского устройства (UE) на передачу пользовательских данных пользовательские данные и управляющая сигнализация совместно используют ресурсы передачи для сохранения свойства одной несущей в технологиях передачи с расширенным мультиплексированием с ортогональным частотным разделением и дискретным преобразованием Фурье (DFTS-OFDM), используемых в UE LTE. Кроме того, когда UE принимает разрешение планирования на передачу данных по совместно используемому физическому каналу восходящей линии связи (PUSCH), оно обычно принимает информацию от eNodeB относительно характеристик канала распространения радиосигнала восходящей линии связи и других параметров, которые могут быть использованы для повышения эффективности передач по PUSCH. Такая информация может включать в себя указатели схемы модуляции и кодирования (MCS), а также для UE, способных использовать множество передающих антенн - PMA или RI. В результате UE могут иметь возможность использовать эту информацию для оптимизации передач по PUSCH для радиоканала, таким образом увеличивая объем данных, которые могут быть переданы при данном наборе ресурсов передачи. Таким образом, мультиплексируя управляющую сигнализацию с пользовательскими данными, передаваемыми по PUSCH, UE может поддерживать значительно большие объемы полезных данных для управления, чем при отдельной передаче управляющей сигнализации по PUCCH.

Может быть возможным мультиплексирование управляющей сигнализации и пользовательских данных путем простого выделения заданного объема ресурсов передачи во временной области для управляющей информации и последующего выполнения модуляции несущей и предкодирования управляющей сигнализации вместе с данными. Таким образом управляющая информация и данные параллельно мультиплексируют и передают на всех поднесущих. Например, в выпуске 8 LTE символы DFTS-OFDM формируют из заданного количества информационных векторных символов. В данном контексте «векторный символ» может означать любой набор информации, который включает в себя элемент информации, ассоциированный с каждым уровнем передачи, по которому следует передать информацию. При условии обычной длины циклического префикса в каждом субкадре восходящей линии связи могут быть переданы четырнадцать таких символов DFTS-OFDM. Заданное число и распределение таких символов используют для передачи различных типов управляющей сигнализации, и оставшиеся символы могут быть использованы для передачи данных пользователя.

Поскольку управляющая сигнализация, так же как и пользовательские данные, могут быть связаны с разными требованиями к частоте появления блоков с ошибками, кодирование управляющей сигнализации часто выполняется отдельно по схеме кодирования, отличной от схемы кодирования пользовательских данных. Например, пользовательские данные часто кодируют с использованием кодов с низкой плотностью проверок на четность (LDPC), которые являются высокоэффективными для длинных блоков (то есть более длинные блоки информационных бит). Для управляющей сигнализации, где используется небольшое количество информационных бит, например сигнализация с использованием HARQ и ACK/NAK или индикаторы рангов, часто наиболее эффективным является использование блочного кода. Для управляющей сигнализации с блоками среднего размера, например, сообщения с CQI более крупного размера наилучшие рабочие характеристики часто получаются при использовании сверточного кода (возможно с кольцевой структурой). Следовательно, фиксированные или заданные распределения ресурсов передачи для управляющей сигнализации и пользовательских данных может привести к неэффективному использованию указанных ресурсов, так оптимальное распределение ресурсов часто будет зависеть от множества факторов, в том числе качества канала, типа управляющей сигнализации и различных других аспектов.

Использование множества передающих антенн может дополнительно усложнить распределение ресурсов передачи между управляющей сигнализацией и пользовательскими данными, когда два типа информации мультиплексируются вместе по общему каналу. При использовании технологий MIMO для одновременной передачи множества кодовых слов данных управляющие сигналы могут передаваться на множестве других кодовых слов и/или уровней схемы передачи. Оптимальное распределение ресурсов в указанных ситуациях может отличаться от оптимального распределения в аналогичных обстоятельствах, когда используется одна передающая антенна. Кроме того, технология многоантенной передачи, используемая для управляющей сигнализации, может отличаться от технологии, используемой для пользовательских данных. Управляющая сигнализация часто кодируется для обеспечения максимальной надежности (например, с использованием максимального разнесения передач), а не максимальной пропускной способности. В отличие от этого пользовательские данные часто объединяют с механизмом повторной передачи, который допускает использование более требовательных к пропускной способности технологий кодирования многоантенных передач. Таким образом, если передатчик 100 имеет информацию, указывающую поддерживаемую полезную нагрузку пользовательских данных, передатчик 100, возможно, не сможет допустить, что поддерживаемая полезная нагрузка для управляющей сигнализации будет такой же, как для пользовательских данных, при определении оптимального варианта распределения ресурсов передачи для управляющей сигнализации. Например, поддерживаемая пиковая спектральная эффективность кодированных пользовательских данных может значительно превышать поддерживаемую пиковую спектральную эффективность кодированной управляющей сигнализации.

Во многих случаях желательно определить объем ресурсов передачи, используемый для каждого бита управляющей сигнализации, на основе качества канала, по которому будут передаваться мультиплексированные управляющие сигналы. Как часть этого процесса, передатчик 100 может оценить инверсную спектральную эффективность для пользовательских данных, подлежащих передаче, на основе полезной нагрузки в виде одного или более пользовательских управляющих кодовых слов, подлежащих передаче, и использовать эту оценку для определения объема ресурсов передачи, используемых для каждого бита управляющей сигнализации. В указанных ситуациях для передатчика 100 возможно окажется приемлемым определить объем ресурсов передачи, выделяемых для каждого бита управляющей сигнализации, с использованием оцененной спектральной эффективности для пользовательских данных, не учитывая тот факт, что некоторые ресурсы передачи были в конечном счете распределены для управляющей сигнализации.

Хотя такой способ распределения может быть приемлемым во многих ситуациях, отрицательные последствия для управляющей сигнализации могут стать значительными, когда необходимо передавать большой объем управляющей информации. Следовательно, положительный эффект окончательного распределения может оказаться минимальным. В частности, это может привести к чрезвычайно пессимистической оценке инверсной спектральной эффективности для пользовательских данных, что может стать причиной значительного перекоса при распределении ресурсов передачи в сторону управляющей сигнализации. Результат может быть особенно неблагоприятным, когда объем управляющей сигнализации увеличивается для удовлетворения требований усовершенствованных технологий связи, таких как LTE-Advanced. При увеличении объема управляющей сигнализации непроизводительные издержки на управление в действительности растут примерно пропорционально квадрату полезной нагрузки, связанной с управлением, а не по линейному закону.

Для решения этой проблемы в конкретных вариантах передатчика 100 определяется распределение ресурсов передачи на один бит управляющего кодового слова 120 с учетом объема управляющей сигнализации, подлежащей передаче согласно такому распределению. В частности, в конкретных вариантах передатчика 100 оценивается инверсная спектральная эффективность, поддерживаемая текущей схемой многоуровневого кодирования, для определения подходящего распределения ресурсов передачи между пользовательскими данными и управляющей сигнализацией. Как часть оценки спектральной эффективности, передатчик 100 оценивает объем ресурсов передачи, подлежащих распределению для пользовательских данных, и в ходе этой оценки учитывает объем ресурсов передачи, который будет распределять передатчик 100 для управляющей сигнализации, принимая во внимание оцененную инверсную спектральную эффективность, которая, в действительности, будет иметь место в результате указанного распределения ресурсов для пользовательских данных. Затем передатчик 100 может передавать релевантные управляющие сигналы, используя тот объем ресурсов передачи, который соответствует оцененной спектральной эффективности.

Вернемся к примерному варианту, показанному на фиг. 1, где передатчик 100 в процессе своей работы создает или принимает управляющие кодовые слова и кодовые слова данных (на фиг. 1 они представлены управляющим кодовым словом 120 и кодовыми словами 122а и 122b соответственно) для передачи на приемник по радиоканалу. Для разрешения мультиплексирования управляющих кодовых слов 120 и кодовых слов 122 данных по общему каналу разветвитель 102 расщепляет управляющее кодовое слово 120 для его использования множеством канальных перемежителей 104. Разветвитель 102 может разделить управляющее кодовое слово 120 любым подходящим образом между канальными перемежителями 104 с выводом полной копии или некоторой походящей части по каждому тракту данных. В качестве одного из примеров разделитель 102 может разделить управляющее кодовое слово 120 для его использования во множестве трактов данных путем тиражирования управляющего кодового слова 120 на обоих трактах данных с выводом полной копии управляющего кодового слова 120 на каждый канальный перемежитель 104. В качестве другого примера, разделитель 102 может разделить управляющее кодовое слово 120 посредством выполнения последовательно-параллельного преобразования управляющего кодового слова 120 с выводом уникальной части управляющего кодового слова 120 на каждый канальный перемежитель 104.

Каждый из канальных перемежителей 104 выполняет перемежение кодового слова 122 данных с управляющим кодовым словом 120 (являющимся полной копией управляющего кодового слова 120 с конкретной частью управляющего кодового слова 120 или некоторой комбинацией того и другого). Канальные перемежители 104 могут быть выполнены с возможностью перемежения кодовых слов 122 данных и управляющего кодового слова 120, так что блок 110 отображения уровней будет отображать их на векторные символы требуемым образом. Затем выходные сигналы канальных перемежителей 104 скремблируются скремблерами 106 и модулируются символьными модуляторами 108.

Символы с выхода символьных модуляторов 108 отображаются на уровни передачи блоком 110 отображения уровней. Блок 110 отображения уровней выдает ряд векторных символов 124, которые подаются на модулятор 112 несущих. Например, для вариантов передатчика 100, которые поддерживают стандарт LTE, каждый векторный символ 124 может представлять ассоциативную группу модуляционных символов, которые подлежат одновременной передаче на разных уровнях передачи. Каждый модуляционный символ в конкретном векторном символе 124 связан с конкретным уровнем, на котором будет выполняться передача данного модуляционного символа.

После отображения блоком 110 отображения уровней принятых символов на векторные символы 124 модулятор 112 несущих модулирует информацию из результирующих векторных символов 124 на множество радиочастотных несущих сигналов. В зависимости от технологий связи, поддерживаемых передатчиком 100, модулятор 112 несущих также может обрабатывать векторные символы 124 для подготовки их к передаче, например, посредством предварительного кодирования векторных символов 124. Ниже со ссылками на фиг. 2 описывается функционирование примерного варианта модулятора 112 несущих для реализаций в системе LTE. После любой подходящей обработки модулятор 112 несущих передает модулированные поднесущие через множество передающих антенн 114.

Как объяснялось выше, правильное распределение ресурсов передачи для управляющей сигнализации и пользовательских данных может значительно повлиять на рабочие характеристики передатчика 100. В конкретных вариантах такое распределение ресурсов передачи отражается в количестве векторных символов 124, используемое передатчиком 100 для передачи управляющих кодовых слов 120 (такие векторные символы называются здесь «управляющие векторные символы). Передатчик 100 может определить количество векторных символов 124 для использования для конкретного управляющего кодового слова 120 на основе показателя качества канала или некоторой иной индикации вероятности того, что приемник ошибочно обнаружит управляющее кодовое слово 120 после передачи по радиоканалу.

В частности, в некоторых вариантах передатчика 100 для передачи управляющих кодовых слов 120 (или поднабора из указанных уровней/кодовых слов) с целью оценки инверсной спектральной эффективности, поддерживаемой в данный момент схемой многоуровневого кодирования, подлежащей использованию. В конкретных вариантах передатчик 100 определяет полезную нагрузку, касающуюся данных, для множества уровней или кодовых слов на основе информации, содержащейся в разрешении планирования, полученном передатчиком. Указанная информация может включать в себя любую подходящую информацию, исходя из которой передатчик 100 может напрямую или косвенно определить полезную нагрузку, касающуюся данных, подлежащую использованию для множества уровней или кодовых слов. Например, передатчик 100 может принять разрешение планирования, которое включает в себя общее распределение ресурсов, скорость кодирования и схему модуляции, и может определить исходя из этой информации полезную нагрузку, касающуюся данных, для уровней передачи, которую передатчик 100 будет использовать для передачи. Затем, используя определенную таким образом полезную нагрузку, передатчик 100 сможет оценить спектральную эффективность для текущего распределения.

Вдобавок сама оценка инверсной спектральной эффективности, используемая передатчиком 100 для определения количества управляющих векторных символов 124, в свою очередь, может зависеть от количества управляющих векторных символов 124, которое явилось бы результатом указанной оценки. Передатчик 100 может получить оценку инверсной спектральной эффективности и соответствующее количество управляющих векторных символов 124 любым подходящим способом. В конкретных вариантах передатчик 100 может определить количество управляющих векторных символов 124 на основе значения Q ′ , определенного рекурсивно с использованием формулы, имеющей следующий вид:

Q ′ = f ( Q ^ d a t a ( Q ′ ) , ∑ r = 0 C n ,0 − 1 K 0, r , … , ∑ r = 0 C n , N C W − 1 K N C W − 1, r , β o f f s e t , O ) Уравнение (1),

где ( f ( Q ^ d a t a ( Q ′ ) , ∑ r = 0 C n − 1 K 0, r , … , ∑ r = 0 C n − 1 K N C W − 1, r ) представляет функцию, которая, принимая во внимание оценку количества векторных символов 124, которое будет распределено для передачи кодовых слов 122 ( Q ^ d a t a ( Q ′ ) ) (указанные векторные символы называются здесь «векторные символы пользовательских данных»), отображает полезные нагрузки ( ∑ r = 0 C n − 1 K n , r ) каждого из N C W кодовых слов 122 пользовательских данных на оценку количества векторных символов 124, подлежащих использования для каждого бита управляющих кодовых слов 120, подлежащих передаче в течение данного субкадра. В уравнении (1) K q , r представляет количество бит в r-м кодовом блоке q-го кодового слова пользовательских данных, подлежащих передаче в течение данного субкадра, где r≥1 и q≥1; - количество кодовых блоков в m-м кодовом слове пользовательских данных, где m≥1; N _CW - количество кодовых слов управляющей информации, подлежащих передаче в течение данного субкадра; О - количество бит в одном или более управляющих словах 120, подлежащих передаче в течение данного субкадра. Если вместе с кодовыми словами пользовательских данных и/или управляющими кодовыми словами используются биты контроля с помощью циклического избыточного кода (CRC), то релевантные значения для и/или О могут включать в себя любые биты CRC целиком. Если допустить, что для вышеуказанной формулы расчетный диапазон для r составляет (r≥1), а для q составляет (q≥1), то передатчик 100 может выполнять указанный расчет, используя один или более кодовых блоков из одного или более кодовых слов пользовательских данных. Поскольку в уравнении (1) значение Q ^ d a t a зависит от значения Q ′ , инверсная спектральная эффективность, используемая для определения распределения управляющих векторных символов 124, будет основана на количестве управляющих векторных символов 124, которые в действительности являлись бы результатом указанного распределения (или его улучшенная оценка).

В некоторых вариантах передатчик 100 может специфическим образом использовать выражение Q ^ d a t a ( Q ′ ) , которое может быть представлено исходя из значения ( Q a l l ), указывающее общий объем ресурсов передачи, распределенный для передатчика 100. Размер и единицы ( Q a l l ) зависят от того, каким образом сеть доступа распределяет ресурсы передачи для передатчика 100. Например, передатчик 100 может использовать значение Q a l l = N × M где N - общее количество векторных символов, доступных передатчику 100 для передачи управляющей информации и пользовательских данных в релевантном субкадре (например, N s y m b P U S C H − i n i t i a l в некоторых вариантах LTE), а M - общее количество поднесущих, доступных передатчику 100 в течение релевантного субкадра (например, M s c P U S C H − i n i t i a l ). В указанных вариантах передатчик 100 может конкретным образом использовать выражение Q ^ d a t a ( Q ′ ) , которое может быть представлено в виде: Q ^ d a t a = Q a l l − α Q ′ , для некоторого значения, в том числе, но не только, для α = 1 .

Как показано в уравнении 1, передатчик 100 может использовать конфигурируемое смещение ( β o f f s e t P U S C H ) для масштабирования или иной регулировки оцененного количества векторных символов 124, подлежащих использования для управляющей сигнализации. (Заметим, что в этом контексте имеется линейная неоднозначность f ( ⋅ ) и β o f f s e t P U S C H , заключающаяся в том, что постоянное масштабирование может быть поглощено либо f ( ⋅ ) , либо β o f f s e t P U S C H ; то есть пара [ f ( ⋅ ) , β o f f s e t P U S C H ] считается эквивалентной паре [ f ˜ ( ⋅ ) , β ˜ o f f s e t P U S C H ] , где f ˜ ( ⋅ ) = f ( ⋅ ) c , и β ˜ o f f s e t P U S C H = c ⋅ β o f f s e t P U S C H ). Вдобавок, как показано в уравнении (1), в конкретных вариантах передатчика 100 может использоваться максимальный порог ( Q ′ max ) для ограничения максимального объема ресурсов передачи, который может быть распределен для управляющих кодовых слов 120 в течение субкадра. Кроме того, как указано в уравнении (1) с помощью оператора ⌈ ⌉ , в конкретных вариантах передатчика 100 может выполняться округление, усечение или иное преобразование оцененного (или масштабированного) количества управляющих векторных символов 124 в целое число, например, путем применения оператора определения наименьшего целого числа к указанному масштабированному значению.

Из-за независимости количества управляющих векторных символов 124 и оцененной инверсной спектральной эффективности для пользовательских данных (отражаемой количеством векторных символов 124 распределенных для пользовательских данных) конкретные варианты передатчика 100 могут быть неспособны определять количество управляющих векторных символов 124 с использованием выражения в замкнутой форме. В результате конкретные варианты передатчика 100 могут определять количество управляющих векторных симво