Система реактивной защиты

Система реактивной защиты

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Область техники

Изобретение касается системы реактивной защиты для защиты неподвижных и движущихся объектов от поражающих элементов, которая, в частности, действенна против кумулятивных зарядов (поражающие элементы КЗ), формирующихся при взрыве или, соответственно, образующих ударное ядро зарядов (СФЗ- снарядоформирующий заряд) или снарядов с усилителем для увеличения кинетической энергии (БПС (бронебойный подкалиберный снаряд) или КЕ-Munition).

Технические предпосылки

Среди систем защиты принципиально различаются по отношению к поражающему элементу перпендикулярные или наклонные, гомогенные (массивные) и структурированные (состоящие из нескольких уровней защиты) системы. Другим отличительным признаком является способ защитного действия. Здесь целесообразным образом различаются пассивные, реактивные, активные и инерционно-динамические конструкции. При инициировании пиротехнических компонентов попадающим поражающим элементом системы называются реактивной защитой, при их управляемом воспламенении - активной бронезащитой. Инерционно-динамическими системы защиты являются тогда, когда защита или ее части ускоряются только за счет энергии попадающего или, соответственно, проникающего поражающего элемента. Примером этого являются вспучивающиеся системы (системы вспучивающихся панелей, вспучивающиеся структуры).

С начала 1970-х годов как против кумулятивных зарядов, так и против снарядов с усилителем для увеличения кинетической энергии известны системы реактивной защиты, у которых посредством пиротехнически ускоряемых элементов происходит поперечное нарушение и отклонение попадающего или, соответственно, проникающего или пробивающего поражающего элемента и благодаря этому уменьшение пробивной способности. В абсолютном большинстве случаев речь идет при этом об одно- или многослойных, одно- или двухсторонних обкладках взрывчатого вещества чаще всего металлическими панелями. Такого рода системы применяются в бронированных транспортных средствах.

У систем реактивной защиты пиротехнический компонент представляет собой основную проблему, как в отношении обращения, так и в отношении различных негативных воздействий после детонации для подлежащей защите структуры или поля боя (побочные повреждения). Качество защиты такого рода в первую очередь определяется количеством применяемого для этой цели взрывчатого вещества, детонирующего при попадании поражающего элемента долей поверхности и конструктивными мерами.

Вследствие их очень высокой пробивной способности оснащенное боеголовкой с кумулятивным зарядом противотанковое оружие представляет собой основную угрозу, в частности, для транспортных средств легкой до средней категории бронирования. При этом головная часть боеприпаса PG7 (РПГ7) со стержнем являются образцом этой системы оружия. Например, защита от поражающих элементов КЗ транспортных средств средней категории бронирования, включающая в себя основную защиту, равную эквиваленту броневой стали приблизительно 30-50 мм, с помощью пассивных систем защиты требует дополнительного веса единицы поверхности порядка величины 500 кг/м². При известных до сих пор реактивных системах защиты все еще необходим дополнительный вес единицы поверхности порядка величины от 250 до 300 кг/м². Даже при применении значительных, реактивно ускоряемых масс на единицу поверхности невозможна полная защита от поражающих элементов КЗ, так как посредством нарушающих мер можно воздействовать только на некоторую ограниченную долю струи кумулятивного заряда. Поэтому при сегодняшнем уровне техники технологии защиты еще примерно от 20 до 30% мощности снарядов с кумулятивным зарядом должны компенсироваться как остаточная мощность основной бронезащитой транспортного средства. Для указанных поражающих элементов КЗ это соответствует требуемой основной защите порядка величины от 60 до 80 мм в эквиваленте броневой стали.

У систем реактивной защиты систем действующие компоненты должны ускоряться до скоростей, равных нескольким сотням м/с, чтобы дополнительно обеспечивать защиту от попадающих со скоростями до 10 км/с струй кумулятивного заряда с помощью отклоняющих масс поперечного действия. Для этого ускоряемые панели цели должны в целом перекрывать образованный вершиной струи кратер, чтобы сбоку доставать до проходящей насквозь струи. Конструкция системы и, в частности, ее угол относительно поражающих элементов здесь являются определяющими параметрами. Посредством многослойных, а также сильно наклоненных системах реактивной защиты в ряде известных вариантов осуществления достигается применяемое наиболее быстрым возможным образом, а также действенное в течение длительного периода времени (или, соответственно, при большей длине струи) нарушение струи. Как правило, это приводит, однако, к конструкциям, включающим в себя большое количество взрывчатого вещества и с большой конструктивной глубиной относительно покрываемой поверхности. Кроме того, повышается доля конструктивно обусловленных поверхностей или, соответственно, масса единицы поверхности (пассивная масса).

Так как у традиционных систем защиты приводятся к детонации относительно большие поверхности (порядка величины 100 мм х 300 мм), они негативно влияют как на окружающую зону, так и на несущую их структуру. В случае такого реактивной брони речь идет уже об ограниченных по площади модулях (реактивных поверхностных элементах). У более легких боевых транспортных средств применение реактивных компонентов из-за негативного влияния самой реактивной системы сильно ограничено или, соответственно, невозможно.

В EP 1846723 B1, касающейся известного под названием «ERICA» устройства реактивной защиты в качестве примера описаны и критически рассмотрены другие патентные документы, раскрывающие реактивные компонентами. При этом речь идет о публикациях US 5,824,951 A, DE 37 29 211 C, US 4,741,244 A, DE 199 56 297 C2, DE 199 56 197 A1, US 5,637,824 A, DE 37 29 21 1 C, WO 94/2081 1 A1, DE 33 13 208 C и DE 102 50 132 A1.

Описанная в самой EP 1 846 723 B1 система защиты состоит из наклоненного в области попадания или, соответственно, действия поражающих элементов держателя произвольной конфигурации, на который с обеих сторон нанесены пиротехнические слои. Путем воспламенения двух слоев образуются ударные волны и реактивные газы, которые ускоряются как против, так и в направлении пробивающих поражающих элементов. Благодаря этому в случае кумулятивных зарядов нарушаются как передние, обладающие большой мощностью элементы струи, так и значительная часть всей длины струи. При этом пиротехническая конструкция в течение всего времени действия находится по меньшей мере приблизительно в динамическом равновесии и не оказывает на окружающую зону существенных или, соответственно, разрушающих воздействий в отношении баллистики конечных скоростей.

Задача изобретения

Задачей настоящего изобретения является создание усовершенствованной системы реактивной защиты, с помощью которой, например, могут также защищаться от кумулятивных зарядов транспортные средства легкой и средней категории бронирования, снабженные соответственно ограниченной основной защитой.

Краткое раскрытие изобретения

Эта задача решается с помощью системы реактивной защиты с признаками п.1 формулы изобретения. Предпочтительные варианты осуществления и усовершенствования изобретения являются предметом зависимых пунктов формулы изобретения.

Система реактивной защиты неподвижных и движущихся объектов от поражающих элементов кумулятивных зарядов, формирующихся при взрыве или, соответственно, образующих ударное ядро зарядов или снарядов с усилителем для увеличения кинетической энергии, которая расположена или, соответственно, может располагаться на обращенной к поражающему элементу стороне подлежащего защите объекта, имеет по меньшей мере одну расположенную под некоторым углом наклона относительно направления действия поражающего элемента защитную поверхность, причем эта защитная поверхность имеет обращенное к поражающему элементу переднее ограждение, удаленное от поражающих элементов и находящееся на расстоянии от переднего ограждение заднее ограждение, а так же по меньшей мере один неподвижный или подвижный реактивный средний слой между передним ограждением и задним ограждением, при этом указанный по меньшей мере один реактивный средний слой имеет по меньшей мере две реактивные отдельные поверхности, включающие в себя каждая по меньшей мере одну зону взрывчатого вещества, и при этом упомянутые реактивные отдельные поверхности указанного по меньшей мере одного реактивного среднего слоя заперемычены (забиты) со всех сторон.

С помощью предлагаемой изобретением системы реактивной защиты могут, в частности, достигаться следующие преимущества:

- низкий вес единицы поверхности;

- очень высокая эффективность;

- оптимальная способность к адаптации к поверхности подлежащих защите объектов;

- наименьшая возможная детонирующая поверхность;

- надежное и быстрое воспламенение зоны, испытывающей воздействие;

- предотвращение непреднамеренного воспламенения соседних зон;

- предотвращение накрытия осколками местности вокруг транспортного средства;

- отсутствие ограничения подвижности транспортного средства;

- по возможности модульная конструкция, чтобы при необходимости возможен был монтаж или демонтаж частей системы защиты во время миссии;

- отсутствие угрозы взрывчатого вещества на транспортном средстве;

- предотвращение возникновения баллистически действенных осколков или, соответственно, ущерба для окружающей зоны при действии реактивного среднего слоя.

В противоположность традиционным устройствам защиты с помощью настоящего изобретения создается защитная конструкция/защитная схема, которая является по меньшей мере равноценной известным системам в отдельных областях, но в совокупности, однако, значительно превосходит их. Изобретение касается частично обложенной взрывчатым веществом системы реактивной системы, у которой попадающий поражающий элемент по всем правилам вызывает срабатывание только относительно небольшой части общей поверхности и благодаря этому, в частности, не причиняет или причиняет только небольшие поперечные повреждения. Такого рода устройство реактивной защиты сочетает очень высокую эффективность с минимальной детонирующей поверхностью взрывчатого вещества.

Система реактивной защиты жестко или с возможностью отсоединения установлена или, соответственно, может устанавливаться на обращенной к поражающему элементу стороне подлежащего защите объекта и имеет по меньшей мере один наклоненный относительно поражающего элемента реактивный защитный слой с особыми конфигурационными признаками. Этот реактивный слой, в свою очередь, в направлении поражающего элемента ограничен передним ограждением (как правило, плоским элементом), а с задней стороны задним ограждением/защитной панелью/вспучивающейся панелью. Реактивный защитный слой содержит обложенные взрывчатым веществом отдельные зоны/отдельные поверхности, которые распространяются каждая по части защитного слоя.

В соответствии с изобретением для реактивной обкладки/частичной обкладки защитной поверхности (обкладка поверхности взрывчатого вещества или зоны взрывчатого вещества) предусмотрена всестороннее заперемычивание, причем это заперемычивание наделяется специфическими (особыми, отличительными) свойствами. Благодаря этому в противоположность традиционной, распространяющейся по всей подлежащей защите поверхности обкладке взрывчатым веществом создается система защиты, которая обладает особыми защитными свойствами в силу конфигурации и технической конструкции.

Настоящее изобретение ориентируется на типе и методе заперемычивания отдельных обложенных взрывчатым веществом зон действия. Для лучшего понимания приведенных в этой связи рассуждений далее поясняется термин «заперемычивание».

При реакции тела взрывчатого вещества соответственно возникающей кинетике реакции принципиально различают сгорание, дефлаграцию, локальную детонацию (прекращающаяся детонация по определенной траектории) и детонацию (детонацию, проходящую по всему телу). Для устанавливающейся реакции важен процесс диссоциации взрывчатого вещества, то есть его химическое преобразование в компоненты реакции. Это преобразование самым решающим образом подвергается влиянию или определяется внешними воздействиями/параметрами, такими как «заперемычивание» (обособление, пространственная локализация/ограничение) тела взрывчатого вещества. Под «заперемычиванием» при этом следует понимать тип и вид обособления некоторого объема взрывчатого вещества в ходе его преобразования. При этом следует также различать статическое заперемычивание (отсутствие изменений воздействующего на реакцию ограничения) и динамическое заперемычивание, при котором параметры внешнего воздействия изменяются во время реакции взрывчатого вещества.

Действие реагирующего взрывчатого вещества на окружающую его область (его корпус, его ограничения, его ограждения) происходит вследствие возникающих газов реакции и ударной нагрузки на окружающее взрывчатое вещество тело/материалы или, соответственно, поверхности. При ударной нагрузке, в свою очередь, решающим является тип и вид перехода энергии удара на граничной поверхности между взрывчатым веществом и ограничительной стенкой. Другой воздействующей величиной является передача/продолжение/развитие удара или, соответственно, энергии удара как в еще не задействованном в реакции (достигнутом фронтом реакции) объеме взрывчатого вещества, так и в окружающей среде.

Всестороннее заперемычивание реактивных отдельных поверхностей указанного по меньшей мере одного реактивного среднего слоя указанной по меньшей мере одной защитной поверхности достигается посредством переднего ограждения, заднего ограждения, а также посредством латерального (бокового) заперемычивания упомянутых отдельных поверхностей.

Из приведенных выше терминов и их определений следует особое преимущество систем в соответствии изобретением по сравнению с известными до сих пор реактивными защитными конструкциями. Так, например, всестороннее заперемычивание поверхности взрывчатого вещества или зоны взрывчатого вещества непосредственно после попадания струи кумулятивного заряда способствует его полному и оптимальному преобразованию. Таким образом, подлежащие ускорению элементы защиты могут в достаточно короткое время ускоряться до таких высоких скоростей, что они в состоянии достичь струи КЗ сбоку, отклонить и тем самым решающим образом снизить ее действие. Всесторонне заперемыченное взрывчатое вещество может преобразовывать всю свою пиротехническую энергию в соответствующей зоне взрывчатого вещества и тем самым создавать наибольшую возможную помеху поражающему элементу при данной затраченной энергии. Вся масса взрывчатого вещества реактивной системы защиты может значительно сокращаться благодаря применению такого рода элементов защиты (пиротехнических отдельных поверхностей) по сравнению с полной поверхностной обкладкой взрывчатым веществом за счет поверхностного распределения и необходимой толщины обкладывания. Кроме того, посредством свободного выбора применяемых материалов можно воздействовать на распространение ударной волны и вместе с тем на динамику процесса. Благодаря обкладке отдельных поверхностей могут также применяться материалы, которые в традиционных реактивных системах бронирования вследствие их механических или динамических свойств применяться не могут.

В вышеназванной EP 1 846 723 B1 делаются принципиальные рассуждения о достижимых скоростях свободных и обложенных поверхностей взрывчатого вещества с использованием уравнения Герни для плоских пиротехнических поверхностей. Соответственно при большей толщине взрывчатого вещества и относительно тонком подлежащем ускорению слое получаются теоретические скорости, достигающие свыше 4 км/с. Свободная поверхность или, соответственно, ограниченная обкладка поверхности взрывчатого вещества является решающей для приближения к теоретически достижимым скоростям. При очень тонких обкладках даже при небольших толщинах взрывчатого вещества (например, 2 мм) достигаются поверхностные скорости порядка величины 2 км/с. Такие скорости очень высоки по сравнению с традиционными сэндвичными конструкциями.

Получающиеся по Герни значения зависят, в частности, от поверхностей, так как они являются решающими для эффективного заперемычивания. Конструкции в соответствии с настоящим изобретением достигают благодаря оптимальному заперемычиванию взрывчатого вещества и выбору материала даже при относительно очень малых поверхностях соответственно высоких скоростей обкладок.

Наряду с минимальной преобразуемой массой взрывчатого вещества особое преимущество предлагаемой изобретением системы защиты заключается в ее способности к многократному соударению, то есть действенности против многократных угроз. Срабатывающий защитный элемент хотя и сокращает соответственно своему размеру остающуюся реактивную защитную поверхность, посредством которой, по сравнению с полным поверхностным слоем взрывчатого вещества, остается очень малая поверхность этого элемента, однако преобладающая часть подлежащей защите поверхности остается снабженной реактивной обкладкой и при этом полностью работоспособной.

В одном из предпочтительных вариантов осуществления изобретения зона взрывчатого вещества может наполняться интенсивным взрывчатым веществом, которое вследствие оптимального заперемычивания все же в достаточно короткое время полностью детонирует и при этом также достигает высокой эффективности защиты. В случае расположенных рядом зон взрывчатого вещества при применении такого рода взрывчатых веществ заперемычивание между этими зонами во избежание воспламенения соседней зоны должно выполняться соответственно тонким. Кроме того, применение интенсивных взрывчатых веществ упрощает изготовление и обращение с защитными слоями и вместе с тем со всей системой защиты.

Благодаря сокращению до минимума детонирующих масс взрывчатого вещества в отдельных зонах можно даже при относительно тонких (толщиной только в несколько миллиметров) боковых ограничениях (перемычках) даже при более активных взрывчатых веществах избегать захвата детонацией соседних зон. Одновременно такого рода тонкие промежуточные перемычки обеспечивают неизменно высокую защитную способность даже при краевых попаданиях или, соответственно, попаданиях на перемычку. Это относится также к тому случаю, когда попадания происходят в области стыковки трех или четырех отдельных зон. За счет соответствующей геометрической конфигурации отдельных зон (смотри, например, фиг.14) могут также предотвращаться более длинные, линейные вероятные слабые места.

Распределение обложенной взрывчатым веществом поверхности с учетом существенных для эффективности предписаний остается практически предоставленным пользователю. Это касается, в частности, оптимального распределения защитных зон, а также их подразделения, или, соответственно, размера зон. При этом распределение может быть равномерным или неравномерным. Геометрическая конфигурация зон и конструкция защитных поверхностей также могут выбираться практически свободно. Таким образом, могут, например, реализовываться выполненные в виде полос, в шахматном порядке или каким-либо иным образом обкладки поверхностей. Такие распределения, в частности, интересны при взаимно согласованных многослойных обкладках.

При применении вспучивающихся панелей в качестве ускоряемых элементов защиты эти панели не подлежат никакому ограничению. То есть для покрытия реактивного среднего слоя могут применяться все известные до сих пор вспучивающиеся панели или же вспучивающиеся системы. Также несущая панель может в значительной степени адаптироваться к данной системе или предусмотренным другим защитным свойствам. Так, эти панели могут, например, состоять из легкого металла, стали или неметаллического материала.

Боковое заперемычивание зоны взрывчатого вещества/зон взрывчатого вещества должно выполняться в соответственно со специфическими параметрами. Динамическая эффективность зависит как от физических/механических закономерностей, так и от специфических свойств задействованных слоев/граничных поверхностей в отношении прохождения ударных волн. При этом решающими являются граничные поверхности между динамическим средним слоем, а также внутренними перемычками и граничащими материалами. Свойства граничной поверхности в отношении характера прохождения ударных волн описываются так называемым коэффициентом отражения (RK). Этот коэффициент определят степень отражения ударных волн в граничной поверхности между двумя конденсированными средами отношением RK=(m-1)/(m+1), где m>1, как частного произведений плотности (ρ) и продольной скорости звука/скорости (c) волн расширения задействованных материалов.

Прохождение ударных волн в граничном слое двух материалов происходит без отражения тогда, когда произведения (ρ×c) этих компонентов равны. Для ориентировочной оценки приводятся данные выбранных пар веществ (ρ×c двух материалов; m; RK): St/Cu (сталь/медь) 4,1/3,3; 1,23; 0,11 (т.е. на граничной поверхности между сталью и медью отражается примерно 11% энергии ударной волны); St/Al (сталь/алюминий) 4,1/1,4; 11,7; 0,49 (степень отражения примерно 49%); сталь /взрывчатое вещество 4,1/0,12; 33,9; 0,94 (степень отражения 94%); Al/взрывчатое вещество 1,4/0,12; 11,7; 0,84 (степень отражения примерно 84%); сталь /пластмасса 4,1/0,63; 6,54; 0,73 (степень отражения примерно 73%); пластмасса/взрывчатое вещество 0,63/0,12; 5,25; 0,68 (степень отражения примерно 68%). Посредством специфических свойств материалов обеспечивающих боковое заперемычивание перемычек и ограждений зон взрывчатого вещества можно соответственно воздействовать на часть непосредственно передаваемой энергии ударной волны. Это обстоятельство является одновременно решающим для ускорения материалов обкладки, а также достижимых конечных скоростей. Полевые испытания систем, предлагаемых изобретением, подтвердили это.

В одном из предпочтительных вариантов осуществления пиротехническая защитная конструкция, предлагаемая изобретением, состоит из наклонного в области попадания или, соответственно, действия поражающего элемента держателя (заднее ограждение) любой конфигурации, на который нанесена указанная по меньшей мере одна пиротехническая защитная поверхность (реактивный средний слой). При воспламенении элемента/элементов образуются как ударные волны, так и реактивные газы, которые ускоряют обкладки как против, так и в направлении попадающего или, соответственно, проникающего поражающего элемента. Благодаря этому при кумулятивных зарядах отклоняются/нарушаются как передние, обладающие большой мощностью элементы струи, так и значительная часть задней/остальной длины струи, и тем самым пробивная способность поражающего элемента решающим образом снижается. Пиротехническая конструкция оказывает при этом только небольшие воздействия или не оказывает существенных разрушающих воздействий в отношении баллистики конечных скоростей на окружающую зону, то есть ни на наружную область/поле боя, ни на подлежащую защите структуру.

Речь идет о возможно простой и принципиальной системе защиты, которая, в основном, не подвержена никаким ограничениям или ограничивающим техническим условиям. Результатом этого является инновационный уровень, который не достигается никакой до сих пор известной системой реактивной защиты. Кроме того, представленная защитная поверхность в ряде известных схем бронирования способна очень сильно повысить уровень защиты как при предварительном включении, так и при интеграции.

В принципе, пиротехнические защитные поверхности в соответствии с изобретением могут комбинироваться с системами защиты от СФ-зарядов или поражающих элементов КЗ. В любом случае при оптимизации против нескольких видов угрозы необходимы небольшие пассивные массы.

Разумеется, несмотря на неограниченную в принципе свободу конфигурации, должно соблюдаться разумное отношение задействованных параметров. У традиционных схемах бронирования эффективность решающим образом зависит от размерных данных. В настоящем изобретении, напротив, системой обусловлена необходимость учета только небольшого количества предпосылок. Эти предпосылки относятся, правда, в принципе ко всем системам реактивной защиты, но у предлагаемой изобретением системы частично могут выполняться более предпочтительным образом. Сюда относятся, например, минимальная толщина взрывчатого вещества для обеспечения быстрого инициирования детонации, проходящей с наиболее высокой возможной скоростью. Благодаря всестороннему заперемычиванию обычные минимальные значения могут быть значительно снижены. Другие предпосылки следуют из геометрических условий и из соотношения между поражающим элементом и размерами защитной поверхности. При этом необходимо учитывать применяемые материалы, такие, как, например, вид взрывчатого вещества или соответствующие примеси вплоть до количества и расположения отдельных поверхностей или же защитных поверхностей.

Вследствие конфигурации и высокой эффективности у пиротехнической защитной поверхности, предлагаемой изобретением, подлежащая обкладке поверхность взрывчатого вещества и вместе с тем масса взрывчатого вещества, которая должна быть затрачена на один элемент защиты, по сравнению с известными до сих пор реактивными системами брони может быть значительно меньше. После множества испытаний в реальных условиях можно считать, что с помощью отдельных поверхностей порядка величины 30 мм×50 мм достигается достаточная защитная способность. При этом возможно сокращение детонирующей массы взрывчатого вещества в 10-20 раз по сравнению с традиционными системами реактивной защиты. В качестве отправного значения для расчета можно считать, что толщина обкладок взрывчатого вещества при угле между областью защиты и поражающим элементом, составляющем свыше 45°, может составлять примерно 50% среднего диаметра струи.

Пленки взрывчатого вещества или же обкладки могут иметь изменяющиеся толщины. Благодаря этому можно, например, воздействовать на эффективность отдельной поверхности, например, с целью компенсации различных значений глубины защиты или положений. В сочетании с нарушением быстрых частей струи в области вершины посредством достаточно высоких скоростей и посредством надлежащих обкладок реактивных компонентов могут получаться действующие в очень широкой полосе системы с высоким общим коэффициентом полезного действия. О воздействии на передачу ударной волны уже было сказано.

Посредством более толстого несущего слоя или разделительного слоя между пленками взрывчатого вещества с дополнительными физическими свойствами (например, в отношении динамических характеристик или специфических свойств в отношении ударных волн и их распространения) глубина внедрения может увеличиваться, то есть при прохождении цели могут разрушаться несколько частей струи и вместе с тем длина струи большего размера. Известные, динамически сжимаемые посредством взрывчатого вещества стеклянные тела относятся к конструкции такого рода. Однако они в известных системах, не в последнюю очередь вследствие необходимых толщин и связанных с этим поперечных размеров, являются относительно тяжелыми в балансе массы брони. Промежуточные слои систем, предлагаемых изобретением, имеют другие целевые установки, а также совершенно иные размеры.

У реактивных систем брони влияние размера элемента или, соответственно, ускоряемой поверхности/отдельной поверхности на заперемычивание и вместе с тем на достижимые ускоряемыми компонентами скорости имеет решающее значение. Это уменьшение скорости может иметь порядок величины 50%, так что это воздействие может вызывать перерегулирование других специфических параметров цели. При очень низких массах обкладок или при открытых слоях взрывчатого вещества воздействие размера элемента соответственно меньше. На скорость газовых волн оно в первом приближении не оказывается. Отсюда следует другое преимущество систем, предлагаемых настоящим изобретением. Так, в частности, оказывается положительное воздействие на очень важные пункты расчета, величину модуля и действие в краевых зонах. При многослойной конструкции держателя он может также служить элементом управления для передачи энергии и сигналов между отдельными компонентами защиты.

Необходимые у пиротехнических защитных поверхностей, предлагаемых изобретением, слои взрывчатого вещества ставят лишь невысокие требования к допускам изготовления, качеству поверхности и способу изготовления. Это значительно увеличивает свободу действий при выполнении элементов защиты.

Другое усовершенствование получается принципиально известным способом обложения поверхностей пиротехнических слоев материалами различной плотности и с различными свойствами, вплоть до желаемых свойств динамического разложения. Предпочтительно для такого рода обкладок наряду с обычными для реактивных систем материалами, такими как сталь, титан или дюралюминий, применяются материалы меньшей или большей плотности, разлагающиеся или расслаивающиеся материалы, пластмассы, композитные материалы или керамические материалы. Физически интересными материалами являются твердые при ударе, однако, мягкие при относительно низких скоростях деформации материалы, такие как, например, резина или полимерные материалы. В качестве материалов более низкой плотности, чем алюминий, пригодны, например, металлические или неметаллические пены, в качестве материалов более высокой плотности тяжелые металлы, как правило, на основе вольфрама.

Благодаря применению установленных в баллистике правил для моделей, в частности, закона Кранца для моделей, возможно осуществление геометрических переносов в широких пределах. При этом можно переносить апробированную на практике конструкцию по правилам физического и геометрического отображения в очень широких пределах на сравнимые случаи применения. Другим вспомогательным средством выбора размеров и оптимизации защитной конструкции является цифровое имитационное моделирование.

Высокая эффективность системы, предлагаемой изобретением, в принципе, не связана с корпусом. Емкость, корпус или ограждения служат в первую очередь для фиксации или защиты действующих слоев от воздействий окружающей среды. Также возможно улучшение действия в сочетании с другими компонентами защиты, которые могут комбинироваться. На практике, в принципе, предпочтительно связывать способ действия системы защиты с конструктивными данными подлежащего защите объекта. Это может включать в себя от простого наложения до дополнения друг другом защитных структур. Можно также использовать системные устройства такого рода с целью усовершенствования защитной способности систем, предлагаемых изобретением, причем эти компоненты, например, могут участвовать в разложении частей струи или способствовать ему. Это может предпочтительно сказываться на необходимой глубине цели. Материалы передней и/или задней стороны корпуса, вероятно внедренных несущих или фиксирующих компонентов, которые могут состоять из одного или нескольких слоев, также могут оптимизироваться в отношении их эффективности против снарядов с КЗ и СФ-зарядов.

В предпочтительном варианте осуществления слои из взрывчатого вещества и инертных материалов вводятся в предварительно изготовленные карманы защитных поверхностей или защитного модуля, благодаря чему может осуществляться простая и технологичная адаптация реактивной защиты к подлежащему защите объекту.

Конструкция защитной поверхности совершенно произвольна. Предпочтительно она представляет собой по существу плоскую поверхность, но может также принимать изогнутую или какую-либо другую форму. Требуется только достаточный наклон относительно направления поражающего элемента в области действия. Вследствие высокой эффективности пиротехнической обкладки у предлагаемой здесь системы минимальный угол по сравнению с известными реактивными конструкциями должен задаваться на 10º-15º меньше. Так как у сэндвичей традиционной конструкции предполагается минимальный угол наклона, составляющий 45º, у настоящей системы достаточен средний угол между поражающим элементом и защитой, равный от 30º до 45º. Однако, и здесь углы большей величины, насколько они реализуемы, повышают эффективность. Угол между поверхностью защиты и поражающим элементом может обеспечиваться посредством расположения всей поверхности или посредством геометрических модификаций с помощью технических и конструктивных мер. Так, например, даже при поверхности, слишком мало наклоненной для достаточного действия против угрозы, необходимый наклон может достигаться за счет волнистости, расположения под углом или расслоения. Различные варианты осуществления пиротехнических защитных поверхностей могут при этом образовывать взаимосвязанные поверхности или быть построены из отдельных модулей с промежуточными пространствами или прочими разделениями (например, сегменты поверхности, жалюзи, раздельные или вставляемые друг в друга модули).

Техническое исполнение несущего элемента/несущих элементов или, соответственно, ограждений защитной поверхности, в принципе, не подвержено никаким ограничениям (например, металлический, неметаллический, структурированный, одно- или многослойный). Ограждения могут быть жесткими или деформируемыми/подвижными, а их толщины могут составлять от толщины пленки до массивной плиты или более толстой структуры.

Следует еще раз отметить следующие признаки и преимущества, которые в совокупности или по меньшей мере частично могут достигаться при предлагаемой изобретением системе защиты:

- наименьшее возможное количество применяемого взрывчатого вещества при реактивных целях;

- детонация минимальной массы взрывчатого вещества;

- наибольшая возможная безопасность обращения с реактивно укомплектованной защитой;

- благодаря всестороннему заперемычиванию отдельных зон возможно применение инертных взрывчатых веществ;

- возможность многослойных, комбинированных конструкций;

- благодаря всестороннему заперемычиванию отдельных зон происходит оптимальное ускорение защитных элементов;

- минимальное причинение ущерба как для подлежащего защите объекта, так и для окружающей зоны/поля боя;

- гибкая адаптация к поверхности подлежащего защите объекта;

- наилучшие предпосылки для дооснащения;

- модульная конструкция, т.е. возможно разделение подлежащих ускорению компонентов и слоя взрывчатого вещества;

- возможны меньшие углы наклона/установки, чем у традиционной реактивной системы брони;

- благодаря отдельным зонам возможна многослойная система с различными реактивными обкладками;

- отсутствие или лишь незначительная потеря эфективности при краевом попадании или попадании на край зоны.

Следующие предпочтительные признаки по отдельности или в комбинации могут быть реализованы в системе реактивной защиты, предлагаемой изобретением:

- средний слой имеет две или больше заперемыченных со всех сторон отдельных поверхности или зоны взрывчатого вещества;

- реактивные отдельные поверхности указанного по меньшей мере одного реактивного среднего слоя латерально заперемычены посредством разделительных слоев или, соответственно, внутренних перемычек;

- заднее ограждение содержит по меньшей мере одну вспучивающуюся систему;

- указанный по меньшей мере один реактивный средний слой с одной стороны или с обеих сторон снабжен покрывающим слоем;

- защитная поверхность имеет два или более реактивных средних слоев;

- реактивные отдельные поверхности имеют различные или одинаковые размеры;

- р