Система управления радиопараметром, устройство управления радиопараметром, базовая радиостанция, способ и программа для управления радиопараметром

Система управления радиопараметром, устройство управления радиопараметром, базовая радиостанция, способ и программа для управления радиопараметром

Иллюстрации

Показать все

Реферат

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ, К КОТОРОЙ ОТНОСИТСЯ ИЗОБРЕТЕНИЕ

Настоящее изобретение относится к системе управления радиопараметром, устройству управления радиопараметром, базовой радиостанции, способу и программе для управления радиопараметром.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

В сети сотовой радиосвязи, представленной мобильным телефоном, широкая область обслуживания образуется за счет распределения и упорядочения множества базовых радиостанций. Каждая радиостанция формирует радиосоту, представляющую собой область, в пределах которой возможна связь с каждой радиостанцией. Как правило, примерно 1-6 радисот управляются одной базовой радиостанцией. Кроме того, можно продолжать связь за счет хэндовера, благодаря которому смежные радиосоты имеют перекрытие в части зоны покрытия, даже когда радиотерминал (пользовательское оборудование: UE) движется через радиосоты.

Во время установки или функционирования базовых радиостанций зона покрытия радиосоты оптимизируется таким образом, чтобы уменьшить области, в которых невозможна связь, и дополнительно улучшить качество связи UE, в частности, пропускную способность. Обычно в полевых условиях выполняются эксплуатационные испытания, использующие специализированные измерительные инструменты. Во время эксплуатационных испытаний определяются принятая мощность или условие помех радиоволн, аномальная граничная частота связи или неисправность при хэндовере, а также пропускная способность. Затем определяется область с недостаточной принятой мощностью (зона слабого покрытия) или область, в которой получаются сильные помехи (загрязнение эфира пилотными сигналами), чтобы настроить радиопараметр для решения таких проблем. Подлежащий настройке радиопараметр, например, представляет собой угол наклона антенны радиосоты, азимутальный угол антенны, передаваемую мощность и параметр хэндовера.

Оптимизация зоны покрытия для радиосоты на основе вышеописанных эксплуатационных испытаний вызывает увеличение стоимости эксплуатации сети радиосвязи вследствие ручного измерения или ручной работы по настройке радиопараметра. По этой причине, была предложена методика автономной оптимизации зоны покрытия радиосоты, чтобы снизить затраты по оптимизации зоны покрытия радиосоты.

В качестве методики автономной оптимизации зоны покрытия радиосоты используется ССО (оптимизация зоны покрытия и производительности) в SON (самоорганизующаяся сеть). SON представляет собой методику автономного выполнения установок или оптимизации параметров для сети радиосвязи, и она была стандартизирована в 3GPP (проект партнерства третьего поколения) в качестве методики уменьшения CAPEX (капитальные расходы) или OPEX (эксплуатационные расходы) для инфраструктур радиосвязи. CON является одним из режимов применения SON и методикой автономной оптимизации зоны покрытия радиосоты за счет накопления результатов измерения качества радиосвязи (например, RSRP: принятая мощность опорного сигнала, и RSRQ: принятое качество опорного сигнала) из радиотерминала и изменения радиопараметра (например, передаваемой мощности или угла наклона антенны) радиосоты.

Кроме того, в качестве другой методики используется ICIC (согласование помех между сотами). ICIC является методикой, позволяющей избегать помехи путем уменьшения передаваемой мощности или прекращения передачи сигналов при взаимодействии между базовыми радиостанциями на основе информации о качестве радиосвязи, сообщаемой из радиотерминала.

Вдобавок, необходимо оценивать качество сети и определять необходимость изменения радиопараметра в каждой радиосоте для автономной оптимизации радиопараметра радиосот. Кроме того, при фактическом изменении радиопараметра необходимо оценивать, возникает или нет неожиданное ухудшение качества вследствие этого изменения.

Примером способа оценивания радиопараметра радиосот является методика, предложенная в непатентной литературе 1. Согласно методики в непатентной литературе 1, формируется общий индекс качества, который согласовывает множество радиосот, и с использованием этого индекса оценивается эффект изменения угла наклона. Например, в среде из 19 базовых станций и 57 сот общий индекс качества (U) формируется с помощью нижеуказанной формулы, и угол наклона в каждой радиосоте изменяется для максимизации значения. В нижеуказанной формуле Р представляет собой набор радиосот, и |P| равно 57, что является суммарным количеством радиосот. S_m,avg представляет собой среднюю пропускную способность радиосоты m, и S_m,edge представляет собой пропускную способность на краю радиосоты m. Кроме того, W_avg и W_edge являются параметрами для определения, какая из средней пропускной способности и пропускной способности на краю соты является более важной.

СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ

ССЫЛОК НЕПАТЕНТНАЯ ЛИТЕРАТУРА

НЕПАТЕНТНАЯ ЛИТЕРАТУРА 1

"Vertical Antenna Tilt Optimization for LTE Base Stations", Alcatel-Lucent Bell Labs, Vehicular Technology Conference (VTC Spring), 2011.

РАСКРЫТИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

ТЕХНИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА

Однако, применительно к радиосоте (целевой для управления радиосоте) для управления радиопараметром, при необязательной установке множества радиосот (целевые для оценки радиосоты) для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты, учитываются радиосоты, которые не имеют прямого отношения к изменению радиопараметра целевой для управления радиосоты, так что радиопараметр не управляется должным образом. Например, когда целевая для управления радиосота и все радиосоты (окружающие радиосоты) в пределах заданного расстояния от целевой для управления радиосоты установлены как целевые для оценки радиосоты, и когда радиопараметр целевой для управления радиосоты изменяется, принимая ухудшение качества целевых для оценки радиосот в качестве инициирующего события, ухудшение качества, которое не может быть устранено даже за счет изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, также обнаруживается с учетом целевых для оценки радиосот на слишком большом расстоянии, тем самым, вероятно, приводя к появлению необязательной операции изменения радиопараметра. Кроме того, согласно другому примеру, когда ухудшение качества целевых для оценки радиосот обнаруживается для выполнения управления возвратом (которое относится к управлению обратной установкой радиопараметра целевой для управления радиосоты в исходное состояние) после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, ухудшение качества, необусловленное изменением радиопараметра, также обнаруживается с учетом целевых для оценки радиосот на слишком большом расстоянии, тем самым, вероятно, приводя к появлению необязательного управления возвратом.

Следовательно, настоящее изобретение реализовано с учетом вышеупомянутых проблем, и его цель состоит в обеспечении системы управления радиопараметром, устройства управления радиопараметром, базовой радиостанции, способа и программы для управления радиопараметром, которые позволяют устанавливать целевые для оценки радиосоты должным образом при управлении радиопараметром радиосот.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ

Настоящее изобретение представляет собой систему управления радиопараметром для управления радиопараметром радиосот, причем система управления радиопараметром содержит: средство выбора целевой для оценки радиосоты, выполненное с возможностью определения возможных целевых для оценки радиосот на основе изменения соединительной целевой (целевой для соединения) радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения (зоны покрытия) целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбора по меньшей мере одной из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и средство управления радиопараметром, выполненное с возможностью управления радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

Настоящее изобретение представляет собой устройство управления радиопараметром для управления радиопараметром радиосот, причем устройство управления радиопараметром содержит: средство выбора целевой для оценки радиосоты, выполненное с возможностью определения возможных целевых для оценки радиосот на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбора по меньшей мере одной из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и средство управления радиопараметром, выполненное с возможностью управления радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

Настоящее изобретение представляет собой базовую радиостанцию для управления радиопараметром радиосот, причем базовая радиостанция содержит: средство выбора целевой для оценки радиосоты, выполненное с возможностью определения возможных целевых для оценки радиосот на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбора по меньшей мере одной из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и средство управления радиопараметром, выполненное с возможностью управления радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

Настоящее изобретение представляет собой способ управления радиопараметром для управления радиопараметром радиосот, причем способ содержит этапы, на которых: определяют возможные целевые для оценки радиосоты на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбирают по меньшей мере одну из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и управляют радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

Настоящее изобретение представляет собой программу для управления радиопараметром радиосот, причем программа побуждает компьютер осуществлять: определение возможных целевых для оценки радиосот на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбор по меньшей мере одной из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и управление радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Благодаря настоящему изобретению можно должным образом устанавливать целевые для оценки радиосоты при управлении радиопараметром радиосот.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

Фиг. 1 - схема, иллюстрирующая основные принципы настоящего изобретения;

Фиг. 2 - схема, иллюстрирующая основные принципы настоящего изобретения;

Фиг. 3 - схема, иллюстрирующая основные принципы настоящего изобретения;

Фиг. 4 - схема, иллюстрирующая основные принципы настоящего изобретения;

Фиг. 5 - конфигурационная схема системы конфигурирования радиопараметра настоящего изобретения;

Фиг. 6 - конфигурационная схема системы радиосвязи первого варианта осуществления;

Фиг. 7 - блок-схема устройства 30 управления радиопараметром;

Фиг. 8 - блок-схема всей операции в одном примере первого варианта осуществления;

Фиг. 9 - блок-схема блока 32 выбора целевой для оценки радиосоты в одном примере первого варианта осуществления;

Фиг. 10 - блок-схема всей операции в другом примере первого варианта осуществления;

Фиг. 11 - блок-схема блока 32 выбора целевой для оценки радиосоты в другом примере первого варианта осуществления;

Фиг. 12 - блок-схема всей операции в одном примере второго варианта осуществления;

Фиг. 13 - блок-схема блока 32 выбора целевой для оценки радиосоты в одном примере второго варианта осуществления;

Фиг. 14 - конфигурационная схема системы радиосвязи третьего варианта осуществления; и

Фиг. 15 - блок-схема базовой радиостанции третьего варианта осуществления.

ОПИСАНИЕ ВАРИАНТОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Будут описаны основные принципы настоящего изобретения.

Фиг. 1 и Фиг. 2 представляют собой схемы, иллюстрирующие основные принципы настоящего изобретения.

Как правило, в радиосоте, радиопараметр которой подлежит управлению (изменению), для определения, может или нет ухудшение качества быть устранено за счет изменения радиопараметра собственной соты, или в радиосоте, радиопараметр которой управляется (изменяется), для определения, управляется ли радиопараметр должным образом, собственная сота или радиосоты вокруг собственной соты устанавливаются в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания качества целевых для оценки радиосот. Следует отметить, что в последующем описании радиосота, радиопараметр которой подлежит управлению (изменению), или радиосота, радиопараметр которой управляется (изменяется), упоминается как целевая для управления радиосота.

Однако, как описано выше, учитывая целевые для оценки радиосоты на слишком большом расстоянии, принимаются во внимание радиосоты, которые не имеют прямого отношения к изменению радиопараметра целевой для управления радиосоты, так что радиопараметр не управляется должным образом.

Следовательно, согласно настоящему изобретению, целевые для оценки походящие радиосоты определяются на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и по меньшей мере одна из возможных целевых для оценки радиосот выбирается в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты. Затем радиопараметр целевой для управления радиосоты управляется на основе качества целевой для оценки радиосоты.

В качестве одного из способов определения возможных целевых для оценки радиосот из соединительных целевых радиосот либо до, либо после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты, т.е. соединительных целевых радиосот радиотерминала, выбирающего целевую для управления радиосоту в качестве соединительной целевой радиосоты либо до, либо после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты, существует способ выбора по меньшей мере одной или более чем одной радиосоты, исключая целевую для управления радиосоту, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. Следует отметить, что выбор по меньшей мере одной или более чем одной радиосоты, исключая целевую для управления радиосоту, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты не подразумевает исключения целевой для управления радиосоты из возможных целевых для оценки радиосот, но подразумевает включение по меньшей мере одной или более чем одной радиосоты, исключая целевую для управления радиосоту, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты из соединительных целевых радиосот либо до, либо после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, так что излишне говорить, что возможная целевая для оценки радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту.

Выполнено более точное описание. Прежде всего, последующие два режима являются допустимыми, когда соединительная целевая радиосота радиотерминала изменяется до или после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты.

А. Случай, в котором пунктом назначения радиотерминала, выбирающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты, является окружающая радиосота, отличная от целевой для управления радиосоты.

В. Случай, в котором пунктом назначения радиотерминала, выбирающего окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, является целевая для управления радиосота.

В случае А радиотерминал выбирает целевую для управления радиосоту в качестве соединительной целевой радиосоты перед изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты, и радиотерминал выбирает радиосоты, отличные от целевой для управления радиосоты, в качестве соединительной целевой радиосоты после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты. Соответственно, соединительные целевые радиосоты после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты, т.е. соединительные целевые радиосоты, отличные от целевой для управления радиосоты, выбираются в качестве возможных целевых для оценки радиосот.

Кроме того, в случае В радиотерминал выбирает окружающие радиосоты, отличные от целевой для управления радиосоты, в качестве соединительной целевой радиосоты перед изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты, и радиотерминал выбирает целевую для управления радиосоту в качестве соединительной целевой радиосоты после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты. Соответственно, окружающие радиосоты, отличные от целевой для управления радиосоты, которые были соединительными целевыми радиосотами перед изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты, выбираются в качестве возможных целевых для оценки радиосот.

Кроме того, выражение «соединительная целевая радиосота радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты» имеет главным образом два значения, описанных далее.

1. Случай, в котором предполагается, что радиопараметр изменяется на возможное значение (включая значение радиопараметра, в настоящий момент установленное в целевой для управления радиосоте) без фактического изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, при этом соединительная целевая радиосота радиотерминала, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты, является предсказываемой, и имеется в виду предсказываемая соединительная целевая радиосота.

2. Случай, в котором соединительная целевая радиосота радиотерминала фактически изменяется после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством фактического изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, и имеется в виду фактическая соединительная целевая радиосота (обслуживающая сота) после изменения радиопараметра.

Далее будет подробно описана комбинация случаев «А» и «1» со ссылкой на Фиг. 1 и Фиг. 2.

На Фиг. 1 предполагается, что радиосота, радиопараметр которой подлежит управлению (изменению), упоминается как целевая для управления радиосота 2. Здесь радиотерминалы, выбирающие целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, представляют собой радиотерминалы 1а-1d. Далее предполагается, что, например, передаваемая мощность уменьшается в качестве радиопараметра целевой для управления радиосоты 2, как показано на Фиг. 2, зона покрытия целевой для управления радиосоты 2 изменяется, и предполагается, что диапазон соединения целевой для управления радиосоты 2 изменяется. Учитывая это, предполагается, что также изменяется соединительная целевая радиосота радиотерминалов 1а-1c, выбирающих целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты. На Фиг. 2 предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1а, выбирающего целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, изменяется на радиосоту 3а, предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1b, выбирающего целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, изменяется на радиосоту 3b, предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1с, выбирающего целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, изменяется на радиосоту 3с, и предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1d, выбирающего целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, не изменяется.

Соединительные целевые радиосоты каждого из радиотерминалов 1а-1d при предположении, что изменяется радиопараметр целевой для управления радиосоты 2, предсказываются с использованием измерительной информации о радиотерминалах 1а-1d (например, качество радиосвязи, измеренное радиотерминалами 1а-1d), которая получается перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты 2.

Таким образом, соединительные целевые радиосоты радиотерминалов 1а-1d предсказываются без фактического изменения радиопараметра. Затем из предсказываемых соединительных целевых радиосот радиотерминалов 1а-1d радиосоты 3а-3с, среди которых целевая сота не является целевой для управления радиосотой 2 и которые являются соединительными целевыми радиосотами радиотерминалов 1а-1с, выбираются в качестве возможных целевых для оценки радиосот для целевой для управления радиосоты 2. При этом излишне говорить, что возможная целевая для оценки радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту 2.

Далее будет подробно описана комбинация случаев «В» и «1» со ссылкой на Фиг. 3 и 4.

На Фиг. 3 предполагается, что радиосота, радиопараметры которой подлежат управлению (изменению), упоминается как целевая для управления радиосота 2. Здесь радиотерминал, выбирающий целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, является радиотерминалом 1d. Далее предполагается, что, например, передаваемая мощность увеличивается в качестве радиопараметра целевой для управления радиосоты 2, как показано на Фиг. 4, зона покрытия целевой для управления радиосоты 2 изменяется, и предполагается, что изменяется диапазон соединения целевой для управления радиосоты 2. Учитывая это, предполагается, что также изменяются соединительные целевые радиосоты радиотерминалов 1а-1с, выбирающих окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты 2 в качестве обслуживающей соты. На Фиг. 4 предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1а, выбирающего радиосоту 3а в качестве обслуживающей соты, изменяется на целевую для управления радиосоту 2, предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1b, выбирающего радиосоту 3b в качестве обслуживающей соты, изменяется на целевую для управления радиосоту 2, предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1с, выбирающего радиосоту 3с в качестве обслуживающей соты, изменяется на целевую для управления радиосоту 2, и предполагается, что обслуживающая сота радиотерминала 1d все еще остается в целевой для управления радиосоте 2.

Соединительные целевые радиосоты каждого из радиотерминалов 1а-1с при предположении, что изменяется радиопараметр целевой для управления радиосоты 2, предсказываются с использованием измерительной информации о радиотерминалах 1а-1с (например, качество радиосвязи, измеренное радиотерминалами 1а-1с), которая получается перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты 2. При этом излишне говорить, что возможная целевая для оценки радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту 2.

Таким образом, соединительные целевые радиосоты радиотерминалов 1а-1d предсказываются без фактического изменения радиопараметра. Затем, когда соединительная целевая радиосота предсказываемых радиотерминалов 1а-1с представляет собой целевую для управления радиосоту 2, обслуживающие соты (радиосоты 3а, 3b и 3с) радиотерминалов 1а-1с выбираются в качестве возможных целевых для оценки радиосот для целевой для управления радиосоты 2. При этом излишне говорить, что возможная целевая для оценки радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту 2.

Далее будет подробно описана комбинация случаев «А» и «2» со ссылкой на Фиг. 1 и 2.

Фиг. 1 показывает состояние перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты 2. Здесь радиотерминалы, выбирающие целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты посредством текущих установок радиопараметра, представляют собой радиотерминалы 1а-1d. Далее, когда, например, передаваемая мощность уменьшается в качестве радиопараметра целевой для управления радиосоты 2, как показано на Фиг. 2, зона покрытия целевой для управления радиосоты 2 изменяется, и изменяется диапазон соединения целевой для управления радиосоты 2. Учитывая это, обслуживающие соты радиотерминалов 1а-1c также изменяются. На Фиг. 2 обслуживающая сота радиотерминала 1а изменяется с целевой для управления радиосоты 2 на радиосоту 3а, обслуживающая сота радиотерминала 1b изменяется с целевой для управления радиосоты 2 на радиосоту 3b, обслуживающая сота радиотерминала 1с изменяется с целевой для управления радиосоты 2 на радиосоту 3с, и обслуживающая сота радиотерминала 1d остается в целевой для управления радиосоте 2.

Таким образом, обслуживающая сота каждого из радиотерминалов 1а-1d, который выбрал целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты 2 получается в качестве фактического измеряемого значения, но не предсказываемого значения. Например, используя функцию трассировки для радиотерминалов 1а-1d на стороне базовой сети, обслуживающая сота может получаться посредством поиска обслуживающих сот радиотерминалов 1а-1d после изменения радиопараметра, или обслуживающая сота может получаться за счет наличия обслуживающей соты после изменения радиопараметра (например, ID радиосоты, обнаруженный радиотерминалами 1а-1d), сообщаемого из радиотерминалов 1а-1d, или обслуживающая сота может получаться посредством определения, к какой радиосоте движутся радиотерминалы 1а-1d, ссылаясь на информацию о хэндовере после изменения радиопараметра.

Из обслуживающих сот радиотерминалов 1а-1d после изменения радиопараметров, которые получены таким способом, обслуживающие соты (радиосоты 3а, 3b и 3с) радиотерминалов 1а-1с, которые не являются целевой для управления радиосотой 2, выбираются в качестве возможных целевых для оценки радиосот для целевой для управления радиосоты 2. При этом излишне говорить, что возможная целевая для оценки радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту 2.

Далее будет подробно описана комбинация случаев «В» и «2» со ссылкой на Фиг. 3 и Фиг. 4.

Фиг. 3 показывает состояние перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты 2. Здесь радиотерминалы, выбирающие целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты посредством текущих установок радиопараметра, представляют собой радиотерминалы 1а-1d. Далее, когда, например, передаваемая мощность увеличивается в качестве радиопараметра целевой для управления радиосоты 2, как показано на Фиг. 4, зона покрытия целевой для управления радиосоты 2 изменяется, и изменяется диапазон соединения целевой для управления радиосоты 2. Учитывая это, обслуживающие соты радиотерминалов 1а-1c, соединенных с окружающими радиосотами целевой для управления радиосоты, также изменяются. На Фиг. 4 соединительная целевая радиосота радиотерминала 1а, выбирающего радиосоту 3а в качестве обслуживающей соты, изменяется на целевую для управления радиосоту 2, соединительная целевая радиосота радиотерминала 1b, выбирающего радиосоту 3b в качестве обслуживающей соты, изменяется на целевую для управления радиосоту 2, соединительная целевая радиосота радиотерминала 1с, выбирающего радиосоту 1с в качестве обслуживающей соты, изменяется на целевую для управления радиосоту 2, и обслуживающая сота радиотерминала 1d остается в целевой для управления радиосоте 2.

Таким образом, обслуживающая сота каждого из радиотерминалов 1а-1d, который выбрал окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты 2 в качестве обслуживающей соты, после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты 2 получается в качестве фактического измеряемого значения, но не предсказываемого значения. Например, используя функцию трассировки для радиотерминалов 1а-1с на стороне базовой сети, обслуживающая сота может получаться посредством поиска обслуживающих сот радиотерминалов 1а-1с после изменения радиопараметра, или обслуживающая сота может получаться за счет наличия обслуживающей соты после изменения радиопараметра (например, ID радиосоты, обнаруженный радиотерминалами 1а-1с), сообщаемого из радиотерминалов 1а-1с, или обслуживающая сота может получаться посредством определения, к какой радиосоте движутся радиотерминалы 1а-1с, ссылаясь на информацию о хэндовере после изменения радиопараметра.

Таким образом, получаются обслуживающие соты радиотерминалов 1а-1с, которые были соединены с окружающими радиосотами целевой для управления радиосоты, после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты. Затем, когда полученная обслуживающая сота является целевой для управления радиосотой 2, обслуживающие соты (радиосоты 3а, 3b и 3с) перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты выбираются в качестве возможных целевых для оценки радиосот для целевой для управления радиосоты 2. При этом излишне говорить, что возможная целевая для оценки радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту 2.

Затем целевая для оценки радиосота выбирается из возможных целевых для оценки радиосот, полученных, как описано выше. Как показано на Фиг. 2 и Фиг. 4, каждая из возможных целевых для оценки радиосот может быть выбрана в качестве целевой для оценки радиосоты, или предпочтительная радиосота из возможных целевых для оценки радиосот может быть выбрана в качестве целевой для оценки радиосоты. Кроме того, очевидно, что целевая для управления радиосота 2 выбирается в качестве целевой для оценки радиосоты. Другими словами, способ выбора не ограничен и определяется своевременно без отступления от объема настоящего изобретения.

Затем радиопараметр целевой для управления радиосоты оценивается на основе качества целевой для оценки радиосоты, выбранной из возможных целевых для оценки радиосот. Например, качество целевой для оценки радиосоты оценивается, и определяется необходимость в том, следует ли изменить радиопараметр целевой для управления радиосоты, на основе оценочного значения, или качество целевой для оценки радиосоты оценивается после изменения радиопараметра, и определяется, необходимо ли выполнять управление возвратом радиопараметра целевой для управления радиосоты.

Далее будет описана система управления радиопараметром согласно настоящему изобретению со ссылкой на чертежи.

Фиг. 5 представляет собой конфигурационную схему системы конфигурирования радиопараметра согласно настоящему изобретению.

Система конфигурирования радиопараметра согласно настоящему изобретению включает в себя радиотерминал 10, блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты и блок 12 управления радиопараметром. Следует отметить, что сеть 13 радиосвязи представляет собой систему для предоставления услуг радиосвязи терминалу 10 и включает в себя базовую радиостанцию, устройство управления радиопараметром и т.п. Далее в последующем описании сеть 13 радиосвязи включает в себя блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты и блок 12 управления радиопараметром, однако каждый из этих блоков может быть обеспечен либо в базовой радиостанции, либо в устройстве управления радиопараметром.

Сначала будет описан упомянутый выше случай - «1. Случай, в котором предполагается, что радиопараметр изменяется на возможное значение (включая значение радиопараметра, в настоящий момент установленное в целевой для управления радиосоте) без фактического изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, при этом соединительная целевая радиосота радиотерминала, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты, является предсказываемой».

Радиотерминал 10 обладает функцией измерения измерительной информации, например, качества радиосвязи на основе инструкций из сети 13 радиосвязи, и передает качество радиосвязи в сеть 13 радиосвязи. Здесь примеры качества радиосвязи, измеренного радиотерминалом 10, представляют собой RSRP (принятая мощность опорного сигнала), указывающий принятую мощность, RSRQ (принятое качество опорного сигнала), указывающий принятое качество, SINR (отношение мощности сигнала к мощности помехи и шума), пропускную способность и другую подобную информацию, соответствующую LTE (стандарт «Долгосрочное развитие»).

Предполагая, что блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты изменил радиопараметр на заданное возможное значение без фактического изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает соединительную целевую радиосоту радиотерминала 10, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты.

Предсказание соединительной целевой радиосоты радиотерминала 10 выполняется с использованием измерительной информации (качества радиосвязи), полученной из радиотерминала 10, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслужиюващей соты при текущих установках радиопараметра (перед изменением радиопараметра). В частности, блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает, как качество радиосвязи целевой для управления радиосоты и качество радиосвязи в каждой окружающей радиосоте целевой для управления радиосоты, которые получаются из радиотерминала 10 в качестве измерительной информации, изменяются, когда предполагается изменение радиопараметра целевой для управления радиосоты. Затем, используя предсказываемое качество радиосвязи в каждой радиосоте, блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает радиосоту с наилучшим качеством радиосвязи в качестве соединительной целевой радиосоты радиотерминала, когда предполагается, что имеется изменение радиопараметра целевой для управления радиосоты. Следует отметить, что соединительная целевая радиосота может включать в себя не только радиосоту