Многокольцевая сеть ethernet и способ ее защиты

Многокольцевая сеть ethernet и способ ее защиты

Иллюстрации

Показать все

Реферат

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ

Изобретение относится к сетям передачи данных, в частности, многокольцевой сети Ethernet и способу ее защиты.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

Вслед за быстрым развитием Ethernet-технологий расширялся спектр услуг, предоставляемых сетью Ethernet, и функция переключения сети Ethernet на резерв приобрела большую важность. Поскольку традиционная технология резервирования кольца по Протоколу связующего дерева (STP) не может соответствовать требованию быстрой сходимости при коммутации каналов, рабочим предложением RFC 3619 была введена система автоматического переключения сети Ethernet на резерв (EAPS), которая позволяет достичь времени сходимости в пределах не более 50 мс.

Технология EAPS была реализована многими производителями, было также получено множество неофициальных технологий, однако все они имеют определенные недостатки.

Локальная сеть Ethernet компании ZTE (ZESR) является усовершенствованной и дополненной технологией EAPS, которая наследует преимущество быстрой сходимости EAPS двухуровневой сети и одновременно реализует сетевые возможности в условиях совместно используемой кольцевой сети. Чтобы предотвратить пиковую нагрузку на сеть, разделенную на главное и подчиненное кольца, в технологии ZESR расчет нагрузки для подчиненного кольца выполняют на основе предположения, что линия связи в кольце высшего уровня постоянно находится в рабочем состоянии, то есть, что совместно используемый канал главного и подчиненного колец находится в ведении главного кольца и подчиненному кольцу нет необходимости его поддерживать. Как показано на фиг.1, связь между портом 3 узла S2 и портом 3 узла S3 осуществляется через главное кольцо, главным узлом главного кольца ZESR является узел S1, a главным узлом подчиненного кольца - узел S4. В нормальном состоянии главное кольцо блокирует порт 2 узла S 1, подчиненное кольцо блокирует порт 1 узла S4, и связь может быть выполнена между узлами S1, S2, S3 и S4, при этом не будет возникать сервисная петля. Однако такое предположение имеет недостаток, который заключается в том, что когда на линии связи в главном кольце происходит сбой, подчиненное кольцо не может открыть заблокированный логический порт, следовательно, узел в подчиненном кольце и узел в главном кольце, при сохранении физического соединения, потеряют логическое соединение по обслуживанию графика, и, таким образом, обслуживание графика не будет осуществляться через них. Как показано на фиг.2, когда связь между портом 1 узла Sin портом 2 узла S2 нарушена, и связь между портом 3 узла S2 и портом 3 узла S3 также нарушена, порт 2 узла S1 в главном кольце больше не блокируется; однако порт 1 узла S4 все еще остается заблокированным, и, таким образом, узлы S1, S3 и S2, S4 становятся двумя несвязанными логическими областями, между которыми не осуществляется трафик.

Однако протокол быстрой кольцевой защиты (RRPP) учитывает упомянутую проблему; в этом техническом решении подчиненное кольцо периодически посылает выделенное сообщение; и когда линия связи в главном кольце рассматривается как имеющая сбой, подчиненное кольцо открывает заблокированный порт за счет задержки выделенного сообщения. Кроме того, RRPP протокол также предусматривает условие связи с двойной адресацией, как показано на фиг.3, подчиненное кольцо 1 блокирует порт 1 узла S4, подчиненное кольцо 2 блокирует порт 2 узла S5. Если на линии связи в главном кольце происходит сбой, одновременно открываются заблокированные порты подчиненного кольца 1 и подчиненного кольца 2; затем сетевой трафик формируется между двумя подчиненными кольцами. Следовательно, как показано на фиг.4, RRPP протокол блокирует пограничный порт пограничного узла в подчиненном кольце до открытия подчиненного порта главного узла в подчиненном кольце, чтобы избежать петлю при передаче данных между несколькими подчиненными кольцами. Однако этот способ не может существенно разрешить проблему отсутствия логического соединения между двумя узлами для обслуживания трафика при наличии физического соединения между узлом в главном кольце и узлом в подчиненном кольце, когда на линии связи в главном кольце происходит сбой. Так, в соответствии с вариантом осуществления протокола RRPP, когда на линии связи в главном кольце происходит сбой, подчиненное кольцо все еще имеет один заблокированный порт; как показано на фиг.2, когда связь между узлами S1 и S2 и связь между узлами S2 и S3 нарушена, протокол RRPP открывает порт 1 узла S4 и блокирует порт 1 узла S2; и хотя узлы S1 и S4 могут осуществлять нормальное соединение в этот момент, узел S2 становится изолированным, и соединение между узлом S2 и каким-либо из узлов S1, S3 и S4 будет потеряно. Далее, если подчиненный порт главного кольца блокируется физически, и общее соединение главного и подчиненного кольца также потеряно, порт 1 узла S2 остается заблокированным на фиг.1, в соответствии с осуществлением протокола RRPP; таким образом, узлы S1 и S4 не могут связаться друг с другом. Следовательно, протокол RRPP не может удовлетворительно решить проблему сбоя линии связи в главном кольце при таких условиях.

Таким образом, в упомянутом известном уровне техники известно состояние связи в собственном кольце, но не известно состояние связи в других кольцах, таким образом, подчиненное кольцо не получает никакого ответа, если на линии связи в главном кольце происходит сбой и, соответственно, физически установленное соединение между узлом главного кольца и узлом подчиненного кольца не подкреплено логическим соединением для обслуживания трафика, следовательно, проблема отсутствия логического соединения между двумя узлами при наличии физического соединения между узлом в главном кольце и узлом в подчиненном кольце в условиях сбоя на линии связи в самом главном кольце не получает удовлетворительного решения.

КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ СУЩНОСТИ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Настоящее изобретение обеспечивает решение указанной проблемы для способа защиты многокольцевой сети Ethernet.

Согласно одному аспекту настоящего изобретения, способ защиты многокольцевой сети Ethernet включает: определение главным узлом в главном кольце состояния линии связи в главном кольце и состояния совместно используемого канала; уведомление главным узлом в главном кольце главного узла в подчиненном кольце об определенном состоянии линии связи в главном кольце и определенном состоянии совместно используемого канала; оценку главным узлом в подчиненном кольце на основании полученной информации необходимости открытия подчиненного порта.

Уведомление о состоянии линии связи в главном кольце и состоянии совместно используемого канала, передаваемое на главный узел в подчиненном кольце, включает: передачу главным узлом в главном кольце главному узлу в подчиненном кольце сообщения флеш-протокола, содержащего идентификационное поле, при выявлении главным узлом в главном кольце сбоя линии связи в главном кольце и выхода из строя совместно используемого канала, при этом сообщение флеш-протокола, содержащее идентификационное поле, передает одно или несколько идентификационных полей, используемых для индикации совместно используемого канала, а также количество идентификационных полей; и оценку главным узлом в подчиненном кольце на основании полученной информации необходимости открытия подчиненного порта включает: получение главным узлом в подчиненном кольце сообщения флеш-протокола, содержащего идентификационное поле, выявление сбоя линии связи в главном кольце при помощи оценки сообщения флеш-протокола, содержащего идентификационное поле, которое передает количество идентификационных полей, и открытие подчиненного порта.

Уведомление главным узлом в главном кольце о состоянии линии связи в главном кольце и о состоянии совместно используемого канала главного узла в подчиненном кольце включает: передачу главным узлом в главном кольце сообщения флеш-протокола, содержащего идентификационное поле, главному узлу в подчиненном кольце, в случае определения рабочего состояния линии связи в главном кольце и выхода из строя совместно используемого канала, при этом сообщение флеш-протокола, содержащее идентификационное поле, передает одно или несколько идентификационных полей, используемых для индикации совместно используемого канала, и первое заданное значение, используемое для индикации состояния линии связи в главном кольце; а оценка главным узлом в подчиненном кольце на основании полученной информации необходимости открытия подчиненного порта включает: получение главным узлом в подчиненном кольце сообщения флеш-протокола, содержащего идентификационное поле; определение главным узлом в подчиненном кольце рабочего состояния линии связи в главном кольце в соответствии с первым заданным значением, содержащимся в сообщении флеш-протокола, содержащим идентификационное поле, а подчиненный порт остается блокированным после выявления того, что связь в подчиненном кольце связь не потеряна.

Определение главным узлом в главном кольце состояния линии связи главного кольца и состояния совместно используемого канала включает: после выявления выхода из строя совместно используемого канала отправку первым пограничным узлом главному кольцу сообщения протокола, не содержащего идентификационное поле, об отсутствии соединения и одновременную отправку подчиненному кольцу сообщения протокола, содержащего идентификационное поле, об отсутствии соединения, при этом сообщение протокола, содержащее идентификационное поле, об отсутствии соединения передает одно или несколько идентификационных полей и количество идентификационных полей, носителем является первое идентификационное поле, включающее MAC-адрес (Media Access Control) первого пограничного узла и идентификатор (ID) порта, отправляющего сообщение протокола, содержащее идентификационное поле, об отсутствии соединения; после получения вторым пограничным узлом, расположенным на другом конце от первого пограничного узла, сообщения протокола, содержащего идентификационное поле, об отсутствии соединения, второй пограничный узел в сообщение протокола, содержащее идентификационное поле, об отсутствии соединения добавляет второе идентификационное поле и передает главному кольцу сообщение протокола, содержащее идентификационное поле, об отсутствии соединения, при этом в сообщении протокола, содержащем идентификационное поле, об отсутствии соединения второе идентификационное поле содержит MAC-адрес второго пограничного узла и ID входного порта; после получения сообщения протокола, содержащего идентификационное поле, об отсутствии соединения сохранение главным узлом в главном кольце первого и второго идентификационных полей в локальную буферную зону; оценку главным узлом в главном кольце получения разными портами соответственно сообщений протокола об отсутствии соединений как не содержащего идентификационное поле, так и содержащего идентификационное поле, в соответствии с локальной информацией о MAC-адресах и ID входных портов полученного сообщения протокола, не содержащего идентификационное поле, об отсутствии соединения и полученного сообщения протокола, содержащего идентификационное поле, об отсутствии соединения; если сообщение протокола, не содержащее идентификационных полей, об отсутствии соединения и сообщение протокола, содержащее идентификационное поле, об отсутствии соединения были получены разными портами соответственно, главный узел в главном кольце оценивает, соответствует ли MAC-адрес источника полученного сообщения протокола, не содержащего идентификационных полей, об отсутствии соединения MAC-адресу в первом идентификационном поле в локальной буферной зоне или MAC-адресу во втором идентификационном поле в локальной буферной зоне; и если MAC-адрес источника полученного сообщения протокола об отсутствии соединения, не содержащего идентификационных полей, соответствует MAC-адресу в первом идентификационном поле в локальной буферной зоне или MAC-адресу во втором идентификационном поле в локальной буферной зоне, то главный узел в главном кольце определяет, что линия связи в главном кольце находится в рабочем состоянии, а совместно используемый канал вышел из строя; в противном случае, главный узел в главном кольце определяет, что линия связи в главном кольце не в рабочем состоянии, а совместно используемый канал вышел из строя.

После того, как первый пограничный узел направит подчиненному кольцу сообщение протокола об отсутствии соединения, содержащее идентификационное поле, способ дополнительно включает: после получения сообщения протокола об отсутствии соединения, содержащего идентификационное поле, главный узел в подчиненном кольце регистрирует первое идентификационное поле и пропускает сообщение протокола об отсутствии соединения, содержащее идентификационное поле, ко второму пограничному узлу; оценка главным узлом в подчиненном кольце необходимости открытия подчиненного порта в соответствии с информацией включает: получение главным узлом в подчиненном кольце сообщения флеш-протокола, содержащего идентификационное поле, выявление сбоя линии связи в главном кольце при помощи оценки содержания количества идентификационных полей в сообщении флеш-протокола и открытие подчиненного порта при определении соответствия MAC-адреса в первом идентификационном поле сообщения флеш-протокола MAC-адресу в локальном идентификационном поле, записанном главным узлом в подчиненном кольце.

Способ дополнительно включает: прекращение отправки первым пограничным узлом сообщения протокола об отсутствии соединения, содержащего идентификационное поле, подчиненному кольцу, когда установлено восстановление соединения; блокировку подчиненного порта главным узлом в подчиненном кольце при неполучении сообщения протокола об отсутствии соединения, содержащего идентификационное поле, в заданное время и определение отсутствия неполадок линии связи в подчиненном кольце.

Одно или несколько идентификационных полей, содержащихся в сообщении флеш-протокола, которое посылает главный узел в главном кольце, все они являются идентификационными полями в локальной буферной зоне главного узла в главном кольце.

Уведомление главным узлом в главном кольце о состоянии линии связи в главном кольце и о состоянии совместно используемого канала главного узла в подчиненном кольце включает: в случае выявления главным узлом в главном кольце выхода из строя совместно используемого канала при восстановлении линии связи в главном кольце отправку главным узлом в главном кольце сообщения флеш-протокола, содержащего идентификационное поле, главному узлу в подчиненном кольце, при этом сообщение флеш-протокола содержит одно или несколько идентификационных полей, используемых для индикации совместно используемого канала, а также второе заданное значение, используемое для индикации линии связи в главном кольце; и оценку главным узлом в подчиненном кольце необходимости открытия подчиненного порта в соответствии с полученной информацией включает: получение главным узлом в подчиненном кольце сообщения флеш-протокола, содержащего идентификационное поле; определение главным узлом в подчиненном кольце рабочего состояния линии связи в главном кольце при определении содержания в сообщении флеш-протокола, содержащем идентификационное поле, второго заданного значения, и блокировку подчиненного порта при выявленном отсутствии неполадок линии связи в подчиненном кольце.

Согласно другому аспекту настоящего изобретения, многокольцевая сеть Ethernet содержит: главный узел в главном кольце, сконфигурированный для определения состояния линии связи главного кольца и состояния совместно используемого канала и для уведомления главного узла в подчиненном кольце о состоянии линии связи в главном кольце и выявленном состоянии совместно используемого канала; главный узел в подчиненном кольце, сконфигурированный для оценки в соответствии с полученной информацией необходимости открытия подчиненного порта.

Главный узел в главном кольце содержит: модуль отправки, сконфигурированный для отправки сообщения флеш-протокола, содержащего идентификационное поле, главному узлу в подчиненном кольце при выявлении главным узлом в главном кольце сбоя линии связи в главном кольце и выхода из строя совместно используемого канала, при этом сообщение флеш-протокола содержит одно или несколько идентификационных полей, используемых для индикации совместно используемого канала, а также количество идентификационных полей; а главный узел в подчиненном кольце содержит: приемный модуль, сконфигурированный для приема сообщения флеш-протокола, содержащего идентификационное поле, от главного узла в главном кольце; оценочный модуль, сконфигурированный для оценки содержания в сообщении флеш-протокола количества идентификационный полей, а, в случае определения содержания количества идентификационных полей во флеш-сообщении протокола, для выявления сбоя линии связи в главном кольце; и модуль управления, сконфигурированный для открытия подчиненного порта главного узла в подчиненном кольце при условии, что оценочный модуль выявил сбой линии связи в главном кольце.

Согласно настоящему изобретению, главный узел в главном кольце собирает информацию о состоянии линии связи в главном кольце и уведомляет об этом главный узел в подчиненном кольце, а затем главный узел в подчиненном кольце на основании полученной информации определяет, блокировать или открывать подчиненный порт, таким образом, главный узел в подчиненном кольце имеет возможность открывать заблокированный порт в определенных условиях, чтобы обеспечить наличие физической связи между узлом в главном кольце и узлом в подчиненном кольце, а также наличие между двумя узлами логической связи для обслуживания графика, тем самым удовлетворительно разрешая проблему отсутствия логической связи для обслуживания трафика при наличии физической связи между узлом в главном кольце и узлом в подчиненном кольце в случае сбоя линии связи в главном кольце.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

Чертежи, предложенные для дальнейшего раскрытия настоящего изобретения и составляющие часть спецификации, используются для объяснения вариантов осуществления настоящего изобретения, а не для ограничения настоящего изобретения:

На фиг.1 показана топология сети главное кольцо - подчиненное кольцо при отсутствии неполадок согласно соответствующей области техники;

На фиг.2 показана топология сети главное кольцо - подчиненное кольцо при сбое линии связи в главном кольце согласно соответствующей области техники;

На фиг.3 показана топология сети с двойной адресацией при отсутствии неполадок согласно соответствующей области техники;

На фиг.4 показана топология сети с двойной адресацией, в которой произошел сбой линии связи в главном кольце, а подчиненное кольцо открыло заблокированный порт согласно соответствующей области техники;

На фиг.5 показана блок-схема способа защиты многокольцевой сети Ethernet в соответствии с вариантом осуществления настоящего изобретения;

На фиг.6 показана прикладная топология способа защиты многокольцевой сети Ethernet в соответствии с первым предпочтительным вариантом осуществления настоящего изобретения;

На фиг.7 показана прикладная топология способа защиты многокольцевой сети Ethernet в соответствии со вторым предпочтительным вариантом осуществления настоящего изобретения;

На фиг.8 показана прикладная топология способа защиты многокольцевой сети Ethernet в соответствии с третьим предпочтительным вариантом осуществления настоящего изобретения; и

На фиг.9 показана структурная схема многокольцевой сети Ethernet в соответствии с вариантом осуществления настоящего изобретения.

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ВАРИАНТОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Варианты осуществления описаны в сочетании с чертежами следующим образом. Варианты осуществления и элементы вариантов осуществления могут сочетаться, если не противоречат друг другу.

Сначала приводится описание некоторых терминов, упомянутых в последующих вариантах осуществления изобретения. Когда несколько колец соединены, одно кольцо называют главным, а другие кольца, соединенные с главным кольцом, называют подчиненными; узел соединения главного кольца с подчиненным называется пограничным; соединение, установленное между главным кольцом и подчиненным кольцом, называют совместно используемым каналом. Порт на пограничном узле, соединенный с главным узлом в подчиненном кольце, называют пограничным портом.

На фиг.5 показана блок-схема способа защиты многокольцевой сети Ethernet в соответствии с вариантом осуществления настоящего изобретения, способ включает следующие этапы:

Этап 502, на котором главный узел в главном кольце определяет состояние линии связи в главном кольце и состояние совместно используемого канала.

Например, главный узел может проверить состояние линии связи в главном кольце, чтобы определить, находится ли она в рабочем состоянии, когда совместно используемый канал вышел из строя.

Этап 504, на котором главный узел в главном кольце направляет уведомление об определенном состоянии линии связи в главном кольце и определенном состоянии совместно используемого канала главному узлу в подчиненном кольце.

Этап 506, на котором главный узел в подчиненном кольце оценивает необходимость открытия вспомогательного порта главного узла в подчиненном кольце на основании информации, полученной от главного узла в главном кольце.

В данном варианте осуществления главный узел в главном кольце может собирать информацию о состоянии линии связи в главном кольце и уведомлять об этом главный узел в подчиненном кольце, а затем главный узел в подчиненном кольце определяет, блокировать или открыть подчиненный порт в соответствии с полученной информацией, таким образом, главный узел в подчиненном кольце имеет возможность открывать заблокированный порт в определенных условиях, чтобы обеспечить наличие физической связи между узлом в главном кольце и узлом в подчиненном кольце, а также наличие между двумя узлами логической связи для обслуживания графика, тем самым удовлетворительно разрешая проблему отсутствия логической связи для обслуживания трафика при наличии физической связи между узлом в главном кольце и узлом в подчиненном кольце, в случае сбоя линии связи в главном кольце.

При фактической реализации для того, чтобы позволить главному узлу главного кольца точно определить состояние линии связи в главном кольце и состояние совместно используемого канала, в варианте осуществления настоящего изобретения используются некоторые зарезервированные поля в кадре EAPS в Рабочем предложении 3619. Один кадр EAPS имеет зарезервированных полей на 36 байт; множество идентификационных полей, содержащих форматы MAC-адресов и ID-портов, могут быть внесены в сообщение протокола EAPS, в котором идентификационные поля используют для индикации неполадок совместно используемого канала (или выхода из строя); каждое из идентификационных полей также определяет пограничный узел, имеющий неполадки в соединении, и распознает подчиненное кольцо. Если MAC-адрес занимает 6 байт, а порт ID занимает 2 байта, в сообщении может содержаться не более четырех идентификационных полей. К тому же, необходим счетчик для поддержания определенного количества заполненных идентификационных полей, и этот счетчик занимает 1 байт. Таким образом, этап 502 может включать следующие шаги для определения состояния линии связи в главном кольце и состояния совместно используемого канала.

Шаг 1: после выявления выхода из строя совместно используемого канала первый пограничный узел (один из пограничных узлов) посылает сообщение протокола об отсутствии соединения, не содержащее идентификационное поле, главному кольцу и одновременно посылает сообщение протокола об отсутствии соединения, содержащее идентификационное поле, подчиненному кольцу, где сообщение протокола об отсутствии соединения содержит идентификационное поле и количество идентификационных полей, носителем является первое идентификационное поле, которое включает MAC-адрес первого пограничного узла и ID порта, направляемое с сообщением протокола об отсутствии соединения, содержащее идентификационное поле; очевидно, что количество идентификационных полей на тот момент должно быть равным 1.

При фактической реализации количество идентификационных полей может быть отражено в значении счетчика, добавленного в сообщение.

То есть каждый пограничный узел в кольце EAPS проверяет соединение главного кольца и подчиненного кольца; в случае выявления выхода из строя совместно используемого канала происходит отправка главному кольцу сообщения протокола о выходе из строя совместно используемого канала (то есть сообщение протокола об отсутствии соединения не содержит идентификационное поле; в EAPS данный тип сообщений отправляется транзитным узлом при выявлении неполадок соединения, с целью информирования главного узла о наличии неполадок в кольце), пограничному узлу также необходимо отправить сообщение протокола о сбое линии связи в главном кольце (то есть, сообщение протокола об отсутствии соединения содержит идентификационное поле) всем пограничным портам узлов с целью отправки сообщения протокола об отсутствии соединения подчиненному кольцу, при этом сообщение протокола об отсутствии соединения, отправленное подчиненному кольцу, содержит идентификационное поле;

пограничный узел заполняет сообщение протокола об отсутствии соединения идентификационное поле, содержащее его собственный MAC-адрес и ID пограничного порта, отправившего это сообщение. Все узлы в подчиненном кольце пропускают это сообщение.

В приведенном выше варианте осуществления, если совместно используемый канал находится в рабочем состоянии, то пограничный узел не посылает подчиненному кольцу сообщение протокола об отсутствии соединения, содержащее идентификационное поле, а лишь посылает главному кольцу сообщение протокола об отсутствии соединения, не содержащее идентификационное поле.

После получения сообщения протокола об отсутствии соединения, не содержащее идентификационное поле, главный узел в главном кольце регистрирует MAC-адрес источника и ID входного порта этого сообщения.

Шаг 2: после получения вторым пограничным узлом, расположенным на другом конце от первого пограничного узла, сообщения протокола об отсутствии соединения, содержащее идентификационное поле, второй пограничный узел добавляет в сообщение протокола об отсутствии соединения второе идентификационное поле и отправляет его главному узла в главном кольце, при этом второе идентификационное поле содержит MAC-адрес второго пограничного узла и ID входного порта сообщения протокола об отсутствии, содержащего идентификационные поля.

То есть, когда сообщение протокола об отсутствии соединения, содержащее идентификационное поле, отправленное первым пограничным узлом, поступает во второй пограничный узел, расположенный на другом конце от первого пограничного узла, через подчиненное кольцо, это сообщение поступает в центральный процессор (CPU) для обработки; затем второй пограничный узел заполняет сообщение новым идентификационным полем (то есть второе идентификационное поле), содержащее MAC-адрес второго пограничного узла и ID пограничного порта, от которого поступило это сообщение, и задает количество идентификационных полей, равное 2; затем второй пограничный узел отправляет это сообщение главному кольцу.

Шаг 3: после получения сообщения протокола об отсутствии соединения, содержащее идентификационное поле, главный узел в главном кольце сохраняет идентификационные поля, содержащиеся в этом сообщении (то есть первое и второе идентификационные поля) в локальную буферную зону.

При фактической реализации после получения сообщения протокола об отсутствии соединения, содержащее идентификационное поле, главный узел в главном кольце также регистрирует ID входного порта и MAC-адрес источника этого сообщения.

Шаг 4: главный узел в главном кольце оценивает, получены ли разными портами соответственно сообщение протокола об отсутствии соединения, не содержащее идентификационное поле, и сообщение протокола об отсутствии соединения, содержащее идентификационное поле, в соответствии с локальными записями MAC-адресов и ID входных портов полученного сообщения протокола об отсутствии соединения, не содержащего идентификационное поле, и полученного сообщения протокола об отсутствии соединения, содержащего идентификационное поле.

С того момента, как главный узел в главном кольце регистрирует MAC-адрес источника и ID входного порта каждого полученного сообщения, главный узел в главном кольце может определить состояние линии связи в главном кольце и решить, отсылать ли сообщение флеш-протокола, содержащее идентификационное поле (в EAPS сообщение флеш-протокола отправляется главным узлом в случае изменения линии связи в кольце, с целью синхронизации состояний одного или нескольких транзитных узлов и уведомления одного или несколько транзитных узлов для сброса MAC-адресов), или сообщение флеш-протокола, не содержащее идентификационное поле (то есть простое сообщение флеш-протокола), в соответствии с входным портом, MAC-адресом источника сообщения и с информацией об идентификационных полях в локальной буферной зоне. Если главный узел в главном кольце получает только сообщение протокола об отсутствии соединения, содержащее идентификационное поле, он кэширует все идентификационные поля в сообщении и регистрирует ID входного порта и MAC-адрес источника данного сообщения, а затем отправляет сообщение флеш-протокола, не содержащее идентификационное поле; если главный узел в главном кольце также получает от другого порта сообщение протокола об отсутствии соединения, не содержащее идентификационное поле, главный узел в главном кольце определяет необходимость отправки сообщения флеш-протокола, содержащее идентификационное поле.

Шаг 5: если сообщение протокола об отсутствии соединения, не содержащее идентификационное поле, и сообщение протокола об отсутствии соединения, содержащее идентификационное поле, получены разными портами соответственно, главный узел в главном кольце оценивает, соответствует ли MAC-адрес источника полученного сообщения протокола об отсутствии соединения, не содержащего идентификационное поле, MAC-адресу в первом идентификационном поле в локальной буферной зоне или MAC-адресу во втором идентификационном поле в локальной буферной зоне.

То есть, после определения необходимости отправки сообщения протокола об отсутствии соединения, содержащее идентификационное поле, главному узлу в главном кольце также необходимо извлечь MAC-адрес источника полученного сообщения, не содержащего идентификационное поле, чтобы сопоставить его с MAC-адресом в идентификационном поле в локальной буферное зоне, с целью определения, существуют одна или несколько неполадок в главном кольце.

Шаг 6: если MAC-адрес источника полученного сообщения протокола об отсутствии соединения, не содержащего идентификационное поле, соответствует MAC-адресу в первом идентификационном поле в локальной буферной зоне или MAC-адресу во втором идентификационном поле в локальной буферной зоне, это означает, что в данный момент есть только одна неполадка линии связи в главном кольце, и главный узел в главном кольце определяет, что линия связи в главном кольце находится в рабочем состоянии, но совместно используемый канал вышел из строя; если не соответствует, это означает, что существует несколько неполадок линии связи в главном кольце в данный момент, и главный узел в главном кольце выявляет сбой линии связи в главном кольце и выход из строя совместно используемого канала.

После определения состояния линии связи в главном кольце и состояния совместно используемого канала с помощью шагов с первого по шестой, включенных в этап 502, главному узлу в главном кольце необходимо уведомить о состоянии линии связи в главном кольце и состоянии совместно используемого канала главный узел в подчиненном кольце, чтобы главный узел в подчиненном кольце вынес решение, открывать ли подчиненный порт;

таким образом, этап 504 может включать следующие шаги. Если главный узел в главном кольце выявляет сбой линии связи в главном кольце и выход из строя совместно используемого канала (то есть условие соответствия шага 6, включенного в этап 502), главный узел в главном кольце отправляет сообщение флеш-протокола, содержащее идентификационное поле, главному узлу в подчиненном кольце (сообщение флеш-протокола, содержащее идентификационное поле, поступает на главный узел в подчиненном кольце через пограничный узел), при этом сообщение флеш-протокола содержит одно или несколько идентификационных полей, используемых для индикации совместно используемого канала (то есть все идентификационные поля в локальной буферной зоне главного узла в главном кольце), и количество идентификационных полей; при этих условиях этап 506 включает следующее:

после получения сообщения флеш-протокола, содержащее идентификационное поле, главный узел в подчиненном кольце выявляет сбой линии связи в главном кольце в случае наличия в сообщении флеш-протокола количества идентификационных полей, и открывает подчиненный порт. При фактической реализации количество идентификационных полей, содержащееся в сообщении флеш-протокола, может быть представлено показаниями счетчика, а именно, за счет установки показаний счетчика идентификационных полей, содержащегося в отправленном сообщении флеш-протокола, содержащем идентификационное поле, в качестве количества идентификационных полей в этом сообщении.

При других условиях, если главный узел в главном кольце в процессе этапа 504 определяет, что линия связи в главном кольце находится в рабочем состоянии, но совместно используемый канал вышел из строя (то есть условие несоответствия на шаге 6 этапа 502), главный узел в главном кольце отправляет сообщение флеш-протокола, содержащее идентификационное поле, главному узлу в подчиненном кольце (сообщение флеш-протокола, содержащее идентификационное поле, поступает на главный узел в подчиненном кольце через пограничный узел; то есть после того, как пограничный узел получает сообщение флеш-протокола и если сообщение содержит одно или несколько идентификационных полей, пограничный узел пропускает сообщение к подчиненному кольцу), при этом сообщение флеш-протокола содержит одно или несколько идентификационных полей, используемых для индикации совместно используемого канала (то есть все идентификационные поля в локальной буферной зоне главного узла в главном кольце) и первое заданное значение, используемое для индикации линии связи в главном кольце (это заданное значение может быть регулируемым большим значением, таким как 64, 127); затем, на этапе 506, после получения сообщения флеш-протокола, содержащего идентификационное поле, главный узел в подчиненном кольце в соответствии с первым заданным значением, содержащимся в сообщении, определяет, что линия связи в главном кольце находится в рабочем состоянии, и сохраняет блокировку подчиненного порта после определения, что линия связи в подчиненном кольце находится в рабочем состоянии. При фактической реализации первое заданное значение также может быть представлено в показаниях счетчика этого сообщения, а именно, установка показаний счетчика идентификационных полей в качестве большого значения (то есть первого заданного значения).

То есть, после получения сообщения флеш-протокола, содержащего идентификационное поле, главный узел в подчиненном кольце анализирует одно или несколько идентификационных полей в сообщении, чтобы решить, блокировать или открыть подчиненный порт; если показание счетчика идентификационных полей, содержащегося в этом сообщении, является большим значением (то есть первым заданным значением), это означает, что линия связи в главном кольце находится в рабочем состоянии; а значит, необходимо сохранять блокировку подчиненного порта главного узла в подчиненном кольце (при отсутствии непол