Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов

Иллюстрации

Показать все

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано для интерпретации геологических разломов. Предложены системы и способы построения чистых стратиграфических сейсмических трасс, используя диагностические дисплеи, диагностические инструменты и способы проверки качества разлома. Согласно предложенной методике выбирают первую сейсмическую трассировку за пределами интервала сейсмических трасс из множества сейсмических трасс, отобранных параллельно стороне начала разлома. Рассчитывают коэффициенты кросс-корреляции для выбранной сейсмической трассы с последующей сейсмической трассой для предопределенного количества вертикальных смещений вверх и вниз. Применяют соответствующую параболическую кривую для каждого коэффициента кросс-корреляции с целью получения суб-примера сдвига между выбранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой. Оценивают накопления суб-примеров сдвига(ов) между выбранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой. Выбирают последующую сейсмическую трассу за пределами интервала сейсмических трасс из множества накопленных сейсмических трасс и повторяют это до тех пор, пока оценка не превысит заранее определенный порог. Технический результат - повышение точности и достоверности получаемых данных. 3 н. и 37 з.п. ф-лы, 49 ил., 1 табл.

Реферат

ПЕРЕКРЕСТНАЯ ССЫЛКА НА РОДСТВЕННЫЕ ЗАЯВКИ

[0001] Отсутствует.

ЗАЯВЛЕНИЕ О СПОНСИРУЕМОМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ИССЛЕДОВАНИИ

[0002] Отсутствует.

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ

[0003] Настоящее изобретение в целом относится к системам и способам для построения чистых стратиграфических сейсмических трасс с целью совершенствования интерпретации геологических разломов. В частности, настоящее изобретение относится к проектированию чистых стратиграфических сейсмических трасс с целью совершенствования интерпретации геологических разломов, с использованием диагностических дисплеев, диагностических инструментов и способов проверки качества разломов.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

[0004] В определении качества углеводородов, картографирование разломов является неотъемлемой частью для определения путей миграции и установления боковые пределов месторождения. Разломы могут также фрагментировать месторождение. Традиционно, разломы отбирают вручную в 2D или 3D сейсмических объемах в качестве разрывов в непрерывности сейсмических амплитуд и сейсмических признаков по разрезам и временным срезам. Это наиболее трудоемкий процесс в рабочих процессах оценки качества углеводородов.

[0005] В последние годы было предпринято несколько попыток автоматизировать интерпретацию разлома. Эти попытки обычно полагаются на обработку сейсмических объемов с целью выделить разломы, сопровождаемые отслеживанием разломов в таких расширенных объемах разломах. Расширенные разломные объемы показывают связанные с разломами включения породы, которые ориентированы вертикально и, которые, как правило, значительно короче разломов, благодаря коротким окнам разработки. Включения породы могут, однако, также быть следствием накопления результатов сейсмической активности и обработки предметов материальной культуры, согласно стратиграфическим разрывам, таким как устроены несколько рукавов реки в нижней части прибрежной равнины и воздействие углеводородов. Интерактивные отслеживания разломов полагаются на начало разлома, определенное интерпретатором, который делает отслеживание разломов более надежным, но до сих пор все еще ограниченным качеством расширенных разломных объемов.

[0006] К сожалению, объемы сейсмических данных не всегда обладают качеством, необходимым для расширенных разломных объемов, которые могут быть использованы для автоматических методов обнаружения разломов. Это может вызвать необходимость возврата к традиционной ручной интерпретации. Даже в тех случаях, когда расширенные разломные объемы достаточно хороши, чтобы сделать автоматической работу по обнаружению разломов, все еще может быть необходимым редактировать и/или удалять полученные разломы вручную. Даже с появлением автоматического обнаружения разломов, существует необходимость в инструментальных средствах, чтобы помочь в ручном процессе интерпретации "привязки" места разлома, путем интерактивного отслеживания разломов и расчета размаха разлома, которые должны быть подкреплены строгими, последовательными и независимыми оценками качества разлома.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ

[0007] Патент или файл заявки содержит по меньшей мере один рисунок, выполненный в цвете. Копии этого патента или публикация патентной заявки с цветным рисунком (ми) будет предоставлена Бюро по Патентам США и Товарным Знакам по запросу и после оплаты необходимой пошлины.

[0008] Настоящее изобретение описано ниже со ссылками на прилагаемые чертежи, на которых на одинаковые элементы ссылаются теми же ссылочными номерами позиций, и в котором:

[0009] На Фиг. 1 представлена блок-схема, иллюстрирующая один вариант осуществления способа реализующего настоящее изобретение.

[0010] На Фиг. 2 представлена блок-схема, иллюстрирующая один вариант осуществления способа для выполнения шага 102 на Фиг. 1.

[0011] Фиг. 3A является изображением сейсмического разреза и начала разлома, иллюстрирующих шаг 210 на Фиг. 2.

[0012] Фиг. 3B является изображением сейсмических трасс, отобранных параллельно стороне начала разлома на Фиг. 3A.

[0013] Фиг. 4A является изображением отобранных сейсмических трасс и окон отслеживания снижения корреляции, иллюстрирующих этапы 211 и 212 на Фиг. 2.

[0014] Фиг. 4B представляет собой графическое изображение, иллюстрирующее коэффициенты кросс-корреляции, вычисленные на шаге 12 на Фиг. 2, и соответствующую параболическую кривую, примененную к коэффициентам кросс-корреляции на шаге 213 на Фиг. 2.

[0015] Фиг. 4C является изображением отслеживания снижения линии(й) или поверхности(ей), иллюстрирующих шаг 219 на Фиг. 2.

[0016] Фиг. 5A представляет изображение, иллюстрирующее чистую стратиграфическую сейсмическую трассу на стороне начала разлома, рассчитанную в шаге 220 на фиг. 2.

[0017] Фиг. 5B представляет изображение, иллюстрирующее другую чистую стратиграфическую сейсмическую трассу, рассчитанную в шаге 220 на Фиг. 2 на другой стороне начала разлома.

[0018] Фиг. 6 представляет изображение, иллюстрирующее диагностические дисплеи разлома, рассчитанные в шаге 103 на Фиг. 1.

[0019] Фиг. 7 представляет изображение, иллюстрирующее детали для диагностического дисплея разлома на Фиг. 6.

[0020] Фиг. 8 представляет изображение, иллюстрирующее диагностический инструмент (расширенное место разлома), рассчитанный в шаге 104 на Фиг. 1.

[0021] Фиг. 9 представляет изображение, иллюстрирующее вычисление оценки расположения разлома, использующее цветовой код для расширенного местонахождения разлома на Фиг. 8.

[0022] Фиг. 10 представляет изображение, иллюстрирующее другой диагностический инструмент (позиционная неопределенность разлома), рассчитанный в шаге 104 на Фиг. 1.

[0023] Фиг. 11A и 11B представляют изображения, иллюстрирующие другой диагностический инструмент (вершина разлома), рассчитанный в шаге 104 на Фиг. 1.

[0024] Фиг. 12A-12D представляют изображения, иллюстрирующие другой диагностический инструмент (сброс разлома), рассчитанный в шаге 104 на Фиг. 1.

[0025] Фиг. 13A-13C представляют изображения, иллюстрирующие результаты применения местонахождения разлома (привязки разлома), выполненного в шаге 106 на Фиг. 1.

[0026] Фиг. 14A-14C представляют изображения, иллюстрирующие результаты применения местоположения разлома (привязки разлома) на Фиг. 13A-13C при позиционной неопределенности разлома по Фиг. 10.

[0027] Фиг. 15A-15E представляют изображения, иллюстрирующие результаты применения отслеживания разломов (2D отслеживание основания), выполненных в шаге 107 на Фиг. 1.

[0028] Фиг. 16А-16Е представляют изображения, иллюстрирующие результаты другого применения отслеживания разломов (3D отслеживание основания), выполненных в шаге 107 на Фиг. 1.

[0029] Фиг. 17А-17Е представляют изображения, иллюстрирующие результаты безразломного приложения, выполненного вручную в шаге 108 на Фиг. 1, используя чистые стратиграфические сейсмические трассы на Фиг. 5А-5В для контроля качества.

[0030] Фиг. 18А-18Е представляют изображения, иллюстрирующие результаты другого безразломного приложения, выполненного вручную в шаге 108 на Фиг. 1 с помощью расчета размаха разлома на Фиг. 12А-12D для контроля качества.

[0031] Фиг. 19А-19В представляют изображения, иллюстрирующие результаты другого безразломного приложения, выполненного автоматически в шаге 108 на Фиг. 1 на основе расчета размаха разлома на Фиг. 12А -12D.

[0032] Фиг. 20 представляет блок-схему, иллюстрирующую один вариант осуществления компьютерной системы для реализации настоящего изобретения.

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ

РЕАЛИЗАЦИИ ИЗОБРЕТЕНИЯ

[0033] Таким образом, настоящее изобретение преодолевает один или более недостатков в предшествующем техническом уровне, обеспечивая системы и способы проектирования стратиграфических чистых сейсмических трасс, чтобы улучшить интерпретацию геологических разломов, используя диагностические дисплеи, диагностические инструменты, и способы проверки качества разлома.

[0034] Один вариант осуществления настоящего изобретения включает способ для создания чистых стратиграфические сейсмических трасс, в состав которого входят: а) выбор первой сейсмической трассы за пределами интервала сейсмической трассы из множества сейсмических трасс, отобранных параллельно стороне начала разлома; b) расчета коэффициентов кросс-корреляции для выбранной сейсмической трассы с последующей сейсмической трассой для заранее заданного числа вертикальных смещений вверх и вниз; с) применение соответствующей параболической кривой для каждого коэффициента кросс-корреляции с целью получения суб-примера сдвига между выбранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой и оценка; d) накопление суб-примеров сдвига(ов) между выбранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой; е) выбор последующей сейсмической трассы за пределами интервала сейсмической трассы из множества накопленных сейсмических трасс; f) повторяют этапы от b) до е) до тех пор, пока оценка не превысит заранее определенный порог, и имеется более сейсмических трасс во множестве отобранных сейсмических трасс; g) экстраполяция накопленных суб-примеров сдвигов в интервале сейсмических трасс обратно к началу разлома с целью образования линии или поверхности; h) вычисление чистой стратиграфической сейсмической трассы путем укладки множества отобранных сейсмических трасс вдоль линии или поверхности на стороне начала разлома за пределами интервала сейсмической трассы.

[0035] В другом варианте осуществления, настоящее изобретение содержит энергонезависимое устройство носителя программного обеспечения, которое физически поставляет компьютеру выполняемые команды с целью создания чистых стратиграфических сейсмических трасс, причем выполняемые команды осуществляют: а) выбор первой сейсмической трассы за пределами интервала сейсмических трассировок из множества сейсмических трассировок, отобранных параллельно стороне начала разлома; b) вычисления коэффициентов кросс- корреляции для выбранной сейсмотрассе с последующей сейсмической трассой для заданного количества вертикальных сдвигов вверх и вниз; с) применение соответствующей параболической кривой для каждого коэффициента кросс-корреляции с целью получения подвыборки сдвига между выбранной сейсмической трассировкой и последующей сейсмической трассировкой и оценку; d) накопления подвыборок сдвига(ов) между выбранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой; е) выбор последующей сейсмической трассы за пределами интервала сейсмических трасс из множества накопленных сейсмических трасс; f) повторение шагов b) через е) до тех пор, пока оценка не станет больше, чем заранее определенный порог, и больше нет сейсмических трасс во множестве отобранных сейсмических трасс; g) экстраполяции накопленных подвыборок сдвигов по интерваалу сейсмической трассы обратно в начало разлома к линии или поверхности формулы; h) вычисление чистой стратиграфической сейсмической трассы путем укладки множества отобранных сейсмических трасс вдоль линии или поверхности на стороне начала разлома за пределами интервала сейсмической трассы.

[0036] Предмет настоящего изобретения описан специфично, однако, само описание не предназначено для ограничения объема изобретения. Таким образом, содержание может быть также воплощено и другими путями, для включения различных шагов или их комбинаций, подобно описанным в данном документе, в сочетании с другими технологиями. Кроме того, хотя термин "шаг" может быть использован здесь для описания различных элементов в используемых способах, термин не следует толковать как подразумевающий какой-либо особый порядок среди или между различными этапами в данном раскрытии, если только иное прямо не ограничивается описанием в определенном порядке. В то время как последующее описание относится к нефтяной и газовой промышленности, системы и способы по настоящему изобретению не ограничивается этим, и могут также быть применены в других отраслях промышленности, таких как управление водными ресурсами, связывание углерода или медицинская визуализация, с целью достижения подобных результатов.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

[0037] Обратимся теперь к Фиг. 1, на которой проиллюстрирована блок-схема одного варианта осуществления способа 100 для реализации настоящего изобретения.

[0038] На шаге 102, чистые стратиграфические сейсмические трассы созданы, с использованием отобранных сейсмических трасс и методов кросс-корреляции, которые хорошо известны в данной области техники. Один вариант осуществления способа выполнения этого шага описан далее со ссылкой на Фиг. 2.

[0039] Обратимся теперь к Фиг. 2, где проиллюстрирована блок-схема одного варианта способа 200 для выполнения шага 102 на Фиг. 1.

[0040] В шаге 210 заранее определенное количество [n] сейсмических трасс, параллельных стороне начала разлома, собрано в начальном сечении 2D или 3D. На Фиг. 3А, извлечение начинается с изображения сейсмического разреза 20 с начала разлома 21. Начало разлома близко, но не требуется совпадение с четко видными разрывами в сейсмических данных. Сейсмические интерпретаторы придут к выводу, что верхняя часть начала разлома расположена слишком далеко справа, и нижняя часть расположена слишком далеко слева. Начало разлома представляет собой линию в 2D или поверхность в 3D. Начало разлома семян может быть интерпретировано вручную, либо экстраполировано или интерполировано на основе соседних интерпретаций. Начало разлома может также быть получено из автоматического тракера разлома. Начало разлома может быть линией в сечении 2D или поверхностью в 3D. Если сейсморазведка является 3D и поверхность начала разлома не доступна, она строится по ортогональной проекции линии начала разлома на основе соседних участков. Поверхность начала разлома позволяет извлечение сейсмических трасс из 3D сейсмических данных. Вертикальная ось сейсмического сечения 20 может быть в единицах двухстороннего времени или глубины. На это ссылаются, как на оси глубины. На Фиг. 3В, отобранные сейсмические трассы 22 параллельны стороне начала разлома 21 и проиллюстрированы в 2D. Сейсмические трассы интерполированы так, что вдоль трассы образцы интервалов расстояний постоянны, при вертикальном расположении сейсмических образцов. Боковой интервал между отобранными сейсмическими трассами такой же, как расстояние по горизонтали сейсмических образцов. Количество отобранных сейсмических трасс на одной стороне от начала разлома 21 составляет 40 на Фиг. 3В. Нижний предел количества сейсмических трасс вызывается качеством сейсмических данных, близких к разлому, и верхний предел вызывается стратиграфической изменчивости разлома промежутками между разломами. Практические значения, следовательно, находится между 40 и 60 отобранных сейсмических трасс. В некоторых более поздних обработках, сейсмические трассы, близкие к разлому, пропускаются, чтобы избежать плохих сейсмических данных на и вокруг разлома, что часто является причиной сейсмических миграций предметов материальной культуры. Интервал сейсмических трасс обычно расположен между 5 и 20 сейсмическими линиями.

[0041] В шаге 211, первая накопленная сейсмическая трасса выбрана за пределам интервала и помечена как сейсмическая трасса [i],

[0042] В шаге 212 вычисляются коэффициенты кросс-корреляции для выбранной сейсмической трассы [i] с трассой [i+1] в течение заданного количества вертикальных смещений вверх/вниз. На Фиг. 4А проиллюстрирован расчет коэффициента кросс-корреляции корреляционного окна по выбранной сейсмической трассе с корреляционным окном следующей сейсмической трассы свыше количества вертикальных смещений 42 вверх и вниз. Корреляционное окно 44 центрировано на месте, где падение должно быть рассчитано (центр линии 43). Заданное количество вертикальных смещений вверх и вниз должно быть достаточно большим, чтобы представлять максимальное снижение в области приложений. Типичное число четырех смещений покрывает снижение в 45 градусов (12,5 м трассовый промежуток, 4 мсек выборка и 750 м/сек двусторонняя скорость сейсмического отражения). Корреляционные окна умножаются на экспоненциальную весовую функцию, отдавая предпочтение значениям, близким к трекеру происхождения:

где y0 является глубиной центра, yj является глубиной на выборке j и ywindow является диапазоном глубины в половинном окне. Длина корреляционного окна 44 может, в принципе, быть короткой (следуя небольшой стратиграфической детали) или, длинной (следуя общей структуре). Для расчета чистой стратиграфической сейсмической трассы, при длинном корреляционном окне рекомендуется уменьшить влияние местного шума, миграции предметов материальной культуры и (реального) начала разлома. На практике корреляционное окно от 50 до 200 выборок работает хорошо. Таким образом, корреляционное окно 44 представляет собой 100 выборок. Количество накопленных сейсмических трасс составляет 40, и интервал сейсмических трасс в начале разлома 21 составляет 10 сейсмических трасс. На Фиг. 4В проиллюстрировано графическое отображение коэффициентов взаимной корреляции 46, как функции от заранее определенных вертикальных сдвигов последующей сейсмической трассы вверх и вниз, на удалении от центральной линии 47. Коэффициент корреляции 46 для каждого сдвига указывается в виде точки.

[0043] На шаге 213, соответствующая параболическая кривая применяется к коэффициентам кросс-корреляции 46, чтобы получить (а) более точную подвыборку сдвига между сейсмической трассой [i] и сесмической трассой [i+1] на месте пика параболы; и (b) - оценку. На Фиг. 4В, пик 49 соответствующей параболической кривой 48 указывает на оптимальную сдвиг и его значение является оценкой.

[0044] На шаге 214 способ 200 определяет, является ли оценка больше порога (обычно 0,95) и [i] меньше [n] - 1. Этот порог может быть определен вручную с помощью Графического Пользовательского Интерфейса в качестве заранее заданного числа. Если оценка не превышает порога и [i] не менее чем [n] - 1, то способ 200 переходит к шагу 219. Если оценка превышает порог и [i] меньше [n] - 1, то способ 200 переходит к шагу 217.

[0045] На шаге 217, подвыборки сдвигов между сейсмической трассой [i] и сейсмической трассой [i+1] накапливаются.

[0046] На шаге 219, накопленные подвыборки сдвигов экстраполируются по интервалу сейсмической трассы обратно к началу разлома, чтобы сформировать линию или поверхность падения трекера. Если интервал сейсмической трассы является ненулевым, то среднее падение сдвига сейсмических трасс за пределами интервала экстраполируется обратно к началу разлома. Линия падения смещается вверх или вниз во всей своей полноте для коррекции сдвига линии падения в месте разлома. Фиг. 4С иллюстрирует линию падения трекера 40 для сейсмического сечения 20 и начала разлома 21. Линии 40 падания трекера точно следуют за падением в сейсмическом разрезе 20.

[0047] На шаге 220 чистая стратиграфическая сейсмическая трасса рассчитывается путем укладки накопленных сейсмических трасс вдоль линии(ий) или поверхности(ей) падения трекера или поверхности(ов) на стороне начала разлома за пределами интервала сейсмической трассы. На Фиг. 5А проиллюстрированы отобранные сейсмические трассы 22 и линии 40 падения трекера на стороне начала разлома 21 за пределами интервала сейсмической трассы 25. Кроме того, чистая стратиграфическая сейсмическая трасса 23 показана на той же стороне от начала разлома 21. Чистые стратиграфические сейсмические трассы являются результатом укладки отобранных сейсмических трасс вдоль линий падения трекера (т.е. суммирования отобранных сейсмических трасс, сдвинутых в соответствии с линиями падения трекера). Отобранные сейсмические трассы 22 близко к началу разлома 21 в интервале сейсмических трасс 25 пропускаются.

[0048] На шаге 221 способ 200 определяет, следует ли выполнить СТОП - на основании того, была ли рассчитана чистая стратиграфическая сейсмическая трасса на обеих сторонах начала разлома. Если же чистая стратиграфическая сейсмическая трасса не была рассчитана на обеих сторонах начала разлома, то способ 200 возвращается к шагу 210 для вычисления другой чистой стратиграфической сейсмической трассы на другой стороне начала разлома. Если чистая стратиграфическая сейсмическая трасса была рассчитана на обеих сторонах начала разлома, то способ переходит к шагу 222. На Фиг. 5А, чистая стратиграфическая сейсмическая трасса 23 соответствует стороне (слева) начала разлома 21. И на Фиг. 5В чистая стратиграфическая сейсмическая трасса 24 соответствует другой стороне (справа) начала разлома 21.

[0049] На шаге 222, чистые стратиграфические сейсмические трассы и отобранные сейсмические следы возвращаются к шагу 102.

[0050] Обращаясь снова к Фиг. 1, способ 100 переходит к шагу 103 с чистыми стратиграфическими сейсмическими трассами и отобранными сейсмическими трассами.

[0051] В шаге 103 на основе сходства между чистыми стратиграфическими сейсмическими трассами и отобранными сейсмическими трассами рассчитывается диагностический дисплей разлома. Коэффициенты взаимной корреляции между чистыми стратиграфическими сейсмическими трассами и отобранными сейсмическими трассами в диагностическом дисплее разлома рассчитаны для одного сдвига в соответствии с линией(ми) падения трекера. Чистые стратиграфические сейсмические трассы средневзвешены с той же экспоненциальной функцией, как и использованной в способе 200 (шаг 212) в течение заданного окна. Более короткие окна, как правило, дают более разбросанные результаты, а большие окна, как правило, дают результаты, которые слишком гладкие, чтобы в полной мере представлять разлом и вариации сейсмических данных. На Фиг. 6 и 7, проиллюстрированы диагностические дисплеи разлома 60. Каждый из диагностических дисплеев разломов 60 содержит кросс-корреляции 73 по левой стороне чистой стратиграфической сейсмической трассы 23 на Фиг. 5А совместно с отобранной сейсмической трассой 22 на Фиг. 5А, окрашено в желтый. Диагностические дисплеи разлома 60 также включают в себя кросс-корреляции 74 правой чистой стратиграфической сейсмической трассы 24 на Фиг. 5В совместно с собранными сейсмическими трассами 22 на Фиг. 5В, окрашено в красный. Диагностические дисплеи разлома 60 представляют график, который может быть размещен на вершине сейсмического разреза. Верхняя строка 71 представляет собой линию масштаба для коэффициента корреляции R=1,0. Исходная точка графика расположена там, где верхняя строка 71 пересекает начало разлома 21 семян в точке 70. Для каждой отобранной сейсмической трассы имеется вертикальная линия 72, начинающаяся в R=0,5 и простирающаяся до значения коэффициента кросс-корреляции этой чистой стратиграфической сейсмической трассы и отобранной сейсмической трассы (с). Когда этот кросс-коэффициент корреляции меньше 0,5, вертикальная линия 72 подавляется. Линии кросс-корреляции 75 и 76 соединяют коэффициенты кросс-корреляции между отобранными сейсмическими трассами и чистой стратиграфической сейсмической трассой 23 слева и чистой стратиграфической сейсмической трассой 24 справа. Коэффициенты кросс-корреляции чистой стратиграфической сейсмической трассы слева и отобранных сейсмических трасс на «своей» стороне, как правило, высокие, и резко падают по ту сторону начала разлома до низких значений на "противоположной" стороне. Аналогично, коэффициенты кросс-корреляции чистой стратиграфической сейсмической трассы справа и отобранных сейсмических трасс на «своей» стороне, как правило, высокие, и резко падают по ту сторону начала разлома до низких значений на "противоположной" стороне. Фактическое местонахождение разлома будет во впадине 77 между шагами от высоких до низких значений по обе стороны от начала разлома. Диагностические дисплеи разлома 60 могут быть использованы, чтобы помочь визуально оценить качество разлома. Четко определенный разлом будет иметь высокие коэффициенты "собственной" кросс-корреляции и низкие коэффициенты "противоположной" кросс-корреляции с четко определенной впадиной 77 между ними. Когда сейсмический разрыв на разломе определен не резко, впадина 77 будет хуже определена. Когда начало разлома расположено неверно, впадина 77 может не совпадать с фактическим разломом, потому что расчет чистой стратиграфической сейсмической трассы может включать слишком много сейсмических трасс с противоположной стороны.

[0052] На шаге 104, диагностические инструменты рассчитывается на основе чистой стратиграфической сейсмической трассы. На Фиг. 8, проиллюстрирован расчет расширенного местоположения разлома (диагностический инструмент), используя диагностические дисплеи разлома 60. Расчет расширенного местоположения разлома начинается в точке 80, где линия кросс-корреляции 75 пересекает линию кросс-корреляции 76. Линия 81 прочерчена вертикально от точки 80 и расширенное местоположение разлома нанесено на пересечении 82 от линии 81 и в верха линии 71. Подключение каждого пересечения 82 показывает расширенные местоположения разломов 83, которые могут быть окрашены в соответствии с оценкой местоположения разлома. На Фиг. 9 проиллюстрирован расчет оценки местонахождения разлома, использованной для кодирования цветом расширенные местонахождений разломов 83 на Фиг. 8. Оценкой местонахождения разлома является числовое значение количественной оценки качества местонахождений разломов. Оно основано на значениях коэффициентов кросс-корреляции между чистыми стратиграфическими сейсмическими трассами и отобранными сейсмическими трассами на «своей» и «противоположной» сторонах 90-94, которые могут быть выражены как:

где m обозначает оператор и R являются коэффициентами кросс-корреляции. Оценка местонахождения разлома охватывает как высокое значение коэффициентов кросс-корреляции, так и большой шаг от своей стороны в смысле корреляции к противоположной стороне в смысле корреляции. На Фиг. 10 проиллюстрирован расчет позиционной неопределенности разлома (диагностический инструмент) с использованием диагностических дисплеев разлома 60 и линий кросс-корреляции 75, 76. Позиционная неопределенность разлома вытекает из предположения, что разлом вряд ли будет расположен в районе, где корреляция между чистой стратиграфической сейсмической трассой и отобранными сейсмическими трассами высока. Левая и правая пограничные линии позиционной неопределенности разлома находятся там, где линии кросс-корреляциии 75, 76 пересекают линию предопределенного порога позиционной неопределенности 100 в точках 101 и 102. Позиционная неопределенность может отображаться тремя способами: i) в качестве пограничных линий позиционной неопределенности 104, 105; ii) в виде прозрачного заполнения 106, окрашенного в соответствии с оценкой местонахождения разломов; и iii) в виде прозрачного отображения линий 107, 108 на месте отобранных сейсмических трасс, покрашенных для стороны разлома, и приглушенных там, где коэффициент кросс-корреляции этого отобранной сейсмической трассы падает ниже линии порога позиционной неопределенности 100. Последние в качестве примера отображение упоминается как "береговое" отображение, потому что оно напоминает берег реки. Каждое из трех отображений позиционной неопределенности могут быть показаны отдельно. Значения "собственных" корреляций на любом конце диагностического дисплея разлома может также опускаться ниже пороговой линии позиционной неопределенности 100 в точке 103. Это может отражать местную стратиграфическую вариацию или шум в стороне от разлома, которая создает впадину в "береговом" отображении. На Фиг. 11А и 11В проиллюстрированы диагностические дисплеи разлома 60 в вершине разлома 110 (диагностический инструмент). Вершина разлома 110 определена в структурной геологии как точка, за которой протяженность разлома равна нулю. За вершиной разлома 110 различие между данными сейсмического сечения левой и правой сторон начала разлома 21 или его экстраполяция исчезают. Переход от высоких - "собственной" стороны - корреляций к низким - "противоположной" стороны - корреляций исчезает вблизи или над вершиной разлома 110. Ниже, даже небольшое удаление 111 приводит к значительным уступам и четко определенной впадине на каждом из диагностических дисплеев 60. На Фиг. 12A-12D проиллюстрирован расчет сброса разлома (диагностический инструмент) с использованием чистых стратиграфических сейсмических трасс 23, 24. Чистые стратиграфические сейсмические трассы 23, 24 нанесены вертикально на Фиг. 12В и Фиг. 12С. Чистая стратиграфическая сейсмическая трасса 24 сдвинута по отношению к другой чистой стратиграфической сейсмической трассе 23 чтобы получить соответствие между ними на Фиг. 12С. Вертикальный сдвиг от горизонтальной пунктирной линии 120 к горизонтальной пунктирной линии 121 определяет сброс 123 поперек разлома. Сброс 123 нанесен пурпурным цветом горизонтально от начала разлома 21 на Фиг. 12D. Ширина зоны пурпурного сброса 125 представляет неопределенность в оценке сброса. Коротко-затворные кросс-корреляции используются для целочисленных сдвигов между двумя чистыми стратиграфическими сейсмическими трассами 23, 24 в качестве основы для расчета сброса. Правильный сброс в таком случае образуется на пике кросс-корреляции, где две чистые стратиграфические сейсмические трассы совпадают, как показано на Фиг. 12С. Типичная продолжительность затвора 30 контрольных образцов. Благодаря общим геологическим процессам, сброс может быстро меняться вдоль разлома, и продолжительность затвора, тем самым, ограничена. К сожалению, продолжительность короткого затвора вызывает пики в кросс-корреляции (в зависимости от сдвига), чтобы не быть уникальным. Для повышения уникальность кросс-корреляционных пиков, может быть использован алгоритм нелинейного динамического программирования, такой, как, например, метод динамического временного масштаба. Этот фильтр применяется дважды, один раз сверху вниз, и один раз снизу вверх. Пики на выходе фильтра при правильном сбросе и ширине пика соответствует неопределенности сброса.

[0053] На шаге 105, способ 100 определяет, будет ли выбрано приложение (местонахождение разлома, отслеживание разлома, безразломное) на основе входных данных, используя пользовательский интерфейс и/или видео Интерфейс, описанные далее со ссылкой на Фиг. 20. Если приложение не будет выбрано на основе исходных данных, то способ 100 заканчивается. Если приложение будет выбрано на основе входных данных, то способ 100 переходит к шагам 106, 107 и/или 108.

[0054] На шаге 106, приложение местонахождения разлома выполняется с помощью чистой стратиграфической сейсмической трассы по шагу 102. На Фиг. 13А-13С проиллюстрированы результаты приложения определения местонахождения разлома, также известного как "привязка" разлома, выполненного на шаге 106. Начало разлома 21 заменено расширенными местонахождениями разломов 83, рассчитанными на шаге 104, и описанными со ссылкой на Фиг. 8. На Фиг. 13А изображены начало разлома 21 и расширенные местонахождения разломов 83. На Фиг. 13В первоначальное начало разлома 21 изображено пунктирной линией, которая приводит к новому местонахождению разлома 130. Новые расширенные местонахождения разломов рассчитываются для нового местонахождения разлома 130. Оценка местонахождения разлома по глубине района 132 изменяется от розового и желтого на Фиг. 13А до пурпурного на Фиг. 13В, указывая, что новое местонахождение 130 является более надежным, чем первоначальное начало разлома 21. Новые расширенные местонахождения разломов также находятся гораздо ближе к новому местонахождению разлома 130, чем расширенные местонахождения разломов 83 на Фиг. 13а. Вторая итерация привязки разлома применена на Фиг. 13С. Улучшение оценки местонахождения разлома относительно небольшое. Новое местонахождение разлома 130 сейчас ниже новых расширенных местонахождений разломов, которые рассчитаны для этого нового местонахождения разлома 130. Таким образом, нет необходимости в дальнейшей итерации. Первоначальное начало разлома 21 изображено пунктирной линией на Фиг. 13С. Повторение итерации привязки разлома, как правило, не требуется, если расстояние привязки составляет менее чем приблизительно 1/8 от отобранных сейсмических трасс. Если расстояние привязки больше, то чистые стратиграфические сейсмические трассы загрязнены отобранными сейсмическими трассами с обратной стороны начала разлома. Пересчет чистых стратиграфических сейсмических трасс после привязки разлома снижает это. На Фиг. 14A-14F проиллюстрирована производительность приложения того же местонахождения разлома (привязки разлома) на Фиг. 13 с позиционной неопределенностью разлома, рассчитанной на этапе 104 и описанной в ссылке на Фиг. 10. Район 140 показывает улучшение в позиционной неопределенности разлома, когда разлом привязан с начала разлома 21 на Фиг. 14А к первой итерации привязки на Фиг. 14В и второй итерации привязки на Фиг. 14С. Отдельные линии 107, 108 берега, изображенные на Фиг. 10, соединяются с прозрачной накладкой на Фиг. 14А-14С. Впадины в береговом дисплее на Фиг. 14А вызваны загрязнением чистых стратиграфических сейсмических трасс сейсмическими трассами с обратной стороны начала разлома. Помимо интерпретации разлома, позиционная неопределенность может быть использована в качестве числового ввода в вероятностные процедуры подсчета запасов.

[0055] На шаге 107 приложение отслеживания разлома выполняется с использованием чистых стратиграфических сейсмических трасс из шага 102. На Фиг. 15А-15Е результаты приложения отслеживания разлома, также известного как "2D трекер основания", выполненного на этапе 107, показаны на последующих видах сейсмического разреза 20. Это приложение расширяет начало разлома 140 вверх и вниз с помощью линейной экстраполяции, затем оно рассчитывает на местонахождения разломов для экстраполяции от расширенного местонахождения разлома, вычисленного на шаге 104 и описанного в Фиг. 8. Если оценка местонахождения разлома из экстраполированных новых местонахождений приемлема, то начальный разлом 140 продлевается на каждом конце за счет расширений 141, 142 и привязывается к этим новым местонахождениям как проиллюстрировано на Фиг. 15В. Этот процесс повторяется, добавляя расширения 143, 144 в Фиг. 15С, и расширения 145, 146 в Фиг. 15D. Расширение 146 короткое, потому что оно заканчивается там, где экстраполированная оценка местонахождения разлома ниже порога, указанного пользователем. Вверху разлом, наконец, расширен с помощью расширения 147, что достигает верхней границы сейсмического разреза. На каждом расширении начала разлома, привязываются более ранние местонахождения разломов, также как и экстраполяции. Более длинное начало разлома делает возможным использование более длинных окон в способе 200 и в диагностическом дисплее разлома, рассчитанном в шаге 103 на Фиг. 1 и описанном со ссылкой на Фиг. 6-7. Эти длинные окна могут значительно улучшить местонахождение разлома. Из-за этого, приложение отслеживания разлома дает визуальное впечатление от извилистого змееподобного механизма поиска трещин в стене. Расчет вершины разлома описан со ссылкой на Фиг. 11А и Фиг. 11В используется для остановки необоснованного расширения разлома с использованием приложения отслеживания разлома. Она также может быть использована, чтобы свернуть назад более раннее расширение (сжатие) по ручной интерпретации разломов или разломов из автоматической процедуры отслеживания разлома в согласованном порядке. На Фиг. 16А-16Е, результаты другого приложения отслеживания разлома, также известного как "3D змеиный трекер", выполненные на шаге 107, проиллюстрированы на соседних сейсмических разрезах 160-164 с использованием смоделированные данных. Оно начинает работать с начала разлома 165 на Фиг. 16А, который проецируется на следующий разрез, представлены в виде пунктирной линии 166 на Фиг. 16В. Этот разлом "привязан" к новому местонахождению в той же манере, как описано со ссылкой на Фиг. 13А-13С. Новый разлом, тогда, в свою очередь, проецируется на следующем разрезе в Фиг. 16С и привязан снова. Это повторяется до тех пор, пока оценка места нахождения разлома остается неприемлемой. Чтобы это приложение работало, план разлома не должен быть параллельным разрезу. На практике требуется минимальный угол в 30°-45°. Процедура работает на произвольно ориентированных разрезах, и разрезы не обязаны быть точно параллельны. Пр